《高个夜魔》剧照
《高个夜魔》剧情介绍
告别了往昔的喧嚣繁华，日渐寥落的矿工小镇冷石镇迎来了最为悲凉恐怖的时刻。在相当长的一段时期，镇上的小孩接连失踪，人们相信是一个神形高大宛如恶魔般的男人带走孩子。儿童失踪案震惊全国，也让冷石镇的居民们提心吊胆，惶惶不可终日。早年丧夫的小镇护士茱莉娅·丹宁（杰西卡·贝尔 Jessica Biel 饰）似乎不太相信高个男人的传说，对她来说，与儿子戴维（雅可布•戴维斯 Jakob Davies 饰）相处便是幸福的全部。在某个刚刚被暴雨洗礼的夜晚，酒后微醉的茱莉娅突然发现家中有人侵入，儿子戴维更是不知去向。她惶恐地追了出去，见到一辆车正准备逃跑，茱莉娅不顾一切奔跑上前。 难道传说中的高个男人真实存在？而他抢掠孩子的目的又是什么？母爱让人化身天使，母爱让人化身恶魔……热播电视剧最新电影北京时间快乐王子救救我劫后重生之宝藏之谜苏加诺卖梦的两人理查德·朱维尔的哀歌头文字D第三季(剧场版)没有案件的派出所迈阿密的一夜优越的一天欢迎来北方小镇风云我想要的圣诞礼物燃罪汉娜·阿伦特饺子公主加油吧实习生心戒紫色女郎蜜月快车无辜者盗圣一枝梅比悲伤更悲伤的故事俘虏良心边界布鲁斯罗宾汉：起源大草原的黎明怪谈
《高个夜魔》长篇影评
1 ) 魔从何来：救救孩子
先说一个想法：这片严重被海报和名字拖了后腿。
叫《掳童者》会不会好一点？
海报不要搞这种国产恐怖片式的设计，会不会好一点？
当然，事已至此。
高个夜魔就高个夜魔吧。
在这个小镇上，许多孩子失踪了，人们都说有个“高个夜魔”在操纵着一切。
乍一看是很套路化、同质化的，但本片在螺蛳壳里开道场，给一个稀疏平常的谜面答上了令人震撼的谜底。
它的窍门何在？
换句话说：“魔”从何来？
——从反规律中来。
1.反类型本片存在非常高明的叙诡，种类繁多，甚至有极难驾驭的心理叙诡（不知道有没有这个词）。
它更广义地牵扯到了受众的观影量，且是看过越多，越容易被骗。
随着故事的推进，本片对许多类型的电影都在不同程度上产生了突破，是一部“反类型”的类型片。
2.反麦格芬希区柯克创造了“麦格芬”原则，即观众总是比角色知道更多信息，以此产生戏剧张力。
本片则是“反麦格芬”式的电影。
观众才是被蒙在鼓里的人，且不止被一个角色，而是被所有角色蒙在鼓里，悬念保存到了最后一刻。
中段也并不寡淡。
正如1中所说，每一次“类型”的崩坏都会带来高潮。
这样的手法和叙诡互相借力，遮掩着彼此，也同时为彼此增色。
3.反常识这里的反常识并非“反智”。
故事的核心藏得极深，为本片赋予了更深的思考和讨论价值，是点睛之笔，也是无论如何都不能多说的秘密。
——本片在豆瓣仅有这点分数，确实在意料之中。
国人的脑子转不过弯来也不算稀奇事。
2 ) 夜魔 惊悚片
曾执导过《天使圣母院》和《殉道者》的神秘惊悚片导演Pascal Laugier，此次带着全新力作《高个夜魔》再度杀到。
秉承其以往风格，这又是一部描写“危险境地之中的女性独角戏”，称得上是《战栗空间》的户外扩张版，而《高个夜魔》的设定风格有些类似奈特·沙马兰早期电影中的元素。
这部女星杰西卡·贝尔主演的惊悚片《高个男人》近期曝光首支预告片，将于8月31日北美上映。
3 ) 穷人该不该有生养孩子的权利
这个话题，我倒是有兴趣掰扯一下。
穷人该不该有生养孩子的权利？
我试着拿两个国家做例子来讲一下吧。
A国家，穷人没有抚养权，且立法规定了拥有抚养权的条件。
A国家的一对夫妇30岁时还没有达到抚养的条件，他们一直努力啊，努力啊，终于在50岁的时候达标了，可是他们已经不能生育了，所以他们通过Tall Man领养了一个小姑娘。
这小姑娘也真是没福气，命不好，亲生父母没有抚养权，她出生后就被Tall Man送到了一个富裕家庭，可没想到5岁的时候，养父做生意赔惨了，欠了几百万的外债，一夜间就达不到了抚养的指标，无奈只能把小姑娘又送回Tall Man那儿去。
Tall Man这里现在已经积攒了好几个孩子，压力越来越大，这个月要是再不能把孩子送出去，要喝西北风了。
所以Tall Man向上级反映，能不能降低一下抚养权的条件。
上级政府也看到情况不妙，经济状况不好，穷人越来越多，而富人又不愿意领养太多孩子，生养成本大不说，关键是为了达到抚养条件，富人都是熬到30多岁才有了孩子，精力也不行了，一口气上五楼都费劲。
于是政府下了一道政令，将抚养权条件降低两档。
政策刚下来，Tall Man的工作立马轻松了许多，孩子都送出了，而且还有很多要领养的父母在排队。
可是出现了个问题，父母达到了抚养条件之后想要回自己的孩子。
Tall Man说这个不行啊，我们都是对领养家庭保密的。
领养的父母没办法只能排队，他们安慰自己，反正现在大家养的都不是亲生的孩子，没事的，不是也都过的好好的嘛。
好景不长，A国家出现了经济危机，居民收入越来越低，很多夫妇又达不到抚养条件了，Tall Man那又堆积了很多孩子送不出去。
于是Tall Man又申请降低抚养条件，可是这次没有成功。
政府怕再降抚养权很多大穷鬼都能养孩子了，会糟蹋孩子，那可是国家的花朵，资本主义的接班人啊。
Tall Man没办法，只能让富人多多领养，以至于很多富人一家就养了十几个孩子。
富人想，我也养不过来啊，每天从早到晚就是换尿布，接送孩子，什么活也干不上，这样下去，我也要变成穷鬼了。
于是富人开始雇佣不能达到抚养条件的夫妇来帮照看孩子，每个月付给他们工资。
就这样几年过去了，政府发现，怎么回事？
这祖国的花朵怎么还生活在水深火热之中。
于是Tall Man下去视察，发现孩子们都在富人雇佣的家庭长大，根本不是富人抚养的。
这个时候，又来噩耗了，A国家老龄化严重，年轻人几乎只占六分之一，老人几乎占了一半，而且新出生的孩子越来越少，很多流离失所的被领养了好几手的青年缺少家庭的关爱，心理问题越来越严重，犯罪率也越来越高。
与此同时，大洋彼岸的C国家并没有立这条法律，夫妇可以自由生育和抚养。
前几十年C国家穷的，就差没吃人了。
父母尽最大所能也只能让孩子长大，完全谈不上教育。
不过近十几年经济条件好多了，因为世界上其它设定抚养条件的国家，劳动力数量都急剧下降，所以很多工厂都迁了过来。
为了提高劳动人口素质，国家大力发展职业教育，争取补上前几年的教育缺失。
年轻人们也都努力学习，因为经济条件好，只要肯努力，就能赚到很多钱，生活条件也慢慢好了。
虽然人口素质还参差不齐，不过希望就在眼前，只要经济能继续发展好，再过十几年，人们应该就不会再乱丢垃圾，乱吐痰，乱闯斑马线了。
这时A国家看情况不妙，再不改革要被C国家赶超了，要赶快提高人口数量。
全票通过抚养权法规废除，鼓励生育。
穷人也可以生，养不起，国家帮着养。
可是增加人口不是一朝一夕的事情。
5年后，C国家凭着庞大的人口数量，经济总量终于超越了A国家。
又过了30年，C国家已经成为超级发达国家，人口素质也有了显著提高，全世界都艳羡这个文明国家。
C国家没人在地铁里吃韭菜馅包子，没人打架，没人闯斑马线，没人随地吐痰。
因为只要有人曝光出这样的行为，那么做出这个行为的人就会羞愧而死。
C国家的文明群众越来越注重自己的行为举止。
父母在教育孩子方面也都倾其所有，为了孩子长大后能生活富足并进入上层社会。
可是将孩子培养成为一个四有青年要花费太多的精力，所以每对夫妇几乎只生养一个。
又过了20年，C国家的经济虽然没能持续增长，不过还算不错，百姓安居乐业，社会和谐繁荣，但是人口数量却下降了，人们越来越担忧不能将孩子培养成四有青年而不敢生育，C国家很快就进入了老龄化社会。
这时，A国家在休养生息了50年之后，人口大爆发，经历了低生育的痛苦之后，他们相信“人多力量才大”。
在新上任的M的领导下，他们使劲生，有的一家甚至生了10个孩子。
他们还坚信“车到山前必有路，生命自会找到出路”等老一辈传下来的俗语，所以也不管教育不教育，只要孩子能平安长大，不杀人放火，能养活自己就行。
C国家经济发达，文化也强势，尤其电影工业十分发达。
电影人与生俱来带着敏感的嗅觉，观察着这个世界，他们想让这个世界变得更美好。
他们反思那些苦难的根源，然后将其拍成作品传达给人们。
有一个导演发现社会文明日渐衰落，犯罪率越来越高，人们越来越不知羞耻。
他花了很长时间追踪这些不良青年，他发现这背后很重要的一个影响因素是家庭的贫困。
他想要改变这个现状，他开始思考贫困的家庭是不是应该抚养孩子。
他想，应该把这个思考拍成一部电影。
这么沉重严肃的电影该取一个什么名字呢？
他想了好久。
这时，他听到老婆在厨房对儿子大喊：“你不吃饭，以后还想不想长大个儿了！
”他突然灵机一现，对啊，穷人家的孩子没饭吃，以后长不高个，电影名字就叫“大个子”用来激励穷人们努力赚钱，英语翻译过来叫“The Tall Man”。
4 ) 相关影讯
一句话评论导演用了大量时间营造气氛，但是在故事上却功亏一篑。
——《洛杉矶时报》影片的开始像是一个鬼故事，但是随着剧情的展开，人们看到的是一个并不缺乏深度的关于道德选择的故事。
非常就有娱乐效果。
——《纽约时报》影片野心勃勃，实际情况也很不错。
除了故事稍微有点平庸之外，其他地方都可圈可点。
——AV Club如果你是一个家长，那么对这部电影的情节，你肯定会五味杂陈。
因为这部电影的故事，几乎就是每个家长的摇摆不定、挥之不去的梦魇。
——Newark Star-Ledger幕后制作 杂糅的恐怖片 在戛纳长大的法国导演巴斯卡·劳吉尔算是新的Video世代中的一员，成长于70年代，经历了电影的黄金时代，他在青葱岁月里寻找到了自己的精神寄托－－恐怖片。
劳吉尔说：“卡朋特和达里欧·阿基多的影片非常具有原创性，令人难忘。
在我年轻的时候，陪我度过了很长时间的业余时间，而且，到现在为止，还是我拍摄电影的灵感来源。
” 恐怖片，在很多年之前，以吓人和恐怖为第一要务，对剧情和主题并没有什么特殊的要求。
而且，人们对于恐怖片的普遍看法也就是肤浅、无聊、简单之类的负面之词。
对于此，劳吉尔并不买账。
他说：“我最不喜欢那些给恐怖片贴标签的做法了。
我想拍摄的是一部具有优良情节、并且能发人深省的影片。
所以我就创作了《高个男人》的故事。
在表面上，这部影片讲述的人口失踪，一个护士追寻凶手的影片。
可是在主题上，这部电影涉及了非常重要的道德问题，也就是说，我们能出于好心而去犯罪或者是做出不合法的事情么？
影片里所展示的，并不是一个单纯的故事，而是一个故事原型，我提出这个问题，希望有人能给予解答。
我并不觉得这是一部类型电影，虽然很多导演都在拍类型片，但是我不想这么做。
我在恐怖片里加入了对道德、对人性、对良知的拷问，显得非常杂糅。
我个人倒是很喜欢这样的风格，因为这提升了恐怖片的主题，并且让恐怖片更有深度和内涵。
这是我拍摄过的成本最高的影片，也正是因为如此，我才为影片设计了一个巨大的结构，用一个让人难接受的故事来表达我对恐怖片的改良。
” 不一样的主角 以往恐怖片里的主角，大多数是不明就里的糊涂蛋，莫名其妙地就在被追杀。
而在这部影片中，主角却变成了一个寻找自己失踪孩子的母亲。
应该说，这并不是恐怖片常用的人物设置，而是一般意义上的剧情片才使用的。
关于这样的主角，劳吉尔说：“这样的角色，反而会让人产生一种情绪的带入作用，而不是在银幕上看她被不知名的东西来来回回折腾。
我们能不由自主地进入这个角色，并且和她一起经历各种各样奇怪的事情。
” 这个进入层层险境，抽丝剥茧寻找孩子失踪蛛丝马迹的母亲，叫做朱莉亚·邓宁，其扮演者是杰西卡·贝尔。
这个角色，和贝尔为人所熟知的角色，非常不一样。
应该说，这是贝尔对自己的一个挑战。
贝尔说：“对我来说，这个角色真的是一个巨大的挑战。
我和劳吉尔在拍摄的准备阶段做了很多功课，而且也用了很多方法让我入戏。
我和很多孩子走势的母亲谈过，也在警察局里观察过那些前来报案的妈妈，我努力从身体和精神上做到相似。
在现场，每一个镜头的拍摄，对我来说都是不小的挑战。
不过，我倒是很喜欢这样的拍摄过程，因为身在其中，真的能感受到很多不一样的东西，比如说母爱、比如说那种丧子之痛。
正是因为我从来没有出演过这样的角色，所以这部电影对我才是一个历练。
我很感谢给我这个机会的导演与制片公司，因为能在这样的一部电影里扮演一个备受摧残但是依旧不依不饶的母亲，我感觉到非常的荣幸，毕竟，出演这种电影的机会并不是唾手可得的。
而且，这部电影的气质与情节也不同于一般意义上的恐怖片。
它真的具有某种不一样的特质和氛围。
而且，影片的结尾，在我看来是神来之笔，我非常喜欢。
”花絮·在导演巴斯卡·劳吉尔所拍摄过的所有长片里，本片是成本最高的一部。
·影片在加拿大的英属哥伦比亚东南边的库特奈人聚集区拍摄。
·在小范围上映之后25天，影片将直接发行BD和DVD。
5 ) 杰西卡·贝尔最新神秘惊悚片 与“拐孩子坏蛋”殊死搏斗
曾执导过《天使圣母院》Saint Ange 和《殉道者》Martyrs的神秘惊悚片导演Pascal Laugier，此次带着全新力作《高个夜魔》The Tall Man再度杀到。
秉承其以往风格，这又是一部描写“危险境地之中的女性独角戏”，称得上是《战栗空间》的户外扩张版，而高个子夜魔的设定风格有些类似奈特·沙马兰（《第六感》《神秘村》等影片导演）早期电影中的元素。
这部神秘惊悚片将在“牙仙”“衣橱怪物”这一类吓到过全球千万名小孩的恐怖传说中汲取营养。
曝光的故事梗概： 美国寒岩镇是个笼罩在黑暗中的小镇，多年来一直有小孩子失踪，但总是没有留下丝毫线索，也没有任何目击者。
当地谣传说这些失踪案都是一个高个男人干的，他抓走孩子后就无影无踪了。
是住在寒岩镇的护士，她压根不相信这些传说。
直到有一天深夜，她突然因为恐惧不安来到儿子的卧室，但是床却是空着的。
她拼命冲到楼下去找，却发现一个黑暗高大的影子站在门口，手上抱着自己的孩子David。
尽管很害怕，出于本能，Julia 追赶了出去，不计任何代价要将孩子救回。
到底这高个子男人是人是怪，被抓走的孩子们会发生什么事? 据了解，美国当红美女杰西卡·贝尔、人气小童星Jodelle Ferland （代表作《寂静岭》《斯蒂芬金的王国医院》）老牌演员William B. Davis （《X档案》剧集中的CSM）等将联袂出演。
目前，这部投资1500万美元的影片已开拍数周，预计2011年上映。
更多恐怖电影信息浏览下载 请关注 夜半子不语论坛 www.hmicol.com
6 ) 由犯罪片到悬疑片到伦理片，最后的问题很尖锐
人生发展与伦理道德的冲突，是那么明显，尤其是来自底层的。
究竟是跟着贫穷的亲生父母，还是被送给陌生的家庭重新熟悉然后过上更好的生活呢？
那个是对的呢？
7 ) 此现象的现实解决尝试
主人翁这样做还不是“在退潮的时候救被浪推上岸的鱼”。
给人的第一感觉就是“强制剥夺孩子的天经地义的被所养育权力（生父母的义务）”。
我认为是治标不治本的作为。
和不给这样“堕落”的小镇搞项目，搞转型等以恢复生机呢？
次一点的选择是小镇的人迁居到有可以去工作的地方生活呢？
8 ) 周末没事干蛮看看可以，不然是浪费时间
不算是恐怖片，血腥暴力几乎没有，开头还蛮有悬念，不过后面不够出彩，孩子失踪背后并没有什么怪物，而是可能是一个慈善组织，让那些家教不好的孩子走上健康成长的道路。
周末没事干蛮看看可以，不然是浪费时间
9 ) 生命的选择
觉得这部片子挺好的。
他们把孩子带走，并不单纯因为那些父母是穷人。
而是要带孩子离开那种颓废聊赖的环境。
有时候穷并不能逼人到绝境，而是一个没有生机的环境会让沉沦和麻木。
这就是他们带走孩子的意图吧。
一个没有自主判断能力的孩子，跟随着在这种环境中成长，很大的可能长大了会迷茫，或者像他们的父辈一样麻木沉沦，也有少数的会跟Jenny一样，叛逆，渴望出逃的机会却深陷其中。
Jenny在出走的那天晚上，看见她的母亲和那个男的之间的打闹，可以很凶狠，却又好像是一个生活中稀松不以为然的无聊玩笑，好像这些就是他们生命的一部分。
Jenny很痛苦。
她并不希望她的生活是这样的。
我想还有恐惧吧，恐惧她以后的生活会是怎么样。
所以她走了。
她是那群孩子中唯一有独立思考能力的一个，是叛逆，不愿沉沦，因而心中痛苦的那一类人。
这个人物抛却了孩子们成为麻木无聊的下一代的可能性，代表所有的孩子们选择更充满希望的生活。
出于感情，她对她的母亲是有美好难以割舍的回忆的，甚至于她被收养后每天早晨起来都有个冲动要跑回去。
但是对于她的未来，她也很清楚，她没有办法再回到以前的那个环境中，她害怕的不是贫穷，而是看上去毫无希望可言的生活。
收养她的哪怕不是一个很富有的家庭，她以后的生活却是充满希望的。
当然，影片给了一个富有的收养家庭背景。
这样的背景，更能提供良好的教育环境，和小镇形成鲜明对比。
片尾，Jenny的眼里含着泪珠，即便如此，她也不会再回去小镇，她会继续现在的生活，描绘出自己想要的未来。
这是人物心里的矛盾，也是这部影片本身传达的一种矛盾吧。
没有人觉得哪怕穷，孩子抱去给富人比较好，影片想说的也不是这个意思。
就好像Jenny心里的矛盾和痛苦，这是现实中存在的。
并不可能都发生影片中的剧情，但是对于只能跟随着他们的父辈一样麻木过日子的孩子，无法获得更好的教育环境的一种痛惜吧。
因为痛惜，所以要借用抢夺孩子这样极端的方式来表达。
影片并不是鼓励说孩子们要交到富有的家庭教养更好，而是想传达一种无法打破死气沉沉的环境对孩子们未来人生的影响的一种痛惜。
10 ) 都别装高尚了，垃圾电影一部！骗时间的！
首先电影声称恐怖片一点不恐怖！
骗观众！
然后那些什么大道理带走孩子就是好的理论全部废话！
说这些话的人你门tmd有孩子没？
还是说你们冷血的？
一个孩子成材与否还和环境有关？
那穷人都不用生孩子拉？
穷人孩子都不成材啦？
这片子纯属就是垃圾！
他娘的，真的火大！
看了片子本来就已经火大，来到这里看到那些圣人的理论更火大！
有本事那些圣人给孩子天天法拉利接送上学！
天天吃顶级料理！
请全世界顶级的教授，诺贝尔得奖教授来教你孩子，看看成材不！
擦！！
這裡的影片中是記錄下一個二千年前後時期的歌手怎麽以一首歌紅遍全球在講她的生平因為歌首首歌聲動人，感人心弦，像是在講大家的生活中的點點滴滴。
-