认罪口供第一季
The Confession Tapes Season 1,屈打成招
导演:Kelly Loudenberg
主演:David Burns,Loretta Fisher,Brian Hutchinson,Sarah Isaacs,Ken Klonsky
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2017
简介:This true documentary series investigates cases where people convicted of murder claim their confessions were coerced, involuntary to false.详细 >
让人抑郁。一直信奉的法律是可以抵抗一切不公正的最后防线的信念被推翻。最后谨记自己一定要记得律师的重要性 😥 have your lawyer with u whenever u r telling anything
现实永远比故事更荒诞
就说第一集吧 那人说:“msl死后三天内要埋葬 且要家人清洗尸体和埋葬。世上有msl不知道这类规矩真是无稽之谈(bullshit)”。 我他妈就是msl 父母都是 我他妈怎么就不知道......
录口供要有律师在场这种看似每个人都知道的事,为什么纪录片里的人没有做?因为他们根本没想到自己被警方怀疑。觉得凶手又不是自己,那「配合警方调查」不是更好…结果说的每句话都被录下来,让检方在没人任何物证或者物证完全相反的情况下,单凭「认罪录像」就让评审团判定有罪。米兰达警告不是玩笑。
這紀錄片說明了律師的重要性⋯⋯
Mr.Big行动用力过猛吧。
我就一个问题:以前美国执法人员审讯前都不用告知miranda rights?然后自由发挥FBI最脏的那套心理操纵精神强奸话术骗confession都没人管的?
😓其实有一些我觉得也不是冤案,比如第一和最后一集…
看Steve Avery时觉得他侄子Brian被诱导地confess很不可思议 这部全是这种confession on things they didn't do..
本片真名:GET…A…LAWYER…其实本片的偏向性很明显,这几个案件只是一个载体,它真正的目的不在于翻案,而在于体现美国司法系统中的种种漏洞。第一个案件正东真的足够戏剧性,让人大开眼界,尤其是Sebastian这个人表现出的种种特质;烈火审判一案的庭审记录与几位陪审团成员表露的看法,让我想起《局外人》;我个人倾向于认为down river一案中的父亲并非蒙冤,但司法系统对待他的手段确实并非完全公正。
“公正不会因为你是无辜的,就降临到你头上” 把你逼到绝路 然后给你挖个坑让你觉得那是唯一的出路/没有律师不要说话
人生第一次因为过于致郁弃剧了
看完纪录片后,明白了律师的重要性,希望再无冤案
西方哪一个冤案我没看过?但这里面警方的手法依然让我“WTF这也行?”。。。看一季这个比看100集BOJACK都致郁,赤裸裸的人间世。。。
难受
简直不敢相信美国警察也能如此胡作非为,第一二集真是令人发指了,和张玉环案有什么区别?(一旦进局子里一定找律师一定不要开口。。
第三集中,既然头发后来鉴定证明不是嫌疑人的,那为什么不继续和另一个当年最大的可疑人比对?
没律师千万别说话
司法机构玩的脏也是意料之中 但一群吃瓜群众为了自己能出个头乱带风向才是最恶心的
不知為何Netflix會大膽到把很多已定罪且用盡上訴權的犯人拍成冤獄案的樣子, 看完7集覺得有些人可能真沒那麼無辜。發現了很多兇案發生後如果知情親友沒有顯現出極大悲傷, 那警察就會轉過來懷疑親友們是兇手, 反正有做沒做在警署都一定要找律師就對了。最有趣的是某集一男的評論當陪審團的人, 說他們喜歡看高學歷的權威人士來說故事, 只要故事有頭有尾他們覺得聽明白了,不論故事貼不貼合案件的實證和事由, 陪審團都會取信權威人士的故事, 因為他們"聽明白了"。