《问答》剧照
《问答》剧情介绍
问答电视免费高清在线观看全集。
ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。 Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen W...热播电视剧最新电影废柴联盟第二季萧红比比档案血腥拼图托雷长安道智异山Khanzab笑林足球阿比盖尔封神杨戬高考那年遇见你唐人街小炮2勇闯墨尔本斯德哥尔摩情人银色溜冰鞋猴子麻药王空中杀阵主持人的风暴压榨邪恶季节最后的跳水冰与火搏击之王特警英雄我为猪狂寂静之地2化身博士警视厅零系：生活安全科万能咨询室第二季白象
ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。 Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen W...热播电视剧最新电影废柴联盟第二季萧红比比档案血腥拼图托雷长安道智异山Khanzab笑林足球阿比盖尔封神杨戬高考那年遇见你唐人街小炮2勇闯墨尔本斯德哥尔摩情人银色溜冰鞋猴子麻药王空中杀阵主持人的风暴压榨邪恶季节最后的跳水冰与火搏击之王特警英雄我为猪狂寂静之地2化身博士警视厅零系：生活安全科万能咨询室第二季白象
真相无从得知，但辩方律师已经成功说服我了。
辩方律师的辩词太精彩了，即使真的有作弊也该疑罪从无吧。男主的大眼睛太适合演包括《继承》里面的那种无辜又有点蠢的角色了。都忘了他曾经演过达西先生了，真是不许人间见白头啊。
我觉得最奇怪的一点就是主持人没有发现选手的异常，因为他是全场唯一一个没有带耳麦的人，他没有得到心理暗示，看到的最接近事实。在这样一个嘈杂的环境，加上巨大的压力，很难听清咳嗽这种信号，即使选手是心理素质过硬的军人，在这里面临的是不同的压力。这些问答爱好者组成的小团体其实很像豆瓣小组啊，或者说很像东亚各种考生，与其说是阴谋不如说是经验交流。之所以那么多人如此讨厌这对夫妻并不是因为他们作弊，是因为他们幻想这笔钱是自己的，而他们作弊偷了自己的钱。你坐着一本正经答题观众嫌你没有娱乐性，你装傻充愣给人家增加娱乐性人家又认真起来以为你真傻，这就是娱乐时代的讽刺。
短小精悍
集智慧与气质于一身的女律师说服了我…但很可能我们也置身于另一种形式的“咳嗽”症状，毕竟真相还无从得知。
既然根本不知道答案，不明白拍这部剧的意义是什么，人拍的总有主观性的
Which side are you on? I'm only on my side.
Matthew的演技一直是比Micharl Sheen要在我的点上的，短小精悍的三集片，前两集很精心地设计成一切指向作弊的情节，而后第三集又来了反转。Poe姨的表演精彩，可惜啊…
挺有趣的题材拍的这么枯燥，也算有水平
说实话我并没有觉得查尔斯少校有任何实质性作弊的行为。事实上尽管陪审团和法官都认定他作弊有罪，也确实没有交代有任何实质性的证据。但是，似乎所有人认为只要是不合理的，就应该是不合法一样。机构vs老百姓。看似老百姓毫无胜机。我承认查尔斯少校在答题时是有技巧的。但实事求是讲技巧不等于作弊。
电视有奖知识竞赛曾经红极一时，薅羊毛组织都出现了。这对夫妇涉嫌作弊疑点重重，女律师辩护得很有力，仍以有罪轻判告终。真相无从获得。电视台也有苦衷，也可能太实诚，观众选手都由演员安排上，肥水不流外人田，怎会落得这种地步？
Confirmation bias. （脸盲的我，连蔚蓝深海女主都不认得了）没特别出彩，控辩都有点刻意了。courtroom有点短了，最后输出一段就收尾了，有点仓促。倒是很喜欢Paul smith，of course it's personal, this is my show. 最后大家都在欢庆纪录片，他在那沉默。
有成为神剧的潜质，经典的题材，经典的事件，多方位，多角度，多线索，如果能够充分把握好毫无疑问将会是一个结果，显然导演和编剧也是有这个野心的，所以才会有第1集和第2集从两个不同的视角来叙事，但是呢，却没有做到极致，我真正的每一集都是单独的视角，在第3集的时候完全不做任何的评价就是事件的，最直白的阐述，而不是在某些地方呢夹带私货，就好了。而且国际上也有许多的漏洞，那个问答组织者明明都已经卖掉股份退出了，为什么一个电话还要去见制作人？
至今还在打官司… 如果他没有加入门萨俱乐部，我倒更愿意相信他是无辜的。
已知结局，再提前看了现实结局，让最后一集略有啰嗦的感觉，整体质量不错
女律师庭审辩论超级过瘾，但是还是没有成功
在这样一个嘈杂的环境，加上巨大的压力，很难听清咳嗷这种信号，即使选手是心理素质过硬的军人，在这里面临的是不同的压力。
答案到底是啥
从“开心辞典”的现象级火爆入手，利用一场看似不正常的游戏作为切口，借由律师的精彩辩护引出关键词【confirmation bias】，引发对传媒乃至更多领域的反思。当然，编剧也熟练掌握到这一关键词的核心要义，有效操控着观众在“作弊/没作弊”、“有罪/无罪”间犹疑，催生出强大的沉浸式的观影吸引力。看来，这个词真的很管用。
Quiz这个片名有意思。第一层本意-这类英国酒馆的流行游戏名字；第二层-故事开端Quiz问答游戏的名字；第三层-庭审问答；整体-三集迷你剧都在制造悬念，到底有没有作弊，观众的疑问和剧情的推演形成的问答。故事本身还好，娱乐至死年代媒体和官司都为了娱乐最大化，观众到答者共谋的众生相。