给这部电影打分饶是头疼。
打高了吧,对不起同是拐卖题材的《盲山》同是丢小孩的《换子疑云》同是天下父母心苦逼的《苏菲的选择》。
打低了吧,把这片儿拉到大部分国语电影的均线上对伊又是很不公平。
毕竟像影片的开头,田文军找自家那跟网线,说把它系在电话线上的红绳不见了,顺手拿口香糖给粘一下,这种招式手法已经很难得在「卖座国产片」里见到了。
掂量到最后决定少一星,因为我仍旧可惜陈可辛。
《甜蜜蜜》过去已经快二十年了。
按照正常的导演进化关系,前段所说的「开篇」最后还要拿镜头扫一记红绳,并在影片过程中不断出现同角度「电线丛林 」镜头,这样煲汤必要加鸡精的阶段陈导应该早已pass了才对。
直到孩子丢了,鲁晓娟扑上去撕扯田文军这一段都很好:故事背景、人物关系、潜在矛盾(田文军和鲁晓娟的经济差异以及二人在教育理念与抚养权上的分歧)都处理得简明干净。
根本不用「画外音」或「字幕」,就把深圳、陕西、伤疤、离异这些关键字拎清楚了。
可叹后面找孩子的过程又进入婆媳大战歹戏拖棚无聊凑时间的节奏。
小学生写作文的统一套路是「我扶老奶奶过马路。
老奶奶表扬了我。
我很开心」。
到了中学,小伙伴应该已经有了「我扶老奶奶过马路。
老奶奶的一声谢谢,让我心里比蜜还甜」和「想着今天扶老奶奶过马路的事,我又多吃半碗饭」这样的作文性格分歧体现。
往后进入成人版,从极度湿润的「被细雨抚过掌心还有老奶奶的体温。
空气浸润着桅子花的香气」到极度干燥的「老奶奶的背影晃出视线。
天晴了」中间可以有万花筒的方式来表现「我很开心」。
两小时多的片长,无论是想讨论「人性善恶」、「社会炎凉」、「亲子血脉」甚至就是想更深入的讲其中某一项的内在哲理,都是绰绰有余了——参见本文第二段罗列影片。
就是单纯地讲「失去了孩子父母的痛苦」至少也可以做到《兔子洞》那样展现不同的心理机制。
然而,陈导就如此固执地停留在小学生阶段不为所动。
既没有自我的见解,也不见任何的主见,甚至连审美个性都没有。
生生花了100分钟,把「找孩子被骗」「追车寻子」「进村抢孩子」这些事件堆砌起来,最后就是要说明一个其实不用你说大家也都知道的事儿——丢了孩子的父母(无论是生父母还是养父母)都非常痛苦。
无论是城市贫民(田文军)都市白领(鲁晓娟)土豪大佬(韩总)还是农村妇女(李红琴),在失去孩子后,内心的苦痛和寻子的执着在陈导的镜头里全是一样一样一样的。
这些本来应该是形色不同,具有迥然不同人生观、价值观和社会观的人物在「父母」这个角色面前集体扁平化,被抹灭了个性被消失了人格被去除了阶级差异,只剩下「苦逼」这一种集体特征。
于是整部电影就只是个竹筒子——敲起来动静似乎不错,一剖开里面是空的。
就连「父母爱,好伟大」的洒狗血赚热泪水平,都不如《妈妈再爱我一次》。
越活越回去了。
如果这是一个纯虚拟的故事,倒是可以理解编剧的闭门造车和想当然。
然而「取材于真实事件」这几个字一放,这些扁平和空洞就不可原谅——分明就是有活人给你讲述给你观察的!
有多少细节是不需要你生造就有的。
只需要一点提炼和思考的能力而已。
为什么有人拐孩子?
这些人贩子自己有孩子么?
如果他们的孩子被拐卖了他们会怎么想?
为什么有人买孩子?
为什么那些生不出却又想要孩子的人不去领养?
为什么那些丢了孩子朝思夜想的人不去领养?
再生家庭中的后爸后妈们对非亲生子女的心态跟亲生父母到底有何不同,为什么?
最后,既然父母与孩子是如此血脉相连,为什么又有那么多的人会遗弃甚至贩卖自己的孩子?
要说「矛盾」,面对「贩卖儿童」这个社会问题,以上这些才是真正最终需要解答和解决的。
叫嚣着「人贩子千刀万剐」「把人贩子都枪毙这个世界就太平了」这还是「这个叔叔是坏蛋,打死他」的幼儿园认知水平。
陈导自然是超越了喜洋洋和灰太郎——也即是大部分国产片导演的——水平,没有让「人贩子」这个角色出现在影片中造成「好人vs坏人」的路线PK。
然以导演的经验和年资来看,这已经不能成为一句夸奖的话。
照道理说,跟陈导应该不需要再吐槽诸如情节人物情怀这种东西,只要讲讲中途把故事中心转移到李红琴这条线上,这种结构章法问题就够了的。
久居鲍肆不觉其臭。
这话不仅对观众,看来对导演也是同样适用的。
--------以下是跟电影没什么关系的叨叨------回国期间,跟母上闲聊时听到这样一个事情:一位已经退休的叔叔今年喜得孙儿。
他的儿媳产假将满,提出请他来带孩子。
但是这位叔叔身体并不是非常强健,而且每天作息十分规律,日间也有自己的兴趣爱好。
左思右想之后婉拒了儿媳的要求,表示孙子的保姆费他出一半。
我觉得这完全是没有道理的。
父母把儿女抚养成人,便义务已尽。
他们自己的人生要怎么过完全就是自己的事情。
帮忙带孙子是人情,不带也是道理,为什么还要帮着出保姆费?
母上表示:这就是国情。
我曾跟母上讲,不用替我存钱,我自己的生活自己能搞掂,就算要买房子也自己来出首付。
你自己辛苦一辈子赚的钱,该吃吃该用用该花花,尽量过得开心点。
将来万一有三病两灾,我养你也是应该的。
当时旁边围观的阿姨跟母上说「你女儿真大方」。
我也听得不是滋味。
中国的亲子关系,至少在个人看来,是比较奇怪的。
《时间都去哪儿》里面唱道「生儿养女一辈子」感觉父母为子女而活好像是件天经地义的事情。
而我总以为生育孩子只是个「陪伴」的过程,将子女养育成能自立的好人,并享受此间「相伴」的乐趣。
儿女长大后,无论是远行是留低,都是人生的一个阶段过去。
从此儿孙自有儿孙福。
这种言论,一般会得到「你有自己的孩子就不会这么想」的反驳。
好像生孩子就一定会毁三观似的。
陈导作为一枚外籍华人,骨子里的亲子观似乎要更为传统。
影片中反映的父母对子女的情绪,只有一种——拥有。
也因此,明明是「贩卖儿童」事件中的终级受害者,孩子的心理创伤和情绪感受却被极大程度地忽略,成为一件被合理「争夺」的物品。
这种「拥有」或者「占有」别人(特别是儿童和妇女)的心态,也许才是在中国卖方和买方同样活跃从而另各色人口贩卖案件居高不下的原因罢。
田文军望着空荡荡的网吧,不知道该恨谁。
是恨自己生意失败,还是恨妻子没有尽到责任抛家弃子?
是恨自己一时贪心放进几个未成年小混混进网吧,还是恨抱走孩子的人贩子?
鲁晓娟在失子互助社的鼓励下痛哭,不知道该恨谁。
是恨自己开车时一念之差没有回头,还是恨丈夫没有照顾好孩子?
是恨人贩子老杨抱走自己的小孩,还是恨李红琴得到了孩子的爱和信任?
田鹏在新班级介绍自己叫田鹏有个妹妹叫杨吉芳的时候,不知道该恨谁。
是恨自己的亲生父母没有照顾好自己,还是恨养母没有能力把自己留在身边?
是恨人贩子将他陷入巨大的变动之中,还是恨警察再一次改变了他已经习惯安然的生活状态?
李红琴拿着怀孕报告跪在医院门口的时候,不知道该恨谁。
是恨自己的死鬼丈夫,还是恨自己是没知识没钱?
是恨社会不公,还是恨苍天无眼?
高夏被自己母亲掀翻饭桌的时候,不知道该恨谁。
是恨自己势单力薄,还是恨同事假仁假义毫无人情?
是恨母亲精神错乱,还是恨姐姐破坏了平静的生活?
韩德忠在田鹏的生日宴上塞出大红包的时候,不知道该恨谁。
是恨自己吃猴脑得了报应,还是恨豪宅保安根本没有尽到责任?
是恨自己的努力得不到回报,还是恨田文军的好运气找到了儿子?
“恨”既是一种因求之不得而产生的怨,亦是一种因对过去美好的怀念。
在《这个杀手不太冷》里,马蒂尔德问莱昂:“人生总是这么苦,还是只有童年是这样?
”莱昂答:“总是这样。
”在这部电影里,没有人是幸福的,看似坚强,实际脆弱;看似走投无路,又必须擦干泪迎接生活。
每个阶级,富豪、白领、小城市业者、农民、老人、儿童,都“深坐蹙额眉”,每个人都有自己的苦恼,每个看似强大的胸膛下,都有一颗脆弱的心脏;每个有力的脚步之上,都有一截致命的阿碦琉斯之踵。
最后,所有的“恨”指向一个空白。
从未出现过的人贩子杨某,是所有人痛苦的根源,他为了掩饰自己的无能欺骗自己的妻子,他为了自己家庭的幸福,破坏了别人的家庭,但是同时,他也是妻子口中的“我男人”,他虽固执邪恶地为强撑自己男人的尊严而欺骗妻子,却也为了保护妻子让她永远不要踏入深圳。
当所有的恩怨要最终进行清算的时候,罪恶的源头已经轻松地通过死亡完成了逃避和平息。
只剩下活着的人,在他制造的痛苦回声中,天旋地转。
好像一记愤怒的拳头,哪怕砸向一堵坚硬的墙,也用两败俱伤完成了宣泄,而现在,这记痛苦的拳头,用力挥舞,却只挥到一片虚无的空气。
最后李红琴在医院的哭泣,就像承载所有痛苦宣泄的拳头,因为失去了挥舞的对象,而徒然举在空中。
“他大舅他二舅都是他舅,高桌子矮板凳,都是木头。
”《亲爱的》的高明之处,在于一气呵成地让人看完整个故事丝毫不觉拖沓,也在于看过之后种种片段深深印入脑海,在于那些声音、那些表情挥之不去,就如同这句陕西方言的小童谣,在电影中出现了三次,呼应得恰如其分,让我看过之后总不免回味再三。
第一遍是王文军带小孩的时候抱着他玩耍,鹏鹏学得像模像样,鲁晓娟却在旁严肃地说,不要让孩子说方言,要说普通话。
——当小孩从安徽乡下被找回之后,已完全操着一口乡音的时候,王文军夫妇再让孩子说普通话时,简简单单关于方言的细节,已经折射出生活环境的动荡流离对一个小孩各方面的影响与改变。
第二遍是王文军被骗、被逼到桥上不得不跳河时,他在水底已经是濒死边缘,耳边响起了“他大舅他二舅都是他舅”的声音。
找寻孩子的信念让他重新睁开双眼,重新鼓起生的勇气。
孩子丢失后的这一段,其实是我很怕看的,本身也是极其难熬的艰难。
那种痛彻心扉那种失魂落魄即使不说,所有的观众都可以想象。
所以导演非常厉害的地方便在于,他使用了冷静的方法,用很短的时间,稳定的节奏,把王文军各方寻找小孩,面对的各种信息,各色好意的不怀好意的人物和消息,各地的寻访和艰难。
这一切都避免了慢镜和拖沓,我要为这个大大叫好——我实在是很怕《失孤》里面的那种沉闷的反复的强化。
本身这样的题材这样的际遇,已经完全不需要多余的渲染。
第三遍是在农村抢孩子这非常戏剧化的一幕。
当王文军夫妇确认这就是鹏鹏之后,他们已经一分钟都不愿意等待,抱起孩子就跑是他们最当下的反应。
于是掀起轩然大波,全村人都跑出来追上来了。
而这时的小孩,已经完全不认识他们,嘴里喊的妈,是李红琴。
当王文军歇下脚来,再次对着小孩唱“他大舅他二舅都是他舅”时,孩子已经完全无法接上"都是木头"的话了。
这之后的很长时间,他们都在努力地重新获取小孩的信任。
楼道里王文军的一句,“小孩到那边之后,多长时间才叫她妈”,让鲁晓娟瞬间痛至骨髓,而当她告诉鹏鹏会收养他妹妹的时候,鹏鹏终于主动牵起她的手,她一刹那感动得难以自抑,又把这个可怜的母亲那么简单的亲情渴望刻画得淋漓尽致。
所以《亲爱的》实在很棒。
赵薇完全成为了村妇李红琴,两个小孩在福利院的拥抱也是大大的催泪弹。
包括张译的几场演出,都非常厉害。
寻亲团出发前晚,他酒醉后在桌上说起那些猴子,唱的歌;还有见到黄渤找回小孩后那种羡慕;自己终于再生小孩,办理出生证的那种内心煎熬,都丝丝入扣,直击人心。
这个十一黄金周,电影院的热闹程度前所未有。
如果影迷也是有阶级的,那么请允许我妄加揣测一下:《心花路放》和《痞子英雄2》是无产阶级的放浪狂欢,《亲爱的》近似中产阶级的安全克制,《黄金时代》必定是特权阶级的高冷矜持。
所以,如果你自认为是一位普通年纪的普通观众,同时略略有些审美趣味,并且假期只打算去观看一部电影,那么,我为你推荐《亲爱的》。
什么?
你觉得《黄金时代》逼格更高?
算了吧!
你能准确读出王千源扮演的那位角色的名字吗?
你能忍受3小时的试验性影像及叙事风格而不打呼噜吗?
在约会对象面前出丑,还能不能一起愉快地玩耍了!
《亲爱的》为大多数普通观众提供了一个最佳选择。
也许你会质疑,大过节的跑去看一场悲悲切切,痛哭流涕的电影,多添堵啊!
而事实是,当影片结束,你从黑暗空间过渡到光明之地,会猛然意识到:这算不上一出悲剧,这分明就是生活。
而人性,就在这130分钟浓缩的生活之河中不疾不徐地映现出来。
电影中的每一个角色都在为了追求更完善的人生而努力,他们都有着朴素善良的动机,围绕“寻子“这一中心事件,以自己的方式积极生活着。
而影片之外,陈可辛作为“电影中产阶级”,也用不懈的努力,构建着一个导演关于生存方式和价值观念的生态环境。
十年前,陈可辛选择北上,这其中也有来自父亲的血脉基因。
陈父铜民,20世纪50年代末曾以华侨身份来到北京学习电影,由于各种复杂原因半途而废。
此后一生,也并未在业界名声大震。
儿子兜兜转转,起伏多年终得一席之地。
从《如果爱》的票房失利,到《中国合伙人》的5个亿票房外加五个一工程奖,陈可辛这一路走来,他对电影的上下求索,不足为外人道。
而在此过程中,他亦总结出最为妥帖保险的方法论。
首先,必须使用具有票房号召力的大牌明星,这是给予投资人信心的强有力筹码。
黄渤、赵薇领衔,另有郝蕾、张译、佟大为、张雨绮等护驾,这个阵容足够成熟——其中没有徒有虚名的花瓶,选角儿不靠NC粉数量和微博转发量说话,但又个个拿得出手,更何况还有郝蕾这样的戏疯子。
事实证明,除了张雨绮,其他人的表现都配得上一个“赞“。
然而,光有明星怎么能行?
《赤壁》《夜宴》《富春山居图》……各种不堪回首的烂片历历在目,那绝对不是陈可辛导演会交出的作业。
他足够有信心,让明星在电影中与观众产生”间离“,给予他们所饰演的角色充分的陌生感——黄渤是搞笑的,所以这次他负责严肃;赵薇是美丽的,所以她必须洗尽铅华。
从演员调度的层面而言,陈可辛堪称大师。
当被无力感裹挟的黄渤在深夜的派出所外嚎啕大哭,当憔悴不堪的农妇赵薇在深圳街头被一群丢失孩子的愤怒家长胖揍,你会感到,这出戏,成了!
至于郝蕾,不得不说,这位在我看来目前中国最好的女演员之一,已无需调教。
举手投足,情感控制,台词张力,全部都准确而自然。
特别是开篇与黄渤斗嘴一场戏,那大概是“如何演好夫妻吵架”这堂课的教材了。
另外,张译的土豪角色是一大惊喜。
从前,他总是一副愣愣的好人模样,不算一个能出“戏“的演员。
而这一次,在群星之间,仅渔船上讲故事、宴席上亲鹏鹏两场戏,就刷足了存在感。
他把一个世故复杂同时仍怀赤子之心的爷们儿演活了。
《亲爱的》里,每个主要角色都有着丰富的前史,影片所体现的正在进行时,是前史这座巨大冰山的一角。
幸运的是,每位演员都对角色付出了理智与情感的努力,他们集体为观众奉献了一场过瘾的好戏。
当有了明星们保底,接下来就要讲出一个好故事。
太简单不行,太先锋更不行,无节操不行,做卫道士更不行——这故事要被大众看懂,看透,并且带有一定的批判性——这是很中产阶级的诉求。
他们希望以一种被普遍接受的,不激进的方式,让这个世界变得更好。
而中产阶级又是最具人性色彩的,这也正是《亲爱的》一个十分难得的品质。
毕竟,我们早已厌倦了银幕上的高大全和假大空,有血有肉的灵魂,才更打动人心。
影片选取了一个道德感极强的社会热点事件“打拐”作为麦格芬,将人性逐一铺陈在当代浮世绘上,供观众体味。
这里有不争气的丈夫和不认命的妻子、做大买卖的老板、最原始的农村寡妇、家有疯母的精明律师……在体制之下,他们共同面临寻子难题,每一个个体做出的应对,都不尽相同,但目的是高度一致的——要以自己最大的努力解决困境,让生活回到正常的秩序之中。
田文军冒着被骗和被追杀的危险千里寻子、鲁晓娟为了重新获得儿子的爱绞尽脑汁甚至与中产丈夫离婚、韩德忠和樊芸在精诚所至锲而不舍的同时接受坦然第二个孩子的到来、李红琴为了领回吉芳做了一个母亲所能做的一切包括献出自己的身体、高夏则成为“人间自有真情在“的注脚。
而在个体积极生活的同时,体制一方所呈现出的,既有温情(如同情田文军的城管),也有冷漠(如24小时之内不能申报失踪、准生证难办等)。
这种尺度刚刚好的微妙对立所折射出的,是中产阶级对稳定的社会秩序、道德秩序和情感秩序的强烈渴望。
”一个时代道德本质其实是这个时代中产阶级的全部自觉意识“,我们有理由相信,电影中产阶级者《亲爱的》,能够唤醒一部分愿意被唤醒的人。
陈可辛说,他讨厌正能量这个词汇,但认同它所代表的含义。
《亲爱的》也正是这样一部作品。
它以看似压抑克制的表象,向观众传达出积极生活的态度,并且努力做到“好看“这一商业电影的基本诉求。
请允许我用导演的一段话作为收尾,因为它体现出一位电影制作者对电影本体的深深敬意:”我希望能够有这个能力和运气,拍出一部于我于观众都满意的电影。
更希望自己能够有勇气和智慧,可以穿越随之而来的所有光环。
“
《亲爱的》电影中唯一的恶,是李红琴早逝的、面目不清的丈夫。
导演在一个安全的范围内讲述了这个真实的故事。
但实际上,生活本身要比剧本复杂得多,在人贩子之外,警方的不作为和维Wen的权利机器构成了悲剧又一个触发的原因。
彭高峰寻子的时候一直在写寻子日记,家长集体进京被抓、潮汕地区做假的新生儿户口……生活本身比电影触目惊心得多。
天涯地址:http://bbs.tianya.cn/post-free-1370887-1.shtml#ty_vip_look[%E5%AF%BB%E5%84%BF%E5%BD%AD%E6%96%87%E4%B9%90]彭高峰原文很长,电影里韩德忠的原型孙海洋同样写过一篇寻子日记,相当于是彭高峰自己经历的浓缩:《孙海洋悲痛的寻子路》 本故事的每一件事每一个人都是真实,欢迎任何媒体采访转载,本人愿承担一切后果15920054088 我叫孙海洋,出生在湖北监利县,2007年10月我带着儿子老婆一家3口来到深圳市白石洲开了一家包子店,包子店隔壁就是白石洲沙河中心幼儿园,10月3日我的包子店开业,因国庆节放假,等到10月8日我终于等到学校开始上班,儿子孙卓进到学校开始上学。
这也就是我当初选择这间门面的目的。
深圳白石州紧靠深南大道,紧邻世界之窗,锦绣中华,欢乐谷,旅游胜地,这里集中着全中国各个城市近30万人、选址在这里只要人辛苦点、东西卖便宜点,我想应该养家湖口是不成问题的。
10月8日我兴奋不已、凌晨1点我就开始起来制做包子,儿子天一亮我也就望着他奔奔跳跳进了学校。
10月9日我照常早早起来开始做包子,可这一天我永远都记得,就是这一天彻底把我的平静生活,把我的梦想,把我的家庭打的稀烂。
下午6点老师把儿子孙卓交给我,门面上也暂无生意,我带着儿子孙卓回出租房(离包子店门面10米远)吃饭睡觉。
孙卓做完老师当天布置的一点作业,大慨在7点多,孙卓说太早了,睡不着,要出去看一看,我当时很累,躺在床上应了声,不要出去,该睡觉了,但是他没有回头,径直冲出去了,可就在我这躺一下的时间竟睡着了,就在8点半钟时外面门敲的特别响,我惊醒时孙卓妈妈告诉我孙卓被一个40多岁人用玩具车哄走了,这句话听了我毫毛都竖起来了,平时找不着孙卓,只是一时找不着他在哪个旮旮里玩,应该很快就能找着他,可今天就不同,是有人诚心拿玩具来把孩子哄走的,我很快向外冲去,目击证人就在包子店的旁边,他又帮我介绍了,他说小孩当时就在包子店门口,一个40多岁男子提着一个皮包走到门前时从包里随便拿出了个很漂亮的玩具车,递给了小孩,然后他们俩好象很熟,往北面一起玩去了,我以为是你家亲戚。
一听他这话,当时我就可以断言决不是亲戚来的,如果是亲戚,肯定会进来门面上,因为当时卓妈妈就在店子里,或进来出租房,出租房离门面也不过20米远,哪有直接把孩子带走的道理?
况且我刚来这里一星期,也根本没亲戚来,我马上拿起了手机拨打110反映了这一情况,自己拼命朝他们走去的方向那边跑去,并报警。
当我按照目击证人指的方向追去,30米远处一十字路,我拼命从一小巷子冲进去从另外一小巷子冲出来时110就来了。
他问明情况后就叫我等等,他进去对面巷子后马上出来,我以为他们办案员一定熟悉这里的黑帮,可能是有怀疑的对象帮我去问问了,我焦急的站在原来地5分钟过去了,没有出来,10分钟过去了,20分钟后他们终于出来了,我赶紧跑上去问帮我打听的怎么样啊?
他们说没有,他们说是在我报警前他也接到了一个报警,是对面巷子里有人吸毒,我们赶过来的,听了这话我急的马上要哭了,他们马上安慰我带我去沙河派出所,他说不要急,沙河派出所有民警150多个,帮我找起来很快的。
几分钟后我们就到了派出所,110向值班民警嘀咕了几句后,估计是在说他的孩子刚才被一名40几岁人贩子拐走了,然后110就驾车走了,可派出所值班民警说按照相关规定要24小时才能立案,叫我回去自己找找,我苦哭哀求,我说24小时后不知我的孩子弄哪里去了,在派出所的24小时坚持下等我再次赶回来案发地追时已经是9点半了。
整个晚上我找遍了白石州大街小巷并张贴了寻人启示值到第二天我早早的等到了派出所,在还没有到24小时时我说尽了好话最后终于答应帮助我查,给我开了一个报警回执(之前我一直以为这是立案回执)然后安排何伟龙探长帮我查案,可是何伟龙说不要着急,明天就给你去查,在他的始终坚持下我还是没能把何先生请到现场来,下午我再次回来时我的哥哥姐姐爸爸妈妈他们终于从2000里外赶来了,在得知当地公安还没有一个人帮我时,姐姐妈妈来了也只知道哭,大哥就出主义要到处张贴悬赏10万元寻孩子的广告,要通过电视报纸不惜一切代价大面积的寻找,很快这些建议我们都用上,悬赏10万寻孙卓的广告在印刷社大量的印刷,深圳晚报商报晶报 特区报南方都市报,深圳电视台,我们就像疯一样的到处跑,登寻人启示,报纸上仅一手屏幕大的寻人启示就有一天收600元的,有一天收900元的的不等,电视台更是仅下方限50个字以内晃一遍就收取高额的费用,给出租车司机广播一遍也是高额惊人的费用,一天下来百元大钞花去了一大捆,晚上悬赏10万寻孙卓的广告一家10几人又开始大街小巷到处张贴… 晚上8点多时我正从白石洲贴广告开始上公交车往罗湖区那边贴时候突然接到一个女孩电话,自称是宝贝回家网站志愿者,告诉我可以不需要任何费用的帮助我,并把孙卓丢失的详细资料照片等登到宝贝回家网站上发动更多的人帮助我,在我正喊天,天不灵,喊地,地不灵时突然接到这个电话,我激动万分,马上调回头在沙河小学门口见到了她,当时真的无法形容我的心情,她当时和我一起来到了家里,把孙卓的照片和被拐走的经过都详细的询问了后去了一个网吧当她打开宝贝回家网站时我大吃一惊,我原因以为就我一个人这么倒霉,孩子被偷了,事实上和我有同样遭遇的却是千千万万,看到这一幕我浑身有些颠抖,太可怕了,竟有这么多的孩子被偷,有很多父母为了找孩子多少年后都未能找回,还好,我这么快就碰到了这位志愿者,碰到了宝贝回家网站的这么多人的帮助,我一直还记得我妈妈问过我,问这位志愿者帮我们找孙卓她要多少钱呀?
我说她不要钱,妈妈不明白的马上又接着问我,那她要什么?
时间一直证明宝贝回家网站所有志愿者一直以助人为乐尽全力在帮助我们找孩子,挽救我们的家庭,虽然我的孩子未被找回,但宝贝回家网站是在我人生最落难时一直仍是我找到的一根最有力的救命稻草。
第3天第4天我们也照样一大家人紧张的在贴广告,跑电视台报社,求派出所到现场来周围询问商户,路人,到了第6天晚上我和我哥哥两个人从门店门口孙卓当时被拐的地方根据目击证人指的方向我们反复演示,我们走在离店30米远处的一个十子路上,我们反复的勘查人贩子会带孩子走哪条路才能最安全的离开现场?
突然我看到十字路处的一家超市旁有一条小巷子,我想这就是人贩子带走孩子最安全的一条小路,为了引诱孩子,也许他还会走进超市买东西给孩子吃,刚好超市旁边上方还发现有个监控录象,我很快走进超市求老板把案发当天晚上7点30分的监控录象回放出来,老板对此深表同情,很耐心的帮我打开查看,刚看了一分种,7点31分一个我熟悉的画面闪过,走过的小孩正是孙卓,旁边走过的大人正是目击证人当晚看到的那名40多岁手提皮包的人贩子,我马上也喊来目击证人看,他说这就正是当天在店门口用玩具车哄走孙卓的那个人,我马上又飞跑去报告给负责办案的何伟龙警官,他通知了一名技术员来到了超市没多大工夫就拷走了7点31分孙卓和人贩子的背影画面,有了这份人贩子作案资料一家人喜出望外,以为公安局马上就可以找到孩子了,深夜我们不好再去派出所,第二天一大早,我们全家就等在派出所大厅,准备催促派出所急速到现场查案将人贩子绳之以法,近早把孩子救回来。
可是何伟龙迟迟没有来上班,我们心很着急,在这之前我们每天有几遍去派出所,因为他一直是推着是明天去现场,已经推了好几个明天了,我们急的在大厅里都哭了起来,奶奶也跪在了大厅,可能是对所里的影响有些不好,值班民警马上就电话通知了何告知了大厅里发生的情况,可能是何在那端要求我接听电话,我接过电话,何质问我——你什么意思你?
接着语气又暖和了些冒出了之前天天说的一句老话,——你不要急,我明天就去帮你查。
当时我的眼泪只有不断线的滚落,我反复感觉到这个世界很黑暗,但我又很无奈,人们不是常说的有困难,找警察吗?
正在这时一名像是领导的人走大厅里进去,发现了大厅里的这一幕,终于还有个有良心的民警推了我们一下,示意这就是派出所的领导,只有他才可以帮你们,我妈妈马上跪到了他跟前,果然他正就是沙河派出所副所长,他问清了事情的经过后也许他是真的还不知道这里已经发生了一起拐卖儿童案已经6天了,也许是同情,他当即表示此案不是再明天的事情,耽误一天我们也许就要付出百倍的努力才能补救,他马上做了笔录不知道还写了些什么,接着电话通知了分局2位同志过来,用他当时的话说,就是把这个案子当杀人案来破,他们也真的马上就来到了现场。
可是一天两天又过去了,没有收获,他们说遗憾的就是这个监控录象只拍到了他们的背影,要是拍到他的正面像就好了。
到了第3天我又和哥俩人在案发现场来回考察人贩子当晚走过的路线,突然我发现超市旁边头顶上的监控,会不会拍到他还带有同伙呢?
会不会之前他就来打探过了,也许里面还能找到什么线索,我又再次走进超市求老板把当天所录下来的内容全部放出来,时间定在7点31分,我们继续往后看时,仅一分钟后即7点32分孙卓突然回跑,人贩子也跟着尾随,我又惊喜万分,32分人贩子正面像清楚可见,在继续往下看时人贩子和孙卓来来回回却有7—8次,有买东西给他吃,有给玩具车孩子玩清清楚楚的画面最后他们一趟走时却是8点22分,这就意味着我当天报警时,人贩子还没有走出白石州,在8当40分拨打110时候,却没有的到警方的及时援助,反而耽误了我正在追人贩子时的重要时机,几分钟后110是来了,但是并没有帮助我追赶,而是叫我等等,最后又把我带地了派出所,等我再从派出所赶回来追时候已经是9点20分了,虽然我气愤到极点,但是我终于还是找出人贩子的正面相貌,也终于可以松口气,前天派出所就说了,要是找到他的正面相貌来就好查了,现在这么清楚的正面相貌找出来了,公安局要找到他还不是易如反掌?
然而我们一次一次往派出所跑,却一次一次失望而归,派出所最后解释说,要是找到他姓什么叫什么就好了。
一个有着清清楚楚人贩子录象的案子在公安方面却是认为没有线索,在我的眼里却是找到了天大的线索,几天后我盘算着自己手上还有点钱,加上老家还有一套房子自己也多年没有回去,不如把房子卖掉来用高额的酬金吸引,毕竟人贩子是一个40多岁的人,认识他的人很多,只要把他的照片挂出,我想定会有人举报,在案发地的白石州村集中着中国各个城市的人近30万,我想这里一定有人认识他,没有和家里商量我就制做了一块(悬赏20万寻儿子店)的招牌挂到了门面上,再挂上人贩子照片,我要告诉全白石州的人们,就是这个人拐走孙卓的,另外我还在2个照相馆大量的洗照片制做小广告四处张贴,经过朋友找朋友,朋友又找朋友,我找到了某分局局长,求他帮助,虽然他没有直接出面,但他支了一招很管用,(不公开)又有朋友找到了深圳一位律师,律师又支了一招,(每个月的月底的星期3是市长接待日)。
悬赏20万的招牌小广告公布出去后电视台报社也都由我原先高额费用变成了大幅的免费报道,仅招牌挂出第2天南方电视台就搬来了80多万元的摄影机自费摄影作了20多分钟的报道,从那开始也就把我忙疯了,手机每天下来总是挂在耳朵上,到处是线索,一会有人说孩子在这里,一会又有人说孩子在那里,可惜都是些假线索,我也不厌烦,千万条线索如果有一条是真的,我想我也是没有白忙,我也是成功的,有小孩在电话那端喊爸爸你快来接我回去,他们打我,仔细一听,应该是一个快10岁的孩子捏着鼻子在说,白天晚上24小时都有电话来报知道孩子的下落,要求都是必须先把酬金打到某某帐户上,可是每次多说上几句,对方却是漏洞百出,有一次我正在贴小广告的路上,突然来个电话,对方凶狠狠的,你小子竟敢把我的照片到处贴,贴的我现在门都不敢出,听这口气定是人贩子打过来,我非常紧张,生怕对方挂掉电话,我说孩子真是你弄走的?
他说孩子此时正就在他身旁,一听孩子就在身旁,电话那端也的确是有个孩子在哭,毕竟30万对于我来说是个天文数字,我头脑一急转弯,问既然在你身旁,你帮我看下孙卓手背上有个2厘米长的刀疤,你看是在左手还是在右手,如果说对了,马上汇15万过去,对方一听马上就有些含糊了,他说孙卓你不哭不哭我看看,过了一会他说是在左手,我说好象不对,对方接着又说再看看,马上又说是在右手。
我型各色的骗子每天都要面对好几十个。
如此折腾下来,一家人已弄的筋疲力尽,我想这也许就是对我当初没有看好自己小孩的惩罚吧。
经人指点每个月月底的星期3是市长接待日,10月27日我和奶奶两个人早早的等在市委信访办门口,将近等了4个小时后,10点时候终于开始接访我们了,奶奶拿着孙子被拐的相关资料和对某些部门不作为要求政府重视儿童被拐等几点意见。
从大厅里一直跪行到了接待窗口,领导接过资料一看,原来是被拐了一个娃娃,觉得没什么大不了,当即给我们解释说这是公安局的事情,你们应该去找公安局,我们说小孩被偷10几分钟后我们就报警了,就是因为我们的事情得不到帮助现在我们才来跪求您的,无论我们怎么哀求,领导坚持说这是公安局的事情,被迫我们只好流着泪回来第二天抱着一丝希望早早的又和奶奶去了公安局,可是这一回我们连接访的人都没有碰到,被挡在了大厅门外一问是被拐走了个小娃娃,他们把资料一看此案乃沙河派出所一案,属于南山分局管辖,坚持不让我们进,叫我们赶紧去找南山分局,他说就算我们进去找到领导了,领导也不会管这档小事。
没办法我们和奶奶第3天早早的又去了南山分局,这可是我们最后能够希望的地方了,在路上我们就决定这次一定要见到领导,没想到还是被挡在了门外,他们说这是沙河派出所的案子,去找沙河派出所,我们说我们找他们已经找的很辛苦了,没有办法才来找你们的他们说就算你找到了我们领导,深圳2千万人口,每天都不知要发生多少案子,每一分钟每一秒都有多少案子在发生,不是你们想要求怎么就怎么的,是沙河派出所的案件就归他们破,对于他们有难度破不了的案件他们自会来找我们的,不需要你这么急。
第4天我们拖着疲惫不堪的身子再次走到派出所,他们也许是有些同情,不断安慰我们,说不要急,孩子迟早会回来的,等回来时候又长胖了又长高了,也许人贩子到其他哪个地方一落网,孩子很快就会供出来的,你们先回去,如果你们一旦有了线索就马上报告我们,我们会去查的。
就这样踢了一圈最后还是踢回来了,,向有关部门的反映折腾了好几天下来收益几乎是零,到了晚上时分,正当我一筹莫展,无路可走时突然奇迹出现了,电话那一端是一位要帮助我的人民警察,他说他很同情我的遭遇,他在深圳龙岗某派出所,在龙湖花园对面治安亭3号亭值班,他说他还有些公安方面的背景,叫我把更详细的人贩子资料给他,他承诺一定帮助我。
听到这话,我马上刻了几份人贩子光蝶和其他些资料向他说的地方奔去,等我赶到地方时已经晚上11点了,此人在治安亭3号亭前,穿一身警服,自称姓朱,福建人,他说此案已经有了人贩子照片这么好的线索却没有破无非就是某些人不作为,这个小孩要是一个市长的儿子或局长的儿子,用不着3天人贩子就会落网,他说某些人的不作为是他的耻辱,他会帮助我动用一切公安关系把人贩子找出来的,我当时就像做梦一样,这世界上还真有如此好的警察,我激动的很想跪下给他磕头,我很认真的要请他去吃饭,他明白我当时的心情,他说这年头钱很不好弄,我们不能花冤枉钱,我们现在要花最少的钱把孩子找回来,能省钱的一定得省,他说他帮我找孩子是为了提升希望自己不要一直是在这个治安亭工作,他说帮我找到孩子了后送一个锦旗去就可以了。
他又说他从现在开始就出去找线索和给公安的朋友打招呼大家都尽快入手查。
但免不了要给同事要给帮助我们的朋友们买一瓶水喝和买一包便宜烟,叫我给一千块千他手上,他能省一定会省的,我当时完全没有犹豫,就掏了一千元加上手上还带的很多人贩子照片和刻的监控录象光碟等资料一大包都交给了他。
回来后我更加有信心到处贴广告,我甚至把把人贩子照片一大堆一大堆的往东莞上海北京等很多朋友那里邮寄,把范围扩大寻找。
可是3天后朱某来电话说他正和谢队一帮人在往东莞的路上赶,他说已经找出些眉目来了。
需要我赶紧打一千元到他帐上,他能省一定会帮我省的,我答应马上汇,但我当时在一辆公交车上,在我没下公交车钱他崔了4遍问汇出了没有,使我起了些疑心,一个这么帮我省钱的人,要一千块钱要的这么急到底是要做什么?
我马上换车再次去他所工作的3号治安亭,问福建人朱某某,值班员却都不认识,我又去了当地的派出所却查无此人,在这段时间里他至少打来了15次电话崔钱,我都一直在答应他马上就可以收到,我是在想一旦证实朱某的确是一名警察,这一千块钱我还是会马上汇出的,可是我刚刚找到的新希望就这么快就破灭了。
不几天后的11月12日我得到一个很吃惊的消息,深圳宝安一名1岁半小男孩大白天家门口被抢走,我马上赶到宝安去了解案情,希望能和孙卓案结合起来找出人贩子团伙,案子还刚刚发生一家人还在哭天喊地,家长莫盛敏说他儿子一岁半叫莫金昌刚会走路正在家门口,被一个潮洲口音人骑一辆摩托抢走的,当时摩托狂奔,他手指指点点就是走这条路又往那条路又转弯跑的,当时一边追一边打110,可是110半小时后赶到,摩托早已不知去向。
我也马上就把小莫金昌的照片被抢经过等资料都上到了宝贝回家往,希望得到更多人的帮助,在宝安区我还发现了一连串的怪事,孙卓丢前一点3岁半张家辉被拐,3岁半胡俊被拐,3岁半尤德勇被拐,1岁半陈明被拐,2岁吴玲妹被拐,周舒琪3岁被拐,5岁黄华竟是在大白天家里睡觉被偷走,其中吴玲妹周舒琪两小孩被偷走前后只是3天。
家长们愤怒到极点,人贩子猖狂做案,政府坐视不管,11月底的星期3,深圳市委门口可能是首次出现了失踪儿童家长集体扯横幅(光天化日下政府不重视,警方不作为,幼儿常被偷)(第2天深圳电视台,香港东方日报等作了报道)虽然我们去了这么多家属,但市委领导还是坚持要我们去找公安局,称这就是公安的事情,最后还是和我一个人上访一样,踢来踢去,最后踢回来了。
上访可能是我们最后的希望,但是每次的收益几乎是零。
12月28日离孙卓案不远处的4岁涛涛又被偷走了,相同的命运把我们紧紧连到了一起,寻孩子几乎成了我们的职业,我们每个月市长接待日也都会去市委,但是我们从未见过真正的市长,派出所我们几乎是天天去,去了后他们也就是说不要急,有线索我们就会去查的。
时间就这样拖过去了一天又一天,家长们急的像疯子,只好到处贴广告,陈明失踪时附近租住不远处有一对多年未生育夫妇接着失踪,作为家长没有查案的技术手段和派出所掌握的权力,可是要求派出所帮忙查派出所始终未能行动,幸好孙卓案有了人贩子监控录象,我们每天到处贴人贩子照片,奶奶则是每天扛着寻找人贩子的大海报在人流最多的地方寻找,因为这是一个有明显作案人的案子,奶奶每到一个地方都可以吸引成千上万的人围观。
就连小广告贴出去也是看的人拥成一大堆,因为上面还有一个很特殊公告,悬赏20万,这个酬金也有着很大的吸引力。
有很多人站在后面看不到就由最前面的人看了往后传,一个传一个。
如此一来我也就每天要面对一大堆的线索,有的是好心的建议,问我报案了没有,叫我赶紧报案,有的是好心有怀疑的对象,我也一一去落实,最多的还是骗子都是要求我先把钱打到他帐户上,有时我明明知道对方是骗子,也防万一他知道一点什么?
也要弄好几天才结束。
突然有个短信沾进来,说已经发现了我孩子的下落,确定是我孩子,但好处费是30万,我要求他提供我相信的证据,只要找到孩子,钱是没有问题的,突然他彩信来了一张照片,让我浑身来精神,甚至全家人出现了孩子丢失后从未有过的高兴,照片里毫无疑问就是我宝贝儿子孙卓,在别人家里头发变了,衣服也换了,但他的确是孙卓,我慌慌张张问他在哪里,钱我一分也不少,一定当面给清。
但他坚持要先汇15万以免我见到孩子了不守信用,我也没问题,因为对于我的家庭15万也是个不小的数目,需要到朋友处拼起来才够,当朋友看到照片后一句话把我送到了冰冷的世界。
他说这张照片你不是已经发到电脑各个网上了的吗?
我说这孙卓穿的衣服家里从来没有,这他手上拿的手枪我也从没给他买,头发也变了,可是他说这是人家移花接木,只用了孙卓的脸蛋头发衣服手枪是借来的然后拼上去的。
这样一说我真还想起来了,发布在寻人网上的那张照片几个月前的他的表情笑脸一丝也没有变,这是骗子的高超手段让我伤心不已也让我长了见识更让我看到了这个世界却有如此卑鄙无耻的一群人。
—部分骗子相关资料我公布一下——他们都说的有板有眼睛,经过多天落实下来都是在诈骗 (手机15813791994称要10万) (057588532115要部分钱) (手机15165590874要钱) ( 手机15980713055要钱) (手机15877052840要钱) (13130803789要汇10万) (6228480120204201012户名黄振军) (6227002920180134587户名邓建) (13634830113要10万他并且说人贩子就是他爸爸) (手机13612804568要打一半钱) (6228480120246873414要汇款) (6228481760547244416户名黄涛) (6228481190328070410户名江旭芳) ( 622840150068278517*** )(9559981980710173511王巧凤)— 正是罕见的大雪灾时,我的朋友宝贝回家网站志愿者们始终不放弃一丝希望,四处帮我寻找,站长张宝艳给我一个电话说宁夏有一则新闻报道一个走失的孩子酷是孙卓,我赶紧跑回家看电脑一看,孩子我越看越像,只是比之前瘦了点点,我想可能是宁夏那里太冷加上被拐跑了后受了一些刺激的原因,就连大人受了刺激都会有变化,因为在祖国的西北方离的太远,我马上请派出所帮忙电话到宁夏当时收留小孩的派出所,几天后他们经过来回询问说不是孙卓,已经被人领走了,我感到非常失望,可是多少天后我又在想要是宁夏的那个孩子是我孙卓就好了,是我孙卓我也就结束了我这样的痛苦,我的一家人也就从此又开始了正常的生活,但我又打开相片念念不忘,却越看又越像,我在次来到派出所请求他们是不是上次的询问有失误,请再次帮忙询问?
可是几天后结果还是一样说那小孩有爸爸妈妈爷爷奶奶,那是人家的孩子。
我又一次跌落,可是时间已经到了2008年4月,我向鬼使神差的又打开照片像着迷的天天看,越看越像,家里亲戚朋友劝我那根本就不是孙卓,不要在看了,但我有时看的笑又看的流泪,我决定自己亲自去一趟宁夏看看孩子,家里人也很支持,(为了不要让我疯掉了)5月1日我从深圳火车站出发转往郑州然后经过西安等地经过几天我终于到了宁夏,为了不打草惊蛇,我问了好多人首先问到了当时报道这则新闻的宁夏日报地址,然后我又打听到了这名报道的记者,请求他悄悄去派出所追查当时那孩子的去向,记者解释说那不是我的孩子,但迫于我毕竟是从几千里外的深圳去谋一丝希望的,他们还是按照我的一步一步调查的,最后我在一所幼儿园看到孩子时我的心一下子到了冰冷的世界,我喊了几声孙卓孩子也不知道我在喊他,也不认识我,我走近一看,身上的特征也没有,我的眼泪陡然不断线的直往外流,我的脚好象再也承受不住我的身体了,幸好我还看清了旁边有个沙发,记者及速扶了我一把躺到了沙发上,我久久不想再提找孩子的事情,我也不想回深圳,我也不想再叫孙海洋,我想彻底忘记我的伤心事,不要回到我最伤心的地方—深圳。
我很想从新做一个人,但事实上我的家里还有养我成人的父母,还有孙卓妈妈也是同样失去了自己的宝贝儿子,我可以这么做,但我又给我的家人带来了又一次无限的伤痛。
我在那里躺了2天最终还是拖着我承重的步子往深圳方向来继续我的寻子路。
题外话不得不说点—— 正就是这些原因导致了中国无数儿童被拐卖无数家庭破裂,正因为中国几千年以来的恶习对男女有着不公平的看法,自80年代起无数儿童被人贩子从中国西南的云南贵州等地大批大批运往了东南的潮汕福州沿海一带,由于买方市场的需求量大,户籍部门也为这些来历不明的孩子敞开了大门,致使市场日益旺盛,人贩子们为了谋取暴利从中国各个地方把货运往东南,为了解决市场的需求人贩子就近从深圳东莞等地疯狂开始拐小孩,甚至光天化日下就直接冲进家里抢小孩事情不断发生,更是因为我国还有一本保护市场发展的垃圾法律,买方可以不追究责任,当人贩子偷走小孩后法律规定24小时后立案。
给了充足的时间保护了人贩子把孩子的安全转移,正是因为当地公安的不作为视儿童被偷如猫狗,24小时后也迟迟不肯查案,才导致了震惊世界的中国60万人口被拐卖未破案件。
曾有一名记者(女孩)来我家采访我时,看到了我一段寻子故事,她私下问了我一句话。
如果孙卓是一个女孩你还会这样情愿抛弃家产这样寻找吗?
她这句话是有原因的,是因为他的父母就是我上说的中国人重男轻女有着严重恶习其中一位,他的父母由于连续生了几个女孩刚生下她时为了减轻家庭负担为了再次能生男孩就把才出世的她丢弃了。
由于命运的安排,她被一对没有生育的好心夫妇收养了,由于养父母只有她一个孩子得到了精心的培养加上她从小聪明努力读书以至她刚20岁多一点就成了一个省电视台有名的一名记者。
而她的生父母家的姐妹们却都没有什么作为,因为条件,因为负担,因为她父母重男轻女的恶习可能就是一个天才也会断送在他手里。
作为记者的她,她感叹这是中国几千年来无法改变的恶习,虽然我恨他,但毕竟他又是我的亲生父母,过年过节我也会常常去看他们。
——我本人出生在农村,农村为了生男孩能够种地,为了发展势力必须生男孩,为了改变我的农村命运,为了不要再重复我父亲一辈子脸朝黄土背朝天日夜辛勤劳动却只能得到一个温饱的一生,15岁时我就离开了,挣扎了出来。
我有一个同学生了2个女孩生第3个时我在计算着就要该有酒喝了,突然看到他老婆肚子没了,生孩子也没听说,我就问酒跑哪去了,他说,哎、、倒霉啊、、又是一个女孩,一生下来就给人家了,我赶紧问给谁了,他说不认识。
他说刚好我也负担不起,计划生育肯定也要找麻烦,在医院里碰到一个人,他说你们不欢喜我就拿回去给我亲戚养,我亲戚刚好结婚了没有生育,就这样给那人拿走了。
也没留下什么号码。
过了2年后他又电话我喝酒,他说终于生了儿子,他自己说现在做事好象浑身都有劲了。
我曾还在一个酒桌上和朋友聊着聊着,他告诉我实言,因为自家代代当传(一代只有一个儿子)他生了第一个女孩后让他在村里很台不起头来,生第2个时又是一个女孩,孩子还在动,接生婆就直接帮我包掉了(弄死了)虽然我现在又有了儿子,但我一直心里不好过,良心责备,这都是上一代逼的。
————他们却荒唐到如此地步,但虽然如此荒唐但我们那里好象不买别人的孩子,因为别人的孩子始终是别人的血脉,有了这样的认识,如果再有人买孩子回去就会招受无数人的指指点点,议论份份。
孙卓奶奶自从孙子被偷后第2天就从湖北老家赶来了,为了这个孙子奶奶本来就瘦小的身体一下子苍老了10多年,先后一个人悄悄去潮洲找孙子多次,在没有任何线索的情况下她只能一个人瞪大眼睛在街上到处看,希望能看到自己丢失的孙子,然后她又只能一个幼儿园一个幼儿园去查找,有很多幼儿园不让她进,她只能偷偷的看,等学生放学了,她又瞪守在校门口一个一个看。
由于一个城市的幼儿园上千家,在潮汕的幼儿园千千万万,几次她只有折腾的筋疲力尽无功而返,曾潮洲揭阳日报《宝贝、奶奶在找你》就报道过奶奶的潮洲行孙。
奶奶的潮洲寻孙的确寻来了很多线索,但当我们一一去落实时基本都是些缺钱的骗子,我曾也多次去潮洲寻子,都无功而返。
彭高峰的孩子丢失—— 2008年3月26日晚我正从一辆公交车上下来看到很现眼处一根电线竿上去贴了一张悬赏20万寻人启示时旁边突然冒出了5—6个穿黑色衣服的人,凶狠狠的瞪着我并命令我不准贴,我马上认出他们来了,原来他们就是整天在大街上把小摊贩们赶的鸡飞狗跳的城管大哥们。
看势头不对我马上伸手撕下了寻人启示表示对不起并走时。
突然接到一个老乡口音的电话,电话那端慌慌张张的还带哭声,我仔细一听他在昨天晚上在深圳也丢了一个小男孩叫乐乐,也是3岁半,他说当时报警可派出所到了今天都还是叫他自己到附近找找,很无助,我当时就告诉他赶快去派出所给他们下跪求他们,然后仔细查找周围的监控录象(他就是彭高峰)第2天一清早彭高峰就坐2个小时的公交车来到了我这里,一见面眼泪不断的流,心里是万分焦急,他说给派出所下跪也无效,找他们看监控他们说监控都坏掉了。
听到这我不禁心里很酸,为了抓紧时间找到孩子我马上弄了两碟小菜和他吞了几口饭就带他去了曾经帮我报道过孙卓案的一名南方都市报记者那里他是一名老乡和我也成了很好的朋友,要求他马上作新闻报道出来,接着又带他去了曾报道孙卓案的深圳电视台深圳特区报等多个地方。
很快他们都相继做了大幅的报道,可是几天后孩子还是没有一点点消息。
警察也是一直未能请到现场来,时间就是和人贩子在赛跑,孩子失踪后最开始无疑就是查找线索最宝贵的时间,因为很多查案高科技设备权力等都不在我们的手上,我们很需要警察的帮忙,由于政府的不重视,警察的麻木,使得深圳幼儿接连被偷不计其数。
4月1日一帮愤怒焦急的家长终于忍不住登上了去北京上访的火车,由于是临时买的票,我们上车后有没有座位就站在通道上有的就蹲在厕所的角落,深圳至北京长达27个小时,当我们一下火车正出站时候就有一辆车等在里面,上面下来几个当官摸样的人一见到我们表示很友好,他们说是专门来帮我们解决问题的,他们还说我们要的目的已经达到了,我们当时听了很话激动的说不出来,我们正就是出大事了需要领导帮忙,我们感觉到北京真了不起,再大的困难只要一到北京就能解决。
接着他们就让我们上车,车一直开一直开的不停,原来他们就是深圳公安局的领导于4月1日我们上火车后不知他们是经过什么途径知道了我们要上访后坐飞机追到北京把我们截住的。
虽然上访是很失败,但深圳公安的确重视了,终于彭高峰的儿子失踪13天后深圳市公安局领导分局派出所开了好几辆到达了案发现场。
可是因为时间过去了太久错过了最佳时机,案发时候派出所称监控都坏了经过多天后监控又都好起来了,终于找到6个监控录象拍到人贩子抱走乐乐然后上了一辆公交车,当后来找到这辆公交车时目击证人对13天前所发生的事模模糊糊都已记不清了。
一个孩子奇迹般的被人贩子送回来—— 2009年6月的某一天,在我的寻子名单尽2000名失踪的儿童中突然河南女州市孙麒轩小朋友被人贩子拐走3个月后的突然一天清早天还未亮时被人贩子送到家门口了。
各地失踪儿童家长被震动了,都想打听到事情的真相,都在期盼这种幸运何时会不会降临到自己头上。
当天晚上孙麒轩的家长但诚相告,公开自己的真实身份,自己是当地一名刑警,当孩子被偷后自己觉得没有脸说自己是刑警,自己反复问自己怎么我的孩子也有人敢偷呢?
案发后他使出了浑身的解数,当地公安局安排20名精英随他左右,就算是把女州市挖地三尺也要把孩子找出来。
在这孩子丢的几个月的时间里几辆面包车日夜不停开在女州市各个不同的地方挖掘人贩子,寻找孩子的下落,他说在女州凡没有正式工作者或有过犯案前科者他都进行过调查审问,终于人贩子感觉到事情的严重,惹上了一个不该惹的人了,最终他们只好赎回孩子还回人家保平安。
孙麒轩的家长说孩子不知是被卖在哪里,回来口音都变了,其他一切都正常,。
在这段事情中我不想再说明什么?
我只是在反复看我客厅墙壁上的尽2000个被拐走的孩子名单,我看了一遍又一遍,我再也找不出某一个孩子的家长是这样一个的特殊身份了。
这上面的家长多数为工人或者是做小买卖,有菜市场卖菜的,有开电话超市的,有做包子的等,为了生活为了节约都租住在拥挤不堪城中村。
不时有人指责说这些穷人不看好孩子不重视孩子?
在这里我想告诉大家并不是有钱人就看好孩子就重视孩子?
我们仅为了最基本的生活就得要使出浑身的力气,就说我本人自己,我是做包子馒头卖的,我每天必须凌晨1点左右就起来开始工作,以便包子发好了蒸熟了天一亮不被有人拿钱买不到包子吃,但我的店铺每天关门必须是在晚上10点后。
我常常在想象这样的工作量下来长此下去,是不是对我的身体有很大的伤害,是不是会短寿??
当然我中午还是抓紧时间休息一阵子。
在我对面一个老师他曾发牢骚他说这世界太不公平了,他说和他一起读书的一个同学家里喂养了一只狗给狗请了一个保姆每月工资3000元,为什么我们弄钱就这么难呢?
(我这里是深圳)我们试想一下有钱人照看孩子和我们照看孩子是有区别,我并不是在到处找理由,我是想告诉他们,我们丢孩子的家长租住的环境和家庭条件也是其中一个丢孩子的原因。
评价《亲爱的》是件矛盾的事。
但有一点可以肯定,无论相比挨刀子的《投名状》或反被聪明误的《武侠》,这部电影并不坏。
哪怕是第一观感以及价值取向上,它也比《中国合伙人》要端正得多,应该值得推荐。
陈可辛变通求生存的功力令人刮目,作为一个纯内地化的社会问题选材,陈再次斩断了与香港电影的所有联系。
田文军被骗一段,镜头扫过火车站的周遭环境,也捕捉到形形色色的底层国人。
一反整体节奏,有如异端组织出现的寻子会,其实是把富人和中产阶级也拖下水了。
通过这些看似无意、实则有意的手段,陈可辛令他们一起出现在这个寻子打拐的现实故事当中,构建了一个银幕上的当代中国,碌碌众生相。
如果稍加注意,这些年的中国院线片热衷于抽离现实,规避风险。
哪怕是一些号称接地气的青春题材,其实也都是胡编乱造。
相比《失恋33天》之类卖座片的空中楼阁,《亲爱的》有真实事件改编为基础,没有了商业类型片的浮夸和不切实际,几位演员的表演都拿捏得恰到好处,没有明显短板。
导演试图在一个法与情的纠缠当中,令当事人和观众的情感得到超越升华,不再有单纯的善恶之争,爱或者恨,人与人的情感超越了法律和血缘。
从深圳的城中村开始,田文军寻找一根红线,隔壁家寻找一只猫,引出了潜伏的寻找主题。
田文军和妻子因为没有明说的原因离婚,但观众看到的是,他们被分割为两个截然不同的阶层(从工作场所和居家环境可以管窥)。
另一方面,失踪的孩子也引出了另一个更大的阶层鸿沟,从新兴的大城市代表深圳到落后的江苏农村,从良心觉醒的事务所律师到自保其身的农民工,他们暂且达成了来之不易的和解,收于一张大网。
然而,由于拐卖方的面目模糊,包括在李红琴身上投注的同情,《亲爱的》又很容易让一些观众左右为难,满足于奇情,满足于煽情,满足于感动。
本是天经地义的打拐行动,突然变成了伦理道德的夺子大战,这是陈可辛的聪明之处,消除了黑暗、屏蔽了丑陋,但这亦是这部电影的最大软肋——居然没有一个主要或次要人物是被憎恶的。
同《中国合伙人》的视点游弋一般,《亲爱的》也完成了一个突如其来的逆转。
电影中段,第一视角从田文军变成了李红琴,最后看着,它又更像一部群像戏。
如果题材更为深入一些,那么,田文军和妻子应该反过来思考为人父母的责任。
寻找孩子,不如说是寻找父亲和母亲身份的意义所在,而不只是简单的寻找亲生骨肉。
但陈可辛显然有着更大的野心,李红琴被处理成一个缺乏文化但又拥有母爱的人物角色,她被封建传统的生育压力所拖累,求子不得。
然而,这种案例在儿童拐卖案例中显然是极其罕见的存在,并且,也拉低了整部电影的立意和调性。
一个软绵绵的《亲爱的》,它要的其实还是今天你有没有哭。
如果对比寻子的关键情节和李红琴独闯福利院,那么,《亲爱的》完全倾向于人物内心的情绪酝酿,制造着情感阻隔,而非打拐过程的困难重重。
它没有被拍成一部特色类型片,而是一部华语专有的通俗文艺片(文艺片≠艺术片)。
大概是下三滥的煽情电影看太多了,拥护影片的观众特别害怕有人说这部电影煽情,仿佛一旦和煽情发生关系,整部电影的格调就上不去,票房也不会卖座。
但说实话,这些都是杞人忧天。
由于立足现实主义,《亲爱的》会揶揄叱呵公检法系统,也会关注到那些久治不愈的现代病,令中国的社会状况和政治、经济交织在一起。
哪怕《亲爱的》只是引发公众对路边乞讨小孩的关注和实际行动,那么,它也超越了许多没心没肺的院线电影。
并不是说,电影一定要有警醒世人的作用,兼负道德标兵。
可是,歪风邪气的中国电影,确实欢迎《亲爱的》,无论你是沉溺于伤感无法自拔,还是为那些依然在寻子路上的人们而有着清醒的感动。
不出意外的话,《亲爱的》大概会成为仅次于《甜蜜蜜》,最受好评的一部陈可辛作品。
做出这样的评估很简单,连《中国合伙人》都能让内地观众集体高潮,那么,《亲爱的》显然会cry me a river。
无论是黄渤的独角戏,还是赵薇的大眼睛煽情,或者是张译那无言的沉默,每个观众被击中的地方不尽相同,但相似的结果,大概是会在电影院里落泪。
这样说的原因当然不是为了鼓吹《亲爱的》有多经典,它并不是陈可辛最好的作品,只是,它出现在这个国庆档,出现在2014年的中国电影市场,那么,它是一部生逢其时的电影。
如果说,陈可辛在前作是有所投机,那么,即便这一次依然是聪明取巧,他也是站在了更妥实的地方,不仅政治正确,而且情感正确。
这部电影没有呈现出《盲山》那样的压抑恐怖气氛,也没有变成《追击者》那样的快节奏电影。
几乎可以说,整部电影没有一处场面跟恐怖或者阴郁沾边——除了张译讲述的吃猴脑,把普遍典型的社会问题归为了一个人的因果业报。
在这种明亮氛围下,《亲爱的》让明星饰演普通人,让观众感受那些周围的事。
这一代年轻人,在他们的成长记忆中,几乎都有各种人贩子拐卖小孩的传说或流言。
有些事确实有其事,有些则父母吓唬小孩的玩笑伎俩。
在我的家乡泉州,作为儿童拐卖的一大流入地,它的名声不甚光彩。
原因就在于此地封建思想残余势力严重,重男轻女,妇女更是被生育负担所绑架,香火不能断。
如同那句“没有买卖,就没有杀害”,如果没有市场,也绝不会有拐卖。
《亲爱的》避开了拐卖的真实罪恶,转而选择了以亲情化解难题,稀释观众反感的社会阴暗丑恶。
但现实中,人贩子是绝对不可能帮你养小孩,小孩留在身边就风险,必须赶紧脱手。
小孩被拐走的事情我没见过,不过,那些因为不同原因(例如躲避计划生育政策)而寄养在农村某家的小孩倒是有好多例子,亲眼目睹。
寄养三五年后,当风声过去,小孩子到了学龄,这个时候,父母的出现就会引发一场撕心裂肺的情感争夺战。
不过,由于血亲压倒一切,即便收养的老人有再多不舍,他们也知道孩子不是己出,无力扭转。
相反,孩子由于不谙世事,他们会表现得更加强烈的痛苦,甚至会有成长阴影。
某种程度上,如果去掉拐卖这一恶名,那么,《亲爱的》其实正是讲述了一个类似的故事——情感伤害是不可避免的存在。
所以,我不太认为,《亲爱的》的力量是来自于那些泪水,是煽情的洪流。
在我看来,当黄渤以为自己终于赢了,结果发现,自己反而是个输家时,他的痛苦才是更加真切的。
相似的还有赵薇,当她以为终于有了赢了的希望和可能,结果她也发现,自己一直是个输家。
对孩子的爱不仅捆绑了这几个人,那些离散的家庭,也捆绑了无法挽回的人生时间。
这些反反复复的迂回当中,《亲爱的》正视了中国人的情感真空和道德困境,这在眼下的院线电影里是极其罕见的。
好在,电影毕竟不同于现实,电影强化了情感的撕扯,激化了矛盾的冲突,而在现实中,生活自有一套应对难题的解法。
【刊发于《南方都市报》& 搜狐】【微信公众号:movie432 请勿转载】
和《金陵十三钗》、《1942》一样,从话题锁定“寻子”开始,《亲爱的》就一定是部伤心的电影。
电影散场,赵薇蹲在医院,镜头越拉越远,上字幕,后排两位陌生女子同时惊呼,“完了?!
”很遗憾我是在她们5分钟一次的笑声中度过的这场电影,她们的笑点包括:黄渤还是那么丑,赵薇的村姑造型,佟大为的愤怒老母,等。
当然还有我身边的陌生男子,对那场小旅馆的“约炮戏”津津乐道而且念念不忘。
还好彩蛋没有让人等太久,粗糙画面里,故事原型相继登场,人贩的老婆拉着寻子的父亲,说:“别送礼物,你愿意来看我我就很感动了。
”那么朴实的一句话,就戳中泪点。
我知道我为什么哭。
因为对于寻子的父母来说,找到孩子是那么被渴望的结局,一旦发生,就宛若身在天堂,看谁都是天使。
哭的另外一个原因,是想到了几年前采访过的张先生。
到现在,想起他,还是满心惭愧。
part 1 了不起的张先生2011年春节刚过,微博打拐正热,我拿到了一个挺有挑战的选题,寻子。
彭高峰(《亲爱的》父亲原型)找到儿子的故事铺天盖地,做前期功课的过程中,我第一次知道了孙海洋、邓飞、宝贝回家……以及后来遇到的,张先生。
多数执着寻子的主角,都是母亲;多数被执着寻找的,都是儿子。
我从搜集来的众多寻子案例中,最终选择张先生作为采访对象,因为这是一位在找女儿的父亲。
我的动机很简单,要一个好故事,吸引更多人重视“打拐”这件事。
张先生毫不犹豫地接受了采访,后来他告诉我,多一次曝光,就多一些找回女儿的机会。
哪怕可能性再小,和所有在找孩子的父母一样,他都一定会全力配合。
张先生就这样,云淡风轻地,从丢孩子的那个下午开始,追溯自己5年的寻子路。
我始终记得他讲故事的样子,没有表情,没有起伏,那些在我听来离奇的往事,从张先生嘴里说出来,都平淡到仿佛没有发生过一样。
当然,大家都清楚故事的结局,女儿是还没找到,再跌宕起伏的剧情,对他来说,都没有意义。
张先生会为了好心算命师傅的一句指点,就远赴千里,去“一个丘陵之中的王姓村落,找一户屋前有河、屋内有大黄狗的人家”,找被拐的女儿。
任何一点线索,对他来说,都是希望,都要全力以赴。
张先生的语气里已经没有悲伤可言,可是已经把我牵扯进一场巨大的无助之中,在他依然充满希望的寻子征途,我心里无法抑制、越来越强烈的绝望,显得如此渺小软弱。
我们聊到某一段经历,他的记忆开始模糊,这时他从办公桌左手边的第一格抽屉,拿出一本满是皱痕的日记,手写的。
这个年代,已经很少遇到手写日记的人了,眼前这个糙汉子,竟然有如此细腻的习惯。
我忍不住问了他原因。
他说,自己初中文化,从来不是感性的人,一直到丢了女儿。
“等女儿有一天回家,我想给她看这本日记,希望她不要恨爸爸,知道爸爸一直在想他,一直很努力在找她。
”那么笃定。
一句话,彻底击溃了本来就处在崩溃边缘的我。
那是我记者生涯中,唯一一次在采访期间嚎啕大哭。
我下意识地中断了采访,道歉,告别,约好明天再继续采访,便夺门而出。
不自觉地,这故事燃起了我极大的同情心,以及野心。
part 2揭伤疤,然后呢?
第二天,我如约与张先生再次见面,带着摄影师。
张先生和太太又生了一个儿子,我心里有个画面,配合这个动人的故事,需要全家人配合完成,于是,张太太抱着儿子出现在我面前。
张太太始终顺着眉眼,面无表情,紧紧抱着孩子。
张先生告诉我,小儿子出世后,太太几乎不让其他人抱孩子,尤其有生人在时,她会随时保持警惕。
我想摆拍一张全家福。
一个充满希望的等女儿回家的画面。
没有什么比这画面更接近我对这家人生活现状的想象了。
张先生、张太太、儿子、奶奶四个人位置确定,我把一辆儿童车推进了画面的右下角——这是女儿走丢前喜欢坐的车,张先生一直没舍得扔——制造某种虚位以待的感觉。
构图成功,我退到摄影师身后,对着这家人说,稍微笑一笑,表现出一家人欢迎女儿回家的状态。
一片死寂。
房间里只有我尴尬的回声。
这真是一个烂透了的想法。
我从未如此痛恨自己的职业,如此彻底地揭开了一家人心底最大的伤疤,摸透了伤口的轮廓,然后呢?
我最后没有用那张照片,但始终记得照片里一家人不知所措的表情。
我是那么急迫地想更drama去分享这个故事,以至于忘记了,这本身是一件太伤心的事。
一如眼前的《亲爱的》。
part 3重复悲伤是一件没有意义的事情说回《亲爱的》。
只讲四个印象深刻的镜头。
第一,开场5分钟,车来攘往的深圳,穿着鲜艳黄衣服的儿童,被人贩轻巧地抱走。
没有抵抗,听不到声音,远远的一笔带过。
很感谢陈可辛此时流露的仁慈,没有多于戏剧化的处理,一笔带过,就把儿童面对人贩时的毫无抵抗能力表达完毕。
第二,刚找到孩子,黄渤在警察局,哭到直不起腰,歇斯底里。
虽然身后的两位陌生女子此时已经笑翻在位置上,说“哭得好丑啊”,嗯,但我觉得,在那个时候,哭得再丑都应该。
第三,找回孩子之后,黄渤出门丢垃圾,停顿,转身,开门,把熟睡中的孩子抱上肩头,再出门。
这一串镜头,让我想到记忆里的张太太。
第四,深圳街头,赵薇冲进寻子家长的人群,拥抱自己曾经的儿子,被愤怒的父母们拼命打骂。
这些父母视寻子、打拐为生命,自然对案件过程了若指掌,一定知道赵薇并不是人贩本人,但相比他们心里压抑多年的恨与抱怨,赵薇已经是非常接近施害者的存在。
这群大多数时候在片中“鼓励鼓励”的父母,在此时此境,丧失理智才是最理智的做法。
寻子,是一场没有出口的旅程。
这四组镜头,和我当年接触过的寻子话题已经非常贴切,看得出《亲爱的》剧组真做过充足的功课。
我之所以在文章开头提到《金陵十三钗》和《1942》,是因为屠杀、饥荒和打拐,在我看来,都是绝对的悲伤。
而和前面两部电影一样,《亲爱的》里所探讨的,也止于悲伤本身,而已。
当然,狭义来讲,相比还原屠杀和饥荒,认真聊聊打拐,可能具有更大的现实意义。
这部电影之后,大人们应该会更留意小孩的处境,也会有更多人参与打拐、关注“宝贝回家”。
但我认为,反应现实,更多是新闻节目、调查报道的工作,大张旗鼓的戏说,并不适合这个话题。
如果没有从艺术家的角度,挖掘出拐卖者的根本动机,而是在努力去渲染一个故事,哪怕演得再好,也不值得探讨。
我能感觉到陈可辛的愤怒,可这愤怒变成作品,就好像电影中那群寻子父母,他们悲恸的拳头,最终只能打在赵薇的身上。
我仿佛看到当年摆拍那张灾难般照片时的自己,感动不能,因为在那场采访后我明白了一个道理:重复悲伤,是一件没有意义的事情。
part 4相对的善良?
《亲爱的》花了一半的篇幅,在刻画一手养大被拐儿童的赵薇的心境。
被拐儿童的去向大体有两种,第一,是被真正需要孩子的家庭买走或收留,视若己出地养大;第二,是被发配用作牟利的工具,乞讨,或者做苦力。
张先生在谈到被拐女儿时,表达过这样的期待:女儿生得干净漂亮,应该是在别人家好吃好穿被养大,而不会被拐去讨饭。
朋友圈里一位年轻的母亲,看完电影之后说,“希望每一位被拐的孩子都能遇到李红琴(赵薇饰)”。
那次采访中,我还听说了一个真实的故事。
两位志愿者假装买孩子的父母,潜入一个把贩卖儿童视为常态的村庄,他们经过调查取证,在警方的配合下,将一位老人买来的两个孩子解救出来。
志愿者回忆当时的情境非常无奈,老人悲伤之至,一脸茫然,只念叨,孩子是花钱买来的啊。
李红琴也一样,她含辛茹苦养大了一对小家伙,自然是有舍不得的道理。
现实生活中,或许彭高峰真的原谅了拐卖家庭的母亲,但这一份“母爱”,在我看来,实在没有被讴歌的必要。
如果你切身感受过寻子家庭的痛苦,就一定会知道,在拐卖这件事上,不可能存在相对的善良。
我在想,如果张先生哪天真的能找回女儿,他也一定会对收养家庭的父母心存感激,至少没有让孩子真的吃苦。
那是从绝望中走出,却永远回不到正轨的人生;那是在绝对的痛苦里,能期待的最好的可能。
而在儿女回家之前,李红琴们,永远是寻子父母的噩梦。
part 5如果我们一定要谈论伤心的事绝对伤心的事,并不是不能探讨,影迷最熟悉的例子,莫过于集中营电影。
从《辛德勒的名单》、《美丽人生》到《伪钞制造者》,,你总能在惨痛中得到一点温柔,一点启发。
回到打拐的话题,如果你聆听过任何一段寻子的故事,会发现,每一个没回家的宝贝,都背负着一段史诗般的悲剧。
在中国,这个问题如此猖獗,如此严重,我想,是与生活的时代有关,与我们生存的国度有关。
前面提到被拐儿童的两种去向,先讲第一种,被买去当儿子/女儿。
或许生活在大城市的人们很难想象,在男权主义依然根深蒂固的中国,子女(尤其是儿子),依然被家族赋予了传宗接代的使命,所谓“不孝有三无后为大”。
据网络的数据,当代不孕不育的人群占到总数的10-15%,在这不小比例的夫妻里,面对宗族的压力,买孩子,是最直截了当的解决问题的方法。
在《亲爱的》中,虽然能感受到李红琴为一对子女付出的努力和爱,但无法否定的是,她和丈夫收养孩子的初衷,是把孩子当作延续家谱的工具。
这样的逻辑难道值得原谅么?
我不觉得。
因为彭海洋之外,还有90%以上被拐儿童的家长,还在寻子的路上行走。
或许他们和张先生一样,退而求其次地期待,自己的孩子能遇上李红琴这样的家人。
但你不能把所有的愤怒对准人贩子,毕竟,“没有买卖就没有伤害。
”《亲爱的》最令人发指的,便是把李红琴塑造成一个可以被理解、原谅的对象。
如果你也曾坐在张先生对面,听他面无表情地回忆寻子之路,你也无法原谅李红琴。
因此,被拐儿童的两种去向,其中第一种,我想把根源归咎于我们生存的国度,是传统文化中被保护、被传颂的糟粕,是狭隘的男权宗族观念。
而被拐儿童的第二种去向,被拐走作为牟利工具,这是把财富作为第一价值坐标的、这个利欲熏心的时代造成的。
如果我们一定要谈论伤心的事,既然改变不了结果,不然就试着改变一下原因。
可《亲爱的》没有这么做,大多数人看完电影,想到的不是去修正内心的贪婪、自私、愚昧,也放弃了挑战传统,而是泛滥起上帝视角的同情,或者草草感慨“都不容易”。
当然,我是不愿相信曾制造过《甜蜜蜜》与《如果爱》的陈可辛,北上之后变成了淘金导演中的一员,那这时代未免也太糟糕了。
我更愿意把《亲爱的》铺张而煽情的推广,理解成呼唤对打拐的关注,更愿意相信,这部电影的初衷是来自心底的某一种愤怒。
如果我一厢情愿的想象成立,那《亲爱的》和陈可辛,与当初满腔热血把儿童车推进寻子家庭合影的我一样,被愤怒和仁慈冲昏了头脑,一心只想以自己擅长的方式,改变一点什么。
我们都讲过一个伤心的故事,也都止于一个伤心的故事。
3年之后,想起张先生,我依然满是惭愧。
至今我也没想清,自己头脑发热的分享,到底有没有让他的生活变得更好。
但有一点应该是肯定的,李红琴哪怕再朴实善良,伤人的愚昧,注定她不是个好人,没有商量的余地。
基于这一点,我给《亲爱的》差评。
两星半,一星给关注打拐的热心,一星给影片结束后3分钟纪实彩蛋,半星给黄渤领衔的群星演技。
赵薇在《亲爱的》里奉献了影后级的演出,她把一个满口土话刻意扮丑的山村妇女李红琴塑造得丝丝入扣,这位在一个多小时以后才出场的人物当仁不让的成为影片的女主角,看过电影你才明白,这绝不是因为赵薇的明星地位,而是因为李红琴这个人物,她的亮相让整部影片从“打拐”进入另一层面——孩子在被解救以后所引发的亲情和伦理冲击。
鲁迅当年问:“娜拉走后怎样?
”北上的陈可辛导演在小心翼翼的触碰大陆社会现实后,也在发出进一步的追问:“孩子找回来后怎样?
”《亲爱的》是根据真实的新闻事件所改编,在片尾字幕处,导演也把演员和真实原型的幕后交流剪辑了出来,由此可以看出影片的艺术风骨——大陆文艺界有个老生常谈的“社会主义现实主义”,这个饱蘸着日丹诺夫主义色彩的语汇在文化工业的大潮里几乎被大陆电影工作者彻底抛弃,却被来自海外的华人导演不自觉的(部分)呈现在电影作品里,似不无吊诡。
当然《亲爱的》总体而言还是一部通俗剧,大量明星的加盟以及广告宣传也明白无误的呈现出影片的商业属性,但跟一般的类型片(虽然内地电影还不大有成熟的类型片)比起来,《亲爱的》多有忤逆观众娱乐心理之处——首先是一众明星“自毁形象”式的演出,不再营造以往的偶像光环;然后整部影片中基本没有插科打诨的逗笑之处;再者,影片自李红琴出场开始,截然不同的分为两大部分,前半段还是以亲生父母找寻被拐的儿子为主轴,讲的是惯常的苦情打拐故事,后半段却却话锋一转,将笔墨着在了买孩子的李红琴身上,以其视角来彰显“戴罪”母亲与“受害”孩子的亲情勾连,这无疑消解了商业娱乐片里最基本的善恶二元对立。
毋庸讳言,人贩子是不折不扣的“恶魔”,但《亲爱的》却没有着力刻画人贩子形象,孩子的父母去小山村解救被拐儿童的场景算是全片中最惊心动魄的一段,这段看起来戏剧冲突十足的戏份其实非常写实——“购买”儿童后视若己出养育,此一行为有着深厚的社会文化基础,这种农耕时代遗留下来的宗族陋习支撑着某些落后地区买卖儿童的“合法性”。
李红琴并未把买来的孩子当作商品(她不知道是被拐卖的),这位寡妇确实把他们视若己出全心养育,出狱后的她甚至开始锲而不舍的追寻做母亲的权利——她想找回的“女儿”正是被自己买来的,而被解救的男孩也因跟这位“母亲”的多年生活产生了感情,男孩甚至无法回到那个现代都市里的家,无法在感情上认同自己的生母。
另一条线索则是张译所饰演的商人韩德忠带领的寻子组织,被拐孩子的父母们集合起来,用近乎传销洗脑式的相互支持偏执的开展着寻子活动——他们甚至相约不再生养。
不过当主角找回孩子后,多年来支撑韩德忠的信念崩塌了,韩妻又怀孕了,而在去给腹中孩子办理生育手续时,韩被要求出示儿子的死亡证明,这让韩怒不可遏——张译凭借细致入微的表演替可怜的父母们好歹喊了一嗓子,而他对被拐儿子的感情,乃是一种混合着愧疚、背叛、坚韧的复杂父爱——这也是这群失子父母们的真实写照。
与其说法治“打拐”,不如说伦理纠葛。
曾被拐卖的孩子在两个家庭间无所适从,血缘与亲情的冲突,法律和道德的矛盾,都在拷问着观众们自身的判断——哲人本雅明曾以“碎片”来指认世界:在现代社会里,世俗的人类生活已经被分解成一个个不完整的“碎片”。
其实,《亲爱的》也向我们出示了一个“碎片”式的伦理困境,我们不能简单的品评孩子和亲生父母以及“拐卖”父母间的感情纠葛,这里的伦理图景早已碎裂一地,从每一块碎片里都折射出异样的光芒。
不过,这异样的光芒不正是现实生活中伦理情感的本义?
(刊载于《新京报》2014年9月25日)
连续两年,陈可辛用两部及其本土化的电影深深戳中了全国人民的各种点。
纵观陈可辛作为导演的历程,这样高产的节奏上一次出现还是在[金枝玉叶]和[甜蜜蜜]时期。
这些年他作为导演,在内地只相继放出了三部大作,[武侠]、[中国合伙人]以及[亲爱的]。
[武侠]之时,他用一个汤唯勾勒一个别致的武侠故事,不管是诡异的故事脉络、是精彩的打斗场景或者是甄子丹金城武和汤唯俊男美女的组合,都让内地观众十分买账。
现在想来,彼时他大概只是做了一个商业与艺术在21世纪再结合的试水,一次大规模进军内地市场的小型试验。
沉寂两年之后他携[中国合伙人]归来,这一部连名字都带着民族气息的电影果不其然在内地掀起了一场风暴。
这场风暴的中心,不仅仅是原型俞敏洪的发迹史,也不仅仅是一夜之间有实力冲击影帝的黄晓明,更重要的是这个有真实背景的故事带着全国人民都渴望致富的心理所产生的奇妙化学反应。
一时间,陈导成功成为了“不是大师、却比大师还聪明”的导演典范。
他谨慎地处理立场问题,把观众期待看到的冲突展示给观众,把审查所需要避讳的敏感点都一一恰当躲避,最后巧妙实现了双赢。
而这一部[亲爱的],更是体现了他聪明过人之处。
作为一个学新闻专业的学生,我被影片中一个小小的细节所折服:当李红琴想要去与福利院和鲁晓娟打官司的时候,影片给了许多其他案件的简单展示,骂骂咧咧因为财务纠纷吵起来的兄弟姊妹、破口大骂“你自己做的那些烂事你不知道吗”的癫狂女人,每个人的状态都是剑拔弩张、怒发冲冠;镜头一转,头发苍白的法官眉头紧锁,不停催促各位当事人“时间有限,尽快结束”,还在佟大为饰演的律师陈述的时候去饮水机接水……如果我们抛开前面的一切都不论,只看法官最后对待当事人的态度,那么舆论导向自然不言而喻,这是“司法机关的恶劣”、是“法律对百姓的无情”。
然而加上前面这些简单的铺陈之后,你会忽然懂得,法官的疲劳和无奈,俗话说“清官难断家务事”,如果一个人天天坐在那里处理掰扯不清的民事诉讼,他难免疲劳、易怒、态度差。
这一点可贵在于,电影体现了某种“公平”的原则,恰如柴静在《看见》一书中所不停强调的,把事实和真相原封不动的摊开在公众面前,孰是孰非自有所有人自己去任意评判,我们只要还原一个客观的真实。
在影片中,这样的细节精准地体现了这种公平的原则,陈可辛没有自带感情的去片面展示有关部门的行政“暴力”,而是把他们的苦衷、他们的生存环境巧妙而简洁地展示出来,双方的委屈和痛苦都压缩在一个平面内,真实而自然。
这不仅对于过审有极大的帮助,更有利于帮助电影塑造一个绝对可信的“中国众生相”。
这样的“中国众生相”,要求不偏颇、不造作、不刻意、不虚假,对于一般的导演来说,分寸是十分难拿捏的。
然而陈可辛却做到了。
在田文军寻子的过程中,对于河北火车站各种人物的速写是一处;在李红琴从深圳站门前走过,镜头扫过深圳站门前衣着各异的人物是一处;在寻子会里,不时出现的“鼓励鼓励”的拍手声以及“隐形的翅膀”的歌声,又是一处。
放眼望去,中国人普遍的精神面貌,都能在电影里得到体现。
农民工的局促和窘迫、背井离乡的谨慎与无奈、与生俱来的淳朴和善良都在李红琴找来的证人兄弟身上得到体现。
上流社会精英人士的富裕隐藏在韩总的爱马仕腰带和山间小木屋里,痛苦体现在“再多钱也买不回吾爱”的绝望里。
而影片着力塑造的所有中国人在“亲情”面前的无助感更是得到了淋漓尽致的体现:田文军的执着,鲁晓娟的自责,李红琴的努力,高夏的孝顺……在“亲爱的”面前人性的柔软被无限放大,产生了天然的共鸣点和催泪点。
因此我驳斥一切关于影片“刻意煽情”的言论,所有能让人落泪的点,几乎都是真实的情感。
陈可辛成功的攫住了所有角色的灵魂,出现在镜头里的演员都几近丰满,这是非常非常难以做到的。
这不仅仅是编剧的功劳,也是演技精湛的演员的功劳。
可以说,这样的电影,除非帝后级别的演员,是很难驾驭这样复杂而庞大的情感的。
近几年转型最自然而成功的赵薇,将安徽农村妇女塑造得淋漓尽致,本土方言的台词念白更是冲淡了表演痕迹,举手投足浑然天成,自影片50分钟左右出场之后,当之无愧称为本片唯一女主角。
较少出演正剧的黄渤,对于田文军这一父亲角色的掌控,也非常惊艳,楼梯上的哭戏让人万分动容。
郝蕾角色的难度甚至大于赵薇,作为一个与前夫共同寻子的女人,她的坚强脆弱矛盾敏感自责如同洋葱一样一层一层铺陈开展现在银幕上,依然对得起她文艺片女王的头衔、对得起娄烨对她的一往情深。
张译戏份不多,但生日宴上的深情一吻依然看哭了大批观众,那一段破碎的“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”道尽了一个寻子父亲的悲恸。
但是众多的人物塑造,也暴露了陈可辛的短板——对多线叙事较弱的把握力,过多的人物分裂了电影的主线,因此给不少观众“情节断裂”的感觉,认为前面的内容和后面的内容反差太大。
最后会有一些“情节涣散”“故事不紧凑”“节奏把握不好”的负面评价。
后半段的内容所呈现出来的效果,证明了陈可辛确实还距离“大师”称号有一段距离。
他是目前香港电影界中最聪明、最灵活的导演,他的野心越来越明朗,他的技巧也越来越纯熟,他选取的故事更加投靠内地本土,他启用的演员越来越让人惊喜和期待。
他懂得,如何在体制和创作中寻求最微妙的平衡,这一点,当众多内地一线导演都无法实现的时候,他作为一个香港导演做到了,这是值得所有大陆电影人关注并反思的。
我并不认为这是一部“打拐”电影,因为在看完全片过后,我认为李红琴的丈夫并不是一个实际意义上的“拐卖犯”,因为拐卖的定义中明确说明,拐卖要以“买卖”为目的并且牟取了经济利益。
然而拐走鹏鹏的人只是单纯带回安徽老家让妻子抚养,结合“吉芳是作为弃婴在工地上捡来的”这一事实,并且看当初鹏鹏在路边被人领走的状况,极有可能杨姓嫌疑人是把鹏鹏当作了被遗弃没人要的小孩。
所以我认为杨某只是一个想要孩子的法盲。
之所以最后寻子会里面只有田文军一家找到了自己的孩子,也许与这样的性质有一定的关联。
缺乏了买卖程序,也许会让寻亲过程一定程度上变得简单。
所以从情感上来说,影片深深刻画了一个主题:人人都需要一个“亲爱的”。
孩子几乎是中国每一个家庭最为关键的纽带,失去了孩子的家庭,都是痛苦和破碎的。
田文军和鲁晓娟需要找回他们血缘上的“亲爱的”,李红琴要找回她情感上押下了全部寄托的“亲爱的”,生养关系的探讨,永远是一个无止尽的伦理问题。
伦理问题和法理问题纠缠在一起,又令电影的话题深度加深了一层。
陈可辛的聪明之处在于,处理情感问题时,就浓墨重彩的展示人物的内心;处理法理问题时,就客观摊开事实,一边是“我们这是人之常情”,一边是“我们只是按照正常程序办事”,让其自然冲突。
他没有批判机关的作为,而是把这个思考的权利抛给大众——很多时候,并不是他们的错,而是我们需要更完美的体制。
每个人都在社会里身不由己,不论你扮演何种角色,同情和职责并非时刻都能兼得。
接连[中国合伙人]和[亲爱的]两部电影,陈可辛都选择了在电影的结尾展示现实原形。
[中国合伙人]中粗糙的PPT放映的蒙太奇一直为人诟病,而[亲爱的]中放出的彭家的真实资料,令无数即将离场的观众流下最后的泪水。
其实对于一部基于真实事件改编的电影,是否放出原版资料各有利弊。
很多情况都是选择不处理,譬如[熔炉]、[素媛]等韩国现实主义题材犯罪电影;也有很多是展示了原始材料并且产生了极大的震撼效果的,除了[亲爱的]之外,最著名的大概就是[那家伙的声音]在片尾播放了当年犯罪嫌疑人的真是录音。
因此这样的手法并非一定不好,有的时候也会产生良好的效果,对于[亲爱的]这样以情动人的电影,正面作用依然是主导的。
时隔十八年,陈可辛再次有了一部得分8.6的电影。
只是他再也不是[甜蜜蜜]时期,那个文艺片导演了。
他已经有了足够的经验去继续占领内地市场。
且静待他下一次华丽地呈现。
不是大师的他,又能如何给我们超越大师的惊艳感受。
我有一个远房亲戚,我叫她二姨。
她嫁到北京,如今家里有一个很大的农场,生活相对富裕。
但她每年都要回四川,一是回家看看她的老母亲,二是回家找她的小女儿。
她的小女儿没有被拐卖,只是以前家里穷,而前夫又不争气,生下小女儿之后,因为养不活,被迫送给了别人。
生活好了之后,她回来找女儿,但女儿已不在当时被送去的那家里,那家人告诉我二姨,她的小女儿早就离家出走了。
每年她回四川,就到处去找女儿,拿着一张女儿小时候的照片,她有的唯一一张她女儿的照片。
但已经十多年了,谁知道她女儿现在长成什么样了呢?
她找到媒体,媒体说没有一张照片怎么找?
她在网上登消息,消息也石沉大海。
有一天,她突然说女儿找到了,女儿到了另外一个城市,嫁给了一个当兵的。
那是我最后一次听说她女儿的消息,找到了,是好事。
---好了,回到电影本身。
电影提前到25号下午六点上映,五点半下班后急急忙忙赶到电影院,却还是没有赶上,于是买了8点40的票,两个多小时的时间里,心被揪着,有一股说不出的滋味。
那一部宣传片曾让多少人流下了眼泪?
但电影没有那样催泪,应该说它本来就不是为了让你哭,它只是给你讲一个故事,一个有关拐卖儿童和情感纠葛的故事。
电影里面所有的演员都是极好的,那样的好是自然得让你完全看不出表演的痕迹的。
但他们的举手投足间,他们的眉目眼神里,全都是情感,一种直击你内心深处最柔软处的情感。
电影始终让你压抑着,明明感情到了那个地方,再多一点,你就要掉泪了,但导演立马让它收了,你憋着眼泪,听着这个故事。
等到故事讲完,音乐声响起来,那些新闻片段播出的时候,再也忍不住了。
我没有孩子,我也没有结婚,但我却哭得很伤心。
我终于明白以前听别人说的:一个孩子被拐卖就是毁了一个家庭这句话的意义。
电影中有许多让人感动的点,仅此几句话写在上映第一天,为了不剧透,我也不再一一罗列。
总之这部电影,是所有主创的用心之作,也希望你们能够用心去感受。
自武侠失败后 陈可辛就没从中国合伙人里出来 讨巧轻松的真实人物事件改编+定时定量泪点戳取 结尾回避道德判断 伦理、亲情、孩子三张牌一起打出 再去较真拆招 就显得观者乏肚量了 有素媛影子 但冲突没那么激烈 骗子部分 辛酸之余 反而还显些荒诞 赵薇爬空调箱怕是托着下的 再看黄金时代汤唯那段 有意思
催泪程度相当高,全片满布泪点,尤其前半部分。导演很懂如何抓人心的软处,并在关键时刻给你一击。这是部很催泪的电影,却也只是部很催泪的电影。就像那个缺席的人贩子,影片隐去所有关键元素,并补以温情。尤其前后的割裂,以及过度的人文关怀。如果只想看亲情与苦难,结尾那几分钟真实记录更感人。
纪录片。
陳可辛把寫實電影應有的社會批判轉變為煽情工具,這就是單純把電影當作消費貨品的產物。最後安排真人出鏡更令我感到嘔心,好像聽到創作者們笑呵呵的說"看到沒,這不是我們為煽情而作的,這可是真事呀,這電影很有社會性呀,怎麼?感動了嗎?想哭了嗎?"
演的都挺好,剧本一看也是用心写了,但是后半段实在是碎的看不下去,节奏完全失控
一部电影是让人把眼泪一直挂在眼角,迟迟不愿落下。追溯起上一次看到这样高水准的电影还是小时代2。
抛开该有的泪点,全片其实是平淡如水的存在。没有情感与法制的过度激化,将人贩形象的粉化也避免了许多难以把控的情绪,陈可辛有了斯皮尔伯格的雏形,清楚观众想要看的是什么,找到创作者与观者的最佳平衡点。当下体制里是部好电影,但豆评明显虚高。另记人生第一次影院牵手。(with RZX)
明知一律却选择隐瞒,明知同情却不能发声,明知是感激却骗自己是眷恋,明知是憎恨却咬着呀隐忍,明知残忍却不得不做,明知不可却拼了命想要。所幸精致,可憎精致,所幸准确,可憎准确,所幸表演,可憎表演,所幸知名,可憎知名。
说白了还是我们四川男人猛 一发一个准
陈可辛拍电影没问题,也许拍得也不错,但是能不能有点基本道德?你有什么权利在别人不知情的情况下暴露别人的个人信息?你有没有想过,告诉别人李红琴的原型叫高永侠,就相当于告诉他们高永侠被人殴打,给人下跪,和人睡觉还怀了孩子,但是事实是这是你安排李红琴做的事,高永侠没有做。你为了你的电影透露了她的个人信息,结果就是你赚了一堆钱高枕无忧,她却要面对漫天横飞的口水和彻夜难眠的夜晚。陈可辛,无节操。
真的看完觉得很压抑 以往那么亲近的儿子最后找到相处却像陌生人 真的很无奈
生与养,法律与人。24小时才能立案。办出生证,需要失踪孩子的死亡证明。我们都是按规矩办事。
再想想当天的首映 心酸
好好一部社会题材电影硬是拍成了台湾八点档狗血剧。满满套路,看不到真诚,不是大哭大闹才叫生活。一点也不感人。赵薇演的不错,佟大为怎么演都是《奋斗》的感觉,满满的油腻感。这种故意赚人眼泪的导演真的是没意思
编剧、导演、表演,都足够实力,佳作诞生不足为奇。题材本身就值得满星。很多场戏写的真好,演员表演让剧本更添光彩。早上醒来依然肿着的眼睛,说明一切啊。
影片立意就不高,文本意图显示主创对拐卖儿童题材最大的兴趣只是利用人类生理本能去煽情。问题是煽得也很糟糕,编剧太囿于角色原型导致故事淡薄。角色对立面完全消失,作为恶之代表的拐卖者视点是不存在的。中间找到小孩的关键情节,叙事信息交代的太暧昧不明。唯一亮点是演员的表演。2.5
人会在一次次的失望中绝望。人会在没有希望的境况下绝望。事情不发生在你身上你永远不会感同身受。
看了《亲爱的》首映,陈可辛踏实地讲了个好故事,每个人物都有信服的出发点,甚至比日常的生活感觉更真实。用社会新闻改编的文艺作品很多,这部不光最有诚意,而且用技巧完美了剧情。陈可辛说悲剧不叫座,希望大家用口碑帮忙推广,其实灯亮后满场都留下来鼓掌就很说明其价值了。
电影没有想像的那样刻意催泪,现在再回想起来引起我泪点的画面最清晰的一个竟然是前面部分黄渤饰演的田文军举着找儿子的牌子最后说了句孩子不能吃桃那里,导演在细节上还是做到了一定的前后呼应,后面李红琴也讲到了这一点,是一件特别生活的小细节,但这就是父母心么。
赵薇出来之前可以说很好