那些野兽
As Bestas,兽山记(港),The Beasts
导演：罗德里戈·索罗戈延
主演：玛琳娜·佛伊丝,德尼·梅诺谢,路易斯·扎赫拉,迭戈·阿尼多,玛丽·科罗布,Luisa Merelas,José Manuel Fernández Blanco,Federico Pérez Rey,Javier Varela,David Menéndez,Xavier Es
类型：电影地区：西班牙,法国语言：法语,加里西亚语,西班牙语年份：2022
简介：文森特和奥尔加是一对定居在加利西亚内陆村庄的法国夫妇。他们过着平静的生活，种植蔬菜，修缮房屋，但他们与当地人的关系却并非想象中那般和谐诗意。他们拒绝建设风力发电场，这加剧了与邻居的分歧，使平静的生活不复存在。详细 >
实在想不通如此简单单纯的剧情为什么能拍140分钟，节奏慢的要死。既不悬疑也不深刻，压抑阴郁的气氛还不错。女主如果是科恩嫂演来会很适合。
替男主不值，多么开朗阳光的人，就这么被这些恶村民夺走了生命
乡村暗战，蛮荒故事，秀才遇见兵，西班牙辣香肠对决法国普罗旺斯番茄。节奏很好，配合鼓点般的配乐，一步步把观众引领回现实世界的残酷和绝望。夫妻立场的翻转已经在预示这又将是个大大的反高潮。母女吵架写得不错，句句扎心，词词到肉。
能看，但感觉很套路，很欧洲，很法国。也就那样吧。城镇，农村矛盾？
几度落泪。让我想起一部非常优秀的国产片《天狗》，同样讲述一个外乡人守护家园的故事。另外，片中母女吵架的戏份非常值得反复观看，涉及了教育，养老，妻子的自由意志等等
母女吵架那场戏，从个人选择，一路吵到攻击对方的个人生活，这段戏写得太有生活基础了。由衷感叹，现在的现实主义故事，最终还是在欧洲的电影里，能看到得更多。
穷山恶水出刁民真的是适用于这个地球anywhere亘古不变的定律!!!
6.8
两个多小时的长度分为两部分，上半部分讲男子，一点点的激化矛盾直至被害致死，后半部分讲作为妻子的女人，隐忍的求证和坚定的生活直至破案。是邻里之争，是不同阶层的矛盾，是城乡之隔，是思维理念的碰撞，当然也可引申至不同文化甚至不同国家的冲突。站在不同角度其实对错并不泾渭分明，而总以自我为出发点的灌输想法是冲突引发的根本原因。而女人却能用自己不予干涉自由发展的心去背负并化解男人强制的怨和债，这个角度真的好。不愧是2023年西班牙戈雅奖最大赢家！
看的心惊胆战，心里有点不舒服。想着那样的情境下，我会做什么样的抉择。入侵与被入侵，自主选择与身不由己，各人都身陷困境，只是困境的表现不同罢了。
#HKIFF 开头几分钟和杀人戏都拍得很好。某些时候那种恐惧感几乎是切身可感的。农民的纯粹的恶让人想起Dumont的电影，但编剧交代得不多（仅仅为了一些钱？还是排挤外来者？），法国佬执意要留下的动机也不太有说服力。但电影也因为这种难以解释的个体选择而不落俗套，没有和解和复仇，只有执拗地在地狱般的世界里坚韧地继续生活，使这个电影有点像一个寓言。
两个多小时一口气看下来，没觉得有多闷，也没有类型片的爽感，有的只是静水深流的沉浸感和如临薄冰的危机感，外来的法国人夫妇与本土乡巴佬兄弟的冲突只是表像，文明与野蛮也不是简单的文化素养和眼界高低来区分，很多现实的问题纠缠其中，剧中的两场吵架戏最精彩，男主与凶徒的争吵是鸡同鸭讲，不论怎么理性分析也比不过现实利益来的更有说服力，而女主与女儿的争吵则将女性独立诠释的淋漓尽致，传统并不意味着保守，女主自始至终都有自己的想法，她比丈夫更坚韧，甚至更强大。
2/5 Trailer里拍得那么美丽的马群就是开头一闪而过的点缀，太可惜了，原本以为跟故事本身有什么重要关联。这部西班牙片子所讨论的议题竟然非常具有东欧乡村风格：排外主义、环保议题、乡村经济发展问题。可惜有张力和深度的片段仅仅昙花一现。要是前半段铺垫的部分再精简一点，着重塑造正反两方的形象，结尾收束会更有力些。
欧洲版“无人区+盲山”，法国马东锡孔武有力，很好的形象反差表现出了知识分子的软弱性，母女厨房吵架一场戏写得很精彩，堪比《坠落的审判》。
3.0，平铺直叙，毫无惊喜，这种有社会议题buff的影片除了歇斯底里，几乎不愿意用任何电影技巧去展现人与人、人与社会的关系，生怕观众看不出他们心中的喷怒和反抗。
年度惊悚片，寓言版穷山恶水出刁民，西班牙乡村田野的血色故事，表层看是邻里之间的矛盾，内里实则是典型的民族主义和排外主义，内核无非还是利益冲突，外顾环保议题与经济发展，人与人之间的有意疏离，异国他乡的隔阂与猜忌，谨小慎微的相处模式最终演化至被凝视的极端压抑，片子无时不传达着灰色讯息，但最终还是陷入暴力和榨取的漩涡。电影以男女主角为首两个时间点承接的视角展开，前90分钟详实举列出不可调和的根深蒂固的问题，直至让人后怕的悲剧上演，后50分钟厚积薄发并掷地有声的收尾，对理想栖息地和野蛮文明的疑问，对人性里恶的基因的反凝视，以及命运等同的悲怆置换，与开场被禁锢的脱缰野马，以及兄弟二人合力扼杀男主场景的一对一比照发现，人与野兽的界限变得越来越模糊。★★★☆
不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。通过充分铺垫，所有的怨与恨、因和果，都有迹可循，凸显文本的成熟。
很长的一部电影，超过两个小时。某个程度上很“成熟”的一部片，技术上没有任何问题，甚至有十分多值得赞扬的地方。如那个吧台的长镜头，打斗的戏，最后一场女主上车的镜头，等等。但最终，整部片不能被深想，人物过于白描，动机和结果都有问题，甚至前后不一致。更重要的，将没有念过书的农民的形象写的太单一扁平化，对此十分厌恶。另外男女主的原始动机，日常生活，以及情感的变化也并没有被写的太好，甚至片中物理层面（人物背景以及人物生活周遭，弄，农场农田羊圈的呈现等等。）的呈现也有问题，个人以为逻辑和真实性上有些漏洞，稍微有些遗憾。
且不说前半段的情节设置如何符号化和单向度，前后段主视点的割裂达到了一个让人惊讶的地步，怎么会有人讲到哪里才想到要呈现啊，如果落点落在了坚韧的女性上，不是应该在前半段就投入更多的描述了吗？但现实是最后五分钟凶手兄弟的母亲才第一次被镜头直视2.2
这结局算啥