罗茜

挺好的

4.0欧洲爱尔兰卖惨片？？？除了开头字幕 说房屋建筑少租金上涨其他就在也没提然后就开始展现一家人的糟糕生活父母都是底层却都很有耐心有坚强简直是底层耶稣，为什么不住父母家因为女儿说了去世的父亲一些不好的评价母亲让她道歉她不道歉，母亲就任由女儿带着四个外孙流浪，可能是文化隔阂确实不能理解。 爱尔兰影展 影博正 01:22:44全01:25:56

没有住房，一家人生活在车里，奔波于每日寻找救济的生活令人崩溃。

“是一部关于爱情、家庭以及告诉人们当你无家可归时，该如何保护孩子的影片” 这是对这部电影最准确的评价

比较遗憾罗茜家庭那条线没有完全铺开 只靠着和母亲对话的只言片语来拼凑出原生家庭的矛盾困局 而这份困局又再次让自己的孩子们陷入更大的不易 和Lady Gaga粉丝们的照面更像是两个世界的擦肩 好似幸福转瞬即逝 而下一秒一家人以薯块玩闹 狭小的车成了他们欢快的游乐场 这般快乐是不输他人的温馨

叙事、情绪、抒情都是刚刚好，可谓短小精悍。

很好看很喜欢很有趣很精彩

贫贱夫妻百事哀，况且还有4个孩子要照顾…

娓娓道来的温吞中蕴含了太多无奈和心酸的沉重。这不是一个母亲多伟大的问题，而是在生活的打击和无路可退的时候你能不能坚持的问题，跟伟大没有半毛钱关系吧。发达的资本主义国家的无家可归者更让人唏嘘和反思。

脑子里一直飘过"买卖不破租赁"这个条款…可能国外相关法律不同，也可能是租期到了找不到其他能承担的房源结果也是一样。但是都柏林大冬天的也没个紧急庇护所开放的吗？也有可能是他们不愿意去住？听着孩子在车里吵我都血压升高，这个妈也是够有耐心了。起码不是单亲，父母也不暴力，已经算是不幸中的万幸了吧。

本片未提及故事发生的社会背景，不知是否与伦敦大火之后政府加强房屋出租管理有关。新的管理规定要求无厨卫的单间不得出租。有人评论资本主义社会如何，其实动下手指就可以了解到：爱尔兰是欧盟成员国，人均GDP37670欧元(2013年)，比韭菜们的生活质量高很多。很想知道西方国家是怎样解决类似住房短缺等社会问题的，也许其它电影中可以找到答案。女主人很有骨气，宁可流浪也不愿向自己的母亲低头。

好丧，在欧盟资本主义大家庭里的爱尔兰，一家六口居然无法“住有所居”，一家人在外漂泊，有时蜗居旅馆，有时寄居“房车”……看到窒息，看到绝望，就像爱尔兰阴冷的天气。

光是看着都觉得满头包，建议看完这个再去看《全职》，就可以获得两头包了。如果想更不如意一点，可以把达内兄弟的《两天一夜》也看了。

哎，太苦了...真的太苦了，到最后那个无边黑夜更是让这个阶层人民的苦显得更加无穷无尽，无助无力。

1、三个孩子明明可以留在外婆家，但是女主坚持带他们走，毫不妥协。2、遇到昔日的邻居时，女主谎称已经找到了新家，并且住的很开心。3、女主每次哭的时候都背着孩子。4、男孩被学校同学说smelly的时候女主对学校的失职表现坚决。5、居无定所漂泊不定但女主仍不不让丈夫使用homeless这个词。6、最后一幕他们一家人睡在车里，玻璃上的雾气和车外昏黄的灯光筑起了临时的温暖巢穴和港湾，而父亲却在露天守护着一家人。7、小孩子们的表现浑然天成，尤其吐薯条的那一刻，温馨动人，其乐融融。8、每天在不同的地方醒来，这点在发达的资本主义国家还是令人诧异。

人在哪家就在哪

Ummm.....

哎真的不行啊。这是所谓手摇拍摄法吗？晃得我头晕乎乎的想吐。最近的英国/爱尔兰电影都好消沉，不列颠岛底层人民生活如此苦难啊……？

为母则刚的演绎！只是，在现实面前的无力感让人压抑！当然，低收入水平家庭的生育问题还是得慎重！

玫瑰译名比直译罗茜好太多。孩子太多真的有点崩溃，竟然情绪控制如此之好