东方华尔街

随便写了，想到啥写啥，比较乱。

1.叶抱一这个人一看就是好人，结局的反转不太意外。

第二集叶抱一看西西弗斯那幅画，这也是我经常讲的一个故事，西西弗斯把石头推上山头，然后石头又滚下来，日复一日，年复一年。

罗曼·罗兰说：“世界上只有一种英雄主义那就是看清生活的真相，然后热爱它。

”在这里，“热爱”是行为层面的事，但这个“真相”是什么呢？

加缪在《西西弗斯神话》中以近乎残忍的方式，冲到读者面前，大吼：生活的真相就是荒诞，你要认识它，看清自己无能为力，然后再报以蔑视，反抗它，“没有蔑视征服不了的命运”！

尤其在资本市场上，没有永远的繁荣，也没有永远的萧条。

索罗斯理论就包含一个的繁荣\萧条模型。

资本市场的故事就跟西西弗斯的诅咒那样当你身处其中，你会感觉到他的神秘，惊喜。

但是当你用旁边者的眼光，你会发现其中并没有什么新鲜故事，所谓创新无非就是老掉牙的故事换了个外套而已。

2.除了西西弗斯，我还经常讲的一个屠龙勇士最终化为恶龙的故事。

东方华尔街开始的时候，政府官员请求叶抱一出山对抗索罗斯，其实很多人都认为索罗斯是一个资本市场的投机分子，恶徒。

其实并非如此，97年亚洲金融危机，索罗斯虽然是资本市场的空头，但是真正出问题的是汇率制度，蒙代尔三元悖论。

索罗斯的量子基金只是做空暗流的一小部分，真正的始作俑者还是资本，资本是无情且有效率的。

索罗斯只是喜欢在媒体上叫嚣，成为了代表而已。

最后叶抱一自己那张牌上写的是：人人皆输。

与索罗斯做空资本市场相比，叶抱一推出的明日基金无疑把资本市场抛向了高空，然后重重的摔倒地上。

于是，就有了问题：叶抱一是好人还是坏人？

索罗斯又是好人坏人？

其实我觉得，他们跟复仇者联盟里的灭霸一样，都是坚持了自己的哲学，然后去实践，去证明。

3.最后一集中，韦航最后去找，政府的官员，说第二次金融海啸要来了，还去找美国开会有什么用，要告诉群众这个事实，保障人民的利益。

政府官员说他知道金融海啸要来，反问韦航：告诉群众政府的1000亿美元外汇储备投资了欧元，只会增加群众的恐慌，“你教我应该怎么做”。

还有一句特别深刻的话：政府动，市场就会动。

之前看过一个短片，货币背后的秘密。

片头有一句话，这个世界不会创造财富，只会把财富从一个地方转移到另一个地方。

其实政府也是这个过程中的一员，你看到的救世主说不准也是危机的始作俑者。

（未完待续……）

从a大的推荐过来，给五星是因为，跟同时期大陆的打着商战旗号的幼稚园剧情比起来，它至少是高中水平。

拍得很有质感，可以多看几遍抓些细节。

几个演员很给力，费曼爸爸太棒了，居然还有张可盈，抽烟的样子好好看，余男的浓妆也很不错。

一众配角谭耀文桂纶镁罗家英这些像集邮似的，好像还有《太子妃升职记》里的绿王，如果没记错好像是前青鸟飞鱼成员。

每集的名字，还有高空间下相对矮小的人这种对比画面，给我很深的印象。

故事本身在一些限制下已经不错，可以作为入市劝退警示片看。

华语圈这种题材还是蛮少，真的可以去看看。

音乐上用了王菲的《暗涌》和主题不谋而合。

叶抱一这名已开始让我想到了道家那句“抱元守一”。

也许他不离开校园他就守住了一，也许他自始至终都都是在守一，中段的“不死而殉道”，来得比“死而殉道”厉害，教授才是理想主义者。

韦航感觉一度失控，他为了报仇开始不择手段，是不是在暗喻不能守一？

最后的确做了叶抱一的刀，而且也没保护好阿莎。

还有余男的角色转投多方，大概是在反复暗示利益至上。

阿莎的命运真的不喜欢，与母亲一样是悲剧，对她的整个塑造很粗暴，唯一能想到的理由可能是编剧不太擅长写感情？

悲剧重复上演暗合金融危机的轮回提醒大家这不是幼稚园，这种理由我是不太相信的。

在个人的观影角度来看，这是一部好坏相对极端的短剧。

好的方面：一是剧情紧凑，5集的容量，超过电影，但是又少于几乎所有的电视剧。

所以这种模式，可以在一定的容量基础之上，讲清楚复杂的问题，但又不会进一步扩大化。

二是由吴镇宇领衔的演员，总体的演技还是比较在线的。

不足方面：一是剧情脱离了实际，专业性较弱。

这点在大部分有一定金融基础的观众眼中，应该是显而易见的。

所以有时作为观众会不自觉脱线于剧情之外。

二是改革和革命。

改革是在不牺牲既有利益团体的基础之上，由该团体主导进行。

革命则是由受害团体主导，已打倒既有利益团体，重塑社会经济关系。

因此CASH团队的做法其实就是自相矛盾的，期望和结果的矛盾。

总体而言，将一个隐秘而残酷的场景过度简单化了。

作为刘德华监制作品，《东方华尔街》是背负了一定的压力的。

余男这两个字，就已经包含了我对这个作品的最多期待。

作为一个金融题材的作品，它有像美剧学习与试水的态度，超强卡司与超快的节奏都是让人觉得比较舒服的，不水，但是说考验智商就有点太过了，这个剧是压制很多本土言情、悬疑网剧，但谈智商碾压还是不现实的。

它所令我感到惊喜或者说意外的几个点在于，《东方华尔街》对很多社会性议题有所涉及，对于许多社会工种和社会职业的责任与道德问题有深刻的理解与触碰。

一、对于媒体和媒体人的社会责任的讽刺与讨论。

在第一集，叶抱一在操纵股价时，就说了一个“不可说的秘密”——只需要用谣言和假新闻，就可以轻而易举地把一只股票炒热。

因为股市里的股民很多时候是不理智的，他们缺乏专业的金融训练以及易于追逐蝇头小利，人人都觉得自己不是韭菜，所以大家常常被虚假信息迷惑，从而被大量“收割”。

在一个信息与金钱直接挂钩的贸易市场中，媒体人和新闻人的使命与责任就必须得到空前的重视，因为绝大多数散户的风险承担能力都是很低的，他们投入股市的资金很有可能对他们的生活质量有明显影响。

而除此之外，媒体是整个社会的生态健康的镜子，媒体人是监视器背后的人，一旦这群人开始昧着良心说话， 或者被利益收买，整个生态系统就会进入一种亚健康甚至病态环境中，最终危及和扭曲的，则是这个系统下的每一个人，每一个灵魂。

这个议题在《纸牌屋》中其实被探讨得非常深。

美国大选中，弗兰克多次动用各种各样的政治手段对媒体和新闻加以了大量的干涉，在美国政坛中，新闻和新闻人，某种意义上都在成为政客们博弈的工具，创作者对社会的隐忧和顾虑都是非常具有启发性的。

二、论证商人“成也萧何败萧何”的道理。

在韦航抱负叶抱一的过程中，他先拿了他的两位干将开刀，用利益作为诱饵，将他们引进自己设置的圈套中。

其中一位富商说，我的一生都是用赌博换来的。

说完，他甚至有点洋洋得意，并且再次进入了新一轮的赌局，也就是韦航的圈套之中，随后马失前蹄，败光了半世身家。

到第三集余有才也在错误的判断下，迎来了企业的破产，即使得到了帮助却依然“执迷不悟”，再赌一局，再输一局。

对于某些人生过于顺利的人来说，人生一定会存在一个大坎儿——这个坎儿一定会告诉你，“自信”的危害，他一定会告诉你，如果你不是上帝，你就不能相信自己一直都能拥有好运与侥幸，不存在的。

可是这么个看似简单的道理，却能让大量聪明人栽大跟头。

为什么？

因为每一盘局，都是大量聪明人组成的，在下棋这件事情上，聪明可以获得筹码，但是却不足以获胜。

真正致胜的，必须是你的大局观和弃子。

不信你看，还没播的第五集，是不是会让前面夜郎自大的余有才再次面临危机。

三、政治游戏中，最首要的事情是不犯错。

叶抱一在《东方华尔街》这个故事里是一个很悲情的人物，他有抱负，也有实绩，但是在一个混沌的社会中，要成事是不可能出污泥而不染的。

水至清则无鱼。

有一天，叶抱一做了一个决断后，某个政府官员很怒气冲冲地走到他面前跟他说，做官不是看你多有本事，是要讲规矩。

我深以为然。

在中国社会，我们有时候过于习惯于“人情来往”，而忽略了“规则”。

但是实际上，每个人其实都应该意识到，真正能够保护你的，其实反而是“规则”，而非“人情”。

别说是官场，就算是职场也如是。

在我们的生活中，一定有特别习惯去搞关系、搞小聪明的人，这些人也很容易获得一些显而易见的好处，但是正如我们在第二点中所说，下棋，归根结底是一种远见。

为了小利益，而损了大局面，不划算。

《东方华尔街》在这一点上我觉得特别有参考性和建设性。

它整个故事的立意其实很高，它是以一种“反对聪明”的姿态进行的，它有一种它的内在逻辑与智慧。

在正片中，导演讲到了一个希腊神话，是关于西西弗斯的。

这个故事的大意是说，在希腊有一个神叫西西弗斯，他是一个受惩罚的神，而他所受到的惩罚就是每天将一块大石头推上山顶，可是这个大石头每次到达山顶之后又会再次滚落山底，于是西西弗斯第二天就要再次将它推上山顶。

日复一日，年复一年。

在西方的语境中，西西弗斯推石头似乎寓意着一个徒劳的、永远不会有结果的工作。

但是放在《东方华尔街》的故事中，却不完全是这样。

它反而体现的是一种人性考验。

试问，什么样的人，才会在永无止境的打击中一次次推动巨石，一次次周而复始，一次次不言放弃？

答：理想主义者。

只有叶抱一这样的有智慧的理想主义者，才有可能真正意义上去为建设一个国家和一方土地去做一个傻子。

叶抱一到故事的最后，一定是一个好人，并且是一个牺牲者，因为他的基因就是如此，否则这就不是一个好故事了——那什么是好故事？

答：让理想主义者生于理想，死于理想，就是最好的故事。

众人匹之，不亦悲乎？

————————公众号：宋雯婷（id：likejokes）后台回复“大佛普拉斯”“血观音”“我不是药神”等获得相关解析文章，回复“周冬雨”“黄轩”“杨幂”“王砚辉”“马伊琍”“胡歌”等获得相关演技评论文章。

看到第3集打6分，看到结束打4分。

一部原本可以好好讲的片子，情节也没有那么复杂，结果由于不恰当的剪辑，导致顺序混乱，看起来像一团乱麻。

一个好故事，不能好好讲吗？

非要倒叙、插叙，搞得乱七八糟。

然后又怎么样呢？

通过这部片子，我终于看到了一种不好的电影拍摄手法，就是一个顺理成章的故事，不好好讲，导致观众一头雾水，观影体验差到极点。

看完后，更是失望。

因为整个逻辑都是不通的。

原本以为叶抱一能整出什么惊世骇俗的事来，结果只是抱着一群所谓的“大鳄”同归于尽罢了。

“大鳄”杀得完吗？

只要这个世界的进化秩序不变，“大鳄”和”韭菜”就会一波又一波地生长起来。

男主韦航更是傻得只会搞个人恩怨，只是个快意恩仇的小角色而已。

而且由于他没有看清楚社会和政府的运作本质，想要通过所谓的“法律”来击败那些大佬，于是一输再输。

所以整部电影就是个笑话，底层逻辑都没有走通，还怎么让观众信服啊。

想演一部史诗级的金融悲剧，结果演成了一部闹剧。

最近八先生发现了一部内地投资的港剧《东方华尔街》很特别——居然只有5集。

看惯了动不动就五六十集的国产剧，看到5集确实会让人喜出望外。

金融领域+港剧班底+集数少，这几个因素加起来已经能让很多人有好感了，只要拍得不是很烂，一般评价都不差。

可是当八先生了《东方华尔街》之后，再结合它高达8.2的豆瓣评分、评论页一水的四五星好评来看，就觉得这个分数有点诡异了▼

《东方华尔街》是刘德华当制片人的，题材确实不错，讲的是内地剧拍不好的金融领域。

内地剧一旦跟金融挂钩，很大可能会出现“索罗斯看了会沉默，巴菲特看了会流泪”的“安迪式做空”，完全无视观众的智商▼

跟“安迪式做空”相比，《东方华尔街》自然会显得实际很多。

这部剧有很多反应现实的镜头，比如政府项目被叫停，工人讨薪▼

地产项目中官商勾结▼

地产、建材、传媒界大佬沆瀣一气，联手搅动股市▼

大佬们为了自己的利益，试图控制舆论强行洗白▼

但是一部剧光有现实意义的镜头是远远不够的，要加上能反应现实的剧情才能让人产生共鸣。

偏偏，《东方华尔街》的剧情却太理想化了，经不起推敲。

男主角张孝全饰演的是一位金融奇才，地产大佬和建材大佬都向他请教怎么赚钱。

谁知道张孝全居然建议他们赌上全副身家炒股，还承诺最终能赚3倍，于是大佬们都照做了▼

那么问题来了，这么容易哄骗的大佬究竟是怎么成为大佬的？

就没有一点防备心？

刚开始，股价确实升高了，张孝全抬升股价的方法是利用舆论，但他并没有选择在网上散布小道消息，而是让一个金融公司的小职员跟别人在茶餐厅吃饭的时候默默泄露某只股票会升的消息，以此就一传十、十传百，传到整个城市的人都蠢蠢欲动去买那只股票，最终股价大涨▼

所以，为什么大家都那么相信一个小职员的话？

金融公司员工多的是，凭什么就相信她？

后来股价大跌，原因是大佬的公司被造谣了。

造谣的方法有很多，没想到电视剧里的方法居然是安排几个托在大街上喝完该公司的饮料后当场呕吐，以此造谣该公司的产品质量有问题▼

公司被造谣之后，这位集团大佬居然不是第一时间让公关部控制舆论，而是慌得像个天真的孩子，不停地问别人应该怎么做，丝毫没有大老板该有的沉着▼

最后，这位地产大佬损失惨重，赔了个精光▼

正因为这位大佬轻信他人赌上全副身家、公司被人低级造谣没有第一时间处理，导致自己在“赌场”上输了个精光，请问这样的故事能让你信服吗？

此外，编剧顾着突出男主角张孝全的厉害和帅气，无视了剧情的各种bug。

张孝全希望能空手套白狼，于是劝一个网络电影公司的老板改拍大电影，教她一分钱都不用花就赚钱▼

具体是怎么操作的呢？

张孝全表示，只要拍一部票房大卖的电影，公司的股价自然能上升▼

为了拍票房大卖的电影，可以随意找大明星、大导演来参与，并且用股票代替片酬，用低于市场价的一半卖给明星、导演们▼

定好了主创人员，然后就鼓动投资人出钱，跟投资人说电影会有像范冰冰和阿米尔汗这种大咖参与拍摄，并且向投资人保证一年绝对能赚15%▼

后来，张孝全还狮子大开口，保证电影的票房会有30亿▼

具体是怎么操作呢？

张孝全表示并不用买票房，到时候只要搞一些9.9电影团购票、买电影票送明星见面会、买电影票送商品券等手段，“自然会有人走进电影院看电影”▼

这一系列的操作仿佛顺理成章，但实际上，这只是编剧为了突出男主角的厉害而意淫出来的剧情吧？

虽然现实中拍出一部票房大卖的电影确实能拉高传媒公司的股价，但票房大卖的电影你说拍就拍啊？

再说了，怎么保证大牌演员会接受股票代替全部片酬的方式？

万一请不到大牌演员，投资人撤资了呢？

张孝全那句“自然会有人走进电影院看电影”更是有bug，万一电影拍出来很烂，大家都吐槽这部电影是烂片的时候，哪来那么多人心甘情愿掏钱去看？

即使是流量演员主演的电影也会有失败的时候啊，比如《三生三世十里桃花》、《封神传奇》、《爵迹》▼

反正，这种圈钱方法太理想化了，任一环节出了问题，计划就会失败。

万一期间电影出了什么负面新闻，别说股价大涨了，跌到哭都有可能。

除了男主角张孝全被神化了之外，另一位男主角吴镇宇，他饰演的金融教授也被神化得很厉害。

当政府面临97金融风暴的时候，你们猜政府的两位金融顾问在干什么？

他们居然花了1个月的时间请求吴镇宇这个金融教授出山指点政府，颇有点三顾茅庐的味道▼

难道政府的金融顾问就这么无能，没有了吴镇宇就束手无策？

后来，两个金融顾问、一个金融教授再加一个金融专业的大学生组成了一个“救市团体”，提出了厉害的方案帮助政府击退了索罗斯的狙击，度过了1997年的亚洲金融危机▼

后来，这四个人进行了长达10年的合作，志愿成为不受政府干预的、专门对付金融大鳄的金融白武士▼

电视剧里没有说那2位政府金融顾问后来有没有继续留在政府部门工作，也没说4个人在10年里靠什么赚钱，所以所谓的对抗金融大鳄，究竟是怎么操作的呢？

通通都没说。

10年后，吴镇宇升职成为政府金融部主管，面对别人对他官商勾结的传闻，他只说了一句“经过调差，所有内容均为不实消息”。

但具体他是怎么为自己平反的，电视剧压根没呈现▼

看得出《东方华尔街》这部剧野心很大，想在短短5集内讲述金融奇才们的智斗。

但没有了细节的电视剧，能看吗？

既然《东方华尔街》是一部现实题材剧而不是偶像剧，就不应该把剧情拍得那么理想化、缺乏细节呈现，光是这两点，它就不足以拿8.5的高分。

感想： 资本操控舆论操控金融市场操控房地产操控政治，只要他们需要，就可以制造假新闻制造假电影票房假数据 ，普通民众每个人都是没有薪水的路人甲和群演，只能跟着别人的剧本走下去，甚至还要倒贴钱帮他们演完这出戏，细思极恐。。

优点： 开局不错，节奏挺快，很开心有粤语版可以看，拍摄手法和镜头转换也有电影既视感，故事线交错紧张密集，演员演技不用说，每个眼神动作表情都有故事，第一集用短短10多分钟的剧情就交代了韦航利用5201 加杠杆做空了那两家开发商公司的股票，叶抱一揭露了官商勾结的事赶部长下台让这个项目没法拿到后续财政拨款 ，商战部分节奏感很强。

缺点：主角有点被过分神化了，简单来说就是光环太重，可能是集数少，所以金手指也是开了，毕竟第一集情节紧凑却有点儿让人觉得副本打的太容易了吧。。。

虽然是交代韦航和叶抱一的恩怨情仇，顺便埋下1997亚洲金融危机2008年美国次贷危机的伏笔，但是感情线加的太突兀太冗长了，暗涌这首歌也挺违和的，你一共就5集而已并不想看你们感情戏！

毕竟终究是网剧不是电影，有些棚拍场景看着还是挺简陋的先打四星观望，毕竟吴镇宇张孝全余男都是我喜欢的演员

如果说，股票是个赌场，那么很简单的一点，进场的要么小玩（散户），堵身家（巨鳄、企业）两种，其结果，永远存在的故事就是大鱼吃小的，小的吃虾米，人心和资本，永远是不满足的。

流的滑做监制，叙事水平还是相当可以（就是第二集开始后面3集的前面部分上集回述剪辑的不太流畅），剧情走向基本不错，但是，贯穿整部剧情的唯一一点不敢苟同，大富翁里面的输家制定规则，本身而言，港片想要拍摄出一定的社会以及内容的高度，在映射社会现实中，多少还是留了第二季的伏笔想拍片也想突破一些设定，不过估想上要突破不太可能，这点从90年代香港放弃实业转金融后可以说根本上就是历史性的错误是非常严重的且无法逆转。

产业创造环境，而环境培养意识，可以说，香港基本上今后只能在夹缝中生存且越来越难，所以香港电视剧大部分的缺点非常明显，可以从很小细节着手(生存、富有、理想)，但是往往一个局限，可以说是地区的局限，思维的惯性已经严重的封闭，无法打开人性上的正面平衡度。

国内这么多年，除了财富，我们可以喊我们的理想是星辰大海，反观香港，除了在人性之中玩捏，没有了一个大环境的支持下，始终很难，大富翁的游戏规则只能是游戏，现实人人都输，那就不是重新开局，目前的全球，那可将是整个目前社会整体解散。

不要认为现实可以马克思的社会主义可以接手建立社会架构，基本上是不可能甚至是整个文明最起码战乱导致倒退几百年不止，因此，目前的现实状态逻辑下，第五集的收尾在剧情逻辑上确实只能说港式感性且比较无厘头的看好人终有坏人总有结局的结果。

所以，港式不管电影以及电视剧看多了，总有围城文化的感觉。

没有希望，一个导演，一个编剧，说不客气的，也就那消费品的水平了。

另外，弱弱的吐槽一局，丫的，98年金融风暴，你香港才多少外汇，当时国内一句话。

2千亿美元储备金过去，后面追加到5千亿（未证实具体金额）。

没有中央政府托底。

就香港这小渔船，你个教授加个学生和几个政府官员，屁都不是。

拍电视剧剧本不认真自以为很自由（狗血），你可以文化产品作为香港制造不要包含政治正确的内容，可以理解，但是，你不尊重事实的去过度夸大人物能力，这点说句不好听的，这崽真没必要留，最起码点一句作为感恩也没有。

不要说今后国内会对你香港有过多好感，说不客气的，你这穷亲戚还自装高贵逼，真不待见。

评8.0。

市场有双看不见的手。

《国富论》的这句话，被奉为经典教义，后人从不同角度剖析了无数遍。

谁都说不清楚是否应该干预市场，人生从来都是赢了载入史册，输了隐姓埋名的样子。

在如今的A股市场，看这部剧显得十分应景。

不想谈此剧的深浅和人物，资本市场远比影视作品复杂的多。

没有人经得起考验，只是没有到阈值而已，而且金钱对一部分人真的没有什么诱惑力。

其实，每个人都是从青涩到成熟，从赌博到投资真的有很长的路要走。

在我们玩的最忘情，头脑发热、被欲望缠身的时候，才更应该审时度势、抬头看看。

金钱不是万恶之源，欲望才是。

期待S02。

【持续更新---这篇有部分内容被和谐了，原文请看公众号】后续更新请关注微信公众号【密斯特原】「明日基金」已成功进入立法院三读程序，其实质就是一个大型的基建投资信托基金 。

明面上的目的是实现和谐的金融经济市场；暗面目的有加强中央权力不再受到反对派牵制；黑色目的尚不清楚，按韦航所指即将市民资金给到黑心企业，建设质量一般的项目，其中多余的资金转移海外。

「信托基金」是将社会上不确定的多数投资者不等额的资金集中起来，形成一定规模的信托资产，交由专门的投资机构按资产组合原理进行分散投资，获得的收益由投资者按出资比例分享。

在明日基金里，政府救是“专门的投资机构”，而各个基金项目就是“分散投资”，这些项目带动股市上涨的部分，就是“收益”。

市民通过入股的方式投资明日基金，而所有的基建项目的资金都从明日基金中拨发。

这些与股价紧紧挂钩的基建项目，一旦开始建设逐步产生利润，股价就会上涨。

对于政府来说，一是资金变得充裕，不用担心预算超支审批繁琐等问题，二是整个整个流程的空间变得透明，可有效减少贪腐事件，是民意所向的好事。

对于民众来说，股票的上涨以及红利可以带来稳定的投资回报，关键的是有政府背书，风险低。

对于企业来说，政府的资金可以很快到账，不会迟迟不付款。

所以，叶抱一沉它为一个三赢的项目，是其理想经济社会的重要一步。

「三读程序」是立法机关的一种立法程序。

由于进行该程序时，法案或议案的草案之标题会被三度宣读，因而该程序被称为三读。

在香港，「一读」就是由立法会的书记在立法会会议中，把草案的名称读出来；「二读」立法会议员对草案发表相关意见，若大多数议员均支持，则进入下一步；「三读」若立法会逸大多数票通过该草案，草案便会呈交行政长官，行政长官签署公布后方才生效。

「三张教科书般的构图」承包制是按照所有权与经营权相分离的原则,通过签订承包经营合同的形式,确定企业与政府之间的责、权、利关系,以实现企业自主经营、自负盈亏的一种管理制度。

承包方式指工程发包方（一般即招标方）与承包方（一般即投标中标方）二者之间经济关系的形式。

承包方式有多种多样，受承包内容和具体环境条件的制约。

常见的工程总承包即指从事工程总承包的企业受业主委托，按照合同约定对工程项目的可行性研究、勘察、设计、采购、施工、试运行等实行全过程或若干阶段的承包。

在剧中，大的项目往往被大公司所垄断，但具体的工作则是由分配到的小公司完成，其中的大部分利润被大公司侵吞。

韦航冲动地亲吻方璇，方旋抵挡两次之后还是被攻陷。

本应当进行下去的浪漫突然中止，韦航像一只受伤的鸟一样紧紧抱住方璇，感受稍纵即逝的温暖。

「兽性」后的「人性」，韦航似乎并不是受「性」支配，而是无比渴望「爱」。

「人越乱，越容易走错路。

」和叶抱一斗是错吗？

用方璇来疗愈秀颐的伤是错吗？

这一幕使得韦航这个形象更为立体，我们根据后续剧情深入思考才能韦航真正想要的究竟是什么。

保证风险中立合约，这其实就是个故弄玄虚的金融术语，并没有特指某种合约形式。

在SEC的方璇都表示，分开看都明白，合在一起，真看不懂。

「提醒没有丰富金融市场经验的人千万不要触碰金融衍生品。

」「累沽期权」英文叫做Accumulator，是私人银行与投资者所订立的场外结构性产品合约。

简单来说，就是一种投资银行与投资者的玩的游戏形式，双方选定某种标的，如果标的价格上升投资者就能用低价从银行买到这种标的，相反如果标的价格下跌，投资者必须以指定价格买入多倍标的。

由于累计期权的设计有如用些许甜头吸引投资者承担极高风险，一旦市况大幅逆转，投资者就会损失惨重，有人便把其英文名称“Accumulator”谐音，戏称为“I kill you later”。

本集的意外惊喜就是桂纶镁的出现，剧中粗略描述了她和老爷的感情瓜葛。

老爷这么卖命的帮助余友财，其实也是为了证明自己吧，就像他说的「余友财，是一个值得回头的男人」。

最后发现桂纶镁并不是作为回忆简单带过，她还有着神秘的身份，让我们一同期待！

本文如有不准确之处还请指正。

-