(1)法国卖淫非法。
拉客都违法,嫖也非法。
(2)某种原因(身份政治,性别权力那套),法国的家庭结构逐渐解体了,为保持生育率,法国开始各种保护未婚先孕和单亲妈妈,法庭开始鼓励做DNA抓爸爸,抓到孩子就可以终生获得高额抚养费。
于是,法国出现了暗娼需求。
亚洲人因为法国人无法从外貌分辨年龄,从而四五十岁也有机会,占领市场一角。
(3)这是一种个人选择,但不是好的选择。
因为出卖身体权力,必然带来罪恶和组织化。
她们中很多是被骗的受害者,被骗到巴黎干活,实际上跟现在电信诈骗的受害者差不多。
剧情里推锅给下岗,实际上手里几十万,在东北找个省会,买个房干个摊儿,做几年也不会少赚。
就算夫妻两人一起做装修,吃饭也够了。
主角还是想去捡天上掉下来的馅饼,并为此赌上全家一切。
她做选择的时候,没有提前做调研,没有研究供需市场,法语也不会。
她就是懒得动脑子,冲动去相信天上有馅饼。
这个选择,让她不得不卖。
就像影片中的弟媳妇,同样,不知道在法国打黑工犯法么?
知道。
但是就是看着钱多,也想当保姆。
买了机票就来了,自己的人生安全和人身安全,财产安全,劳动力价值,一股脑的供给主角支配。
什么都不知道,自己也不查查。
这是信任,还是愚蠢?
不过至少没有“蛇头”再吃一口。
(4)各种渠道天天说,这样违法,这样不好,这样有生命安全危险。
但是有的人就是一头撞上去,然后,怪地球没有吸引力?
同样是字面上的下海,去深圳卖饺子做装修的火车票,比去巴黎的机票护照便宜吧?
下岗,媳妇出国打工,正经活儿挣钱少还找不着,生计、脸面所迫,当了站街女。
这个情节有点操蛋,所谓为了脸面,逻辑是,自己主动要出来淘金,家里还为此拉了饥荒,就只许成功不许失败,她是家里的希望了,不拿钱回家实在没脸。
儿子上学、改善住房、发展家业,确实需要钱,但女主的选择,除了因为性格略硬之外,还体现了婚姻的属性。
婚姻至少有经济和情感两维属性,为了政治更正确心理更舒适或其他原因,当代社会更强调后者,但前者其实更是底色,尤其是贫贱夫妻,经济水平越低,婚姻的经济属性越凸显(可能经济水平高到一定程度,经济属性会再度凸显,形成微笑曲线,也有可能,此处不赘)。
后半段,情节就更操蛋了(操蛋的意思是,又真实又来气,上同)。
媳妇的事情败露,老公挂不住了,喝酒撒气离家出走,这时候媳妇又要进一步委屈自己,上赶着请求老公原谅。
捋一下,媳妇为家里生计,出国打工,被迫站街,忍辱负重往家里寄钱,老公知道之后,更正确的做法,不应该是含泪下跪来检讨自己的无能、继而想办法抚平媳妇遭受的创伤么?
来气归来气,很遗憾,从情节设计的角度反而是合理的。
因为现实,就是这样。
影片:《下海》作為一個東北人我不得不說齊溪演出了東北女人身上的堅強和倔強。
東北人常常給人一種假意的客套,帶著笑意的為難和尷尬。
麗娜的那句“哎呀媽呀,咋一家比一家低呢!
”瞬間讓我回憶起東北人身上獨有的特征。
我語言的匱乏使得我無從描述這種特征,但是如果你生活在東北這片土地,你會知道東北人比中國任何一個地域的人都知道如何面對苦難。
麗娜身上對苦難妥協適應的態度代表了大部分東北人面對苦難的態度。
和麗娜同樣處境的東北女人,來到巴黎這個異鄉各有各的目的——為了兒子攢買房子的錢、為了供上大學的女兒讀書,歸根到底她們背井離鄉身負巨債只是想追求更好的生活。
東北女人沒有南方姑娘的小家碧玉,她們身上有的是對生命的韌勁,在她們心裏沒有熬不過去的苦日子,生活總會變好。
所以即使丈夫得知實情消失之後麗娜還是可以一邊照顧兒子一邊監督施工中的門面。
在付出了那么多却得不到丈夫的理解之后,她依旧可以毫不猶豫的跟丈夫在几平米的房子裡重新生活,這一切的付出她沒有怨言、没有遲疑,只有坦然。
这让我想起李誕的那句:“認命是北方的哲學”,这句话完全詮釋了麗娜面對生活的態度。
東北人,抗爭命運同時他們也相信命運。
這部電影可以從各種角度進行解讀——女性角度、邊緣人群、強者對弱者無形中的傷害⋯⋯但是对我而言,那片我一直无法认同、无法逃避的故土,让我在观影的时候关注更多的不是“女性”而是东北人面对苦难的态度。
礙於表達能力以及語言能力,很多東西我沒有表達出來,里面涉及到的‘90年代东北下岗潮’、‘卖淫的合法化’等话题也值得一一研究。
最后我想说一些话:人是環境的產物,生活在不同時代、地域的人都有自身的困境,每一個創作者想展現的是身處不同困境中的人的生存狀態。
希望觀者可以拋開自身膚淺的認知,不要隨意加以評判,也就是俗稱的——站著說話不腰疼。
(这句话是对豆瓣某些网友说的。
)
一直以来,在部分国人心中有着国外的月亮比国内圆的心理。
看电影只爱看好莱坞大片,喜欢几个欧美明星就感觉逼格很高,吃西餐就认为处在了人生巅峰,甚至还有些知名人士宣传外国的贵族礼节来定义向往的人生。
他们内心有着强烈的民族自卑感,在生活中别扭着模仿西方人士来唤醒内心畸形的自信。
有太多人听信了在欧美挣钱多,于是他们不惜花巨额费用,甚至用偷渡的方式去了国外。
没有技术与本事的人,在国内都混不好,又怎能在国外占有一席之地呢?
若是女人流落到国外,没有任何工作竞争性的她们只能沦为站街女来得到生存的资本。
有不少中国女人在国外站街的案例,比利时导演奥利维耶·梅斯拍出了影片《下海》。
这部电影2017年上映,齐溪,耿乐主演。
讲述了上个世纪90年代末失业潮下的东北女人在欧洲打工沦为站街女的故事。
张丽娜(齐溪)失业了,对生活有着美好向往的她渴望能够挣大钱来改善生活质量。
当她听说在法国给华裔做保姆每个月可以挣到2000欧元时,她心动了。
她很爱她的丈夫,曾自豪的说这是从人堆里挑出来的。
丈夫小东(耿乐)对她也很体贴疼爱,他们还有个听话的儿子大志。
家庭关系和谐,但经济条件不足。
人都是想过更好的生活。
张丽娜想要住大房子,想开一家店,想过富足的生活。
于是她勉强劝说丈夫同意,贷上高利贷找到中介,踏上了异国他乡的淘金之路。
梦想有多美好,现实就有多残酷。
张丽娜通过旅行团来到法国巴黎,然后悄悄脱离团队,开始了盼望以久的异国生存之路。
寻找了一大圈,她才发现不仅工作难找,而且工资低得可怜。
要生存,就得学会将就。
她好不容易找到了一个保姆工作,却只有一个月500欧。
500欧是什么概念呢?
在这里吃碗面得7.5欧元,租个集体群租的房子一周120欧。
张丽娜一个月后拿到了工资,但只有400欧元。
因为打碎了一只花瓶,但其实花瓶是主人家的孩子打碎的。
张丽娜气不过,与主家争吵后离开了。
张丽娜再次开始了找工作之路,但却处处碰壁。
在一个餐馆吃饭时,张丽娜遇到了东北老乡李玉梅,她们都被饭馆老板鄙视了。
在国外的华人并没有很团结,而是根据地域分成了帮帮派派,有一批华人甚至有对东北人的歧视。
国人的窝里斗一直被诟病,却一直存在。
得不到外国人的尊重,他们就通过鄙视其他华人来提升自我优越感。
获得了暂时的精神满足,却让外国人对中国有了轻视。
张丽娜随着李玉梅来到了住处,这里的收费是一周120欧元,一个月350欧。
但房东问她怎样交费时,她果断的选择了周交。
一方面她认为自己能找到工作,另一方面她不喜欢这里的人。
这里住的都是站街女,大都是年纪不小了。
她们要么是丧偶,要么是离异,每天不顾尺度的说着与顾客的性事,且乐此不疲。
张丽娜不愿意与她们为伍,每天独自吃着泡面,努力找着工作。
遗憾的是,工作还是找不下,而家里的负担却越来越大。
无奈之下,张丽娜决定加入站街行列。
暗中观察李玉梅后,开始了接客生涯。
在街上寻找着顾客,通过手势商量价钱。
然后进入房间麻木的脱掉衣服,挥霍着自己身体。
不被尊重的行业,让她受尽屈辱。
有一位顾客要强行拍摄视频,她要阻止却被强行按在床上凌辱。
事后,她只有在李玉梅的怀里痛哭寻找着慰藉。
一方面瞒着家里的人,而另一方面又要忍受着行业的折磨。
当推开房子的窗户时,看到远处的埃菲尔铁塔,却只能暗自神伤。
浪漫的巴黎带给她的只有阴影和伤痛。
好在有李玉梅一直陪着她,至少让她感到一丝温暖。
在过春节的时候,一屋在异乡的站街女一起包着饺子,唱着《大姑娘美大姑娘浪》。
生活艰辛,她们在相互扶持的蹒跚前行。
张丽娜每个月都会打给家里不少钱,这让小东的朋友高飞和妻子丹丹(曾美慧孜)羡慕不已。
于是丹丹也来到了巴黎,却发现原来张丽娜做的是站街行业。
本来是冲着挣大钱来的,却不料遇到的是这样的情况。
其实很多人表面光鲜的背后,是你不曾看见的伤痛与努力。
我们希望别人看到自己是体面的,所以总是悄悄掩盖着那些苦难。
所以不要只是羡慕别人的高光,那里有你不愿承受的折磨。
丹丹为了来这里欠下了巨额债务,所以她也开始了站街。
她有些崩溃了,在与丈夫的视频中说着谎话是那样的紧张,也会时不时向着丽娜抱怨。
在街上有些木讷的站着,眼光呆滞。
生活给她开了不小的玩笑,而她却无力驳斥。
张丽娜担心丹丹会憋出毛病,于是带着她回到了东北老家。
没有不透风的墙,小东很快也知道了张丽娜的情况,愤怒的他离家出走,去了南方打工。
丽娜梦寐以求的店开了,但生活却不再是她曾期望的那样了。
有了一些钱,但美满的家庭却被破坏了。
在最后,张丽娜来到了小东打工的地方。
破旧的厨房里,两人一起煮着面。
张丽娜此时更加懂得,与物质条件比,美好的感情才是她更需要的。
只是感情里有了隔阂,就很难修复。
但他们还是要坚守这段婚姻的。
有的路,我们观望时只看到路上的鲜花与大树,却不曾看到路上的荆棘与坑洼。
若不是亲自走一遍,就不会发现它的艰难。
看别人的人生,我们常常会选择性过滤,只看到自己想看到的。
一味羡慕别人的工作与生活,却不愿承认别人的努力与付出。
没有一个人的人生是一路平坦的,只有踏踏实实着努力,才是过好自己生活该有的态度。
看完电影就跑来豆瓣读评论,是我多年来养成的习惯,看到很多豆友评价这电影“笑贫不笑娼”的观点属三观不正引起了我的思考。
思考有三:“笑贫不笑娼”这句话究竟是褒义还是贬义?
其二,这是句鼓励的话呢还是句无奈的丧气话?
其三,是走投无路后的下下之策呢,还是旧社会留下的玩世不恭的俏皮话儿?
那现今的社会笑什么?
还笑不笑了?
在电影《下海》中,从法国回来的张丽娜靠那个事儿赚了不少,等他们小两口儿的店一开张,两人也就体体面面地当上老板再也不担心温饱问题了,那些不光彩的事情就让它留在法兰西吧,随着塞纳河一同西去了。
当然影视作品中需要戏剧冲突,若不是突然杀出来的老乡非要跟着一起回来,现实中也许张丽娜并没有打算这么早回去。
作为土生土长的辽宁人,在上世纪九十年代,沈阳、丹东、大连有很多人去了国外,他们当然不是什么留学深造,大部分人是对下岗自由择业的政策手足无措,又不愿意在家呆着游手好闲或去打麻将,一咬牙一跺脚,跟家里的亲戚朋友凑了钱就去了日本和韩国,也有很多人去了英国、美国和法国,那个时候我读初中,不少同学的哥哥姐姐们都是在那个时候走的,没走之前他们都是子承父业在厂里上班儿。
现如今,她们不少人有的留在了国外开枝散叶,买了房产在异乡安居乐业,不过每次回国可都是轰轰烈烈、衣锦还乡的。
看的我们这些四线城市的小青年们对外面的世界充满着幻想。
跟电影《下海》中描绘的一模一样,我同学的姐姐出国一段时间后就开始往回寄钱了,她们一家人先是离开了老城区的那间小平房,大大方方地搬进了临江区的高楼大厦,后来他家又开饭店、办公司,千禧年后的二零零九年,我同学结婚的时候她姐姐专程从国外赶回来给他办的婚礼,当时特别有排场还送车送房呢。
就在前几年,听人说我同学在我们市的开发区那边儿买了两块儿地准备搞房地产开发了。
现在除了我们这些一起长大的老同学,大概没人记得她的姐姐曾是卖菜的小贩了,也没有人笑她姐姐当时在出入境办护照的时候连填表都不会,里面的字儿都是我们帮她写的了。
说这些不是要映射什么,也不是说所有出国的人最后都走了张丽娜这条路,但是国外的月亮没比较圆,那里是更加残酷和竞争的社会,钻石山上不是真的有钻石,旧金山上不是真能挖出金子,你想的国外和真正到了那儿之后的生活很可能是天差地别的。
人有时候往往只看好的一面,他们羡慕、会交口称赞,可在不好的时候,有人会远离也有人会偷笑,那些在国外的人都吃了什么样的苦,也许并没有人感兴趣,也没人想知道。
电影《天长地久》里描述关于下岗时期的场面很真实,当中有批判的视角也有人文关怀,可不论怎样,有些事回头想想并不算是什么坏事。
我们身边那些越来越多的财富故事,越来越多的富人都是从什么时候如雨后春笋般一茬又一茬冒出来的呢?
正是那看似茫然的九十年代!
温水中的青蛙易死,跳出舒适区的人们突然被命运撞了一下腰,他们并没掉下贫困的泥沼,而是在布满荣誉和财富的福堆儿里无法自拔。
衣锦还乡的姐妹们成了家族的骄傲,宝马X5的轰鸣声淹没了那些晦涩和无法言说的东西,国外的世界经由这些人的现身说法变成了劳动人民的巧克力工厂,据说那里的贫民窟都能跑出百万富翁。
二十一世纪来临了,科技发达到生活方式都被改编了,可留在人们内心中古老的传统观念并没有消失,笑贫还是不笑贫?
笑娼还是成为娼?
笑还是不笑?
To be or not to be这也许不再是个问题了,不然哪儿来的那么多鼓着脑门儿,削尖了脸,撑大了胸脯,天天用手机不拍脸猛拍屁股的女人们呢?
她们做的事情到底是为了美呢还是娱乐大众呢?
不劳动还不爱动脑子,那就活该你贫穷。
也许这句话的本意也一直被实践着,只要你肯努力,你能放得下,那么你的梦想就会实现。
可你的梦想是什么呢?
是精神上的富足还是物质上的满足?
可谁的梦想会是做一个清贫的诗人呢?
比利时导演根植于现实的虚构,描绘了90年代中后期东北下岗女性的温柔挣扎和痛苦妥协,面子比身子更重要。
没有对道德做出判断,而是专注于她们面对无情现实的心理描写。
心中向往美丽的茉莉花,而梅花香自苦寒来。
当生活需要付出“尊严”来维持的时候,你已经没有选择!
海水冷,海上更冷!
巴黎的天阴冷,辽宁的天冷的真真儿!
电影在做饭声中戛然而止。
有蒜吗?
当然是算了,耿乐选择原谅齐溪。
这是神来之笔:风雨还没有结束,但生活必须继续。
演员齐溪有种非常尖锐的枯美感。
本片女主齐溪为了改善生活,为了儿子,在老公耿乐劝阻无果后硬是去了法国,为此欠了一屁股债,到了法国发现当保姆根本赚不到钱后,她认识了大姐,大姐劝她回家,可她为了面子,为了一口气,硬是留了下来,慢慢走上了站街女的道路。
最后回到家乡,耿乐知道这件事后,选择了离开,他没有要任何的东西,只是接受不了老婆的行为。
曾美慧孜饰演齐溪的妯娌丹丹,她老公看到齐溪去法国赚到了钱,就逼着老婆也去。
曾美慧孜去了之后才知道齐溪原来做的不是保姆,她开始崩溃,但为了现实她还是做了,可没做几次她就受不了了,为了丹丹和自己,齐溪决定带着丹丹回国。
丹丹老公知道老婆做了这个之后,大发雷霆。
很多人看完本片痛斥男人是那个当女人上岸后不给披衣服的渣,是那个既骂老婆婊子又拿着老婆站街赚来的钱潇洒的渣。
有人说现在的社会笑贫不笑娼是三观不正,是道德有问题。
而我看完有些别的看法,我感觉不管是站街女这个角色,还是老公接不接受自己,都是一个选择的问题。
耿乐不接受齐溪的回归是因为一切都是齐溪的执念,耿乐觉得自己没错,而齐溪也知道自己有错在先,如果她们安于原样,或许过得苦一点,但不会发生这一切。
丹丹的老公选择接受是因为整件事是他做的主导,如果不是他,丹丹也不会这样。
90年代,东北下岗潮,多少人因为穷而全家人一起自杀,因为穷而由老公踩着自行车送老婆去做那些事,还得在门口等着。
那么多的身不由己,不是一句三观,一句道德就结束的,对于他们错不在职业的贵与贱,只在于你所做出的选择自己能否承受后果。
哪有什么岁月静好 只是有人为你负重前行 上世纪90年代末 东北爆发大规模下岗潮 耿乐饰演的丈夫就是个懦弱的普通人 不去拼搏 不去改变窘迫的现状生活 齐溪饰演的妻子丽娜 为了还清巨额外债 选择去法国打工 可理想很丰满 现实很骨感 在法国做保姆 打零工并没有想象中那么好找 人性冷漠 社会残酷 几乎要吃不上饭了 要流落街头了 但并不甘心就此回国 终于在老乡的帮助下 无奈沦为了站街女 从此确实脱离了窘迫的生活 并时不时还往家里寄钱 家里债务还清了 也盘了新店面 装修进行得如火如荼 丈夫的显摆 让曾美慧孜饰演的同乡新婚小媳妇去法国找妻子 让妻子给她在那里找自己“保姆”那样的工作 妻子没办法拒绝 也推脱不掉 更不能告知实情 曾美慧孜来了以后 妻子也曾努力帮她找工作 但是当然不好找了 自己当初都没找到才被迫沦为站街女 最后没办法 妻子告诉了同乡妹妹实情 并要求保密 并把打发她回国了 谁知新婚夫妇哪有秘密呢?
在妹妹丈夫暴力加持下 妹妹最终出卖了妻子丽娜 妻子攒够了改变生活的钱回国后 丈夫得知她在法国做站街女赚的钱 丈夫愤怒 不离婚 也不原谅 而是一直逃避……齐溪很会挑本子 题材很好 故事很有深度 齐溪表演也很好 角色扮演得很有层次 内心戏很到位 影片用独特的视角反应了底层小人物的无奈 为了生活拼命挣扎 生活的压力和生命的尊严 到底要怎么面对?
郭燕芳:在布鲁塞尔市中心参加了《下海》的首映礼,感触颇深。
《下海》以法国巴黎美丽城的站街女为原型,讲述中国女性从家庭出发,为了获得更好的生活远走法国打工的故事,种种无奈下最后从事了站街这个行业,最后解决了家庭经济问题之后最后又回归了一个家庭的故事。
有几个感悟很深,一是中国女性对家庭的付出,即使在丈夫不太支持的情况下,却想让家庭变得更好执意远走到法国,担起了家庭重任。
二是别人夸他丈夫很好的时候,她骄傲的说“那可不是吗,人堆里挑出来的”,也没有提半点其中的苦涩,从心底里的骄傲。
三是慢慢的女主慢慢的,从不吸烟,开始了吸烟,当回归家庭的时候,确定了家里四处都没有人以后,点上了一根烟。
大概就是即使回归家庭,这段经历还是会留下些痕迹的。
影片拍的很细腻,有很多小细节都引发了思考,从女主个人,到家庭,到巴黎美丽城华人社区到东北重工业破产那个年代的思考。
很值得多看几部的电影。
王晨璐:看电影之前,第一次看到海报的时候会觉得这部电影的基调会十分的沉重。
看完电影之后,沉重的感觉并没有太强烈,或许是这个话题离我的生活很遥远,第一次让我知道生活的城市中有那么一群人,她们为生活所迫做那些世人不能苟同的工作。
肯定会有很多人不屑她们这个群体,甚至带有色眼镜看待她们,就像电影中的丈夫们一样。
但是女主却并没有因为这样而觉得自己可怜或者因此放弃自己,她明白自己所做的一切也是为了家庭,只是在那个当下不是她能够选择的方式。
或许在我们看来她们很可怜,但她们却不需要接受我们的可怜。
这个世界上,每个人都有每个人的活法,每个人都有每个人的无可奈何。
想起了之前看过一部电影中的一句话 ‘ Be kind, for everyone is fighting a hard battle. ‘ 就是这个道理。
Fiona:和@比利时吃喝玩乐的小伙伴们看了电影《下海》(Bitter Flowers)。
一批从东北到巴黎“下海”的女性的故事。
电影开始时女二一句“都是给逼的”实在是恶趣味的可以又让人唏嘘不已。
最后导演Oliver说的非常好,其实这部影片的意义不在于关注所谓prostitution这一行业以及从事这一行业的女性,而在于中国国内这种认为出国一定能赚大钱的病态,错误的观念。
作为留学僧的我们其实是可以体会这种明明每天各种挣扎在due与due之间,却还要在别人问你一句how‘s going的时候回答一句going well,当然,不可否认影片中这群女性所要承受的这种身心压力是我们的几十倍几百倍。
最后,controversial idea, 反正我的朋友圈也知道我实在是feminist得可以的,所以应该不会惊讶我无法苟同影片的最后女主回国被丈夫发现在国外“卖”后竭力挽回出走的丈夫。
如果是我的话可能真的会甩一句,老娘他妈不伺候了,嫌脏你他妈把老娘赚的钱都吐出来啊,嫌脏你他妈找个不脏的过啊。
真的无法理解这种好像没有丈夫就活不下去的心态了,当然在那个年代的东北也是不算意外了。
不过总体而言还是值得观看的,可以找渠道看一下。
然后说一句齐溪小姐姐在台上紧张得跳脚吐舌头也可以说是十分可爱, 交传听不懂中文请让我去翻译谢谢。
王晨:Bitter flowers / 下海#太长不看版:电影很棒,全员演员演技在线,如果国内过审,推荐大家去看。
#啰里八嗦版:本来以为导演要像harlots一样拍个女权片出来,女主最后走向人生巅峰,叱咤巴黎,成为一个有故事的老鸨,没曾想一个外国人如此深谙中国套路不仅暗暗歌颂了女性和母亲的伟大,还给了个大团圆的结局。
女主不懂法语,不懂技术,憧憬着别人勾画的大饼来到巴黎,期待靠当保姆赚大钱,回国买房开店,给儿子和家庭一个更好的生活。
可惜巴黎的晚风吹醒了她的美梦,现实中做保姆不但生活环境恶劣,备受温州雇主欺凌,工资却只有500欧,不到想象的四分之一,连出国借的高利贷利息都不够还。
不甘心就此回国,又要生存下去,只好张开腿,想要的钱赚到了,寄回去了,家里的房也买了,店也盘了,甚至还有不明情况,不拿自己当外人的亲戚(丹丹)凑上来说我也要跟你一起干,结果发现真相后又哭哭啼啼缠着女主一起回国,还把事实捅了出来。
这个角色懦弱无能,拿所谓人情事故当自己挡箭牌,遇事只会哭,把自己希望寄托于别人身上,满足了皆大欢喜,不合我意,就横眉冷对,口口声声控诉对方斑斑错处。
这样的人讨厌吗?
当然。
生活里多吗?
比比皆是🙂看的全程中大概有一半时间我都保持着wtf脸,剧中很多价值观我都不认同,但我知道这些在我们的社会里真实存在,只是好奇这个外国导演是怎么消化这个剧本并且拍的如此到位的?
说实话初期我很喜欢女主的性格,认定了就去做,再无奈也自己承担,不吵不闹,吃得起苦,甩得了脸。
齐溪的脸冷淡,独立,倔强,大荧幕上看她抽烟,美得不可方物,这样的女人哪还需要什么男人,那样无能又凉薄的老公要了有何用?
预想的结局或是女主把盘下的店开的风风火火,独自把儿子抚养长大,或是回到巴黎,万万没想到,是带着儿子千里寻夫???
如果不是我多想,大概是导演的中文程度太好,最后一个镜头女主问男主,有蒜吗?
男主一指,end of story.蒜 = 算?
算了?
算了。
像吞了一只苍蝇一样难受。
《下海》。
6分。
阿美编剧,奥利维耶·梅斯导演,齐溪、耿乐、王茜主演作品。
下海,站街。
上世纪90年代末东北爆发大规模下岗潮,女性失业尤为严重。
很多女人听说当法国保姆能赚钱,到巴黎后发现求生无路,只好去“站街”。
题材很现实,故事很平庸,齐溪付出尺度很大,导演掌控水平很差。
看完片后,心情没发好,毕竟是讲述的女性在海外被迫走上的站街路。
豆瓣上的争论大多聚焦在对“贫与娼”,反倒没人关注这个故事,也没人关注演员的表演。
非常遗憾。
我不支持站街,但更痛恨这个磨灭人前途的社会。
虽然片中打了大片马赛克,但毫无疑问,齐溪的表演是值得点赞的。
查资料才知道,原来她是演员王传君先生的夫人。
谁的错?
和《浮城谜事》比照着看很有意思,齐溪在这两部电影中的角色不管是深层动机还是表演方式都有惊人的一致性,万般思绪凝成眉眼中的木讷。然而《浮城》中遇到郝蕾,表演技术被全面碾压,到了《下海》又遇到曾美惠孜,感受力又输了十来个层级,非常可惜。(但你看《万物生长》里和冰冰韩庚飙戏时俨然就是演技女王。
知道了一段新历史 也想起小时候看的那部保姆电视剧
又见迷之巧合,同一天随机挑选的《花城》和《下海》,背景都是在法国,一部是布尔乔亚腔调,这部就很令人唏嘘了,有时代的因素,但更多的是太单纯,心太大。
男主得知女主的遭遇后,第一反应不是心疼、关心女主堕落的原因,而只在乎他的面子,觉得给他戴了很多顶绿帽子……一个貌似和解的结局,其实是顺理成章背后的无奈,也使得影片多了几分女性色彩。
故事很平庸,题材很现实,齐溪付出很大,导演水平很水。
挺压抑的一部电影,整部电影更着重于人物的心理,女主背负巨债出国赚钱,然而求职难,工资低,社会地位更是低下,正如电影所说,站街也都是被逼的,为了还债,为了家人,为了生活,如果有的选,哪有这么多女人会愿意选择卖身?
和《榴莲飘飘》几乎同样的题材,东北女人的求生之道。齐溪的表演太有感觉了,浓妆站在巴黎街头都有种超模感。结尾也更加温和些。
无聊
女主角的运气算好的了。这种故事就不要再滥玩文艺小资情怀了,不痛不痒,乏善可陈。
这里面的男的太没用了。要能力没能力,要魄力没魄力。学学人家《性工作者十日谈》里北姑们的老公,知道自己媳妇儿钱怎么来的,把媳妇儿当佛供着。剧情来说,没有什么新意,齐溪和曾美慧孜演得都还挺好,但还是有点表演痕迹。
我说句难听的。。我东北话都比这里面所有人都好。。
那啥,开口就“笑贫不笑娼”的,你特么曲婉婷歌迷啊
东北女人在巴黎,流水账的故事没有深度。
跨国《下海》的女主角最终踏上了一艘有去无回的船,无可救药的投机主义心理致使她于狭小的舱内过着暗无天日的生活。尽管可以无知无畏地行走或站立在漂浮摇晃的甲板上,然而我们却感受不到那种身处异域文化之中的风情与互动。这是因为影片的欧洲视角初始就带着有色滤镜,它遥远而焦躁的错位观察只能看见一群失魂落魄的女人于一个迷你的“中国城”里行尸走肉般打拼、挣扎和沉沦的表象。这种刻意模糊地域差异的手法或许证明了作者仅仅想要一个纯粹的东方故事,以此取悦和满足西方观众擅于想象的大脑。
从题材选择和完成度上来说,还是推荐一看的。不清楚这个片子为啥这么低调的处理了,其实很值得上院线。两个女主特别精彩,曾美慧孜短短几场戏就特别抓人。故事上其实还是比较老套且没有高出生活的视角和解读,但是这本身的意义也足够让很多人去看去思索了。摄影其实还不错的,看片尾鸣谢名单之强大,好奇幕后发生了什么。
背后有太多值得一提的议题,既然把镜头对准了争议群体,为什么还要这么古板呢。
在性保守和污名化的中国,这个题材犹如一颗深水炸弹,性观念带给一个人和一个家庭的改变。无论是个体层面还是社会层面,性行为背后所代表的文化传统和男女性别意识,仍然在深深地影响着他们,哪怕性可以唤醒和重塑一个人。影片中一些性心理活动和象征性的细节把握得非常细腻,三个女性人物演得很到位
最后不过也是一声叹息。都是给逼得,人世间的苦楚何止这一句。女性视角下的出国打工热,过剩的劳动价值最后只能够让她们偏离正轨,最后回归正常生活反而格格不入。背负沉重的生活压力,却不能找到突破口。
题材好,拍得更像是心有余力不足,无论是从时代背景还是家庭内部,抑或是法国和东北两地,都可以有更多展开,结果还是太浅了,这方面可以和陈果那几部对比出优劣。脑子里冒出了中外一堆导演人名,给到他们手上的话应该可以躺进三大,当然能拍出此片还是挺值得尊敬的,惋惜多过惊叹。