大象的眼泪

看的不是高清版的下载，感觉嘛，，，，，，大概是不清晰的缘故吧，有一点点的平庸。。

看预告片的感觉没有出来啊。

当时看预告的时候的激动心情简直是。。。

但是看了还是有点小感受的。。

大概是本人看考研政治看的吧，，，对资本主义的炮轰，让我 不小心对号入座了一下，，，，对里面那个马戏团 的老板简直是非常的同情啊，首先是同情为什么人家觉得他很残忍，，，不就是在资本主义大萧条的b背景下需要养活一大批的下属需要钱吗，偶尔发泄一下其实还好啊，而且看的出他是个有情有义的人，对自己的妻子和小小兽医都蛮不错的，，，就是有点老板式的大男子主义嘛，，最后却惨遭背叛，下场惨淡，，是怎么个回事啊，，，哎他后来的悲惨不就是兽医同学造成的吗，把人家的马给弄死了都，人家还怎么过啊！

小伙子都不知道是啥时候看上女主的，女主更不知道啥时候看上男主的，最后两个人过上了幸福的生活，，，又不是王子与灰姑娘的故事，连过度都米有，，，要说的话，音乐还不错啦，，马戏团的热闹场景也令人向往，只是动辄就出现男女主角跳舞的情节让人觉得审美疲劳。。。

大象很聪明，，，只是像个出场少了一点，另外，最后的结局本来应该是悲催的还是欢快的有点搞不清楚了，难道是两个小朋友终于打败了大恶魔的好结局吗？

那这个大恶魔还不够坏--总之就是这样的感觉的啦，主要情节比较薄弱，被次要的东西抢了风头。。。

整部电影都没啥表现力 没什么演员比较出彩 尤其那头象 略丑 还没啥灵性 看完就觉得是把小说的情节堆积起来 唯一庆幸的是没让我看睡着

某一個休假的日子，因為無戲可看就選了這部片子打發時間，可是非常悲劇的是，這片子的劇情從一開始就毫無懸念，好像教科書式的平鋪直敘，難怪影評中有人要求退還票錢。

劇情的中規中矩是本戲的重大硬傷，如果說十幾年前的觀眾可能對馬戲團的獅子大象還充滿新奇，那麼現在的觀眾早就不會為這些景象而震撼了。

人與動物的感情，男女主角的愛情也毫無特別之處，甚至是有不少漏洞的，於是基本沒有一處是叫人看得感動的。

此刻加上偏偏男女主角演技也平平，吸血鬼的氣質完全沒有改變，依舊是喜怒哀樂一個表情。

實在是很難忍耐的一個多小時，甚至光聽老者講故事也許還有趣過看影片本身，憑感覺也應該是小說本身更有看頭。

固然因為時限，電影只能在兩小時內說完一個人的人生，但是刪減的雖多，卻不應該使得感情也被刪節。

記得以前拍片有人給我意見，說電影的魅力就在於觀眾一直感覺有事要發生但是卻一直沒有發生，通過各種技巧吊住觀眾的胃口，那麼到最後大家才會覺得這個故事有趣。

當然這個看法也不儘然，但是如果再一開始就讓人猜到了大致走向和結局，那麼即使畫面再華麗觀眾依然會在電影院昏昏欲睡。

故事本事好故事，只可惜講故事的方式太過老套，使得本來該有的觸動人心都成了枯燥無味。

http://ucinema.hk/filmreviewmollyzheng19.htm

奥古斯特肯定没有看过《东郭先生和狼》的故事，如果有，他的人生也许就是另外一种结局。

奥古斯特是影片中的头号倒霉蛋，他收容了一个快要饿死的年轻人，没想到这年轻人却是个忘恩负义的白眼狼，奥古斯特是赔了夫人又折兵，最后还枉送了卿卿性命。

年轻人名叫雅各，雅各曾经有过一个幸福美满的家庭，美好的前程几乎触手可及。

天有不测风云，大学毕业前夕，父母双双遭遇车祸，无忧无虑的单纯生活在他二十三岁的那年戛然而止。

雅各的父亲开了间诊所，他是个好人，怜贫济苦，遇到缴不起诊费的病人还会免费服务，但当年可没有“感动美国”的评选，做好人的结局就是他没有积蓄，死后房子被银行收回，雅各从中产阶级的公子哥变成了无家可归的穷小子。

银行职员给雅各上了人生的第一课：“在这个经济大萧条的年代，只有不择手段求生存的人才能活下来。

”雅各这才发现，父亲的所作所为是多么的不合时宜，生活不是《读者文摘》，没有那么阳光灿烂温情脉脉。

善良，只能让人在困境中变得更加软弱无能。

走投无路的时候，雅各遇到了“班齐尼兄弟马戏团”，很幸运地成为其中的一员，他们沿着铁路线巡回表演，亲历了美国大萧条时期最光怪陆离的一切。

雅各的职业生涯从铲马粪开始，小小的马戏团里也分三六九等，雅各做的就是最低等的杂役，比杂役高级一点的是演员和乐手，再往上是玛莲娜，她是最耀眼的明星，另一个身份是老板的夫人。

金字塔的塔尖站着奥古斯特，他是马戏团的老板，在这里说一不二，对所有的员工和动物拥有生杀大权，就象一个土皇帝。

和所有的大老粗一样，奥古斯特在骨子里对读书人存着一丝敬畏，雅各得到了他的另眼相看，世人多是趋炎附势之辈，因为老板的态度，雅各在马戏团中的地位也随之水涨船高。

温饱问题解决了之后，人就会开始想一些不该想的东西，具体到雅各身上，就是他爱上了玛莲娜，自己的老板娘，他知道不应该，可他就是忍不住。

他并不是单相思，玛莲娜对落难公子也颇有好感，她欲语还休欲拒还迎的，很快就将没见过世面的毛头小子迷的神魂颠倒。

雅各穿着老板借给他的礼服，在音乐声中和玛莲娜翩翩起舞，眉目传情，奥古斯特在哪里？

他醉倒在床上呼呼大睡，对这一切毫无察觉。

雅各和玛莲娜的故事总让我觉得似曾相识，后来我恍然大悟，这分明就是《水浒传》中西门庆和潘金莲的翻版！

欧美男星普遍长得高大，导演却偏偏找了个五短身材来扮演奥古斯特，就已经暗示了他那好似武大郎一般悲催的命运。

有了西门庆和潘金莲，自然也少不了穿针引线玉成好事的王婆，这西洋版的王婆唤作罗茜，它是一头大象。

《大象的眼泪》指的就是罗茜，不明白它有什么可哭的，事实上，奥古斯特才是那个想哭的人。

大萧条还在继续，上百口人需要吃饭，班齐尼兄弟马戏团也只是勉力维持惨淡经营。

观众是喜新厌旧的，总是老一套就会影响上座率，而新节目就意味着新投入，新投入又导致成本上升，成了一个恶性循环。

为了解决马戏团的财政危机，奥古斯特负债买下了大象，后来才发现这是一个错误的决定，这罗茜反应迟钝、好吃懒做且不听指挥。

一头大象每天的伙食费简直就是天文数字，长此以往何日才能回本？

马戏团里容不下消极怠工的动物，于是他很干脆地对罗茜采取了棍棒教育。

雅各和玛莲娜真是看在眼里，疼在心里，一直以来，罗茜都是两个人相会的最佳掩护，见它受苦，他们怎么能不伤心，怎么能不难过？

他们结成了同盟，对奥古斯特的行为提出了强烈的谴责。

奥古斯特对此嗤之以鼻：“同情动物很高尚，但是这就意味着我们得继续遭殃”，驯兽的秘诀就是胡萝卜加大棒，跟动物讲爱心？

它们肯定会饱食终日无所事事，哪只马戏团里的动物没有受过伤，如果每只动物都捧在手心里照顾得好好的，那还开什么马戏团，直接弄个动物园不是更好！

于是玛莲娜出离愤怒了，她后悔自己嫁给了这个男人！

他语言无味面目可憎对动物又毫无爱心，跟雅各相比，他简直就是一无是处。

在感情上，奥古斯特是个迟钝的男人，他爱自己的老婆，但是却不善于表达，于是腹黑的小白脸就乘虚而入，等到奥古斯特察觉不对，雅各已经带着玛莲娜私奔了。

起初奥古斯特还想着息事宁人，他抢回自己明媒正娶的老婆，派人把臭小子暴打一顿，没想到雅各越挫越勇，他跑回马戏团死缠烂打，要跟玛莲娜做一对同命鸳鸯，饱受刺激的奥古斯特抓狂了，一片混乱中罗茜终于找到了复仇的机会。

西门庆和潘金莲在动手的时候，这王婆怎么可能袖手旁观？

别看这罗茜好吃懒做其蠢无比，却绝对是杀人的一把好手，只一下，奥古斯特就干脆利落地挂掉了。

为了成全男女主角的爱情，马戏团倒闭了，动物们逃的逃，卖的卖，演员们失去了饭碗，只能沦落到街头卖艺，颠沛流离，很多人都没能熬到大萧条的结束。

这个故事里没有武松，所以结局是西门庆、潘金莲带着动物版的王婆从此过着幸福快乐的生活。

我相信，他们一定不会忘记顺手带上奥古斯特多年的积蓄。

有句话说得好，真正的坏人，夜晚睡得比婴儿还要香甜，因为他们坚信自己做的是好事，不会有任何良心上的负罪感。

多年后，子孙满堂的雅各对人回忆起这段往事，他抹黑对手，洗白自己，生生把谋杀亲夫小三上位包装成了一个荡气回肠的爱情故事。

说着说着连他自己都被感动了，故事中奥古斯特成了一个生性暴虐冷漠无情的邪恶小人，死有余辜，而他和玛莲娜的结合是崇高的，正义的，符合社会主流价值观的，是后人学习的榜样与楷模。

奥古斯特真是比窦娥还冤，他死不瞑目，可是有什么办法？

他是人生的输家，历史，从来都是由胜利者来书写。



记得小时候，每年过年的时候我们县城的大操场都会有很多戏团来演出，跟影片的差不多！

有奇异表演，有动物表演等等。

每年那里都会人山人海，挤扛不动。

当然了在小时候我也经常到那里消费。

随着城市建设的发展与观众品味需要的提高，这些到处奔波的民间戏团渐渐的消失了。

它的观赏性已经亚于了一场好的电影！

因为关注罗伯特•帕丁森，所以关注他所有的电影！

《大象的眼泪》从片名我们可知是一部文艺片。

当然了要跟动物有关。

大象为什么要哭泣？

我们必须带着这个问题去影片中寻找答案。

当象牙钩一下下的刺进大象身体时它确实在哭泣！

我们也在反思为什么对动物那么残忍。

他们都是通人性的，也能和人类好好相处的！

在影片的最后马戏团的所有动物被释放出来，他们施展天生具有的兽性狂野时，我们看到了在牢笼的中的动物多么需要自由！

我们很惋惜这个地球人类成了主人，剥夺了动物的天资，束缚了他们的人身自由，让他们在牢笼中成为人类观赏的对象。

本片无论在故事情节，还是电影画面上都不能成为好的作品。

通过马戏团这个组织的兴衰来描述一场三角恋的故事。

我总觉的这段感情来的那么牵强，那么虚假，那么没有意义！

其中影片中马戏团老板（克里斯托弗•瓦尔兹饰演）对雅各布（罗伯特•帕丁森饰演）所说的几句话很具有代表性，附在下面大家共勉：世道就是无尽的戏法，人人都要耍手段。

不过耍得好必须靠天分。

只有成功才是货真价实的奇迹，成功可以洗去所有的罪孽。

Tony promised a surprise to me if I was able to apply for 20 new jobs within two days. While I failed to hit the goal at the end of the day, with the submission of only 15 new jobs, my sweet Mr. Hairball decided to deliver the surprise as he was convinced that I have been making a real effort in order to accomplish that difficult task.The prize came out to be a beautiful movie called "Water for Elephants" at Scotiabank Theater, starred by Robert Pattinson, Reese Witherspoon and Christoph Waltz. It was not among the movies that could give you an easy and amusing time on a Sunday night, but belonged to the category of movies that would truly help you think and feel. The story was about a veterinary student, Jacob, abandoned his studies after his parents were killed and joined a traveling circus as their vet. There he met the girl of his dream, Marlena, who was also the wife of his boss August. They fell in love while taking care of the new star attraction of the circus: a smart baby elephant. With overwhelming love for each other and inconceivable courage toward better future, they were able to defeat the brutality of August and the cruelty of the times.I think the movie has chosen a very good perspective to tell the story, for the reason that a circus is always a place full of ironies. It supposed to be a place that brings out the most amounts of true joys, but it was actually with tremendous hardship and tragedies underneath. It looks like a place full of intra-species love and communication, but it was actually dominated by wildness and manipulations. After all, a circus show was just another lucrative delusion of joys, a typical bloody business as many of the others in the historical period of Mid-20-century America. While Jacob, on the other hand, who served as a representative of the scarcely existed humanities during that era, has made every effort to struggle for true love and true cares. The reward for him was a girl of his dream and an immortal life story to be shared with his deeply touched audience.I was very happy to find Tony loved the movie all the same, although I am pretty sure that he could have some unshared feelings about it from a different angle due to his previous experiences. For that, I would like to respect and protect. “What if there was a happy ending for our past tragedies?” This is always a sentimental and magical question to think about. The singularity of the chance to live and the unrepeatableness of time have left us with a limited extent of choices as well as a great legacy of many unfinished yet unable-to-be-finished stories. In my eyes, it never harms to let the stories and pities finished with the help of movies and imagine for the moment about other possibilities of our own lives.And I have my unleashed thoughts too. “Where were you when I was seventeen?”When Marlena asked Jacob, helplessly yet hopefully, at that dancing party, I could clearly remember similar words coming out of my own mouth in the far-away past. The answer to that question was nothing about where were you exactly when I was seventeen; it was everything about what I am going to do with my already changed demand and feelings for life now. However, a big problem in the real world about that is: the true courage in striving for better future could be looking very similar to the ungrateful boldness to screw up a pretty good life. People need wisdom to tell the difference between the two, otherwise there could be a costly price to pay for simply being romantic. For example, in the movie I totally understood Jacob’s affections for Marlena and I completely caught Marlena’s internal unsatisfaction in her marriage with August, yet I pretty doubt about how would Marlena immediately feel after August’s death. August was her husband. He was the right person for her to meet when she was seventeen. He was a super evil for everyone else in the world except for her. As an audience, I feel delighted for Marlena and Jacob’s living happily ever after. But did August deserve such an applauded betrayal and demise as that?Love is truly beautiful, but love is also selfish. There is hardly right-or-wrong answer in any love story. It is touchy as long as it is real. - Once again ironically, these words came from someone who was somehow hurt by the love story that I am enjoying right now. I am always trying to feel, what exactly did Jacob see in that 1939 picture of the Winnie Brothers’ Circus Show at the very beginning of the movie? Cherished memory of his passed wife, grateful appreciation toward his own life, mixed feelings for his long-dead friend and enemy August? Despite all the complexity and ambiguity in his feelings, interestingly, that feeling reaches the bottom of our hearts and became something that we are all yearning for at the end of the day. When Tony and I, hand-in-hand, came off as the last two persons who walked out of the cinema that night, I could not help thinking about one simple question: if there is ever any audience for our own life, would they enjoy the show as much as we just did?JessicaMay 16 2011

看过第二集的《暮光（Twilight）》以后，我决定再也不看以后的续集，因为第二集实在拍得太罗嗦，就好像贝拉(Bella)在吸血鬼帅哥和狼人猛男之间的纠结那般唧唧歪歪。

而且，男主角实在是烂的可以的演技也让人提不起任何劲头。

但是这个小伙子就是在好莱坞火了，在这部《大象的眼泪（Water for Elephants）》里面，居然找了影后和影帝给他配戏。

看过一篇八卦指数颇高的报道，罗伯特•帕丁森 (Robert Pattinson)还是少年的时候，演过瑞茜•威瑟斯彭 (Reese Witherspoon)的儿子，如今在大屏幕上演了情侣，除了感叹瑞茜•威瑟斯彭 (Reese Witherspoon)的驻颜有术之外，怎么都觉得隐隐有点乱伦的味道。

而且我一直觉得，罗伯特•帕丁森 (Robert Pattinson)的演技一直都像《暮光》中那样别扭，西方的少女们凭什么为这个总是似笑非笑、鼻梁歪到一边的小子如此痴狂呢？

我是在刚看完原著的时候来看这部电影的，男主角……脸比吸血鬼有生气了些，但给人感觉从头到尾一个表情，苦瓜脸；女主角……比我心中的玛琳娜老了许多啊！

不够美啊！

没有那种可以和动物沟通的灵气。

电影和原著相比逊色太多，硬伤在剧本和演员啊！

剧本的设定假设观众都看过原著，删减太多，把马戏团长和奥古斯特合成一个人，活脱变成了小三上位，奥古斯特悲催的不像啥，关于这方面的砖就再拍了。

除了剧本和演员……剩下的部分其实还不错（可惜剩下的就算好上天，烂片的基础也已经奠定了）。

电影有两处很触动我：1.马戏团表演时的欢乐气氛很真实，马戏团开场，音乐响起，冰淇林柠檬水、杂耍艺人倾巢而出卖力夸张的表演，孩子们灿烂的笑脸，俨然大棚是人间的快乐天堂；然而，与此同时我们看到了艺人和工人的辛苦和辛酸——票钱不足以养活大家就有人要被丢掉、演出随时有危险、动物受到虐待… 让我看到马戏团不过是一部分的汗水泪水换来另一部分的开心，同时换来能够生存的银子。

那层快乐的面纱揭下后，只剩下如此残酷的赤裸裸的交易。

心里一直对流浪艺人的生活充满了向往的，流浪的生活最快乐，也最辛酸。

电影仿佛在暗示林玲马戏团很大很正规，他们在那里生活的很快乐，所以我很好奇，是不是真的有那么一个充满了欢乐的马戏团？

2.雅各无悔的一生：他跳上了那辆火车，遇见了一辈子的爱人，幸福的和爱人还有动物们生活在一起，他说人生就该是这个样子。

这让生活在都市朝九晚六的我很是向往，不知道什么时候会有机会让我跳上人生的列车，开启一段轰轰烈烈的旅途，从此拥有不平凡的人生？

这是一个美丽的故事，关于动物，关于爱情。

背景：1931年的美国，经济大萧条，失业、无家可归的人到处可见。

电影改编Sara Gruen的同名小说Water for elephant，故事便发生在1931年的美国。

也许是受威瑟斯彭之前的电影影响，当其穿起美国上世纪初女人的服装时，总感觉有点不太合适。

这只大象确实是很聪明，让人感觉并非是人驯化的结果，而是真正具有智慧的生命。

比较喜欢的画面是蒸汽机车在月光下吐着烟行驶的景象，浓烟被月色染成淡银，让人感到有些不真实。

电影的内容和制作显得有些四平八稳，没有明显的缺点和不合逻辑的地方，但也没有出彩的让人惊叹之处。

该片根据Sara Gruen的同名小说改编，讲述了大萧条时期一个流动马戏团的故事。

《大象的眼泪》由《我是传奇》（I Am Legend）的导演弗朗西斯·劳伦斯（Francis Lawrence）执导，影片剧本由Richard LaGravenese改编。

故事始于一位90多岁的老人对自己在经济大萧条时期生活的追忆，当时他来到一个二流马戏团承担起了打杂和照顾动物的工作，他亲眼目睹了马戏团对动物的种种虐待行为，并不知不觉爱上了一位残暴驯兽师的妻子。