继承人

是个典型的负能量电影，完全颠倒了我国的社会主义核心价值观和司法制度现状及人文道德，现实的法庭根本就不是那样的，律师和法官关系也不是那样的，夫妻关系，母子关系，母女关系也不是那样的！

真是悲哀呀！

完全是一部把西方社会金钱至上、“自由”至上的虚假价值观凌驾于中国社会传统的价值观之上。

完全颠覆了我对一个曾经是充满正能量的演员——蒋欣的认识。

因为在剧中蒋欣所扮演的女主让我看不到任何一丝善良，因为在中国最大的善就是对家人的善，往往生活中只有自私自利的人才会不顾后果、不顾亲情的人才会去伤害身边的家人。

剧情往后发展越来越能看到人性的两面，从观众的角度上看钟克明无疑是个坏人，和妻子一起设计圈套占有了本该属于汤宁的财产，让归国而来的汤宁一直被扑朔迷离的真相蒙蔽着。

但是从一个父亲的角度看，他对郑昊掏心掏肺，大案子点名让郑昊来做，还让wuli戴波把郑昊挖到海明所.......种种行为又证明了钟克明的慈父之心。

《继承人》意图告诉观众，任何事情都要一分为二的来看，不能太过绝对的去评判一件事情。

汤宁一直在寻找关于父亲遗嘱的真相，但是真相真的那么重要么？？？

这是我看《继承人》一直在思考的问题，法虽无情，但人却有情，法律能维护你想要的正义，但是不一定维持住长久的情义。

人生之路，且行且珍惜吧

给继承人打一分的人，我想你看不到这部剧一开始就交代了很多线索，说明了人物关系，很多冲突点也完全的展露给大家，我想这是剧组花了心思特意去这么做的，毕竟这是一部律政剧，有着其他剧比不了的逻辑思维。

其次，这部剧也是一部普法剧，这部剧的重点是你可以在看剧的时候能学到了解到继承法，这个才《继承人》希望展现给大家的东西，你可以说这部剧演员不在线，可以说情节没有引人入胜，各有所好，但是这部剧所给你呈现的所有案件都是真实事情改变的，法庭戏也是没有任何bug而言的，这才是一个故事值得看的地方。

更何况这些故事，这些继承法得案件是有可能发生在身上的。

我想一部专业的行业剧能告诉你这么多内容已经算成功了，当然跟国外的律政剧、行业剧相比，这部剧有很多的不足，前车之鉴吧。

你可以说我是水军，但这些想法是我看过这部剧的有感而发。

误点的，可就一集一集看下来了，记住了剧里的每个人，每个案件让我离法庭更近了，更多了解相关知识，虽然只是皮毛，可也是很欣慰，有律师这个职业，维护利益，探究最真的真相，却也真情始终在。

最深的感触是，也许难以忍受的残酷得经历，可最终，真正的亲情不会受到其他包括血缘的影响，是真的情意在。

记得，不管汤宁妈妈多么不像个妈妈，她也做错事，可是当知道汤宁不是自己女儿后，仍是想念她，‘她都可以去看她姑妈，给她买药，为什么不能回来看看我'，这是妈妈对女儿的想念，有感受到。

汤宁与郑昊的感情，是慢慢的，累积起来的，她会离开他，可他也能找到她，都是有过伤口的可爱的人，执着的内心深处始终在真善美，身边朋友也是和自己一样的纯粹的人，真好。

真正好情感就是能够默默地心向着对方，看着对方，不离不弃。

有个这么爱自己，还会付出很多很多的从小一起长大的人，真好，戴波对汤宁好，是因为他骨子里懂得汤宁的好，善良，如果有幸走一生，也是美的，只是没有缘分，那就守护一生，也值得。

还有，有个那么陪伴自己的男闺蜜，真好。

老一辈的演技真的没话说，很棒。

人肯定也自私的，贪婪的，做错事的，会改就好，身边有人纠正挽回就好。

记得要善良，要幸福，一生太短。

不知道为什么的，总能从这些所谓的狗血剧中找到正能量，总能找到自己认为的‘知识点’。

跟着妈妈看的，就当复习下继承法相关法条了。

庭审戏好夸张。

剧情就是我要看遗嘱我要真相，然后就不告诉你就不告诉你。

看了预告快要重头戏了希望能好看点吧。

印象最深的角色是戴波。

还有那个薛主任。

刘松仁虽然老了但是还是很有魅力哒。

要是想看律师剧的不推荐这部。

就写这么多就写这么多就写这么多就写这么多

四月职业剧扎堆。

先是《人民的名义》爆红，号称“史上尺度最大”反腐剧。

前几天《外科风云》播出，医疗剧又引起了一阵热议。

其实本月还有一部职业剧播出——刘恺威和蒋欣主演的律政剧《继承人》。

号称 “扑朔迷离” “反转烧脑”。

除了两个主演，宣传的另一个卖点是本剧的编剧段祺华，导演说他“有几十年的律师经验”。

你以为这样就能保证职场戏够专业？

隔壁《外科风云》的编剧也是“毕业于北大医学部，在美国读临床流行病专业，有临床经历”的专业人士，结果剧集播出后不还是被人吐槽，做手术除菌不规范。

可见编剧背书也不一定有用。

果然，《继承人》一演起法庭戏还是槽点满满。

因为这剧在宣传的时候说它的看点是专业度，那咱就先看看这部剧是否符合现实，是否够专业。

第一个案子是两个女儿争遗产的官司。

就先不吐槽男主年仅26岁就能独立上庭了，原告和被告当庭吵起来了真的没人管管吗？

一法庭的人就这么静静地看他们吵了半天，没人喊cut。

刘恺威饰演的原告律师郑昊，最擅长的不是钻研法律搜集证据，而是苦口婆心地劝说。

为了教育不赡养父母的被告他真是操碎了心。

先是和女主一起劝说公证员出庭作证，证明被告没有履行赡养义务违背了遗嘱。

三言两语就把公证员感动得背起高中政治课本了，真·普法栏目剧。

更搞笑的是这个公证员还叫“文正气”，名字可以说是相当“维护正义”了。

感动完公证员，下一步的计划就是感化被告。

郑昊的策略是在法庭上来个声情并茂的演讲，排比修辞运用满分。

TVB律政剧的嘴炮尚能体现律师的专业水平，抒情排比句能体现啥？

镜头转向被告的痛哭流涕后悔脸。

简直是小学满分作文啊！

不知道书记员做记录的时候会不会觉得尴尬。

其实在中国真实的庭审是非常枯燥的。

因为内地的法律偏向大陆法系，不像香港是英美法系，律师不能像TVB律政剧里的律师那样激情四射地辩论，更不能随意游走抓人。

很多时候律师只能根据法官的引导轮流起来念法条。

这一点《继承人》还比较还原现实。

但律师坐那不动念书的情节拍出来实在是太无聊了。

所以国内的律政剧就模仿TVB搞演讲，想给法庭戏加点戏剧冲突，结果就成了四不像。

前几年备受好评的电影《全民目击》，就基本架空了中国的法律体系。

开个庭后面一堆记者拍摄，闪光灯咔咔的。

因为过于天马行空，该片被最高人民法院法官何帆吐槽为“狗血亲情伦理大片”。

不过，国内拍不好律政剧的原因不仅仅是因为大陆法系。

比如同样是大陆法系的日本有《Legal High》，韩国也有《辩护人》。

你可能会反驳说《Legal High》完全不符合现实，古美门在现实中早就被法官拖出去一万遍了。

但因为整部剧都是一种日漫式的夸张写法，所以不会让人感到违和。

更重要的是，《Legal High》看似不真实的法庭戏背后，还隐藏着对法律和正义的思考。

不然也不会有那么多金句截图流传了哈哈。

因此，是否符合实际、足够专业并不是衡量一部律政剧好坏的唯一标准，能否引起人们对法律的思考才是评价一部律政剧好坏的终极标准。

显然以这个标准来看《继承人》不及格……因为它压根没打算让观众思考法律和正义，整部戏就是家庭伦理 +言情偶像。

法律的作用只有俩：一是解开男女主的身世之谜，让家族撕逼来的更猛烈些。

二是给男女主并肩作战提供机会，好方便二人谈恋爱。

男主因为哥哥要和他打官司争老爹的遗产，终于得知自己不是爸爸的亲生儿子。

而且根据目前的线索，上一代人之间恩怨不断，男女主可能刚出生就被调换了身份。

没错，男女主在后面可能会互相猜疑，甚至反目成仇。

顺带吐槽一下，从预告片来看，隔壁《外科风云》里靳东和白百何家似乎也有仇。

上一代的恩怨注定要波及到下一代人，都2017年了这梗怎么还没out？

嗯，可能编剧们都是莎翁的粉丝吧，《罗密欧与朱丽叶》十级学者。

再说回《继承人》。

女主是男主的助理，案子的作用就是给他俩的爱情助攻，两个人一在一起查案就变成了偶像剧画风。

才没见几次面，男主就开始骑自行车载女主下班了。

英雄救美梗自然也是少不了的。

看预告片，后面还有“女主听信男主家人谗言，为了男主的前途主动离开”和“男主四处寻找女主，女主躲在后面一边暗中观察一边哭”这种20年前的言情剧老梗。

可见《继承人》披着律政剧的皮，本质上还是一部狗血言情家族斗争剧。

纵观国内这些年的律政剧，也多半是借着律政背景谈情说爱。

比如2004年的《律政佳人》，2014年的《离婚律师》。

并不是说律政剧里不能有感情戏，TVB很多律政剧里都有感情戏，但依然能得到观众的喜爱。

比如2011年的《怒火街头》，男女主也是在工作中渐生情愫，但两人的感情线发展相对自然，不像《继承人》里一到感情戏就开始抛偶像剧老梗。

更重要的是，人家的法庭戏足够精彩。

如果律政剧没有好看的法庭戏，男女主再有CP感也挽救不了整部剧。

为什么内地拍不出好的律政剧？

或许，国内那些做过医生或律师的编剧们欠缺的不是专业知识，而是寻求突破的决心。

如果创作者过于“谨慎”，就会像《继承人》的编剧一样，空有几十年的律师经验，却依然逃不过“家庭伦理”和“言情偶像”的怪圈。

毕竟，家庭伦理剧可以供大量家庭主妇们消磨时间，言情偶像剧又铁定能吸引大批对爱情抱有美好憧憬的青少年。

这两类剧早已被市场验证过，投拍风险比硬邦邦的职业剧要小得多。

即使有创作者在“家庭伦理”和“言情偶像”的戏份之外，还想奉行专业主义把职场部分拍好，也常常会为了戏剧性而牺牲一部分专业性。

比如《继承人》里的法官放任原被告当庭争吵。

中国内地的职业剧发展历史并不长。

想拍好职业剧难，想拍好“中国特色”的律政剧更难。

刑侦题材里内地有《重案六组》，医疗题材里也有《心术》，唯独在律政题材上内地找不出一部好剧。

这其中固然存在某些制度上的原因，但创作者缺乏创新精神恐怕是更重要的因素。

反腐剧《人民的名义》在制作之初也曾因题材的敏感性吓跑了几十家投资方，如今却在豆瓣上被10万多人打出了8.5的高分，俨然成了爆款。

后台君看了一下评论，有个热门评论是这么说的，“公安部拍了湄公河，最高检拍了人民的名义，明年就看最高法了”。

那到底内地什么时候才能出一部真正的律政剧？

后台君觉得，我们真的可以期待一下最高法。

注：本文首发于公众号“文娱后台”（vistawenyu），未经许可不得转载。

国产影视剧有两种侮辱观众智商的行为，一个是剧情假以为观众看不出来，一个是解释太多，以为观众看不懂 。

我以为这二者不能并存，然而这部剧又刷新了我的认知。

在故事发生的平行宇宙里，拿初中生都知道的知识点逐字逐句解释，而女主面试的时候说两句毫无营养鸡汤就能入职。

想拍中国的李狗嗨，结果拍成了中国的小时代。

第一集才上映，影评四五星就像不要钱一样，感情这么多都是上海卫视内部员工啊，大开眼界。

只看了一集，管中窥豹，小中见大，两星绝对良心价！

这里不谈演技，就剧本和质量说一说，不吐不快！

第一集一开头就是一个已经被玩烂的梗，一点惊喜都没有，那句站住出现的时间和我想的一模一样，之后的台词中规中矩。

引出公司之后画面一转，钟姓企业家出境，然后一个客串演员开始播报。

第一个亮点出现了，一段不算长的连续台词，竟然转换了三四次配音风格，这真的只是一个客串或者群演？

我觉得有理由相信这个女的不一般，这么烂都不换，简直呵呵。

接着镜头转回母女继续对话，引出了女主，并抛出了消失了的言论，然后画面一转女主华丽出现，蒋欣又胖了。

这不是重点，重点是接下来的车戏。

一男的接上女主之后，开车行驶在路上，这时候我觉得不瞎的应该都看出来了吧！

这是赤裸裸的抠图，一点都不走心！

掠过后面的剧情，进入法庭现场。

第一眼，还可以，第二眼，我勒个大槽，这是什么鬼！

能不能走点心！

能不能走点心！

能不能走点心！

不求你真实还原，但形似要求合理吧！

首先场地就扎心，简直了！

逗我们玩吗？

这能是法庭？

国徽何在？

忍住继续往下看，两个女人在法庭上互喷撕逼！

简直看的N脸懵逼！

你这是侮辱所有人的智商啊！

先不说要你律师何用，法官呢？

公然咆哮公堂尽然没有反应？

开什么玩笑！

作为一个以律师为主线的都市剧扎心到这个程度，两星真的是良心价了！

还有之后那封信等等其他小细节，无一不透露出这部剧的质量之低，简直让人目不忍视！

侮辱眼球！

一封通篇废话的信都能被哈弗毕业的律师引为重要凭据，甚至围绕这封信的内容展开整部剧，编剧你真的该有个脑子了！

总结，两星良心价，再高就是吹！

欢迎不评论，不欢迎撕逼！

坦率地说一开始我有点看不进去的，感觉是缺点突出，但是耐下心来认真看剧，体会到了剧中传达的内涵，中华传统美德在当今社会是必不可少的，是法律的基础。

我看了1-5集，也就是第一个案子，非血缘关系姐们俩的遗产继承案。

这个案子中贯穿了子女应孝顺、应该赡养父母的正能量，案子看起来很通俗，但是通过作品明明白白地阐述出了我国法律法规中“子女有责任赡养父母”，即是普法，是说教，也是正能量的宣传。

律师郑昊最后的辩护，我听的流泪了，感动了。

任何作品都会有不足、有遗憾。

这个剧也是有的，我喜欢看主导思想吧。

或许因为《甄嬛传》一角华妃，熟悉了这位美女从《欢乐颂》一角樊胜美，越发感同身受了她，尤其对于曾经北漂过的寄几，总觉得五美里，我和这一个角色那么相像到新作的《继承人》一角汤宁，聪明干练，却不失自己的小傲娇在这部剧里，她虽然还是面对着自己复杂的大家庭但这一次不再妥协忍让，而是凭着职业身份，还原真相算不算在这里大翻身