婚前试爱

凡事存在过，就会遗留下痕迹。

而留下过痕迹的东西，最后都会被人察觉。

人都说，做人要问心无愧。

但当你做了一个荒谬的决定后，愧疚的心情将伴随往后的分分秒秒，严重的话，或许日后的每时每刻都会活在战战兢兢中。

爱他，就要先伤害他，因为内疚是维系爱情的最好方式。

这是电影宣扬的观点。

而我，是极度地不能赞成，这也是第一次如此强烈的感觉到“有些电影是某些荒谬理论存在的理由”。

爱，或许会有伤害。

但刻意地用歪理去伤害爱的人，就不能原谅。

叶念琛的这部新作，实在是坨狗屎，这里边有根搅屎棍，名字叫王晶。

以前的叶念琛，起码能把电影拍成被女性观众捧在手心的小刺猬，开始戳你一两下，微微有点疼，但由它一路的撒娇卖萌，让你掉以轻心之后，结尾处猛扎一针，十指连心，不由你不痛。

《独家试爱》里他教你不要相信男友，起初的爱再深都敌不过多出的一个人。

《十分爱》里他教你不要相信自己，眼睛看到的未必就是真。

《我的最爱》拍的不大好，因为那次他要教的东西太多，姐妹不能信，老实男生不能信，真心人不是没有，但最后都要横死街头。

然而女人们会为他的电影认真伤心吗？

在现实情路中早已披荆斩棘练就钢筋铁骨的她们大抵不会，但她们也不介意有一个让自己感怀片刻的机会。

所以很多女人看叶念琛，不过是受用那种想起一个人，痛并怀念的感觉：那个仆街仔，不知如今死咗未？

王晶是《婚前试爱》的老板，这只幕后黑手腥膻味重，向来偏好的就是翻云覆雨的戏码。

他是所有男人的好导师，他最风光的那些片子，几乎都是拍给男人看的，对我们来说，那是另一个世界。

他教他们赌钱，说爽了才能开心；他教他们屎尿屁，说贱了才能开心；最后他将性感的美女扒光丢过去，告诉他们八字真言：“又爽又贱，最最开心。

”这次为了让男性观众开心，王胖子呈上了周秀娜，她大眼依旧如孩童般空空如也，丘比特的弓形唇瓣依旧精致迷人，晒成金棕色的她有种dirty的感觉，越发诱惑。

至于杨梓瑶，那又是另一记狠棋，这个相貌平平的小女生，甚至连事业线都没怎么秀，但呼之欲出的胸脯如两只活泼的小白兔，白色T恤也好，学生制服也好，就连男式的球衣都毫无余地地被崩成贴身款，想当她没有心机都不行。

仅开头十分钟的戏，就有两段肉搏。

我说难怪弃用小方和stephy，老夫老妻，难有那种鲜肉间的张力。

王胖子用了整部片子百分之八十的时间给男人们发了一个“偷食合理”梦：当你七年之痒了，不结就分了，人生没可能更好也没可能更坏的时候，一个尤物自动送上门，有效期短，首尾干净，无需承担责任，游戏结束之后，你的爱人仍是你的爱人，而你最多只是在通往坟墓之前，做了个饱死鬼。

关键是，他还假设女人同样是经不住考验的，她们会和男人同时被诱惑。

而男人将会怀揣着其实不需要的内疚将爱情维系的更加稳固，这样说起来，简直算是伟大了。

然而最后的十分钟，叶念琛还是把王胖子的春梦解成了一道伪命题。

阿泽一定能在那短短几秒钟记住阿宝的电话，跟着没有结束，没有了断，食髓知味，周而复始。

叶念琛和王晶就像是银镯女和金链男，一个爱好推宫过血，一个热衷采阴补阳，但他们彼此深信，那瞬间迸发的热情会让他们有与众不同的相遇，虽然观众眼里看来，那不过是一个单薄的笑话而已。

你爱一个人就要伤害她，因为唯有内疚才能让爱更加持久。

我初初看到这句话的时候很傻眼，后来不知怎么，想起前两天看过的一篇文章，他说：我们这一代人，没有信仰，没有安全感，政府不值得信任，法制福利都是狗屎，亲情淡薄，爱情败给房子，然后在最光鲜的时候没有性生活。

我看到这段文字的时候，想起了一些生活中真的被带进这种种爱情游戏里的人，他们很被动，没有在享受，也看不到结果，他们试图紧紧抓住的那些东西，自己也不知道是什么，甚至不知道到底有没有。

于是我忽然觉得可以原谅那句狗屁不通的歪理。

在这个本身就充满荒谬的时代里，有一些人，他们需要相信一些难以置信的东西，才能给自己理由继续那些荒谬的事。

有人介绍这个导演给我，然后我就看了。

好像之前不看港片吧。。。

觉得单纯快速直白。

不过现在视力越来越差，听力慢慢不好。

狼外婆只能看港片，有时连蒙带猜看粤语版，有时半睡半醒看国语版。

片子各种烂梗让我各种感动。

和爱人看的龙卷风，是否依然宝蓝不变？？？

其实，这个片子的缺陷还是很明显的，有点不思进取，偷懒了。

比如，几乎完全对称的平衡叙述，太程式化，虽然好玩，但导致主次轻重缓急不分，该省略的地方没省略。

几处小细节重复过多——重复是必须的，重复过多就是导演偷懒（也让观众少动些脑子）或创意不足了。

另外，把全篇架构在张小娴的一句话上，即使她说得再有道理，也不能这么明显地致敬啊。

我们能够理解，除了中文系硕博士，大家很可能会把作家名言警句看做洞察人世的不二法门，但一位导演也这样做，却显得姿态太低——至少您应该站在和张小娴同等的高度上吧？

总体而言，对于一部商业片，这部片子做足了娱乐性，只要你不对主角的长相不满，从头至尾可以说毫不冷场。

而且难能可贵的是，作为一部在迅雷看看上点击率第一的片子，它竟然能做到引人思考：看看豆瓣的评论和跟帖吧，几乎所有人讨论的都是能否认同本片展现的出格价值观——导演没有给观众明确的答案，而是用怀疑一切的目光指引观众反思。

可以说，多数人即使不喜欢这片子，也是因为价值观冲突才不喜欢。

我觉得，价值观不同不要紧，只要我们能宽容地尝试去理解他人的价值观。

而本片的叙述足够克制，没有让“爱情”（当然，导演的爱情不仅仅是精神上的，它关乎肉欲）这一概念体系之外的任何社会因素掺杂进来（反面教材如十三钗开场暗示的故事背后的大屠杀），使得豆子们的讨论格外和谐（这一点颇为难得，想想豆瓣影评掐架都是围绕什么：一是影评人装逼被骂；二是剧情隐晦都没看懂互相骂智商低；三是影片非重点的某一背景因素属于“刺点”。

）。

当然你可能会说，这种纯概念化的理想状态设定太幼稚了吧？

不然。

本片本意不在于凸显任何社会因素，它像一篇小论文，限制了各种变量，在实验室里完成了一次测量。

所以说本片偷懒了，野心不大，格局不大， 否则还是有成为经典的潜力的。

当然，设定理想环境的后果就是情节过多的巧合和社会无关闲杂人等统统退后。

一旦影片巧合过多，就很难成为一部合格的正剧了，所以顺其自然拍成喜剧。

本片几乎所有的情节都是高度概念化的（很多情节甚至属于小时候看到的那种寄宿学校妄想狂电影抑或H漫：某男生的梦中情人班花身披的浴巾在楼道中他面前意外落下……这是巴士港片的俗套之一了），几乎所有人物都是高度功能化的（“重庆小面”老板女儿是作者代言人，两组朋友是观察者-推动者-搞笑者；两个情人则代表容易被幻想到的类型，坏男人与失足女）。

即使男女主角也不例外，没有什么性格深度。

他们纵然有各种思绪，但绝不脱离“爱情”范围（比如，他们的工作纯粹是背景，谁也不操心），面对的都是典型的爱情困境（怀疑、误解、吵架、隐私、不接电话），像两位哲人一般，替我们思考着：爱是不爱？

瞒是不瞒？

张小娴的文章翻过一些，教给我们的纯是怎样对待爱情，本片在这个意味上很张小娴。

话说回来，某种程度上，导演比张小娴多说了一些东西。

愧疚是维系爱情的最佳良药，这不过是一句俏皮话；而电影不仅仅是下结论，它呈现的场景（本片几乎谈不上故事）给人思考的余地。

不过男女主角与情人的设定却颇有意思。

男的温柔，女的火爆，蛮合适的吧。

找个情人呢：温柔男遇到活泼失足女，摇身一变也有了趣味；火爆女碰上魔鬼耍酷男，转而可以体验被诱惑的感觉。

也挺合适的！

两者其实都是各取所需，如果碰上的不是这种能够给他们带来婚姻之外新鲜感的人儿，没准还真出不了轨呢。

这也点到了婚姻的一个死穴：每一个人都是双子座，性情都不是铁板一块，但是，婚姻只能给我们一种可能，我们靠什么来满足被压抑的自我的可能性呢？

（所以我看《英国病人》就遇到了麻烦：偷情必定不长久，凭啥抛弃老实男。

）2012-01-09

爱情就像铁板餐，有的人喜欢牛排餐，是贪番茄够大，有的人喜欢猪排餐，是贪薯条够多，有的人喜欢鸡排餐，是贪酱汁够味，其实他们喜欢什么餐，就像喜欢一个人一样，至少说得出喜欢什么，最傻的就是吃什么杂排餐，以为超值够分量，杂排餐用料，永远是最差最烂最便宜的，插着牛排，想着鸡蛋，最后吃出什么？

什么味道都没有。。。

爱错了人就像进错了餐馆，等菜都上齐了，才知道并不适合自己的口味。

但是还得慢慢的吃下去，直到实在觉得吃不下去了才知道真的应该停止了。

所以爱情真的很像铁板餐，选择自己喜欢的，能说出喜欢的理由。

床戏很多床戏的配乐很给力谁都经不起欲望的考验能扛住的不过是因为诱惑还不够而已不用负责的纵情享乐，送上门的美味狂欢，真的可以坚定摇头拒绝么？

就算挣扎，也还是接受比较忠诚，对自己。

但，接受诱惑的基点既然是不用负责，就肯定不会因为诱惑而放弃正轨。

只是在偷食后用试探对方来求得自己的安心，真的觉得怀着内疚的爱情会更容易长久？

……和之前三部曲的区别在于，这次讲的是单线故事……好单纯的单线。。。

单线得都有点不像叶念琛……结局最后三分钟她故意在他面前大声报出电话号码，最后回眸那一眼，他显然记住了他给她打来问候电话，告诉她万一后悔魔鬼热线24小时开通，她听了只是笑欲望负疚掺杂新鲜感埋藏成平静生活里的不定时炸弹，也许某天会爆炸，也许不会——这分明是叶念琛式的结局，可为什么这次看起来有点不够给力？

大概，之前的结局之所以震撼，是因为把之前所营造的美好假象在瞬间撕碎。。。

而这一次，单线程的各自艳遇很充实，男女主之间的感情反而衬得单薄而不够美好，最后的埋下异心等待发芽的结局便已然在大家的预计之中其实，我还是喜欢方力申和邓丽欣来着============================================第一次写这么不剧透的评论。。

但愿多年后自己能看懂PS：最后一星是给床戏和主题曲滴

你爱距,就要先hurt距，因为内疚永远都喺维系爱情噶最好方法…我可不是这样认为，难道除了hurt之为，单纯的爱就不能维系这样的感情了吗？

那么其他人是怎么走来的，他们都是有过第三者的？

人在不同的时刻不同的地点，总是会产生各种欲望，欲望是人的本能，而压制欲望是人类区别于动物的根本量尺。

这并不是说我对本片表达的东西嗤之以鼻。

我既不赞成也不反对。

生长在思想较为保守和传统的家庭里的我，无法接受如此般的“偷吃”。

但躲在影片背后的东西，还是值得揣测。

屈于欲望或服从原则，你有时真的很难抉择，举棋不定，令你焦躁不安，现在的社会对男女偷情之事的包容度不断增加，促使每个人处在越轨边缘，少了很多像旧时代那么多的顾虑。

我们讲道德底线，却向往自由，不愿被任何东西束缚。

或许在这个新新社会的大环境下，人们更享受挣脱约束束缚时的快感。

人们唾弃移情别恋，鄙视见异思迁。

但是有多人在恰当的时刻浪漫的场景遇到更吸引你的人时，能做到真正的自律，拥有这种强大意志力的人我想不多。

没有一个人的出生，是为了陪在你身边。

每个人都有权选择爱或不爱。

当你不再爱ta时，只需淡然的坦诚。

这对两人都会是很好的解决方式。

爱情是两厢情愿的惺惺相惜，爱情里没有义务没有责任。

而婚姻，是你必须承担的义务和责任。

这是你的使命，因为在你把爱情葬送坟墓的时候，它已跃迁升华成了亲情。

亲情是你这个世界的感情寄托，也是上天的恩赐。

你的父母，无论你们家庭关系如何，你们都是亲人，这是你没的选择，出生即决定了。

而婚姻是你对你后半生的孤注一掷，你必须要为此付出“遇到更让你心跳的人要克制自律”的代价。

当你选择步入婚姻殿堂的时候就意味着你已放弃了一切风流韵事风花雪月的可能。

不要因永久的占有而结婚，因为婚姻不是卖身契，它的一纸证明不会使两人戴上永无钥锁的手铐而今生死守。

好像扯远了，我做个终结吧，恋爱的背叛如果是有关道德的话，那么婚姻的背叛那就是深入灵魂。

或许你时常无奈的背离道德，可以理解，但无论如何请不要遗弃灵魂，那样只会是行尸走肉。

叶念琛，以前起码能把电影拍成有故事感的伤痛美学。

比如《独家试爱》告诉你男友不可考验不可信。

《十分爱》里他教你自己不可信，眼见为实不一定。

《我的最爱》开始有点烂了，要抨击太多，只有破没有立。

女人们时常也需要这样一种类型片给自己感怀片刻的机会。

然而《婚前试爱》是过分简陋的烂了。

不知道是不是王晶的关系。

向来偏好的就是翻云覆雨的戏码。

仅开头十分钟的戏，就有两段肉搏。

王胖子呈上了周秀娜，她大眼依旧如孩童般空空如也，丘比特的弓形唇瓣依旧精致迷人，晒成金棕色的她有种dirty的感觉，越发诱惑。

至于杨梓瑶，那又是另一记狠棋，这个相貌平平的小女生，甚至连事业线都没怎么秀，但呼之欲出的胸脯如两只活泼的小白兔，白色T恤也好，学生制服也好，就连男式的球衣都毫无余地地被崩成贴身款，想当她没有心机都不行。

两个人，一起，是爱情，也是共同的信仰。

而这一部，叶先生竟然最后引出的结论是，爱一个人，要先伤害她，因为内疚会让爱情和长久。

这是，什么的歪理邪说。

之所以，会给三颗心。

完全是因为之前的三部电影的原因。。

前面，三部，不断的看，不断的有新的想法。

人生，到底什么是成功。

记得之前关注的一个友邻的个人介绍有说过，"真正的成功不是事业，是情感；真正的智慧不是聪明，是醒悟；真正的打拼不是竭力，而是思考。

"尤其是第一个小分句，个人觉得很不错，也很赞成。

爱情，真的不是一场游戏，它所需要的，只是经营，为何非得弄得那么尔虞我诈的呢？

那样，会开心麽？

可以接受得了，叶先生在电影中偶尔的，讽刺。

却，无法接受，他已走火入魔到，完全扼杀了爱情的美感！

何苦呢？

何必呢？

如果，爱情走到后来，剩下的只是猜忌、内疚、争吵，又何苦一起呢？？

为难了他，也为难了自己。

题目，love and faith... 当然，这个，不是我想出来的。。

想说些什么，却早已词穷。

把杰伦的第一张专辑翻出来听。。。

想起很多，单纯的岁月，感觉很青翠，很开心，像黄瓜的清香味。

希望，叶先生的下部作品，不要急于求成到毁掉很多人，心目中爱情的美好形象吧。

毕竟，两个人，是陪伴着，一直走到最后的彼此。