车在囧途

完全不知道主题是什么，我怀疑导演的脑子进水了，真像是一个中学生拍出来的电影，专门给弱智儿童看的。

看完电影后，我的心情非常激动和沉痛，我想用最激烈的语言来讽刺这部电影的制作团队，他们浪费了金钱，浪费了我们的时间，这是对大众影迷智商的讽刺，真心希望这个团队从宇宙中彻底消失！

我没那么专业，我就是一普通的老百姓，看电影不会讲究什么摄影技巧，什么剧情线路，什么演员演技。

我就是觉得一部能让我感动的，或者是能让我看出点什么的电影是好电影。

现在很多电影都是为了拍电影而拍电影，为了赚钱、卖座而拍电影。

或许有人会说，不就是个电影吗？

要那么教育深刻干什么？

就是娱乐用的，没必要那么严肃。

但是我举个例子，90年代春晚的小品大家还有没有印象？

当初无论是小品还是相声，都会以反应当时社会状况为创作内容。

现在的小品呢？

也许看得时候有些笑点，但是看过之后完全没印象，什么都留不下，也不觉得经典。

我想说电影同样如此。

这个电影虽然从你们的专业角度来讲有很多瑕疵，虽然在你们眼中是烂片，但是我觉得花一个多小时看这个电影我一点都不觉得亏。

我是90年的，算是个90后，确实存在因为虚荣攀比而乱花钱导致自己陷入一种窘境的情况。

或许这个电影并不会改变我生活中的任何，但也或许，当我手痒，想为了花钱而花钱的时候，我会想想这个电影，然后停下我的鼠标，静静地看看我想要的无用品，然后关掉浏览器。

跟友人相约，吃完饭步至电影院，发现有老郭的一步电影，名字也取巧，跟之前的人在囧途有的雷同，冲老郭的面子，决定去看看，不去则已，一去差点把晚饭喷出来，拍此类电影的导演，是否需要重新考虑回炉呢？

您不行就别干这行了呗！

简直浪费大家的时间和金钱，还是影院放，此片是我今年在影院看到的最烂的片子，估计没有比他更烂的了，相信今年没有超越过您的啦！

里面没有老郭的插科打诨，相声式的台词，那就烂透了吧，国产片难道就是为了一次一次让大家失望的吗？

最后，不能打负分，算了，给老郭点面子吧，就这样。

如果早知道这是愚人节首映的话，我想估计是导演想玩玩大家吧。

有些演员演技很生硬。。

表演不到位，对白也一般。。

编剧不错，想要表达的东西是明确的当今中国，多少人败在了虚荣心之下。

郭德纲主演的《车在囧途》，这个一定要捧场。

但是，很费了劲。

星期天金逸临时改片，结果无奈被迫看了主流垃圾导演霍建起的《台北飘雪》。

4月10日，星期二，竟然打了两个小时电话，金逸愣是占线不通。

气得不去了。

打电话给喜满客，第三次通了。

喜满客的毛病是网上没有预告，时光网今日又开天窗。

带了椰子汁和苏打饼干去喜满客看6点20分的。

竟是一号大厅。

但是只有六七个人。

今天的主打是3D泰坦尼克号。

喜满客的电脑打不出囧字，票上是《车在G逋》。

太厉害了！

保存票根。

其实我事先知道《车在囧途》大约是烂片。

但是，一看之下，颇为震惊，这个片子的烂，又超过了《杨门女将》和《东成西就2011》，郭德纲怎么的了！

也不知道他们用低价雇佣的什么二杆子导演和摄像，整个片子镜头一直在抖，而且很多像是虚的，聚焦都没有弄好，尤其不能容忍的是全片几乎100%是脸部特写，而全片除了一个美女之外，其余全是丑女丑男，实在没法看，我后来只好把眼睛闭上。

偶尔有一个中景，就觉得身心舒服无比。

比如拿车钥匙，是特写，手从口袋里出来的特写，而且镜头还在晃。

比如跑步，是特写，脚的特写，镜头在晃，然后是跑动中的郭德纲的大脸的特写，镜头在晃。

比如郭德纲把人带到家看自己的衣柜，一个个脸的特写，衣柜则一个特写都没有，衣柜里不知道是什么。

郭德纲的家一个中景都没有，全是脸，脸，脸，谁讲话就放谁的脸，而且镜头还是快速摇过去的。

买车，那些好车都没有正常镜头，全是人的脸部特写。

一个单亲妈妈，又老又丑，被人打砸，趴在车子里哭，这时镜头从下往上拍她的脸部特写，哭了有两分钟，这种电影真令人作呕。

亏得我没吃晚饭。

我猜测，可能有省钱、省事因素。

比如郭德纲家，全放人脸特写，家里就不用布置了，甚至只要在摄影棚里搭个假景就行，不用到真的房子里拍。

但是，晚上在水边聊天，干嘛也全是脸部特写，而且像还是虚的？

情节全是胡扯，简单，煽情，整个儿莫名其妙。

郭德纲安排自己演一个阔佬，明显有补偿心理，舒服的角色给自己。

张馨予明明是拜金女，却死气摆列缠着一个不帅的穷理发师（无名气台湾男），连汽车都买不起。

加上那个单亲妈妈包工头（她居然是包工头），几个人合买一辆汽车。

相互之间说说话，盯盯梢，特写，特写，特写，说话，说话，说话，然后90分钟就过去了。

（喜满客在观众全在场的情况下，而且才7点50，并不是很晚，就把才放几秒钟的片尾给掐了，不知道有没有花絮。

喜满客真差！

）侯震演弟弟，无厘头，还行。

瞿颖演大妈，潘长江打酱油。

于谦有几个过场镜头。

导演兼编剧，似乎是一部片子没拍过的人。

网上都搜不出资料来。

叫什么“华原”。

怀疑是郭德纲的化名“化缘”。

这个片子，郭德纲大约不想把自己的精彩点子拿出来（要放到相声里），只想骗观众几个钱。

对我来说，总算很清楚地看到了郭德纲的脸，而且里面也有一两段逗乐的地方，还好，倒不至于气愤得要死。

电影是差得不能再差了，比如一个笑料是身边过去的人看上去好像全是大明星的脸，但影片只放了郭德纲脸上的震惊反映，却没有让观众看明白那些人都是模仿的哪些大明星。

到底是不会拍，还是连请山寨明星的钱都舍不得出？

下次有郭德纲主演的电影，我还会看，但影评会写得更严厉些。

《大胃王》《三笑之才子佳人》，事不过三，事已过三，第四部如果也是垃圾，郭德纲的才子之名算是泡汤了。

全片最好看的，就是片头。

后面的东西要是有片头动画制作那个水准，就好了。

作为又一部消费郭德纲的作品，《车在囧途》达到了前作所无法比拟的烂片的程度。

你能找到能夸这个一部电影的地方，在这部电影里都下不去嘴。

演员表演那叫一个浮夸，台词说的那叫一个生硬，说流于表面都侮辱了表面这个词，你就分析得多糟糕吧——许绍洋的表演水平停留在当年偶像剧的阶段完全没有进步，围绕着他的两个妞长的特别像，都是聒噪肤浅，一个流水线生产出来的。

以至于在众多不着四六的演员映衬下，客串的瞿颖都算是演技好的了。

还有众多人“交口称赞”的整容冰冰情节，这种为了逗贫而逗贫的桥段真不知道得生活多不幸的人才笑的出来；情节太弱智，一台车牌子都有了，保险开到报废了就没上去，坑爹那这是。

老郭的那爹那弟弟，就那智商能平安的活过18岁吗，太冒险了吧，这还能安然的在他面前作威作福是为了感动中国对吧？！

在郭德纲的职业身份中，做的最好的是相声，其次是主持，最差的就是表演，特别是他主演的，那差的简直是让你无法忽视。

如果实在那么喜欢郭德纲，可以买票看他说相声，要不然就打开电视机，给他主持的电视节目贡献点收视率，再不济甚至可以买他的海报每天对着拜当拜关公保平安也算有诚心了。

就是别再臭吹这部电影了。

为了突出老郭一完人，靠郭德纲赚票房的意图明显的令人发指。

电影甚至还为老郭安排了一场若有似无的感情戏。

这段建立在不知道为什么上的感情出现的莫名其妙，也没有任何的发展，居然在结尾升华了。

它莫名其妙的升华除了能说明这部电影的无厘头之外还有第二种解释吗？！

我觉得绝大多数走进电影院的人还是想在除了老郭之外找到点其他的电影意义，有人说我们就是为了看郭德纲，这种电影不需要认真之类的话，我想说真不是我们太认真，实在是这部电影太马虎了。

电梯2层：http://movie.douban.com/review/5374724/?start=100#comments

说实话，这年头就应该各行干各行，演相声的就应该演相声，演电视剧的就应该演电视剧，当模特的就应该当模特。

一群乱七八糟的各行各类凑在一起您觉得能怎样呢？

（说实话，只有郭德纲在带着一群人走呀走）

本片全程都带着笑点，但真正有意义有价值的笑点并不多，很多地方只能引得观众们尬笑。

剧情显得有些无厘头，毫无亮点，倒是槽点特别多。

不少情节也让人捉摸不透，比如：其中一位女车主就为了工作上的一点纠纷就要自残烫伤自己；一位男车主明明有钱还要故意装穷与他人一起合用车，理由也很牵强。

各演员在片中的表现也都很一般。

很不值得花时间去看这部片。

电影总会将生活中的事物夸张化，在现如今的社会，人们崇拜金钱、名利，人人嘴里要心无杂念，但最终的目的还是为了利益。

电影《车在囧途》就通过“拼车”（这里是拼在一起的拼，而不是比拼的拼）来讲述人们在追求物质、名利时所受的困惑。

《车在囧途》讲述了4个看似永远也不会有交集的人凑钱买车用车的故事，每个人都带有鲜明的目的：郭德纲饰演的郭立行因为吝啬而买车，王一楠饰演的严小莲为了争客户而买车，情侣陈波与伊容因为男方自卑女方虚荣而买车。

这四个人价值观不同导致不少矛盾与冲突，在用车的过程中彼此也成为了生活中的一部分，但最终每个人虚荣、欺骗的行为都受到了“惩罚”。

故事其实比较简单，但是内含的社会问题却非常多。

郭德纲饰演的郭立行，瞄准了当下人“越有钱越抠门”的心态，吃饭一场戏，说AA制已经是编剧在忍让，没有让其他人请客已经算是手下留情。

王一楠饰演的严小莲，属于事业刚起步的奋斗青年，已经知道面子非常重要，通过买车来凸显自己的社会地位。

这个角色的设计非常直白的讽刺了当今社会“卖肾买ipad”等事实，年轻人咬紧牙关、借钱刷卡买个iphone4，无非就是想让朋友、领导、亲人看得起自己，通过一部手机来提升自己的地位。

而现如今年轻人也以买车、买房（当然基本是家长支付）来互相攀比，可见社会上不仅仅一个“严小莲”。

而许绍洋饰演的陈波与张馨予饰演的伊容，则更是讽刺现代人的虚荣。

陈波属于高帅穷，因前任女友被人无故送车与之分手，其实是自己内心的自卑在作怪。

伊容喜欢网购，与陈波恋爱后开始各种秀恩爱，为秀的更精彩，与陈波商议买车的事。

一个自卑，一个虚荣，当然也因为逃罚单等事情而受到了惩罚。

影片一些情节看似荒诞，但这个社会本就是一个荒诞的社会，又有什么不能理解的呢？

主创的立意不错，人不要太虚荣，追求一些无用的反而会让自己不快乐，而总是生活在谎言中也会迷失自我，何不活的洒脱一些，卖了车，卖掉负担，坐坐公交车？

再说说表演，郭德纲叔叔我觉得还是说相声比较好一些，或者客串一些角色，绝对比做主角有意思。

王一楠童鞋很吸引眼球，她能在一群人说话时让人觉得这是在看电影而不是看人聊天或吵架。

因为之前看过王一楠主演的《撒娇女王》，所以我对她的表现是非常放心的，事实证明她也没令人失望，严小莲这个人虽然也是盲目虚荣的人，但为了生计谁都会千方百计的去拼搏，同时也有自己的职业操守以及底线，在“操守”与“底线”越来越不值钱的今天，严小莲这个角色或许能够让人对未来充满一丝希望。

对于王一楠，唯一的希望就是她能够遇到好的导演、好的剧本以及好的团队，好演员不怕没本子，就怕烂本子。

希望同一题材，可以再换一个导演再拍一遍，拍得更细、更贴切、更好玩儿。

因为所面对的一些隐性问题确实是当今年轻人所不知的，早点儿明白，早活得痛快。

海淀剧院上面画着巨大的《旋转卡门》的宣传海报，旁边的公交广告牌上就是老郭同志的电影海报了，两个都看了，感觉只有八个字，话剧好看，电影好烂。

看完老郭的新片，我就急急忙忙的去看大家的评分，我松了一口气——老郭，不是我对您有偏见，您真不会演戏，您别演了剧情上，除了四个人拼车算是一个点外（合理性也有待商榷），没有任何的亮点。

当然现在的电影环境下我们已经习惯忍受那些一边写着工作报告一边聊着QQ一边吃着薯片喝着七喜有一搭没一搭的扫一眼最后剧情还能完全弄懂的电影，这也不失为一种放松方式，但是本来我想去放松一下扫一眼，我操，哥们，脱焦了！

码了十几分钟字再看，我操，哥们，又脱焦了。

我就想剧组有没有跟焦员？

可能没有，小成本嘛，可以理解，再回头看发现镜头一直在晃，其实我是喜欢摇晃镜头的，除了真实感外还有一种浮动的美，但是面前这个电影的摇晃让我有点晕车，肩扛拍不明白为啥不用斯坦尼康呢，对，小成本嘛，可以理解。

之后就更诡异了，能看出来摄影师有移镜头或者是摇镜头的想法，但是这也太晃了，晃倒把自己的影子晃进玻璃里，晃倒移动路线从实焦点晃进虚焦点从而完全没有意义，直到看医院里老爷子装死那段，摄影师挡住护士的路被卡在那然后自己竟然就顺理成章的退了一步给护士让道了，我高呼—太慌张了片子剧情烂，说明导演和编剧里起码有一方是二逼，再一看，编剧导演都是一拨人。

当然，演员演的也不好，张馨予这个新人客串一下就得了，往深去就别闹了，但是作为一名模特，镜头前起码要好看一点吧，化妆怎么就能让她头发毛毛躁躁带着黑眼圈的就上镜呢。

最烂的就是摄影，我看到也有一篇文章在说这部电影的摄影，写的很好，摄影就是业余DV级别的，镜头推拉可以用，但是你的手也得稳当点吧，拉不到位还补两下！

脱焦、无目的摇晃、二逼的构图，卡着头皮和眉毛的构图简直是摄影师的羞耻，摇移镜头拍不好你用用轨道摇臂能死啊，没有跟焦员那你也应该知道焦距范围是多少啊！

还有，灯光也归你管吧，灯光就算是打的再牛逼，你拿测光表测一下曝光值会累死你吗，演员脸上那些瞎子都能看到的光斑还有偷懒没有去补光产生的明暗比会成为你的功德牌坊吗！

灯光烂也就算了，摄影看见就不管？

摄影烂也可以，导演也能够容忍？

导演不会拍戏不会控制节奏没有辨别能力也可以避开不谈，片场的制片主任看到戏拍成这样就傻逼呵呵的在一边打哈哈？

制片主任可能控制不了导演，这可以理解，制片人难道就随便捡了一个剧本两眼一抹黑的找一群业余选手拍这样一部戏？

可怜了里面几个客串的明星。

我也跟过几个剧组，同样也是小成本剧组，没有明星，条件艰苦，周期极短，但是在这个情况下各个部门的工作依旧很严谨，灯光摄影服化美工都真正花心思去做，拍电影起码也应该有个拍电影的样子，如果电影拍到《车》的程度，我只能说他们毫无职业道德，制片方拿着这样的烂胶片送到各个影院，这种行为应该趋近诈骗了。