一段婚姻的崩裂可能仅仅是因为一个重音错位问题 对于客体「My Zoe」 父亲的重音在My “I love you because you are mine.” 他把婚姻变作有限责任公司 明确责任是第一位的 而公司一旦倒闭 紧接着的是无尽的甩锅和追责仪式 母亲的重音则在Zoe “I love Zoe just because you are yourself." 可惜也正是独特的个体价值切断了她们之间最后一根脐带 当母亲执着于克隆技术拒绝哀悼的同时 她已经不再关心她所哀悼的逝者 而形态复刻的所谓真实则成了自欺欺人的帮凶 延续着虚妄的希望
一段婚姻的崩裂可能仅仅是因为一个重音错位问题 对于客体「My Zoe」 父亲的重音在My “I love you because you are mine.” 他把婚姻变作有限责任公司 明确责任是第一位的 而公司一旦倒闭 紧接着的是无尽的甩锅和追责仪式 母亲的重音则在Zoe “I love Zoe just because you are yourself." 可惜也正是独特的个体价值切断了她们之间最后一根脐带 当母亲执着于克隆技术拒绝哀悼的同时 她已经不再关心她所哀悼的逝者 而形态复刻的所谓真实则成了自欺欺人的帮凶 延续着虚妄的希望
做了妈妈以后特别能理解的感觉
好冗长无趣的电影。如果不是对我舅和丹布滤镜太深，并且因为喜欢的人合作了——虽然没有对手戏——完全出于私心，我肯定会打两星。
Julie Delpy导演的电影多少都有点怪异的感觉（不是坏事），"lolo"里几处都吓到了我，"my zoe"里情感的部分很自然吵架很精彩，有几段对话甚至比noah baumbach的《婚姻故事》里的还要有趣，不过"my zoe"里的未来感才让这部电影在更多层面上（伦理、科学）上值得讨论。电影里似乎没有一点配乐（非常不错），主人公和现男友在公寓里谈话时对屋外不断驶过的柏林火车发出的声音的应用很有趣，一下子惊悚了起来。
如果是故事主角是还未离婚的夫妇，会更有看点
I am a mom
介于三四星之间吧客观来说 朱莉作为演员足够出色 但镜头设计方面的确贫瘠倚赖了一个不错的斯坦尼康摄影师最后呈现的效果也还不错 但还是有一个问题是节奏和重心 长篇累牍地铺垫夫妻的矛盾 失去孩子的悲痛 最后出现的契机克隆却只是一小截 甚至在这个克隆过程中人物的体会感受都没去关注 这是我个人小小遗憾的 所以还是愿意把它归结为很商业（即使在反商业 从家庭伦理一步步进行到科学伦理最后全部被击碎anyway收尾戏还是很泪目 经年累月父女相见已经陌生 而偏执疯狂的母亲也拥有了一个完全只属于她的佐伊
前半段还在讲母女感情和(前)夫妻关系，后半段突然开始讲基因和克隆了。亲情没讲好，医学中的伦理道德也没讲出个所以然，拍这种片子到底意义何在。放映结束后Q&A导演谈到“不想拍让人一眼看穿剧情的电影”，这一点确实做到了，是挺没想到的。
前半部描述親情雙親都很愛小zoe 只因理念不合離異直到小zoe顱內出血在醫院過世到這裡都還算合理情感刻畫得算細膩在醫院的場景很真實一切未知 以為清醒 結果更糟直到伊莎貝的母親說了一些話畫風開始轉變一位瘋狂的母親取skin fibroblast想要clone zoe搭配瘋狂的醫生最後還真的生回來只見著對生命的褻瀆尤其對專家而言醫學倫理更為重要血淋淋的經驗與犧牲生命的可貴在於唯一不是說細胞有記憶就可以複製整部劇虎頭蛇尾 故事過於膚淺但為可愛的小zoe及ra加1星
不理解Delpy的想法
Emmm
2020.07.04母亲对女儿的依恋的描绘还是非常细腻的，夫妻争吵的部分拍得好真实，可惜我最想看的是有关克隆伦理的争鸣，而这恰恰不是主创关注的重点。
这片子违背伦理了吧
从家庭伦理变成科学伦理
看看朱莉的脸就知道正常衰老的女明星应该是什么样么 片子本身完成度很高 并且 对敏感话题的探讨 很高级
克隆话题，带有伦理道德的问题吧。
之前蛮期待的，结尾略草率
2017年12月21日，在玛黑区的制片公司与Julie Delpy 见面，她走的时候告诉我，那天是她的生日，晚上要和家人一起吃饭。读完剧本后，思考她与母亲的关系。整部影片有些歇斯底里：反自然的母性是否仍然是母性 ？
德尔佩当导演这些年，很喜欢拍家庭伦理，但又微妙夹带私货，《洛洛》中的恋母，《佐伊》则在对婚姻探讨中向克隆滑行，导致前后像两部电影，并明显对科技恐惧的成分居多，架构一下大了，话题挺有意思，但实在无聊无能，这口气差的不是一星半点。
emmmmmm，立意比较胆大，最后那孩子是真的嘛？