大韩民国主权是属于人民的,所有权利应由人民来行使,国家即人民。
——宋佑硕我不会放弃,绝对不放弃。
——宋佑硕无罪的话就要得到无罪的判决!这就是我的工作。
——宋佑硕这么会有这样的事?不能这样的呀!我做,辩护人,我会做。
——宋佑硕我能帮助您守护您的钱财,我是税务专门辩护律师宋佑硕!——宋佑硕大叔,我没做任何错事。
——镇宇示威的人做的不对的话,引起示威的人呢?——镇宇
南方周末2009年5月“会是谁呢?
”5月23日清晨6时45分,这是韩国前总统卢武铉留在人间的最后一句话。
顺着他的话,贴身警卫转身查看并准备阻止一名登山客靠近,却不曾料想,他再次回头时,就只看见卢武铉从猫头鹰岩坠落的背影。
卢武铉从45米高的悬崖上纵身而下。
没有人能知道,伴着耳边的风声,他在虚空之中是怎样的心境。
从去年卸任总统后,卢武铉就回到庆尚南道金海市峰下村,他出生和成长的家乡。
峰下村见证了他贫苦的童年、身体的成长、甜蜜的爱情和改变他终身命运的司法考试复习,随后他当上了法官、律师、人权运动家、议员、部长,总统。
头骨摔碎了,脊椎和肋骨折断。
9点30分,釜山大学医院宣布卢武铉死亡。
他的离去激烈而又平静。
“你们忘了我吧”一方面,有超过40万民众前往峰下村祭奠,献花需要排队几个小时,而另一方面,人们也没有忘记,卢武铉曾经的政治口号是:“没有违规和腐败的世界。
”卢武铉死后,连续两天庆尚南道有雨。
在他的个人网站“人活着的世界”,4月22日,他留下的最后一行文字是:“你们忘了我吧!
”中国社科院的韩国留学生金城哲告诉南方周末记者,“听到他自杀的消息,我哭了。
”金城哲愤怒地指责检察院是“政权的小狗”,只为掌权者服务,“卢武铉表面上是自杀,实际上是检察院不让他活”。
去年年底,“泰光实业”总裁朴渊次由于逃税和行贿被韩国检方调查。
今年3月31日,韩国大检察厅查出朴渊次曾向卢武铉侄女婿汇款500万美元。
很快,前青瓦台总秘书官郑相文——卢武铉的“大内总管”和童年玩伴,涉案遭传唤。
“朴渊次门”迅速升级为“卢武铉门”。
4月9日,朴渊次供认曾应卢武铉的要求,将100万美元现金装入提包,通过郑相文交给青瓦台。
随后,卢武铉夫人权良淑承认曾经收过100万美元用于偿还债务。
韩国媒体说,难怪朴渊次靠生产球鞋的“泰光实业”,就能与“韩国电力”合组公司,承揽金额高达30亿美元的越南国家发电厂。
“如果没有犯罪,他就不会自杀了,不是吗?
”釜山外国语大学的学生黄秀珍这么觉得。
所以,一方面,有超过40万民众前往峰下村祭奠,献花需要排队几个小时,而另一方面,人们也没有忘记,卢武铉曾经的政治口号是:“没有违规和腐败的世界”。
4月30日,卢武铉前往首尔接受调查。
出发前,他对媒体说:“无颜面对各位国民,让你们失望了,很抱歉。
”在卢武铉之前的20年里,从全斗焕到金泳三、金大中,卸任后的韩国总统一家纷纷因受贿而受司法处理。
但令韩国人吃惊的是,素以清廉著称的卢武铉似乎也难逃“第一家庭魔咒”。
此后,等待卢武铉家人和亲随的是检方一次次的传唤、媒体的无情抨击和冷嘲热讽。
卢武铉只好深居简出,并在个人网站上称,“我一步都无法迈出家门。
我的家就是监狱”。
5月23日清晨5点50分,卢武铉悄悄地走出“监狱”。
他书桌前的电脑里,遗书最后保存于6分钟前,上面写道:“都是命……这是酝酿了很久的想法。
”“看,这个高中毕业生”在建筑工地打工,他被木头砸中脸,断了3颗牙。
嘴边的伤痕伴他终身,即便他两次整容,也没有去除早年贫苦生活的印记。
卢武铉最早与政治沾边,是在1960年2月。
为了纪念独裁者李承晚的生日,学校要求学生们以《我们的总统李承晚》为题写作文。
初一的学生卢武铉却站出来,要求大家“什么都不要写”,并组织“白纸同盟”。
为此他被校方惩罚并停课一周。
但仅仅2个月后,李承晚就因“4·19运动”被迫下野。
实际上,卢武铉几乎成为韩国人的励志教材。
1946年,他出生于贫困的峰下村。
六年级的卢武铉曾经在日记中写:“草房能变成瓦房,泥墙也能变成砖墙,我一定要实现。
”高中毕业,卢武铉并没能考入大学,他一边打工,一边自学司法考试。
在建筑工地,他被掉下来的木头砸中脸,断了3颗牙。
嘴边的伤痕伴他终身,即便他在当选总统前后两次做整容手术,除额头皱纹、去眼袋、割双眼皮,也没有去除早年贫苦生活的印记。
低学历和贫穷出身,让他成为底层人民眼中的“我们身边的人”,也被一些保守派和既得利益阶层嘲笑为“土”和“素质低”。
韩国汉阳大学教授闵贵植对本报记者说,在卢身上就能看到韩国阶层分裂的印记。
闵贵植教授举例说,现任总统李明博说错简单的英语,媒体说这是“实用英语”,“可是如果卢武铉用这种英文,媒体一定都会说,看,这个高中毕业生!
他像一个总统吗?
”1975年,卢武铉终于通过了司法考试,两年后成为一名法官,又8个月后,他在釜山开办了律师事务所。
最初的律师生涯简单而快乐:韩国经济刚刚开始起飞,卢武铉接手了大量关于税金和财产继承的案件,收入颇丰;业余,他痴迷帆船,一度还成为当地帆船协会的会长。
“傻瓜卢武铉”一次次的失败后,人们开始叫他“傻瓜卢武铉”。
但卢武铉说,“农民不会埋怨土地”。
如果不是上世纪80年代韩国汹涌的民主化进程,卢武铉可能就一直是那个“赚钱又会玩的卢律师”。
但1981年的“釜林事件”,却在不经意间将他推向了国家的历史舞台。
当时釜山的22名学生因所谓“左倾学习”被捕,卢武铉阴差阳错地作为他人替补进入了辩护律师团,因此成就了他的第一次“时局事件辩护”。
探望学生时,卢武铉受到了难以言表的心灵冲击。
在他的书中,卢武铉写道:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……世界上怎么会有这种事情……由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。
”当天夜里,卢武铉对妻子权良淑说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!
我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。
”之后,从1982年“釜美纵火事件”,1985年釜山民主市民协议会运动,到1987年“二七追悼会”,“卢律师”一发不可收,成为积极的人权律师,与很多致力国家进步的学生结下深厚的“战斗”情谊。
而正是“386一代(30多岁,参加上世纪80年代学生运动,生于60年代)”的一批中坚,成为后来卢武铉政治生涯中最为坚定的支持者和他改革的核心力量。
韩国留学生金城哲就是“386”。
他告诉本报记者,当年学生运动,他们与警察对峙时,警察发射催泪弹,“卢武铉没跑,坚持站在那里”。
1988年,卢武铉当选国会议员,并随即参加了全斗焕政府非法事件听证会。
听证会的电视直播,收视率超过了50%。
而卢武铉充分发挥了自己的律师特长,对前任安全企划部部长张世东、现代集团董事长郑周永等人进行了毫不留情的斥责。
他慷慨陈词,也深打动了万千观众,使他由政坛菜鸟一跃成为风靡全国的“听证会明星”。
但崭露头角之后,卢武铉的从政经历并不顺利。
此后6次选举他只赢了2次。
这很大程度上归咎于他的“执拗”:坚持原则的他曾反对三党合并而与韩国政治巨擘金泳三决裂,也曾执意参加非本党势力范围的釜山地区议员选举,因为要“打破地域主义”。
一次次的失败后,人们开始叫他“傻瓜卢武铉”。
但卢武铉说,“农民不会埋怨土地”。
事实上,他“冲动”的风格、毫无官僚背景的贫寒出身、坚拒腐败的清新形象,恰恰切中了新世纪之初韩国民众求变革的心情,卢武铉开始受到越来越多的普通人,尤其是中产阶级以下的贫苦民众的拥戴。
大批狂热而忠实的“粉丝”还成立了类似俱乐部的组织,叫做“卢爱会”。
2000年8月,卢武铉被总统金大中任命为海洋水产部部长。
两年后总统选举时,“卢武铉旋风”已经在韩国刮起来了。
“三分功,七分过”总统就职仪式上,卢武铉说:“容纳违规和腐败的时代已经结束。
希望社会领导深刻反省。
”2002年的总统竞选,卢武铉和选民们一起,高举小猪贮钱罐。
卢武铉激烈抨击旧有政客是“腐败的特权阶层”,拒绝财团政治献金的清廉形象几乎成为了他最好的政治名片。
最终,卢武铉48.9%的得票率击败所有对手,当选韩国第16届总统。
2003年2月,在总统就职仪式上,卢武铉说:“容纳违规和腐败的时代已经结束。
希望社会领导深刻反省。
”那时候没有人会想到,数年后,卢武铉将为自己的誓言做出反面注脚。
如同很多形象清新的领导人一样,卢武铉发现真正的难题不在选举,而在执政,“清廉”不能解决一切问题。
汉阳大学的闵贵植教授说,“卢武铉非常强调道德,但他可能还没仔细想过怎么治理国家……”2003年,韩国信用卡发行总量突破1亿张,与此同时也引发了消费信贷泡沫和金融坏账的急剧膨胀,并逐渐陷入衰退泥潭。
无奈中,卢武铉承认政府政策失败。
卢武铉不遗余力地推进金大中的“阳光政策”,努力促成南北和解。
拥卢者认为这使南北关系平稳发展,但反卢者认为他过于亲朝鲜,甚至在他自杀消息传来后称应该“将他的尸体运到北韩”。
对于卢武铉5年执政的总体评价,延世大学助理教授韩硕熙认为“三七开”,“30%是正面的,70%是负面的”。
实际上,卢武铉胜选已是韩国宪政史上的一个非典型案例——他没有依靠三星、现代等大财团的支持,而是依靠众多的中小企业和下层民众的力量。
而对民意的过度依靠,导致卢政府与大财团合作时阻碍重重,也使民众对于政府清廉程度的期待,大幅上扬。
然而,与此同时,政府深入主导的市场经济体制并未改变,“政商结合”、“商而优则政”的问题也非一朝一夕就能够解决。
当企业界攀附权贵的心理遇到缺乏制衡的“帝王式总统”权力时,腐败几乎成为每一届韩国政府的癌症——即便卢武铉自身“抗癌”,也难保身边的人不被腐蚀。
“由于受传统儒教伦理文化影响,在韩国的民主政治中,家族、血缘和地缘政治的印记非常明显。
”上海国际问题研究院朝韩问题专家于迎丽对南方周末记者说,“这一方面导致了人情请托和裙带关系盛行,滋生腐败,另一方面也会带来政党间政治斗争的惨烈和非理性。
”而复旦大学韩国研究中心博士郑继永也告诉本报记者,韩国的政治体系中有一种“非黑即白,非对即错”的政党文化,在野党总是无条件反对执政党,而执政党也会对前任进行“秋后算账”。
而除了帮派政治的窠臼难脱之外,几十年军政府独裁遗留的政治仇恨与政治报复的基因也时不时隐隐发酵。
于是,自卢武铉上台之日起,等待他的恐怕就是他自己也无从料想的结局。
“我已经陷在无法出来的深渊”然而,卢武铉恰恰是这样一个有着强烈政治洁癖的、朋友眼中的“鹤一般的人”。
韩国总统的独特之处还在于其任期长达5年,但不得连任。
汉阳大学的闵贵植教授说,政策的缺乏连续性直接导致了在3年以后,总统的施政变得无比困难,“官员们都不听话了,老百姓也对总统看腻了”。
2008年初,韩国人几乎是敲锣打鼓地欢送走了卢武铉。
随之而来的李明博总统,几乎毫无悬念地否定了卢武铉的所有内外政策。
此时,清廉几乎已经成为卢武铉唯一得以支撑自己的政治产品。
无论反对者如何为卢武铉政府钉上“无能”的标签,从没有人否认他的清廉。
甚至在遭到抨击时,卢武铉也会用“还好,我们很清廉”来安慰手下和自己。
直到朴渊次案披露卢武铉腐败,直到“仅有的”数百万美元带来的曾经支持他的民众的无比错愕,直到卢武铉深陷自身难以救赎的绝望。
“打击报复论”在韩国坊间流传。
韩国釜山外国语大学中文系学生文奎台说:“那段时间,电视新闻里经常就有一半时间在讲卢武铉受贿,是否过于炒作了?
”然而,卢武铉恰恰是这样一个有着强烈政治洁癖的、朋友眼中的“鹤一般的人”。
在他毕生为之努力,为之鼓与呼的民主与清廉演绎成对自身的反讽时,卢武铉的内心,在承受着怎样的焦虑与折磨?
“现在我卢武铉已经不是大家所追求的价值的象征了……我已经陷在无法出来的深渊,大家不能跟着掉进这个陷阱里,大家应该放弃我。
”他在自己的网站上这样说。
他首先放弃了他自己,最终。
1980年5月爆发的光州起义,令韩国军政府成了惊弓之鸟,动辄以镇压赤色分子的名义整肃民间精英。
1981年9月,釜山警方在没有逮捕令的情况下,以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“ 集会示威法”等罪名,非法拘禁22名釜山读书联合会成员,酿成“釜林事件”。
“林”字来自1960年的“东柏林”事件,韩国很多与民主运动有关的事件都带一个“林”字,类似美国出了水门事件,后来与政府相关的军火门、拉链门均以“门”命名。
韩国影片《辩护人》全面回忆釜林事件,全斗焕时期光明与黑暗交锋的历史,对年轻一代是再好不过的启蒙。
老戏骨宋康昊出演卢武铉(宋佑硕)不存在难度,一度拒演,是因为“担心给他(卢武铉)添麻烦”。
为弱者伸张正义,多么光荣、多么可歌可泣的历史,会有什么麻烦?
当年的人权律师、后来自杀身亡的韩国前总统卢武铉,再次成为话题人物。
卢武铉出身寒微,高中毕业后,经过10年含辛茹苦的自学,而立之年终于通过司法考试,1978年在釜山开办律师事务所。
苦尽甘来的他,打民事官司“战无不胜,胜诉率达到90%以上”,人称“卢辩”。
釜林事件性质敏感,在当局的阻挠下,名声在外的大律师唯有退避三舍。
经手税务案件、“赚钱又会玩的卢律师”,向来不为警方注意,结果意外地卷入这一事件。
影片巧妙地将釜林事件的受害者与“卢辩”在生活中联系起来,显示每一个人都不是孤岛,军政府本身就是对每一个公民的威胁。
多年以后,卢武铉对探望受害者的情景仍然记忆犹新:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……我的头脑一片混乱,血液沸腾。
”初一就成立“白纸同盟”、号召同学不为独裁者李承晚写祝寿文章的卢武铉,很快让法庭感受到了他作为死磕派律师的缜密和强硬。
英国学者爱德华•卡尔曾在苏联生活,专门鉴定禁书的研究机构居然以此认定卡尔是共产主义者,其享誉世界的名著《历史是什么》成为被告传阅有害书籍的罪证。
卢武铉当庭宣读英国外交部发来的正式文件:“卡尔是为英国献身的外交官和受人尊敬的历史学家,《历史是什么》不是拥护共产主义的书,希望这本书能被韩国更多的读者阅读。
”卢辩的睿智、犀利与检方的无知、蛮横形成鲜明对比:“阿里和福尔曼进行拳击比赛,金日成站在阿里一方,而被告人也站在阿里一方,这算不算通敌行为?
”尽管检方、证人面对“卢辩”狼狈不堪,但法官仍然枉法裁判19名被告有期徒刑1---7年。
卢武铉常常让我想起一个熟悉的陌生人:陈水扁,他们的人生轨迹惊人地相似。
一个因釜林事件投身民主运动,一个因美丽岛事件声名鹊起,都是叱咤风云的大律师;前者刮起“卢武铉旋风”,后者号称“都被水扁”,当选各自国家和地区的“总统”,又都因腐败问题身败名裂。
经此世变,义无再辱:卢武铉从45米高的悬崖上纵身跃下,陈水扁则从“台湾之子”变成“台湾之耻”。
相比卢武铉一死以谢天下的决绝和数十万人送行的哀荣,把牢底坐穿的陈水扁,眼看就成了“绝对的权力导致绝对腐败”的活教材。
2月13日,就在《辩护人》票房一路飘红,成为2014年第一部突破千万观影大关的韩国电影之际,釜山地方法院对33年前的釜林事件进行了二审宣判,改判5名被告无罪。
这分迟到的正义,无疑是对卢武铉在天之灵最好的慰藉。
如果你是宋佑硕,你会放下海东建设的生意,放下富足、安稳的生活,甚至是顶着家人安全受威胁的压力,为了心中的一点信念去与当局作对,为政治犯寻求无罪辩护吗?
如果你有机会,你愿意勇敢那么一点,勇敢那么一次吗?
如果你可以选择,你想普普通通地活,还是轰轰烈烈地死呢?
我最想看到的一天:就是我们国家的电影院也能正大光明磊落落落大方的让这种直指国情的电影或艺术作品公映,直面历史,直面国情,直面指责,直面不足,那种国家的心胸和度量,是我多么愿意用一生去换取的美景。
他们有改变国家的电影南都周刊2014年度第13期 韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至是泡菜,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。
其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气。
文_思郁大学生朴镇宇,因参加一个读书会被秘密逮捕,被扣上“赤色分子”的罪名。
忠心耿耿的韩国警察,相信自己所有的拷打和刑讯逼供都是为了国家的美好。
宋康昊在影片中饰演穷苦出身的小律师宋佑硕,从一心赚钱到走上法庭,为被诬陷的大学生辩护。
承载历史重负的电影 比较近些年的中韩两国的电影会有一些很有意思的发现,两国的本土电影都在崛起,但是崛起的方式大不相同。
韩国电影主要还是以类型电影为主,把自己擅长的电影类型发挥到极致。
韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至泡菜都可以在世界占据一席之地,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。
在我看来,其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气。
2013年底,当中国观众呼朋引伴去看《私人订制》时,韩国电影《辩护人》上映了:这个日期当然是一种巧合,但是这种巧合却在豆瓣上催生了一句有意思的评论:我们有改变电影的国家,他们有改变国家的电影。
《辩护人》根据已故韩国总统卢武铉早年真实经历改编,以1981年全斗焕军事独裁政权执政时期为背景,以当时震惊韩国的“釜林事件”为素材拍摄,公映后引发观影狂潮,观影人次高达1136万,是去年的韩国年度票房亚军,而且口碑之好,在同类政治素材电影中并不多见。
之所以这部电影能够成为一种年度现象级作品,与这部电影对历史的敏感程度是有直接的关系。
所谓“釜林事件”即全斗焕政府对釜山地区的大学生及大学出身的活动家,以传阅危险书籍,进行非法集会,涉嫌违反《国家安全法》等理由进行拘留刑讯的事件。
当时还是一位平凡税务律师的卢武铉在结识了受害学生后受到震动,并为学生们进行辩护,从此走上“人权辩护”的道路。
影片开头时打出字幕说,本片“以真实人物为背景,但内容是虚构的”,着重点出了电影与历史之间微妙的关系。
也让我们意识到影像与历史,娱乐与政治如何取得一种合理的平衡。
至少在这部影片中,电影成为了大于电影的艺术,超越电影本身的存在,承载了很多不堪重负的历史。
导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重,在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象,无论是配乐、节奏和风格,最主要的当然是宋康昊饰演的穷苦出身的小律师宋佑硕,他的表演也制造了一种轻喜剧的幻觉,这种选择跟后面的风格转变形成强烈的对比,反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。
建筑工出身的宋佑硕,在儿子出生那晚,在自己建造的楼房上写下了“绝对不要放弃”;那一晚,他在附近的一家饭店吃过饭,因为没钱付账,偷偷跑掉;那一晚,他用手中仅有的零钱,买下了旧书店的一摞法律图书;那一晚,他痛下决心,决不放弃……七年之后,他通过了司法考试,拿到了律师就业证书,回到釜山开办自己的律师事务所。
前半个小时,我们看着宋佑硕一步步崛起,在闪回的图像中回顾他过去的落魄与灰暗,他有钱买了那套他亲手建造的房子,他回去那个小饭馆,给大婶和她的儿子朴镇宇送去迟来七年的饭钱,跟他们一家结下缘分。
我们完全意识不到接下来会发生什么,就如同观看很多韩国电影最常见的一种生活喜剧类型的影片一样,跟随着宋佑硕一点点看他成长。
他是个小人物,有点急功近利,有点贪钱,是因为小时候受苦太多,他有了钱会一点点报恩,养家,享受天伦之乐。
他知道别人都议论他,嫉妒他的成功,他还天真地想着为国家做出点贡献,成为一个对社会有用的人。
这部电影中,所采用的角色设置让我们很容易引起认同感,是因为这正是大部分普通人的生活状态。
他不关心外面发生了什么,他相信政府,相信媒体,相信新闻联播的真实性,相信电视和报纸说的都是真的。
所以当他看到大学生示威时,他会自然认为这些大学生都被惯坏了,不好好学习,就知道胡闹。
他嘲笑那些读大学生的做法:“通过示威改变世界,做梦去吧。
” 33年才来的正义 剧情接下来急转直下,暴风骤雨般扑面而来。
他熟悉的饭店大婶的儿子朴镇宇,因为参加一个读书会被秘密逮捕,扣押在拘留所。
宋佑硕“不得不”帮助大婶成为她儿子的辩护律师—所谓“不得不”,是指宋佑硕仅仅是出于本能伸出援助之手,报恩也好,帮助穷人也好,这些在他看来都是好人的人不应该是罪犯。
他开始并无从一个律师的角度认识到辩护人的存在,他只是从人性的角度知道,那个善良羞涩的高中生不可能是一个赤色分子,一个叛国者。
他是被动地去了解发生在这个国家的一切,试着观望外面的世界发生了什么。
这其实也是原型人物卢武铉的真实写照。
当时釜山的22名学生因所谓“左倾学习”被捕,卢武铉阴差阳错地作为他人替补进入了辩护律师团,因此成就了他的第一次时局事件辩护。
在他的回忆录中,他说去探望学生时,他受到了难以言表的心灵冲击。
卢武铉写道:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……世界上怎么会有这种事情……由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。
”当天夜里,卢武铉对妻子说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!
我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。
” 自此,我们可以说,宋佑硕完成了思想上的一个从消极自由到积极自由的转变,完成了从一个税务律师到人权辩护律师的转变:如果我们的孩子生活在这样的社会,我们该如何面对他们的未来?
这是一个自私的理由,却是一个更加令人信服的理由,如果我们自己的孩子生活在恐惧的阴影中,我们该如何面对他们的成长?
影片中有一场法庭辩论的戏份注定会在电影史上留下浓墨重彩的一笔。
这场戏的精彩程度堪比《杀死一只知更鸟》中格里高利·派克饰演的白人律师为黑人辩护的场景。
同样为寻求正义,后者是为了批判奴隶制,而前者直接把矛头指向了那个不义的化身,国家的最高存在。
那才是不义的根源,以国家的名义统治人民,以叛国者的名义逮捕人民,同样以爱国者的名义要求人民相信他们的残暴统治是合法的。
一个政权的荒唐也不过如此。
影片中,当那位忠心耿耿的警察相信他所有的拷打和刑讯逼供都是为了这个国家的美好服务时,我们意识到爱国主义才是流氓的最后庇护所。
流氓统治着国家,人民如蚂蚁,人权律师宋佑硕这样的公民只能成为叛国者。
而关于叛国者最好的台词源自好莱坞电影《石破天惊》:“数百年前,华盛顿、杰弗逊等建国者,也被英国视为叛国者,现在他们却被视为爱国者。
历史将还我们清白。
” 影片最终留下了一个充满希望的结局,当宋佑硕被看作叛国者逮捕后,釜山的144名律师有99名挺身而出,为他辩护。
这是电影的希望,不是人民的希望。
至少,现实中的正义总是姗姗来迟,因为这部电影上映后,釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决当年的5名被告人无罪,而此时,距离一审判决已经时隔33年。
这部电影两个多小时,描述了在韩国八十年代,高压政治环境下,一群律师的抗争,当然故事的主线就是围绕着一个起初只是埋头赚钱的成功律师,在自己当年恩人的孩子遇到强权政府的诬陷而勇敢站出来为之争取自由的故事,看到片子的结尾处,从1981人,无人敢站出来为一群无辜的孩子辩护到1987年几乎全釜山的律师站出来抗争这个强权政府的对自由言行的镇压,真得令人热些沸腾、激动不已。
令人感慨的是周围几个国家或地区:韩国、台湾、香港、新加坡在七八十年代都是与大陆一样那么的政治的黑暗、专制,短短二三十年的时间,纷纷都已是政治高度透明、高度民主的社会,这感叹沧海桑田,时代变化的真快啊!
重温《辩护人》时发现第一场法庭戏用到了一个非常精彩的长镜头。
这个长镜头中包含一个完整的起承转合,通过围绕宋康昊进行不同距离、不同方向的旋转拍摄,充分呈现了辩护人在辩诉时无与伦比的正义感与压迫力,令人拍案叫绝。
镜头开始于宋康昊对控方证人的法庭询问,宋康昊站在法庭正中央,身后依次掠过辩护席,被告席和控方。
围绕宋康昊进行旋转拍摄(看久了会头晕)注意这里摄像机虽然把焦点对准了近景画面中央的宋康昊,但远景中辩护席和被告席依稀可见。
由于焦距和快门速度限制,远景的清晰度只是维持在刚刚好能看个大概的程度。
因而观众一方面会跟随焦点把注意力放在宋康昊身上,另一方面又能从不断旋转的远景中看到法院的全貌。
在摄影机交代完基本环境以后,宋康昊对证人身份发起质询,检察官起身抗议。
这次交锋中,摄影机没有继续旋转拍摄,而是通过两个快速摇摄在辩方和检方间制造张力。
布光让宋康昊的脸更为清晰,因为此时他象征正义;而检察官的脸则背光出于阴影中,显得更为被动。
快速摇摄
检察官脸部阴影,宋康昊脸部高光宋康昊在交锋中取得上风,并随即对证人报告书中E·H·卡尔部分继续发问。
摄影机也同时回到旋转拍摄,并运动到宋康昊身后,注意这里检察官和证人轮番发言,但焦点始终停留在近景宋康昊的后脑勺上,目的是强化这次庭审的主角是辩护人宋律师,紧紧抓住观众注意力。
检察官和证人发言,焦点对准了近景宋康昊后脑勺在获得证人确切证词以后,宋康昊走位回到辩护席,而摄影机则后退拉开与宋康昊的距离。
这里似乎有个跟焦的小失误。
跟焦小失误之后距离进一步拉开,摄影机来到控方席,提供一个短暂的控方视角。
从这个控方视角开始,摄影机再一次围绕宋康昊展开旋转拍摄。
但与第一次不同,这次旋转让宋康昊处在远景的位置,而摄影机则在近景位置依次提供了控方、法官和辩护席三个主观视角。
控方视角
法官视角
辩护席视角这种连续旋转,从不同主观视角的拍摄辩护人的手法,与剧情发展形成完美呼应。
在剧情中,宋康昊提交英国外交部证词,一举推翻了控方证人的报告书;而在镜头语言中,宋康昊牢牢占据了法庭中央位置,无论是控方、法官、辩护席,亦或是银幕前的观众,都为宋康昊的雄辩所折服。
此时宋律师的气势已经完全掌控了整个法庭,而镜头也适时推近,释放积压已久的情绪。
凭借宋康昊出色的爆发力与演技,辩护人的磅礴气势与正义感,在近景中可谓一览无遗。
近景气势磅礴在成功压制控方后,宋康昊再次提交关键证据乘胜追击,而摄影机也近距离跟拍以强化证据重要性。
跟拍关键证据连续两项关键证据,使法庭彻底成为了辩护人的舞台。
镜头重新回到旋转拍摄,利用近景再次充分释放宋康昊无与伦比的演技与台词功底。
正义感与压迫力宋康昊在辩诉中对读书会做出了判定与总结,而摄影机也顺理成章从左侧绕出,首次为观众提供了被告学生的视角。
在一个个学生面前,宋康昊完成了这次气势非凡的辩诉总结,并说出了本部电影的经典台词之一。
被告席视角最后,镜头缓缓拉开,以一个鸦雀无声却又余韵不绝的小全景结束了整个长镜头。
鸦雀无声,却又余韵不绝
作为一部我期待已久的电影,一出中字就迫不及待来看了,果然,宋叔的片子真的很赞。
韩影的题材一直有惊艳到我,从熔炉到素媛,追击者到恐怖直播,还有直面历史的电影华丽的休假,韩影的制作水平在向一个高的水平发展,反之观国产,打着灯笼都难以找到一部好片,电影院里的各种烂片充斥着荧屏,极度无耻的挑战观众的下限。
影片改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历,是以灾难漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本,并亲自拍摄的导演处女作。
影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
背景设定在上个世纪八十年代的釜山,没学历,没背景的男主宋佑硕凭着一腔热血考上了律师执照,并成立自己的事务所。
与宋叔所饰演的其他底层小人物一样,这个角色虽然过的困苦,但却凭着自身的努力渐渐走到今天的生活,虽然生活不如意,但他一直乐观向上,对生活还抱有希望。
就如他之前因为贫穷而卖掉他的法律书籍,却在最后一刻赎回,表明了,他是不想放弃自己理想的人,他有自己的人生信条。
就是这样的表现才有了他后来不为了钱而站在人性的立场上为别人做辩护人的事实。
他活的很辛苦,他一步一步的过上现在的日子,买回自己以前盖的房子,教导孩子让孩子认墙上的字:不要放弃。
买了快艇,想要参加奥运会为国争光。
同时,他很现实,与政治有关的高高挂起,闭口不谈,连以前的兄弟来找他辩护,他不肯,说只认钱。
但是,他却肯去为小饭馆的儿子辩护,不仅是因为与饭馆的老板娘是旧识,更是因为,他懂得感恩,当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情,滴水恩,涌泉报,他用自己的一生去践行了这个诺言。
为了帮振宇辩护,他夜以继日,没日没夜的翻资料,找证人,但社会和政府的阴暗超出他的想象,滥用职权,以权谋私,振宇背上的伤触目惊心。
甚至有人对他说:从今天起,你的安稳人生就被你踹了。
辩护途中他受到各方面的阻挠,官官相护。
说到辩护得那几场戏,宋叔的演技太赞,咆哮演技好评。
当法律已经沦为政府以权谋私的工具,除了咆哮公堂还能如何。
“国家,证人所说的国家到底是什么?
大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。
但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。
难道不是吗?
你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已”。
一番话,慷慨激昂,一语道破现实政府里的弊病,其实这个场景有让我想到安圣基的断箭,一样的努力辩护,一样的为了正义的一方作战,去强力谴责已经病入膏肓的政府。
一人之力去对抗政府,毕竟是理想,现实里所谓赤色分子还是受到了应有的惩罚。
但结尾尤为震撼。
宋佑硕眼里闪着泪光,坐在嫌疑人的位子上,身后一直有律师不停的为他站起来,釜山144名律师出席了99名。
这是个极有寓意的结尾,虽然他的辩护失败了,但他人生里的辩护却得到了真正的成功。
让我欣赏的不只有宋叔,还有林时完,作为一个爱豆演技能达到这种程度真的很不错了。
他把振宇被人殴打凌辱后的惨状很好的饰演了出来,尤其被人殴打后见到母亲害怕的样子,嘴里喃喃自语,那一段实在好评,希望今后多走大荧幕,对演艺事业很有帮助。
这是以真实历史事件改编的,宋佑硕的原型其实也就是前任总统卢武铉,对于那段历史,我并不是很了解。
但是我欣赏这类人,为了正义奋斗终生,为了自己的信仰,不得不敬佩。
就如熔炉里那句被传诵烂的那句话:我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
最后只想说一句:他们有改变国家的电影,我们有改变电影的国家。
文在寅与卢武铉:高山流水,与尔同行,愿为江水,与君重逢。
2019-03-20 10:45*作者简介:Gevjon,心灵鸡汤吧原创作者。
一个偶尔矫情的佛系女青年,相信人生比故事更精彩。
“韩国的近现代史是一部充满挑战的历史。
这段历史,不仅有殖民与分裂的耻辱,也有战争与贫困的痛苦,更有发展经济与追求民主的澎湃浪潮。
历史浪创造者是人,力挽狂澜的也是人。
前总统卢武铉就身处这些人之中。
卢总统与我相逢于小小的支流,但我们一起蹚过了充满艰险的征途。
如果泉水够深,即使遇上干旱也不会轻易干涸,终会与其他水流相逢,一路汇聚成大川、大江,向着大海奔流。
对卢总统来说,大海就是他所向往的那个“人活着的世界”。
如今,他离开了我们,留下了一个要奔向大海的深泉。
”——文在寅《命运·文在寅自传》-01-前一阵儿因为胜利事件引得韩国娱乐圈动荡,牵扯出了十年前韩国女星张紫妍自杀事件。
韩国现任总统文在寅下令彻查此事,引起了我国人民的广泛关注。
同时大家对于文在寅总统的好奇也越来越多,不少人纷纷感慨了他与已经故去的韩国总统卢武铉之间的情谊。
若非要用什么人来类比这两位总统的话,非伯牙与子期不能相提。
若用经历与故事来类比的话只能说是琅琊榜中林殊与祁王了。
文在寅与卢武铉相逢与微时,互相扶持走过最艰难的时光。
文在寅是一名脱北者,致使他虽然成绩很好,虽然通过了司法考试,虽然时代已经改变,但是他还是因为年轻时候参加过反“维新”的示威而不能成为一名法官,所以他选择成为一名律师,回到了釜山。
命运之轮由此转动,他遇到了卢武铉律师,他们约好了,一起做“干干净净的律师”,成立了“律师卢武铉,文在寅法律事务所”。
之后卢武铉从卢律师变成卢议员,文在寅依旧在做律师,期间互相扶持,但是并没有一起工作。
在同行这章,引言十分动情,文在寅写道“人与人的生命交织,感受生活的馈赠,高山流水,与尔同行。
”-02-如果卢武铉好好的活着,那么文在寅大概率是不会去竞选总统的,因为他曾对卢说过“请不要让我参与政治”,他虽然答应了给竞选成功的卢总统做幕僚,但是并不要求高职位。
但是十五年前的文在寅的确是不适合从政,他一年胖了十公斤,高血压,拔了十颗牙,拔牙的时候还能睡着,压力比他坐牢的时候还大。
是现任韩国总统文在寅坐过牢,坐牢的原因是因为反对朴正熙,也就是朴槿惠的爸爸。
2004年2月,因为斗争和压力,文在寅辞职,去喜马拉雅徒步旅行,他最终去了安娜普尔纳。
就在他旅游的时候,卢武铉正在被弹劾,而这次弹劾的主谋就是朴槿惠,他还是在新闻里看到的。
文在寅回去以后就开始组建代理人团队,开始反击。
弹劾被驳回以后,卢武铉接着当总统,他也回到了青瓦台。
后来他们干了一件大事,在这场名为"亲日反民族行为者财产调查" 的活动里,卢武铉和文在寅把朴正熙给收拾了。
之后到2006年,文在寅二次辞职,回家休息了。
他第三次进入青瓦台,因为总统要卸任了,他要去参与收尾工作。
他回到青瓦台以后,辅佐卢武铉办了一件大事,以总统身份去到了平壤。
-03-2009年5月23日被文再赢描述为“这是我一生中最为痛苦,煎熬的一天”,因为这一天,卢武铉从猫头鹰岩跳崖身亡,而做出撤掉人工生命起搏装置决定的,也是文在寅本人,并且由他向世界宣布卢武铉去世。
卢武铉的葬礼是由文在寅主持的,而他在自传中也用了“丧主文在寅”的称呼来自称。
“如此漫长的5月23日终于过去了。
这是我生命中最漫长的一天。
没有哪一天比那一天更让我后悔自己做了最后一任秘书室室长——从确认尸体到发布噩耗,再到主持治丧会议,我不能一个人独处,也不能哭……”2004年卢武铉被弹劾,他的辩护律师是被誉为卢武铉之盾的文在寅。
终其一生,卢武铉的辩护律师始终都是文在寅。
值得一提的是,此次弹劾卢武铉事件的主导者正是朴槿惠,具体运作者是金淇春。
颇具宿命意味的是, 12年后的2016年,文在寅再一次站到了光化门前,这一次他成为了弹劾朴槿惠,把朴槿惠的秘书室长金淇春送上法庭的人。
十二年一轮回。
他在自传中如此写到。
-04-2010年8月,卢武铉逝世一年,时任警察厅长赵显五在对警察高层演讲时表示:“因为卢武铉前总统被发现了借名账户,所以才从猫头鹰岩上跳下自杀。
”(这位赵显五厅长在2013年2月,因此事被判诽谤罪监禁8个月,而 2018年10月,赵显五因帮助李明博政府操控回帖再次被捕。
)这一诽谤事件点燃了文在寅的怒火。
在首尔严寒的冬日,文在寅孑然而立,独自一人在首尔瑞草洞中央地方检察院正]前进行示威。
曾经权倾天下的总统秘书室长,青瓦台第二人,到此时,只能用这样无力的方式捍卫逝去的卢武铉的名誉。
残酷的现实惊醒了悲痛中的文在寅,李明博阵营并不会放过已死的卢武铉,拿刀的人才有说话的资格。
从2009年5月23日到2012年5月23日,卢武铉逝世三周年,文在寅为卢武铉服丧三年,宣布脱丧。
之后他宣布参选韩国总统。
-05-2018年10月5日,韩国前总统李明博腐败案一审宣判,法院判处李明博15年监禁。
李明博对外清楚喊出,“文在寅,是在对卢武铉之死的政治报复。
”听闻此言的文在寅也马上做出了回复,他说:“拿卢武铉的死说三道四,说成是政治报复,让我非常愤怒。
”其实文在寅终于有资格参与到韩国的总统大选之后,在同月的中秋节,去往了卢武铉的墓前吊唁,他蹲在卢武铉的墓前,喃喃自语,虽然没有人听见他讲了什么,但是文在寅在墓前足足讲了二十分钟,
2017年5月,文在寅当选韩国第十九任总统,5月23日他出席了卢武铉八周年的追悼仪式。
仪式上文在寅为故去的卢武铉放飞蝴蝶。
其中一只蝴蝶静静的停在了文在寅的发间。
在韩国,蝴蝶代表灵魂。
他在自传中如此写道。
2017年8月31日,卢武铉墓地所在的金海市峰下村居民拍到文在寅的总统专机在卢武铉的墓地上空盘旋。
而9月1日是卢武铉的生日。
文在寅在自传中将人生比作奔涌的直流最终将汇向大海。
而卢武铉已经抵达他灵魂安息的终点。
他在自传的后记中最后写到。
“愿为江水,与君重逢。
”*作者简介:Gevjon,心灵鸡汤吧原创作者。
一个偶尔矫情的佛系女青年,相信人生比故事更精彩。
2003年,《杀人回忆》,韩国国民影帝宋康昊用那双一大一小的眼睛,注视着银幕前方的观众,令人肺腑惆怅,江河翻滚。
如今,还是宋康昊,他依然大饼脸,仍旧是小眼睛,《辩护人》里面,他在法庭上直面暴力机器,慷慨陈词,怒斥法理不公,直言国家有病,煽情到极限。
这部《辩护人》,我认为比《恐怖直播》要好——后者同样饱受好评,国内年轻观众更是群情激昂,恨不能在本土电影院里看到这般良心之作。
一来,《辩护人》有更多的历史素材和依据,深度和厚重感都上去了。
电影有闪回,也有往后的交代,时间跨度不小,但主体还是在为学生辩护上(韩国历史上的“釜林事件”)。
我是看完后一搜,原来《辩护人》改编自韩国前总统卢武铉的个人经历。
而卢武铉自杀一事,也曾引发李沧东拍摄了《诗》。
二来,片中有大量的冲突和激辩,放《雪国列车》里面,这些话恐怕是主人公自掏心肺说出来,《辩护人》好就好在,它们不是主人公的自说自话,而是一番冲突,彼此陈述见解。
应该说,宋佑硕也遭遇了“微斯人”的尴尬。
他爱财,有人比他还爱财。
有人选择逃离,有人索性就是犬儒。
总之,没人愿意跟独裁体制对抗,有什么比安心活命更重要呢。
但《辩护人》完全击碎了这些,电影说,要的才不是什么道歉,是每个人都勇敢地站起来、冲出去。
结尾的报上来名,好似把杨德昌《牯岭街》的首尾部分给煽情处理化了。
当宋佑硕选择了为正义辩护,正义也慢慢站在了他这边。
有人不免要想,这前总统题材,恐怕也是韩国主旋律吧。
实际上,哪怕是讴歌民主自由,韩国电影并不会大吹大擂,而是直面曾经的黑暗不公、腐败不化,那些丑陋、滑稽以及张狂的嘴脸,无疑跟独裁者们站在了一起。
《辩护人》不加掩饰地呈现了这些,有些严刑逼供的画面,更是让人如坐针毡。
而所有这些暴力血腥,居然用太过真实的影像方式,令中国观众感同身受。
不消说,《辩护人》再次重演了韩国电影中常见的“历史的人质”,宋佑硕不是主动选择为学生辩护,他一番挣扎,做出了牺牲,是进步与保守的矛盾较量。
宋佑硕这一方,有些人的目标也不是完全翻案,而是保护学生,但他们都在积极努力(哪怕有些表现得比较消极)。
这些参差不齐的认知和力量,恰好是一个社会的真实写照,有如此时此刻的中国。
里面出现了关于金钱财富与自由民主的讨论,每个人都在设身处地为自己着想,而不是常人所想象的麻木。
亦有痛心疾首的,为自己无法出力而怨恨。
没有人不想下一辈生活太平,只是有的人想着送到国外去,有的人不敢站出来。
这样的辩驳,太直观了,扔到中国都正新鲜。
作为一个改编自真人真实的历史题材,《辩护人》没有出现真正的坏人,坏人也没有被绳之以法,那些被洗脑的工具,其实是抽象的形象存在,是独裁体制专制政党的化身。
《辩护人》以辩护失败告终,却以更加辉煌的方式赢得了胜利。
因为,这是历史留给世人的真相。
电影异常工整,刚好法庭前和法庭戏时间对半,宋佑硕是一步一步、连拉带扯、被推着走上了辩护人的位置。
如果只说感动,他依靠自我奋斗,搬家不易,这是一个人、一个家庭的幸福。
后来追求的民主自由、国家远景,就是常人说的,更多人的幸福。
宋为学生们辩护,也为儿女下一代辩护,没有人希望这个国家如此糟糕。
片中出现靠海的窗(门),一处是世俗幸福的化身,面向大海,方正明亮。
一处则是倾斜构图,阴暗潮湿,象征极权不公。
不过,在吃重的法庭戏上,导演估计太为观众着想,《辩护人》的逻辑性跟合理性略显欠缺。
即,作为一部以法庭为主场景的电影,在法庭戏的拍摄上,《辩护人》并没有表现出如前半段一样的水准,用情太多。
前半段的波澜不惊和时空切换,令人感慨着小人物如何改变自身命运,并且成就个人生命。
宋佑硕也没有表现出太多的积极主动,更多是被情字所打动,而非自我蜕变。
或许,这种降格化的处理,更能拉近与普通观众的距离。
倘若有一天,内地电影院出现《辩护人》这样的电影,看到结尾处,我一定会站起来击掌叫好。
沉闷开篇,勇气激昂收尾,可能是看惯此类型剧的缘故总觉一般。羡慕韩国影人的无所顾忌。
本来预期非常之高,看完很失望,就这?主角傻白甜希望大家,感觉海瑞都比他机智一些,如此单纯能够与那迷人的反派角色斗智斗勇吗。革命不是请客吃饭,不是靠一腔热情就干成的,革命中最不缺乏的就是一腔热情。
电影表面平庸,内在更是空虚,如此虚高的分数也许恰恰说明了国内单纯(yu chun)的有志青年们没有做好迎接真正民主的准备。近两年的韩国电影不尽人意,电影人更多的选择在题材上做文章,却忽略了电影本身的艺术和娱乐功能。2000年到2010年那种沉甸甸的佳作不见踪影。
强烈要求电脑分级,让更多的导演可以发出自己的声音。
优缺点都很韩式,可以作为韩片研究样本教材。
“坏人做坏事不可怕,可怕的是好人不得不做坏事,”一个社会职场人的业界良知,很适合一个将要步入社会的大学生看。国家即国民,国民的尊严即国家的尊严。五星,无水
俗套,高分是给宋康昊嘛?
看的我很愤怒。他们发生了,但他们正视了
不够强
人物没弄好,各种主义弄得再有话题,也只是空洞。
可怕,吓到我了,居然过9了。剧本手法都没什么出色,就得导演擅长煽情而已,加上这样的故事,真的正的不能再正了,但是你们就爱吃这一套。不过也羡慕韩国敢拍这样题材,要是某国估计......唉。★★★☆
学法律的表示影片中所传达的那种价值观现在应该普遍被法律人所接受,但是依然可以肯定的是影片中展现出来的事件,放在我们的过去也同样实现。不是很喜欢看这种涉及政治敏感的类型,这种解决方法,该是不行的。
当然你对影片强度会随着场面而不断增强欲望,但它总还不是令你十分满意,而且片头那句角色真实故事虚构的提醒还要给这种感受打折扣,理想主义。
从电影层面,只能给到3.5星。但是我给了5星,这显然是个态度问题。
8 鸡蛋与石头;一部成文宪法对国民与国家的重要性
汗颜
剧本不太行,整个故事推进都莫名其妙,贪财的律师怎么忽然转变成了维护民主主义的正义使者,即使是宋康昊大叔的演技也不能够说服我。前半个小时都是废戏,对主体叙事毫无帮助,调查真相法庭辩论这部分节奏又太乱,大叔与被告的关系太刻意,人物不是纸片人就是工具人,根本撑不起来。如果不是最后一幕,如果不是社会意义重大,三颗星都不值。豆瓣250这个高分着实太虚(其实这个排名放1987更合适)。
3.5星。意识形态大于电影技法的电影,单纯从电影角度讲跟韩国那些神片真比不了,不知道这片是这么被吹成神片的,被李沧东所有作品吊打。
OMG,这尽然是一部处女作。瑕不掩瑜,已经很棒了。被宋康昊那神演技弄得几度落泪,与其说是煽情,我倒觉得这就是演员发挥出来的功力见效了,入心。故事很有嚼头,真实事件改编,韩国军事独裁到宣扬民主的一个转折。结尾哭成傻逼了。另,韩影和韩剧真是出自同一个国家吗?Come on...
“国家”是什么那一段太精彩了,饼叔赞!