小飞象

如果把这部电影定位于献给孩子们的童话故事的话，我觉得还是比较成功的吧。

首先，小飞象的 CG 特效做得真不错，各种小细节和小互动，让我内心都有所触动。

与人类，尤其是小孩们的互动还是挺舒服的，并不违和。

想必可以激发孩子们对动物的善意，乃至热爱吧。

其次，生下来就「另类」的小飞象一开始并不被一些大人们，甚至马戏团里的大象所欣赏，但慢慢在小孩们的精心呵护下也慢慢摆脱了这种被「歧视」的状况，一直到最终被大家所喜爱。

我想，这也是一种隐喻，希望更多的人不会因为某些「缺陷」而自卑吧。

对于孩子来讲，这种意识的建立也挺重要的。

再次，故事情节很简洁明了。

一群大人在小孩们的提醒和坚持下，最终帮助小飞象与象妈妈团聚，并重返野外，回归到象群当中。

而坏人们也最终作茧自缚，得到了应有的惩罚。

这种鲜明的善恶观虽然有些刻意，但对小孩们来说，也是很好的教育了吧。

但是对于成年人来讲，即便这电影被归入了奇幻片的类别，相对单薄的人物刻画，没有什么惊喜的剧情展开，以及剧情推进中的一些「无厘头」还是有些败笔。

萌！

美！

帅！

他也是16年前《大鱼》的马戏团团长

超般配！

超级甜！

满满的蒂姆波顿电影情怀❤️ 当16年前的《大鱼》中的马戏团团长以头发花白的模样再次出现时，或令蒂姆波顿的忠实影迷感慨万千，深深地感受到时光荏苒，岁月如梭......蒂姆波顿也不再年轻了，他近些年的作品亦无得到如早年像《剪刀手爱德华》《大鱼》等作品的赞誉，这部《小飞象》剧情确凿偏向平淡，但是看见饰演过多个蒂姆波顿电影中女巫类型角色的法国女郎绿娃的美艳的造型和她捉摸不透的独特眼神，蒂姆波顿电影的奇幻味道也油然而生。

另外《小飞象》的主题与保护野生动物的和亲子关系的教育有关，这样的偏向柔弱的风格和蒂姆波顿电影的一贯怪诞、哥特风格不太一道，因此也遭到不少诟病。

不过本片的确适合孩童观看，很有教育意义，而且十分感动，令人落泪，并且也有一个圆满的结局。

但蒂姆波顿的电影的观众转向低龄化、幼龄化并非说明这是一部烂片，只是面向的观众年龄阶段变了，不能单从这一点而片面指责。

为什么我喜欢看迪士尼电影？

因为他充满了勇气、智慧、梦想、感情。

今年打算每周日下午看一部迪士尼电影。

洗完澡，点燃香薰，喝杯气泡酒，关了房间所有的灯，手机静音，来看一场别人的人生。

电影真的是逃离现实生活最好的梦飞船。

每部电影都有主角，都有勇敢的人、卑鄙的人、懦弱的人、深情的人，有正派也有大反派。

这部剧最喜欢的是小女儿和Eva，Eva很美，我喜欢有味道的女性。

我也渴望有一天能成为性感而有内涵的女人。

剧中大部分人都很善良，深为动容。

在现实世界生活久了，特别容易失去原则，受到诱惑。

一样从小就失去亲人，不同的人选择了不同的人生。

小笨象学会了用被人嘲笑的耳朵飞翔，学会了坚强、学会了为朋友付出。

而梦想乐园的老板，只学会了自私自利，还美其名曰独自成长。

我们小时候都学过这样的价值观，我们的孩子也需要这样的引导。

而我们呢？

我们做到了么。

很明显没有。

我们还是要有梦想，要敢追敢拼，勇于追求自己内心的坚持与渴望，把劣势变为优势，永远不要让任何人说自己不行。

永远相信，只有自己才是自己人生的主人，我们一定能把不可能变为可能。

共勉。

这是一部很舒心的电影，脸谱化的反派，妙趣横生的马戏团，纯真可爱的孩子，自强不息的残疾驯马师和萌物小飞象。

正因为是童话，娘死爹走的姐弟俩在马戏团安稳度过一年，没遭受任何虐待，更没被坏叔叔性侵。

正因为是童话，驯马师断了一条胳膊，还能在马戏团找到新工作。

正因为是童话，畸形的小象才冲破牢笼自由翱翔。

童话就是拍给相信童话的孩子看的，成年人无需指责童话的幼稚。

我一直觉得蒂姆伯顿内心有一种执拗而炙热的情感，才30年雷打不动地拍童话。

在马戏团老板麦克斯·美第奇雇佣下，过气马戏明星霍尔特·法瑞尔和儿女米莉和乔一起，照顾刚出生就因耳朵巨大而受到嘲笑的小飞象。

当三人发现，小飞象真的会飞时，原本苦苦挣扎的马戏团重获新生，也招来企业家V·A·范德维尔得注意，邀请小飞象加入他旗下不同凡响的游乐设施，梦想王国。

在那里，小飞象与迷人的空中杂技演员柯蕾特·马尔尚一起展翅高飞，但霍尔特·法瑞尔却发现梦想王国光焰鲜的外表之下，藏着无数黑暗的秘密。

霍尔特·法瑞尔的儿女米莉和乔和小飞象是要好的朋友。

也是他们两个发现小飞象会飞的。

一开始乔拿着羽毛和米莉一起去看小飞象。

在玩游戏的过程中。

小飞象无意间把羽毛吸进鼻子里，就这样，小飞象偶然的飞起来了。

有一次马戏团表演，其他大象都嘲笑小飞象的妈妈生的小飞象耳朵太大儿嘲笑他们。

小珍宝（小飞象的名字）的妈妈就和嘲笑他儿子的大象打了起来，因此无意间把柱子给撞翻，整个马戏团都没了。

因此人们都觉得把小珍宝的妈妈留在马戏团里只会有只会有灾难，不会有好事发生。

便决定把象妈妈带走。

坚持，努力总会有收获。

作为稍微熟悉Tim Burton的观众来说，我感觉新版很不Tim Burton（一些地方会有可忽略不计的Tim Burton流露）。

但风格多变从来都不是问题，问题是新版的感情节奏甚至一些细节逻辑都有一点点脱节。

从感情上来说，画面的基调有一点灰色，小女主让人感觉缺乏生机（如果不是演技问题，可能是为了突出角色的心理成熟且缺乏母爱设计的），按理说，在这样的设定下，故事的逻辑应该是稍微缜密的。

可是在这一种写实的氛围里，每到关键的感情转折处，都用了十分儿童动画的处理方式，很幼稚地带过了（例如DUMBO瞬间无师自通人语10级，妈妈在必要的时候才听得懂人话），这样的对比会让人觉得难以信服而且非常突兀。

从理性上来说，我当然很理解，这是一个童话故事，自然任何事情都能轻而易举地发生，但是从情感上来说，转换的真的没这么轻易。

同理，在所有角色性格都不太夸张的设定下，有几个毫无交代就突然激动暴躁，为了暴躁甚至不惜生命疯狂舞动的角色，也会让人感觉莫名其妙。

从逻辑上来说，反派铁了心思要杀掉DUMBO的妈妈，也很匪夷所思。

虽然我好像能够从只言片语中总结出，他似乎是有点情感障碍的，大概因为在成长的道路上被家里人抛弃了导致想报复社会，但是他这个变态心理并没有在任何其他地方体现出来，只是为了情节而强行存在。

在绝大多数多时候，反派的设定单纯就是一个为了利益没有人性的商人，那么一个只求利益的人，竟然完全不考虑成全母子所带来商业价值可能性，而突然童年阴影，这是怎样的一种骚操作？

（在你的人设这么简单粗暴的情况下，不要突然暴露你脆弱的内心世界好吗？？？

）我也考虑过，是不是导演故意安排了这样的对比，显得在真实中有所荒谬，然后就好像很有个人风格。

但还是不不不，因为所有的荒谬，基本都是有深层的逻辑在的，我个人真的没有体会到。

不过新版也不是没有泪点，但这些泪点很多就是靠着自己稍微脑补一下出来的。

拿着像DUMBO这样经典又完美的设定，明明可以从各方面都做都做到丰富灵动，足够煽情，把心思都用在推广上，真的是太浪费了。

回观将近80年前的动画版，格局稍微小点，角色少且夸张，画风有点歌舞片的味道，但细节真的多且贴切，感情和逻辑是层层递进非常通顺的。

虽然结束的稍微有点仓促，但也还是让人忍不住赞叹非常完整漂亮。

最重要的是，动画版虽然角色都可爱灵动，但它本质是一个非常现实和讽刺，有点伤感的故事，在这样的背景中，也依然能凸显出小DUMBO和妈妈，和朋友们的一点点成长与美好，这才是真正的回味无穷吧！

不过新版也有设计很巧妙的地方，它告诉了我们DUMBO名字的由来，贴切可爱又有点让人心疼，我个人十分喜欢这个细节。

而且新版给了小飞象一个完全不同的结局，这个结局是否最贴切暂且不说，但它一定是正确的（现在的电影真的很讲究三观正确了，所以就少了很多思维层次），而且他完结了1941年小飞象的一点点遗憾以前的小DUMBO从头到尾都没有意识要离开那个剥削他的马戏团。

不知道这是不是也是导演的一个心结呢？

毕竟小DUMBO这么可爱，它值得拥有更美好的命运 把新版当成大型同人的话，还是稍稍能获得点安慰的。

妈妈的摇篮曲 Baby mine

乌鸦朋友们送给笨宝飞翔的羽毛

学会飞翔的笨宝，开心地跟着妈妈和马戏团离开

dembo 小飞象真人版小飞象讲述了一头刚出生的小象因为有着大大的大耳朵而被大人和马戏团唾弃，认为它是异类是呆子 dembo。

马戏团的老板，为此还认为dembo的妈妈是个赔钱货，将dembo的妈妈卖了。

小dembo不得不面临母子分离。

马戏团里有两个刚失去妈妈的孩子，他们日夜陪伴在小飞象的身边，发现了小飞象可以飞的事实，开始训练它起飞。

并设法让它在马戏团中演出时。

小飞象会飞的事实，登上了各大报纸，很快有一个更大的游乐场来买下了这个小马戏团及小飞象。

小飞象到了新环境后，接受了更严酷的训练，不仅要起飞，还要和其他演员合作。

再一次演出过程中，小飞象听到了妈妈的呼唤，于是它飞到了母亲身边。

当得知小飞象母亲就在该游乐场内后，孩子请求让小飞象和妈妈呆在一起生活，但是被拒绝。

游乐场老板更是决定密谋杀了小飞象的妈妈，得知了该消息的原马戏团众人决定要营救小飞象及母亲。

最后一场惊心动魄的营救活动就此展开。

最后，小飞象和其妈妈回归到了森林生活，马戏团的老板和他的原伙计们回到了原来的马戏城开了一家没有动物的杂耍团，告诉人们没有动物，表扬依然可以很精彩。

小飞象的原型并没有小飞象电影那么的让人感到温馨。

小飞象原型，jumble在其小时候就目睹了人类残杀他母亲的事实，并亲眼见到人类拔去母亲的象牙。

在此之后，他被卖到了巴黎动物园，动物园认为他是赔钱货。

于是又被卖到了伦敦动物园，在哪里他遇到了兽医马修，并被取名jumble。

因温顺的性格，他被众人熟知并喜欢。

好景不长，随着青春期的到来，他因为不愿意回笼舍等原因，被认定会对人类有威胁。

于是，有了再一次专卖，这一次被卖到了美国的马戏团。

在那里，他被迫的不断进行训练，日子过的凄凄惨惨。

有一天，他和母象伴侣走在火车轨道上，因没有注意到对面的火车，生命就此终结。

此时，他年仅24岁。

我想，电影中让小飞象和妈妈一起回归森林也是对jumble 的最好的安慰吧。

电影看完了，女朋友很喜欢，我有些小郁闷。

故事的最后，小象和母象幸福而自由地生活在了原本属于它们的大森林中。

然而，蒂姆波顿安排剧中代表正义的人类做了这么几件事：因为驯兽师工作方法粗暴，就对着人家脸上打了一拳，涉嫌寻衅滋事；在人流量巨大且正在营业中的游乐场中，人为制造停电故障，致使各种高危游乐设备中途宕机，大部分游客受困在火场中，最终导致死伤无数，造成了严重的安全生产事故；部分员工因为被辞退，就盗窃他人私有财产报复企业主；对保安、光头等维护他人财产不受侵犯的热心员工进行故意伤害；抢警察的马，公然对抗国家机器——是为反社会也。

独臂男主刚得知爱妻死讯没多久，前脚对着照片叹气，后脚就直接撩问某著名女网红是不是和金主是真爱；众人听闻母象的命运伤心欲绝，小女儿低头就跑丢，众人找了一夜，最后发现一个人津津有味地在看居里夫人蜡像；圣母光环闪耀的小女儿，为了教会小象一些人生哲理，直接把亲妈留给自己的遗物给扔火堆里了（天上的亲妈：你们还记得有我这个人吗？

）——是为反人性也。

刚出生的小象不仅不让它喝奶，还美滋滋地拿花生米当做辅食喂养；把小白鼠归类为野生动物；人工喂养多年的动物，也不考虑是否适应野外环境，也不知道能不能送到合适的环境中去，就随意放生——是为反科学也。

蒂姆波顿最擅长的，就是在黑暗恐怖的世界中，找寻人性深处那一缕难以磨灭的温暖光芒；或是在美好童话故事的蛛丝马迹中，悄悄地叙述着成人世界的一些黑暗面。

但《小飞象》里好人都这么贱，这特么也太黑暗了吧。

迪迷的彩蛋考据向影评，主要针对这部电影和40版《小飞象》中的相同与不同的几个细节。

今天中午1点开始看，学校里的电影院结果被我包场了，看来大家都是因为昨天才听到4.24妇联4上映，注意力没有在《小飞象》真人版上吧。

故事的核心两个版本都是一样的，便是勇气与成长，两个版本的小飞象丹波的角色比较一致，都是在朋友们的帮助下获得成长的角色。

不过真人版的剧情中主角的成长更加推进了一步，同时真人版中总的来说更接近人类的故事。

（伊娃格林永远带着烟熏妆出场！

）蒂姆伯顿导演的作品，虽然没有暗黑哥特，但是从马戏团里个性不同的成员，猴子的“jump scare”，还有作为背景展出的怪异生物能够看到一些蒂姆伯顿特有的痕迹。

开始对比首先是片中的火车，真人版和动画版的火车都是叫Casey Junior，火车头是一个人脸

真人版电影开头马戏团团长哼的歌便是动画版火车开动时的音乐：Casey Junior's comin' down the trackComin' down the trackWith a smokey stackHear him puffin' comin' 'round the hillCasey's here to thrillEvery Jack and JillEvery time his funny little whistle soundsEverybody hurries to the Circus groundsTime for lemonade and crackerjacksCasey Junior's backCasey Junior's back 还有这首41版的歌也被哼过，不记得在是哪儿了，好像台词中也有这首歌的彩蛋I saw a peanut stand, heard a rubber band,I saw a needle that winked its eye.But I think I will have seen everythingWhen I see an elephant fly.I saw a front porch swing, heard a diamond ring,I saw a polka-dot railroad tie.But I think I will have seen everythingwhen I see an elephant fly.I seen a clothes horse, he r'ar up and buckAnd they tell me that a man made a vegetable truckI didn't see that, I only heardBut just to be sociable I'll take your wordI heard a fireside chat, I saw a baseball batAnd I just laughed till I thought I'd dieBut I'd be done see'n about everythingwhen I see an elephant fly 鹳 （送子鸟）飞过弗罗里达的地图，暗示故事在这里发生，这个细节在真人版电影开头也有暗示美第奇兄弟马戏团是从弗罗里达南部出发

一只鹳飞过天空然后接下来尾随其后的鹳组成一个人字形在真人版电影开头也有体现

动画版中小飞象是鹳先生第二天才被直接送给Jumbo太太。

真人版中鹳经过Jumbo太太的车厢，小飞象在当晚出生，第二天被人发现。

小飞象是蓝眼睛这一点源自动画版

在动画版中鹳先生到来的晚上Jumbo太太并未如愿地得到鹳先生送来的孩子

小飞象是蓝色眼睛

真人版中出现的穿衣服的小白鼠便是致敬电影版中小飞象唯一的老鼠朋友。

不过真人版中这只老鼠没有戏份，有点可惜。

这里可以看出一个非常明显的对比，动画版中小飞象的朋友兼导师便是这只老鼠，其它动物接近小飞象的同类，而人类完全处于一种“他者”的位置，因为动画版完全采用的是动物的视角。

而真人版中这一情况被反转，真人版采用人类的视角，除了小飞象，动物们的形象不那么出彩了。

真人版孩子们第一次见面给小飞象吃花生也是致敬动画版中老鼠给小飞象吃花生的剧情。

电影中小飞象的羽毛出自动画版，非常明显。

小飞象被当做小丑的形象（真人版小飞象没动画版可爱啊）

电影中的消防员小丑滑稽戏出自动画版，动画版中消防员小丑们对待小飞象的态度和真人版中完全相反，也就是非常刻薄

动画版中小飞象是直接被打下去的，而不是真人版中因为意外事故坠落

真人版中，小飞象表演成功后在洗澡时，有一个小丑带着酒来庆祝，被男主角挡住，表示不能让小孩学坏（喝酒）。

这里的剧情是对动画版的一个巧妙的对应。

动画版中小飞象便是意外喝到了小丑们庆功时喝的酒。

（未成年人喝酒的剧情放在现在的好莱坞电影是妥妥的政治不正确）

酒瓶掉到水桶里

小飞象和老鼠意外地喝到了含酒的水动画版中小飞象醉酒后吹出的泡泡变成了粉红色的大象，这里是动画版中最为超现实主义的一段剧情，长达6分钟，表现的幻觉情景影响深远（为什么影响深远，待会就知道了）真人版中马戏团成员的泡泡表演中泡泡变成跳舞的粉色大象便是致敬了这一段。

，

真人版中的粉色泡泡大象

这一段幻觉中的粉色大象影响深远，以至于LSD都用这些大象做包装，同时享受这一殊荣的还有Rick姥爷。

（个人吐槽：看来这个剧情虽然说是上世纪40s的人讲醉酒，结果在21世纪大家都认为这是嗑药才有的效果，现代人类的感官......。

）

看来这个剧情虽然说是醉酒，结果大家都认为这是嗑药才有的效果， Jumbo太太因为伤人被隔离，真人版中Jumbo太太间接导致了前期的一个反派角色的死亡，真人电影版的这个囚车几乎和动画版一样

真人版中最感人的场景同时也是动画版中最感人的场景，歌曲Baby Mine的部分

歌词： Baby mine, don't you cryBaby mine, dry your eyesRest your head close to my heartNever to part, baby of mineLittle one when you playDon't you mind what you sayLet those eyes sparkle and shineNever a tear, baby of mineFrom your head to your toesYou're so sweet goodness knowsYou are so precious to meCute as can be, baby of mine 真人版不需要羽毛也可以飞起来的剧情出自动画版的高潮-结局部分。

动画版的剧情结局只是小飞象通过表演成为大明星，带来巨大的商业收入，动画中对于动物表演的态度总体比较正面，这对于40s的电影无可厚非，时代不同观念不同，反对动物表演也是后来也才有的。

最后是在真人版的结尾，美第奇马戏团再也不进行动物表演，小飞象回到自己原来的家园——亚洲（恐怕小飞象和《奇幻森林》中的主角一样都是来自印度的热带雨林，用的场景估计和《奇幻森林》是同一个）。

这一点是一个现代化了的结局。

以上是我整理出来的彩蛋兼剧情对比，如有遗漏欢迎补充指正3.30更新:真人版开头Jumbo太太为了保护小飞象把第一个反派扔到水桶里，在动画版里也有一个相同的剧情，不过被扔到水桶里的是马戏团团长。

还有一个有意思的细节，那就是 小飞象在大型游乐场Dreamland 表演的帐篷门口有一个堆满了小飞象玩偶的摊位，这个摊位有两种玩偶，位置较高的那一些玩偶就是小飞象的TsumTsum玩偶。

这是按照动画版的形象做的TsumTsum 是2014年，迪士尼通过Line发布的一款名为“DisneyTsumTsum”的手机游戏里面的迪士尼角色形象，主要特征是豆豆眼和胶囊状的身体。

所以这算得上是迪士尼官方玩的穿越。

蒂姆波顿用一部颠覆原版的电影向所有人宣示了自由的重要性。

跟我预想的一样，蒂姆波顿的版本拥有了奥德赛的味道，小飞象逃离了马戏团，回归象群，重返大自然。

自由从来就不是人类的专利。

当那些老奸巨猾的商人熟练地操着数字拼凑成的行话，把那些动物当作商品去交易，去支撑自己庞大而华美的马戏梦，你眼前看到的Dreamland沦为了忙碌的流水线，近乎凶险的失乐园。

动物的自由被剥夺了，人们骑着大象，驱使着粉红狗，娴熟地控制着自己的工具。

在蒂姆波顿的镜头下，这个马戏团有一种令人畏惧的惯性。

马戏团里的演员，小丑，他们像是接受着自己的命运，像一颗螺丝钉，受人操控，又反之去驾驭动物。

你说他们怀有恶意吗？

好像更多的是无知，无力。

他们同样是没有自由的生物，穿着奇异的服装，在强烈的聚光灯下，重复着没有灵魂的动作。

也许那几下打在动物身上的鞭策，能让他们稍微意识到这个世界上还有“自由”这种东西，自由地控制别人的生命。

这样的叙事为后面的“觉醒”卯足了力气。

我想，这种存在于人身上的“辩证性”是蒂姆波顿所有意去刻画的。

弱肉强食的生物链里，动物处于最底端。

当小飞象被迫站在升降台上，它往下看人群，喧闹的，起哄的，这种落差感和距离感完美映照出了“生物链”的状态。

好像，那些坐在台下，自诩生物链顶端的高级生物—人类更像是未开化的。

有一个很微妙的瞬间，当小飞象差点摔下升降台，被关在噩梦之岛的母象如“通灵”般发出了叫声，正是这一感召式的行为，小象从升降台上滑落后顺势吸入羽毛飞了起来。

这是最动人的地方，闪耀着真情的力量。

蒂姆波顿在展现“自由”的光芒时，更多是在“亲情，友情”的框架下进行。

小飞象几次成功起飞，都是在亲情的助力下完成。

当小飞象被画着悲伤的小丑妆，背着道具，进入舞台，成为那场“救火戏”的英雄时，蒂姆波顿以一种“与人类平行”的角度去拍摄一只动物，我的意思是，小飞象的悲伤包含了太多面向，他陷入了一种困境：如果飞，它就失去了自由（“飞行”本就是一种卖点），如果不飞，它和母象的相见将遥遥无期。

最终它还是飞了。

在万众瞩目之下，它飞越了火海，像是一只悲伤的翼龙，做着那些能够被转化为利润的动作，那些不知道训练了多少遍的固定动作，都在预料之内，不会有奇迹。

人们需要通过营造“失火”这样的危机时刻去凸显小飞象“飞行”的稀缺性，马戏团就是那个张扬“稀缺性”的供求市场。

需要认识到，小飞象的特异功能被接受的前提逃不过它的“可利用性”。

一旦发现小飞象没有可用之处，他也就没用了。

马戏团的原老板，在蒂姆波顿的镜头下，他呈现出了一种十分真实的“人性”。

这种人性里有丑恶，也有善良。

当他第一次见到小飞象，他狰狞的说“这是什么鬼东西。

”典型的商人脾性，衡量一切事物的好坏都是以利益为导向。

所以这决定了他之后的大多数行为只能被限定在这样的格局里。

但你会恨他吗？

好像也无法，因为他不像Dreamland的老板文德维尔是那种彻头彻尾的反派，他最后也参与了帮助小象获得自由的复仇计划。

在马戏团工作久了，不自觉会染上一种惯性，有一种拉力，另你无法逃离体制。

这样的局限性，在马戏团那帮亦善亦恶的人身上表现的淋漓尽致。

所以，我反对说蒂姆波顿版本“单薄”的看法。

我从不觉得《小飞象》是“拥抱自我”的成长故事。

这并不是那种什么“相信自我”之类的鸡汤童话。

它揭露了太多深刻的问题，黑暗面多到我不忍心一一揭露，小飞象为什么最后能飞？

并不是因为它的自我反省，不是它的自我激励，我想更多是因为“恶”在后面追，他别无选择。

我想每个人都能看得出来，在电影结尾之前，小飞象飞得并不快乐，我无法想象，一个生物究竟需要具备多大的力量才能承受这么多劫难，才能够违背自己的本性做着别人所期待的事。

唯有三场戏，我想小飞象是出于本心飞行。

一场是主角们被困在失火的马戏团里（真的失火），小飞象跌跌撞撞地飞过大火冲进大棚。

第二场是，小飞象带着两位小朋友逃离火海，自由地驰骋在夜空里。

第三场是在结尾，小飞象在母象的注视下，飞过象群和浩瀚的森林，那一刻，飞行变成了一种温暖的宿命。

小飞象有渴望过自由吗？

在逃离计划的前一次表演中，小飞象飞出了马戏团的幕布，表面上看似是亲情的感召，但蒂姆波顿正是透过这样的叙事张力，暗示着自由的呼唤。

每个生命体身上都曾有过的轰响。

end.ps：之前看过原版写过一篇评论，感兴趣的可以戳下面链接。

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10027641?dt_dapp=1