分手派对

夸的是因为迷影情结多吧？！瑜不掩瑕型，不好看不好看，因为对这段感情故事太不感兴趣了。

我们应该庆祝分离，而不是结合。核心观念是有意思的，也印象深刻，毕竟情节就是男女主一遍又一遍跟不同的朋友重复这个概念并发出派对邀请。戏中戏的形式也是有趣的，但看到最后我也没理解它跟主题的关系是什么

#BFI #LFF 长评-模糊的戏中戏。满喜欢这部作品的，电影以一个分手派对的点子出发感觉整体的风格是杂糅了很多导演的作品，诙谐部分明显来源于好莱坞神经喜剧的风格，两性家庭这个主题则是带有伯格曼式的表达，同时戏中戏的设定的呈现形式则是阿巴斯那种模糊界限的感觉。当然，还有侯麦电影色彩和那种叙事模式的使用。片中出现了大量的其他电影的元素，伯格曼元素的塔罗牌提供未来的转变，特吕弗的墓碑打卡也非常有趣，还有一幕身上行驶的小车也很熟悉，感觉出现在捷克的电影《金发女郎的爱情》中，同时二人裸体背对着镜头的那段戏的角度也跟《金发》中一样，还有《黑彼得》的海报，视觉很多刻意化的视觉呈现感觉是为了提醒观众戏中的设定，那种僵硬的摇镜头，镜像正反打的跳轴，奇怪的正反打角度。其他的中规中矩。配乐整体蛮喜欢

除了分手派对这个有意思的主意，整部电影在内容上乏善可陈。

“循环叙事注重的是叙事本身，而线性叙事是探索不确定性和可能性。这部电影属于哪一种？” 画面和戏中戏融为一体互相交错，观感更似试映会或者背后纪录片。如果说主角们经历过一次又制作一遍，这是否就是所谓的重复？还是说破镜重圆是重复，在试图重现过去美好的记忆？试镜带的拍摄台词也颇有深意：“我感到压力很大，不是因为你，是因为生活本身。我想我们不适合在一起。” 从头开始只是强调这是双方的决定而没有具体原因，是不是也是想说明不论什么原因都不重要？ 第一个朋友说的话可能是反证，什么永劫回归，都怪尼采。| 女主角太漂亮了移不开眼（）叙事技巧玩弄得比较花哨但是没太懂。女主父亲独自住着大house、有很多书、有一条狗，自己吃吃海鲜饭喝喝酒这也太舒坦了（）

2024/5/7 @Unifrance 不知道是不是因为文化刻板印象的问题，感觉西语掉书袋就是没有法语掉书袋（《将来的事》）自然……开头以为是《完美的离婚》，后来发现是一部女导演和男演员夫妇组成的元电影，内外层的界限被模糊，甚至他们分合也同步电影的走向。最终我们发现这也是关于一位女性“导演”自己生活和情感的电影。只可惜在巧思之外，似乎并不真正具有打动人心的情感力量。

电影糕手拍电影糕手的电影。

分手、仪式以及拍电影对于这段关系的重新拆解，除了元叙事的亮点之外但还是寡淡。

BIFF 釜山电影节 so far最佳，就是每一处都喜欢的电影，就是那种看完很想自己也写一部的电影

+；一个暴论：Ted Fendt或许最应该取代现如今的手册里Trueba所处的位置。

看过~

#PYIFF2024B-. 掉书袋的爱情元电影，法味儿太浓啦~无法共情，没有收获，不太理解，实属遗憾。

# PYIFF 2024 重复的爱

当派对在即分手越近的时刻，爱的初心方显现。一再的重复和身边人说分手，后面都跟着“我们挺好的”。最先提出“分手派对”理念的父亲，也会想办法让女儿改变想法。爱上这个导演了。结尾女主打开昔日的巴黎之旅拍摄素材，我都惊了，从蓬皮杜中心到圣母院，再到蒙马特墓园的特吕弗之墓，这不也是我的足迹吗，尤其是他俩找特吕弗那里，不也是我的找来找去终于找到的样子吗。

俩锡纸烫的傻逼男的一直嘚吧嘚不停

最后歌词真好

喋喋不休的小品，separation celebration的设定蛮有意思。伴随着西语吵架声开始昏睡，五十分钟后离场。

习作水平。尤其是掉书袋部分，未免太生涩

挺无聊的

3.5。戏中戏以及戏中戏中戏，就像片尾的图像反反复复层层叠叠，模糊了无聊和有趣的界限。音乐作用下最后竟然有一丝丝伤感，不用分辨戏内戏外和梦境，因为电影就是造梦。