隧道

导演金成勋选择了河正宇扮演主角是有原因的，因为他相信只要一个乐观的人甚至乐天派的人才可以在如此环境活下去。

相对于一般灾难片，极力刻画受难者的痛苦悲楚，河正宇在黑暗闭塞的环境里还保有那一丝幽默甚至有些傻气。

河正宇陪伴那个女孩一起度过漆黑时光，气愤与狗吃掉了食物，最后没有水时还品尝体会尿的味道。

妻子裴斗娜在超市里得知丈夫被困隧道时表情的变化非常耐人琢磨，给做援助工作的工作人员做饭，到最后所有人都放弃时大声嘶吼求他们救救丈夫奔走相告。

救援队长吴达洙坚持着自己的操守，不愿放弃河正宇，当追求政绩的政治家只在乎新闻热度的记者阻挡救援时，吴达洙大声的呵斥他们，吴达洙这个角色让整部电影增色不少。

电影同时也讲了非常著名的三个问题——薛定谔的猫、蝴蝶效应、火车困局。

薛定谔的猫原本是物理学界的一个假设但当他进入大众视野时，就成为一个社会理论。

薛定谔的猫处在一个自相矛盾的位置，在盒子里的猫直到你打开盖子你都无法确定他的死活。

河正宇就是这只猫，外面的人政治家网民评论家记者当河正宇失联后认为他已经死了，可是不把他找到无法证明他是死是活。

人们甚至开始骂妻子裴斗娜浪费公共资源，政治家讨论自己的政绩，最后逼着裴斗娜签下放弃救援的名，在广播中念出给河正宇的告别信，让原本还保留希望的河正宇出离绝望。

也许是因为疫情，特别想看灾难片，韩国灾难片确实有他的过人之处。

敢于直白赤裸的讽刺政府讽刺人性。

漫长的17天里：拨打救援电话时，接线员不紧不慢的态度;隧道口媒体记者只想抢到头条新闻，满眼都是利益，把生命视如草芥; 救援过程中，发现隧道隧道图纸是错误的，而且还是个豆腐渣工程；救援成功后政府官员忙着作秀拍照合影，对受害者更是虚情假意…每一点都让人气到牙痒痒，但却是真实反映如今社会现象。

不过整部剧里还是有最美心灵在的。

吴达洙从头到尾都不曾放弃救援，珍惜每分每秒，用尽全力真的很让人感动。

特别是为了节省时间，甚至吃了掉在地上的食物，人设在乌烟瘴气的氛围中犹如一盏明火，充满希望和温暖。

灾难剧是有他的魔力在的，让人不得不对生命充满更大的敬畏，对生活及环境产生进一步的思考…🧐

结束工作赶赴女儿生日派对时，行经刚开通的河图隧道，突然一阵天摇地动，让他经历此生最孤立无援的三十五天，而在隧道外，政府的办事不利，狗仗人势的嘲讽。

男主小帅，在买着蛋糕回家给女儿过生日在过隧道的时候居然遭遇了隧道坍塌；没想到这个蛋糕居然成了他生命的维持品，我真的想说这是什么豆腐渣工程，！

在这么绝望的情况下，男主凭借着两瓶水和一个蛋糕坚持到最后。

与此同时，外面营救小帅的人只有这个施工队长和老婆在一直坚持着，在面临这种紧张死人的状态下，外面的记着和政府高官居然还在摆拍！？

只想说这种作为国家级建筑工程的东西，咱们能好好做吗，极力吐槽豆腐渣工程做作的官员，人民要实质性的帮助。

刷2遍了这部剧，由于工作人员的失误促使发生事故，隧道崩塌，主人公李被困35天，最终得救，在这获救的过程中，李的情绪也是跌宕起伏，以为自己一人被困感到恐慌，在到遇见米娜同病相怜感到希望安慰，再到米坚持不下去世再次崩溃等后面一系列让人崩溃的时刻，35天不是说谁都可以，考验人的毅力，地面上耗资巨大又因事故想放弃，不管李是不是还活着，活埋，是真的狠，幸好有队长坚持救出，但荣耀又是大家独占，名声大噪，但是现实中会有人真的独自去救吗？

会有人把水分给别人这么多吗？

会耗资巨大去救一个人吗？

即使信号中断，即使发生事故也仍会相救吗？

电影不是不是现实

装模作样的政府，自私的媒体人，缩水工程耗费这么多人力物力去救一个人，“拯救大兵瑞恩”这种陷入危险被社会抛弃的角色往往就一定会有个美满的家庭，美满的家庭的破裂，对角色本身，对这个家，都是一种揪心的残忍环环相扣剧情，老套路了。

从开头的多次提到“等我出了隧道”开始，我就猜他八成出不了隧道；还有那老头一定要给的两瓶水，这水肯定有重要作用；那个被困女孩死了的时候，不惊讶，反而由此得出结论，已经有人死了，那主角就是活下来了——悲剧困境总得死个人；第17天情况向好就差救出来时我就笃定它肯定出问题就不出来；在它表示所有人都要放弃时，我反而知道他能救出来了，按时长也差不多了。

反而对这些转折毫不意外。

人物塑造也是老套路了。

悲情剧情男性角色必有温贤的妻子和可爱的女儿，就算是次要角色也得有个家属来说些遗言催泪。

政府和媒体人的塑造更不用说了，这几个的塑造都是版式化的了，坏的直接彻底主角在隧道中的人物塑造是很丰富立体的了，美娜的增加也更立体了

本灾难电影看起来很简单，一起因隧道塌陷自救和他救的故事，电影场景更是只有一个隧道及周边100米。

但凭借着恐惧、未知、希望等关键词的戏剧冲突，不会让观众因场景和故事简单而感到乏味。

本片另外一条线，是对豆腐渣工程和政治表演秀的嘲笑和鞭挞，政治话题一直也是韩国人热衷的。

本片另外一条线，是对豆腐渣工程和政治表演秀的嘲笑和鞭挞，政治话题一直也是韩国人热衷的。

▼小杀姐姐最近骂的电影有点多，超一半还是国产电影。

夸过的电影屈指可数，《釜山行》就是其中一部。

不是非要捧着棒子国，踩着我朝。

而是就事论事，单单针对电影工业来说，韩国电影水平绝对领跑于亚洲各国。

而韩国电影一大法宝利器就是——黑有关部门。

无论是根据真实事件改编的《熔炉》《辩护人》直击了国家法律漏洞；

还是《釜山行》《走到尽头》旁敲侧击的激起民愤，都很好的满足了观众的愤青心理。

近期除了火的一塌糊涂的《釜山行》外，又一部高票房高口碑的韩国电影被刷的一塌糊涂。

《隧道》

而主演就是靠一个人撑起全部演技的男神欧巴——河正宇

因为皮肤不太好，还总是出演糙男角色，河正宇索性放弃了花美男路线，在演技派的道路上一去不返，也得到了一个糙叔的绰号从《追击者》里的变态杀手到《恐怖直播》的电视主播，再到之前大火的《小姐》里作死的骗子，河正宇用演技征服了每一名观众。

而这部《隧道》也成了河正宇的个人演技秀。

▼身为汽车销售员的糙叔刚刚给车加了油，给女儿买了蛋糕，又接到了客户订购汽车的电话，兴高采烈的走在回家的路上。

而收货了一笔大订单的他答应客户，出了这个隧道就给客户算一下钱。

对，你猜中了，一般这么说的人都没有出去。

隧道塌陷了。

（第一黑：豆腐渣工程）还好糙叔没有受伤，电话也正常使用，于是拨打了求救电话，一时间，头条新闻向各大媒体纷纷招手。

媒体对豆腐渣工程的报道风起云涌，为了搏出位争头条，还有记者还不顾糙叔的手机电量能支撑多久，就擅自拨通电话对他进行电话采访。

（第二黑：无良媒体）

各地政府官员也赶到现场，纷纷和受难者家属合影，来凸显出自己忧国忧民的心。

在初步定位后，救援队就展开了艰苦的救援工作。

而车里的糙叔只有两瓶水和一块蛋糕，在狭小的密闭空间里，等待救援。

就在被困十七天后，救援队打通了通道，喜大普奔，马上就要拯救我糙叔啦。

可是一个晴天霹雳打了下来，洞口打错了。

原来当初的设计图纸是错误的，施工单位也偷工减料，导致定位根本不准确。

（第三黑：狼狈为奸的开发商与贪污犯）当这个消息传到糙叔的时候，糙叔的小心灵瞬间崩塌，手机没了电，车里也弹尽粮绝，脸上顿时浮现出【生无可恋】四个大字，彻底崩溃。

（心疼糙叔一分钟）

这时候另一个问题就摆了所有人的面前，是继续救援还是停止营救。

如果继续救援的话，又要耗费十几天的时间，人力物力遭到严重的损耗。

况且在救援过程中，已经有一名救援者意外身亡。

受害家属也将矛头指向了糙叔的妻子。

政府官员不再高风亮节，记者也无关宇叔生死开始转变舆论风向，社会各界也开始一面倒的要求终止救援，开通第二通道。

妻子被迫在停止救援的协议书上签了字。

（第四黑：事不关己的社会舆论）作为这个压抑世界里的唯一光明，救援队长还没有放弃对糙叔的营救，在几次爆破后发现了糙叔的生还迹象，最终糙叔得救。

救援队长也巧妙的借糙叔之嘴对政府官员骂了fuck。

政府部门却在后期报道里歌功颂德，是通过当局的不懈努力才使糙叔得救。

（不要脸！

）凸显自己的正义与不放弃。

（第五黑：有关部门）

这种一言不合就讽刺社会，看完让人义愤填膺的电影，我菊就算剪得只剩十分钟也不让播啊。

然鹅，尽管如此，我依旧觉得这部电影有些地方不太满意。

比如，被困20多天后，弹尽粮绝的糙叔依旧动力十足，在隧道下活蹦乱跳。

在仅有的水资源面前，还将水平分两份，施舍给另一名受困小妹妹甚至她的小狗糖糖。

（原谅我在生死面前善良不到这个程度）

这个只会使唤糙叔的小妹妹，乱入后确实多少让我有些出戏。

影片从隧道外到隧道内的双向线索叙事，虽然黑了所有人，但是完全浪费了河正宇的演技，缩小了糙叔的发挥空间。

如果救援队在有关部门的指导与社会舆论压力下，放弃救援。

而糙叔在狭小的密闭空间里创造生机，才会更加吸引眼球。

要知道糙叔可是在《恐怖直播》里一个人诠释了从耍酷急于功利的小人物没落成世态炎凉，看透人生的悲观主义者。

这种内心感情变化对糙叔来说绝对撑得起。

对比电影《活埋》与《127小时》，同样靠一个人撑起一部电影的作品来说，如果糙叔最后也是依靠自身能力自救成功，才是对有关部门的啪啪打脸。

但是不管细节处理如何，都无法改变小杀姐姐对于糙叔的热爱！

以及这依旧是一部好作品的结论！

▼再回到一开始的话题，根本问题还是电影水平和审查制度。

韩国用优秀作品带给有关部门思考，让有关部门更改出台相关法律法规。

天朝总菊只能用无情剪刀手剪剪剪与禁禁禁。

留下的只有卖弄明星，靠IP与噱头一闪而过的快餐消费。

韩国用电影改变着法律，我们用规定限制着电影艺术。

这种差距每一个国内影人心知肚明，但是又能怎么样呢？

有时候夸别人好，是希望我们早日进步。

多用作品说话，少用制度说话。

韩国电影批判法制的，像素媛、熔炉等，有批判民主制度的，有批判政府不作为的，在韩国电影中几乎没有政府阳光的一面。

看韩国电影就像深井里抬头，周围一片黑暗，头顶一个光点，只要你向上总有光明。

而我们的电影，360度围着探照灯，全是光全是正能量，而你除了刺眼啥也看不到……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

大家发现了没——无论哪个国家，任何灾难类的影片，都藏着一颗和社会关联的心，而不仅仅漂浮于呈现场面视觉本身。

一向任性大胆的韩国电影更是这样。

比如《隧道》，在2个多小时的时间里，它呈现了一个激烈的新剧情，也搬出了三个熟悉而经典的社会学理现象。

之前参与过剧本工作，这次我尝试用编剧的思路，结合《隧道》剧情，还原下影片里的矛盾原点。

►第一个问题：薛定谔的猫

这大概是世界上最著名的一只猫了，加菲别不服。

「薛定谔的猫」原是薛定谔先森用来解释物理问题的，它却冲出科学界，成为一个社会学理论。

省略复杂的过程，归结成最小白的一句话：密闭的箱子里放着猫，在打开之前，你无法知道它的死活。

这只「猫」屡次出现在灾难片的剧情设计里。

《隧道》后半部分，漫长的20多天后，河正宇手机没电了，与外界失联，各方将停止对对河正宇的救援，包括部分救援人员在内，都认为河正宇已经死了，所有的工作似乎都成了寻找一具「尸体」。

隧道里的人的死活，与隧道外一帮人的心思，纠结拧巴在后半程。

这份拧巴，对于影片来说，是一个个的戏剧冲突点；对于观众来说，是一份感受带入点。

因为，每个人在生活里都会遇到类似的困局——在你无法判断一个事情、一个人状况的时候，你会怎么做？

一个电视主持人说：相对于数字，我们更相信希望。

这是一句令人感动的话。

同样令人感动的还有救援队长吴达洙，他也没有放弃这份希望，最终找到了气息奄奄的河正宇。

感谢坚持的人，猫，活着。

吴达洙帮他传达的那句「都给我滚开，你们这些混蛋」真酷；坐在妻子车上，河正宇再次穿越隧道后的天，真美。

►第二个问题：电车难题

「电车难题」大概是严肃辩论赛中最经典的一个选题了。

题面很简单：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，你开着一辆刹车失灵的电车驶来，片刻后就要碾压到他们；幸运的是，前面有个道口，不幸的是，另外一条轨道上也绑着一个人。

你要不要拉扳手？

灾难电影导演同样使用了太多次这个电车的梗，并在各自的影片里给出了他们的选择。

在《隧道》中，这个问题的出现丝毫没有遮掩——大雪封山，隧道外的救援队长吴达洙要除雪车，但市政部门告诉他，市里已出现了50多次车祸和相关伤亡，所以除雪车都调取市里了。

全部市民和一个人，哪个重要？

救援人员在工作中不幸遇难，舆论指责向着河正宇妻子扑面而来：救一个人时，牺牲了其他人，而且还有可能牺牲更多人，还要不要坚持救？

城建单位因为救援遭受重大经济损失，负责人为此慷慨陈词，上升到国家损失层面，你是决策者，怎么权衡？

从这个角度上来说，隧道外的人，每个人心里都开着一辆电车，作为观众，你能看出他们将要开往哪条轨道。

正是困境中选择的不同，电影才能构建起一个回味悠长的故事，观众才能被拉进去各抒己见地火热讨论。

►第三个问题：蝴蝶效应

和「薛定谔的猫」一样，「蝴蝶效应」也属于从科学概念延伸到社会领域的概念。

这个大家应该耳熟能详了：一只亚马逊热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在美国德克萨斯引起一场龙卷风。

在现实中，一个微小的行为，都可能在社会链条中层层叠加后，带来不可逆转的巨大结果，对应中国的古话「阴差阳错」，类似的事例太多了。

《隧道》的剧本在开篇就用了这个理论，如果加油站的老爷子，不给河正宇加多三倍的油，就不会有后面的小争执，用河正宇的话说「早就开出隧道了」，也就没这部电影了。

影片展开，它的针砭也集中在蝴蝶效应上：如果施工方不偷工减料、如果隧道图纸不那么马虎，隧道也不会塌方、打出的救援井也不会跑偏150米……「蝴蝶效应」的魅力，在于事情发生后，人们可以找到N多个「如果」，但每个「如果」都是苍白无力的。

好的电影总是这样，剧情张力揪住了观感，内涵悄然滋养了思维，由此，才不枉花了2个多小时。

✎原创撰文：@韩影书 ©著作权所有——纯属个人观感，欢迎交流，感谢轻拍。

——有兴趣的亲故，可以移步到博主的第二篇评论，更加细致点▼《隧道》观影手册：20个实力吐槽点全解析https://movie.douban.com/review/8083887/

跟风看了《釜山行》《首尔站》和《隧道》。

相较于丧尸片，《隧道》的真实性高一点，据说原著是悲剧结尾，电影的结尾很让人欣慰了。

看到女主在广播里告知隧道里的李正洙放弃救援的时候我是震惊的，不敢相信，难道这个人对她来说不是全世界吗？

不敢想象如果真的放弃救援，李正洙就这样死去，女主之后的人生会怎么样。

与整个国家为敌？

怎么样以平和的心态教育年纪尚小的孩子？

真的不敢想象。

怪不得原著的结局是都离开了世界，说是离开了这个世界，不如果是这个国家的人逼迫她们离开了这个世界。

政府不作为和豆腐渣工程是被吐槽烂了；然而，民众从新闻刚开始的关心到后续的抱怨及冷漠，看起来像极了当今中国。

就是这几年，每隔一段时间就会有一些“热搜”“热门话题”吸引着民众的眼球，不管是媒体还是商家的操纵，络绎不急的热门词汇和事件消耗着民众的时间，关心评论完这件事，然后遗忘，继而再去搜索下一个新鲜出炉的。

“乔任梁”这三个字恐怕是大多数人前几周都搜索过的，现在呢，我想大部分人早起转头其他热门事件了吧。

可以说民众冷漠，但这也是媒体操作下的一种普遍现象，不是吗？

电影中的无良记者说了一句“再有一天就可以破纪录了”，真的好想扇他巴掌啊……因为李正洙对于这个记者来说只是一个或许可以产生头条的新闻源泉吧，甚至不是一条活生生的生命；突然想到，如果隧道塌陷后隧道里只有一条狗呢？

大概会有更多的人以看戏的心态看待救援狗狗吧。

（前提是如果政府会救援狗狗）不记得在哪里看到的话，不要随意评论你没有切身经历过的任何事情。

如果媒体不要胡乱发表意见，如果民众不要以冷漠为前提给予受害者家人压力，或许女主可以再坚持救援。

虽然电影的结局是令人欣慰的，但是放到现实中，恐怕没那么多的好运气。

愿每个人多一点包容心，多一份温柔，对待这个世界，对待自己。