隋唐英雄

我之前对湖南卫视没有任何好感，也几乎没看过它的节目。

这样先入为主的判断的确有失偏颇。

结婚后，电视遥控器的大权被媳妇掌控，连我最喜欢的篮球也只能抽空摸闲地瞅上几眼。

于是悲催了，吃完晚饭，只能随着媳妇的意志看电视。

媳妇似乎对湖南卫视有绝对非理性的热爱，这种热爱，大概是从《还珠格格》时代就培养下了，这也难怪湖南卫视拥有如此庞大的忠实收视群体。

既然迫不得已，那就尽量去挖掘可看的亮点吧。

汪涵主持的《天天向上》，倒真是不错，热闹的很，也有点含量。

《快乐大本营》我偶尔也看看，何炅一帮子人夸张的表演风格已经不适合我这个年龄，难道我真老了？

综艺节目还可以接受，无法忍耐的，是它的电视剧。

其实也不是都无法忍耐，只是眼下“热播”的《隋唐英雄》，简直在不断刷新我对糟粕认识的下限。

这是怎样的一部剧啊！

国人心目中，隋唐演义中那帮枭雄个性张扬豪情万丈，每个人都有令人倾倒英雄气概，可这部电视剧随随便便扯来一群眉眼间毫无特色的演员，所谓的大牌不过是张卫健这种过气的二流明星，程咬金这样的福将，在他那里成了只会穷逼叨叨瞎扯淡全无莽气的白痴。

其他男性角色我甚至没有吐槽的力气，倒是李渊的扮演者还算靠谱，但到大唐建国后，这厮立刻从英明神武的霸主变身色狼，一副当皇帝只为解决性饥渴的模样。

演员表演不专业，好吧，我忍了；布景服装不到位，好吧，我忍了；战争场面过家家，好吧，我忍了；为多插广告强行剪辑，好吧，我忍了。

但当看到李渊要临幸刘晓庆版的萧皇后时，我顿觉汗毛倒竖、目眩神迷，胃中一阵翻腾，好悬没当场栽倒。

我拉住媳妇的手说，人命关天，您能不能暂时换个台？

萧美娘貌美过人，先跟了隋炀帝，后又辗转几经人手，但没听说李渊也染指过。

不过演绎也倒无可厚非，李渊掉进萧美娘的坑里，这种混乱的关系甚合如今很多观众的胃口。

可关键是，这位千古美人是刘晓庆奶奶演的！

奶奶，你听我说！

你戴美瞳也放不出《小花》时柔情似水的眼神了！

你粘假睫毛也瞪不出《垂帘听政》时的威仪了！

你左顾右盼也淌不出《芙蓉镇》时的浓浓春情了！

其实我一直对刘晓庆颇为尊敬，毕竟是一步步打拼出来的老演员。

可这个角色，怎么都让人有种反胃的感觉，没表现那股子狐媚气息，反倒只留下一身骚。

北京卫视的《楚汉传奇》与这部电视剧同时播出，瞎子也能看出其高下之分，无论从哪个层面，《楚》的质量都不只高出《隋》一点半点，但其收视率却不如《隋》，这就让人觉得很奇怪了。

看过隋唐演义的小说，也看过不少隋唐时期的电视剧，就这部电视剧而言，只能说除了人物相同外，没看到其他隋唐演义的影子，搞不懂宣传语中会出现根据隋唐演义改编的说法。

这个电视剧更好的名字应该是戏说隋唐，或者以穿越剧的形式出现更适合，这样的编剧就可以按照编剧自己的想法来写剧本，就可以跳出原著的束缚。

就像寻秦记一样，可以自由发挥，我想这样的话大家就不会再去挑剔剧情方面的毛病了。

因此，本电视剧比较适合追星族的，不适合于学习历史的同学看的。

最近的古装历史剧似乎都是这样，肆意的改编，不尊重原著或者历史事实，这样会教坏小朋友的。

有些人会说历史事实究竟是怎么样的，没有人知道。

这有道理，由于各种原因，历史记载有很多虚假，不过，历史记载总要比现代人的猜测可靠一点吧？

比如说，对于发生在隋唐时期的事，明清的记载准确度要比我们的改编高的多吧。

总之，历史题材的电视剧还是希望严肃一点吧，当然戏说或者穿越类型的可以不考虑。。

这天雷滚滚的垃圾玩意儿生动形象地展示了什么叫给一星是因为最低只有一星值得夸赞的地方大概也就这么几个方面：重要角色颜值过关、道具服饰比较有钱、打戏设计还不错然而即使差强人意的这寥寥几个优点也充斥带着明显的瑕疵，比如女性角色一个比一个辣眼的妆容，白瞎了演员还不错的底子；打戏方面原来这么早就已经有无马的马上打戏了剧情方面也不知道编剧导演到底是什么品种的文盲加智障，侮辱人智商的傻逼情节层出不穷。

整个时间线乱成一团，李渊全家提前出生三十年，贾家楼结义说着大业二年结果镜头一转杨广和杨勇还在掰扯，有一说一这是我第一次见到瓦岗寨要掀隋文帝杨坚的桌子，结果后面杨广登基的时候又来了句改元大业，原来瓦岗寨和长安的时间进度是不同的啊，错位时空了属于是；事件与人物充满了移花接木张冠李戴，比如天子自有天子的死法变成了从陈叔宝嘴里说出来的，误杀单雄信他哥的从爹变成了儿（然后第二季又吃书单雄信见王世充的时候说李渊杀了他哥），用现有建筑改建晋阳宫并更换新钉的主意也被拆分给了李渊和李建成，千百年来的传奇故事里红拂女都是李靖的老婆硬塞去跟李建成李世民搞多角恋是什么鬼，等等。

咋地，按部就班地按照历史或者隋唐演义、说唐、兴唐传任何一本传奇来拍是不是委屈了编剧导演那颗不羁的心了？

不塞上些垃圾原创剧情显示不出您的才华横溢是吗？

重要角色人均恋爱脑，脑残的宫斗剧情和傻逼的恋爱戏演个没完没了，不管是原创的女性角色还是强行续了命加了戏的女性历史人物塑造得一个比一个糟糕，角色表现完全匹配不上人物的身份设定，把作天作地没教养当任性娇俏，把无理取闹当强势，刚刚还或苦大仇深或深明大义用不了多久就满脑子男人一心争宠，管她是大家闺秀还是传奇女侠全都以恋爱为人生第一要义；征战沙场的英雄一开始谈恋爱也人设全崩，尤其是牵涉到多角恋里面的人，遮住名字光看干的事儿说的话给人的感觉就是这哪来的傻逼，简直是对历史上和传奇里那些有声有色的英雄的侮辱。

真不知道编剧和导演到底是对女性和英雄有多大的恶意，还是说您老的价值观就是人活着就该为了一二三四个男人/女人要死要活，什么事业什么责任什么家国，其他的全都靠边站？

洗白杨广洗得人想吐，原来网庙十哲派这么厉害，不光在网上打嘴炮，都能在线下拍戏了啊？

杨坚给他留下的什么开局，十几年时间就给败到亡国，纵观华夏历史，评个最牛败家子的话广神怎么说都能保三争一强行拔高杨广的军事能力，但凡杨广有剧里硬洗的那样能运筹帷幄和敢提枪冲锋，至于三征高句丽疯狂微操导致实打实的百万大军送了人头还被高句丽筑了京观、后期控不住场了直接在南方彻底摆烂？

但凡杨广有剧里硬洗的那样体恤士兵，至于骁果军叛变成了他直接的催命符？

科举制的功劳硬安在广神头上也真是好大的脸，一来隋朝的科举制是他老子杨坚定的策，他广神只是加了个进士科，哪来的脸说是他广神开创的；二来隋的所谓“科举”要五品以上官员的举荐信才能参加，见了鬼的给寒门机会，真正意义上能投牒自应、定期举行的科举是唐朝逐步确立宋朝逐渐完善明清达到鼎盛，甚至连隋之前的南北朝后期都有士人怀牒自试的个例，你隋实为换皮察举的所谓科举还倒退了。

吹大运河真的是硬吹兆古一帝广神的典中典了，从拍摄时间来看，宁该不会就是网庙十哲派的开创人之一吧？

如果不是的话那怎么也能混个网庙十哲派的护法当当了。

所谓祸在当代功在千秋属实太典了，轻飘飘一句话就把不顾实情滥用民力给揭过去了，当这是玩基建游戏呢人死得再多也不过是个数字？

功在千秋也真是好大的脸，唐朝堵宋朝弃，这“千秋”是不是有点短啊？

还是说宁也硬指着明明是元朝截弯取直的京杭大运河闭着眼睛硬说这是广神的功劳，原来广神活了这么好几百年啊？

瞎JB意淫隋末的百姓对广神歌功颂德真的是把人恶心到年夜饭都能吐出来，宁要不要瞧瞧隋朝巅峰人口和唐初人口的对比？

要不要再瞧瞧广神在位期间的农民起义次数？

难道说根本不存在什么官逼民反活不下去了，都是屁民们吃饱了撑的看不懂广神的高瞻远瞩，这个落后世界配不上伟大而先进的广神？

宁要是觉得不就是太急了点死得人多了点，那搁现在可千万别批判什么996、007，也别喊什么拒绝宏大叙事关爱具体的人，这跟您立足千秋万代给广神的大运河唱赞歌的高度自我打脸了。

此外还有剧情节奏拖沓、常识性错误、主线不明晰等问题不一一而足，就算定位成无脑向古偶剧都只能评个中等，顶着知名历史人物和经典传奇角色的名字瞎JB乱搞，毁人物毁传奇，宁要是真那么按捺不住自己一颗狂放不羁的创作之心有本事就搞架空搞原创啊？

用着知名IP还瞎JB乱搞，不怕魔改就怕改成shi，而显然这玩意儿就是改崩了。

第一：第一次有人为“暴君”叫屈，说杨广杀兄淫嫂弑父，历史根本没有可靠证据，就算是太宗时期编的《隋书》，也没有提到他杀父的事情。

而历史往往就是胜利者的言论，李唐为了说明自己的正统地位自然会说杨广有多么多么的罪恶。

历史上的杨广可能的确是有点坏，但绝对不会坏了这种地步。

这方面秦始皇，商纣王，隋炀帝都是受害者，理由很简单，因为他们是王国之君。

第二：是对李世民的评判。

个人觉得这个李世民优柔寡断，为情所困，是个有血有肉的角色，但是这部电视剧里面一方面又再凸显李世民才是明君，才是真龙天子。

可是我怎么看都觉得这部电视剧里的李世民根本就没有太多心怀天下，甚至为了达到剧情的衔接，还显得有些迂腐，仔细考察李唐历史不论是稗官还是正史，李世民都是劝反李渊的角色，然实际上劝反李渊的却是李建成。

看来李世民在自己是真龙天子上的确是下足了功夫的，甚至影响到现在这些脑残的编剧。

不要这么矛盾好不好。

第三：是李渊的评价。

在本剧中，什么徐茂公，什么魏征，什么刘文静……都他妈的是酱油，真正的智者却成了李渊，李渊是所有人中城府最深的人，从开始就有反叛之心却迟迟不肯动手，迟迟不肯佣兵，但是一旦抓住机会就手段极其迅速。

在极短的一两个月内（根据剧情猜测）就从只有三千将士变成雄兵二十万，并一举拿下长安。

个人觉得这不真实，因为操练兵马使需要时间，不可能一两个月之内训练出来的将士就能攻城略地，也不可能刚组建的军队就一心为主而战，就算是诸葛孔明在世也不行，何况是他李渊。

当然李渊并州经营日久，民心还是有的，招人肯定是没有问题的。

但如果李渊真能在这么短时间内拿下长安，只怕各路反王必定像武王灭纣之后那样都望风而降了。

谁还敢跟这么一个角色打呀。

打必定是死路一条的。

所以唯一可能的情况只能是李渊在谋反之前就已经有强大军队了。

第四：是给李建成的评价。

本剧中个人觉得李建成是本剧中相对真实的角色。

历史上的李建成肯定是有勇有谋的厉害角色，要不然魏征这样的名臣也不可能死心塌地的跟着他。

可惜下半部编导把他又毁了。

李建成是继隋炀帝之后的又一历史受试者，原因也很简单，因为玄武门之变李世民胜了，自然会丑化这个皇位继承人。

拿一件事来说吧，秦叔宝是李世民的家臣吧，但实际上他并有参与玄武门之变，据说把秦叔宝摆在凌烟阁二十四功臣最末就是这个原因，说明他是中立的。

为什么会中立，自然在他看来李建成也是有能力当皇帝的。

第五：说说整剧的评价吧。

要是对这些人做一一点评，没有太大实际意义。

也没有办法评价完，因为这里头值得说一说的人太多了。

有个弟兄说本剧是三国+水浒+后宫。

我觉得很有点道理，这很形象的说明了本剧的三条主线中的两条。

三线是指以下三条：1.李世民和如意的爱情；2.隋朝的后宫斗；3.以秦琼为主的瓦岗英雄路。

下面是我对整部剧评价的具体内容：其一：通观全剧，我实在不知道编剧要说得是什么，要传达给我们什么精神内涵。

我也实在不知道脑残的编剧到底懂不懂什么叫英雄。

整部剧里头英雄戏被后宫戏冲的是莫名其妙，如果只看几集的话，还以为是隋朝版的美人心计呢！

所以我觉得编剧好好看看黄海冰版的隋唐英雄传是怎么演的。

那演出来的才是真英雄，让我感动掉了多少眼泪。

虽然旧版的也有爱情，但丝毫不减英雄霸气。

这样的塑造的英雄才叫侠骨柔情，才叫义薄云天，才叫大义凌然。

也罢！

淡定，因为现在翻拍的电视剧就是五个字“一部不如一部”。

其二：为了尽可能的搬出更多的成名人物，编剧更是脑残到了极点。

也许编剧是想还原一个真实的隋唐英雄演义，可是编剧对各色的人物研究又不够透彻，一会是要尊重历史，一会又是要尊重通俗演义。

可能大家都知道秦二哥，徐三哥，程老四是谁？

但是老大是谁，大家可能不知道，其实老大就是大名鼎鼎的魏征。

但是本剧中魏征完全是个酱油加酱油。

出谋划策有徐老三，而魏征却成了西魏的挂名宰相。

再拿李靖说说，编剧想把他弄成世外高人，结果能李靖是成了高人，功勋却减到不能再少的地步，还把他的红颜知己红拂女整的莫名其妙，一开始还打赢了宇文成都。

而实际上李靖是在唐王朝建立之后，才功成身退的。

当然后来做了薛丁山的师傅，这是后话。

可笑，非常可笑。

这样弄的整部剧不伦不类，英雄剧？

不是！

偶像剧？

不是！

宫廷戏？

也不是。

乱七八糟，一团乌烟瘴气。

正史和通俗本来就相矛盾，如果你没有天纵奇才罗贯中一样的头脑，就别逞一时之能编出这部烂片，好不好，你会误人子弟的。

如果你好好编一部英雄戏，不要太多后宫枝节，以你的才能，完全可以编出一部超越旧版隋唐的好剧。

又何必背此骂名呢？

其三：通篇对人物的评价都不够稳定。

最典型的就是隋炀帝，刚开始的一部分你完全没有感觉到杨广的罪恶，甚至还用太子的欢淫酒色来烘托出杨广的大望所归。

可是废太子的时候又突然体现了杨广的大奸大恶，到了五十五集以后又开始说杨广的好。

有两件事可以烘托出来，一是杨广宁愿失天下，也要给民工发钱，说明他是多么有才能的人。

二是下江南，江南百姓无不称颂隋炀帝开闸运河，带来了经济的繁荣，被抓的时候还有大群江都的老百姓愿意为他去死。

这么说来岂不是说隋炀帝才是民心所向。

那隋炀帝有怎么能王国呢？

虽然隋炀帝自比项羽，不肯过江东，貌似解释的通。

其实不然，项羽不肯过江东是因为无言面对江东父老，江东子弟跟着他死伤无数，不愿意江东父老再为他而死去更多才自刎乌江的。

而杨广不同，江南百姓称颂杨广，有厚重的群众基础，完全可以坐拥江南，甚至重夺长安，就算不行，也可以一方割据然后励精图治，再图中原。

这个道理杨广不是昏庸之人，不会不懂，可惜编剧不懂。

再典型案例是宇文成都，我至今不知道这一版的宇文成都，到底是什么人。

李元霸的师傅告诉他，不可以杀用镗的人，还说用镗的人会辅佐李世民，而用镗的人就是宇文成都，李世民也说宇文成都与其父亲不一样，是好人。

这个从成都私放伍云召和比武故意让李元霸可以得到佐证。

可是结果呢，虽然通篇不是什么坏人，可也不是什么好人，甚至还和李世民一样优柔寡断。

就先到这里吧！

我还是有点意难平，这部剧的结局，总觉得差了点味道，大概是中途的生离死别太过遗憾，英年早逝，战死沙场，引得我哭得眼睛通红，又或者是众英雄之间那不求同年同月同日生，但求同年同月同日死的万丈豪情，都让我感到意犹未尽。

之前的电视剧里的英雄侠肝义胆，每个人物都是立体的，饱满的，充满感情的，每一个人都是值得记住的。

我遗憾剧里罗成， 裴元庆，我羡慕秦琼，程咬金那过命的交情，但整部剧不看脸的话，我最喜欢的还是隋炀帝杨广，说不出为什么，大概是他足够自私吧。

看脸的话，李世民的扮演者余少群，我真的太喜欢了，绝了真的就。

102集里宫斗再少点就好了，虽然美女姐姐们也很好看，可是打江山的剧情看起来更快乐。

这部剧里虽然没有太多描写战争的残酷，可是却通过身边兄弟的分别将悲痛表现得淋漓尽致，我们将自己带入主角所以不觉得士兵的战死有多么的遗憾可惜，但是将主角身边的朋友战死的时候，我才知道改朝换代远远不是历史课本上的那两句话能概括的，真真是一将功成万骨枯。

开始觉得这部戏挺好看的，但是和《隋唐演义》对比就知道了，臆造了很多无关的感情戏，把英雄都写成了性情中人，比如杨广的形象太正面化了，和暴虐史实不符；程咬金被张卫健塑演得很文气，他的形象和真实程咬金也不符，每次出战对方都叫他“丑八怪”，觉得好别扭；秦琼成了毫无缺点的完美机器人；罗成也不丰满，越看越像五阿哥；李世民的英武形象也被少群演成了正太……

为文之前，必须声明三点：一、本文所有观点源于新版电视剧《隋唐英雄》（张卫健版）；二、笔者清晰电视剧中隋炀帝人物形象与历史形象有很大差别；三、两相比较，笔者更不相信正史中关于隋炀帝之描述，如若在正史中和电视剧中选一个相信，更愿意相信剧中的人物。

以上三点是以为文。

夫英雄者，必胸怀大志，心系黎民。

若以此论，隋唐时代，何人堪谓英雄，唯隋炀帝一人尔。

及大志，李元霸、宇文成都之流，何以言志？

李元霸不过是一天生神力的杀人魔王，其心志不过武功天下第一尔，故其将宇文成都击杀后，竟詈骂苍天，终自食其果，不过一莽夫尔，此等心智极为低下，狂妄至极之人，何以谓英雄？

宇文成都不过被威逼弑君的跳梁小丑，及其发妻、心爱之人如意复与他人结婚，仍逃不过一个情字，毫无志气可言，不过一情种尔，此等愚鲁不堪，为儿女私情所困者，何以谓英雄？

余下，裴元庆，不过草莽，全家人都被奸计所骗，为求周全投瓦岗；雄阔海，更是一介莽夫，力大而已，无任何志气可言；伍云召、伍天锡竟死于抢夺帅印，故其志不过天下兵马大元帅尔；俏罗成，更是不守信用，答应秦琼不杀杨林，后被挑唆竟杀之，最后万剑穿心，自食恶果；杨林者，匹夫尔，多妇人之仁；秦琼者，唯名声大，未见真功；再其后者，更不必说。

志莫大者，唯隋炀帝。

古今帝王剧，帝王之志莫不在于一家王朝，一朝盛事，千古美名；而隋炀帝之志在于千古基业大运河，为此千古基业，何悔杨家王朝的覆灭，为此千古基业，何惧身后万世的骂名。

此等胸襟，此等志气，何人有之？

秦皇筑长城或可与之比肩，汉武、唐宗、宋祖，只能自愧弗如。

及黎民，那些草莽英雄，不过是为了一将功成，何惜身后累累白骨，打着替天行道的口号，不过是为成就一家、一人之功业，何堪心系黎民。

黎民者，不过其手中之刀斧，肩背之铠甲，助其成就美名尔，然后枯槁尸骨，葬于荒乱，姓名无知，子孙无知。

此等艰险阴诈小人尔，何所谓英雄？

李元霸，不过担心家族被灭，然后随其家族起兵反隋；宇文成都，其父为退守金陵，威逼造反，不过为一家之荣辱；及其裴元庆只是为求一家之周全，雄阔海、伍天锡、秦琼、程咬金、罗成、单雄信之类为兄弟之情义、伍云召为家族之仇恨，哪一个是为黎民百姓呢？

开科举，打破士族门阀控制，开通下层民众晋升之道，莫不是心系黎民？

笔者看来，这才是隋亡的真正原因。

开科举，必然触犯士族门阀之利益，李渊一门，杨素一门，十八路反王绝大多数都是王公贵族，科举制的施行打破了这些士族公卿对官位的垄断，使他们遭受到切实的利益损害，这才是造反的真正原因。

开运河，解决漕运之苦，从此纾解南北交通之难，加强南北方经济文化交流，利在万世，功莫大焉。

隋炀帝巡幸江都，多言其乐不思蜀，唯封德彝等造河之臣深解其意，若无隋炀帝巡幸江都，这运河百年也不成。

隋炀帝穷途末路之时，仍心系运河，国库财产非用于战事，而用于建桥，微服私访，终遇平生知己刘世文，愿为其守这江南六百六十六座桥，方无遗憾，慷慨赴死，其于运河之上所为祭文，实为心系黎民之万古雄文。

征辽东，辽王带3万狼骑气势汹汹而来，隋炀帝一人与辽王会猎，辽王意图谋杀，隋炀帝遂与辽王议以两人单挑之胜败决定，终击败辽王，以辽王岁纳万匹骏马而终，如此，避免战阵之苦，岂不双赢，古之帝王，何人有此气魄？

只可惜，后辽王被部下所杀，才有三征辽东之苦。

隋炀帝被反贼围于祭河之地时，也不愿身边军士、百姓为之战死，足可见隋炀帝之心。

心系黎民者，唯隋炀帝。

然，历史的长河终会淹没掉太多的真相，司马迁之后再无秉笔直书的史官，顿生万古恨。

恨只恨，亡国之君无好名，末世君王无公论；如此千古一帝，竟被污为荒淫无道、残酷暴虐。

运河千百年的流淌也洗刷不尽历史的冤屈，尽管在隋炀帝心中根本不在乎这冤屈，这运河仍存，实为万幸。

幸只幸，至今千里赖通波，共禹论功不教多；如此千古一帝，必将伴这长河千年，万年。

长河长存，隋炀帝也便长存。

是也，隋唐若论英雄，舍隋炀帝其谁乎？

一般般，中规中矩..............x .CCC CCC.............x.......................xxx.....x............Bdjsjdhskxhskxnhdhdjdjdhshshshshshs I was in my heart and I am a new phone and the rest is a good day of the day of school and I have a hhhhhhh h h h h h Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhh...

今天我走到食堂，怀着拔筷四顾心茫然的态度，我习惯性地打了一份饺子。

然后我找到一个能看到电视的位子坐下我承认我高估了自己，我向来是如此地摆不正自己的位置，咳……我真傻，真的，我明明看到电视上的场景有几分《隋唐英雄》的影子，可还是忍不住抬头看，幻想着或许这是《隋唐演义》难道我不曾发现那上面赫然有马桶台的标志么？

当时我的心态是这样变化的：一开始，用三十秒钟左右时间，通过场景、人物、对话判断此乃神剧《隋唐英雄》无疑于是，我开始做思想斗争，看，或者不看，这是个问题然后，我下定决心，看！

看你到底有多神，看你能把我怎么的！

之后的十几分钟里，我完全被吸引住了，当时我根本感受不到平日里那饺子满嘴山寨的味道以及食堂阿姨收碗筷的声音，我沉醉了……那销魂的瓦岗之主——程咬金那新水浒里的打虎将李忠，此剧中手舞两把“南瓜锤”，大放异彩，抱歉，我实在没法将他跟某隋唐好汉联系起来还有我曾经那么美好的赵蜀黍，在“宽敞”的大殿中调兵遣将在大约十五分钟的时间里，有超过十分钟我都看到“打虎将”抡着他的南瓜锤，无论是单挑还是群殴，把对方杀得人仰马翻在此我不得不佩服一下本剧的导演＼摄影＼动作指导，当然，还有特效公司。

他们充分让我感受到什么才是镜头切换，什么才是场景调度，什么才是动作设计，什么才是特效制作，什么才是英雄史诗巨制！！！

所谓镜头切换：就是打斗时，先近景特写：某敌将出来了；再是远景：连人带马冲出来；再是正面上半身特写：做骑马状，同时挥舞兵器；最后，中景：两马错身，兵器擦过打完收工！

错！

大错特错，这样就完了，你们太小儿科了还有慢镜头回放啊：两个上半身，两家兵器分别在距离对方脑袋三十厘米左右的位置，或刺＼或砸＼或削，两方演员分别作躲闪状这时候我瞬间穿越到了二十年前老三国“三英战吕布”、“长坂坡单骑救主”场景……不，我又错了！

老三国这些场景的武术设计和场景调度绝对被秒杀了，是的没错，在二十年后的今天，被完完全全毫无悬念地秒杀了！

可是如果你们以为这就叫牛叉，这就叫神一般的存在，那么我只能说一声：too young，too simple最是那南瓜锤一挥舞的光芒，那真是亮瞎观众的钛合金眼啊！

一开始，打虎将只是单挑，把那些锉鸟锤于马下；后来，小罗罗们都上了，导演终于想到了我们，上啊，伙计们！

没有大场面，没有大规模群众的调度，没有数百人的械斗，没有震天价似的呐喊声，那也能叫史诗巨制么？

于是，激动人心的场面到来了：打虎将南瓜锤所到之处，无不带着道道大波，砸在谁身上，谁就腾空而起，不飞个十几米不落地，不砸着几个自家兄弟不落地。

对，你猜对了，落地的时候当然也有波。

所谓大砸出大波，小砸出小波，一波未平，一波又起，波涛汹涌，随波逐流，波澜壮阔……只有我们的打虎将，当真不愧“波澜不惊”四个字！

等等，你确定你看到了这么多的波？

你确定你看的是“古装传奇、情感、战争大剧”《隋唐英雄》？

你确定你看的不是中学物理多媒体教程——波的形成和传播？

不！

我确定，我确定我看的正是“合理运用大事件与小细节相结合的手法多方面、多角度地重现英雄争霸，斗智斗勇的经典场面”的《隋唐英雄》是的，简直不可思议，《隋唐英雄》不仅“描绘出了一幅波澜壮阔的隋唐时代变迁、社会更迭的历史画卷”，而且寓教于乐，为我们生动形象地揭示了自然界中波的形成和传播的全过程。

而且，还是360°全角度、多侧面的展示哦亲！

妈妈再也不用担心我的学习，耶！

在短短十几分钟的时间里，我不可能学习到《隋唐英雄》的全部内容，因为它实在是太博大精深了，它包含的东西实在是太广博太丰富了，但是，我觉得我学习到了很多，充实了很多，见识到了从前完全不曾经历过的世界，它开阔了我的眼界，丰富了我的学识。

这样的大剧不给五星，谁还配得五星！！！

最重要的是，它让我坚定了好好学习物理等科学知识的信心，并且我下定决心：成为像《隋唐英雄》编导那样的优秀人才，为祖国创造出更多这样优秀的作品，奉献给祖国的下一代！

末了，我想说，打虎将李忠，你还是赶紧回去找你的好基友小霸王周通去吧

从小老爸就给我讲《隋唐演义》里的好汉，而我看过各类演义的小说或者娃娃书，唯独无缘遇见《隋唐演义》。

这天晚上打开电视乱换台，正看到秦琼要被砍头、程咬金打算劫法场，老爸就接着看下去，日复一日，最后全家一起兴致勃勃地看到剧终。

我极少看电视剧，主要原因之一是忍受不了电视剧毫无意义的细节和慢节奏，即啰嗦。

这次看“隋唐英雄”，是每天喂饭、带孩子的时候，边做事边看，不存在没耐心的问题，所以一路看到完。

“隋唐英雄”初看比较傻，越看越觉得还行，有看点。

其中它的音乐是最大亮点。

开头的歌词傻了点，歌还蛮有豪气，也上口。

结尾的歌有点“甄缳传”的味道，好听。

中间配乐，裴元庆追击杨义臣的一场戏，马蹄踩着一弦一弦的乐点，既有气氛又悦耳。

似乎名演员还不少。

我认得出的，有刘晓庆和余少群，还有张卫健。

老妈认出了张瑞希。

刘晓庆的扮相相当漂亮，别的女演员也有不少好看的，而且各具特色——这点难得。

男演员也有不少比较帅的，比如秦琼、罗成和杨广，李世民、裴元庆和李建成也还行，不过男演员的扮相都是一个味道，有点乏味。

感觉最帅的是宇文成都，比起其他人，更有英气一些。

李元霸的大胖形象跟书里的小瘦个子截然相反，初看是个二傻子，打仗时却很有天下第一的气势。

很喜欢裴元庆挑战李元霸的那一场戏：年少气盛的裴元庆挫败震惊的样子；李元霸哈哈一笑，饶过裴元庆一命，转身离去的气势，都好看。

对于演员的扮相本身，和正在热播的“隋唐演义”相比，“隋唐英雄”里的独孤皇后更有“圣后”和独霸后宫的气势；隋炀帝更符合史书结论，与陈叔宝文人气质相类，不像演义里那么神经质——虽然演义里的形象奸诈、更像反角；罗成年少，外表更符合书里的描写，但不及“隋唐演义”冷面；徐茂公一派书生气，比“隋唐演义”里的装神弄鬼道士样要符合书里描写一些；宇文成都帅得跟漫画一样，符合我对于这个名字的想象——从小看故事，就比较喜欢“宇文”这个姓，感觉很美男。

其余的形象，“隋唐英雄”都不及“隋唐演义”。

比如李世民完全是个小白脸，远不及“演义”里沉稳有城府；单雄信太普通，一点总舵主的气场都没有；尉迟恭长相有点猥琐，神态倒是个老实人。

当然，这部“隋唐英雄”本来也定位在青春偶像剧，不可苛求。

正因为这个定位，剧里才加入了太多的女性和感情戏，宫斗戏份和武戏权重相当。

也因为这个定位，剧里几乎没有绝对的坏人，连大反派杨广都一副文质彬彬的情种模样，只为急功近利地开通大运河，才导致隋朝的迅速灭亡。

但有些地方实在太差，让人无法视而不见。

比如某些台词。

程咬金开始让李密指挥瓦岗寨时，秦琼说：“我先表个态……”隋炀帝说皇后：“一个皇宫，两种意见。

”李家父子说王世充：“先攻下洛阳，在洛阳建立根据地。

”这类台词在两军交战时更是不胜枚举，闭上眼睛，还以为是国共两党打内战。

比如布景。

虽然女演员的服饰都很华丽，但男演员的盔甲和大部分布景都太粗糙了。

城楼比人高一点，大概只有两人高的样子。

隋炀帝上朝、两军交战，都是稀稀拉拉几个人，惨不忍睹，好像在演舞台剧。

最严重的是没有下文的铺垫：李渊夫人为了陷害儿子李世民而自杀，十分悲壮；事后所有人包括李渊却仿佛没事人一般，对于儿子杀害母亲一事，没有任何后续情节或台词，感觉皇后死得莫名其妙。

又有尉迟恭找高唐草，找来以后怎么用呢？

没有下文。

还有一处情节，某奸细给李世民的战马下慢性毒药，预备第二天大战时发作；谁知下一集里，不仅战马没死，而且李世民根本是跃下战马打仗，也就是说，这马毒不毒死无关紧要，李世民本来也不会骑它。

结尾李世民登基，对秦琼、程咬金、徐茂公和尉迟恭没有封赏，少了个重要交待。

这种半截子戏一段一段的，如果认真追究，可没法看下去。