千谎百计第一季

知道别人说谎，到底是一件好事还是坏事？

当谎言已经在我们身边周围都是，知道真相，真的是一件好事吗？

每一集都喜欢同时开两条线，偶尔有谁谁谁穿插其中。

每个人说谎总有这样或者那样的理由。

好奇的并不是“是否说谎”，而是“为什么说谎”。

有时候会觉得剧情喜欢告诉我们，“唔好以为讲大话呢个就系衰人啊...人地有苦衷的...”这样子。

为什么会想知道对方是否在说谎，对于案件来说，是为了“事实”。

为了所谓的“清白”。

而对于身边的人来说，不想知道对方是否在说谎，是因为“相信”，信任。

你明白Lightman的痛苦吗？

那种不能相信的痛苦，知道对方说谎，想信任却不能的痛苦。

如果可以什么都不需要怀疑，单纯一点，什么都去相信，即使不是真相，即使世界是充斥着谎言，但那个只属于自己的世界依然很美好。

但Lightman却不能拥有这样的世界。

每个人都会说谎。

当发现身边的人都不可信，那种痛苦。

被骗着又有什么不好呢？

每个人总有秘密，每个人总有一个面具，何必逼自己一定要知道面具后面的是什么？

看出了总会好奇，但知道了未必不是伤害。

维持表面的和平，正如Foster，即使周围的人都知道她的丈夫在说谎，她依然选择去相信他。

即使她自己也有那种看穿谎言的能力。

知道吗？

表情是客观的，但判断的人却是主观的。

充分的信任，才能让婚姻维持下去。

因为爱，所以相信。

与谎言无关。

剧情很有趣，不只是判断的技巧哦，重点是，判断者的心理。

能力并不代表一切，无论是Lightman, Foster, Torres as well as Loker, 都有“因主观情绪使判断失准”。

心理学真的很有趣吧。

谁能做到完全客观呢？

正如NLP所说，“只有由感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界”。

真相并不总是美好。

说谎我不关心他人是否在说谎，只要你说出口，我就相信你。

我从未告诫自己不要说谎，只要说出的话心安理得，即便是谎言，我也沾沾自喜。

所以我对美剧《别对我撒谎》里的学问，不会觉得有多了不起。

从言词和举止着手，专注于窥悉他人的内心隐秘，这是颇有乐趣颇具价值的事。

但是，我操不起这份心。

人的深邃繁复的心灵，是多么奇异的东西，这乐趣若是上了瘾，那不等你获知真相，自己就先成了魔怔。

自我的内心世界，尚且难以洞悉，却口口声声，讨伐他人的谎言，这里的荒谬和滑稽，不言自明。

剧情里讲，正常人每十分钟讲话，即有两次谎言，我略带惶恐地信服之。

且更加淡化了对谎言的歧视情绪。

比撒谎更可怕的是扯淡，谎言尚且有被拆穿的风险，扯淡完全说的是真话。

可这真话，都是废话笑话。

片面的事实，低智的逻辑，含混的观念，顾左右而言他，拐弯抹角，心里守住的，只是自身的阴暗利益所在。

几年前，面对《越狱》和《英雄》的强势登陆，生活在中国大陆的人们和美剧的接触越发亲密起来。

从《丑女贝蒂》到《犯罪心理》，萝卜青菜各有所爱，每个人的茶余饭后，总有个大洋彼岸的故事在等着被聆听。

不知剧迷们是否还记得那年的美国编剧大罢工，因为这个，很多剧进入穷途末路，这其中就包括《英雄》。

而后，《越狱》等经典剧也渐渐走到最后一越，美剧的全面绽放过后便是一场疲软的萧条，青黄不接。

就是在这时，我认识了Dr. Lightman，这个一出场就痞得要死的大叔。

因为他是Tim——我无法忘记《海上钢琴师》的1900，那个为音乐而生的天才钢琴师，另外还有那个《低俗小说》里的Pumpkin，他在银幕上带给我的感觉一直是惊喜的。

所以当得知他出演了一部美剧，怀抱好奇与疑问，我推开了测谎世界的大门。

《别对我说谎》（以下简称“LTM”）给人的感觉是眼前一亮。

在美剧的传统叙事语境下，LTM打破固定模式，走出了自己的路。

每一集并列讲述两个故事，开端、发展、高超、结局一点儿不缺，各自独立却又彼此联系。

当然，最抢眼的部分莫过于对测谎知识的普及。

我们学会如何判断一个人是不是在说谎，虽然功力没有Cal深厚，没有Torres天才，但也能看个七七八八（小M运用此功玩杀人游戏所向披靡）。

而贯穿整部剧的大主线，关于Cal和Gillian的感情，Cal和Emily的父女情，Cal和Torres的师徒情，Cal和Loker的非典型工作关系……是的，这部剧在最开始的时候，所有一切的一切都围绕着Cal，他是这部剧的上帝。

第一季和第二季前半段的Cal，不需要怀疑，绝对强势绝对大牌绝对没话说。

此阶段的Cal是被神化的博士大神，全身加9追12的装备外带祝福全开，小M一度觉得他开了外挂，什么案子什么犯人什么高智商犯罪，只要放博士，立马药到病除，解决案件各种顺理成章。

老实说，从第二季开始淡化测谎知识之初小M就感觉，这剧的转型期算是到了。

如果还是全凭博士一张嘴，那这片就是一彻头彻尾的刑侦学案例分析普及课多媒体视频。

果然，随着剧集发展，Cal被拉下神坛，取而代之的是一个有血有肉的“痞子”。

关于他和小Em的父女情令人动容，关于他对母亲的追忆令人感慨，关于他对Gillian的深情令人醉心……大叔也有惧怕的人和事，也被打的满地找牙，也绝望过，愤怒过，他不再是那个高高在上的神，但对他的喜欢却比以前还多了。

能看穿一个人的内心是一件喜忧参半的事，不会被世人欺骗，却享受不了普通人的幸福。

有时候，明明知道某个人在说谎，却不得不说服自己相信，white lie在Cal这里根本不成立。

他想一个洞悉天象的占卜师，能看穿过去和未来，所以活在当下的自己如此“痛苦”地承受着真相。

Cal和Zoe离婚就是因为他的洞悉一切，Emily和他的绝对约定也是不准老爸读自己的表情。

痞子大叔看起来那么玩世不恭，可事实上比谁都多了几分柔情。

他默默地做着为周围人着想的事，表面上却欠扁非常。

不可否认，Cal大叔是世上最可爱的痞子。

LTM走到今天，传过各种版本的被砍、未续签的流言，包括第三季的下半段也是在有惊无险中回归的。

也不知道自己为什么要写这样一篇文，或许只为纪念那个已经陪伴自己两年多的犀利博士，那个眼眸蓝的透彻，口音迷人的痞子大叔。

也许未来的某一天，当我看到对面站着的人在说某些话的时候摸了鼻子耸了肩，我会想到Cal曾说过那些动作出卖了你的谎言。

对于这个满是谎言的世界，无论我会选择相信还是怀疑，我都会记得Cal说过的“Let there be Lightman！

”© Copyright by Akirastar (独孤树). All rights reserved. 著作权拥有者：Akirastar (独孤树)

　　　　lie to me本来非常好的题材被演员和编剧糟蹋了，Roth的表演真的是表演。。。

如果把Ekman博士的书拍成科教片我想收视率会比lie to me要好。

　　　　mentalist的收视率一多半靠的是Baker的一笑，mentalist轻松幽默的风格平易近人看起来很舒服。

这部剧的选角非常成功，几个配角也相当出彩。

　　　　castle一部和mentalist很像的剧，无奈主角没有Baker的那一笑。

　　　　lie to me做作。

mentalist轻松。

castle平庸。

1.真正的吃惊表情转瞬即逝，超过一秒钟便是假装的；　　2.撒谎者不像惯常理解的那样会回避对方的眼神，反而更需要眼神交流来判断你是否相信他说的话；　　3.“你去过她家吗？

不，我没有去过她家”，对问题的生硬重复是典型的撒谎；　　4.男性鼻子下方有海绵体，摸鼻子代表想要掩饰某些内容；　　5.手放在眉骨附近表示羞愧；　　　　6.描述一连串发生的事情，编造都是按时间顺序进行的，能否流利准确地进行倒叙是判断对方是否说谎的标准之一；　　7.叙事时眼球向左下方看，这代表大脑在回忆，所说的是真话；而谎言不需要回忆的过程；　　8.说话时单肩耸动，表示对所说的话极不自信，是说谎的表现；　　9.人在害怕时会出现生理逃跑反应———血液从四肢回流到腿部（做好逃跑准备），因此手的体表温度会下降；　　10.明知故问的时候眉毛微微上扬；　　11.如果对方对你的质问表示不屑，通常你的质问会是真的；　　12.假笑眼角是没有皱纹的；　　13.当面部表情两边不对称的时候，极有可能他们的表情是装出来的；　　14.摩挲自己的手，是一种自我安慰的表现。

当你不相信你自己所说的话，这样使自己安心；　　15.抿嘴两次，典型的模棱两可；　　16.双手抱胸、退一步——肢体抗议，说明他的话不可信；　　17.虚情假意不会有眨眼；　　18.说谎者在说谎前会眼神飘移　　在想好说什么谎后会眼神肯定　　如果你冷静的反驳　　说谎者会再次出现眼神飘移；　　19.撒谎者面对一个提问，通常会先有点失措，然后借假笑的时间迅速思考，想出一个并不高明的谎言，然后异常坚定地回应。

而且，会一直自言自语，越说越多，因为沉默的时候，他觉得别人还在怀疑他；　　20.用到“那个XX”之类的字眼，表示想划清界限；　　21.瞳孔放大：害怕，愤怒，性欲；　　22.五指向上紧贴在身体的一侧：紧张(stop)，激烈的争吵。

看完这一集，对婚姻看法又回到本初。

绝对是女怕嫁错郎！

其实，婚姻是什么呢？

不是2个人朝着什么共同目标多么有朝气的奋斗（当然，能奋斗最好，有朝气也最好），而是，在最困难的时候，那个男人能担当，做一个男人该做的事。

勇敢是什么呢？

不是拿着枪到处霍霍，威胁别人，或者打得过哪个弱小的男人或女人，而是承担你该承担那份责任与义务，即使是坐牢。

Eric可以欠钱，可以拿着枪威胁一个女人，甚至是Lightman，他甚至可以一枪把那个杀死他老婆的人杀死。

他爱Connie，所以当 Connie死的时候，他说他已经无所依靠了。

可是，他不是一个男人。

他欠钱，让女人养着，所有的闯下的祸都要他老婆来收场；当他老婆为了帮他还清欠款时，与债主做交易，发生关系时，他老婆依然爱着他；他老婆所作的，只是想帮他走出困境，也想证明给别人看，我Connie的选择是没有错的，Eric是值得的，Eric是个男人，他只是遇到了一点危机而已……这个男人欠钱，还口口声声在lightman的办公室说：你不懂爱，你是empty的……突然想想，一个不知道自己努力挣钱的男人，一个靠老婆养，还到处借债的男人，你是如何敢嫁？

他又是如何担当的？

男人，不努力赚钱养家，会是怎样的男人？

女人嫁人，真的是要擦亮眼睛……编剧好就好在不会说明事物只说一头：另一方面，在单身派对（相亲大会）上，那些女人们用另一种眼光来挑剔男人，用钱、用品味、成熟、肤色（一个美女拒绝了一个黑人gg，却和lightman上感，有一点种族的味道吧？

）……来鉴别男人，并愿意和其中一些男人发生关系，拒绝另一些，难道他们真的有爱吗，在那一瞬间？

而另一些男人因为和老婆离婚，而担心赡养费给多少；同时，lightman却愿意把公司所有的share给前妻，只为了留下Emily，然后再到处去接那些他根本看不上的case来维持公司运转。

面对威胁时，他首先想到的，不是责备，而是把责任转嫁到自己头上……当金钱与亲情、友情、爱情、义务发生冲突时，会有多少人让渡出自己的利益？

又会有多少人抢先逃跑，顾头不顾尾，又会有多少人成为君子？

利益面前，人性显露。

当生命出现危机时，才是婚姻的真正含义。

"Truth or happiness, never both."看到第一集Tim Roth说出这句话时，心里难过的要命。

这句话总结了悲剧人生，为了摆脱悲剧，多少人甘愿被骗，又有多少人为了自己的快乐骗人...生命中如果都是实话其实也挺残酷的，不过比不过你明知道是谎话，你还逼自己相信残酷。

如同X FILE里的男猪脚的煎熬：I want to believe。

有人说这个片子取材于欧美，他们肢体语言较多，不能被当做参考；事实上，此片还是有大量的科学基础的，比如当人回忆时和编造答案时眼睛会望向不同的方向，因为思维和回忆是归不同半脑管理的。

诸如此类，完全重复回答也是撒谎的明显表现等是心理学教材里可以看到的。

这些细节方面人类都是共通的。

我并不打算从这部美剧中学习任何辨别说谎的办法；原因一，本来就知道相当多的辨别方法，并且实践过；原因二，实践后发现可行，但是为此而吃过苦。

这种苦比被骗还痛苦，如果你对某个答案怀着极大期待，别人骗你了，你知道她骗你了，但是又不能告诉她你知道她在骗你，这句话相当拗口，也相当熬人。

而这种情况其实常常碰到。

知识等同于痛苦本身，或者可以表述为真相等于痛苦本身。

人生其实是挺无奈的，人不能左右自己的出生和死亡，活着的时候还生活在大量的谎言当中。

有时候我们可以用谎言来区别人之间的关系：理论上讲，越亲密的人应该彼此诚实，关系越远谎言越多，这是从认识的人来讲。

不认识的人有时反倒彼此诚实，因为无所谓真相，而最大的谎言却经常是最亲密的人撒的——谎言不在乎大小，只是你在乎的程度。

人总是期待着意外，无论是好意外或者是坏意外，因为人生太无奈了，希望在固定的轨迹上见到些脱轨，而意外往往总是伴随着谎言，这就是本片的卖点。

所以说你可以把这个片子当成两种片子看，怀着悲剧心态的人可以把它当纪实片看；而喜剧心态的人可以把它当做另一部超级英雄片来对待。

（以上只是主观分类法，当然还有第三类，冲着Tim Roth来的，当偶像剧看等等）俗话说的好，一千个人眼中有一千个哈利波特。

不论你怎么看这部美剧，对于某些知道真相的谎言，还是需要些智慧去相信。

I Want to believe.************************************************************以上文字纯属虚构，如有雷同，深表同情。

第一集　　　　1.向对方询问某事时，对方单肩抖动表示对方对你的所言不自信——撒谎。

　　2.身体和语言不一致——撒谎。

　　3.惊奇、害怕的表情在脸上超过一秒，表示是假装的。

　　4.对方对你的质问表示轻蔑，通常你的质问会是真的。

　　5.手放在眉骨附近——羞愧。

　　6.叙事时眼球向左下方看，这代表大脑在回忆，所说的是真话，而谎言不需要回忆的过程。

　　7.对方对你撒谎时，会有更多的眼神交流，来判断你是否相信他的谎言。

　　8.对你的问题生硬的重复是典型的撒谎方式 （ eg:“你去过他家吗？

”“我没去过他家。

” ）　　9.一男一女之间：看对方一眼然后转移视线，对方轻微抬起下巴—尴尬——有一腿。

　　10.（男人）挠鼻子——试图掩饰某事（男人鼻子上有海绵体，想掩饰的时候就会痒，女人未知）。

　　11.摇头否认之前有一瞬间的点头动作——撒谎。

　　12.说话时一直把手放在裤兜里或抵着大腿——紧张。

　　13.情绪不激动却气喘吁吁——隐瞒事实。

　　14.说类似“我怎么会知道？！

”的话时眉毛上扬——就是知道答案。

　　15.在叙述中不直呼其名，而使用代词，如“那个人”，在语言上拉开距离，通常是厌恶、试图隐瞒的表现。

　　16.描述一连串发生的事情，如果事情是编造的，他可以按虚构好的顺序说，但是却无法倒叙重复。

　　17.人在害怕时，会做些事情来使情况维持现状，而不论这些事情会不会造成更坏的影响。

　　18.性兴奋会使人的瞳孔放大。

　　19.假笑眼角是没有皱纹的。

　　20.微笑的时候眨眼睛说明真的想到令人幸福的事。

　　21.在和某人的对话中五指向上紧贴在身体的一侧——正在争吵（让某人住嘴）。

　　22.人在害怕时会出现生理逃跑反应，血液从四肢回流回腿部，做好逃跑准备，手部会先变冰凉。

　　23.谈到某人时抓拳——厌恶此人。

　　第二集　　　　1.人说谎时，有时会下意识的退缩——不自信。

　　2.说话很急，将物品放在胸前形成一种障碍——刻意与对话者保持距离——焦虑。

　　3.眉毛上扬，下颚下垂——惊讶。

　　4.嘴角向下瘪，是经典的犯错表情，表明对自己的话没信心——说谎。

　　5.说话的时候会摸脖子——说谎，除非他脖子疼。

　　6.纵火和强奸高度相关，这两种犯罪通常都是想证明自己的权力。

　　7.没有表情也是一种表情！！

　　8.说话时手腕甩动——说谎。

（这个动作可以发生在手臂放在桌面，站立时双手指尖交叉或者自然下垂，同时带着小臂的自然摆动）　　9.下巴用力或抬起——生气。

　　10.受害者谈到案情时，通常会表现出恐惧。

　　11.眉毛上挑，挤在一起——恐惧。

　　12.五官向面部中心聚拢——暗暗反感。

　　13.重读音过高——说谎，但是人耳难以分辨。

　　第三集　　　　1.皱眉并且嘴唇紧闭伴随上翘，劲部以上有后移——厌恶。

　　2.话语重复，音调升高——说谎。

　　3.哀伤的人额头上没有表情只有两种原因——撒谎或者做了拉皮手术。

　　4.越受欢迎的孩子，越会撒谎。

　　5.当人的脸部表情两边出现不对称时有可能表现的感情不真实。

　　6.说话缓慢而柔和，表明内心极度悲伤和焦虑。

　　7.双手紧握并有摩擦——一种典型的自我安慰的姿态，表明在自己并不完全相信自己说的话时，尽量打消自己的疑虑。

　　8.真正发怒时会突然大声说话同时伴随强烈的肢体语言，如果二者有时间差，则是假装的。

　　9.只有清白的人才会承认和被害人发生过争执，罪犯是不会承认任何让自己有嫌疑的事情。

　　10.真正的凶手面对受害人时表现出厌恶、轻视，甚至害怕，但不会惊讶。

　　第四集　　　　1.眉毛朝下紧皱，眼睑扬起，眼袋紧绷——进行有计划的行动，带有攻击倾向。

　　2.眉毛上扬，挤在一起——害怕、担忧和恐惧。

　　3.“欺骗的快感”——说谎者发现他的谎言被人相信时，所产生的满足感。

　　4.在过去40年里，亚洲有超过1000起自杀抗议的例子，而在越南，印度，韩国尤甚。

　　5.90%的持枪凶手是男性，大多在17～49之间。

　　6.连带的心理活动，频繁地眨眼——在隐藏什么。

　　7.说话时犹豫和重复，没法组织自己该说的话——说谎。

　　8.眼睛朝一个方向，而手指（或其他肢体）指向另一个方向——说谎。

因为人在绞尽脑汁捏造事实时，肢体则完全跟不上。

　　9.说话音调比平常更高，语速更快——敢情加重，在试图控制自己的感情。

　　10.无意的竖中指是一个象征性的，无意识的，有特殊含义的手势——有敌意。

　　11.在必要的情况下，说谎者会说更多的谎来圆前面的谎。

　　12.人们在听到自己不喜欢的人时，尤其是听到赞扬他的话时，常会出现轻蔑的表情。

　　13.在韩国，鞠躬的程度可以表明两人的关系。

　　14.耸肩表明在隐藏什么。

　　15.动物受惊后的反应是惊呆，眼睛、嘴巴紧闭，当回过神来会保护重要的东西。

　　第五集　　1.每100个美国人 就会有一个人入狱。

　　2.咬嘴唇，摸耳朵——控制欲在增长 也是焦虑的表现。

　　3.反应潜伏期是指问答之间的时间差。

通常而言反应潜伏期越长，越能说明回答者对真相有所隐瞒，但这是谎言突然说出时的情况，如果谎言已提前准备好，就会迫不及待说出来，反应潜伏期也就很短。

　　4.鼻孔外翻，嘴唇紧闭——生气。

　　5.下巴上扬，嘴角下垂——自责。

　　6.两手交叉紧握，食指对齐竖直紧贴着嘴唇说明很矛盾该不该说某事。

　　7.眉毛往下，眼皮上扬，说明这个人很好斗。

　　8.当我们说“是”时，头无意识的微微摇动——说谎。

　　9.眉毛上扬、拉紧——恐惧。

　　10.生气时心跳加速，血压升高。

　　11.说到某事的时候突然转身环抱——说谎，因为想呆在最小的空间里。

　　第六集　　1.说到某事时吞口水——强烈的情感体现，说明心理承认，认同某件事，但嘴上却否认。

　　2.当人们在被质问到事实时，会出现些小动作。

（如摸耳朵、握拳、吞口水等）　　第七集　　　　1.只有犯人才知道罪证（如指纹）不可能对他们不利，所以他们欣然接受检查想证明自己的清白。

　　2.语气的轻重表明说话人的重视程度。

　　3.“我只说一次”是典型的掩饰性陈述。

　　4.咬嘴唇表明焦虑。

　　5.当我们想表现的更有权势是都会尽力抬头挺胸（还有猩猩、豚鱼——能使自己身体鼓起来的鱼……）　　6.对话时把目光转向地板可能表明羞愧。

　　第八集　　　　1.自杀维特效应（即自杀消防现象）——自杀会造成自杀效仿（如玛丽莲梦露、科特柯本）　　2.说话时不停地转换时态——说谎。

　　3.说话使用大量的消极词汇，说明心里有愧。

　　4.有25%的低收入妇女会患产后忧郁症。

　　5.咬下嘴唇——说谎。

　　6.说话时眉毛上挑说明说话人知道事实的真相。

　　第九集　　　　1.当人们内心感到愧疚，通常会往下看或看向旁边，直视为说谎。

　　2.瘾君子通常只能识别厌恶这一种情绪，因为可能经常从家人和朋友脸上看到这种表情。

　　3.抿嘴、眼皮拉紧——恐惧，是隐藏的恐惧。

　　4.工作场所暴力和家庭暴力息息相关。

　　5.对男女间的暴力行为感到厌恶，但不害怕，说明对夫妻间的家庭暴力不敏感，不被虐待过。

　　6.谈话时两人间的距离很能说明其亲密关系。

　　7.说话时眼皮在跳，表明在隐藏什么。

　　8.男人说不爱一个女人的时候，表现出愤怒的表情，说明还爱着她。

　　9.人们在说谎时一般不会使用比喻。

　　10.当一个人说话时，示例动作 减少而 小动作（如搔痒，舔嘴唇，摸首饰……）增多时，这就是说谎的迹象。

　　11.当罪犯看到别人因自己所犯罪行而被指控时会松一口气。

　　第十集　　1.屏住呼吸——不安。

　　2.真正的愤怒眼睑会上扬，嘴唇抿的比较厉害。

　　3.大多数人都能只从面部表情就能分辨出Gay，这和面部肌肉活动的规律有关。

　　4.纵火一般是为了权力，女纵火犯一般是为了报复。

　　第十一集　　1.当人们对自己所说的话没有信心时，音量就会下降。

　　2.对别人撒谎时，问题别回答得太快，反应时间过短是致命的的泄漏点之一，另外，有说错的地方要纠正过来，避免过多的眼神交流，要加入些不大相关的细节。

　　3.听到某句话时，咬紧牙关——听到的是谎言。

　　4.有的时候卧底警察会有人格分裂症状，装扮成另外一个人会造成焦虑和多疑的问题，这使他们即使在说实话看起来也像在说谎话。

　　5.当人们被质问某事时，出现撅嘴的表情，说明被这个说法伤害了，若说谎则不会出现这个表情。

　　第十二集　　1.挺胸、下巴抬起、微笑——自豪的表现。

　　2.太专心于撒谎的对象可能会放慢手上正在做的事情的动作(Lightman 在 Jenkins走过来的时候放慢了叠衣服的速度)。

　　3.真正的愤怒会慢慢开始，逐渐形成，而假装的愤怒会是突然爆发。

　　4.感激并没有普遍性的标志。

　　第十三集　　1.在恐怖分子眼里的世界，非黑即白(当Torres把头巾摘下来时，很多人反映的是震惊，好奇，少数人反映出愤怒)。

　　2.袭击者或和他共事的人脸上会显出憎恶。

　　3.恐怖分子通常害怕被监控拍到会一直低着头，避免与人目光接触。

　　4.典型的歪头动作，臀部绷紧，面对对方微微倾斜——调情。

　　5.眉毛扬起，堆在一起——紧张。

　　6.声音的震颤可能是反感或厌恶

看完了三季，还是最喜欢第一季，来谈谈自己的小感想。

剧情方面：剧情新颖、结构紧凑、给人以紧张感。

多部案件剧都是从是物理层面进行分析，而这部剧集却是直达人类内心深处心理过程。

当一个人不经意地耸肩，搓手，捏鼻子，或者轻轻挑下嘴唇，Lightman就能够知道他们是否在说谎。

人物方面：Lightmen是一个走路带风、性格耿直爽快、痞帅痞帅的英国男人；Gillian是一个学识渊博而且聪慧温柔的心理学家。

他们工作中互相配合，分析案件游刃有余；生活中也是彼此最珍惜的朋友。

可惜的是在Gillian离婚后，从他们的表情中也都能感受对彼此浓浓的爱意，也许是太懂对方了吧，他们彼此说个谎，对方都能立即察觉到。

想想生活中，你的嫉妒、你的虚荣心、你的各种情绪，都有那么一个人看着彻彻底底的，是不是有点恐怖了呢？

我想这应该是他们在一起最大的阻碍了。

不论是武侠玄幻还是灵异类作品中最想让人学的估计就是读心术Lie to Me让我看的了能找到门道的希望或者所经过无数次的试验和观察人能总结出何时人们在说谎片子还是可以期待的就是第一集主线不明显太多的事情交代的没有顺序小的Tips也放得有些生硬另外查了一下参考原著着的网站发现很多片子中提到的概念里面都有有兴趣的可以研究一下http://www.paulekman.com/mett.html