绞肉行动

兵者，诡道也。

战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。

根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。

当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。

为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑，几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上，纵然是你死我活，千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽，嗯，造化弄人吧。

但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。

其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以，前提是你得把两条线分别拍好，并且有机的粘合在一起，要做到天衣无缝可没有那么容易。

导演显然没有那个本事，基本上他是各拍各的，谍战戏无悬念，感情戏无激情，放在一起就是一锅糊了底的夹生饭，难以下咽。

顺便提一句，片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明，007之父。

根据资料记载，他当时确实在英国情报部门工作，只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已，不过，反正他也是在行动中摸鱼写小说而已，看到这里真的是笑到不行，比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁，大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。

哦，千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官，贡献了全片所有的神来之笔。

其实这部电影，如果选择简单些来拍，要么认认真真拍一部谍战片，制作搞大一点，感情戏少一点，大红不敢说，保本没问题。

要么剑走偏锋，定定心心拍一部感情片，历史事件做个模糊大背景就好，气氛搞浓一点，尺度再大一点，说不定也能占据一方市场。

然而，导演这个也想要，那个也想要，无奈自己并没有金刚钻，最后落了个鸡飞蛋打一场空。

谍战戏浮皮潦草，感情戏浑浑噩噩，缠在一起就是食之无味，弃之可惜，纯属鸡肋，白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。

如此平庸的一部电影，支持我一帧不落全部看完，嗯，有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。

作为行走的衣架子，三次达西先生的扮演者，英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音，年逾花甲的脸叔表演以臻化境，举手投足，挥洒自如之余又如行云流水，自有一种别样风流。

对于这部绞肉机行动来说，完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏，这个的确属于电影的失败，但是属于演员个人的成功。

这是今年上映的一部新片。

讲的是二战期间，盟军为了开辟第二战场，计划从意大利西西里岛登陆。

为了调动当面德军，英国军情五处刻意制造出盟军将在希腊登陆的假象，最终成功。

这次行动被命名为“绞肉行动”。

影片一开始，就对这种行动赋予这样的含义：“这片战场隐蔽在暗处，到处都是欺骗诱惑，还有背叛。

参与者戴上面具，隐藏真实的身份，真假早已难辨。

”一句话，就是想法骗人，要骗的好，骗的妙，骗的像真的一样。

找来一句尸体，编造他的履历，人生经历，兴趣爱好，支出账单，情书，一应俱全。

然后继续骗，闹到最后，甚至英国驻西班牙大使馆的武官靠卖身去勾引当地间谍来获取情报。

（看到这里我都差点吐了）。

咱们从小受的教育是要说实话说真话，尤其不能骗人。

可是影片却将我们带入了这样一个相反的场合。

孙子说：“兵不厌诈。

”马基雅维利也说过：“只要目的正确，可以不择手段。

”在通常的意义上，这种论点肯定是不道德的。

可是到了战场上就完全不一样了。

我们面对的是你死我活的敌人，在这种性命攸关的时候，为了胜利，为了少死点士兵，无论做什么都是应该的。

丘吉尔也说：“真相要靠谎言来守卫。

”有了这种道德上的解脱，骗人、骗术终于有了它的立足之地和施展拳脚的空间。

不仅要骗，还要理直气壮的去骗。

我们看到，这个制造假象的小组中，蒙塔古、查尔斯、赫斯特和琴聚集在办公室、酒吧中，有时也在大街上，互相比赛各自的创意，看谁骗的高明，骗的精致。

人人都得意于自己的骗术。

因为他们明白，所做的这一切，都是为了胜利。

可是，我会产生另外的疑问：这样的工作做久了，习惯于骗人，也习惯于防止被骗，那么在日常生活中，他们会不会也变的谎话连篇呢？

会不会一听到别人说话，就怀疑他是不是在欺骗呢？

会不会从此改变对这个世界的看法呢？

会不会只相信邪恶，不相信善良了呢？

当你自以为能精明的分辨真假的时候，其实你已经分不清楚这个世界是真实还是虚幻的了。

这样一来，我们生活在这个世界上，还有什么乐趣呢？

说到“间谍”这种职业，许多人会以为这是很刺激很具挑战性的工作。

其实大谬。

有位资深人士曾经说过：当间谍的都没有好下场。

这样的事情出现的太多了。

好吧，身后事暂且不论，就说一旦从事了这个工作，最大的特点就是“隐蔽”。

只能做为另外一个人或者干脆是个隐身人存在了。

有瑕疵你会消失，有功劳谁也不知道。

久而久之，如果没有信念的支撑，就会闹不清楚此身谁属。

说的好听点，是真正的无名英雄。

还不止于此，如影片中所描述的，上将嘱咐查尔斯，要注意蒙塔古的行动。

要观察他弟弟的行为，要了解他的婚外情，要知道他生活中的所有隐私。

这种受到自己人监视的滋味实在是不好受。

可是从上级的角度看，这正是保证间谍组织纯洁的无奈之举。

人们在这里看到的只是冷酷，没有人性。

如果从危险程度上看，虽然他们不用去上战场和敌人厮杀，丢掉性命的几率并不因此减少。

影片中这样说：“看不见死亡来临，反而更容易接受死亡。

”总之，如果有选择的话，多数人不会选择间谍这个职业的。

影片中有一个片断引人关注。

就是对那个死者流浪汉格林多的态度。

当格林多的妹妹来辨认哥哥的尸体时，在场的一众间谍们对她好言相劝，还拿出钱来抚慰她。

之后，他们每个人的神色上都露出内疚的感觉。

后来在潜艇上，查尔斯亲自护送，并在将尸体抛入大海之前，还举行了一个简短的送别仪式。

在影片结尾，专门提到在格林多的墓碑上增加了这样一段风趣且幽默的话：“愿格林多·迈克尔安息。

他曾担任皇家海军陆战队威廉·马丁少校。

”所有这些，都体现了英国人对死者的尊重和传统的绅士风度。

我想，要是美国人做同样的事情可就不管三七二十一了，没那么多讲究，完成任务即可。

影片说：“绞肉行动被誉为是欺敌行动史上最精彩的篇章”。

其实不是。

即便在西西里登陆成功，那也只算是小试牛刀。

搞定意大利之后还有高耸的阿尔卑斯山在阻拦着盟军的大规模行动。

之后的诺曼底登陆行动才是最精彩的篇章。

从巴顿将军到无数个欺骗小组，搞了个大规模的欺骗行动。

结果在真实的诺曼底登陆行动中，德军驻守加来的几个集团军硬是没有敢去增援，眼睁睁的看着盟军上岸。

正式开辟了第二战场。

影片中行动组中的几个人物中，老太太赫斯特的演技最好。

意志坚定，擅长判断，温柔多情。

令人印象深刻。

影片的败笔也不少。

特别是生拉硬扯出来的那段婚外恋，与主题无关，也没有使得影片增色。

还若明若暗的表现查尔斯电灯泡般的醋意。

令人倒胃口。

即便要编，编导就认认真真的编啊，弄得不伦不类。

实在有点大煞风景。

此外，细节上不够认真，例如英军敬礼是手心向外，而不是电影上的美式敬礼。

此外，镜头转换太碎太快，对话也是东一榔头西一棒子，貌似想体现他们的工作效率很高，结果让观众眼花缭乱，脑子转不过来。

编导的此种手法并不成功。

本人评分：6.0。

2022.07.05

1943年，盟军为打破希特勒对欧洲被占领地区的统治，扭转盟军在欧洲战场上一直损兵折将的颓势，制定了一个大规模的登陆行动。

所谓兵不厌诈，为了保证行动的成功，情报部门设计了一个骗局，叫做“绞肉行动”，用一具携带虚假机密的尸体误导德军，骗过希特勒，使其相信盟军的下一个目标是希腊。

希特勒中计后，盟军突然登陆了意大利的西西里岛，这是希特勒的软肋，歼灭近20万德军，迫使意大利退出战争，为打开欧洲战场的胜利之路奠定了坚实的基础。

整部电影在谍战这条主线的贯穿下，交织着蒙塔古和亲共的弟弟之间的亲情、蒙塔古和查尔斯之间的友情、蒙塔古和琴之间爱情的纠葛，错综复杂，剪不断，理还乱。

英国情报官员伊文·蒙塔古中校（科林·费尔斯 饰）和空军上尉查尔斯·乔姆利（马修·麦克费登 饰）被安排在一起，共同谋划这个“绞肉行动”。

首先是挑选合适的尸体，要求也不胖也不瘦。

接着编造履历，从起名字开始，兵种、职务、制服，业余生活，感情经历等等，有点像搞创作，严丝合缝，不能有一点破绽。

空军上尉查尔斯·乔姆利看上了一个女同事，在电影院和人家套近乎，借着找照片的机会假公济私的进一步接近女同事琴，更把女同事琴也拉进了“绞肉行动”中来，这样他们可以朝夕相处，名正言顺的一起进行好玩的“编故事”。

就这样一个叫威廉·马丁少校的人被编造出来。

给“马丁少校”拍照成了一道难题，死尸咋都拍不出活人的感觉。

酒吧里寻来寻去也没有结果，正当一筹莫展时，琴新交的男友，罗杰·迪尔伯恩中士，一个美国大兵的到来让大家眼前一亮，这也太像了马丁少校了，不过也太TM的晦气了，拿美国人开涮，这部电影够损的。

马丁少校口袋里那封奈将军写的信让蒙塔古中校犯了难为，连改了14稿戈弗雷上将都没通过，最后还是奈将军亲自写了一封才过关。

两个月的努力终于有了结果，四个人开香槟庆祝，作为消遣琴给大家读了帕姆写给马丁少校的情书，尽管知道是假的，但是都被信中内容勾勒出的美好回忆和憧憬所打动，此时此刻，他们又何尝不是这般感受？

再周密的计划，实施中都离不开机缘巧合的运气，这个“欺骗”计划一波三折，太多的不确定因素影响。

首先是尸体落入西班牙海军手中，当地验尸官偏偏死了，临时验尸官是个博士和病理学家，专门研究溺水身亡案例的专家，负责处理此事的西班牙海军法官偏偏又是一个反纳粹分子，让英国大使馆的海军专员直接把打捞上来的公文包取走，幸亏英国海军专员随机应变，亦以应对，这场戏才没有演砸。

英国和驻西班牙大使馆像真的搞丢了绝密文件一样，电话电报你来我往，不亦乐乎，英国谍报人员大卫上校牺牲色相，做了两次鸭子。

重新回到英国的公文包经过检验发现文件被打开过，可以肯定有人读过信。

好运气时刻相伴，德国人终于上钩了，德军开始从西西里岛往希腊调兵。

不想节外生枝，琴在家里却遇到了大麻烦，俱乐部里的服务生特迪突然出现在琴家里，拿着那张假扮帕姆的照片，逼问事情的原委，威逼之下，琴只好如实交代，“绞肉行动”暴露了。

最让英国人郁闷的是什么人获取了情报他们一无所知，英国首相坚持按计划进行，西西里岛登陆行动在战战兢兢中进行，结果大获成功。

“绞肉行动”拯救了数以万计的生命，如今被誉为是欺敌行动史上最精彩的篇章。

20220604 周六 端午节第二天晚上看完电脑投屏到电视两代达西先生的噱头第一代达西先生187的身高 依然板板的身材 穿军装依然挺拔M 这个梗很有意思整个诡计过程也拍出来了 家属说有新的案例了看了半天才发现是高斯福庄园女主角 好久不见啊小姐姐 怎么越老越好看了呢真人真事改变一切为了国家一切为了人民 Mark Gatiss麦哥竟然也在 simon Russell Beale Johnny Flynn刚刚都在the putfit里面出现 现在老爷子演丘吉尔一点不违和啊Jason Isaacs 哈里波特里面的马尔福他爸感觉全英国一半的角都来了评分只有6.2么

评论一面倒的不行，但我居然觉得挺好的，各花入各眼吧，也许是最近我的心态变平和了，要求都没那么高。

我并没有那种想看一部战争大片的期待，所以不觉得失望。

我觉得它更像是一个小小的，精致的八音盒，播放着一段制定这个计划的一群人怎样忙忙碌碌为这个陷挺编织各种线索和填充血肉的小旋律，以及他们在这个背景下各自发出的小杂音。

我倒是很喜欢看到这群人作为普通人的非常不完美那一面，中间掺杂着自己的私心、爱情、猜疑、嫉妒、渴望，无法控制的情绪，不能掌控的局面等等。

他们费尽心思去给这个虚拟人物填血肉，让他尽量真实的过程我觉得挺有趣的。

可能它太细碎，片长又不足以深刻展现每个人的内心，让人感到没有大场面和深刻维度的失落，如果把它当成一部战争背景的生活片会好些吧

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。

电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。

虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。

影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。

《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

在人类战争史上，演绎过无数精彩绝伦的战略计谋，“肉馅行动”就是其中之一。

今年五月，由科林·费尔斯主演的《绞肉行动》，就是以此为原型，讲述了二战期间盟军的一次堪称完美的战术欺骗。

1943年初，随着战征逐渐转向胜势，盟军决定反击欧洲战场，他们选择在西西里岛登陆（就是《西西里美丽传说》的西西里岛）。

但希特勒和他手下的军事天才们自然不会无视如此至关重要的战略地点，德意联军在这个面积仅有2.5万平方公里的小岛上，部署了十三个主战师和1400多架战机，总兵力达到360000人，可谓一夫当关万夫莫开。

由此看，盟军要想攻占西西里岛，真是势必登天。

盟军有一个退而求其次的选择——萨丁岛。

那如何才能让德军相信盟军放弃西西里岛，转而进攻萨丁岛呢？

于是，一向以刻板绅士著称的英国人策划了名为“肉馅行动”的战略欺骗计划。

军情六处找到了一名刚刚因肺炎去世的病人，给他安排了一个“英军联合计划司令部——威廉·马丁少校”的身份。

众所周知，英国人向来以严谨著称，从马丁上校的出生、成长、择校、就业、婚姻直到死亡，以科林费尔斯为首的情报人员可谓是费尽心机。

影片中科林扮演的情报官埃文和简不论是工作上还是生活里，始终在演绎马丁上校的生平，他是如何与自己的未婚妻相遇、约会的夜晚吃了哪一家餐厅、送她回家时是不是下了雨等等。

情报人员还在他上衣兜里塞进了银行透支单、催款信、未婚妻写给他的情书，购买订婚戒指的账单以及两张伦敦剧院看电影的票根。

当然最重要的就是在他手上用手铐靠了一密码箱，里面装入了盟军要登陆撒丁岛的假情报，一切准备就绪。

1943年4月30日，英国的六翼天使号潜艇在西班牙海域释放了威廉·马丁上校的遗体，尸体被打捞上岸，作为暗中支持德国的西班牙，必然没有忽略将如此重要的情报。

当然德国的情报机关也不是吃干饭的，在获取情报后，开展了一系列侦查工作，例如出动了潜伏在伦敦的间谍调查马丁上校的身份、侧面核对盟军进攻计划等。

盟军对此也开展了一系列迷惑行动，例如为马丁上校举办了级别不低的葬礼、安排双面间谍从其他渠道泄露登陆撒丁岛、再送上一具先头部队士兵尸体等等。

事都做到这样了，希特勒也没理由再去怀疑。

1943年7月，盟军在西西里岛实施了登陆作战，此时德意联军的防守重心早已转移到了撒丁岛。

盟军顺利占领了意大利，并由此吹响了反攻欧洲战场的号角。

《绞肉行动》算是比较完整的交代了这次作战行动，但影片的重点大多数放在了对马丁上校身份的包装上，其中加入了埃文、简和查尔斯三位情报官的感情纠葛，导致影片的历史意义有所下降，这也是本片评分不高的重要原因之一。

但我始终认为，一部电影的意义，在于它为能后人带来什么样的意义，《绞肉行动》就是这样的作品，它为黑暗的战争中带来了一线光明，为沉闷的工作里带来了一条捷报。

所以在影片结尾，即便已经知道“绞肉行动”大获成功，还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。

老外对于二战，是有着相当的情怀的。

特别是英国人，对于二战的“切肤之痛”大概更甚。

一场战斗把自己老大的位置打没了，而且从此以后“一蹶不振”，战争的代价，实在是太大。

而故事被誉为二战史上最成功的“欺敌行动”，结局大概是早已明了。

关键是看，怎么讲这个故事。

脸叔的团队，在二战陷入僵局时，准备策划一次“欺敌行动”，情报的力量，在行动中彰显出巨大的力量。

原来，战争除了钢铁洪流的对抗，还有更为广阔的战场。

在这个战场取得的胜利，可以挽救很多人的生命。

意义不言而喻。

故事在设计，被设计中周旋。

同时也在轻视和质疑中艰难前行。

相信如果不是到了最困难的时刻，谁也没有胆量批准执行如此“疯狂”的计划。

事实上，这个行动之所以成功，按照故事介绍，很大程度上，取决于“祈祷”。

因为在行动的最后，计划已经“败露”，可是箭在弦上不得不发。

万幸的是，他们成功了。

至于为什么成功，个中细节倒是很值得玩味。

情报究竟有没有暴露？

按照故事情节，大概是暴露了（历史真相如何，谁也不知道）。

然而，一份暴露了的情报，为什么还导致敌军“将错就错”？

无外乎两个原因。

第一，掌握情报的军官良心发现（不过，好像也不是。

故事里头一笔带过）。

第二，已经将错误的情报进行了上报，这时再说情报错了，自己的脑袋要不保。

至于战局，那只是“敌人太狡猾”而已。

两害相权取其轻。

至于这个“轻”，是对个人而言，还是对战局，无所谓的了。

故事没什么好说的了，还是说说故事里头有趣的桥段吧。

脸叔的弟弟，在战时物资紧张的时候，还是过着纸醉金迷的生活。

身上“间谍”的嫌疑，始终没有消除，至于是不是，故事也没仔细说，但实实在在的影响了脸叔。

执行计划，需要一具尸体。

本来计划很完美。

忽然尸体的亲人出现，要拿回尸体。

这个……这么一件无上荣光的事，家属在这里矫情，这是要搞哪样？

在这场行动中，脸叔的感情戏也占很大比重。

然而，关于感情问题，情感专家的言论，简直直击心灵。

那些浪漫和爱情，只属于年轻时，也就挡挡好日子里的子弹。

而在残酷的战争中，奢谈爱情？

为什么要在战争中相遇？

所以，这段“发乎情止乎礼”的爱情，大概还是需要情感专家的醍醐灌顶的。

脸叔和他的搭档，在这次行动中，拯救了千千万万战士的生命。

然而，对他们自己，都没能获得拯救。

故事里头透露出的悲凉，不仅是对战争的悲悯，也是对人性的审视。

圣人不得已而为之。

可惜的是，往往不是圣人，往往不是不得已，已经有人“大开杀戒”。

最后的最后，还是看看神秘的情报局，M的代号究竟是怎么回事儿吧。

影院停业以后久违的新片，宏大叙事下的地下谍战，演员阵容也很可观，可惜就是在这样一个任何方面都不会出错的前提条件下让本来可以很精彩的影片变的中规中矩，前期的几处伏笔，到后期用很刻意的反转或者压根不做任何解释的全部忽略掉了，所以。。

影片想传达的是战胜德军全靠运气吗？

还有那条的感情线，真的有必要吗？

有那么一瞬间感觉自己在看喜欢乱加感情戏的某些国内垃圾片（假如史实的确如此，我收回这条观点）。

我是说有可能，把这部《绞肉行动》当成kingsman的前传电影的话，那么就是二战时期的kingsman组织里一个和harry很像的特工（毕竟同一个演员），完成组织托付的支线任务。

观感会不会好些？

前两天用爱奇艺看《风起陇西》的时候，就被假蓝光画质给劝退了，今天的《绞肉行动》依然如此，到底是片源的问题还是平台需要对画质做改进了？

这里只谈一个细节，最初丘吉尔听到间谍活动的终极方案“鳟鱼行动”时，头摇得像个拨浪鼓，他以几乎粗暴的方式打断说：“我讨厌鱼”

但到了影片最后，绞肉计划获得了很好的效果，首相本人又发来贺电，这里中文翻译采取的是意译，所谓“大获全胜”，但要明白本文指出的前后转变，这里要看丘吉尔的原话：mincemeat swallowed rod line and sinker

这是英语的习语，rod是鱼竿，line是鱼线，sinker是铅锤，rod有时候也用hook（鱼钩）替代，意思是鱼儿上钩了，不但上钩，连鱼竿、线和铅锤都吞了。

这里电影翻译成“大获全胜”虽没有问题，但却失去了展示丘吉尔的那种语言才能和前后转变的戏剧性，所以听着这话，在场的人有些喜极而泣，其中的“喜”也来自被宰相逗乐了。

丘吉尔前面说自己不喜欢鱼，更没兴趣钓鱼，现在用的却是一句跟钓鱼有关的俗语，这充分地表示了首相对他们的行动方案的整体性的认可。

而这也不并是丘相出尔反尔，他一开始就明确表示自己更喜欢异想天开的方案，“越难以置信越容易被采信”——英国由绥靖而陷入被动，后面一直在赌这种国运；丘吉尔是一以贯之的，他说鱼儿连竿子什么都吞了就表明了这个计划的不可思议性。

毕竟人们去钓鱼，都是给鱼儿吃个饵（这个在老炮丘吉尔来看就是太平淡了），现在绞肉机计划可以，合着把竿子、线、铅锤都吞了，就足够fantastic了。

如果再进一步就会发现，丘吉尔最后的说法并不仅仅是修辞：鱼儿不仅仅吞掉了饵，还把放饵的手段和钓鱼的意图都一起吞了，请问这是什么鱼？

只能说，鱼儿之所以这么能吞，也跟鱼儿有关。

“史上最成功的欺敌行动”，需要敌人的参与。

欺瞒的底色，是“真”，要么是没识破陷阱的鱼儿的信以为真，要么是识破了陷阱的鱼儿的真心想死。

寻常人们只见被钓上来的鱼，却不知鱼到底是何种想法，这大概也是电影开始和结束时反复叙说的历史中的最深邃的隐没。