简爱

大概初中时看过《简爱》的小说，时隔多年，已不清楚具体情节，只依稀记得简爱在荆棘园向罗彻斯特控诉的话语“如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。

可上帝没有这样安排。

但我们的精神是平等的。

就如你我走过坟墓，平等地站在上帝面前。

”是经典片段，凡是提到《简爱》必有这段话，且说此昭示了爱情的平等与尊严，是独立女性的真正的爱情。

那时懵懂，还不懂，只是盲目的相信着这个结论。

在看过电影后，又想起了这段话。

细想，觉得有点经不起推敲。

既然简爱爱上了罗彻斯特，那她为什么要说这段话呢？

为了凸显他们之间的差距？

这种呐喊，更像是没有底气的坚持、安慰，安慰自己两人之间是平等的，没有什么能阻挡真正的爱情。

但感觉更显得简爱内心深处的不相信，不自信。

不相信不同阶级间可以恋爱自由，不自信可以得到平等的爱，所以说出来 。

姑且不论这里的言论是否真正说明了“平等”，作者希望通过一个平凡的女孩与一个有钱人的爱情来进一步讴歌人们对一种平等、相互尊重的爱的渴望和追求。

但这种实现也是建立在故事最后男主角失明、腿瘸，女主角继承了一笔不小的财富才在一起的基础上。

他们是真正灵魂上的相互尊重理解与相爱。

但是结尾还是让他们在外在上相匹配后才在一起，是一种矛盾的平等。

另外还有一个感受，电影里的罗彻斯特，自卑而又精明。

其实他很聪明，每一次更进一步的推进深入，都不明说，要简爱来戳破窗户纸。

也许这也是他自卑的另一种形式，怕自己的主动吓跑简爱的心？

连当简爱知道真相，他挽留简爱的那晚，都说的是“你离不开我”，而不是“我离不开你”。

但是总的来说，经典就是经典，字字句句都值得仔细品味第一次写影评，感觉不知如何入手，写得好像也不知所云，见解肤浅。

个人水平有限呀，要多多练习。

06版处理得最好的一个镜头就是罗切斯特骑马而来的时候。

有力的马蹄声，硬朗的男子气概，让人怦然心动。

说话的语调，神气，完全是原著中的罗切斯特该有的样子。

但是，杨坤害我啊！

当我就要慢慢入戏的时候，当演到人家黯然神伤的时候，尼马那个“三十二场演唱会”就跳出来了啊！

就跳出来了啊！

完全没法儿看啊！

完全没法儿看啊！

中国好声音误我啊有木有！

简爱—坚强自信勇敢自尊的代名词，虽然从小命运悲惨，但她不甘于命运的摆布，坚持自己的信仰，逐渐成长为一个心智健全充满正能量的成熟女人，走到哪儿，就把能量和希望带到哪儿。

“我相信我所相信的。

”“"难道因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子瘦小，我就没有心肠，没有灵魂了吗？

”影片一个很大的不足在于女主人公没有演出灵魂，虽然要在这么短的时间里让一个长的很一般的人展现出人格魅力让人喜欢确实不那么容易，但有难度才有挑战。

希望有时间能看看小说。

《简爱》是我最喜欢的名著之一，我身为一名女性，世界名著里大女主的作品有非常多喜欢的，《飘》《简爱》《蝴蝶梦》等等。

简爱是我上初中的时候借朋友的书看的，一晚上基本上看完了，看到简爱出走的那儿，第二天看了后面的情节，是略有点失望的。

最近因为和孩子一起读名著，重新读简爱，哭了好多次。

人到中年，对爱情的理解跟少女时代完全不同了。

我现在觉得这个爱情故事更能打动我，比起15岁的时候更爱这个故事了，我很庆幸我还有这样的敏感度。

非常爱简爱，非常爱罗切斯特，对他们的爱情，觉得非常罕见，我想在一万对或十万对情侣之中，能有一对，是像他们这样，有着情感的契合与心灵的共鸣吧！

当然，像简爱和罗切斯特这样的人物确实是有些偏于理想化，但是我坚信世界上是存在这样的人，这跟看其他的名著，比如《南方有北方》《傲慢与偏见》，《理智与情感》感受不同。

我坚信有简爱和罗杰斯特这样的人存在世界上，有这样的感情存在世界上。

从作品的角度看，与其他名著相比，《简爱》对于男主和女主之间爱情的描写和他们情感的发展，我认为是交代的最清楚的，他们那么多次的深度谈话，那么多次情感和心灵的碰撞，使得读者在一次次的怦然心动之后，觉得这段感情是至死不渝的。

在我看过的《简爱》电影和电视剧版本中，这一版本的简爱，我认为是最棒的！

首先，大部分台词和对话是直接引用原著的。

有相当多其他版本的电影，台词都是经过提炼修改的，除了简爱本人那段强烈告白之外。

而最忠实原著的，是这部剧。

本剧总长4小时，有足够的时间来展现感情和人物性格。

尤其是简爱和罗切斯特两人的多次对话，基本都是原著对话，这一点我非常满意。

编剧同时对人物和情节做了一些改动，简爱不再像其他版本里面的女演员那样，总是一副谨小慎微，或者是不愿表达自己的女性，而是一位感情丰富的女性。

简爱想要离开，罗切斯特挽留的那一段，我觉得特别好，这一段在最后一集里面，分两次进行了回忆。

罗切斯特热烈地吻着简爱：“说你不爱我。

我知道你说不出。

你离不开我，是这样吗？

我知道你离不开我。

但是你确实想要离开我。

是这样吗？

”这样的对白真是直入心扉啊！

而且看完全剧之后，觉得两人的热吻戏回味无穷。

对比现在的影视剧里面，很少有这样的效果。

比如《权利的游戏》，床戏裸戏激情戏很多，但是能够让人回味的很少。

而这部20多年前的剧，在四个小时的娓娓道来之后，两个人热吻的戏能够让人回味无穷，反复观看，这是编剧的功力！

推荐大家看这一版的简爱，我觉得这是我心目中最符合原著，情感最深，最让我热爱的简爱！

《南方和北方》也是很不错的剧，但是看到结尾，我只想说，呵呵，这不是一个标准的简爱式的结局吗？

降低男主的财富和地位，提高女主的财富地位，然后两个人终于可以自在的在一起了，哈哈！

《简爱》可以说是名著中的典范了！

简爱原著的结局，我不是非常满意。

这次看完之后我有一种想要续写结局的想法。

在我心目中结局是这样的：简爱伤心痛苦的离开桑菲尔德，她经历了非常艰苦的流浪之后，遇上了圣约翰，圣约翰是当地的牧师（不再是简爱的表哥），他以牧师的情怀帮助简爱，安排她做了乡村女教师。

简爱在这里生活了一段时间之后，对罗切斯特强烈的爱，强烈的思念使她回去看望罗切斯特。

罗切斯特一直在桑菲尔德郁郁寡居，看到简爱回来，欣喜若狂。

简爱说她不能和罗切斯特先生在一起，但是她希望可以偶尔回来看望他。

罗切斯特觉得总比见不到要好很多，于是两人开始了柏拉图式恋爱。

简爱年幼时在慈善学校的悲惨经历使罗切斯特热心公益。

数年之后，有一晚，罗切斯特不在家，伯莎将桑菲尔德烧成了灰烬。

简爱和罗切斯特终于修成正果，两人在桑菲尔德原址上建立了慈善学校，幸福的生活在一起，白头到老……这个结局从戏剧的角度来说，没有原著中的高潮那么精彩。

而且，从道德的角度来讲，伯莎遇险时罗切斯特没有尽力营救。

这两点应该说是这个结局不是很合适的地方。

但是在我心目中，这是完美结局。

《简爱》不知不觉已伴我良久，第一遍看完原著，永远记住了那个坚韧独立渴望自由的人儿。

她的价值观，她的不可侵犯的自尊，以及平凡的外表下隐藏的不平凡的灵魂。

在那个贵族过着没落的繁华时代，庄园承载着看似光鲜一切，得体的举止，得体的衣着，这样一个自由独立的灵魂似乎格格不入，但却直达人最纯粹的心灵，Rochester恰恰就是被这种独特所深深的吸引吧（Jane is his fellow soul），初涉爱情的她，感受到从未有过的温暖，一种内心深处的慰藉。

但当她要离开R时，我刚开始是不大理解的，既然找到了soul man，为什麽不能在一起，但后来想了想，从当时的社会背景和她的原则（主要后者），都会让她选择离开，不然她的内心也许会不安宁，这就是Jane。

大多人可能由于小时候遭遇以及种种不公而变得怨恨，虽然小时的她是有些带敌意，但也是环境所迫下的一种心理自卫，长大后她的气度让我很是钦佩，透露出一种无法形容的高贵。

想让自己受到尊重前提是尊重自己，个人认为给自己设定原则，并不是枷锁，很多时候当我们面临选择，这种内心的声音，往往让我们知道自己在做什么以及造成的影响。

以影片中的一段话来结尾：Jane Eyer:" I wish a woman could have action in her life, like a man. That the skyline over there is our limit. I long sometimes for a power of vision that would overpass it. If I could behold all I imagine...I've never seen a city, a man or anything else, and I fear my whole life will pass... "无惧无悔！

伍尔夫曾经表示过她对于简奥斯汀的偏宠，顺带写了对于夏洛蒂·勃朗特的不喜，并且还信誓旦旦地说简迷与夏洛蒂迷天然对立。

她的重要证据之一就是夏洛蒂·勃朗特那段著名的质问：“你以为，我因为穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？

你想错了──我的灵魂和你一样， 我的心也和你完全一样……我们站在上帝脚跟前，是平等的──因为我们是平等的！

”这种质问是疾风骤雨式的，对于生活过分的反抗，乃至成了一种病态的偏激。

作为一个原著党，我还从来没有看过任何影视作品。

如果照我小时候读到这段话的感觉来看，的确如伍尔夫所说，感情十分激烈，因此大概只有用呐喊的方式才能宣泄。

我在心里默默地喊这段话，也觉得这种对话，对于一个现代人来说似乎已经不那么合适了。

就好像如果一个人找了一个比她优秀的男友，一定会迫不及待地特地用这种方式来证明自己并非贪恋钱财地位一样，已经变成了不那么可信的欲擒故纵的桥段。

所以，唯一的解释似乎只有世风日下，人们早已不能感受到当时Jane Eyre纯净的感情了。

这未免使得我们与作品之间相隔了很远的距离，也使我们不由自主地愿意相信伍尔夫的评论，不那么敢为Jane辩驳了。

所以，当本片中Ruth饰演的Jane Eyre说出这段话的时候，我几乎快要从椅子上跳起来，并且想着，看吧伍尔夫！

你没有看到这一段，我们不需要找什么年代不同的措辞，而可以坦坦荡荡地告诉你这就是回答，这一段不是疾风骤雨，也不是偏激，更加不是矫情的矫饰，它要这么念，这么说，你其实用你自己的世界强行注解而没有真正知道它！

究竟谁才是更偏激的呢？

Jane Eyre是怎么说的呢？

不是铿锵的宣言，而是哽咽的，柔软的，脆弱的，就好像一只珍珠蚌忽然向你敞开了柔软的内壁。

冷酷的生活一度让Jane对于爱情克制而严厉，令人几乎要认为她是一个过分强调自己的家伙，而当她说这段话的时候，她任由爱情席卷了她，第一次不再需要理性，尽管她认为理性可能是她为数不多的优点了。

伍尔夫认为Jane因为自身生活的经历变得敏感，习惯性地要反驳一切的地位的不平等，而这种反抗其实是无用而幼稚的。

如果可以用这部短剧来解答的话，显然我们都误解了。

正相反，这是Jane第一次没有习惯性地使用理性思考而脱口而出的回答，面对Rochester说的让她忘掉自己的话，她是在告诉Rochester她珍视这段感情，永远也不会遗忘。

如果说以往的生活经历使得Jane过分地敏感的话，这个时候也是她第一次忘记了生活洒下的阴影。

我想，这完全可以称得上是伍尔夫所言的炽热澄明的超越一切的状态。

对于生活里那些门不当户不对的婚姻，如果想要知道对方的感情，大概也就是看这样的一刻，他（她）是不是忘记了一切吧。

BBC的这部短剧，是站在现代社会里向着伍尔夫抛出的最完美的回应。

《简爱》是英国史上的一部经典之作，他极力讽刺了旧社会的传统思想，通过简.爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事，写出了一个出身卑微，相貌平平的女子与不公平的命运作斗争的故事。

简.爱是一个孤儿，从小寄养在舅母家中，受尽百般欺凌。

后来又进了慈善学校，灵魂和肉体都经受了痛苦和折磨。

但她却在这样恶劣的环境中越发自信和坚强不屈，随后以优异的成绩完成了学业。

再后来她为了追求独立的生活又当了一名家庭教师，偶然与罗切斯特相识，两人志趣相投，真诚相爱迸发出灿烂的火花。

但她后来得知罗切斯特之前有过一段婚姻，便果断离开了他，投入了新的生活。

简爱这种坚强且乐观的精神令我十分敬佩。

这让我深深地感受到，命运是不平等的，生活每天都在变，但只要你有追求，有理想，你的生活也将就此改变，因为你将为你的理想而奋斗，你的生活必将丰富多彩。

简爱在获得舅舅的遗产时，本可以从贫困变成富有，但她却把大部分的遗产赠送给贫困的亲戚，在她的心目中，亲情重于一切。

而当今社会，金钱、地位成了人们的向往。

什么亲情，爱情对他们来说都一文不值！

而《简爱》所展现给我们的正是一种返璞归真，一种追求全心付出的爱情，还有作为一个人应有的尊严。

它犹如一杯水，净化每一个人的心灵。

让我们向简.爱学习吧！

学习她身上闪闪发光的美丽品质，也成为一个自信、自尊、自强、自爱的人！

书中简和罗彻斯特先生的对话虽然不多，但每段都是我的最爱。

尤其是当简逃离那个所谓的上流社会派对，被罗彻斯特发现时，几句与他的简短交流便让她眼眸泛起了委屈的泪花。

They well know their own hearts, but ont each other.私以为情愫在未说出口时是最美妙的，彼此都想更进一步却都不敢迈出第一步，彼此都对对方怀有与日愈增的情感，却因为害怕这种情感被糟蹋和唾弃而将之埋藏于心。

每次看到这种情节都会经历一种甜蜜而又哀伤的心痛，就像把主人公的故事经历了一遍。

但我也很庆幸能有这种通感，让我感受到如此多而丰富的，现实生活中无法经历的情感。

我看过了四五个版本了吧，这就是我最喜欢的版本。

心灵疲惫的大叔和真挚聪颖的少女灵魂相吸，找到真爱的故事，大团圆结局让人太高兴了。

首先，我要承认自己现在是个恋爱脑，简爱小时候的片段完全没看，她离开了Thorfield和Rivers 家庭住在一起（沼泽居）的那一段我也是断断续续看的，主要看他俩的闪回片段。。。

是的，我就是这么偏心。

我把这个故事完全当做爱情故事来看。

罗切斯特先生那性感的小模样，他和小简的化学反应实在是太回味了，看了我仿佛恋爱了一次。

有人说他太帅，一开始我也这么想着，后来我觉得罗切斯特先生就应该是这个样子。

跟书上描述……说他中等身材，黑发，又亮又大的黑眼睛，宽阔的胸膛和有力的手臂，脸上时有愁云，仿佛愤怒过。

几乎样样都中啊（除了眼睛不是黑色）。

罗切斯特先生是个成熟的有故事的男人，他既渴望心灵的吸引，又明白自己身体的欲望（比如说他当年跟伯莎是怎么结婚的，他在欧洲大陆的游荡，有几个情妇的历史）。

《简爱》此书是超过150年的作品了，自然不能有激情戏。

可是读者，从字里行间你们看，这本书的感情是多么激烈，多么热情。

这个版本《简爱》电视，把这点展现出来，是多么自然。

说到演简爱的这位姐姐，我花了点心理建设来想象她就是简爱。

她其实是个美人，我相信，在很多英国人心中，她是个美人。

要从外貌上来说，她跟简爱有点不太像。

她首先太高（168），我老想起她在Graham Northon Show里面的大长腿；相貌来说也比较现代，属于“性格女星”的模样，不过这恰恰吻合了简爱的性格，她的独立，有自我思想，有平等思想，超出了成书的那个年代； 再说，这位姐姐给我的感觉如其他评论所说，确实长得贵气。

不过这也符合简爱的形象，因为她本来家庭就是不差，是配得上罗切斯特先生的，只是父母早逝，姨妈又不喜欢她，所以她在贫穷中长大，也只能当家庭教师。

说了这么多，我对于Ruth Wilson 的表演是非常满意的，她本人的形象不是特别吻合简爱，可是细想一下又非常合情合理，况且，她和罗切斯特先生的化学反应太热烈了。

回到恋爱……罗切斯特先生很早就迷上了小简，我真想看看同人文（我看了一篇，"Jane Eyre's Husband" by Tara Bradley，但不够满意）介绍一下罗切斯特的心理历程，他对于小简的感情他有没有挣扎过，否认过，还是说，他就是一个他那个阶级的叛逆。

他一生已经经历了那么多痛苦，他已经不在乎外界的看法，他只想追求他的心中所想所爱，他的小简。。。

罗切斯特先生隐瞒自己的婚史强求小简跟他结婚，这点我是很纠结的。

整体来说，这是很不对的。

他确实欺骗了。

而且在当时那个大环境下，小简跟他不明不白地在一起，如果生了孩子也只是私生子，这都太对不起小简。

他的黑历史太多，如果不是他最后经历了这样的变故，也许他和简爱就只能是有缘无分了。。。

简爱这本书本来就特别浪漫和理想化，特别是好人有好报，门当户对，寻求心灵相通的灵魂伴侣，都是很有理想色彩的。

简爱最后听到了罗切斯特先生的召唤，她继承了一小笔遗产成为了独立的女人，罗切斯特先生的前妻自己解决了自己不再是他们幸福生活的一个羁绊，罗切斯特先生的伤残让他对自己的过去赎了罪，然后他才能获得新的生活。

这些，都又戏剧，又理想，可是，我就是喜欢。

整体来说，这四集的迷你剧，时间够长来说好这个故事；现代改编了，一些台词听着没原著那么长篇累牍，用词也现代了很多。

两人的感情发展得很好，激情表演和化学反应都让人这么着迷。

想不到有一天，罗切斯特先生还成了性幻想对象（羞）。

以后我再看小说或是同人文，我想象中的罗切斯特先生永远是Toby Stephens，想着他迷人的眼睛。

简爱的坚强自立，使她魅力十足。

但最让我感兴趣的是：为什么罗切斯特丧失了外在的一切光环后（财富差距，残缺的外貌-失明），简爱才会坦然的面对他？

在结尾处简爱像个主宰，引领着失明的罗切斯特。

糟粕受尽压抑的童年，高傲的灵魂潜藏在自卑之下，这些确实带来了坚韧的性格，但是她所寻求的慰藉，似乎带有一种偏执的扭曲。

虽然，这段爱情结尾是美好的。

但是，带给我的却是现实感十足的冷酷观感。

-阴霾和雾气，宽阔的丘陵，最适合孤独的幻想者。

最牛的就是城堡里的图书馆！