凯瑟琳大帝第一季

编剧是真的有毒，中毒那段告诉你，你看，我马上把狗皇帝弄死了，当你以为狗皇帝马上嗝屁了然后又跳出来说：哎，假的啦，狗皇帝并没有死，我虚晃一枪，要看他什么时候死接着往下追呀，嘿嘿，气不气。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

从来没试过看一部剧可以这么期待某个角色快点死，有跟我一样同感的朋友吗

我找到女主演员范宁的访问，一年多的准备时间，半年拍摄期，第一季只有十集，还是能看见服装设计场景的用心设计，高成本。

台词的内容很丰富，可以见到剧本的底蕴。

整套剧的节奏感很好，喜剧风荒诞感觉，演员们也表现出来了。

男主演员尼古拉斯的师气搞怪表演也是一大亮点，严肃的时候演技还是有的。

睡美人的单纯很可爱漂亮，男女主角CP感满满的。

近五年欧美流行女尊剧，大女主的养成，表现出女性地位的上升。

一套想红想吸引观众的网剧，自然有俊男美女。

历史的真相也难以完全地呈现在观众眼前。

就算不是历史剧，那也是跟国产“大女主”剧是一类的，甚至剧情方面都弱的一p，凭啥就6.9的“高分”？

还黑色幽默？

哦豁！

屎屁尿到处滋，再加一些战争残酷场面、死亡场面……女主：呜呜呜，我该怎么办？

我要拯救世界！

甚至放到玛丽苏爽剧里，它也是个战五渣。

这剧跟娘道有得一拼，烂剧特意下个豆瓣评论泄愤

本来是看了俄剧 叶卡捷琳娜二世 第一二季（简介版）不太过瘾，来看看这个英文版的补充补充细节啥的，看看有没有不同视角。

看了发现特别懵…我的伊丽莎白女皇呢…不过有人说Hulu的这部剧，在每集一开头就提示“本剧偶尔符合史实”有这句话就释然了，这就是一个同人搞笑剧嘛，定位不同，认真你就输了。

同人文傲慢与偏见里面达西跟谁在一起的都有淡定╮（﹀＿﹀）╭

抛开剧本，就冲小鲜肉们的演技甩了我们流量小鲜肉几条街，也要打个高分，而且我就纳闷了。。。。。

这明明是个爽剧，有些观影者老是把它和历史正剧比，这有啥可比性？

显你能耐？

你们自己看看人家的封面，中指不说明问题吗？

宫斗的剧情确实有逻辑硬伤，而且精彩程度不及国产宫斗剧，还是有跟国产宫斗剧一样的毛病，YY过度，编的有点离谱再者，看看人家老美是怎么通过影视作品宣传自己价值观的？

我们真的还有好长的路走。。。

看了差不多8集，实在看不动了。

我觉着片中的彼得三世的性格就是这个剧制作团队的写照。

一个反社会的恋母屁孩，每天开着无聊的成人玩笑。

全剧一开始还装的一本正经，讲一个满心是爱情童话的稚嫩女孩走上凶险的异国之路，满脑子理想主义和充满血浆感的现实还是蛮有戏剧冲突的。

结果不出半集就开始撒狗血，看的我san值狂掉。

因为是喜剧，我能理解把俄罗斯宫廷描写的不像一个能正常运作的国家中枢。

但是也不至于皇帝每天带着人到处像狗交配一样满大堂的gan吧。

剧情中所有的暴力、sex、脏话来的都没有任何道理，既不幽默也没有情趣更不尖酸讽刺。

感觉导演和编剧就像一个56岁的孩子，躺在地上撒泼打滚随意的释放自己过剩的“精力”。

本着强迫症和“看了开头就看完算了，至少女主的人设还没完全崩坏嘛。

”的心态继续往下看了几集。

结果发现还真是越往后越“精彩”，导演编剧像吃坏肚子的河马一样，让尽管有些防备的我还是被甩了一脸屎。

一个个主配角你方唱罢我登场，轮番上来展现自己无聊的低智能。

不仅反派角色持续腹泻，皇后、公爵和女仆也疯狂崩坏。

策划政变的团队昏招频出，唯一维持主角不死剧情前进的动力就是彼得三世和守旧派更加白痴和毫无逻辑的行为。

皇后也由一个理想主义者完全沦为傻白甜。

皇后一开始表现的被现实挫败的痛苦本来就没有特别传神，后面还一遍遍的大喊平等人权就更加苍白无力了，滑稽但并不搞笑。

在各种势力围绕着皇帝一遍遍重复着“我最好别人都想害你”的枯燥剧情中，我彻底丧失了对这个剧最后的耐心。

我一直觉着喜剧应该是有他自己的态度的，哪怕没有Louis CK那种黑色幽默，也至少要像无厘头喜剧那样抒发一下小人物的无奈狂欢吧。

这个剧看似是一口英音讲着俄罗斯和欧洲的故事，实际上只是一部水平低下美式无脑闹剧。

我也不是觉着无脑闹剧就没有存在的意义，我也挺喜欢美国派，惊声尖笑系列的那种纯粹的放肆。

但是这个破剧，既没有无脑闹剧应有的癫狂，也没有任何对现实的讽刺，只是一个evil kid 开着无聊的成人玩笑try to be funny而已。

这是对历史的侮辱。

这个片子污染了我的眼睛。

戏说不是胡说，改编不是瞎编。

这部片子充满了英国人对俄国人的歧视，以剧集的形式对俄国人进行了羞辱。

我从中看出的是英国人的自大和无知，以及我自己对这种羞辱他国历史行为的气愤。

看过俄版的叶卡捷琳娜大帝，剧情有些压抑，但女帝的成长是看得见的，宫廷的险恶和卑鄙是确实存在的，没有美化也没有丑化。

本来想看看喜剧版本的，我对范宁这个姓氏还是很有好感的，但这个片子令人气愤。

我看完了第一集，浪费了我的拿铁和雪茄，完全没有周末放松下来抽烟、喝咖啡、刷剧的惬意和轻松感。

看完第一集，里面充斥着大英帝国对别国的诋毁和污蔑，让人厌烦。

如果一个国家的统治者像这部剧里的人一样，不用等索菲亚成为叶卡捷琳娜，沙俄早就被彼得三世玩没了，而且伊丽莎白一世直接就死在了剧情之前，那索菲亚是怎么嫁过来的？

彼得三世应该是懦弱的，否则女帝也不可能掌权，但懦弱不是二B，有人把这说成是荒诞的表现手法，但我觉得这是荒唐，不是荒诞。

英国人只有在唐顿庄园里才仪表堂堂、风度翩翩，只要不是大英帝国的事情，出现在他们的剧集中，都是荒淫无度、无知蠢笨且没有开化的烂事儿。

其实恶搞也没什么，比索菲亚大50多岁的韦小宝都能和索菲亚亲密接触呢——但金庸起码承认沙俄这个国家当时很强。

可这部剧里完全把沙俄统治者演成了2B，如果这样，刚刚签订塞维尔条约不久，应该在当时都比不上沙俄的他们自己是个啥，2B起码是个人，他们是2哈吗？

把俄国人演成什么样，我是无所谓的，这剧让我最生气的是他们的态度。

可以想见，他们眼中的武则天应该比索菲亚更不堪，因为那只是1000多年前东方落后国家的一个酋长罢了；同样的，君士坦丁、亚历山大、屋大维这些人在英国的剧集中都出现过，看看他们的形象，就能知道英国人的绅士风度只留给自己人，对于外国伟人他们从来都不惮以最大的恶意去揣度。

不多说了，我去把剩下的半截烟点了，接着抽，这个片子我不看了，玩会儿游戏放松下吧。

我觉得，这部剧中也是有可取的地方的。

但是如果体裁改一下可能会更好一些，比如基于这个故事的基础上创立出来一个新的故事，借鉴，而不是改编创立出来一个新的故事，可能就不会有那么多诟病了，结局也不会这么让人感觉不尽人意。

的确戏说不是胡说，前有较为完整的纪录片，冠以凯瑟琳大帝的名头，会吸引一些人。

但是整篇下来，我觉得如果换一种角度，是基于凯瑟琳大帝的历史背景下创造出来的新故事应该会更吸引我一些。

看到很多评论有提到说没必要对剧情过于严苛，因为这是喜剧片，但喜剧不代表无脑，不代表假大空，喜剧不是挡箭牌，也不乏有很多喜剧在逗人一笑的前提下把剧情内涵上升一个度，如果只是为搞笑而恶意抹黑虚构，把人物形象塑造得如此空白且单薄，就无法被称为好剧，所以评分低是有原因的，观众不是严格，而是这部剧的确没有过及格线首先刻板印象和抹黑这个不用说，比如什么新婚礼物送狗熊，一言不合打一架，没事就喝伏特加，这些对俄的刻板印象的刻画就像是大部分美剧里对中国人的刻画，身材矮小鼻子塌，住在深山少林寺，飞檐走壁有功夫，这种刻板印象即无聊又显得浅薄无力其次人物塑造过于空白，主角凯瑟琳就是个空喊口号的假大空chuan销头子，反派一众也是毫无智商满脑性欲的低能儿，刻画反派的荒淫无度也很低级，可以说十集下来他们就像是在过家家你说你喜欢看我没话说，你不让别人指出这部剧的缺点你就是在把大家当傻子😬

从历史事实角度来评价这部剧的话，大概就开始两分钟符合历史。

历史上的叶卡捷琳娜大帝，她原名索菲亚奥古斯特，出生于普鲁士斯德丁的一个没落贵族家庭，他之所以会被选中嫁入俄罗斯皇室，在于当时在位的女沙皇伊丽莎白一世想要与普鲁士国王腓特烈二世加强俄、普两国关系。

叶卡捷琳娜大帝在1744年受到伊丽莎白一世的邀请前往俄罗斯做客，实际上就是女沙皇要给他外甥，也就是未来的彼得三世相亲，但到了俄罗斯的索菲亚，很快就了解到一个事实，彼得并不想娶她，因为彼得赠予伊丽莎白一世的侍女打得火热。

未来的彼得三世与未来的叶卡捷琳娜大帝于1745年结婚，一句话，两人的婚后生活相当不幸福，最终结果是各玩各的。

1761年底伊丽莎白一世驾崩，彼得继位，史称彼得三世。

1762年4月叶卡琳娜大帝诞下一子，但孩子的生父不是彼得三世，而是她的男宠奥尔洛夫。

叶卡琳娜大帝依靠奥尔洛夫兄弟及其在晋禁卫军中的势力，外加伊丽莎白一世时期的几大宠臣的协助，成功推翻了彼得三世，开启了长达34年的女沙皇时代。

但在凯瑟琳大帝里，索菲亚到了俄罗斯就举行了婚礼，而当时在位的沙皇已经是彼得三世。

第1季总共10集，索菲亚闯过一个个难关，解决一个个难题，排除一个陷阱，与真正的历史有偏离，但胜在演员好，剧本好。

对于颜狗来说，颜值就是正义。

女主的颜值是真的好，演技也还可以，看起来很甜很乐观。