疑云密布

《疑云密布》。

7分。

斯蒂芬·霍普金斯导演，吉恩·哈克曼、摩根·弗里曼、莫妮卡·贝鲁奇主演作品。

如果仅仅只是盯着影片一开始莫妮卡·贝鲁奇就露出的那性感的臀部，那就太低估这部电影了，它在最后制造的惊喜，使得这部片在情感的拿捏上立刻有了质的飞跃，触动人心。

吉恩、摩根、莫妮卡三个顶级演员通过大量的对白，撑起了这部长达111分钟的影片，这十分考验演技。

吉恩饰演的顶尖的税务律师亨瑞，有钱有名，威望很高，娶了从小看着长大的莫妮卡饰演的沙特尔为妻，两人的生活羡煞旁人，也难免遭人妒忌。

影片一开始亨瑞就陷入了两宗未成年女孩的谋杀案中，摩根饰演的警长维克多负责对亨瑞进行调查。

在慈善晚宴亨瑞即将出席发言的前夕，维克多和亨瑞在警局有了长达一个半小时的对话——警方看似掌握了重要证据、亨瑞似乎总是在回答问题时漏洞百出，甚至亨瑞和沙特尔的生活也充满了各种疑问。

局面对亨瑞非常不利，看起来他必是凶手无疑。

事实上，在这座小岛，亨瑞和维克多本来就是好朋友，两人再熟悉不过。

而在随后对沙特尔的传唤询问中，沙特尔给出了更加不利亨瑞的证据。

即便亨瑞如此深爱沙特尔，也即便亨瑞和维克多私交如此要好，在犯罪嫌疑这个不能洗刷清楚的节骨眼上，他们的关系令三个人都深感刺痛！

这真是一部上佳的情感关系片。

电视上介绍摩根·弗里曼是一位黑人老影帝，也是一位不被忽视的黑人演员，大制作电影也会找他来撑场。

他早期在小成本制作的电影《为戴茜小姐开车》中表现出色，还演过《超速快感》、《肖申克的救赎》、《阳光小美女》等脍炙人口的佳作，在1.75亿大制作的电影《冒牌天神2》中与吉姆.凯瑞同场彪戏，总之很有实力。

我看了其他影评，有人说这个律师是因为审讯揭穿了他太多的秘密，让他备受煎熬所以索性承认罪状，我感觉这个可能性微乎其微。

因为里面有一个重要的逻辑说不通，一开始介绍，他是一个非常有名望的律师，大律师行的创始人资深合伙人，能言善辩、巧舌如簧，如果是他干的，他为什么要主动报警，为什么证词漏洞百出，难道大家没发现，他的“谎言”都是非常容易被拆穿的，1.他发现女孩尸体的时候没有狗；2.他独自前往姨子家回家的过程矛盾、时间错误；3.回家的过程中嫖妓；4.他和第二个受害者很熟……这些谎言太容易识破，不禁让人怀疑他的动机，撒谎的结果很明显，两位干探深信他就是凶手。

另外他有强调了她妻子的妒忌心和两人没有孩子的问题，在描述的时候他的情绪很复杂，愤怒、遗憾、绝望……所以事实就是这两个死者太凑巧，都是他认识的女孩，他关怀外甥女的场景被妻子看到（有个镜头是他逗弄外甥女，她老婆来了，他很坦然的给妻子也照了一张，而妻子冷着脸走开），让他误以为妻子非常忌讳他和少女亲近，以至于痛下杀手。

对妻子的深爱和自责，让他打算冒着身败名裂的结果把所有的自责都背下来。

最后一个镜头是妻子想扑上去拥抱丈夫就是她已经想明白个中关键，但是他丈夫避开了，这个心理很复杂，我理解为两个人都万分的自责，妻子自责自己的妒忌心差点害死老公，原来老公这么爱自己；老公自责自己竟然傻到会怀疑妻子是个变态，还主动去嫖妓增加在场证明以及类似的蠢事。

4星，没有大场面，但是一个不错的心理悬疑惊悚片。

剧的核心内容是老黑警长长跟男主的对弈， 之所以男主像凶手，就是因为老黑警长已经认定男主是凶手，给了观众一个明确的目标。

妻子未必之前有谋害亲夫的想法，但受了警长的影响所以直接给丈夫来了一个落井下石，反正警长已经认定他是一个混蛋了，早点结束也挺好，更何况还直接认罪了，那就一口吐沫啊呸。

其实本质无非就是老黑警长嫉妒男主，妻子误解男主。

往往人心就是隔了一张肚皮，就变成了不可收拾的悲剧。

千万不要把这部影片当成破案推理电影，影片折射的是人的内心，是一个“我们到底要什么的问题"。

肉眼所见不代表内心深处的需要，别以为天底下有”天长地久“这回事，共同生活十几年、几十年，个体也不会融合，人与人之间只有习惯和容忍，个体之间的鸿沟从来不会因为共同生活过而弥合。

这也许就是真爱难求的根本，我们可以爱别人，别人也可以爱我们，但永远也不可能和做不到像自己那么了解我们自己，为什么？

因为我们毕竟不会忽略自己的需要，总是想求全，或者是先满足自己，再考虑其他人，所以这个世界才如此纷繁复杂变化万千。

影片还留了一个令人迷惑不解的问题，一个大名鼎鼎的律师，何以为了个人的癖好大包大揽两宗足以摧毁他的人生和全部名誉的强奸杀人案呢？

也许，那个凶手做了他想做的事情，他感同身受地觉得自己也有罪过吗？

这个细节实在耐人寻味。

当发现自己深爱的世界被最爱的人误会到想致我死地的时候，不需要别人动手，我会第一个毁灭自己。

律师就是这样的人。

妻子误会吃醋而生的傲慢，警官用权利对特有人群的偏见…接二连三的故事都是我说的真相，可你们都不满意，那就按照你们想要的剧本来，我给你们编下去，包括你们想要的细节。

都说有钱人的交际圈分不出真情假意，没想到连枕边人也如此。

守住底线的律师有多少无可奈何呢。

就好像那句话：我们要守住多少秘密，才能安然度过一生。

影片最后的细节：无视拥抱，无视喧嚣，也好像是无视了律师面对的这些人所有的过去…

电影到中间就隐约感到了应该不会整部片子都一个调的（所有的证据都指向他，朋友甚至妻子最后都怀疑是他了，最后连自己都认罪奸杀两名幼童了），导演却给我们展现了一个几乎让人难以让人猜透的结局。

难道当一个人被误会，被不理解，真的会厌世会心灰意冷到如此地步吗？

结局太突然了，像我这种凡夫俗子反正是很难理解了。

ps：9年前的摩根弗里曼和莫妮卡贝鲁奇是多么年轻啊

一个小镇接连发生发生两起奸杀幼女案。

报案者，也是当地一位有名的律师，在警察局做笔录并接受询问。

慢慢的，老警探发现这个大名鼎鼎的律师很有犯罪嫌疑，通过不断的盘问和许多相当有力的辅助证据，层层剥丝，最终确认这个律师就是犯罪凶手！

然而，看起来一切都结束的时候，老警探接到了同事的消息：这个人不用再审了，奸杀幼女案的强奸犯已被抓住了，而且证据相当确凿，也就是说，这位认罪的律师并是不凶手。

真是弄不明白，这么经典的一部片子竟然名声不大，可能就像这不电影所揭示的真理一样，它是千真万确的真理，但未必会得到人们的认同。

对于该片，它至少讲明了两个道理。

第一，当你怀疑某个人时，你会觉得他的行为真的很可疑，你甚至可以找出很多证据来辅助和强化自己的判断，就像我们的成语“智子疑邻”。

而正是因为人类这种普遍存在的心理习惯，所以法律一般都采取“无罪推定原则”，而不是“有罪推定原则”。

第二，光鲜的背后，往往隐藏着虚伪和罪恶。

它告诉我们，每一个人（特别是成功人士）的背后，可能都隐藏着罪恶，差别只是在于被揭露了、被曝光了还是一直处于隐藏状态罢了，事实上，这也是我对世界的一个一贯看法，用我很欣赏的一句话表达就是“这个世界上到处都埋着蚂蚁窝，就看哪个窝上的石头被翻开了。

一翻开，那黑压压的一片真相吓死个人。

”

看完后，自己也看了些影评, 然后默默地想每个人，队长和男主审核大半部分，都没有实质证据，也没有突破口。

破绽就是从娇妻嫉妒的卡蜜儿出现的。

警察太坏，各种套话，不过也是他们俩夫妻婚姻和彼此信任出问题、也才会被警察他们利用。

而娇妻为什么会妒忌，从她的描述，他们相识于幼时，也是男主最喜欢的时候，呵护着长大热恋，然后结婚，久了倦了，看到男主对小女孩的喜欢和关爱，女主想到了自己与男主的结合模式，所以她才要吃这些小女孩的醋要嫉妒。

而男主不懂娇妻嫉妒心理，通过男主那句类似我要了解股市、可以找专业的经纪人等。

他自大的觉得婚姻不需要经营，两人不需要沟通。

只要女孩美美的，他只管欣赏。

但是他忽略了女孩也忽略了自己，婚姻两人除了外貌的吸引,也是需要精神的结合。

最后三人各自默然。

抱着悬疑片看，最后看成了文艺片，再最后觉得也还是悬疑片，一切都藏在他们只言片语中！

此刻回想，还是有些值得回味。

特别是历经婚姻后的自己。

看这影片开始，起先以为是讲一个道貌岸然的上流社会精英是怎么被拉下神坛，揭穿虚伪面具，进而被绳之以法的故事。

没成想，影片的最后几分钟来了个大反转，搞得我有些懵，心里一直纳闷，他怎么不是凶手呢，明明自己都承认了的。

后来才惊觉导演的深意。

起初我们观众跟随导演的思路，像片中的探长一样先入为主地怀疑律师是凶手，并且为了证明自己的怀疑寻找证据来证实，待到后来抓到真正的凶手的时候，还不愿相信自己的怀疑是错误的。

就像本片的片名，猜疑充斥在我们周围，即使是相交多年的老友之间，即使是结婚多年的伴侣之间，没有一丝一毫的信任，人们只相信自己愿意相信的，只看到自己愿意看到的，想来是件令人感觉很悲伤很虚无的事情。