车四十四

小伙子笑了，他等了2小时的44路终于来了，车上有善良、惊艳的女司机，也有老实、憨厚的农民，还有一直在嘀嘀咕咕的农妇，当然也有上山落草的刀客。

刀客抢了钱，不知哪来的————一种油然而生的优越感引起了他的性欲，他脱下女司机，在众人的围观中，做了一次真正的山大王。

小伙子在惊恐与本能中冲向了刀锋，像他祖祖辈辈在茶余饭后说的英雄。

女司机苍老了百岁，她抛弃了行狭仗义的负伤少侠，像头绝不让人找到尸体的鹰，开车绝尘而去。

警察例行公事的嘟囔着，”44路，交通事故，人死绝了“路过的负伤少侠似是受到了祖上仙灵的感召，他笑了，如此灿烂，同他等到公交车时一般。

这是一个只发生在中国的故事，这是一个有关于传统的故事，这也是一个真实的故事。

2011.6.19观《车四十四》http://hi.baidu.com/%E4%B9%943%E5%B0%91/blog/item/15b6c6ed21cb753e63d09f38.html

提起“漂亮的女司机”大概很多人都可以条件反射般想起一个在网络上见过千百次的故事以及被猫扑众bt出来的版本。

它确实已经不怎么新鲜，对于《车四十四》这部短片，很多人也是只闻其名，不曾得见。

包括目前这个版本也是画质糟糕，只能开小窗口观看——在很多人看来已经不需要看这短片，因为故事早被说得烂透了。

伍仕贤在《车四十四》依然先亮出“以真人真事改编”的字幕，说实话即使到今天在报纸上隔个几天总是能见着类似谴责麻木看客的报道，真要一一讲来实在是太多。

有人说这种阴暗面的东西啥地方没有，我倒还不至于看完就要高喊：觉醒吧，道德！

因为有种力量叫时间，和很多人一样，时间长了，最初看到故事的愤怒冲动已经慢慢消散。

有人说短片并不好拍，《车四十四》属于短小精悍、简明扼要的那一种，突出了女司机和年轻人的形象，把时间压缩得更紧。

抛开流传故事的干扰，可以看到女司机在歹徒抢钱的时候也本着多一事不如少一事，要乘客快点把钱给歹徒；而年轻人的出场也不像什么文质彬彬或者老实巴交，倒像个多嘴的男子。

看完短片众人的争论焦点在于男主角最后的表情。

说实话我对吴超（扮演男青年）的感觉一直不甚良好，尤其是他在王全安的《月蚀》里总感觉神神叨叨，远不如余男的光芒闪人。

扯远了，这也是短片和流传的故事稍微不同的地方。

此外还有歹徒生死、乘客的其他反映，短片也都有所不同，出于很多考虑我分不清隐约不畅是否只是因为听过故事在前，没听过故事的人是否能多些愤怒？！

大概导演所希望的也是一个推己及人的过程，故事的重点放在了那群无动于衷的乘客，短片亦是如此。

固定镜头远远看着强暴现场和倒在地上的年轻人，然后扫了下车上一干乘客。

这透彻心骨的冷漠啊。

地址：http://static.zed.cbc.ca/users/k/Kal/files/2_Buss44.mov

荒无人烟的公路，被侵害的女司机，若无其事的乘客，只身一人下车救援却被刺一刀的小伙。

走向毁灭的四十四路公交车。

伍仕贤导演的短片《车四十四》通过这样一个令人唏嘘的故事折射出对于人性，对于社会的深深反思。

影片中被赶下车的救人小伙的生以及44路公交车全车乘客的死，正如人性一般，生死，就在一念之间。

影片中，导演运用一系列视听语言呈现出这样一个引人深思的故事。

影片开片，在一个大远景镜头之中，44路公交车缓缓驰行于公路之上，画面下方的44路公交车显得颇为渺小。

暗示着灾难即将降临于这趟缓缓弛行的公交车。

女司机的红色外套，是影片中重要的色彩语言，红色，是暴力，是鲜血的颜色。

而女司机的红色外套为影片中女司机受侵害以及女司机把救人小伙赶下车，把全车漠视，旁观侵害的乘客送上不归路的情节埋下了伏笔。

当两个劫匪跑上44路公交车进行抢劫时，导演运用一个过度仰拍的镜头拍摄其中一位瘦劫匪。

并结合画面前景中高傲的劫匪与画面后景中“老弱病残专座”字样的构图，形成鲜明反差，颇为具有讽刺意味。

当女司机受到侵害后，导演运用女司机的主观视角环视车上的乘客，乘客们若无其事，仿佛刚刚的一切并未发生。

甚至有的乘客翻起了白眼。

这个主观镜头，暗示了女司机此时内心的绝望以及她走向死亡与毁灭的决定。

令人颇为唏嘘。

短片中导演的叙事思维颇为考究，其中以反差与隐喻效果的设置最为突出。

当女司机受到劫匪侵害时，瘦小伙下车救人的举动与全车乘客的漠视、观望形成了一对反差。

正如二者之间的人性一般，瘦小伙英勇无私，具有正义感。

而乘客们是自私的，是冷漠的。

这样鲜明的反差，也为后来二者之间生与死的反差，埋下了伏笔。

小伙被刺一刀时，导演再次运用了一对反差，将镜头在车下受侵害的小伙与女司机二人与车窗边观望的全车乘客之间反打，这一对反差极具讽刺意味。

仿佛是导演在指责乘客们的事不关己高高挂起与漠视。

当女司机受侵害后回到驾驶座时，导演运用了女司机的主观视角，使女司机看了一眼前挡风玻璃下一只正在摇头的玩具小狗，而这个玩具小狗充满了隐喻意味。

预示着女司机内心那抹善良的人性光辉。

喻示了之后她将救人小伙赶下车，把全车自私漠视的乘客送上死亡之路的情节。

人性的生与死，或许就在一念之间。

英勇地帮助受害者抵御不法侵害，人性的光辉将会永恒的存留。

而面对不法侵害选择观望，选择漠视。

人性便早已死去，荡然无存。

《车四十四》虽然只有简短的十一分钟，但是影片带给观众的深思，完全不亚于一部院线长片。

在影片背后，观众更应该关注身边漠视观望不法侵害的现象。

及时帮助受害者抵御不法侵害。

让人性的光辉得以永存。

其实导演无需强调这是根据真人真事改变的。

大家都明白。

一不小，你可能做过男青年，做过女司机，做过其他乘客中的A或B，甚至强盗。

或许没有那么强烈的分化，但总有那若隐若现的影子。

你想做谁？

或许三者会有重叠的时刻。

曾经你是男青年，有一天突然变成了女司机，最后你化身了乘客AB。

这是一般的套路。

但也有例外。

他站在哪里很久也没有车载他，看得出来，男青年不是什么富裕的人，之前的人生中，他可能受过很多白眼。

他世俗，是每个平凡人中的一个。

会抱怨把他赶下车的女司机，会默默地把钱掏给强盗，会看见消亡的车后只庆幸自己还活着。

但是，他也是例外，没有失去闪着微光的善良。

他走下了车，伸出了手。

善良最终战胜了懦弱。

这就是他为什么该活着。

各种事件证明，他是稀有的。

在这个社会上。

知道这样一件真实的事情，在我们这最热闹的街上发生的。

小偷偷了一个女人的包，一个陌生男人走出来抓住小偷让他把钱包还给女人，小偷就在这人来人往的大街上，刺了那个人几刀，在他倒下后还不住地踢他，女人捡起掉在地上的钱包，然后走了。

在众人的注视中，小偷也走了，不知最后，是谁拨了医院的电话。

结合着密密麻麻的“钓鱼”事件。

难过得让人睁不开眼来。

男青年的笑是最好的结果，是庆幸，更充满了无限讽刺。

其中有个情节给我的印象很深，在男青年的请求下（可以这样说吧），有个中年男人站了起来，但是他的老婆就将他拉住。

她让他不要去流血，不要受伤，却不知道，她在拉他下地狱。

姑且不谈道德良心等问题，或许他们还没有万恶到灵魂要下地狱这等事，但她确实是拉着他去死了。

真讽刺。

我一直很赞同某句话：“如果没有人来帮助你，那么你就去帮助别人。

”车上代表社会广大人群的面目模糊的ABCD，他们之前或者受过别人的坐视不理，落井下石，或者什么都没有，只是在听说中激发了人性中强大的自私本性。

为什么就不能一起走出去呢？

很多人小小的懦弱集合起来足够拯救女司机了，足够拯救他们自己了。

人在做，天在看。

好人有好报。

我一直无比的坚信。

社会已经冷漠得结成了冰，多久才到要化的时候。

是不是需要一个太阳才有足够融化它的热量。

或许只是一束阳光，还没强大到融化整座岛。

但是我愿意也会坚持做一束阳光，因为我相信，我会遇到很多很多的一束阳光，大家在一起，就会变成一个太阳。

影片讲述的是一位女大巴司机开着载满乘客的大巴在偏僻路途上的遭遇。

这一个发生在公交车上的故事这天，很多乘客挤上44路长途车，车上形形色色的人，都在忙着自己的事情。

44路公交行驶在人烟稀少的马路上

路边有个男青年在等车，男青年上车后很有礼貌的跟司机交谈起来，幽默风趣的男青年给沉闷的公交车带来了一点生机。

交谈了几句之后，长途车开始远行了。

半路上，女司机看到路边有两个男子，其中一个弯腰捂着肚子，女司机开门关切的问男子怎么了？

谁知这两名男子迅速上车，拿着刀逼迫车上的人交钱。

遇到劫匪，车上所有人都没有想过反抗，只有一个人想默默反抗，结果被暴打一顿后还是交出了钱。

洗劫一空的劫匪离开时又看上了女司机的美貌，俩人直接将女司机抢行拽下车，拉倒路边荒草中强暴，并对她拳脚相加，柔弱的女司机根本无法反抗。

这时车上所有的乘客都无动于衷，男青年在动员无效后，只能一个人冲到车下与劫匪搏斗，当男青年跟劫匪较量的时候车上的人只是看热闹并未加入战斗，最后男青年被刺中一刀，女司机也未能幸免于难。

女司机回到车上后，嘴角和脸上流着血，头发和衣服也凌乱不堪，她看着车上的人，眼神充满绝望和愤怒，而车上的人则无情的把头扭向一遍。

女司机忍不住趴在座位上哭了起来，抬起头，看见座前的玩具狗对她不住的点头，于是，女司机却让男青年下车，男青年很是不解。

后来，郁闷的男青年终于又搭上另外一辆汽车，汽车在行进中被后面开来的一辆警车超过男青年不由得更加关心女司机的命运，事情很快有了答案，44号公车被女司机开进山沟里，女司机和车上乘客全部死亡。

男青年顿时明白被女司机赶下车的原因，不禁嘴角一笑。

女司机选择用自己的方式结束了世人的冷漠，而唯一敢于站出来帮助自己的男青年理应活下去。

最后，希望所有做好事，见义勇为的善良人，不要害怕，勇敢地坚持本心，总会遇到那个懂得你的善良，知恩图报的人。

“各家自扫门前雪”是中国一种传统的思想，可当危险降临在自己身上时，难道就没人选择不关己事，选择隐忍了吗？

一辆小车，一段人生，自己是那始作俑者，也将是那品尝苦果者。

影片没有华丽的背景，出众的演员。

有的只是一条平坦的小路，一位普通到不行的小人物（男主角），然而正是这样的平凡，然人觉得更加真实，更加能打动人，似乎这真实的故事就发生在自己身上。

影片的几个镜头片段给我留下深刻的印象，当女司机被拉下车，全车人都很冷漠，这时一个特写镜头拍摄男主角，男主人公的疑惑神情清楚的展现给受众，同时他反问道：“怎么都坐着”这不仅是在问车上的人，更多的是对受众的一种投射，叩响起受众的心弦，给受众留下思考。

说完话，男主人公迅速准备冲出去救人，但他到车门的那一刹那突然停下来，又一特写镜头，男主人公望向车内的乘客，眉毛紧锁，心中充满愤怒同时也有一丝担心与害怕，毕竟寡不敌众，事实上也如此，但他还是毅然的冲向抢劫犯，一丝神圣的光辉笼罩着他。

在他殊死搏斗时，车窗外用移镜头拍摄车内人，离的很近，似乎就是每一位观众用自己的眼睛去洞察着乘客，一种人性的的冷漠更加冲击观众的内心。

道具除了一辆44路公车，还有唯一的一支点头的狗来升华影片主题。

司机被强暴之后回到车内，全车人都用一种异样的眼光盯着她，透露出的是鄙视的神情。

无助的司机只能趴在方向盘上哭泣，但抬头却发现面对自己的事一条玩具狗正对着自己点头，似乎也在嘲笑她，本来就对全车人有种怨恨，看到玩具狗便更增加了自己的怒火。

玩具狗是人性冷漠的再现，同时也推动了影片的发展，为后来44路车失事埋下伏笔。

影片的主题是深刻的，导演用了以大见小的手法，从反面彰显了人性的冷漠是当今社会得一大悲哀，同时也是对社会存在的事实真相进行透彻的揭露与批判，人性的冷某不仅会对他人有所伤害，对自己同样是一种威胁。

男主人公一个人冲下车去救司机但被刺伤，全车人肯定在心里想他是一个傻瓜，救了人还被赶下车，巧妙地设悬以及后来他是唯一的幸存者更加升华了主旨，一与多的对比同样是生与死的对比，是正义与怯懦的对比！

小人物的生活折射了整个社会存在的问题，到底是司机害死了乘客，还是乘客自己酿成的悲剧？

结果很鲜明，人性的冷漠才是正真的凶手！

红衣司机一个曾经待人温和有礼的女子，一个曾怀揣善心的美女一个遭受命运磋磨的可怜人，一个最终实现正义的勇士。

她是无端遭受不幸，遭受他人冷眼讥笑的女子的缩影，更是这个时代背景下的遭受着无形暴力的现代女性的剪影。

在她身上集中反映了世态炎凉与这个荒诞的社会环境。

一身红衣是对这个世界的热枕，一脸鲜血是对这个世界最佳的讽刺。

以红色相衬，无论是土地的黄色，或者是他人身穿的黯淡的浅灰色，都将她放入了影片的中心，也鲜明的突出了受害人的形象。

她是个丰满的人物，会与乘客嬉笑，会关心乘客，会在一名乘客不愿意掏钱时，好心相劝，会帮他人顶班，就像每个真实活在我们身边的女性一样，但是就是这样的热心与一车人的冷漠，形成了荒谬的反差。

为我们揭开了这个时代在繁华背后的物质的丰腴，与人们精神的匮乏。

在电影中，正是这样一群的看客，与女子的悲惨的命运深刻地剖析出了当今社会的冷漠与无情。

灰衣男子，一个爱笑的阳光大男孩，一个拔刀相助的热心人，一个无辜遭受挨打与冷眼的可怜人，一个最终见证正义的实现的义士。

一身灰衣使他好似落于庸俗的俗世之中，但人性的光芒使他卓尔不群。

他的形象道出了人世间的光明与温暖，但又不似的伟正光和高大全人物一样浮于纸上,他像是一个再寻常不过的大男孩，一句怎么坐着不动？

使他脱离污浊的人群。

他是个普通人，他会犹豫在他问出怎么不动？

之后有很长的一段时间，他在等待，等待，是否有人愿意跟他一起去温暖，去拯救那个女孩。

他期待，期待这个世界给他最好的回应，但渐渐他的眼光变冷，漫长的动作的停顿是他内心作为普通人与生俱来的犹豫，他也是害怕的，但他最终选择帮助别人。

在本部影片中，他一共笑了两次第一次是刚上车时，阳光明媚似的，青年人的微笑十分温暖，而第二次的微笑却存在争议，也许是对自己死里逃生和对自己作出的正确的选择的一种庆幸，也许是对那姑娘不用遭受这城市的纷扰的祝福，也许是对这混乱的俗世间追寻到的一点正义的欣慰。

以暴制暴，是姑娘的选择，无疑他尊重姑娘的选择。

正义可能会迟到，但永远不会缺席在本部影片中，这样的情景无疑是最坏的情景，但这个青年的选择却给了我们无限的憧憬，真是导演在毁灭的人性中的一个亮点。

人类的人性并没有完全的丧失，也许丧失的只是一部分的勇气，影片的最后这样一个微笑也给予观者无限的沉思与新的希望。

这部片子是很久以前看的了，当时只觉得一位女大巴司机在偏僻路途上的遭遇了那些事却把一车冷漠围观的人带向死亡有点小题大做。

近日看到日本有个综艺，让人在日本、中国、英国等六、七个国家假装把一袋橙子散落在地，看在20次中各国有多少次会有人帮忙拾捡，结果中国以1次排在最后。

才惊觉，近年来“冷漠症”已成了中国社会的通病。

看到有人跳楼，下面有人高喊“快跳”；有人跳河，数千人围观；有人被撞，无人施救。

冷漠其实是一把双刃剑，在这个老人摔倒已无人敢扶的社会，今天你冷漠围观别人，他日你可能就是那个被冷漠围观的人。

男青年在得知女司机行动真相后，露出了恍然大悟的表情后，才又流露出一丝笑。

我总感觉他的笑里更多的是一份自喜。

第一次看的时候，觉得这笑很怪，跟他的行为所折射出来的人性光芒很不协调，似乎他也是在庆幸，庆幸自己成为了那个可以说侥幸活下来的人，庆幸自己在一念之间还是做出了让自己最终活命的决定，但这让人觉得很不舒服，毕竟男青年在全片里是作为唯一一个“英雄式”的人物形象出现的。

但是又看了一遍，才顿觉只有一笑才是合情合理的。

男青年是个很平凡的人，他有对生的渴望，他也会因为女司机的美貌而搭讪她，他也会在女司机把他赶下车的时候，不顾女司机刚被强暴的伤痛而直言点破那残酷的真相，他没有责任照顾他人的感受，他却有理由为自己的“幸存”而窃喜。

这原本就是小人物的心态，面对生死的考验，面对陌生人生命的悲喜，我们最先考虑的必定是自己，在这一笑之后，有理由相信男青年是会难受的，会为女司机的遭遇而痛苦。

但是自己的生命，是我们所本能想到的第一件事，绝不会有例外。

所以这个结尾，我妄自猜想导演的意图，是否是想突出男青年的平凡？

想展示出普通人在对自己生命珍惜的基础上，也可以有所作为，也可以迈出那善的一步？

之前看到不知道哪里有影评说结尾是最黑暗的一笔，是人性的嘲笑（？

）实在不敢苟同。

当听到一个与自己息息相关的惊天噩耗的时候，一个普通人会有这么深入的思考？

他怕是只会先想到自己的处境而余惊未了。

最后一幕，必有深意，但是仁者见仁智者见智，若是想得过分黑暗，难受了自己实在无益。

让人接受到积极的信息才是每个制片人员最想做到的吧。

這個故事很古老，流傳也很廣． 今天才知道有短片．可能很多人都遇到過這類事情，只是沒有這麼生猛和殘忍．我小時候也經常在車上看見兩三個人正大光明摸包，一大車人漠視，當然我也是其中之一．看那幾個小偷的架式，恐怕都跟那路公交車的司機和售票員相熟了．我也在深夜，只有幾個人的空車裡看見小偷失手被毆，不過也需要當事人的勇猛先．小時在家鄉的城市中心地帶的巴士上等車出發，突然一個人很貼近的坐在我旁邊，用刀抵在我腰間，問我要錢．因為坐著，他隔著褲子摸我的錢包不出，不知道跟他對話糾纏多久，他突然自己跑掉，原來是看見司機從駕駛位走下來．我馬上指著逃跑的他喊：勒仔兒搶劫．　車上稀少的幾個人也是漠視的看了一眼我這個小朋友．．．在另外一個城市的車上，一個手上纏滿繃帶的傢伙像對我下手，我直接面對他，他會意跑去後面找其他人下手，只是周圍的人都已警覺．如果我正面跟他衝突，不知道旁人是否也是冷漠．．．我一個朋友，曾經看見旁邊的扒手對別人下手，只是以碰的方式警告他，在同一秒，他居然也被扒手同夥以同樣的方式警告．