生活是什么颜色?
黑白?
赤橙黄绿青蓝紫?
都不是。
是介于黑白之间的灰色,是介于各种颜色之间的各种说不清名称的混合色。
警察的世界是什么颜色?
有罪或无罪,天壤之别,应该是非黑即白吧?
更不是。
是一种明知道是黑色却不能说是黑色、有时又会因蛛丝马迹而瞬间黑白倒转的颜色。
本片中的男主乔,警局多年破案率第一名,视工作如生命,看似完美的警察形象,但是办案中失手枪杀幸存受害人,终日自责致妻离子散。
吉姆年轻有为充满理想,家庭美满前途光明,也是完美男人形象,但是最终情绪失控杀死嫌疑人。
嫌疑人史帕玛,形象猥琐思维缜密,常常目露凶光,标准的变态连环杀手形象,但警方没有哪怕一条明确的证据指向他。
片中主要的几个“正面”形象都做过错事,连女验尸官都曾包庇过乔,但几个“负面”形象没做任何错事,连令人厌恶的指纹比对小伙也是照章办事,无可指摘。
黑白对错,慧眼莫辩。
关于嫌疑人是不是真凶,片中呈现出很多相互矛盾的指向,如下:真凶的指向:影片开头凶手的黑鞋、似乎有些跛脚的步态、包里有刀和白色塑料袋、警局里开车女第一眼就认出嫌疑人、嫌疑人对案情的了解程度、公寓女案凶手喝牛奶和啤酒,嫌疑人家里也有、受害者中有失足女,嫌疑人也有此好、嫌疑人从心理承受力到智商全面压制两个大神级别的警察,这远远超出一个侦探迷的范围,只有变态连环杀手能做到,一个具有如此能力的人不会满足于利用别人的事戏弄警察,一定会亲自出手的......无辜的指向:开头的凶手开一辆蓝色四门轿车,夜跑女案的凶手开一辆棕色两门轿车,嫌疑人平时开一辆绿色跑车,丢的车是黄色SUV,都对不上、嫌疑人的步态是很夸张的跛脚加外八字,开头的凶手似乎只是轻微跛脚、嫌疑人留着稀疏的络腮胡和长发,开头的凶手没有胡子、嫌疑人家里除了侦探片和剪报之外,没有任何跟案件有关的东西、嫌疑人有警用电台以了解案件信息......这些指向在片中基本上都是一带而过,很模糊,真可谓蛛丝马迹。
电影中的任何元素都是有意而为的,无论在拍摄时还是在剪辑时都经过认真讨论、精心设计和反复调整。
这些相互矛盾含混不清的指向揉在片中的唯一目的就是,没有人能确定嫌疑人是不是真凶,真凶甚至不是这部电影的重点。
这部影片并不想要观众搞清楚嫌疑人到底是不是真凶,相反,导演真正想表达的是生活本来就是一片混沌一团乱麻,任何人都不是100%的好人或坏人,任何决定都不是100%的正确或错误。
做了决定就要承担后果,承担了后果就要放下。
乔放不下,结果事业尽毁,妻离子散。
吉姆也放不下,眼看着吉姆也要步自己后尘,乔用一个善意的谎言拯救了吉姆,让吉姆放下心中的罪恶感,谁也不是天使,No Angels。
影片最后一段很有意思,一边是吉姆收到红发卡后的娇妻爱女,一边是乔烧掉所以东西只剩瘦狗黄沙,看看,这就是放下和放不下的区别。
那么最终乔放下了吗?
当他敢于直视被他误杀的女子的目光时,他似乎是放下了,但在女子幽怨的目光注视下,他又低下了头,似乎还是放不下。
因为自己的失误,一条美丽的年轻生命消失了,谁又能真正放得下呢?
又是蛛丝马迹,又是连环杀人案,又是资深老警探丹泽尔华盛顿,上半部分明显在把观众往终其一生智破神秘悬案的沟里带,但是剧情又非常拖沓稀碎。
下半部分剧情一转,变成了警探拷问良心的故事。
明显感觉导演是在逗你玩,比较侮辱观众智商。
对于追凶和探讨警探的道德良心,这两个事在一部电影中,最好不要扯在一起,因为时间有限,不太容易扯明白。
或者是一部与高智商连环杀手斗智斗勇的爽片,或者深入探讨警探办案中失误后给自己、家庭、社会带来的影响和损失,以及如何获得救赎,导演结果哪个都没有说清楚。
警探办案是一种高风险职业,无意间的失误是肯定存在的,每个警察内心深处都有一个隐秘世界,冤假错案肯定不少,到死都没破案的更多,毫无愧疚安然退休的警探并不多。
这个题材其实很有吸引力,在美剧中这种被一个案子毁掉家庭和一生的故事不少。
导演完全没有必要披上一个依然没破的连环杀人案的外衣,这种片子的套路一般是再度出山,九死一生抓获真凶,自己良心得到救赎。
影片给观众最大的启示应该就是那个作死的被铁锨拍死的嫌疑人。
影片告诫大家:遇到片中那种办案近乎偏执和精神错乱的警探,还是好好配合为妙。
片中这位嫌疑人被怀疑上了,还继续各种神秘兮兮,各种挑衅,确实也是找死的节奏。
一个小镇老警察老黑重新介入多年前就调查过的连环杀人案。
而这次负责的是在老黑曾经位置上的年轻有为的小白。
随着对“LITTLE THING”的关注,案件不断有着突破。
最终嫌疑聚焦来到一名长发男子身上,本以为真相会逐渐浮出水面,没想到随着小白不理智的将长发男子意外杀死,揭开的竟然是老警察当年办案中也曾误杀了一名受害人。
老黑没做他说果断的为小白脸做了掩盖。
回忆中,法医帮忙伪造证据的过往也被呈现。
这次是老黑为小白进行了隐瞒,从最后烧掉的发夹可以看出,老黑买了失踪女孩遗失的同款发夹,让小白以为他误杀的就是凶手。
开始办案时路过的十字架
帮助小白后又路过十字架一开始路过十字架时,观众们都以为这次救赎是为了给失去生命的女孩一个交待,破案寻凶。
但后面帮助小白隐瞒后,才发现真正的救赎是对于当初误杀女孩的释怀。
通过帮助小白,老黑通过让小白安心来释怀自己的错误。
2025年4月5日和6日,六公主佳片有约播放这个电影。
看到最后也没有明确长发男是不是凶手。
我觉得我是不是憨掉了。
看了豆瓣厉害影友的影评我就放心了,他们逐帧分析,仔细截屏,最后也没有明确长发男是不是凶手。
看来,不是大家都憨掉了,这是编导的设计。
豆瓣上还另有个《蛛丝马迹》,另一个黑哥哥摩根·弗里曼演的,6.8分,跟这个评分接近,正好这几天为《我的后半生》充了腾讯视频的会员,我再去看看那个《蛛丝马迹》。
摩根·弗里曼的《蛛丝马迹》的英文片名是:Along Came a Spider——突然出现了一只蜘蛛。
丹泽尔·华盛顿的《蛛丝马迹》的英文片名是:The Little Things——小事。
一开始以为是侦破悬疑片,双雄共同侦破连环杀人案,有合作有斗争,演到一半,我错了,导演压根就没想告诉我们凶手是谁,可能他自己也不知道凶手是谁,因为他急着要告诉我们警察这个职业因为强大的正义感很容易心里抑郁。
又要追凶 又要心理建设,不是不可以,关键是火候未到,导演功力也差些。
剧情稀碎 让人昏昏欲睡。
可惜了三个好演员,卖力演出了三个莫名其妙的人。
小警察干嘛要被嫌犯操纵,叫你挖坑就挖坑,叫你去哪就去哪,警察是傻子吧?
节奏比较缓慢,但能忍住不跳,中规中矩,没有落入正义战胜邪恶英雄得到救赎的“俗套”。
老丹真老头发花白,老态毕现,但眼里和肚腩都是戏。
小伙和老丹是一类人,职业热爱责任感强,最后傻逼逼的乖乖挖坑太蠢,当时就怕7宗罪的皮特控制不住自己,还真是,小皮特开枪你一铁锹也太准太狠了。
老丹还是狠人,难怪第三个受害者如何找到一直遮遮掩掩而且幻觉中跟前两个出场差那么多,对小伙真是爱,出力又用心还解了小伙的心结,可是自己呢?
看多了警匪片对于破案的执念和失败的耿耿于怀,让人觉得毕竟生死攸关最后成功是常态,但是再一想,警察也就是个职业,普通人职业中失误缺漏遗憾恐怕更多,真的也别把职业神圣化了,就是一份工,谁也不是天使。
个人认为的故事顺序:8年前长毛杀人,到警局认罪,事后又找到他的不在场证明,于是无罪释放。
从此这人被打上个戏耍警察的超级探案迷神经病印象。
5年前,丹叔在两尸凶案现场误杀一个女孩,同事们为了救他,将两尸案做成三尸,丹叔外调。
5年后,丹叔偶然回到曾经的地方,正碰上眼前发生的一系列连环杀女案,积压心中5年的愧疚自责和无颜面对涌上心头。
警局审讯室,他见到了5年前杀害两个女孩的凶手,因为当时自己误杀一个、只能伪造成三尸案,所以不能抓他——一抓一审只杀了两个,那么丹叔误杀的真相就会曝光。
所以丹叔说出一个受害者的名字,逼他自杀。
追查案件中,丹叔被长毛带到曾经的抛尸地点,这个地点除警察和凶手之外不该再有人知道,所以丹叔几乎可以肯定凶手就是他,只是法律需要的诸多证据还差一项,幸存女孩也第一时间就认出真凶了,但因为隔离工作没做好、她见他的第一眼不是指认时间,这就导致了她随后的指认结果不会再有法律效力。
长毛又开始戏耍挑战警察,带着年青警察开始游戏时间,甚至想在戏耍够之后干掉警察,不料年青警察没忍不住一个不小心一铲子拍死了他。
丹叔赶到,开着长毛车回去伪装处理布置成潜逃模样——这也就还原了8年前长毛不在场证明的场景。
虽说丹叔可以肯定凶手就是长毛、小警察也一遍一遍念叨希望长毛就是真凶,但毕竟这些离法律要求始终还差一项,这差的一项也将是年青警探后半生永远挥之不去无法驱散的梦魇,为使其不至于走上自己的老路,于是丹叔买了个红色发卡寄给他…… 之所以说这是个披着破案悬疑的人性救赎故事,只因为丹叔还是那个神探,无论当年的三尸(其实是两尸)还是眼前的连环案,丹叔都很快找到真凶,这些在他面前根本够不成难度、也就更无所谓悬疑。
所谓悬案,只是因为一些意外因素导致了无法结案——他误杀一个女孩、不得不伪造成三尸悬案,年青警察杀了凶手、不得不又伪造成凶手潜逃……而这两起悬案,恰恰是为救丹叔和年青警察。
不管是看懂电影,还是看懂评论,大概都清楚莱托最后是被误杀,而且被处理的无懈可击。
如果他真的不是凶手,他为啥会死呢,难道他想用他的死来呐喊这个世界本来没有公平正义,只不过不注意细节的人太多了,慢慢的以为是正义战胜了邪恶。
那么既然大家对警察体制不满,那么这个案要如何破呢。
显然莱托是一个相信警察的好市民,以至于他对警方提供的线索全部采信,甚至身临其境。
但他这样做却打破了传统以口供破案的逻辑。
试想,如果你不是当事人,你怎么能对案发现场知道的这么清楚。
悲剧的是如果真的是替人顶罪,因为心怀不轨,反而容易露馅。
但这哥们显然入戏太深,直接拿着标准答案回答,不让你当学霸岂不白费出题人的一番苦心。
但真正的学霸是要按着出题人在地上磨擦磨擦,莱托显然看不上学霸,他要的是圣斗士。
先是自卖破绽,和两个探长在法律的保护下好好地切磋了一把,因为有法律的保护,莱托表现的再刁,也能全身而退,就像你试卷再写的潦草,对了就是对了,顶多事先约定作文字体占2分。
但离开考场,你就得靠自己了,但莱托还是很配合地玩了一次猫捉老鼠,无奈学渣就是学渣,从来不知道什么叫放水,总以为没看好就是老师的错,偶然作对一次就是自己的努力和天赋。
无奈学霸只好死间一把,想彻底让学渣放弃,可惜玩的太野,命丧黄泉。
而学渣虽然考不过你,但作弊一流,而且还会心理安慰,其实要是作弊就让人背负一生的罪过,那这个地球只能放弃考试了。
但转来转去,莱托是谁,他为啥要揪着两警察不放,为啥不学学而思,一对一培优又赚名声又赚钱,却跑到山区教学渣,成了人家的药丸。
所以这个电影最大的缺点就是莱托的人设,不知道导演是怎么创作这个学霸的,难道是键盘法官,键盘探长太多,就让他们来线下爽一把,没想到见光就死,所以键盘霸们还是多评论,少线下,也许这才是此片的深刻意义。
片子内容看过的都懂了,故事描述的就是两代警探办了个“冤假错案”,一个是误杀受害者,另一个是在没有证据的情况下失手杀死了疑犯。
片名“the little things”应该算是一语双关,翻译为“蛛丝马迹”很切合警探的办案手法,确实是根据很多小细节在一点一点的排查疑犯,寻迹追踪,说明办案确实很不容易,而且两位警探的人社都立得住,是胸怀正义探寻真相的“好警察”。
但是过分的自信导致自负,偏偏又遇上一个长期关注这一系列凶案的神经病嫌疑人,应该是通过新闻内容中的“蛛丝马迹”分析出了以前系列凶案存疑的情况,然后在警察办案的过程中不断挑衅,试图挑战权威,尤其是最后的诱导警察挖坑,让他的心理压力达到了顶峰。
被破案压力顶着的两位警探的心理早已不堪重负,在不断受到刺激和被挑衅的情况下,一个失手开枪打死了受害人,另一个失手一铁锨拍死了嫌疑人,导致了无可挽回的后果。
这时才点出了影片的主题,the little thing,原来杀死一个人之后,只要是心有正义,就能在同僚的互相掩护下,把整件事变成了“小事一桩”,无损工作和生活,顶多就是背负心理压力。
说是揭露美帝警界的黑暗,也一点没错。
事实也证明了在90年代搞出个人命后并毁尸灭迹是多么的的一件事,还是应该感谢科技,让如今的犯罪无所遁形,警方办案也简单多了。
不但降低了犯罪率,也减少了冤假错案。
如果抱着看《沉默的羔羊》这类犯罪惊悚类型片的期待来看这部《蛛丝马迹》,肯定是会失望的。
导演根本没想告诉观众斯帕玛到底是不是凶手。
你能找到暗示斯帕玛是凶手的线索,但也能发现这些都不是直接线索,而且也有线索说明斯帕玛未必就是凶手。
斯帕玛是凶手的线索:维修工的身份,捆绑受害者的电线,假牙,斯帕玛在凶案现场停车等待迪肯,受害者最后一餐是烤牛肉等等。
斯帕玛不是凶手的线索:开篇凶手是没有胡子的,然后就这么几天没法长到像斯帕玛的长度;还有前后几件凶案的对象发生了变化,从妓女变成了普通女性,一般连环射手是很少改变行凶对象的;还有斯帕玛的车和朗达遇害时凶嫌的车不一样……当然,这些都可以有不同的解读。
比如就像吉姆对迪肯说的那样,这可能是两个杀手,斯帕玛也的确可能是嫌犯之一。
另外,斯帕玛是个犯罪的粉丝,他书架上的书证明了这点。
他曾经承认过和自己无关的凶案,只是为了能得到关注。
所以,他也可能只是为了引起警察注意而故作高深。
总之,导演没有给予足够的和过硬的证据来证明斯帕玛就是凶手。
为什么?
可能导演没想拍一部类似90年代《沉默的羔羊》这样的类型片。
IMDB上说导演93年就写好了剧本。
那时候还是犯罪惊悚类型片繁盛的时代。
看得出来本片也受到了其他作品的影响。
但导演可能想做的是和《不可饶恕》一样的“反类型片”。
所以,他写了一个很反高潮的高潮。
警察吉姆直面嫌疑人斯帕玛。
虽然吉姆掌握着武器,但其实是斯帕玛掌控局面。
最后,吉姆在斯帕玛一路挑衅和戏弄之下,失控了。
这段真的太反类型片了。
顺便说句,导演约翰李汉考克曾经和《不可饶恕》的导演东木大爷有过合作。
他给伊斯特伍德写过《完美世界》的剧本。
据IMDB上的资料,伊斯特伍德和斯皮尔伯格以及丹尼德维托都曾经想执导本片。
本片的宗教意味浓厚,流布于影片中的细枝末节。
各种天使的图像、主角迪肯Deacon的名字意思是助祭,迪肯两次开车看到的白色十字架……包括他最后对吉姆的“救赎”。
我脚着,导演想拍一部讲述“悔恨”的电影——你很懊悔、痛苦,但无能为力,所以你希望别人不要落入相同的境地。
迪肯和吉姆是相同的人,他们凝视深渊太久了,成为了深渊的一部分。
噱头大过故事本身,有些细节呼应还不错
表演不错,也比较有兴趣的看完了,最后没看懂,不知道谁是连环杀手、
节奏慢,没找到凶手,警察误杀受害者,探员误杀嫌疑人
导演的ego透过屏幕浓浓地向我扑来,令人生厌。
本片定义为推理,心理片更为合适,多数犯罪悬疑片都是拍警察与罪犯之间斗智斗勇。而这片则是在解析警察单方面的心理历程。警察跟罪犯纠缠久了,警察也会有跟罪犯一样的心理与行事风格,就好像人跟野兽搏斗久了,那人也就变成了野兽。
里面的变态绅士有礼貌,变态的高级。丹泽尔太有魅力了。后半段还是挺好看的
“一个在警局中破案率最高的人,为什么15年来却从未晋升?”--“也许我上错教堂了。”破解悬案过程的表象之下,是忏悔、是救赎、是释然,是对于制度和人性的沉思。
丹泽尔华盛顿太帅了,头发白了 身材走样了,还是那么帅,扔钥匙扔得也帅。电影整体比想象中强,只是坏人死得太简单了,不过后边算是找补了,引到更深的思考,总之不落俗套吧
警界黑暗面,拍的跟演的都比较套路,没多少新东西,但是能看
得劲!好看的!就算去掉莱兔滤镜我也觉得够可以了
跟第一部完全没法儿比,尤其最后那个部分失智得一塌糊涂。
华纳新厂牌一言难尽。其实是在好好讲故事,一个心魔循环的沉重故事,但太容易给人大忽悠的感觉,明明大家想要A,结果甩个D过来,哪怕是BC都好,约李汉的能力是没什么问题的,主要还是前中期的文本误导性太强了,最大问题是拉米马雷克的表演怎么这么次?影帝就这?撅着个嘴瞪着个眼简直被莱托秒得渣都不剩。
气氛不错
演员还是很牛的,装b装的都很到位!!不过故事真的略老气,整体散发着一股子陈旧的气息。不是说不好,而是这片还是应该在电影院看,家里看就只适合看看奈飞网大
无聊的片子………………………
不好看,故弄玄虚
片名的蛛丝马迹是告诉你细节反应不了真相,不管对于疑犯,亦或是吉米
如果想看警察循着蛛丝马迹进行缜密推理破案的朋友可以不必看了,本片真凶身份始终是谜,全程展示一个经验丰富老道的警察是如何影响另一个年轻警察的破案风格,最后两个人双双翻车到阴沟,老警察内心的噩梦结束了,年轻警察内心却诞生了新的噩梦,红色的发卡真的可以抵消不安吗?不见得,如果长发男不是凶手,等真凶再次犯案,就是最讽刺的结局
【2021 丹泽尔 拉米 莱托 犯罪 华纳 美国】[pc][20.12.4想看]露点,hbo,导演<弱点>,快进,枯燥,三影帝
一部90年代的怀旧片,没有什么新意,悬疑犯罪惊悚每样来一点的大乱炖,也没讲出个什么所以然。看完只感慨丹泽尔华盛顿居然这么老了