夜母

。。。很难客观评价，因为无法脱离背景。

#TIFF2024#3.5. 母性的源头是野蛮，是暴力，是为了种群繁衍生息而做出的牺牲，子宫所拥有的能量与痛苦是不可预知的神话。”Nightbitch“想要讨论的生育困境和母职枷锁依然桎梏于西方白人中产的框架里（甚至可以说是America centric），然而在喜剧的外壳之下是毫不掩饰地用变形动物的寓言来表达生育带来的生理与心理的摧毁：成为一条夜跑的狗要比在家庭牢笼里忍受丈夫与孩子要自由高尚的多。既是上帝，又是怪物，所以Amy Adams虽然有模式化表演的痕迹，但依然可以在天马行空中找到层次。需要注意的是，电影最终的态度依然回归异性恋核心家庭，似乎做狗只可以是一段自我愈合的过程，而不能是歇斯底里彻底决裂。Marielle Heller的幽默感承接她之前作品的脉络，然而我们如何超越White motherhood/womanhood从本片是得不到答案的。

每年都期待amy能得一个oscar………这片子被划为恐怖类型我觉得没啥问题哈hhh

【C+】白人中产特供。虽然拥有寻常母亲都会面临的困境，但她有情绪稳定，有钱有颜，懂得将心比心的老公。郊区市区还各有两套房，老公会独自带娃，帮她完成做画展的朴实梦想。早期还有点身体恐怖的元素，后面感觉导演拍忘了，又可惜了AA的表演～#BFF'2024#

以一种奇幻的方式讨论母亲角色的困难

可以说是非常恐怖的恐怖片了，母职惩罚、被“母爱”绑架的人生、旁观还委屈上了的既得利益者们……我不知道回忆中母亲回来的那一幕是不是为了表彰母爱，但我看了只觉得又窒息又恐怖、绝望到哭出来……最恐怖的大概就是最后的“完美结局”和二胎了吧…………（Ps：大狗子真可爱，但喵子招谁惹谁了？？扣分！

以为是惊悚片，没想到真是惊悚片

放过AA，放过母亲，放过狗狗吧！

这到底是什么？

大银幕。影片整体的喜剧基调将这种植根于身体恐怖的概念消解的一点不剩，问题是喜剧语法也极其割裂。AA很拼，片子太差，明年冲奥她又无望了。#LFF

翻译成“母夜叉”不是很好？

婚姻、家庭、孩子对一个女人的捆绑和压榨，本来是很好的题材，只有夜晚变成 Monster 回归原始本能才能释放和解脱。但最后怎么这么快就和解了，我没太看懂，甚至最后还一起又生了个女儿，我更不懂了。片子高开低走，浪费了题材和艾米的表演，搞什么

尼哥的生育率在4左右，拉美能达到5-6，白种人群们，你们像话吗？

最后必须要“成功”，哪个女人能做到？

结局出现了一个好丈夫，女人修复了自己家庭又和谐了（母性是压抑兽性，照顾孩子是整体社会结构没有考虑到的压力，你怎么能期待文明社会理解你呢

电影根据蕾切尔·约德的同名小说《夜母》改编，原作入围了美国笔会/海明威奖。讲述了一位新晋为母亲的女性艺术家，在全职照顾孩子时越发孤独焦虑的故事。在她眼里，自己从来都不是一个母亲，既然现在成了母亲，就一定要成为快乐的那个。经过多番努力与尝试后，她发现只有变身母狗可以实现这一愿望。

其实还是很不错的，艾米表演够给力。可是这个片子还是太小的感觉了，也不是流行或受欢迎的突破形式。总觉得欠力道和才情（导演编剧方面）

AA个人秀。但是怎么还能he...难道不应该把老公咬死吗...AA的声音还是这么好听。

我挺喜欢最后结尾两个人又在一起了还生了二胎，这部电影并不是在说生与不生的二元选择，而是生孩子之后我是否还能找到原本的自己去做一个让自己身心愉悦的人。二胎也好复合也罢，选择权都在她手上。她自己也说了，并不后悔生孩子，只不过要探讨的是如何协作来养育孩子。

评分为什么这么低？我好喜欢，所有对话和带娃场景无不极度还原。当压抑达到极致的时候就会出现某种“原始冲动”，这让我想起来韩江《素食者》的女主，二者不谋而合都把一种离谱的原始性冲动作为一个出口和自救，电影里是更野性、更为主动的打开方式。再有，成为一只狗后去拥抱妈妈这里做的真的很加分，女性困境穿越时代的共情永远打动我。结局差评，没必要两极横跳，真的多余