导演：凯尔·爱德华·鲍尔
主演：卢卡斯·保罗,达利·罗斯·特特罗,罗斯·保罗,海梅·希尔
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：两个孩子半夜醒来，发现他们的父亲不见了，家里所有的门窗都消失了……详细 >
鬼压床一般的100分钟，跟我小时候没有具体情节的噩梦一样恐怖，非常喜欢。推荐怪核、阈限空间爱好者和善于共情、有专注度的朋友观看。
非常具有实验性质的先锋恐怖作品，全片运用大量充满噪点的定格镜头，去分解异化家庭住宅中的各个角落。用电视日常的噪音，屋中浮动的光线与影子以及物体的莫名移动，去烘托整个黑暗环境的诡异迷离。这种对环境的切割，让部分场景带上了阈限空间的陌生恐惧感和无限的未知。整部电影的剧情差不多是聚焦在一个陷入异空间被神秘实体操纵折磨的家庭，很有掉入后室的气息，也有可能是开头所说的梦游噩梦，当然剧情反正也不是这部电影的重点所在。我个人比较中意的其实是电话玩具黑暗中的双眼，以及最后走向梦核或者怪核的玩具堆、倒置房屋，不过话说回来这部电影对我来说还是有够沉闷的。另外实验、高级和传统各有各的卖点和受众不是吗，不要再用这种电影或者A24来踩传统恐怖电影的jump scare和简单快乐的娱乐属性了。
all my bad dreams are better than this
大学室友强推的不可名状及莫名其妙的电影，有这时间去看童年恐怖…不如翻几本鸡皮疙瘩
20230222 拉片视频，我都看不懂，看起来是对《阴阳魔界》的一个拙劣的翻拍。
梦核电影。虽然是很高概念的作品，但导演是懂拍恐怖片内核的，营造了绝妙的不安的恐怖氛围同时比任何恐怖作品都更冒犯观众。近期本人对待恐怖/惊悚类型片的其中一个观点就是，不管怎样，只要敢于冒犯观众，我就要给大大方方的鼓励。
强烈的不安和临场感，“感受派”的新代表作，可以载入恐影史的电影。
作品本身并不恐怖，恐怖的是竟然有人花了100分钟看完它还觉得它好看；作品本身颇具实验风格（此处为高情商说法），但更具实验的是——竟然有人花了100分钟看完它，还从各种角度解构它、分析它、夸它。
有的短片不适合抻长
人和鬼全片都看不全一个
with leo ：新浪潮＋dogma 98的恐怖片，真把我吓到整个人都不好了。相信我，只要忍受的了，前面的无聊，之后就是收获恐惧的时候。很实验，也很个人的电影。另外这种恐怖体验并不一定适合所有人
几乎没有情节与表演，但始终保持不安感，大部分时间只有各种凝滞的镜头和诡异的机位，定格在空荡的走廊、死气的房间、充满未知的黑暗区域，还原孩童半夜惊醒疑神疑鬼的敏感视角，辅以低保真的胶片摄影和灵异元素，甚至产生了阈限空间/怪核的诡异感。实验性极强，完全sensation先行，未必适用于大多数观众，但相当罕见。
这片对我等凡人来说还是太先锋了
色调灰暗，虽说是模仿婴孩的感官来拍摄的电影，那应该放给婴孩去看，成人看不懂。
故事基本没有，画质渣到费眼，看电影真的很少半途而废，但是真的坚持不下去
个人是喜欢的。特别是噪点加上昏暗的环境，朦朦胧胧的好像看到了什么又好像没有。人的想象力是无穷的，总让我隐约觉得“这东西好像一个人形/人脸/人的部位”，全靠氛围来惊吓自己。适合把自己带入成一个孩童，在晚上最容易胡思乱想、全黑的环境开着房门看。
？？？？？
儿童经受父亲暴力虐待的空间映射，封闭的心理和空间光线成为了电影绝对的主角，质感上很很对味backrooms。
这是怪核/梦核，这一类完全脱胎于社交软件传播的恐怖文化中的小众类型，对恐怖片的第一次反哺。碎片化、模仿梦境式的影像和对白，低机位低亮度视角下诡异感达到巅峰的寻常物件，黑暗中模糊不清时隐时现的人脸，这些元素会直接唤醒那些你自己都没能意识到的源于童年的恐惧情感。从怪核/梦核作品的角度看，全片有太多令人回味的纯正又深刻的场景了，甚至试图通过极其碎片化的叙事编织起一个略微完整的儿童恐怖故事；而单纯从电影的维度来说，长达100分钟的且大量无意义重复的半夜家具摄影某种程度上来说确实不太能称为电影。
了解和喜欢梦核、怪核的应该会觉得这电影是一种极致的享受，不知道的人可能会觉得这是一坨答辩
返回首页 返回顶部
鬼压床一般的100分钟，跟我小时候没有具体情节的噩梦一样恐怖，非常喜欢。推荐怪核、阈限空间爱好者和善于共情、有专注度的朋友观看。
非常具有实验性质的先锋恐怖作品，全片运用大量充满噪点的定格镜头，去分解异化家庭住宅中的各个角落。用电视日常的噪音，屋中浮动的光线与影子以及物体的莫名移动，去烘托整个黑暗环境的诡异迷离。这种对环境的切割，让部分场景带上了阈限空间的陌生恐惧感和无限的未知。整部电影的剧情差不多是聚焦在一个陷入异空间被神秘实体操纵折磨的家庭，很有掉入后室的气息，也有可能是开头所说的梦游噩梦，当然剧情反正也不是这部电影的重点所在。我个人比较中意的其实是电话玩具黑暗中的双眼，以及最后走向梦核或者怪核的玩具堆、倒置房屋，不过话说回来这部电影对我来说还是有够沉闷的。另外实验、高级和传统各有各的卖点和受众不是吗，不要再用这种电影或者A24来踩传统恐怖电影的jump scare和简单快乐的娱乐属性了。
all my bad dreams are better than this
大学室友强推的不可名状及莫名其妙的电影，有这时间去看童年恐怖…不如翻几本鸡皮疙瘩
20230222 拉片视频，我都看不懂，看起来是对《阴阳魔界》的一个拙劣的翻拍。
梦核电影。虽然是很高概念的作品，但导演是懂拍恐怖片内核的，营造了绝妙的不安的恐怖氛围同时比任何恐怖作品都更冒犯观众。近期本人对待恐怖/惊悚类型片的其中一个观点就是，不管怎样，只要敢于冒犯观众，我就要给大大方方的鼓励。
强烈的不安和临场感，“感受派”的新代表作，可以载入恐影史的电影。
作品本身并不恐怖，恐怖的是竟然有人花了100分钟看完它还觉得它好看；作品本身颇具实验风格（此处为高情商说法），但更具实验的是——竟然有人花了100分钟看完它，还从各种角度解构它、分析它、夸它。
有的短片不适合抻长
人和鬼全片都看不全一个
with leo ：新浪潮＋dogma 98的恐怖片，真把我吓到整个人都不好了。相信我，只要忍受的了，前面的无聊，之后就是收获恐惧的时候。很实验，也很个人的电影。另外这种恐怖体验并不一定适合所有人
几乎没有情节与表演，但始终保持不安感，大部分时间只有各种凝滞的镜头和诡异的机位，定格在空荡的走廊、死气的房间、充满未知的黑暗区域，还原孩童半夜惊醒疑神疑鬼的敏感视角，辅以低保真的胶片摄影和灵异元素，甚至产生了阈限空间/怪核的诡异感。实验性极强，完全sensation先行，未必适用于大多数观众，但相当罕见。
这片对我等凡人来说还是太先锋了
色调灰暗，虽说是模仿婴孩的感官来拍摄的电影，那应该放给婴孩去看，成人看不懂。
故事基本没有，画质渣到费眼，看电影真的很少半途而废，但是真的坚持不下去
个人是喜欢的。特别是噪点加上昏暗的环境，朦朦胧胧的好像看到了什么又好像没有。人的想象力是无穷的，总让我隐约觉得“这东西好像一个人形/人脸/人的部位”，全靠氛围来惊吓自己。适合把自己带入成一个孩童，在晚上最容易胡思乱想、全黑的环境开着房门看。
？？？？？
儿童经受父亲暴力虐待的空间映射，封闭的心理和空间光线成为了电影绝对的主角，质感上很很对味backrooms。
这是怪核/梦核，这一类完全脱胎于社交软件传播的恐怖文化中的小众类型，对恐怖片的第一次反哺。碎片化、模仿梦境式的影像和对白，低机位低亮度视角下诡异感达到巅峰的寻常物件，黑暗中模糊不清时隐时现的人脸，这些元素会直接唤醒那些你自己都没能意识到的源于童年的恐惧情感。从怪核/梦核作品的角度看，全片有太多令人回味的纯正又深刻的场景了，甚至试图通过极其碎片化的叙事编织起一个略微完整的儿童恐怖故事；而单纯从电影的维度来说，长达100分钟的且大量无意义重复的半夜家具摄影某种程度上来说确实不太能称为电影。
了解和喜欢梦核、怪核的应该会觉得这电影是一种极致的享受，不知道的人可能会觉得这是一坨答辩