《人生若如初见》剧照
《人生若如初见》剧情介绍
庚子国变后，神州大地满目疮痍，贵族后裔良乡、革命党人杨凯之、北洋武卫右军李人骏等成为最早一批赴日本士官学校留学深造的中国青年，他们与早期革命者俞天白、逃婚女青年秋红相遇，从此五个人的命运被大时代编织在了一起。归国后，良乡意欲培育大清新军事力量，却深陷腐朽的旧时代漩涡…… 杨凯之在革命浪潮中经历生死蜕变，英勇牺牲。此间，革命党、立宪派、北洋系较量不断，最终，革命党人推翻了封建帝制，迎来辛亥革命的巨浪。而秋红也见证了杨一帆等人在新思潮的启迪下，继续前行，认清了中华民族复兴的必由之路，迎来了新民主主义革命的曙光。热播电视剧最新电影自杀热线你口袋里有把枪吗？九尾狐传最后的缉毒探员弹子球游戏第二季邪神女巫会电影儿女钻石岛重启乐队的女孩恐影档案最终频率绿巨人大战北方灵魂乐穿越乡间路孙子大传老酒馆哈林教父第一季刑档内幕恶梦侦探完全婚姻手册女兵日记：女力报到灯火阑珊反飙车行动杀手公司内裤队长13朵玫瑰失控陪审团功名十字路黎明行动3月的狮子第二季
《人生若如初见》长篇影评
1 ) 年代史诗剧《人生如若初见》 风云百年，铸就新中国。 吾辈青年，探寻革命路。
年代史诗剧《人生若如初见》导演王伟代表作品《隐秘而伟大》《白夜追凶》，编剧江奇涛代表作品《亮剑》《人间正道是沧桑》，还有优秀演员李现、春夏等精彩演绎，展现了近代中国青年救亡图存的风采。
该剧主线聚焦了五位奋起挽救民族危亡的有志青年交缠起伏的命运，描绘革命志士们浴血奋战，推翻存续千百年的旧秩序，最终走向振兴中华、民族复兴革命道路的年代史诗。
风云百年，铸就新中国。
吾辈青年，探寻革命路。
热血而不忘其志，无畏而砥砺向前。
感恩同行，静待相见。
2 ) 看完前六集的感想
秋红虽然单纯虽然傻，但是架不住人家天资聪明清醒得也很快，看第六集最后她怼俞天白的那一段真是爽啊！
“你就忽悠吧，你就是把天上的鸟忽悠到地上来，我明儿也要去画店上班。
”“不费草不费料，天天给我画大饼，是能吃还是能喝啊，还不是得靠自个儿挣饭，睡觉！
”。。。
笑死我了。
每个人一生中总难免遇到几个人渣，秋红的应对方式可以说是当代独立女性的表率了：我可以犯错，但是我知道自己错了就改正。
自己犯的错自己承担，想让我一错再错，没门。
以为上过我的床就能做我的主操纵我的人生，更没门。
你以为你是哪根葱，你不过就是姐找的一只鸭。
你没有真心诚意，姐也可以翻脸无情。
李现和魏大勋演十七岁未免也太勉强了，就当古代人早熟吧。
杨凯之这角色虽然站在zzzq的一方，但实在一看就不是个好鸟。
良乡现在眼看着是个高大上样样都好的主角，不知道以后会不会有什么反转。
当然，旗人的身份，估计在那个时代很难不是个悲剧。
李人俊还蛮可爱，作为北洋派的代表站在良乡和杨凯之中间，也是个很有趣的设定。
其实并没有觉得前六集特别好看，如果不是因为被下架了，我大概率是根本不会看的。
看的原因纯粹是想知道一下现在有些人的神经已经脆弱到什么地步了。
3 ) 下架吧！
这部剧能上线就是对那些为国牺牲的革命者们极大的侮辱，首先，良乡的原型是历史上真实存在的保皇派爱新觉罗.栽弼，一个沾满了革命者们鲜血的刽子手，这是容不得洗白的。
还有，如果这部剧能继续上线的话，是不是就能连慈禧汪精卫等一样可以洗白？
这样下去会对看此剧的未成年人灌输怎样的思想？
所以，必须永久下架！！
4 ) 期待电视剧李现的《人生若如初见》
李现是一个优秀的品质演员，内外兼修，低调踏实，不浮躁！
他不忘初心，砥砺前行！
看了预告片，非常看好他演绎的民国很有电影质感的《人生若如初见》！
👍由编剧江奇涛，导演江伟执导，由李现、春夏、朱亚文、等领衔主演的近代革命大剧《人生若如初见》以庚子国变为叙事背景，通过主人公良乡的跌宕经历展现了在那个战争年代，有志青年为民族兴亡奋勇抗争，书写人生华章的故事。
国难当前，满目疮痍，有志青年愤而崛起期待@李现ing 与一众优质演员们共同演绎一场盛大的家国情怀！
期待电视剧《人生若如初见》！
5 ) 也无风雨也无晴
《人生若只如初见》，制作非常精良的历史剧，可惜下架了，仅仅预告片就足够传达出历史厚重感。
背景音乐响起就像是《末代皇帝》，同样叙述晚清这样一个新旧交替，朦胧与迷茫笼罩，充满悲剧意味的特殊时代。
昏昏沉沉的紫禁城，宫墙在轿辇的颠簸下浮沉，红墙斑驳，靛蓝的马蹄袖爬满繁复刺绣，整个末代仿佛沉浸在烧大烟的烟雾缭绕中。
登基大典上大臣们麦浪般倒下跪叩，小小的溥仪心里想的却是找到他的蝈蝈。
历史字字排山倾倒而来，个人甚至留不下雪泥鸿爪。
“历史从来不是在温情脉脉的人道牧歌中进展，相反，它经常要无情地践踏着千万具尸体而前行”。
大时代、小人物，构成一种宏伟与卑渺的张力。
凡人是软弱的，也是强大的，尽管个体时常作为分子一，却总有着挣扎向前的生命力。
张爱玲写到时代下的普通人，“时代的车轰轰地往前开。
我们坐在车上，经过的也许不过是几条熟悉的街道，可是在漫天的火光中也自惊心动魄。
就可惜我们只顾忙着在一瞥即逝的店铺的橱窗里找寻我们自己的影子——我们只看见自己的脸，苍白，渺小，我们的自私与空虚，我们恬不知耻的愚蠢——谁都像我们一样，然而我们每人都是孤独的。
”也许这正是历史的意义，通过其宏大瞥见个体微小，却又见证个体的蓬勃，时代与时代之间因共同的精神关联，凡人日常超越时空，成为时间之外。
时代的列车轰隆隆往前开，你我又正置身于怎样的时代。
俞天白是秋红的月亮，良乡对着照片细说风华正茂，偌大宫殿被雪覆盖，最后还是一个人定定地走，回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。
6 ) 不谈历史，是部好剧？
能得出这个结论的粉丝，怕不是脑壳里有坑？
历史剧不谈历史，那谈什么？
谈明星的颜值吗？
戏说历史不是不可以，不少好的历史剧也有戏说的成分，但你不能歪曲篡改历史啊！
极尽能事丑化革命先烈，却把一个保皇党塑造成光伟正的形象。
这不是架空的世界，这是活生生的历史啊！
为什么有人21世纪了还在做着“清朝不该亡”的梦，自己意淫也就罢了，为什么还要拿出来荼毒青少年？
支持这部剧的人好好想想，如果历史真的跟这部剧写的那样，今天会有你吗？
这部剧能过审就有问题。
7 ) 四星半，给令人叹息的六集。
服化道和镜头光影，很严肃也很深沉。
片头简单而凝重，有历史感和年代感。
古装片里的上上成。
可以给五星。
相信后面的剧集会保持一贯的水准。
仅仅看前六集，剧情上还是挺紧凑的，但是俞天白和秋红的这种关系让我觉得莫名其妙，不知道有什么伏笔，爱不起来，可以说遇到这俩的戏份会忍不住想快进。
几位年轻演员表演有些青涩，张力不足。
和吴越，李成儒比还欠火候，但是还都算中规中矩。
赴日军事生的线，非常喜欢，从来没有影视作品表现过那段历史，特别期待看到三人回国后在不同阵营的碰撞。
最后，特别特别感谢导演编剧勇敢的选择了这么一个充满角色碰撞的题材。
身处乱世中的冲突和碰撞，造就了无数精彩的故事。
那些曾经年轻的生命，或为了民族，或为了信仰，或为了生存。
都是鲜活而生动的。
尽管仅有六集。
尽管我们的观众似乎不值得拥有如此精彩的作品，但有总比没有强，六集总比一集没有强。
两个庚子都过去了，希望一切能变好。
8 ) 看了前四集，找到一部分下架的原因。
官方给出的停播原因是历史虚无主义，其实这个东西怎么说呢，历史剧多多少少会有虚构的东西在里面，只是晚清民初离现在不远，加上爱国主义思潮近几年盛行，剧中有一些内容会让一部分人不舒服，上层嗅到了气息，及时叫停了。
从前四集的观感来看，下架的原因除了官方说到的内容，可能还有以下几点。
首先是文明与蛮荒的对比，在前四集里，很明显将西方包括日本作为文明的标志，而国人只要没有接受西方干预的都有一种野蛮人的感觉，比如坐没坐相，没读过书，而接受西方教育的人优越感很足，会让一部分人不舒服。
其次是“美化”日本，至少前四集有这样的感觉，就是我们要向日本人学习。
在历史的某个瞬间，或许是有一部分人对日本抱着学习的态度，但就当下的大环境而言，这种东西不能明说。
就像很多民国谍战局一样，什么该说，什么不该说，要心中有谱。
至于保皇派与GM派的问题，前四集最明显的地方出现在朱亚文扮演的GM派身上，这个角色举止轻浮放荡，还有一些不尊重女性的迹象，一上来就把女主睡了，还利用她做各种事情，给她说一些大道理，有点职场PUA的感觉，最后把人家骗到了日本。
这个角色在以往的电视剧里一般都是反派人设，但在前四集里与GM派联系在一起，会给人一些误解。
如果这样的尝试能够过审，我觉得是中国电视剧的突破，不再是好人必须好到底，坏人坏结局的“指导思想”，因为世界上没有圣人，只有特定环境下的人造英雄，但往往这样的人设就会碰到审核问题，除非是没有任何背景的小老百姓，可以体现小恶小善，如果给你套了一个敏感的身份，比如GM派，或某党人士，就需要谨慎了，毕竟我国的电视剧有一个审核的大方向，某些特定的东西必须好坏分明，必须立场分明，这是制度问题，很多孩子也是在这种制度下长大的，看到与制度相反的东西时容易反感。
最后想说的是，编剧也是名人，不太可能冒天下之大不韪做一些傻事，我觉得他是想把人性中的小善与小恶，和立场中的大善与大恶分开。
这一点我很佩服他，但也容易引起一些误解。
无论你的立场是对是错，作为人，一定有善的一面和恶的一面。
但在我们的制度之下，立场对的一方，必须是善头善尾的，立场错的一方，结局一定是惨的。
身为GM派的朱亚文，他身上有人性中的恶，有大男子主义中的恶，有看不起小地方女人的恶，但他同时打着GM派的标签，需要他展现立场中的大善，这需要很高明的编剧技巧，就前四集来看，还没有体现出来，可惜下架了，也不知道后面的剧情如何发展。
而这也是我佩服编剧的原因，以往这类题材，最简单的做法就是给立场对的一方设定一个完美的人设和光辉形象，这是我们一直在做的，我们知道是假的，但也接受了。
而这部剧的编剧给一个立场对的人，扣上一个放荡浪子的人设，需要很大的勇气，这是最近十年国产剧的一个突破，可惜还是下架了。
撇开以上这些剧情之外的东西，这部剧相当不错，就前四集来看，是今年目前为止综合实力前三名的作品。
9 ) 《人生若只如初见》
只看了前六集，里面秋红的角色深深地打动了我，首先春夏的长相我一直很喜欢，再一个是她的年龄和成长经历以及身份和我比较相近，因此会有很强的代入感。
她被俞天白带去买硫酸、参加晚宴甚至逃去日本，我都非常羡慕，此时的我和秋红一样，根本没有意识到问题的严重性，直到流落异国，幡然醒悟，一个人被丢到房间里放声大哭，那种孤独无助和绝望裹挟着秋红也席卷了我。
我帮不了秋红，只能为她流下几滴不值钱的眼泪。
短短六集，却处处动人，希望有朝一日可以后面的部分可以被看到，我好期待。
好想知道两条故事线会以何种方式交织，想知道秋红会不会爱上良乡，想知道天白会不会实现理想。
10 ) 辩证地看历史！
历史不是几个标志性事件和几个标志性人物形象组成。
什么时候辩证地看待历史事件和人物成了历史虚无主义？
随便扣大帽子的人真的懂这些概念吗？
还是因为没有象他们那样狭隘地看待历史而成了民族罪人？
辩证地看待几个概念：1.保皇党你以为保皇党只保封建皇权？
不否认几千年封建统治对人思想禁锢之顽固造就大批不思变革坚定地维护传统封建体制之人。
但另一方面以康有为为首的一大批保皇党保的是君主立宪资本主义改革路子你知道吗？
学英国政体，日本明治维新是前车之鉴，希望避免暴力革命带来的破坏性和不确定性。
熟悉法国大革命的应该也知道革命推翻皇权后并没有顺利地建立健康的共和体制，在动乱和屠杀中迎来拿破仑复辟皇权。
中国同样，辛亥革命的意义小学生都会背，就不赘述了。
但若把它放到更长的时间线里它也是中国进入伪共和、真僭主政治的军阀割据混战的动荡时期的开端。
在此不是要洗白保皇党，仅仅辩证地说明他们的立场和观点，认为保皇党只有封建保守反动形象的，不妨把历史课本里大加赞颂的搞百日维新的康有为翻出来看看，他也是坚定地要帮溥仪复辟的保皇党。
2. 革命党革命党的正面意义也不赘述，是中国人都知道。
但革命党只有孙文黄兴宋教仁领导的理想崇高、“若为自由故，两者皆可抛”的仁人志士吗？
理想崇高是一方面，但真正控制了革命成果、决定了国走向国民命运的不是孙文，而是打着革命旗号闹革命（也确实是推翻清廷的中坚力量）、以革命者自居的机会主义者袁世凯、段祺瑞及各派系军阀。
这说明革命党的成分并不纯粹，说起革命党就是光荣的热血的崇高的，你要把从事实上左右着历史的这部分人往哪儿放？
主观上从革命党剔除？
抨击日本人篡改历史很起劲儿，到了咱们这儿也要搞这一套了吗？
3. “清朝余孽”一个王朝内忧外患气数将尽之际统治阶层自己也不会毫无察觉，除非是头脑空空的傻子。
晚清统治层也短暂地折腾着维新变革，因各种原因失败，但不能不说必须作出改变的观念在八旗内部是有拥趸的，若历史剧中表现了这样一个人物，有什么好奇怪的。
在那种酝酿着变革甚至颠覆的年代，各种思想、观点、立场和价值观应该是爆发涌现的，反倒是只有一副面孔一种动作一个声音才是对唯物主义历史观的亵渎不是吗？
不知道现在看历史剧的人希望从中看到什么。
想要培养爱国情操、升华精神尤其要教育青少年的去看长津湖、金刚川、觉醒年代就好了；想看年代氛围的也一大堆清宫剧、民国剧可选择；想从历史作品中了解时代观念，学习经验和教训的反而没得选。
害怕影视作品呈现多元观点的人总是说有了这个先河以后洗白日本侵华战争就指日可待了，这种没有任何依据和经验全凭臆造的观点一再被提上台面。
依个人粗浅的认知不知道历史是否证实过这样的观点，只大抵能判断，在历史证实它之前，我们因多样性而幸福的生活、自由表达但遵守底线的权利已然被扼杀，只剩一群知识、经验和思想都空白的人天天喊着口号搞着纠察。
最后引用卢梭一段话，说明什么叫出自人类思想但被历史不断证明的观点：“我不愿意居住在一个新建立的共和国里，不论她有多么好的法律，因为我担心不按当时的需要而成立的政府不适合新的公民，或者说公民还不适合新的政府。
因此，这个国家几乎在她诞生之时便有发生动乱或被摧毁之余。
”—1754年《论人与人之间不平等的起因和基础》