混沌理论

这个分数挺准确的。

这个题材这个想法拍成这样只能说是中规中矩，我觉得大多数人还是想从Frank的反应里看到放纵看到解脱吧，毕竟我们都是被他人束缚住的动物，而用于束缚我们的正是爱，若是不被爱，一切都会简单许多。

Frank最大的挣扎，也是这部电影最大的困境就是Frank是被爱着的，没有人欺骗他也没有人背叛他，所有人都只是不知情，而最终让Frank做出选择的也和他所有的效率规划毫无关联，仅仅是爱，所有的规划和概率都只是手段。

RR和艾米丽当时的演技都还差些火候，RR的个人风格还没有那么强烈，后来也很少见他出演这样相对正经的角色了，在表达复杂情绪的时候RR还是不到位，但是毕竟是08年，这属于早期作品了。

艾米丽像是一个完美女性，她长相文静甜美，性格里糅合着知性和俏皮，着急的样子又那么可爱，这都是天生丽质了。

艾米丽日后的演技比当时有很大进步，大概是岁月积累。

写点什么呢很想学者专业人士的口吻写一大篇关于混沌理论的东西一般半吊子都喜欢让自己假装的非常专业的样子chaos theory我看的那个版本竟翻译成了“混沌科学”真是蹩脚的翻译电影的主题有点像《Sliding Doors》混沌粗糙的讲就是因为一点点的初始条件的改变而对结果产生很大的变化不想线性或者连续性混沌有点像非线性一样湍流 天气预报 金融市场 ……其实这个世界简单线性的东西是少数绝大多数事物都是非线性的但是由于非线性研究的复杂性所以物理学家数学家们只有从复杂的对象中抽象出简单连续的部分来研究有点像连续函数的Fourier逼近一样有点扯远了Sliding Doors因为女主角下楼梯的时候有没有被阻挡一下而引发了后面截然不同的结局Chaos Theory因为女主角把丈夫的钟调慢了一些从而导致了整个事件的发生看起来是因为这样的一件小事从而导致了结果的差异但是其实不是这样的生活中的绝大多数事情不是因为一件事的发生或者避免而产生或取消掉即便那个钟没有被调慢那个丈夫赶上了轮渡即便这样还是有可能会被那个MM勾引于是还是会遇上那个孕妇从而导致同样的结局即便没有遇上那个MM在以后的生活中还是会有很多可能会让那个丈夫发现女儿不是自己的就好像一个人高考没考好不是缺某一次课造成的也不是某一次网吧通宵造成的也不是哪一个习题不会却放过了造成的那是一个很多原因造成的结果有很多因素会影响到那个结果所有事情都是这样我想来不喜欢太有规律的生活就像那个男主角一样一切事情都写在一张卡片上所有的事都按list上面来进行一切有条不紊一切井然有序无可否认那样对于提高工作效率提高办事能力都很有好处事实的确如此机器人就是这么做的

看这个片子之前正好也看了《Definitely, Maybe》，两者有异曲同工之妙，似乎都是在说生活的选择，无论是计划之中的还是出乎意料的。

相比较我还是更喜欢这部，虽然俗套了一点，但我想我老婆会喜欢看的，尤其从医生那里得到答案开始，只是后面部分我估计她会按快进看完的，但无论如何肯定是会想知道结局的。

嘻嘻，这就是俗套片子的好处，自然看这个片子的人也很容易联想到自己而产生共鸣，好比我们多数的时候生活在教条的规则的生活中，每天上班回家，可总有一些意料之外的事情发生，而恰恰是这些事情可能影响我们的一生，我们该如何选择呢？

我们的选择会如何影响我们自己和周边的人？

会产生怎样的结果呢？

片子的前半部分主人公也是个普通人，虽然比较怪异，总爱在生活中列个表，好像我老婆也是一个很喜欢计划的人，如果我临时有点变故她会很不开心。

但他突然发现自己原来坚持的一下子崩溃了，是否真的毫无意义了呢，我觉得影片的处理是比较“和谐”的。

所谓江山易改、本性难移，即使有的人出轨一下，很多时候他还是会被拉回来的。

按照《第十种洞察力》的说法，我们每个人在出生之前都设想有自己的情景剧，所以我们会莫名地感到冥冥中一种力量指引着自己，有一种所谓命的东西在感召着自己。

嘿嘿，反正我准备让我老婆看看，让她知道有的时候太按部就班也不太好，关键是沟通。

正如片中一样，如果没有沟通也就没有任何解决的办法，所以电影中反复强调的就是“TALK”，这实在是太重要了。

如果你真心地爱着某个人，就会原谅他们做的任何事，只是过程中可能会经历一些考验和磨难。

-导演马科斯·西恩加我哭得那么悲伤，是过程中对我们的那些考验和磨难，最终让你发现最爱着的还是你自己。

本片的结局大体都是可以预见的,正所谓会捉老鼠的猫不叫，郑重其事的写下杀她，杀他，再杀自己的，过了40多年循规蹈矩的人是做不出出格事情的。

然而，在最终看到这个可以预见的大团圆解决前，我无疑是心存疑虑的。

我们从小就是被灌输应该如何做君子，避小人，如何一心向善，远离猜忌欺瞒。

但最终的结果是什么？

我想所有人，所有的所谓老实巴交的安分守己的人，多多少少都在现实面前吃过亏，被更加具有侵略性行为驱使的弱原则人战胜过。

期间的心路历程一般是，委屈->怀疑->仇恨->麻木。

故事的最终，效率先生以长辈的身份和对生活理解的阐述打消了即将步入婚姻殿堂的女婿的疑虑。

以我的眼光来看，无非是大事化小小事化了，并重重的敲上一个戳 "让生活去xx你吧，因为这就是生活"。

很平庸的片子，但是名字还蛮酷，很容容易让人联想到自然科学当中的混沌理论，十足的家庭片，保守的男主角让我怀疑这片子的真实性。

看了一遍以后，没有再看第二遍的欲望了。

看海報一點也不吸引我，要不是河南憤親的介紹，要不是我對河南憤親的品味的認同。

挺有趣的一部倫理電影。

但标題起得，審題不清，不是混沌，而是混亂。

建議編劇去搞搞清楚混沌理論再按名字。

影片中，女兒非親生是早已客觀存在的事實，只是弗兰克不知情而已；弗兰克最后又回到有序中去，所以這並非混沌理論。

雖然我知道編劇想說什么，電影改名“涟漪”或更恰當。

好是好，，，就是片子里根本跟我们大家现在的现实不否。。。

最重要的房子。。。

车，，，一个开宝马一个开我都没看出来的好车。。。

他们的生活中的这些可能我们要奋斗一辈子的东西都已经导演给铺垫好了。。。

我们在想爱的同时被这些东西已经压下去了。

chaos theory。

美国电影里的俗套家庭片，连情节冲突都设计得那么没有真实感。

举个最简单的例子，撞车碰见临产孕妇已经蹊跷，那么不讲理的奇怪的医院更是少见，而最大汗淋漓的居然是弗兰克和老婆不愿澄清这件事的时候孕妇自己撞上门去解释。

电影固然就是人编出来骗人的，看电影的人也做好了被骗的准备，但是拜托骗得稍微尊重观众一点，不要这么明显还俗套。

其实，看似古板但还颇有学者气质的男主角并不让人反感，他在片子里承受的误解和痛苦并不真实，但他精神上的压力很真实。

于是他那场头脑混乱的演讲，变成了一场让观众和我们都不知所措，却可以感受到许多关于人生与存在的虚无的表演。

本来我以为，这便是因为他自己的chaos生活感受到的chaos theory，不过在片子最后，他对女儿的新郎说了这样一番肉麻的话，让我大跌眼镜：You ever hear of chaos theory, Ed?It's a science. It tries to determine underlying patterns in chaotic systems: weather, ocean currents, blood flow, that sort of thing.Well, it turns out that there are few things more chaotic than the beat of a human heart.Speeding up, slowing down. A pretty face, a flight of stairs.It's always changing depending on what's happening to us out there. It's an erratic son of a bitch.But underneath all of that bump-a-ta-bump mess, there is, in fact, a pattern.A truth.And it's love.The most important thing about love is that we choose to give it and we choose to receive it. Making it the least random act in the entire universe. It transcends blood, it transcends betrayal and all the dirt that makes us human.似乎这才是对“chaos theory”的正确解释，并且附赠我们的，是chaos的万能解药：所谓“love”。

无数亲情温情片，生死爱情片，出轨家庭片，什么什么的最终完美大结局，都是被人们以这样一个可怜的概念为旗帜一手造就的理想主义。

其实生活，远远比那个复杂。

我甚至不惮于猥琐地猜想，片里的弗兰克并不只是因为对妻子和女儿的爱走出那片森林的，而是在想，如果他不回去，那么他那个恨不得一枪崩死的朋友巴迪就一定会名正言顺地占据他的位置。

生活里不能没有爱，这个我们都知道，并且一直被这样的观念充斥着。

或许索取爱和给予爱也是人活一世的义务之一吧。

但是似乎每一个活在现实中的人或多或少都会怀疑过它的真实性。

其实所谓爱，是最脆弱不过的了。

就像电影里，无论多么渺小的蛛丝马迹，一个电话，一纸病历，或者一张卡片，都可能让爱在瞬间改了道走了样甚至变了质。

爱本身真的很轻很弱很无力。

既然我们无法依傍它存在，不如就不要给它加上那么多负担和名头，让它按它自己的方式进行，哪怕是飘在空中，又有什么不好呢。

以前看《学徒》的时候，很轻易的就会受那些人的影响，他们大部分受过良好的教育，头脑聪明，精力充沛，有事业的野心，有理性的精神，向往融入上流社会，在Mr.Trump的会议桌前西装笔挺，眼神坚定。

他们按照时间表做事，讲求效率，对待工作任务一丝不苟，像流水线的机器臂一样精确和高效。

记得三联的记者曾对这个机器臂有个很好的比喻，像变形金刚的变形。

我有时希望自己会变得像他们一样，至少，向他们的行为方式靠近。

那张时间表，似乎代表了工业化文明产生出的行业标准，它不再是一张办公桌隔窗上的便笺、手机里的备忘录、Excel做的课程表，而是顺藤摸瓜的藤，按图索骥的图，照本宣科的本。

没有它当然也是可以的，但是可能会挥霍掉大捆大捆的时间。

而这些时间，你本可以用在其他内容上，比如去看季后赛，看《How I met your mother》，上豆瓣瞎逛，和电梯上的陌生漂亮女子搭讪，以及其他没什么营养但是就是像垃圾食品百吃不厌一样的事情。

男一号（名字忘掉了）是个不一样的人，地球人都知道“不一样”带来的反馈是比较极端化的，要么创造新世界，要么被旧世界抛弃。

这个男人不一样的地方就是把那些准备做的事一笔一划写在卡片上，包括发现家里7岁大的丫头不是自己孩子，沮丧的到酒吧喝酒的时候，也要写下“Kill myself”“Kill Suzan”“Kill doctor”，并排列次序。

用阿月的话讲，他就像古董一样。

即便是古董，也是类似XX古镇老屋子拆下来的木板那样。

他不快乐。

所以他突然意识到这一点后，能在演讲课堂上痞痞的吸烟，大喊“crap”，能享受到骑摩托车丢掉头盔的快感，能放下道德枷锁把以前投怀送抱的女人找到玩一夜情。

我也不觉得快乐，我的时间表滴答滴答的走着，“老板”开会要求保持进度，“项目经理”不开会要求加快进度，工薪少的可怜，周末假像天气预报一样不准。

我也意识到这一点，但是我在周五开会的时候要有一副毕恭毕敬认真负责的态度，在发饷银的时候要有一种视钱财为粪土的气节，在无明业火快要发作的时候要想着务必注意自身的精神文明建设。

这时我已等不及对那些抽象或具象、长期或短期的时间表深深鞠一躬，然后等待着下一次机器臂伸展作业的时候，听到类似变形金刚变形的酷酷的声音。