波士顿法律第五季

波士顿法律是上大学时在辩论队里学长姐推荐看到剧，因为里面的结案陈词都很精彩，适合学习结辩。

里面的案子都很有意思，每个人物都很有特色，每个人的法庭辩论都各有风采。

从第一季到第五季一集不落全部看完。

其实生活中我们往往容易被一些固有的观念所影响，而看这部剧，会使你接受到更多的想法，了解不同立场的人群不同的思维、观念。

最喜欢的人物是男主Allen，其实最开始看的时候觉得他虽然有能力但是很骄傲自负，可是看到后面，逐渐发现他是一个很有爱心又缺乏安全感的人，像弹幕里说的，是一个小天使。

里面所有的演员都很有看点，每个人都特色鲜明。

哪怕是负责后勤的小员工，也能整出个案子来。

这个剧可以一季接着一季出，我怎么也看不厌的，可惜到了第五季就是结局。

最后两集结尾竟然是被收购事务所干不下去了，wtf?!作为告别也太敷衍了吧。

好在两位男主在一起了。

开始看这个片，是因为从一个又一个案子中，你可以看到美国社会的缩影，从这里可以感受到美国人的思考方式、了解他们的司法体系以及他们想通过这个片子对自己的国家和人民的种种现象进行的反思。

是一个严肃、深刻同时又充满了娱乐性的好片。

但是慢慢的，我关注的焦点又多了一个！

男主角alan shore真是个好男人呀开始看这个片的时候对这个人略显臃肿的体态、张狂的态度以及夸张的面部表情和肢体语言都觉得不习惯。

但是看着他一次又一次的站在辩护席上，说出招牌式的结案陈词的时候，我就爱上了他说话的那个调调儿，以及他微微突出的肚子，和每次站起来都要系上西装第一个纽扣的小动作……他就是这样一个人，我行我素、有明确的行为准则和个人价值观，愿意为朋友乃至所有需要帮助的人两肋插刀，可能对感情玩世不恭、对女人态度恶劣，但这些都是他给自己的伪装，骨子里的他是那样一个善良、崇高、令人敬佩的伟大的人……

如果你问我，什么是世界最残酷的病症？

我想，我会毫不犹豫的告诉你，是阿尔茨海默病。

或许你已看多了各种日剧和韩剧，然后把一大堆罕见又拗口的病症名了然于心中。

比如，“一公升的眼泪”里女主角池内亚也所患的“脊髓小脑变性症”，亦或者是“最美丽的第七天”里的凌加恩所患的LFS（李-法美尼症候群）。

请别着急疑惑这个“阿尔茨海默病”是什么，因为它有一个更为人所知，少了点尊重，还仿佛带了点喜感的俗名，叫做“老年痴呆”，也是Denny口中mad cow。

它不会像骇人的癌症一样，带给人身体上的疼痛，也不会像李-法美尼症候群，一次又一次的摧毁你的希望，它只是在与时间平行的坐标轴上，慢慢的，一点一点的抹去你对生活的所有记忆。

总有那么多的事，你我注定无能为力，就像生老病死，让人唏嘘。

剧中的Denny，毫无疑问是律师界的传奇人物，他有过六千场官司，全胜的纪录，他拥有以自己名字命名的律师事务所，他有豪宅名车，他有权贵故友，他有六次婚姻，他有交心的挚友，他有钟爱的她，他，也有mad cow。

他好色，他执着，他敏感，他疯狂，他口中不停的重复自己的名字，他就是Denny Crane。

并非人人都能理解Denny的癫狂行为，就像不是人人都了解阿尔茨海默病。

我一直认为，记忆是人活着的凭证。

就像某天，你也即将离开这个世界，你的脑中没有任何关于生活的回忆，那么你又怎能向自己证明，我曾经认真的活过呢？

所以，Denny甚至有些盲目的维护自己的国家和政党，因为他不想忘记他热爱自己的国家；他和各种女人疯狂的做爱，因为他不想忘记爱的感觉；他反反复复的回忆和shirley的往事，因为他害怕他终将记不得这个他最爱的女人；他和alan结婚，因为他们是一对flamingo。

遗忘是一件可怕的事情。

就像一部电影，反面角色至少会被大家记得，而路人甲乙丙都不曾在观众的记忆里停留。

人活着，都需要强烈的存在感。

就像生日邻近时，收到好友发来的祝福，是件多么愉快的事。

请你不必担心记忆里不尽如人意的部分，就像张曼玉在一次访谈里说到，“好的坏的，都是我”。

所以，下一次，当你感到快乐时，就大声的笑吧；下一次，当你感到动容时，就纵情的喊吧，下一次，当你感到怦然心动时，就像Denny一样勇敢的爱吧。

因为，这种真实的感受，值得被记得，会被记得。

我从来是一个胆小的人。

害怕的不是飞禽猛兽，或者鬼怪妖魔，却是得到后再失去的感觉。

于是对我来讲，最残忍的，莫过于失去记忆。

我也曾经异常的恐惧死亡，想到日后再没有人会记得我，而这个世界仿佛不曾有我，就一阵心惊。

由于太害怕失去，索性不去争取得到，然后摆出一番不屑态度，安慰自己。

于是，老爸总劝我说多读哲学。

我想，要做到Denny一般的坦率与真诚，需要丰富的阅历与过人的智慧。

而我该做的，就是用心的生活吧。

所以，当你看到我歇斯底里的大笑，请不要责备我疯癫；看到我小心翼翼的尝试，请不要嘲笑我的笨拙；看到我滑稽可笑的动作，请不要忽视我的真诚；因为我所有的一切夸张表演，不过是想要自己记得，想要你记得，我是这么用心的在生活。

如果有一句话能让我安心，那么：如果我忘记了我自己，请你记得我。

最后2集对于中国的成分不能太理解。。。

但还行，毕竟party在美国人印象中很可怕，海外扩张都在PARTY支持下。

但是，美国人都忘了他们廉价物品中对于俺们制造业的压榨。。

扯远鸟。。。

除却这些，前面还是很有意思的。

内容丰富，每个话题都可以扩展。

我等就不扯淡了。

值得佩服的是编剧，还有美国人对自己的反思与讽刺，这点舆论要和谐的party和天朝人民们是需要学习滴。。。

昨天看完BOSTON LEGAL第五季的最后两集。

非常精彩堪称完美庭审辩论集的剧集，就像剧中的JERRY所说，看过ALAN实践法律，那对法律的感觉就无与伦比了。

它满足了我对于法律的所有想象与期待，ALAN是一个集正义、善良、熟练又精准地运用法律的人物形象，虽然在后面几季里，案子是一个比一个的神奇，不过每一个其实你仔细想想，还是都有其诉辩点。

这就是一个法治社会的精髓——没有什么是不可辩的，讲的通，才获益。

对我个人而言，虽然我喜欢的剧集人物依然是HOUSE第一，但是这部剧的CASE比起HOUSE里面的CASE来，让我看的明白了。

并且它让我衍生到时时想着如何来维护自己权益，同时又能促进社会发展。

比如昨天我等的公交车迟迟不来，超过了半小时，这对于一个经典路线的公车来说绝对是不正常的，而且据我观察，一路上并没有特别的堵车、事故等状况，于是我就想，如果在美国，我是不是可以控告公交公司，作为公交服务系统，它应遵守多少分钟间隔一班的承诺，以满足公众的出行需求，如果没有这样的承诺，也可以追加起诉政府公共交通管理部门，没有制定好相关行业标准，没有监督好行业内企业，没有最终服务好市民。

言归BL。

最后两集非常精彩。

讲到CRANE POOLE &SCHIMIDT这家律所破了产（因为后来ALAN的风格极大地影响了这公司，打的官司不是替穷人、怪人收不到钱，就是大烟草公司、制药公司，即便赢了也要进行不停的上诉也收不来钱）被我们中国人收购，创始人SCHIMIT坚决不同意，并为之申辩：尽管很喜欢中国，尽管中国很强大，世界将来就是中国的，但是这个著名的国家的以下事例非常著名，1无人权2杀女婴的传统3在达尔富尔问题上支持苏丹实施屠杀，所以无论如何不能为之效劳。

真让人无地自容。

40多岁的ALAN曾经对着60岁的SCHIMIDT说，你很吸引人，一是你很美，二是你聪明。

能欣赏女人的聪明的男人一定是凤毛麟角。

这个凤毛麟角的男人最后跟DENNY结婚了。

每集尾看ALAN与DENNY这两个老男人、胖男人每天晚上在阳台上喝威士忌聊人生是这部剧的一大特色。

虽然我在看第一季的时候就已被告知了这个结局，不过不到最后，还是不会明白这其中看似荒诞的合情合理。

就连这最后的婚姻，也是ALAN捍卫回来的，当有人阻碍他们的婚姻，质疑他们婚姻的动机的时候，ALAN说，婚姻制度，是财产的合法转移的制度，从一开始，就是一种经济关系，DENNY有这个意愿，（DENNY 诱惑ALAN跟他结婚就说，TAKE MY HAND,TAKE MY MONEY，他就是要把钱都给ALAN），凭什么不让我们结婚？

况且，我爱他，他爱我，为什么不可以？

ALAN对DENNY一直就很欣赏，对他的不败纪录，对他对于人生的通达，对他对世界保持的好奇；DENNY对ALAN更是一种熟悉者之间的感情，像亲情，他愿意带他去旅行，去钓鱼，愿意在他死后把自己的一切都给他，而且，可以避税。

所以到最后，DENNY向ALAN提出了结婚的要求，ALAN欣然接受了。

这部剧里的每一集，都包括了一两个非常有意思的案例，每一个案例，都可以看到控辩双方的交叉盘问和结案陈词。

ALAN的CLOSING每每都会让人很亢奋，事实是他自己都会越说越亢奋，他的诉辩模式一般是，讲述这个行为如何没有破坏法律，但是，有很多个CASE，其实到最后，都是在讲虽然这个行为破坏了这条法律，但是要请陪审团考虑的是，这个法律设置的初衷，是否其实本不是这样的呢？

也就是说，到最后，他扳倒了已经设置好的法律，因为他有本事向大家说明，从更基本的人性与人权出发，这样的法律法规是不对的。

法律的意义在于保障人的自由与权利，而不是法律本身的权威。

剧里的其他非主角也各有各精彩。

JERRY是一个患有ASBERGER综合症（属于自闭症一种）的法律天才，因为有各种小动作而自卑，最后碰到了来自英国的KATIE，算是编剧对这个角色喜爱的证明。

在女性角色中，除了老道并且迷人的SCHIMIT，就是这个最后两季出现的KATIE为我所爱了，假以时日，她可以成为女版ALAN，有一集里，她真正地打败过一回ALAN。

（JERRY也有一次真正地赢过ALAN，所以最后这两人搭一起很靠谱）。

之前的DENISE和BRAD那一对，有点搞笑，DENISE很职业，长得蛮漂亮，而BRAD则是典型军人作风，一板一眼。

还有印象深的就是那个有三重人格特征的CLARE/CLEARANCE（都忘了是哪三个名字了），还去参加歌唱比赛；CARL一出场很令人厌，时间长了倒是蛮可爱，很配SCHIMIT。

法官里面最搞笑的便是那个CLARK BROWN，年纪很大了跟老娘一起住，自己是同性恋还得争取权益，有一次还戴着头盔出场，每次看到ALAN和DENNY看到案子都叫OUTRAGEOUS，但是到最后，他总是给了一个看似荒诞的案子一个非常公正的判决。

总之，因为这部剧集并非正剧，里面戏剧性的元素实在太多了，看了要笑死人，笑过之后又能让人想想。

真是寓教于乐的境界啊。

在玩的时候，顺便也学了点法律基础知识，更重要的是，培养了点对法治精神的热爱，毕竟，毕竟，看过ALAN实践法律的，真的就不一样了。

真的，我对于一个合格的律师的想象，在ALAN身上完美地体现了。

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://qfmeng.blogbus.com/logs/134931193.html这部剧很早就听过，朋友介绍过，网上也夸过，说是“最好的律政剧”。

在一番溢美之词的轰炸下，用了将近一个月的时间，把它看完了。

看完之后我有很多话说，先说第一句：这部剧太烂了！

我实在搞不明白，这么烂的一部剧为什么会被冠上“最好的律政剧”的头衔。

下面我就说一说它烂在哪里，如果有人不同意，可以采用文明而得体的方式讨论。

当然，我的观点只是我个人的，就像很多人觉得《指环王》多么好看，我却认为它是大烂片一样，可能我的口味比较独特吧。

这部剧总共五季，每一季的整体水平随着季数的增加成几何级数的下降。

豆瓣的评价是五颗星的标准，恰好可以符合我给《波士顿法律》的评价。

第一季可以评五星，第二季评四星，第三季是三星，第四季是二星；第五季刚开始播前面几集的时候，我觉得还可以，可以给一个三星或者二星的评价，可是S05E12看完之后，这部剧给我留下的好印象彻底给毁掉了，我连一星都不想评了，S05E12彻底毁掉了这部剧。

可是豆瓣没有零星，我只能给第五季一星。

一般的美剧在播出的过程中会有水平下滑的情况，这很常见，但是像《波士顿法律》这样一季不如一季的情况，我还是头一次碰到。

而且当一部剧要完结的时候，往往最后几集要掀起一个小高潮之类的，提升一下剧集的整体水平，给观众一个完美谢幕，可是本剧竟然拿起中国开涮，有没有搞错？

美国人的G点就是耍中国人吗？

这样剧集不被砍才怪，幸亏只播了五季，如果后面继续播出的话，真不知道又会把中国塑造成什么样子。

先来说第一个缺点，人物的塑造不丰满。

本剧的核心人物就两位：Alan Shore与Denny Crane。

看完101集的全剧之后，回想一下Alan Shore是一个什么样子的人呢？

聪明、有口才、重友情、乐于助人、好色，性格还稍有些内向，总共就这些，没有其他了。

聪明、有口才是律师必备的要素，乐于助人是发生故事的基础，好色是笑料的来源，一点点的内向是身处社会的生存原则，谁也不会经常性的向任何人吐露心扉，只有重友情这一点是本剧重点塑造的。

Denny Crane呢？

聪明、懂得享乐、好色、重友情，也是这么几点。

而且本剧还把Denny Crane塑造成一个极端好色的形象，对于任何女人都不放过，比如他那典型的拥抱，美女的屁股总是逃脱不了Denny Crane的神手。

这么设置，除了好笑之外还有什么意义呢？

总体来看，无论是Alan Shore，还是Denny Crane这个角色都不是完整的。

我们不知道他们生活中的另一面，除了一集感恩节的聚餐和一集郊外的钓鱼之外，我们只能看到他们在法庭上说来说去，及晚上在阳台上互相缠绵。

我刚才说过，Alan Shore与Denny Crane的友情才是本剧刻画的重点。

那Alan Shore与Denny Crane的友情本剧又是如何描绘的呢？

这得从头说起。

《波士顿法律》是《律师本色》（The Practice）的衍生剧，《律师本色》没看过，它对于本剧几位主要角色的人物塑造如何，我更无从知晓。

不过，根据网上资料，Alan Shore与Denny Crane只是刚认识，在《波士顿法律》的第一季里面也不过相处几个月而已。

但是从第一季开始他们两个人的友情就好似有了十几年之久，每天晚上都在阳台上互诉衷肠。

也是从第一季开始，他们的友情被塑造成牢不可破、坚不可摧的样子，直到第五季两个人互定终身为止。

可是，这些友情是从何而来呢？

没来由啊。

他们的友情是如何发展的呢？

他们的友情是凭空而来的，尤其是前三季。

在前三季里面，两个人互相为对方做的事情，不过是彼此互相帮忙打打官司，一起聊聊天，一起出去钓过鱼，仅此而已。

没有一个友情发展的过程，看得我莫名其妙。

这种情况到第四季之后，有了一些改善，编导用了一些篇幅去描绘友情的发展。

从第四季两个人互相说“我爱你”，到第五季Denny Crane向Alan Shore求婚，这些方面刻画的还算细腻，终于可以让观众看到一个从量变到质变的过程。

不过，总的来说，这部剧对于他们两人友情的发展刻画的很不详细，使得他们最后的结合没有让观众充满信服的理由。

如果前三季描绘他们友情的篇幅多一些，就不会有这样的感觉了。

哎， 编导的水平有限，我们得理解。

第二个缺点，本剧的剧情及政治性也让我无法接受。

这是一部律政剧，看完之后我却有一种政治宣传剧的感觉。

我对于美国的政治没有兴趣，我相信很多看这部剧的中国人也没有兴趣。

整部剧用去了90%的时间在探讨美国的政治及相关的国家政策，这样的剧情还有人说好看？

每当剧中的案例或者阳台夜话涉及到这些内容的时候，我都恨不得快进过去，或者是进入昏昏欲睡的状态。

你们美国人自己的事，我能看得下去吗？

什么伊拉克战争、国民警卫队、战争中的士兵待遇、伤亡士兵的救助等等等，还有教育政策、医疗政策、生育政策等等等，以及持枪啊、竞选啊、投票啊、解雇啊什么什么的。

这些内容跟我一点关系都没有，这样的剧情能吸引人吗？

除了剧情与我们的生活关系不大外，它的政治偏向性也及其明显。

就像剧中Denny Crane描述一样，我感觉这部剧的主创绝对是共和党人。

全剧非常强硬的支持美国侵略伊拉克，支持合法持枪，支持死刑，对中国非常不友好，美化布什，丑化奥巴马，美化美国的各种战时化国家政策。

虽然最后几集夸了一下奥巴马，那是顺应时势，编导也不是傻子。

本剧的观点简单概括一下，就是美国现在最牛B，将来也会一直牛B下去，全球老大的宝座会一直做下去，中国、朝鲜、伊朗和伊拉克是一个档次的国家。

虽然剧中的Alan Shore多次抨击这些政策及观点，但通过他的爱国行径可以了解到他骨子里是支持美国政府的。

换一个角度去考虑，即使以上这些论点在剧情中输掉了，但编导们很轻松的就引入了这些话题，引起了人们的注意，也就达到了宣传这些论点的目的。

综合以上，这是一部政治倾向明显的伪律政剧，它实质上是共和党的政宣平台。

剧情中涉及到刑事案件的很少，基本上都集中在民事案件上；而民事案件中涉及到政府及相关部门的又占到80%，即使其余的20%也都涉及到相关国家政策。

《波士顿法律》的司马昭之心，难道没有人看得出来吗？

本剧中这么多邪恶的论调难道还有国人赞同？

还会有人觉得这是“最好的律政剧”？

是不是夸这部剧好的人，都丧失了政治觉悟性？

第三个缺点是本剧表述论点的方式很低级，太直白，而且偏向性及其明显。

剧情每一集都会引入几个案例，并确定双方有矛盾冲突的论点。

剧集看起来是双方辩论，但是剧情有很明显的偏向性——偏向CPS事务所。

律政剧可以做得有偏向性，但不要太明显，可是本剧做得实在太过分。

有很多集Alan Shore的论点根本就站不住脚，你连观众都说服不了，还去说服法官？

但就是在这样的情况下，Alan Shore也能赢得胜利，这也太夸张了吧。

举一个例子， 拿我刚刚看完的第五季说，其中一集法官刚刚裁定完私人公司可以随意解雇员工，不需要理由。

到了S05E12的时候，Alan Shore就说老板不能随意解雇员工，要负担法律责任等等，然后剧中其他几位角色还一起叫好，说Alan Shore说的棒。

吓得中国老板改变了注意。

有没有搞错啊，你这是耍中国人，还是耍观众呢？

前后完全相反的论调，只要对CPS事务所有益，就是正确的，这剧情也太过分了！

总之，Alan Shore说成啥就是啥，CPS事务所说是啥就是啥，他们永远是胜利的一方。

在101集的故事中，Alan Shore赢了将近98%的案子，即使输掉的那些在私下也达到了自己的目的；CPS事务所更是有着接近100%的全胜率！

扯不扯啊，超级无敌大白话（huo）Alan Shore永远是正确的，CPS事务所永远是正义的！

除了偏向性外，表述观点的方式太低级。

他们采用的方式就是说话，说、说、说，而且主要是Alan Shore的长篇大论。

除了说话之外，还能不能采用一些别的方式？

比如角色本身的故事，角色之间关系的发展等等。

我们看的是一部电视剧，只看法庭辩论是不够的，还要看的人物的成长，角色自己的故事。

什么叫好剧？

好电影？

能带给人思考，能让人回味的剧集或者电影，才叫做好！

《波士顿法律》这种直白的灌输方式，实在让我接受不了。

举一个例子，同样是涉及到政治性的问题《太空堡垒卡拉狄加》可以通过巧妙地剧情设置及架空的环境非常聪明的引入自己的观点，而且很难察觉到这是编导的想法，最主要的是它给观众们留有自己的空间和时间去思考问题。

再举一个例子，在同样是专业类型的剧集《实习医生格蕾》中，除了每一集要涉及的病例之外，角色之间的互动及发展也很有看点，有时候往往比病例本身带来的思考更多。

本剧则是不停地说，在法庭上说，在阳台夜话里说，这跟说教又有什么区别？

现在来看，同样是ABC的剧集，《实习医生格蕾》可以拍到第八季，《迷失》可以被冠以“神剧”的称号，《波士顿法律》却只能播完五季之后草草收场，这是必然的，观众们的选择是非常正确的。

第四个缺点是本剧的剧情实在太扯。

前面我已经说过，本剧一季不如一季，最主要的原因是案例越来越扯，越来越不现实。

第一季的时候很好看，很多集涉及到人性的多个方面，坚强、自力、信心啊什么的，总能带给我一些思考。

从第二季开始，编剧就不开始好好写故事了，Denny Crane不停地犯事，Alan Shore身边人不停的惹麻烦，还有喜欢杀人的老头与老太太来寻求帮助。

第三季前几集因为一起凶杀案，让剧情稍微变得悬疑一些，有那么一点点好看，可是在水平不济的编剧下，以一个荒唐的绑架案结束，彻底毁了这个故事。

到了第四季就更好玩了，Carl Sack自己都说接受不了，什么斗鸡、斗牛的案子，造原子弹、闹独立的案子，扯得没边了。

第五季的案子也是如此，为了Denny Crane吃药可以上诉到联邦最高法院？

我真不知道是 编剧才思耗尽，黔驴技穷了，还是编剧刻意为之，搞出这么些荒唐可笑的案子！

但是我至少知道，这些乱七八糟的扯蛋案情是不会有观众看的，所以《波士顿法律》的收视率每况愈下。

第一季的年度收视排名在第27位，第五季的时候则掉到了第47位，再拍下去就惨不忍睹了，被砍是非常正常的。

我看过的律政剧不多，但我知道电视剧的剧情应该以吸引观众为主，所以应该多一些刑事案件，比如谋杀啊之类的，设置一些悬念，让观众投入其中。

同样是律政剧，《傲骨贤妻》就做的比《波士顿法律》强百倍，它每一集都会有一个隐秘的事实真相，随着剧情展开，真相浮出水面。

本剧则是案子越荒诞越怪异越好，没有什么悬疑，重点全放在了法庭上的辩论上。

哪个观众会坐在电视机前耐心的听你说完长篇大论呢？

不抓住观众的心，就抓不住收视率，这是必然的。

可能本片编导的目的不是吸引观众吧，就像我刚才说的，案子只是外壳，核心都在大段大段的独白了，把他们自己想法表达出来就可以了。

第五个缺点是剧集的剧情没有连续性。

这是我看过的美剧中，更换主要演员最频繁的一部。

更换主要演员可以，添加主要演员也可以，可是剧情应该交待清晰完整。

本剧这一点都做不到。

先来说演员们是如何离开的。

第一个离开的是Sally Heep，第一季被辞退；第二个离开的是Lori Colson，第二季莫名其妙消失；第三个离开的是Tara Wilson，Alan Shore在第二季一句“离开”解释了所有；第四个离开的是Sara Holt ，第二季没有原因消失；第五个是Garrett Wells，第二季没有原因消失；第六个是 Jeffrey Coho，第三季自己辞职离开；第七个是Claire Simms，第四季没有原因消失；第八个是Paul Lewiston，第四季没有原因离开；第九个是Brad Chase，第四季没有原因离开；第十个是Denise Bauer，第四季没有原因的从CPS事务所消失；第十一个是Clarence，第五季突然消失；第十二个是Lorraine Weller ，第五季突然消失；第十三个是Whitney Rome，第五季突然消失。

从第一季开始到第五季，没有原因突然消失的角色就有十个之多，有的角色稍微提了一下，但是并没有解释离开原因。

这样的剧情实在让人无法接受，人怎么能说没有了呢？？

人走了，原因应该讲述清楚啊。

这个剧的编剧实在搞不懂，写着写着就把角色给写没了。

这还不是最奇怪的，最奇怪的是新角色会突然出现在剧集中，一点都不给观众准备。

最典型的就是Denise Bauer，第一季压根就没有这个角色，连办公室都没有，第二季第一集她却开始成为主要角色参与剧情中，看得我这个别扭啊。

Sara Holt与Garrett Wells也是这样加入剧中的。

编剧添加几句话，交待一下情节能死啊？

真服了这个编剧团队了。

其他剧情不连续的地方还有很多，比如Brad Chase如何成为地方检察官的？

Brad Chase如何对Lori Colson产生感情的？

Denise Bauer如何成为一个性欲旺盛的女人的？

尤其是第三季对于Denise Bauer这个角色的塑造，太难以理解。

第二季的时候Denise Bauer是事业有成的女律师，作风正派，到了第三季却被塑造成一个人人可上的荡妇。

这都是什么跟什么啊，编剧脑子进水了吧。

第二季与第三季的Denise Bauer相比，可以用一个词“判若两人”形容，编剧太扯淡了。

总之，这部剧是频繁的更换主角，频繁的改变主要人物性格，编导想怎么弄就怎么弄，根本就不管前因后果，不管观众的感受。

说白了，以为观众都是傻子，好糊弄呢。

可是没有想到，还有我这样看剧的吧。

说来说去，本剧唯一常驻角色演满101集的只有Denny Crane和Alan Shore，而且也只有他们两人性格变化不大。

可能在编剧的眼里，其他角色都是浮云吧。

第六个缺点是本剧中除了William Shatner与Christian Clemenson之外，其他主要演员的演技太做作、太假，整体演技水平着实一般。

大概有人会说，James Spader获得过两次艾美奖如何如何，可是我实在没看出他在本剧的演技在哪里。

James Spader在本剧中的表情主要就那么几种：嘴稍微歪一下再撅出一点点嘴唇，表示它很无奈或者很尴尬；砸吧砸吧嘴则代表他有话要说；面带微笑的表情则主要是面对Denny Crane及他的朋友，表示他对他们的关心；或者是在法庭上使出轻蔑的眼神来嘲笑对手。

他也就用这么几个表情，演完了整整五季的剧集，服了！

而且还能获得艾美奖，我更服了！

因为剧情所限，本剧很少涉及到Alan Shore内心的深处，所以也很难见到James Spader对于内心戏的把握。

但让我不理解的是，James Spader在《风流老板俏秘书》里面的表现要比本剧中的表现好很多，给我留下相当深的印象。

为什么同一个演员，在不同的角色中，演技会是不同的呢？

我猜测这个很可能跟导演的水平有关系，没有一个好导演的指导，是不会有好的表演的。

所以说，《波士顿法律》的导演太没水平，好演员用废了。

或者是另外一种情况，James Spader在电视剧中没有用尽全力演出，毕竟这只是一部电视剧而已。

当然，以上只是我个人观点，毕竟艾美奖肯定人家了嘛，可能我的审美与众不同吧。

本剧表演最让我接受不了的是Shirley Schmidt的扮演者Candice Bergen。

她的表情太生硬了，永远都是一副揪这嘴的样子，各种搞笑的对白从她的嘴里说出来一点也不好笑，硬梆梆的。

客观来说，Candice Bergen的优势只有外貌，而且还仅仅是年轻时漂亮，屏幕有很多超过六十岁比她漂亮的女人，在这个年龄段里她一点也不出众。

眼神空洞，表情单一，不算娇美的容貌，恐怖的身材，这样的表现竟然能成为仅次于Denny Crane和Alan Shore出场次数排名第三位的常驻角色，让我不得不的想她与主创的关系非同一般。

也让我意识到，这不是给年轻人看的剧，是一部给中老年人看的剧，因为连剧中的美女都是六十岁以上级别的。

Denise Bauer的扮演者Julie Bowen的表演也让我笑不起来。

她给我最好的印象是在《迷失》里的表现，演一个正剧中的角色，还是很不错的。

可是她不适合演喜剧，她的动作与表情，以及对白，一点也不搞笑，给我一种硬生生的感觉。

看她的喜剧表演，只有一种滑稽的感觉，而且还很做作。

总之，还是去演一些正剧吧，别搞笑了。

全片表演最好的首推William Shatner。

他的表演才叫出神入化，入木三分，这才叫戏骨。

我看剧的时候，只有他才能让我发笑，这才是一位擅长喜剧表演的的演员的能力。

他的表情、动作、眼神，与角色融为一体，他就是Denny Crane，也只有他才能演绎出Denny Crane色色的模样。

不搞笑的时候，他的表演一样有深度，对老年痴呆症的恐惧，对于感情的困惑等等，都拿捏的恰到好处。

他不获奖，谁获奖呢？

Christian Clemenson则不用多说了，扮演有这种缺陷的人物往往需要更高超的表演能力，他做到了，而且也获得了艾美奖的肯定。

总之，William Shatner与Christian Clemenson之外，主要演员的表演并不出众，有些人看起来还非常的别扭。

我这么说可能会对其他演员不公平，但他们确实没有给我很深的印象，太中规中矩了。

额外说一句，本剧出场最多的、最搞笑的那个法官的扮演者Henry Gibson，在2009年已经去世了，《波士顿法律》成为了他的最后一部作品，值得怀念。

第七个缺点是剧集故事发生范围太狭小，局限于法庭内，事务所内，看起来太单调乏味。

本剧就是一出室内剧，基本没有外景，大部分都是在搭置的布景内发生故事。

很多过场都用那种快速切换的外景，来表现故事发生的地点，这也太糊弄观众了吧。

比如说到路易斯安那，就切换几个西部镜头；到弗吉尼亚，就切换南北战争的标志性建筑；到田纳西，就弄出点黑人音乐与黑人建筑？

这部剧非常抠门，一点都不舍得花钱，发生在外景的故事屈指可数。

仅有的几个外景一个是Denny Crane和Alan Shore去钓鱼，一个是Denny Crane和Alan Shore去犹他州野营，还有一次是Denny Crane去骑马。

可能有人会说，还有他们最后的婚礼呢？

这个婚礼根本就是假外景，电脑合成的，在屏幕上仔细看可以看出布景与特效之间的界限，假得可以！

换个角度去想，剧集都结束了，布景都要拆了，制作单位还会舍得花钱去来一次真正外景拍摄吗？

肯定是不会的。

总之，作为一部律政剧可以将重点放置在办公地点与法庭内，可是也不能集集都是如此吧。

同样是专业性很强的剧，《实习医生格蕾》除了发生在医院之外的故事外，故事也会发生在郊外、河边、城市中，比《波士顿法律》的范围广阔多了。

本剧就是一部廉价的室内剧。

在这里，我还要单独说一下S02E15。

这一集的观点政治性太明显，很明显的丑化中国。

剧中主要角色的担忧我可以理解，这是自然的，可是没有必要在这件事情上大费周章的扯那些大家心照不宣的东西，实在没有必要。

Shirley Schmidt在法庭上抨击中国的一切事实，美国也同样存在，半斤对八两。

在这样的情况下，美国根本就没有资格评论。

而且，剧中还把中国人塑造成在背后骂人的小人，太不能让我接受了！

中国人都是如此吗？

美国人的偏见太大，不可理喻。

就这样的剧情，还有人为《波士顿法律》叫好？

说这部剧好的人，还当不当自己是中国人？

当别人骂你的时候，你还说好，难道真的要向佛说的“世人打我左脸，我送上右脸”的那么无耻吗？

搞不懂啊，搞不懂。

说了这么多缺点，本剧的优点也是有的，但是不多。

比如片中有些笑料就很搞笑，比如Denny Crane的大部分台词，Jeffrey Coho的大部分戏，以及Clarence的女妆。

此外对于人性的刻画，有几集还是很深入的，给我印象最深的就是第三季Denny Crane回忆自己第一个案子时的那集，很感人，也会带给人很多思考。

本剧讲述的其他方面，就是美国人价值观里经常表现的内容，比如对家庭的重视，对于爱情的忠贞，正直勇敢之类的。

这些都很大众化，是一部美国影视作品里经常出现的内容，也就不能算作优点了。

总之，本剧的缺点相当多，要找优点的话，倒是很难找到。

最后我还要说一下Denny Crane和Alan Shore的友情。

我前几天在网上说，这是最Gay的剧，有人不同意，但我依然认为这是最Gay的剧，原因有二。

其一，他们两人互相爱彼此，不想失去对方，而且也不容第三者，这不是爱情是什么？

难道非得有性生活的爱情才叫做爱情吗？

那柏拉图式的爱情又是什么？

既然是有爱情的同性吸引，不是同性恋是什么呢？

他们只爱对方这一个男人，就是同性恋，针对一个男人的同性恋。

而且他们在片尾也皆大欢喜的举行了婚礼，这是同性恋最好的归宿。

其二，本剧对于两个人的基情描写极端肉麻，每一集都要在阳台上缠绵几分钟，不是拥抱就是跳舞，要不要就是互握双手，再者就是相约一起睡觉，连求婚都是在阳台完成的。

剧集演了101次，他们就缠绵了101次，当我看到第五季的时候，实在有点看不下去了，恶心到我了。

当出现下面这一集的剧情时，彻底雷到了我。

最后一集结婚的时候，Denny Crane和Alan Shore那深情对视的眼神，以为他们要吻下去了呢，还好编剧适可而止，没有把这部剧彻底搞砸。

如果他们真的吻下去，我是绝对接受不了的。

谁能想象一个四十多岁的男人与一个七十多岁的老头接吻的场景？

Boston.Legal.S0[20110610-1636261]Boston.Legal.S0[20110610-1636000]总之，Denny Crane和Alan Shore的感情已经超越友情，达到了爱情的程度，可能更甚于爱情。

在这种特殊的感情下，他们不是同性之爱是什么？

本剧不是最Gay的剧，还有其他比这部剧塑造同性之情更深入的吗？

就我所看的所有剧集里，本剧绝对拔得头筹，“史上最Gay的剧”头衔非它莫属！

综合以上，没有跌宕起伏的情节，没有丰满的人物塑造，没有精湛的表演，只有荒唐的案件及针对性很强的政治性言论，这都不是一部合格的律政剧，怎么还能称为“最好”呢？

夸本剧好的人，是不是没有全部看完？

是不是阅历尚浅？

或者是根本就没有看过真正优秀的剧集，不知道什么叫做“好”！

这样一部披着律政剧外衣，宣传美国共和党口号的政治宣传工具，能被中国人说为“好”，让我匪夷所思。

本剧除了同性的基情描写及稍许笑料之外，一无是处。

我彻彻底底被朋友和网上的评论给骗了，这年头还有什么值得相信？

Boston.Legal.S01.DVDRip.XviD-TOPAZ（共17集）Boston.Legal.S02.DVDRip.XviD-FoV （共27集）[律师风云.第三季].Boston.Legal.S03.FRTVS（共24集）Boston.Legal.S04.DVDRip.XviD-ORPHEUS （共20集）Boston.Legal.S05 HDTV （共13集）合计：101集2011-06-10

两个胖子终于赶在Denny的疯牛病发作前结婚了。

律所破产了。

有次看到一篇评论，一女性说：光看Al结案呈辞，她就可以到达性高潮。

Al不知羞耻，也没有原则，因为在他的原则之上有太多东西，比如友谊，爱情，良心等等。

他为了帮女朋友Sally赢得官司，雇佣妓女勾引对方并握住把柄来威胁。

他为了打赢对公司有利的官司，让Sally去勾引自卑的证人并打垮他的信心。

他发现法庭上无法惩治骗取老人财产的恶棍，便雇人半夜闯入房子捆绑他。

他在酒吧里被人打了一拳，自己无力还击，便付钱让酒吧里的人去打群架。

Al曾对一个面部肌肉损伤无法微笑的小女孩说，你就像衣服上脱钩的丝线，与众不同是辨别自己的方式。

可是，女孩问，有时候这样的人也很痛苦不是吗？

Alan哑口无言，他想到了自己。

Al对爱情放荡不羁，他和女侏儒同居，召妓，挑助理只看外貌。

有一次Shirley对他说，你混乱的性生活闻名遐迩，可你不愿意承认你物化女性，因为你不是这么简单的人，你聪明、有才华、内心丰富……可本质上呢，你就是一条发情的的狗狗。

他曾对Denny说，他为女助理打官司是因为她是无政府主义，同时他对她有非分之想，她就像水果味的口香糖、购物超市和比基尼的小热裤，他不想真的做什么，但是随着时间流逝，他开始有些想法了。

但是，他不会真的这么做。

Al爱Denny，Denny爱Al。

他不满Denny欺负乞丐，接手案子与Denny对抗。

最后他却对乞丐说，他以为自己的原则可以战胜友谊，却发现自己做不到。

他暗自支付了7万5千美金赔偿了乞丐，为Denny化解官司。

他打赢了一个网络泄露隐私的案子，问Denny，你会上网去查自己的名字吗？

Denny说，会。

Alan说，他不会，因为他不想知道自己的事。

Denny有同性恋恐惧症。

Alan说他有夜惊，女助理也不肯守夜。

Denny感叹道，你为了拉我上床真是不择手段啊。

有次Denny因为带一个警察假扮的瘸腿妓女回家而被捕。

Denny说，红袜队夺冠和与一个条腿的女人做爱是他的两大心愿。

第二天晚上，他不动声色，带了一个美丽的独腿女人给Denny。

当大家都觉得Bev是为了骗Denny钱和股份而急得团团转时，他却只关心Denny过得开不开心。

万圣节他和Denny说好一起化妆成火烈鸟，却因政治观点分歧而闹翻，Denny化妆成了猎人。

最后，他们化解矛盾，重新成为了两只火烈鸟。

Denny说，他的理想是当一天的总统。

早上解决古巴，午饭后攻打伊朗，下午约希拉里看戏，可以叫上Ginsberg一起玩3P，下午4点钟下台，赶回来和ALAN一起喝威司忌。

Denny：你相信来世吗？

Al：我不知道。

但我如果上了天堂，上帝一定会把我赶下来的。

Denny：我希望来世变成一个漂亮女人，这样我就可以自己摸自己了。

Al:或许我也会想摸你的。

Denny：你昨天做了个梦，梦见我们上了天堂还是坐在一起喝酒。

你说天堂上的人都是裸体的还是穿衣服的？

看起来是像我们年轻时的样子，还是像我们死时的样子？

Al：会像我们人生中最好的样子，会像你现在。

BLS5 e2overprotective of our children, or fantalizing.voting rights, democracy without systemiceducation often leads to demagoguery.e3“The law is the law” is sooooooo overused.

ep2

ep3e11真的，现在老年人根本没什么电视节目可看，翻来覆去《闯关东》《亮剑》，没其他新的好的电视节目，只能退而求其次地第无数次被迫“重温经典”。

Carl Sack is SEXY. academic doping&cheating早已成为常态，反而显得更加病态，大家争相成为最小margin of error、最durable、最好的一颗螺丝。

每次见到有人强调高考的重要性，“人生分叉路口”、“改变命运”，我都很反感。

不过我没经历过这些，也不了解，therefore in no position to judge anthin。

只是有一点，高三，我想，本就是一个精神压力巨大的时期。

如果一直跟高考的学生说，「这是你人生中最重要的考试，决定今后的人生」云云，且不说很多学生是否会因为压力太大而发挥失常，考得不好的学生是否会因此产生【自己的人生完蛋了】这样的想法？

甚至造成极端的伤害自己或他人的行为。

高考只是漫长人生中要经历的众多岔路口中的一个。

重要，但也没那么重要，尽力就好。

说起来任何一个选择都是都会对人生产生意想不到的影响，小到七点十分出门还是七点十一分出门。

e13People get married for all sorts of reasons, sometimes just to form a family.

Boston Legal终于不眠不休的追到尾声，虽然最后结尾把中国人狠狠丑化了一下，依然无法阻挡我对TA的热爱！

其实在那个年代的美国人眼里，CHINA不就是＝communist、Tibet、无人权么！

只是人家就那么直白的说出来了。

13年开始追BL，之前已经见过《纸牌屋》的厚黑无底线（看到最后也没看出来这对政治伉俪除了个人私欲以外还有任何一点点高尚的诉求）、《suits》的基情四射（傲娇哈叔和小麦兽处理的案子果真都是千年难一遇，还好有美女Danna和大兔牙出来调节气氛）...Crane, Poole & Schmidt才是真正的民诉经典!!--那些感动我的之一：本剧 in general---一句话概括就是超喜欢看一群二逼兮兮美国人讨论爱国主义，言论自由，自杀权利，甚至讨论兽交到底能否成为离婚理由！

Crane, Poole & Schmidt的起落确实能涵盖美国人那几年间的事态变迁。

其实美国佬的神逻辑其实还挺始终如一的：“跟我不一样让我不理解你就是坏蛋”、“不和非我族类分享，就算被迫分享你依然非我族类”、“别想用钱买我的骄傲，就算我已经没有维持骄傲的钱了”、“我就是正义”...Blabla此剧里充斥得最多的就是——观点。

每个角色都有自己的十几种观点，所有人的观点加起来就成百上千了，无论是针对社会政治还是个人（就连Alan、Danny和Shirley都能为总统选举是否投票给奥巴马认真较劲）。

这是我们并不太习惯的一种东西——表达观点（至少是从某些年月开始，我才发觉从小国家、家庭和环境给我灌输的东西，是需要challenge的，这是你认知发展的过程和权力）。

正因如此BL才是一部纯粹得要死的美剧。

每集都必须影射一些美国人和美国本身的种种。

BL最大的亮点也许是Alan Shore和Danny Crane，但众多配角的性格却也鲜活立体的让人直呼过瘾（具体容我稍后再表）！

而对所有角色的观点呈现，从来没有一个对与错的绝对定义。

它只是把尽可能多的选择放在你面前，让你挑走最适合自己的那个。

没有哪一种观点是绝对正确的，甚至胜利的那一方也不见得笑到最后。

它只是建议你，用良知与人性来抉择，所以最后Alan告诉那帮收购公司的CHINESE（黑线一下，Tibet事件到底有多深入美国人心！！

）：一个Case的胜败，完全取决于陪审团喜欢哪一方！

Last，这个...完全是中老年剧啊...年轻人都是配角...连“三明治老太”Catherine Piper也堪称最具喜剧色彩的老妇（滴汗...）,所以Carl给Catherine Piper做电视台不重视老年人需求做辩护的时候：You know the only show unafraid to have its stars over 50 is "B..." Gee, I can't say it, it would, um, break the wall. 啊哦，Carl你是要说是Boston legal么，编剧太有才了。。。

--那些感动我的之二：flamingo！！

---其实这剧从头到尾就是Alan Shore和Danny Crane基情四射的吧！

一个各种傲娇惹麻烦，一个在后头颠颠儿收拾烂摊子，每集结尾两人都在阳台上一杯酒一只雪茄那么明目张胆的闪瞎狗眼！

老剧就是给力啊！

这么直白真的大丈夫？！！！

Alan Shore就是那种任何妖魔鬼怪都可以被他的魔高一丈喷死的人物（除了中间被Jerry吃瘪了几集，hiahia），真是尼玛明贱消灾暗箭销魂！

Danny Crane是只道行高深、老奸巨猾的妖孽，每次对着记者的话筒碎碎念超有爱——Danny Crane！！

最后一集Shirley&Carl和Alan&Danny的婚礼上，Danny要求跟Shirley跳第一支舞，Alan说Carl够朋友，Carl看了一眼Alan问：你是说我么，可别忘了你和谁结婚。

爱惨了BL里的所有情谊，特别是这“一对”。

不管怎样，真的很想在我四十岁的时候也有个好朋友陪着一起在万圣party上扮成一对蠢蠢的火烈鸟～--那些我喜欢的之一：Alan Shore or James Spider不知道怎样总结Alan Shore，看了第五季一些影评，很多人认为男人都想成为Alan，女人都爱Alan，我却不这么认为。

在前几季特别喜欢Alan，觉得他有怜悯心又有才华，毒舌能写成一本教科书，看他骂人浑身舒爽；而走到剧终，却是有些同情他的。

他给我的感觉就是太孤单，always be alone.（跟他和Danny的避税fake同性婚姻无关）刚看BL的时候总喜欢拿他跟suits里的哈叔比较，总觉得他俩都是心中有良知，为求正义无视规则，耍痞无原则的型。

后来才发现，尼玛哈叔就是编剧YY出来的高富帅（顶多跟他爹闹点小别扭），Alan的往事除了若干前女友和害怕小丑这点破事，编剧都没有多表，但是从很多细节都能感受到：到底是怎样的经历才能让他有这般洞察人性（shirley也说过利用了他的黑暗面）和玩世不恭（但是跟Danny那种纨绔子弟的玩世不恭完全不同）！

但是再不羁，再玩世，总有你认真对待的事或者人。

看到第二季的时候，跟一个朋友说：评判一个人的好坏并不是看TA是否复杂，而是看TA是否在维护一种理想化的简单。

人可能生来复杂或生来简单，这些都无法改变。

自己没有的东西，有些人会选择毁掉，有些人则会选择去维护，比如一种单纯或者一种理想主义。

最珍贵的，是你是否相信一些看似渺茫的希望，而有人正在帮你维护它。

——其实在说Alan Shore！

所以，每次看到Alan Shore出于相信当事人拼了老鼻子劲去打赢一场官司，在法庭宣判结果的瞬间却从当事人的表情读出自己是被fool的那个的时候，总是忍不住难过。

玩世不恭的人，才会认真的去难过，因为他是Alan Shore！

所以，当Alan遇到了自己曾深爱的女人（编剧好老练，其实脑补若干次Alan喜欢的女人就是那个样子），但她已经嫁人还有了孩子，同时想让Alan为他丈夫辩护谋杀罪。

整个过程都很理想却在这女人作证时发生了变故，Alan突然明白了杀人的可能就是自己爱的这个女人，在他胜诉之后(always，again如前表）女人才坦白这一切都是策划好了的——然后只能在心里摸摸Alan的头，什么都不想表！

众人吐槽James Spider最多的是他年轻时候的颜（嗯，美少年啊，岁月是把杀猪刀，请参见Sex, lies and videotaps和新出炉的blacklist，默默泪奔）！

然而我庆幸，他的睫毛和眼睛始终未变，这也是电到我的点。

Spider的眼睛其实是最出彩的地方，一只有种闪亮能抓人的光彩，当他默默垂下眼睛你能看到他淡色的长睫毛...然后不禁爱上这个孤独的大小孩。

Anyway，如果我是男人，我不希望自己是剧中的Alan Shore；如果我是女人，我也不会喜欢上Alan Shore。

这种人，欣赏感叹就好！

--那些我想成为的之一：Danny Crane如果可以，我希望自己是一个永远长不大的小孩，不管我是8岁还是80岁。

他会维护他执着的，比如Shirley，虽然总是玩世不恭的跟各种女人调情，但对shirley的爱却深沉，在shirley第一次跟Carl分开靠在他肩头他象对待小女生那样摸着他的头发、在听到Carl要向Shirley求婚的时候略略一呆却仍然觉得这是Shirley最好的归宿、在最后两对婚礼的时候要求跟Shirley跳第一支舞....只有一直任性长大的人，才会一直提出看似荒诞无理但他又认为理所当然的要求，这何尝不是一种幸福。

Danny癫狂的玩世不恭，已经记不得他掏枪扫射的次数和他突然说Danny Crane的次数，他对American Spirit的深情同样让人动容。

看Boston Legal的时候，很希望我们有朝一日也能成为具有智慧、理性和激情的那一些，站出来说：“我爱这个国家，承认她的缺点和问题，同时仍然热爱”。

不管怎样，他是一个老人。

轻微的老年痴呆，逐渐吞噬着他的智慧，但他不甘心，他在杰出与癫狂之间挣扎，他与自己抗争，与年龄抗争。

在外人面前，他竭力掩饰着自己的老年痴呆，一直反复念叨mad cow；在至亲至爱面前，不管是Alan、Shirley还是Carl，那种无助你感觉的到。

所以在第二季，连Schmiht这样无限慕强、被Sweet Girl设计不过咽下苦水的人最后还是吻了Danny Crane一下，只说了一句just in case。

他可以执着、可以癫狂，可是这又怎样。

人生的乐趣，无非就是经过美满爱情、经过可为之奋斗的事业、经过令人动容的友情...原谅我用“经过”，因为跟生死相比，其他都是小事，所以谓之——喜乐人生！

第一季有一篇影评写Danny，已经深入我心，就此停住不表：http://movie.douban.com/review/1476867/--那些我喜欢的之二：Queen Bee～ SchmidtShirley Schmidt is a named partner. She's a queen bee which is how she'd like to keep it.这是第二季里对Schmidt的最好描述。

在律师这个完全Boy Club的环境里面，要做Queen Bee可以想象需要怎样的特质：最后一集Danny在老年痴呆偶发的时候fantacy了Shirley年轻时候的样子；而Shirly Schmidt其实很残忍，她是无限慕强的，于是她fire了Lori（第二季金发美女Lori消失了，因为她在律师事务所这个 boy club里面显得太乖巧脆弱，她是那种心重的女孩，恪守原则但是缺乏抗压能力，有太多所不为和纠结）。

但其实Shirley是一个比较情绪化和任性的职场女性（即使她已经70）,所以剧中也说她喜欢那种难以搞定有些特别的big man（相互吸引吧），还好编剧最后给了她一个适合她的性情稳定的男人Carl。

矛盾吗？

其实不矛盾，年轻的时候总会被一些特别的男人吸引，而最终会有一些能保护你的人跟你在一起。

Shirley有太多迷人的特质，比如原则、比如清除自己要什么、比如律所一定不能扔下Danny这样的伙伴，还有很多。

I'm not ur mother. Since ur parents are in England, and i'm the one that hired u, i would like u to think carefully about this. Schmidt得知Katie会跟一个患有AIDS的客户约会，有了前面的对话，也许Schmidt想起了Dennis和Danial。

如果人生路上有这样一个mentor，一定要感激。

First, i'm pissed. Second, the name of this firm is Crane, Paul & Schmidt. and third, i am Schmidt, u'r done. 鼓掌鼓掌Schmidt炒人都这么有气势，真想知道她是什么星座的，哈哈。

然后无限怀念Danny的Shirley Schmidto人偶，嘿嘿嘿～--那些我想成为的之二：Denise 让我选择能够成为剧中的谁，一定是Denise 莫属。

不是因为她是最后happy ending，而是...有很多...女性角色中让我感觉最真实的就是Denise了，第二季以离婚出场的她相继又经历失去未婚夫、放纵怀孕到最后结婚，收获真爱和幸福。

同她一起哭一起笑，一起唱牛仔风情的C'est La vie. D和Brad的生活趋于平静，想起那句，等到风景都看透，你才会陪我看细水长流...猜想后面也不会再出场了，在最后一季却又惊艳客串一集辩方律师，并且巧妙回击并赢了Alan“口舌上的骚扰”，告诉Alan她跟Brad很好，然后一甩金色长发留下一个美丽干练的背影走出court room～单纯女孩总是对职场抱有美好的幻想，所以Lori被Shirley给fire了，Denise却是剧中唯一一个将女性柔美的特质和职场的干练完美融合的角色（Shirley还是太过中性）——她有想当naming partner的追求并且为之奋斗9年，虽然操之过急被设计反而失去资格，当她无限灰暗的走出办公室，头发凌乱，双眼无神，然后看到Daniel坐在客厅里对她微笑（太美好太惊喜）；她在boy club里面深谙其中的规则，所以不会愚蠢得象Lori那样去控告所谓的职场骚扰，而是巧妙的转化处理（最后一季将Alan那一记真的好过瘾）；和Daniel轰轰烈烈的爱情太幸福也太让人心碎，真的不是每个女人都有勇气爱上这个4期肺癌的小男人（哎哟喂，好媳妇里面总让Alicia吃瘪的那个喂，美剧果然看多会穿越）；再说Brad，大部分时间都被塑造得过于死板，但假扮FBI的段子，让感觉中的他出现了。

到最后莫名当了爹，也发现自己深爱Denise，其实这个男人真的让人心安有木有！

只想说，这样的happy ending，u deserve it！

anyway，不论职场和生活，Denise都活的太漂亮！

太过平庸安稳的生活显然不太适合我，那样的背影却是真实的追求和梦想。

--那些我喜欢的之三：萌法官Brown老爷子！

mia---萌法官布朗老爷子一直是众法官中我之最爱（甩手）。

虽然庭上能熟练运用的形容词就outrageous/ shocking/ disgusting 那么几个，不过骂归骂，判案还算神志清醒。

其实最搞怪的也是他了，每次歪嘴偷笑时简直呆萌到极致，尤其是看他第四季无厘头的戴个头盔，我实在是无法直视了..感觉他跟Crane, Poole & Schmidt一直都是基情四射，一边被Alan上诉一堆蠢案子，一边每次都向着他们裁决。

真实萌死人不偿命的老头子！！

-那些我喜欢的之四：Lorraine姐姐啊！！

大爱！

哎，敲了这么多字真的好累，先用身材妖娆的金发美女Lorraine姐姐收个尾！

Lorraine姐姐绝对是我的偶像，一老鸨，产业遍布全球，在被英国伦敦通缉后到美国换了身份，法学院，律师，但继续运营着各大城市的妓院偶像啊！

大爱一步群高跟鞋有木有，有木有！！

哎喂，休息手指去了，累shi鸟！

波士顿法律的最后一集，事务所面临被中国集团收购的境地，Alan带着所有主角趾高气扬地和中国股东见面，发表一大段关于美国自由精神和宪法精神的演讲，宣称要解雇所有的中国老板，演讲内容一如既往地具有巨大的煽动性。

但是最后，他收获的是所有中国人的赞叹和掌声。

这些掌声和叫好说明他们压根不管Alan的谈话目的，大家只是被他的演讲才能所折服，发现他确实是个不可多得的好律师，千万不能放走这种人才啊。

对于双方来说这种反应都是天大的讽刺，Alan以为自己作为下属可以改变上层的意见，这是理想主义在资本现实面前的绵软无力。

而中国人面对这一大段对美国人对自由民主精神和中国人权的慷慨演讲后的回应，居然是无关痛痒的观众式叫好（而非谈话双方所应当有的交流），他们压根没把自己摆在交流的位置上来，这又是多么大的讽刺。

编剧将他们刻画为无视美国精神的资本家，是的，他们才是真正冷血无情的资本家。

五季波士顿法律，每一集我们看到因为各种不同问题引起的各种不同案件，主角们从教育、家庭、军事等各个角度去质疑美国当前面临的各种问题，但骨子里，他们是如此骄傲于自己的美国人的身份。

所以最后一集我们看到这个事务所面临倒闭的危险，居然要被毫无human right的中国人收购时，他们感到自己是如此地被冒犯和侮辱。

2012年伦敦奥运会，我听到太多官媒针对中国运动员在竞赛中面临不公待遇的报道，出于一直以来对官方态度的审慎态度，我尽量让自己不要受到影响。

但某一天，当我翻看电脑里的北京奥运会开幕会的录像时，居然委屈到哭出来了。

我们耗费了如此大的人力物力财力，几乎是举全国之力精心向世界展示中国的新形象，但最终带来的改变却仍是如此微小。

说实话看完这部剧我才能真正了解西方世界始终不给中国平等的话语权的原因，骨子里对自我制度和文明的优越感足以让他们傲慢地树立对中国government的刻板印象。

而这，又是无法通过简单的一次奥运会的展示就能消灭的。

而面对这些老生常谈的问题的指责，我们又能怎么回应？