这是罪

本剧的编剧是带领科幻剧Doctor Who(1963-1989, 2005-)复活的天才编剧Russell T Davies，惊喜地看到有Doctor Who的crossover。

这是最幻想的地方！

但查了查资料才了解到，原来恰恰相反，这才是最现实的纪录片！

这是对Resurrection Of The Daleks一集的模仿 https://www.dailymotion.com/video/x8g49oz

神秘博士中，Ritchie的角色叫Trooper Linden。

这是为了纪念在Remembrance of the Daleks一集中出演的演员Dursley McLinden，他后来由于艾滋病死亡。

真实的神秘博士节目和这里，枪根本打不出来什么东西。

https://pocketmags.com/it/doctor-who-magazine/560/articles/902025/studio-84https://lgbtplushistorymonth.co.uk/2021/02/its-a-sin-remembering-lost-friends/https://bleedingcool.com/tv/russell-t-davies-filmed-new-doctor-who-dalek-scenes-for-its-a-sin/由神秘博士编剧Russell T Davies编，制作人Phil Collinson制作，出色的音乐也是由神秘博士作曲家Murray Gold作曲的，纪念的是神秘博士演员。

这部剧本身很好看，出色的摄影、表演、剧情、配乐，还有很好的社会效应，让我这个神秘博士粉丝很喜欢！

记住是富有使命感的。

今年开场的英剧《It’s a sin》在《RENT》的即视感中，细腻而真实地呈现可以共情的过往。

虽然剧集之间的衔接稍有跳跃，人物塑造的印象也并非出色，不过借用疾病的写实性讲述，不仅再现，也包含了多重议题的现实思考，值得推荐。

演员部分，灵气和气质符合基调且演绎得与时代吻合。

少年的无畏和对生命的敬畏真实可信。

人物的记忆度其实并不高，这是被细节堆砌其的群体性情谊冲淡的。

那些可爱而美好的关系使得人物在真实的基础上又普遍化，更具有历史的讲述意义。

不过女性角色的性格塑造都过于正面，缺乏立体性，是有遗憾的。

灿烂的欢愉和漫长的恐慌，sin是假借伦理性的标题表达个体对社会的抗争。

生与死的领悟虽在最后一刻很是动情，但在5集篇幅却饱含内容的情节之中，最令人动容的或许是抗争的那场戏。

此外，话题角度的扩展，包含父母角度的描写，也是一种难得的温暖。

而一开头梦想的议题，稍稍陈旧，但依靠追逐追光的梦幻来叙事本就是典型的个体历史讲述，如同角色的普世代表性一样，旧题便有了新意。

记忆不曾忘却的感觉真好，而满是“天使”的世界真美。

剧集技巧方面，梦幻表达和写实细腻之间的平衡是剧本优秀之外的另一种完美。

80年代的感觉的确遥远又熟悉，这也有音乐优秀的先天基础。

在另一个意义上，该剧也剧本了基本英式青春片的要素，观感舒适。

最后的最后，9分。

（文中图片原图均来自豆瓣）「不语」，公众号“不著”每周四影视单元，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")个人喜好，欢迎讨论，拒绝骂战

1.艾滋病登上历史舞台和同性恋密不可分。

但这个密不可分的里面，有待去深扒吧?（虽然我也不知道是啥 总感觉需要我探索的东西）2.ash真的爱Ritchie的吗?要死了都说工作忙不去岛上看他?还是说我和西方情人观念不一样，爱情里也强调独立的个体?3.Ritchie的妈妈真的很可恶。

Ritchie要死了，还要强权不让他朋友见面?并且弄些他不喜欢的“in hospital”。

很中国父母，打着爱的名义强制给孩子不喜欢的东西。

4.Colin这个小天使，我是真的心疼死了。

没有乱来，最后还是走了。

而Roscoe和那么多人滚过，就他一个人幸免。

命运啊，你是那么地无解，那么地无情!!!!5.都说全集jill没有自我，然而我不觉得。

从最后一集来看，医生都和他熟悉了，遇到一个人在病房的艾滋患者，她在给予，帮助那些因为羞愧而不敢告诉家人朋友的艾滋病人，在人生最后一刻得到温暖。

他在利他，他在自我实现。

6.权利是靠自己争取的。

#When we are young and ashamed我偶尔试图去想一些不是你的事物来代替想你，比如去想路边的雏菊和早晨在小路上闻到的青草香气。

去想一阵雨，雨中青石板上桂花落了遍地。

去想黄昏时头顶的云，云层旁边的天空色彩浓郁。

但我想起这些事物的时候，发现这些事物都在想你。

1.艾滋病登上历史舞台和同性恋密不可分。

但这个密不可分的里面，有待去深扒吧?（虽然我也不知道是啥 总感觉需要我探索的东西）2.ash真的爱Ritchie的吗?要死了都说工作忙不去岛上看他?还是说我和西方情人观念不一样，爱情里也强调独立的个体?3.Ritchie的妈妈真的很可恶。

Ritchie要死了，还要强权不让他朋友见面?并且弄些他不喜欢的“in hospital”。

很中国父母，打着爱的名义强制给孩子不喜欢的东西。

4.Colin这个小天使，我是真的心疼死了。

没有乱来，最后还是走了。

而Roscoe和那么多人滚过，就他一个人幸免。

命运啊，你是那么地无解，那么地无情!!!!5.都说全集jill没有自我，然而我不觉得。

从最后一集来看，医生都和他熟悉了，遇到一个人在病房的艾滋患者，她在给予，帮助那些因为羞愧而不敢告诉家人朋友的艾滋病人，在人生最后一刻得到温暖。

他在利他，他在自我实现。

6.权利是靠自己争取的。

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

截至2019年底，全球有近3800万人口感染艾滋病。

截至2020年6月，2600万艾滋病感染者在接受抗病毒治疗，未能接受治疗者无法统计。

之所以摆出这两组数据，是因为这次我想推荐一部与爱、同性、以及艾滋病相关的英剧。

借此和大家共同了解，距离现在二十多年前，身患艾滋病的同性恋群体，究竟处在怎样的困境中。

这是罪

故事发生在艾滋病尚且没有一个确切名称的年代。

1981年，三名英国小镇青年用不同的方式，离开了原生家庭，来到繁华的伦敦生活。

王开朗，大学生，人生理想是当大明星，有一对典型的严父慈母；

黑美人，不想被信奉天主教的家族束缚，出柜后毅然决然离家出走；

李憨厚，老实本分，在伦敦一家高级成衣店实习。

这三个年轻男孩唯一的相同之处，就是他们都喜欢同性。

也许正在看这篇文章的你们，并不觉得同性恋有多稀奇。

可是在上世纪八十年代，LGBTQ中的任何一类人，都难以被大众接纳。

除了勇敢做自己的黑美人，王开朗和李憨厚都没向家人坦白。

刚刚到达伦敦时，他们甚至不敢向任何人透露性向。

幸运的是，有人愿意为这些懵懂的男孩们打开新世界的大门。

王开朗通过女闺蜜张有爱的介绍，与阳光帅气的许校草进行了人生第一次亲密互动。

结果可想而知，初体验总是带着生涩和尴尬。

好在王开朗和许校草后来成为了朋友，那一晚不太美好的回忆，也随着时间逐渐化为可以在茶余饭后拿来打趣的话题。

没想到，同性之间的情感转变倒是比异性之间自然。

另一边，李憨厚所在的成衣店店长，一眼就看出李憨厚是他的同类。

店长不仅和李憨厚分享了他的爱情故事，还把李憨厚请到家中做客。

李憨厚十分感激店长，当他看到店长和男友三十年如一日般相爱，他突然懂了，就算是同性恋又如何，他也有权力追求幸福的生活。

没过多久，李憨厚在一次同性恋的派对上遇见了王开朗和黑美人。

李憨厚本来就在找房子，他和两个新朋友聊得投缘，立刻决定和他们合租。

三人再加上另外两个好友，张有爱和许校草，四男一女租下一栋租金便宜的老房子，正式开始搭伙过日子。

可惜好景不长，有个耸人听闻的坏消息从美国传来。

据说有一种病毒，只在同性恋之间蔓延，美国最近就有四十多个同性恋因这种病毒死亡。

几个月后，病毒比消息更快抵达伦敦，店长中招了。

那时即便是伦敦最好的医院，也无法查明那是种什么病毒。

医生猜测病毒源头在某种鸟身上，患者病发后身上的皮肤会一块块溃烂。

医院无法确认病毒的传染途径，只能把店长隔离处置。

他得不到有效治疗，身体每况愈下，男友也离他而去。

李憨厚去看望店长，他难以置信，三十年的感情到大难临头，竟然如此不堪一击。

没过多久，店长就去世了，病毒则悄然在伦敦扩散。

不过仅仅一个人的消失，并没能引起什么重视。

王开朗和黑美人的生活愈发纸醉金迷，没有家庭的束缚，他们彻底放飞自我。

两人几乎不做安全措施，对男人来者不拒，也从不控制欲望。

当“艾滋病”进入他们的视野，王开朗白眼一翻，觉得这不过是医药商为了骗钱想出来的新噱头。

也对，在那个谈艾滋色变的时期。

很少有人试图去了解艾滋病通过什么传染，病症是什么，该怎么治疗。

又因为艾滋和同性恋绑定，导致大多数人都对艾滋嗤之以鼻。

如果你去问医生，艾滋到底是种什么病？

问出口的瞬间就会被医生轰出办公室。

就这样没过多久，又一个朋友患上了艾滋病。

五个室友中只有唯一的姑娘，张有爱知情。

她特别想照顾朋友，却心有余而力不足，因为她对艾滋病的了解实在太少了。

既然在伦敦无法收集相关的信息，张有爱就拜托去纽约出差的李憨厚，找一找艾滋相关的资料。

毕竟美国更先发现艾滋病，纽约的社会舆论也更开放。

李憨厚不负张有爱所托，却也因为和艾滋病扯上关系，丢掉了工作。

哪怕他只是买了几张报纸，几本杂志。

李憨厚并没有因失业难过太久，他找到了新的目标。

李憨厚来到一家打印店，继续做打工人，并利用工作之便印刷海报，组织艾滋病患者聚会。

不仅如此，他还和张有爱一起，为艾滋病患者以及他们的家属，提供一些力所能及的帮助。

可是命运何其残忍，它就是不肯让好人有好报。

李憨厚突发癫痫，母亲从老家赶来，把儿子接回家照顾。

李憨厚在老家的小医院验了血，院方推测他的癫痫源于艾滋病毒。

当地警察怕传染，便直接把李憨厚关进一间小黑屋，连上厕所都只能就地解决。

变故发生的太突然了！

室友们也不清楚他到底是通过谁，什么时候感染了艾滋病毒。

不过现在的当务之急，是让李憨厚回伦敦的大医院，及时接受治疗。

张有爱和许校草请了律师和警方谈判，把李憨厚从小黑屋里解救出来。

王开朗和黑美人终于感觉到艾滋病毒就潜伏在他们身边，稍有不慎谁都有可能感染。

接着，李憨厚在母亲和室友们的努力下，终于转入了正规医院。

艾滋病毒迅速在他体内流窜，李憨厚的抵抗力不断下降，直到他甚至无法承受一次小小的感冒。

他终日精神恍惚，无法与人正常交流。

那个单纯、善良、总是为他人着想的李憨厚，再也回不来了。

某个清晨，李憨厚永远的离开了大家。

随后，有越来越多的同性恋朋友，因艾滋病失去了生命，令室友们终日活在恐慌和悲伤中。

王开朗、黑美人和许校草纷纷去医院验了血。

黑美人和许校草是健康的。

三人中只有王开朗不敢承受验血结果，又害怕体内已经有病毒潜伏，所以他开始背着室友们病急乱投医。

一般艾滋从感染HIV病毒到病毒发展成艾滋病AIDS会有一个过程，而HIV在人体内的潜伏期长达8-9年。

鉴于HIV是一种主要攻击人体免疫系统的病毒，王开朗便选择吃生鸡蛋，吃亚麻籽，吃各种增强抵抗力的药。

任何道听途书的偏方，只要对HIV有效，他都愿意一试。

在这个过程中，王开朗试镜通过，即将成为真正的演员。

他还和张有爱一起贷款买下了现在居住的房子。

想着一切都在朝好的方向发展，王开朗再次鼓起勇气，第二次去医院验血。

验血数据不乐观，王开朗深知自己被判了死缓，但他还是选择笑着面对。

王开朗得知患病的当天，第一反应就是和过去告别。

他突然回到老家，久违的给家人做了一顿饭，把父母都吓了一跳。

然后，他来到镇上的小酒吧，向他上学时暗恋过的男同学表白。

就算男同学是个钢铁直男，王开朗也不在乎，他只是想完成最后的心愿。

他要给青春期时令他魂牵梦绕的男孩，跳最后一支舞。

与此同时，张有爱和许校草组织了一次以艾滋病和同性恋为主题的游行。

他们走上街头，为身患艾滋，却仍然备受歧视的朋友们发声。

一开始，游行进行的很顺利，还有路人给予鼓励。

可是很快就有人报警，当警察赶到现场，暴力逮捕参与游行的朋友们。

几十人的队伍瞬间被打散，每个人身上多少都挂了彩。

就在这时，王开朗赶回来了，他冲上前阻止警察。

王开朗知道以自己的小身板肯定谁也打不过，可他就是要为游行出一份力，要为朋友们疯狂一次。

事后王开朗和室友们说明了他现在的身体状况。

但他也请朋友们不要担心，他不会被病魔打倒，他会瞒着家人，积极接受治疗。

王开朗早睡早起，保持心情愉快，一天三顿按时吃药，直到病魔略胜一筹。

在闻讯赶来的父母面前，他露出愧疚的神色，却只能一次性把事实和盘托出。

儿子的几句真话对人到中年的父母来说，无异于晴天霹雳。

在如此巨大的打击之下，王开朗的父母决定把儿子接回家，保守治疗。

母亲在极度的愤怒之下，只能朝王开朗的几个室友，尤其是张有爱发泄。

她认为是张有爱诱拐儿子当同性恋，是黑美人、许校草让儿子感染了艾滋病。

张有爱无力反驳一个即将失去儿子的母亲，她只能和黑美人一起跟到王开朗的老家，只要王开朗的母亲松口，他们就会陪王开朗走完最后一程。

王开朗无疑也想和朋友聚一聚，他在家中卧室的小床上，第一次和母亲说起，他爱过的那些男孩们。

并告诉母亲他从不后悔，因为他曾拥有过那么多欢愉的时光。

说完这些话的那天下午，王开朗走了，他最终还是没能和朋友们好好告别。

母亲为完成儿子的遗愿，才约张有爱见了一面。

张有爱当然无法接受好友就这样离开了他们。

她知道眼前这位母亲正承受丧子之痛，可她必须让对方认清，如果王开朗一直在伦敦的大医院接受治疗，他不会走得这么快。

如果没有那些拒绝承认孩子性向的父母，如果没有那些认为同性恋有罪的人，就不会造成无数像王开朗这样的男孩，把艾滋病当做对同性恋的惩罚。

母亲几次试图反驳，但她发现，自己一句话也说不出口。

她不得不承认，张有爱是对的。

故事最后，包括张有爱在内的所有朋友们，都在怀念那个热情，勇敢，梦想成为大明星的王开朗。

还有许多像王开朗一样的男孩们，他们爱过，被爱过，他们值得被温柔以待。

《这是罪》看上去是个肯定句，但整部剧都在阐述一个否定句，这不是罪。

HIV是一种病毒，艾滋病是一种传染性疾病，有病咱就治病。

同性恋是一种性取向，性取向只决定恋爱对象，并不是艾滋病的成因。

现在想来，剧中的主人公们何其勇敢，他们愿意接纳自我，并愿意为同伴与外界抗争。

他们何罪之有？

就在完整追完《这是罪》之前，我还打算给大家科普一下艾滋病的传染途径，或是艾滋病患者可能会出现的并发症。

但此时此刻，我已经不想再聊那些百度、谷歌能查到的，冷冰冰的知识。

对于LGBTQ群体，或是艾滋病患者来说，我们都不过是局外人、旁观者。

而《这是罪》就是想通过主人公们的经历告诉观众，一个人的性取向如何，是否生病，并不能作为判断他或她的标准。

大家都是生活在这世界上的平凡人，和你我一样。

不过当小众群体需要帮助和支持，我还是希望能看到大众友善的目光和包容的态度。

没有嘲笑、没有轻视、少一些恶意的揣度。

毕竟爱是无罪的，爱什么人也是无罪的，唯一有罪的大概只有该死的艾滋病毒。

如果你看完这篇文章也有所感触，不妨留下赞吧。

以一个在看作为鼓励，我也会推荐更多冷门好剧，聊更多值得探讨的话题。

今天就到这里。

拜了个拜！

本文图片来自网络编辑：咚咚

在看剧的时候对有些对话里的内容感到好奇，所以就去搜了一下。

顺便看到一些其它的相关琐碎知识点，分享给大家。

1.这部剧是基于编剧Russell T. Davies和他的朋友们的经历改编。

“粉红宫殿”在当年确实存在。

剧中“粉红宫殿”名字的由来2.全剧中负责联系主线的重要角色Jill，原型其实是编剧童年时期的好朋友。

她在剧中饰演了Jill的母亲。

左边是剧中原型Jill Nalder，右边是由Lydia West扮演的剧中同名角色。

／Credit: Channel 43.这部剧原先的标题叫‘The Boys’，去年改成了出自一首来自Pet Shop Boys的同名歌曲‘It's A Sin’。

图为Pet Shop Boys(宠物店男孩) ‘Actually’ 专辑封面4.1987年，黛安娜王妃去middlesex医院看望了携带HIV/AIDS的病人，她不戴手套与病人握手的举动在一定程度上缓解了当时大众对艾滋病人的恐慌态度。

5.在当时80年代，锁车的方式不像现在的感应器，而是需要在关门前按下锁车的按钮。

6.在第三集，olly和他的男朋友在讨论哪个名人是gay，于是他们提到了Phillip Schofield。

实际上这个人是在2020年公开承认自己是gay，在此之间他是一个已婚男人，与他的妻子结婚了三十多年，并有两个女儿。

Phillip Schofield7.在Colin第一次从家里来到伦敦租房子时，房东女士说如果他要跟家里人打电话，需要明确是晚上六点前打还是六点之后。

因为，在那个时代，在晚上六点前打电话会更贵一些。

8. 故事发生在1981-1991这十年间，身为老师的Ash被学校喊去校图书馆清理关于同性恋的相关书籍。

因为在1988年英国地方政府颁布了一个叫Section 28的反同条款，禁止本地教育当局和学校传播有关同性恋的信息。

9. HBO同意这部英剧在美国播放的条件是有一个知名的美国演员出演，这就是为什么Neil Patrick Harris出演了第一集。

图为由Neil Patrick Harris 扮演的角色10.在第二集，Ritchie说AIDS是一场诈骗，是制药公司用来骗钱的手段。

因为AIDS在美国开始散发的信息刚传到英国，由于只有男同性恋患上，在当时社会大众认为AIDS是只属于男同性恋的“gay plague”。

因此这也让Ritchie不相信AIDS的存在。

11.剧中RItchie提到自己职业不能说自己是同性恋，否则自己的戏路会变窄。

然而这部剧里所有的同性恋角色在现实生活中也是gay。

RTD曾提到他觉得同性恋也可以演异性恋角色，因为他们在日常生活中就一直在扮演着直男。

11.RTD曾是《神秘博士》(2005)的编剧。

在第四集，RItchie在《神秘博士》(1963)系列中的“Regresion of the Daleks”中饰演了一个小角色，其实这是为了悼念Dursley Mclinden, 他曾在“Rememberance of the Daleks”中扮演了Sgt. Mike Smith。

在1995年，正值30岁的Dursley Mclinden死于AIDS。

未完待续。

Channel 4的5集剧《这是罪》讲述80年代时三个男孩Ritchie（Olly Alexander饰）﹑Roscoe及Colin的故事，剧情长度将横跨10年。

三名主角在18岁时离开家乡，带着希望﹑野心来到伦敦。

然而当他们感染上爱滋病后（当年有发生血液污 染案，造成大量人感染肝炎及爱滋病），这在当时仍然充斥着各种谣言的病使他们在别人眼中是威胁﹑恐怖的存在，不过主角们也因此团结起来。

剧集还会讲述主角们的朋友﹑爱人﹑家人，他们将共同面对病情﹑被他人拒之门外﹑当时对同性恋者的偏见等。

除了Olly Alexander外，其他演员包括Neil Patrick Harris﹑Keeley Hawes﹑Stephen Fry﹑Tracy Ann Oberman﹑Shaun Dooley﹑Omari Douglas﹑Callum Scott Howells及Lydia West。

三十多年前，联合国正式把“同性恋”从精神疾病名单中剔除，于是，每年5月17日就成了“国际不再恐同日”。

这是一个世纪以来社会群体、学术组织和思想观念转变共同促成的结果。

1980年是一个转折年份。

在20世纪上半叶，欧洲白人男性主导的世界，把整个地球上的人带入了两场规模空前的战争，没有任何人能独善其身。

战后社会失序，意识形态领域剑拔弩张，不仅欧美，新独立的亚非拉国家的运动此起彼伏。

战后废墟上重建的人，一直在不自觉地思考，我们的世界怎么了？

我们将会往哪里去？

一些过去忽略的群体逐渐开始发声。

政治上，一些亚非拉国家团结起来，控诉过去欧美的殖民；在各国内部社会里，占人数一半的女性逐渐获得更多的权利，过去因没有投票权而在事实上是不完整公民的女性，在两次世界大战中进入工厂，从事生产生活工作，战后让她们倒出工作岗位给退役男性，让她们退回到19世纪末的位置，实际上是一种忘恩负义的行为。

经历了20世纪六七十年代的社会抗争运动与思想冲击，另一部分小众群体也在参与的过程中觉醒了，这就是因为性取向不同而被社会排斥的边缘人群。

过去欧美很多国家法律明确禁止同性性行为，有的甚至会采取强制措施刑罚和“矫正”治疗。

许多人被迫躲入地下，压抑自己的天性，草草一生。

不满足于主流社会价值观的人时不时站出来表达自己的观点，宣传常识性信息，甚至采取暴力以博得公众的关注。

目的只有一个，即让更多人了解到社会主流价值观是错误的，有非常多边缘人群就生活在他们身边，与他们在本质上也没什么不一样。

要解决问题，首先要让人们认识到真正的问题是什么。

学术界早期关注性别议题，是在文化领域。

文化史关注人本身，人的复杂性决定了一切行为及其背后的逻辑都可以作为观察和研究的对象。

具体而言，“美国研究”是一门很新的学科，大致产生自1929—1933年美国大萧条期间。

像哈佛、耶鲁和宾夕法尼亚大学等研究者不满学术研究日益脱离大众，一些边缘学科和领域另立门户，于是，由“小众学科”和边缘领域交叉起来的新学科建立起来了。

其中，一些学者开始关注两性关系，半个世纪后，性别和性取向等更多元化的主题成为学者们关注的对象。

越来越多人开始关注一个小众的群体，记录他们的抗争活动，逐渐深入分析他们的诉求和造成歧视的家庭和社会背景等。

从隐含在更广泛的社会运动中独立出来，成为观察和研究的对象，这本身就是一个进步。

为什么说1980年是转折之年呢？

因为在经历了短暂的性解放的20世纪70年代之后，在新的年代，一种可怕的疾病蔓延在性少数群体之间。

人们不再无忧无虑地享受性行为带来的快感，相反，有一段时间，它被称为“男同性恋癌症”，因为患病的人群里，很多是曾发生过同性性行为的男人。

人们不知道它是怎么来的，谈“艾”色变。

里根政府最初没有任何措施控制病情蔓延，甚至纵容疾病蔓延。

如果想了解这种疾病是如何在美国蔓延开来的，可以读一下《世纪的哭泣：艾滋病的故事》。

艾滋病的传播没有疆界，也不分男女老少，更无关性取向，一视同仁。

在《直人国度》（The Straight State: Sexuality and Citizenship in Twentieth-Century America）中，玛格特•卡纳迪（Margot Canaday）分析了美国政府从20世纪开始，怎么一步步从移民、军队和福利制度上歧视性少数群体，政府政策的前提都是“男女是正常行为，同性乃违逆自然规律的行径”，进而把性少数群体当成二等公民，这种政府行为和结构性的歧视潜移默化地塑造了人们的观念，其恶劣影响延续至今，一时难以消除。

学术与大众并非完全脱节。

通过艺术的形式，越来越多民众了解到自己身边的朋友和亲人可能是性少数群体，他们成长过程中或多或少经历过歧视乃至霸凌。

印象很深，汤姆•汉克斯凭借主《费城故事》和西恩•潘主演《米尔克》，先后斩获奥斯卡影帝，这两部电影都是真人改编，前者是一位被发现患艾滋病而被污名化乃至解聘的年轻有为的律师，后者则是美国最早公开自己性取向的政客，在竞选成功后遭恐同人士暗杀。

其实，他们与其他人没有什么不同，甚至比很多人都优秀，都致力于改善自己所在的社会，让更多人生活境遇变好。

近二三十年来，欧美各国拍摄了很多涉及性取向题材的影视作品，其中，有几部令人印象深刻的影视剧，都描绘了20世纪80年代以来的性少数群体的遭遇、抗争活动和他们努力的结果。

瑞典的《戴上手套擦眼泪》聚焦向往自由的男孩和艾滋病，通过美好少年在最辉煌的年纪突然陨落，揭露新疾病的可怕和人们的恐惧。

最打动我的，可能是医护人员的同情与悲悯。

当人们不知道艾滋病成因，却看着二十多岁的青年等待死去，年轻的护士本能地用手擦拭他的泪痕，年长更有经验的护士厉声制止，让她“戴上手套再擦眼泪”。

后者并不是冷血，而是见得多了，不得不收起同情，保护好自己，让病床上的患者稍微舒服一点，足矣。

法国的《骄傲》则以主人公从少年到中年的经历为主线，1981、1999、2013三个年份，对应法国左翼执政、同居法案通过、同性婚姻法通过。

剧中，我们可以看到父子关系、伴侣关系，如何在复杂的情境下发生改变。

一次次做选择，矛盾冲突后的和解，让人一点点成长。

剧里还涉及同妻、同性伴侣领养等主题，非常多元地展现法国性少数群体在争取权益的同时面对的阻力。

美国的《当我们崛起时》是一部半纪录片，记录了性少数群体从里根政府到克林顿时期，如何争取自己的权益，通过社会运动，让政府承担起遏制艾滋病的责任，消除军队对性少数群体的排斥和歧视，虽然政争取婚姻平等的努力一时失败，但是，生命不止，抗争继续。

另一部纪录片《从暗到明：电视与彩虹史》，则讲述了性少数群体在小荧幕的历史演变。

对所有性少数群体来说，出柜都是一个艰难的历程，尤其是在银屏上展现给所有观众看，特别要承受来自各方面的压力，如制片方、广告商、赞助者。

人们对自己不熟悉的事物有着天然的抵触情绪，甚至化为攻击性的行动，而这些在电视上勇敢做自己的人的举动，助推更多人选择骄傲骄傲地做自己，而不需要时时刻刻戴一副面具。

这可能是在大众传媒时代，对性少数群体最有意义的事情了。

也就是在这种相得益彰的推动下，转变了美国社会的保守风气，终于在2016年通过了同性婚姻法，在社会、文化、法律等全方位承认了性少数群体和非二元性别观念。

传统男权实际上也延伸到现在，男同性恋更受关注，相对来说，女同性恋群体的声音仍处在低位，尚待进一步发声。

2021年，《同志亦凡人》编剧在英国导演了《这是罪》，展现英国性少数群体面对艾滋病的经历。

20世纪80年代，是同性恋群体从天堂坠入地狱般的十年。

艾滋病，被冠以“男同性恋癌症”之名，夺去了一个个年轻而鲜活的生命。

从一无所知的极端恐惧，到争取自己的权益展开抗争，前提是认清自己、承认自己、接纳自己。

不同于瑞典的《戴上手套擦眼泪》和美国的《当我们崛起时》侧重波澜壮阔的反抗运动全景，这部剧展现的就是形形色色的人接纳或者不接纳自己和自己的亲人。

回归人性，把人和人之间的友情、爱情和亲情当成最珍贵的东西。

值得一提的是，出演本剧的全部是已经出柜的演员和艺术家，让更多人了解他们和他们亲友曾经历过的，尤其让人动容。

或许有人说，当下“政治正确”太过头，影视艺术作品不应该过多关注这些边缘群体。

但是，在整个人类社会里，多元取向和流动性，原本就是更符合人性的，传统两性观念，家长制，男性霸权等等，都应该扬弃。

或许做不到人人都能接受新观念、新事物，但是，至少在面对自己亲友的求助，或者困惑的时候，发自内心，给他们一个微笑，让他们知道自己是被爱的，就很好了。

With the utterance of "La" gutturally，it‘s definitely worthy of a cry.London is like an enormous magnet，attracting these homosexual teens to voyage forward exploring it，behind which there’s infinite emptiness nevertheless.Here’re endless freedom，joyful lust and chasing ideals that they are longing for，while the ghosts and shadows of AIDs are always hauting above though.There she says "Don‘t go looking for a violent， they just be some bloke"，while he says "Life would be so much easier if we had a phone"，and another he says"he remembers everything".Ritchie’s excellent，and I‘d hate to mention how much he’s alike me，yet he ended up with “going home for good” ultimately. Oh dear Ritchie，my lovely one，from "I just wanna be happy" to "I had so much fun"，your entire emotions have been expressed and witnessed.Your lives are just like epiphyllums in the garden，like fireworks，that burst into the sky with such transiency but not realizing how span swirls and vanishes in a few moments itself.Was it a farewell？

Or was it a toast when you danced and talked in front of whom you deeply loved after you went back home knowing the infection and did all those ceremonious behaviors？

You are a dynamic，lascivious and beautiful adolescent.I adore you and am given encouragement as a delicate mirror that reflects some of my past.You deserve what you value，I bet.And you are ambitious，you really are.

Who Wants to Live Forever/Friends W9.4Queen