牧人与屠夫
Shepherds and Butchers,杀了七个人之前(台)
导演:奥利弗·施米茨
主演:安德丽娅·赖斯伯勒,史蒂夫·库根,英格·贝克曼,加里恩·多德,罗伯特·霍布斯,德翁·洛茨,布雷特·威廉姆斯
类型:电影地区:南非,美国,德国语言:英语,南非语年份:2016
简介:1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯ 影片根据震惊南非的真实..详细 >
立意简直是搞笑
本来杀人偿命理所应当的被分析得有理有据,情节反转的毫不夸张,没有掩饰,值得回味
三星半吧,作為反死刑案例好象還是小牽強。法庭戏挺用力,并不很精彩,幾处死刑執行倒是更見出彩。小疲悶…
一个人不可能同时,既当屠夫又做牧羊人
3.5 这位南非小哥Garion Dowds的细微表情处理得真不错,一丝的惊恐或微笑,似乎都刚刚好。他当然错了,但这不仅仅是他一个人的错。
你不能要求一个人又当屠夫,又当牧羊人!So,应该废除死刑?这什么狗屁逻辑
2018年第19部电影。很精彩很压抑的一部电影。死刑犯的描述太逼真了。非人性化处理。冤冤相报。不过真的讨厌内心险恶的人,人性本恶要控制自己的内心。祈祷每个人都能压制自己的心魔。ps.结尾的歌真好听。
“你不能让一个人既当牧人又当屠夫”。
死刑毕竟是一种形式,但这种形式是别的刑法体会不到的,因为死没人知道什么感觉。
孰对孰错?
事实是,各国大学研究者有共识:死刑并不能使凶杀减少。但本片中对于"冒雨开车追着7个黑人,凶悍地短时间内迅速精准击杀7人。“客观上描述过少,要知道玩游戏也难7连杀啊...你可以废除死刑,但不是给凶杀洗白的理由。白左基本是只看见自己想看见的,原谅一切。
“在杀戮的循环里,没有开始和结束,只有更多的杀戮。”每个人都有自己的理由,但身为人,不就是因为我们能够选择吗?
三星半。非常克制和纪实的叙事方式,除了与改编自真实事件不无关系外,导演对包括几场死刑执行戏的控制能力也比较惊人,能带给观众很强的感染力,相较之下法庭戏份倒不是那么精彩。与其说这是一部犯罪悬疑片,不如将其看作一部有着历史意义的新闻纪录片,这个新闻的标题亦可以是:“我的职业即杀人”。
雨夜,一青年连续射杀七人,疑似路怒症的背后,精神崩溃是否另有隐情?影片改编自震惊南非、影响刑罚的真实事件,以呼吁废除死刑的人权律师的视角,抽丝剥茧探查此桩暴行的成因——原来凶手是死囚执刑者,他一边要和囚犯们日常接触,一边要适应、习惯把囚犯带到绞刑架前,并目睹其吊死这一过程。身担“牧人与屠夫”的撕裂感侵蚀了他的心智,极端的暴力使其异化,究其根本这份“冷血”是作为国家机器被驯化生成的惯性,杀人者杀人因而不应被杀。法庭戏充当了挖掘真相核心的悬疑引线,占据大篇幅但火候稍欠,甚至有时颇显沉闷,但它的倦怠等待、反应不及尤为真实,很有新闻纪录片的风采。穿插其中的监狱闪回,有着以小博大的感染力,仿佛打铁溅起的火星般灼人。从故事到风格,可以说影片实现了卡波特《冷血》式的“零度”拍摄。
这个Hangman在已经被绞死的黑人嘴里放烟头真的很恶劣
#2016siff# 好想拿一个公务员编制
与其去纠结死刑对人性的伤害对刽子手的PTSD,不如用“你们”(编剧们)最恐惧的人工智能去做脏手,就像狗家的识图AI所作的一样,机器人把死刑犯赶在一个房间里,机器人到了时间一按毒气按钮。问题解决了,道德不用纠结了,AI也完成了“你们”一直构想的工作—杀人。
对结果表示不能理解,演员演技不错
节奏太缓
3.5星。是牧羊人同時又是屠夫的心理狀態與制度值得關注和探討,但支持死刑不能廢!