有幸能看到这部期待了很久的电影《灾难艺术家》,它改编自这本由greg sestero(格雷格塞斯特罗,之后简称greg)撰写的关于电影《房间》拍摄过程的书。
要真正了解《灾难艺术家》,我们需要去了解《房间》这部电影。
《灾难艺术家》可以说是为电影《房间》立书作传了,而且请来一大众明星参演,就是为了能更好地复刻当年的拍摄场景,那么这部《房间》究竟何德何能呢?
最简单的查阅有关《房间》的评分,会发现它绝对算不上一部上佳之作,当然你如果真的看过这部电影的话,你会发现,一切去描述“烂片”的字眼大概都无法描述这部神作,与此相比,《富春山居图》、《小时代》等等大家公认的烂片,其实都并没有那么烂,然而令人感到诡异的一点就是,你会很开心地看完这部电影,它的稀烂程度并不会让你对这部电影产生反感,反倒是会让你从这些粗制滥造的台词,糊涂的剧情,糟糕的演技中,嗅出喜剧的味道。
而这样的电影能算得上烂片界的扛鼎之作,让我们看一下书中是如何描述它的成名之路的。
电影花费600万美元拍摄,而且中途还鸽了包括主演在内的各种工作人员,电影以35mm相机和hd相机拍摄(都是购买而不是租借,两种相机加一起大概有25万美元)。
电影上映前两周获得了1800美元的票房,后来两个电影专业学生Michael Rousselet和Scott Gairdner注意到了票上的宣传“Watching this film is like getting stabbed in the head”。
他们被电影迷住并组织更多人去看,这群组织创造的一些观看电影的仪式性动作(扔勺子,扔橄榄球)在之后被纷纷效仿。
他们同时尽自己的能力保证这部电影依旧留在电影院中进行放映。
这样的行为使得电影《房间》被更多的人注意到,之后好莱坞喜剧团体为该电影举行了一些放映会,使其获得了更大的名气。
2009年,房间进入主流媒体视野,出现在Entertainment Weekly,Time,Harper‘s并在CNN,Fox新闻,AVC World News上被提到,它甚至每年会在电视台播出。
而电影至今还在美国的电影院每周放映,成批的《房间》爱好者在电影院门口排成长队,等待入场。
而电影院内,不同于其它守序的气氛,电影的每时每刻都充满着爆笑,尖叫,大家一起跟着角色念出台词,模仿动作,扔勺子,扔橄榄球,这成为了专属于这部电影的一种文化。
而正是在这种具有传奇性的电影发家史下,才有了我们今日看到的这部电影《灾难艺术家》以下内容涉及剧透。
1.逐梦逐梦逐梦演艺圈圈圈圈圈圈
《灾难艺术家》这部电影改编自同名小说,讲的是greg从追求演艺梦,到遇到汤米,两人成为最好的朋友,商议拍摄电影,以及台前幕后一系列的事情。
而电影的开场(在众人评说完《房间》之后)很有意思,将greg和汤米相遇的场景变得更加戏剧化,汤米的出场是先闻其声,只见背影,随着镜头的推移,一个相貌独特的人逐渐展示在观众面前,而他在表演课上的表现可谓惊世骇俗,情感的张扬让人瞠目结舌。
这样充沛的情感折服了greg,他向汤米求教,一来二去,两人成为挚友,而两个都对成为演员有着极大期望的人一拍而合,greg和汤米开车去洛杉矶,准备在好莱坞寻求梦想。
逐梦演艺圈?
那当然是骗人的。
greg除了有着姣好的面容,其实力并不出众(虽然他之前其实也参与过一些表演,不过都是非常龙套的角色),因而虽然被签约,却陷入了遥遥无期的闲置状态。
而汤米,在他一口欧洲口音之下是一副特立独行的相貌,无论软件硬件自然都不符合好莱坞的选人标准,自然也是毫无可能成为明星。
既然别人不认可他们,他们只好拍摄自己的电影了。
2.汤米的星球(tommy‘s planet)汤米是个很神奇的人,greg如是说。
汤米从来不说自己的年龄,自己从哪里来,然而汤米却有很多钱,多到可以挥霍的钱。
在现实中,greg是被汤米用一大笔钱吸引才决定出演马克这个角色的(之前他只是wiseau影业的副主席23333),甚至顶替了一个最初出演mark的黑人don。
电影中自然省略了这些细节,不过我们依旧可以看出,汤米的自恋,自大,是与他做事的谨慎程度成反比的,他花费巨额资金购买两台摄像机同时拍摄(这是真的),是因为他想做一些之前没有导演做过的事情,他送给greg的礼物是一个印着“汤米的星球”的笔(这是真的),他甚至话费6000美元给自己在片场建了一个能洗澡淋浴上厕所的地方(这也是真的,而且片场本来是自己有厕所的)。
然而他对于电影的掌控绝对无法匹配上他如此多的头衔(导演,制片,主演,剧本,公司主席,执行董事,投资人,品牌经理,会计,法人,管理层助理,电话接听员,邮件回复员...),电影的拍摄过程可以说是灾难性的,演员对于自己的台词并不熟悉,而他本人出演角色的糟糕演技以及各种临时的念头又给拍摄造成了很大的困难。
而greg此时搬离汤米的住处与女朋友住在一起,众叛亲离的汤米在经历重大的人员改组之后磕磕绊绊地拍完了所有的场景,虽然,没有人认为它会完成并上映。
3.“This is my life”出人意料地,电影在2003年上映了,众主演以及工作人员还有一些观众被邀请到了首映式,汤米在台前说了这样的一句话“This is my life.”电影上映之后发生的事情我在最开头已经讲过,不过《灾难艺术家》很好地将《房间》这部电影和汤米的生活联系到了一起。
《房间》里被最多人吐槽的橄榄球,其实是电影中他和greg一起运动的方式。
《房间》里的“you are tearing me apart,Lisa”也是出自电影里汤米喜欢的片段。
《房间》里汤米和greg在咖啡馆的桥段也出现过。
《房间》里经常出现的天台,是他和greg眺望洛杉矶的观景台。
《房间》中汤米遭到背叛,在《灾难艺术家》中,是他遭到了挚友greg的背叛。
一切都是他人生的真实写照,他塑造了一个心目中最完美的自己,融入生活中的点滴,然而这样生活无忧无虑的自己被好友,被妻子背叛,他陷入狂乱与绝望,最终结束了自己的生命。
汤米对于人与人之间的情感联系是如此珍视,所以他在剧本中设立了“丹尼”这样一个像他儿子一样的角色,他在剧情中如同丹尼的父亲一样给他照顾,与他谈心,原谅他的错误,而在他死后,丹尼赶走了虚情假意的lisa和背叛朋友的mark,成为了最后一个为他哭泣的人。
其实这是一个莎士比亚式的悲剧,虽然汤米一不小心让他的死充满趣味。
4.兄弟基情,明星助阵说起《灾难艺术家》的拍摄,如何还原汤米不羁的形象以及姿态是最重要的一件事,而我们在电影中很欣慰地发现,詹姆斯弗兰科很好地还原了汤米的形象,语气,甚至还有他的一些小动作(比如随时捋头发),而有趣的是,他的弟弟戴夫弗兰科扮演了greg这个角色,兄弟二人演绎的不少对手戏都十分精彩并且充满剧情张力,两个人在电影中甚至有了那么一丝基情的味道,而詹姆斯弗兰科为汤米的形象赋予了很有力度的演技,使得汤米的形象立体而又生动,他浮夸,烦人,却又让人觉得可怜而心酸,无法厌恶起来,因为他最原初的梦想是那样简单,而他不改初心,以自己的方式去试图完成自己和greg的电影梦。
而电影为了还原《房间》的场景与人物也进行了一定的努力,《灾难艺术家》无疑将《房间》的部分场景原原本本地复刻了一遍,两相对照更显出喜剧效果,至于演员,只能说实在无法完美地重现当年那群演员的模样,不过看这部电影的话,还是能在电影中的角色里发现很多惊喜,比如开场的jj.abrams,剧中本色出演的几位明星(大家肯定能认出老白),丹尼的扮演者乔什·哈切森,这些都能让大家会心一笑。
5.然而,我必须说。
这部电影并没有那么好,或者说,他的观感不错有很大程度上是建立在《房间》本身的魅力之上的。
我作为《房间》的忠实拥簇者,看了很多遍电影,发现网上无法找到中文字幕(最早在a站有一个比较搞怪不正经的字幕,不过后来a站b站的资源都不见了)后,我自己翻译了一个版本的字幕并上传到字幕网,因为要译制字幕,所以电影的很多细节,台词都看了很多遍,也越发感受到这部电影的魅力。
《房间》的电影烂不烂,绝对是烂的,台词的毫无营养,前后不照应,甚至大篇幅的重复是很大的硬伤,演员演技的干瘪(主要是汤米),剧情的尴尬,包括一些不知所云的镜头,都印证了这部电影烂到谷底的性质。
然而,我需要说的是,汤米在电影中随着剧情爆发出的充沛(过分)的情感,包括一些对白,都看得出他是认真在对待这部电影的,他真的是把这部电影当作自己生活的一部分来拍的。
事实上,我想分享一下这个《房间》里的剧情。
我无法不去想象,这里面糅合了汤米自己的人生经历,而片中出现了很多次的几个男人关于情感方面的讨论,大概也是汤米想通过电影来叙述出的事情。
就是这些细节,让你觉得这部电影十分用心,这也是使它从诸多烂片中脱颖而出并且受到喜爱的原因:这部是认真制作出来的烂片。
《灾难艺术家》的效仿,形有点似,神也有点似,虽然可笑依然可笑,不过总觉得比足以称作经典的原作差了不少火候。
6.我觉得,这篇影评虽然开始是在写《灾难艺术家》不过最终的落点大概还是《房间》。
用一部绝对在水平线之上的《灾难艺术家卡》去致敬一部前无古人后无来者的烂片,我想是合适的。
《灾难艺术家》将《房间》解构成汤米与greg的友谊的象征,两人共同追求的电影梦,甚至是他自己倾尽自己的人生去制作的一部杰作。
这部电影使得《房间》本身更具魅力,因为当你了解了台前幕后的很多故事以后,当你重温这部电影的时候,你会对于汤米的形象以及台词有全新的理解。
当你看过电影很多遍之后,一开始有趣的,引人发笑的台词与行为,会让你产生哲思,你会猜测它本身的意味是否超出屏幕所展示的那样。
当然,能去美国现场看一场《房间》也是我的愿望,能和所有人一起把勺子扔向银幕,一起高喊“how is your sex life?
”“Oh,hi mark”,被这样的气氛所环绕,大概会成为我观影生涯中最难忘的体验之一。
一部超出其本身的电影,让人反复去玩味,去观看,并从中得到体悟与快乐。
我想,这就是《房间》能带给我们的快乐。
他出了车祸 他脑子可能真的有问题 他拍了烂片 但是如果他是真心地 那也没什么 不过他还是伤害了爱他的 信任他的人 后期人设不讨好,阻碍了兄弟的前途,有点伤害男主。
不喜欢结尾虚假的成功 和导演的沾沾自喜 感谢你们喜欢我的喜剧电影 跟我预期的一样这是讽刺吗?
他知道是嘲笑也会开心的吗?
不过也的确没有说过想拍一部怎样的电影 好喜欢最后彩蛋的对话 莫名的喜欢 不知道为啥???
冲这段对话加一分!
原来那人是原片导演啊哈哈哈哈哈 是的你孤单…… 你渴望有人可以聊聊心里话 但是又把人家推开了…… 又拒绝了别人的靠近 彩蛋对话看了三遍 差点看哭了……整体没有想象中的好看 有点无趣 两片的对比出来我竟然觉得原片演的更好?
…… 我大概是疯了……拍的跟原片很像不能算是值得称赞的吧?
付兰兰是怎么弄的脸???
开头真的认不出来……人物内心挖掘的还不够 有点浮于表面 烂片应该有很多啊 为啥就这个能获得这么多宠爱????
这个问题可能只有去看看原片才能有答案了……喜欢的台词:嘿你怎么样?
嗨我很好 你问这个干嘛?
你为什么靠着一堵墙站着?
我只是一个靠在墙上的家伙 没什么大不了你为什么那么孤单 告诉我什么?
我只是一个人站在这 这并不意味着我孤单你需要帮助 我看得出来这可不是自怜会 这是个聚会 你想和我走吗?
到哪儿去?
到我家里我不会跟你到任何地方你以为你有了长头发就拥有了整个世界?
这就是你的想法?
住嘴吧 就此打住吧你的口音是哪的?
听着好熟悉 你从新奥尔良来的?
是,怎么了?
哪个区?
沙尔梅特我爱新奥尔良你知道沙尔梅特在哪儿吗是好 不错 你想喝点什么还是怎么样?
不 我不渴 我只是想站在这你叫什么?
汤米,对吧?
是 我叫汤米 大写的离我远点 没事 过一个愉快的夜晚 好吗?
好好的 再见再见 如今的人都好奇怪 哦 嗨贝蒂 --- 呼应了一直忘的台词 哦我的天 格里格这是交了些什么朋友啊你19岁?
是的。
那我还14岁呢!
哦生日快乐。
那一万年以后呢?
把你的捷径收回口袋里吧你出现的真及时,他都演完两幕莎士比亚了为什么搬出去住就是背叛???
导演这个词 来源于独裁者你们在我的星球上好吗?
为什么帮我?
因为是朋友这个台词太普通
90届奥斯卡最佳改编剧本提名,从开始拍摄《房间》,我就笑个不停,腐兰兰的演技真是绝了!
但仅此而已!
影片的原型汤米花费六百万拍摄了一部烂片,有人赞扬他执着梦想,有人说他分外努力,这部电影名字甚至将其赞美为“艺术家”,呵呵哒!
我看到的是一个自恋狂一掷千金自导自演了一场闹剧,一不小心成了网红而已。
因为有钱,所以片场一众人员陪着他玩过家家,他可以花钱买全套设备,花钱自己搭建摄影棚,花钱给自己修一个片场自己专用的厕所。
拍摄的奇葩效果不是因为投入不足,而是因为导演愚蠢。
难道这也算执着梦想,也算艺术家,那这个世界是不是只要有钱人随便玩点什么,都值得被赞颂了?!
正在读原书(<
书里tommy对其他人比电影里更恶毒。
根据采访:“The movie doesn't really follow the book and is closer to Tommy's view of how things happened.”1.tommy提供给greg在L.A.公寓刚开始是以200美元便宜租给greg一个人住的。
greg住那里的头一年tommy还在旧金山,但是时不时给greg打电话以及以“来参加重要会议”为由来L.A.拜访他,对他在好莱坞的每一步都很感兴趣。
在greg已经出演一部电影主角之后(托他会讲法国口音的英语正好符合主角设定的优势,比一般演员拿到第一个电影主角的速度快得多),tommy才来L.A.和他合住并追逐自己的演员梦。
在这之前greg与tommy的友谊出现了裂痕,为此tommy收他两人合住的房租比他单住时还贵。
2.greg在房间开拍前就知道这是烂作,他一开始负责电影的后勤工作,mark一角也选了别的演员。
拍摄前一天tommy以高额工资以及答应给他买辆新车为由诱惑他同意把已经选好的演员挤走出演mark一角。
mark本来应该是有全裸性爱场景的,因为greg的反对也同意他穿着裤子拍了。
房间开拍之前greg就已经和amber同居了,并且感情已经因为greg经常和tommy混在一起为<<房间>>做前期准备而变得冷淡。
greg和amber分手的时间是在他们去旧金山拍外景的时候。
最后tommy送他了一辆SUV,这样greg就可以带着他们和必要设备一起去拍外景了,拍完还要求greg用这辆车顺便帮他运下tommy服装店的货。
3 .拍房间的时候greg已经了解习惯并接受了tommy的不可理喻。
他发现tommy的阴暗面发生在tommy开始酝酿<<房间>>之前。
在greg一个人住在L.A.的时候,他意识到tommy对他在演艺道路上的一些小突破是有所嫉妒的,在tommy的一次拜访中,greg因为需要背台词而拒绝和tommy一起去玩。
下次tommy来拜访他时带来了另一个年轻人一同来,但是此时greg的邻居来找greg令tommy紧张并充满敌意,这让greg意识到tommy带来年轻人是向他表明tommy也有其他朋友,但是很快就被greg和邻居的友好关系吓住了。
第二天在tommy发现greg和其他朋友经常谈论tommy之后,他们开车在路上时tommy宣布他也要来L.A.发展因此greg必须搬出L.A. 的公寓并且宣称greg欠他一大笔钱赶快还清然后把他赶下车,greg下车后含泪没走两步就被tommy开车追上说他收回刚才的话。
greg这才明白刚才一幕又是tommy为了确定greg对自己还有友情,可以因为tommy而收到伤害而不是完全不在乎tommy而上演的戏。
这件事之后greg对他们的友谊看法就变了,他对tommy的占有欲以及对别人的操纵感到害怕,一直想搬出去住。
他和tommy同住时因为tommy经常熬夜制造噪音而不愉快。
(不过他写自己晚上回家嫌tommy吵只好带着耳机边听音乐边看书,让我有种“你不能去其他朋友家避避或者出去玩么?
或者这么帅的话去酒吧也许有女人把你带会她的地方过夜就不用回家的吧?
”的疑问。
以及他说自己刚到L.A.特孤独,每次接到tommy的电话也很高兴听他胡言乱语,让我觉得他表现得不像还大学生年龄的人。
写拍床戏也说自己觉得好尴尬啊,是对戏的女演员八成比他更难堪的想法支撑自己拍完。
也许greg自己也非常内向拘谨的吧,所以才对tommy这么包容。
)3.tommy是在L.A.和greg一起看完<<天才瑞普利>>之后收到启发与激励决定开始写<<房间>>的。
greg在这之前已经被朋友带去看过一遍,他的朋友认为tommy对greg这么感兴趣与瑞普利一心觊觎迪基的生活很相似,因此想警告greg,greg也确实吓得不轻。
不过虽然tommy这部电影之后非常激动,greg认为tommy没有理解这部电影。
greg认为tommy把汤姆·瑞普利的狡诈与邪恶给了<<房间>>里的mark和lisa,而迪基的天真给了jonny。
但是jonny希望得到幸福的生活却遭遇背叛求而不得,最后只得自杀。
4.<<房间>>剧本一部分是在L.A.和greg同住时写的。
然而有一天greg开车去表演课接tommy,发现tommy没有和其他学员一起聊天,而是一个人在一边默默站着,好像是被人孤立了,上车后tommy精神崩溃向greg坦露他觉得自己必须从里到外完全改变成另一个人才可能被好莱坞接纳,其实他知道自己不可能成为演员之类的话,让本来已对tommy既不耐烦又恐惧的greg对他产生了新的同情。
之后tommy说自己要去伦敦办事离开了L.A.,之后不久greg也找了份销售的工作赚够了租金,离开了合住的公寓另找地方住。
有一天他收到tommy从旧金来的电话留言,留言的内容让他怀疑tommy可能有自杀的倾向,于是赶紧打过去确认("I realize that there was no-one else that I could call about Tommy for help, that I was truly Tommy's only friend."),焦急地等待了一晚上之后tommy回信表示自己好多了叫greg不要再担心。
离开L.A.九个月之后tommy带着完成的剧本回来找greg,在这九个月内greg认识了amber,销售工作升了次职,但是演艺梦想上既没有推进也常常感到没有动力,因此虽然感到<<房间>>狗屁不通(剧本里七个角色都以tommy的口吻和逻辑对话etc),但是也哄着tommy高兴帮助他实现构想(当然帮忙筹备拍摄tommy是给他发工资的)。
greg说jonny自杀的情节可能是tommy把已有的自杀的想法给了jonny实施,自己则由此得到安慰与继续生活下去的动力。
"he wrote himself out of a very dangerous place."5.tommy对待剧组其他成员比剧里还要差,拍摄时好几个演员辞职,和两批摄影组闹翻。
tommy要求每个成员必需全天到场以防加戏,自己却每天迟到4个小时;对工作人员十分吝啬猜疑,谎话连篇;电影里说了床戏他非要开景拍摄,让所有人都看着,不过女主当时是经常被他欺负哭的,greg还认为他经常以练习吻戏为由吃女主豆腐......lisa母亲的演员在片场那段“因为我们是演员...” 没有发生,不过这个老人是在子女成人后才重新拾起演员梦,每天开车几个小时积极参与拍摄,tommy也很少欺负她。
6.greg从tommy给他讲的模糊不清的故事里拼凑出tommy出生与东欧,从小对美国文化很感兴趣,青年时作为非发移民进入法国,遭受过排挤嘲笑以及殴打虐待等等痛苦,甚至从一些含糊不清的表达里暗示他可能卖过身...因为年轻时的痛苦经历才让tommy对greg这个能追求梦想的美国大男孩儿感兴趣,并且想创造出自己想象中过着正常而幸福生活jonny。
只是他脑海里的正常不是普通人认为的正常("I had a sobering, sad, and powerful realization: Our friendship was the most human experience Tommy had had in the last few years.")...另外lisa应该也是有原型的,tommy提到过被女人背叛的事,至于他是怎么获得巨款的,tommy只肯说是做生意赚得的。
greg猜测也许tommy以前正常过,可能还是个企业家,是那场重新激起他演员梦想的车祸让他的脑子出现了问题,开始变得疯疯癫癫。
(不过reddit上有人猜测greg其实知道tommy钱是哪来的但是答应保守秘密,因为书上讲到他的朋友利用在警局的关系查到tommy的年龄,但是只写果然不只32岁而没写真实年龄,以及书发表前greg就承认过他知道tommy的祖国但是只说反正不是法国,书里也只说是东欧。
另外reddit上有人推测tommy应该来自波兰。
https://www.reddit.com/r/theroom/comments/1vklp3/i_think_i_have_found_tommys_nationality_new/?utm_term=c58d24f3-e1d2-43b1-b97c-18a314b9b9ad&utm_medium=search&utm_source=reddit&utm_name=theroom&utm_content=2)7. greg不愿意刮胡子的原因是他想在<<房间>>的片尾用假名然后把胡子一剃,也许能和这部电影扯开关系继续在好莱坞里混(Bryan Cranston个他机会出演电视剧那段是电影编的,还兼作模特的greg向tommy请假是因为有人雇他拍硬照,他本来那天没戏tommy又给在他加了一场无意义的床戏好把他留在片场) 他剃了胡子以后tommy马上就在下一场戏让jonny叫mark “babyface ”,借用了他给greg起的外号8.greg在podcast “han duo”的采访里说,首映时观众中途从尴尬开始大笑然后tommy愤怒跑出放映厅,greg去安慰他的情节基本真实,但是没有观众叫他上台鼓掌为他欢呼什么的。
不过tommy作了一些心理调整,在之后的影片宣传中开始称其为“dark comedy"。
greg说tommy享受人们对<<房间>>的关注,但是内心希望大家能把它视为严肃的剧情片。
http://handuo.libsyn.com/han-duo-the-disaster-artist-special采访里还说其实很多书中和电影不一样情节其实都先照书里拍了,剪辑的时候为了剧情更紧凑而又删改了不少,也许不少没选入最终版的片段会被收入蓝光DVD。
另外podcast里还有几个有意思的地方从<<房间>>首映到<<灾难艺术家>> :<<房间>>上映后greg和tommy分开了几个月,为了让<<房间>>有资格竞选奥斯卡,tommy花钱让电影院坚持放映两周,最后一周几名大学生发现了这个“神作”,并叫来好多同学来看,还跟tommy说一定要保证这片继续在电影院放映。
之后这部片在L.A.一些大学生中流行起来,一个影院开始在每周六午夜场放映此片。
greg刚开始听tommy还不能确定tommy是不是又在骗他。
2004年2月greg来L.A.陪tommy参加一次放映才发现是真有人喜欢。
之后他陪tommy参加了一个电影节的放映。
greg说这些人大概看到了他第一次见到tommy时注意到的tommy独特与有趣的地方,所以他也很对这些影迷感兴趣。
2005年也举办了一次<<房间>>两年纪念放映,当时有183人参加。
greg当时想这大概就是<<房间>>的顶峰了吧,成为一种地下流行,05年末也发行了DVD。
他又找了一个新中介,去欧洲当模特,借此去了很多国家。
偶尔他会播打<<房间>>的咨询热线,发现tommy还在努力推广<<房间>>感到挺欣慰的,因为tommy对梦想的执着是他最喜欢tommy的地方。
一次回国时他接到<
杂志的报道推动<<房间>>在更多人中流行,greg又和tommy汇合 ,开始带着<<房间>>在各地巡回放映,接受一些采访什么的。
在一次采访中他跟记者讲述了<<房间>>拍摄经过,对方说这简直像一部电影一样。
回去后他又回想从认识tommy到房间拍摄这段经历,觉得确实挺特殊的,考虑要找人一起把这些经历写成书。
2010年他们去james dean的墓地致敬时greg告诉tommy他想把这段故事分享给大众,tommy同意并开始给他讲一些他早年的经历。
greg说创作这本书时就有了最好能改编成电影的想法,所以书里叙事腔调很认真,采用两条线交替推进情节等。
greg说他很高兴<<灾难艺术家>>能取得这样的成功,因为tommy创作<<房间>>就是为了表达自己,希望看过<<房间>>的人能通过影片理解自己,而<<灾难艺术家>>通过另一种方式帮助他实现了这个愿望。
有人问他是否觉得tommy非让他出演<<房间>>毁了他可能的演员事业。
greg说<<房间>>从拍完到小有名气再到“臭名远扬”有好几年的时间,他并没有利用这段时间获得其他电影出演机会什么的。
他说他如果没认识tommy的话,人生会少了很多趣味与意外。
现在回想起来,以前他和tommy谈笑时说他们要做的事,最后都以某种方式或多或少成真了:从最开始要去看james dean出车祸的地方,要搬去L.A.,要成为演员,到要拍一部知名电影...tommy开始决定写剧本那天遇到了因为金球奖典礼而产生的堵车,生气地对greg说金球奖有什么了不起的,他要拍自己的电影来让大家接受自己,现在<<灾难艺术家>>让他们出席了金球奖;tommy想让<<房间>>竞选奥斯卡,现在<<灾难艺术家>>得到了奥斯卡最佳改编剧本的提名......他说他现在不会想改变以前的任何决定。
从真实的大烂片(或者有人说它是邪典经典片)的真实拍摄过程出发再现的伪纪录片电影,内容是很容易让观众产生共情的电影人拍电影,运用戏中戏结构相应地拓展了观众们的兴趣点和猎奇心态,所以100分钟的片长完全不会觉得冗长和有尿点,但剧作线索还是经典的商业片模式:男二在追求梦想的道路上,被与社会完全格格不入的男一所吸引,遇到这个激励事件后被挤出常规正常的人生来到LA踏上影视之路。
然而两人都不是常规影视界的料,于是做出非常规的举动——拍电影去解决欲望需求,但最终这种非常规方法给更多人带去了灾难同时因为把两人的伤疤都互相揭开于是好友分崩离析。
可最终这部电影还是拍完了,行为已经达成了,于是结果开始反哺感情,在首映式上,结果出奇地带来了反效果,让观众们乐在其中,也化解了矛盾,重圆了感情。
于是一部闹剧喜剧成为了励志的严肃剧。
很棒!
影片的故事很真实,具有一定的还原度——即使剧情逻辑和人物塑造有点像心灵鸡汤、励志片,但它“鸡汤”、“励志”的那一部分正说明了《逐梦演艺圈》和《房间》这种电影的制作,的确是导演真正在努力发挥、展示自己的“才华”和所想表达的事物,真正在严肃、认真地拍电影,正如马保国认真地展示和教学自己的松活弹抖的闪电五连鞭,但由于没有才华和艺术的“灵晕”,没有那1%的灵感,最终99%的努力和汗水完全化为鬼畜和笑料——这种鬼畜何尝不是另一种艺术。
有人说《灾难艺术家》拍成了托米韦素想拍出的那一部“房间”,我认为这是审美距离的问题:托米韦素在首映式上说了一句“this is my life”,这就是说,创作《房间》是托米韦素在审美自己的生活和人生,在这个审美活动中,导演(审美主体)与自己的生活(审美客体)之间的实际距离太近,导演本人无法清楚明白地认识到、理解自己和自己的生活,只有一些模糊不清而强烈的感受,无法把主观的审美经验和审美感受客观化,导致《房间》成了灾难的鬼畜;而这部《灾难艺术家》将托米韦素的个人生活和《房间》的创作经历客观化,保持了恰当的审美距离;也就是说,《房间》是对托米韦素的生活的审美,托米韦素在“创作《房间》”时,他与自己的生活之间的距离太近,而另一个“不在此山中”的导演来创作“托米韦素‘创作《房间》’及其个人生活”时,与托米韦素的生活和创作经历之间有恰当而足够的距离——正如,当事人之一格雷戈在远离了自己当时亲身参与和感受的创作经历之后,才能客观地写出回忆录来回忆《房间》的创作过程,这种远离既是时间上过去了许多年,也是心理上远离——因此,最终展现了一个偏执、自我、古怪、疯狂的艺术家形象,托米韦素没什么导演天赋,他的“艺术”和生活最终仍是不被理解的、孤独的,用他自己的话说就是“人类本性”、“人类行为”、“背叛”。
艺术家这种生物,还真不大好说。
就说门槛吧。
一方面,它门槛太高,在某个艺术领域,开山立派,留名青史,方可称之为家;另一方面,它门槛又极低,只要你认定自己是,那你就是。
好莱坞有个导演,名叫汤米·维素,热爱艺术,贼有追求,可惜时乖命蹇,才有不逮,导了小半辈子,拍出来的全是烂片。
作品虽烂,汤米并未放低自己作为艺术家的追求,屡拍屡烂,屡烂屡拍。
直到2003年,汤米赌上身家性命,耗资600万美刀,鼓捣出一部《房间》,自此跻身邪典,影史留名。
十多年后,有个叫詹姆斯·弗兰克的年轻导演,看了汤米在《房间》中的表演,惊为天人,当即发愿,要拍一部传记电影,把汤米的传奇经历颁上大银幕。
相比汤米,弗兰克可谓少年成名、风流倜傥。
他不只是电影导演,还是大学导师,耶鲁博士,闲着没事儿,就给《花花公子》写专栏,曾被《纽约时报》评为“最具同性恋气质的异性恋”,江湖人称——腐兰兰。
2017年,腐兰兰自导自演的《灾难艺术家》问世,他凭借此片,夺得金球奖最佳男主角。
让腐兰兰动心的《房间》,其实也是大烂片。
《房间》上映后,票房仅1800美元。
后来凭着口碑发酵,在一波又一波爱好者支持下,杀了个回马枪,在世界各地午夜场的放映,经常销售一空。
既然是烂片,为啥这么多人追捧?
答案很简单,歪打正着。
汤米以艺术家的拳拳之心,费了吃奶的劲儿,拍了一部类似莎士比亚悲剧那样的艺术片——《房间》。
若以艺术片的标准来评判,那就尴尬了,可以说一文不值,若当作搞笑片,倒是可圈可点。
上映当天,听着观众肆无忌惮的笑声,汤米心如刀绞。
我这拍的可是文艺片啊,有那么搞笑吗?
汤米不服气,觉得这帮下里巴人不懂艺术,于是自费放映两周,以取得申报奥斯卡的资格。
还豪掷30万美元,将《房间》的广告牌,竖立在好莱坞的公路上,一竖就是五年。
凭着这股轴劲儿,汤米成了话题人物。
人们最津津乐道的,是他拍电影的六百万资金的来源。
有好事者,扒出汤米的身世,说的有模有样。
汤米·维素,祖籍波兰,后移民法国,靠卖鸟类玩具谋生,被称为“鸟人”。
最初,汤米生活清苦,吃了上顿没下顿,后来突然暴富,开始经营牛仔裤批发、豪宅买卖、宾士轿车,至于他的第一桶金,究竟是如何赚到的,至今仍是个迷。
有位不愿透露姓名的人士声称,上世纪70年代,那个戴墨镜的劫机犯D.B Cooper,就是汤米本尊。
这个说法,未必是无稽之谈。
腐兰兰说,有一次,他和加里·奥德曼(《至暗时刻》中,丘吉尔的扮演者)在好莱坞大道上兜风,看见汤米的巨幅广告牌,奥德曼对广告牌上的汤米注视良久,自言自语地说,这家伙好眼熟,不会是某个通缉犯吧。
汤米的《房间》烂出了风格,受小众追捧,腐兰兰的《灾难艺术家》则酸甜可口,普罗大众。
《灾难艺术家》其实就是个励志喜剧,但胜在真挚。
汤米和格雷格都不是天才,他们梦想有一天,能像詹姆斯迪恩那样,成为万众瞩目的实力演员。
1955年9月30日,詹姆斯迪恩开着私家跑车,超速行驶,迎面撞上一辆福特,24岁的芳华,就这样报废了。
年轻人的豪情壮志,其实就像一辆跑车,汤米和格雷格驾驶着它,超速行驶,直到撞在冰冷的现实上。
汤米餐厅吃饭,遇见好莱坞名导,忍不住上前表现,当众背起莎士比亚经典台词,希望能抓住机会,博个锦绣前程。
名导当头棒喝,对他说,汤米,有理想不一定就会成功,就算你有白兰度的天赋,也只有百万分之一的可能,对于你来说,给你一百万年,你都没戏。
听完这些,汤米如冰水浇头,万念俱灰,但下一秒,他就问,那一百万年以后呢?
汤米是个行动派,这样的人,注定不甘寂寞。
杰作之所以称之为杰作,是因为它在一堆平庸作品里脱颖而出;相应的,作品烂出了风格,也能脱颖而“落”,汤米的《房间》,就属于后者。
尽管有腐兰兰加持,一票粉丝的拥护,可烂片终归是烂片,看完《房间》,你会因台词和画面的蹩脚而笑出声,但也仅此而已。
这篇文字,不是为讨论《房间》是烂片还是杰作。
它真正想说的是,对于个体,最重要的是做自己喜欢的事情,杰作也好,烂片也罢,你都得用尽全力,把它完成。
在熙熙攘攘的世界,杰作和烂片都已过剩,但在死水微澜的人生,需要搞出点动静。
我承认,我一直挺烦James Franco的,毕竟他真的特别喜欢到处瞎蹦跶,但是瞎蹦跶这么多年,这一回他终于正经地做了一部不正经的电影。
《The Room》虽然在烂片界享有“崇高”的地位,并且拥有一波忠实的粉丝,但真正知道并看过的人其实不多。
《The Disaster Artist》不仅使《The Room》广为人知,更从这部惊世大烂片中延伸出了James Franco最好的表演(和雪白的屁股蛋),已然直指奥斯卡影帝提名。
James Franco在Entertainment Weekly的采访中提到,他最初接触到《The Room》就是那块从2003年到2008年一直立在好莱坞的广告牌。
Wiseau光为这块广告牌大概总共花费了30万美元。
这块可怕的广告牌印着Tommy Wiseau的大脸,Wiseau好像神奇地在向你抛媚眼。
A24在为《The Disaster Artist》宣传造势的时候,又重新租下同一块广告牌。
这一次,换James Franco向你“暗送秋波”了。
Tommy Wiseau亲自在推特上分享了它的照片。
怀着强烈的好奇心,我拨通了上面的电话。
电话转接到了“Tommy Wiseau”(James Franco)的语音信箱,告诉你《The Disaster Artist》上映了,他太忙接不了电话,哈哈哈哈。
James Franco在温哥华拍摄《The Interview》期间阅读了《The Disaster Artist》,他喜欢和别人一起大声朗读这本书,他在温哥华一家影院第一次看了《The Room》,他说这是他最棒的一次观影体验。
其实阅读到一半的时候,他已经决定要把它拍成电影了,并且自己想要饰演Tommy Wiseau。
当他和Wiseau谈电影的时候,Wiseau表示希望Johnny Depp来饰演自己(不知道《The Room》的男主叫Johnny是不是因为Wiseau很爱Johnny Depp),这片子当然请不起Johnny Depp。
后来Wiseau觉得由James Franco来演自己也可以接受,因为他在2001年饰演过Wiseau的偶像James Dean。
《The Disaster Artist》作为年度娱乐片,观影体验不是一般的棒。
这就是一部适合在电影院观看的电影。
全场观众从第一秒哄堂大笑到彩蛋结束的这种体验,是一个人对着电脑观看绝对没有可比性的。
如果你看过《The Room》,你自然可以轻松地找到每一个梗。
但本片牛逼的是,就算你没看过《The Room》,你依然可以感受到每一个笑点。
James Franco的表演本身就是本片最大的笑点了,他真的把这个喜剧人物演得太传神了,甚至一个简单的撩头发的动作都可以让人发笑。
但之所以说《The Disaster Artist》是一部好电影,是因为从James的表演中,我们还看到了Wiseau的单纯和脆弱,细腻和敏感,还有那孤独的疯癫。
在如此有限的资料中挖掘一个人的内心,这次James Franco真的很用心。
然而,Tommy Wiseau这个好莱坞最神秘的男人依旧还是一个谜团。
我们依然对这个有着欧洲口音的男人一无所知,不知道他来自哪个国家,不知道他的年龄,不知道他的钱从哪里来。
可也恰恰是他本身的神秘色彩让观众对这部惊世大烂片的兴趣永不褪色。
而从片尾的彩蛋来看,Tommy Wiseau的癫狂和控制欲丝毫没有改变。
这场Wiseau亲自要求的和James Franco的对手戏,由于太过无厘头,编剧没有办法插入正片中,只能变成了彩蛋。
Wiseau还是他的粉丝们热爱的那个Wiseau。
看完之后有点心疼Dave。
突然想到好莱坞另一对兄弟Ben Affleck和Casey Affleck,Casey虽然活在哥哥的光环下,但一直在各类影片中磨练演技,努力为观众奉献精彩的表演,去年凭借《Manchester By the Sea》一举夺得奥斯卡影帝,终于扬眉吐气走出哥哥的光芒。
但是Dave,可怜的Dave不仅没哥哥高,没哥哥帅,没哥哥有名,关键是演技也没哥哥好(是的,我就是说《惊天魔盗团》里Dave演得也很烂)。
而本片真的对Dave太残忍了,演技和哥哥一对比立马高下立现,无怪只能一直给哥哥作配,未来很长一段时间也应该只能是哥哥身边的配角。
本片的主线其实就是Tommy Wiseau和Greg的基情演变史,关键居然还是由一对兄弟出演,哇哦。
两人结缘于旧金山的一堂表演课,恐惧在人前表演的Greg被Wiseau大胆的情感表达所吸引。
一个没法表演的人和一个表演过度的人,都不被人理解,不被人欣赏,但又都怀揣着纯真的演员梦。
就这样,他们走到了一起,成为了好基友。
他们喜欢傻傻地一起玩抛橄榄球游戏,钟爱拉钩钩做约定。
Wiseau还送给了Greg一支独一无二的Wiseau Planet定制笔。
Greg接受的Wiseau的提议,他们两私奔到了洛杉矶,在Wiseau的公寓里开始了幸福的同居生活。
刚到洛杉矶的公寓时,Greg惊讶地发现只有一个卧室,Wiseau伤心地说:“你不愿意跟我睡一起吗?
”看到Greg如此羞涩,Wiseau把公寓里唯一的卧室给了他,自己睡沙发。
尽管Greg身边所有的人都劝他离开Wiseau这个怪人,Greg还是一直陪伴着Wiseau。
甚至为了Wiseau的电影,Greg放弃了和自己偶像一起演出的机会。
人们还是一直在问《The Room》究竟要表达什么。
但他想表达的可能就是你看到的那么简单,一个一直在帮助朋友的善良男人,被他的朋友和未婚妻背叛了,他伤心得想死了。
他其实真的就是把他的故事讲给你听啊。
他觉得Greg是他的生命之光,是他唯一的好朋友,他给Greg房子住,一直给予他帮助,但是Greg遇到了女朋友Amber之后变得不再那么需要自己了,甚至要从他家搬走,他感觉到被Greg背叛了,他伤心得要死了啊!
影片首映的时候,他看到满场大笑的观众,满心的失落:“我掏心掏肺地把我的故事写出来,为什么大家都在笑?
”直到Greg追出来告诉他:“Tommy看看这些观众的反应,希区柯克的电影有这么热烈的反响吗?
”他才又开心地笑了。
他这么开心真的是因为观众热烈的反应?
开玩笑,你们嘲笑我内心最伤痛的部分,我真的会感到开心吗?
他开心了是因为他感受到Greg还是在乎他了啊!
Greg跟他和好了啊!
他的故事结局改变了啊!
拍出这样的烂片之后,这两人居然还在一起拍电影!
这不是爱是什么!
撇开这些不正经的基情片段不谈,《The Disaster Artist》揭开了一部分关于《The Room》的神秘面纱。
比如,不知道哪里来的橄榄球戏是Greg和Wiseau喜爱的游戏,著名的“You are tearing me apart, Lisa”来自Wiseau爱看的电影,没来由地扔矿泉水瓶是由于Wiseau第一场戏的紧张,以及这片的制片成本究竟为什么这么高。
传说Wiseau拍这部电影花了600万美元。
这样屎一样的电影,简单到不能再简单的布景,全体卡司都是名不见经传的非专业演员,到底是怎么花掉600万美元的?
6000块的学生作业拍出的画面可能都要比它高级。
2003年的600万美元是什么概念?
同年的《女魔头》花了800万,《迷失东京》花了400万,《鲸骑士》花了350万,次年的《电锯惊魂》花了120万。
《The Disaster Artist》为我们解答了这个疑惑。
Wiseau就是有钱任性!
“你不要担心钱”,“钱不是问题”,“哦,我在那里有套房”。
你们人类理解不了我没关系,我有我自己的Wiseau Planet。
你们正常人欣赏不了我的表演,我就当我Wiseau Films的总裁,我自己编剧、导演、制片、主演我自己的电影。
正常人拍低成本的电影都是租借器材,Wiseau大手一挥:“我们不租,我们直接买”,而且还要同时用胶片和数码摄影机。
他搭了一个街角的场景,明明影棚外面就是一样的街道,因为这里是好莱坞,好莱坞拍片要在stage。
看《The Room》你会发现天台的场景用的是绿幕,而天台和他公寓顶楼一模一样,P上去的景色也和从他的楼顶望去的一样。
他还斥巨资给自己搭了一个导演专用厕所,明明片场有厕所,他偏偏就要显摆自己的导演特权。
Tommy Wiseau身体力行地为我们诠释了什么叫做有钱真好。
等等,这么壕掷千金为圆自己电影梦的,好像还有我们的马云爸爸……影片的最后,《The Disaster Artist》还是抛出这个严肃的问题,被称为“最伟大的烂片”的《The Room》究竟算成功的电影吗?
怎么样的电影才算成功呢?
电影学院的教材会告诉你,电影是科技、商业、艺术、娱乐、文化产物。
科技?
《The Room》简直是科技灾难。
商业?
对比600万美元的制作费,它的首周周末票房只有1800美元。
艺术?
它没有丝毫美感。
文化?
它连故事都讲不清楚。
只有娱乐,它的确是极致的娱乐片。
观众的反应如此热烈,喊“经典台词”喊得像在看橄榄球赛般激动。
可是表演、剧本、对白、导演、摄影,《The Room》没有一样是对的。
你可以说它成功,但我拒绝认为它伟大;你可以为它欢呼,但我不觉得该为它自豪。
《The Disaster Artist》和《The Room》同是现象级的娱乐片,一个好到极致,一个烂到极致。
好到极致和烂到极致都会被铭记,无数挣扎在中游的平庸的作品和平庸的人只能可悲地被遗忘。
电影这个行业,有才华的人也只有百万分之一可以成功,更何况平庸的大多数呢?
可是,正如片中饰演Lisa妈妈的演员说的,"The worst day on a movie set is better than the best day anywhere else"。
这句话我真他妈想裱起来。
虽然豆瓣评分还没上8分,但是某天当它上了8分我也不会觉得多以外,因为我看到了这部喜剧电影是要有多么强的技巧才能把这样的题材给拍好,让观众开怀大笑,有几场戏我是笑出了眼泪。
首先,这是一部严肃的喜剧,影片中没有强挤观众欢笑的桥段,角色们都在很认真地做着很荒谬的事,“一本正经的胡说八道”这样的技巧在喜剧设计中本身就很有难度,就像香港冷面笑匠许冠文早期的经典作品。
再者,虽然人物原型 托米·韦素 本身有很强的喜剧性趣味,但是要把这样的人物故事摆上电影中,并非三言两语就能实现的,他必须对人物有强烈的解构能力,再去对角色进行重建,所以才会让本身有趣的人物在电影中更加出彩,有几处人物本身的笑点,比如汤米的皮带、还有他那魔性的笑声(看的时候笑坏了),就是通过对人物的细致解构才等到的,很难凭空做出想象,这也是电影极具创意与新意的地方。
影片最有趣的地方在于,当一个演员在尬演而他又知道自己在尬演的时候,动作反而会渐渐收敛;但是一个演员在尬演但却完全投入其中的时候,也是很有个人魅力的,to 托米·韦素。
有两部叫做《房间》的电影,而且两部都是极品,2015年的《房间》是好到极点,2003年的《房间》是烂到极点。
后者制作成本超过600万美元,上映的首个周末票房只有1800美元。
台词像小学生写的,表演更是灾难级的,整部电影就像一部官方鬼畜。
最奇葩的是,它还发明了“鬼畜床戏”。
鬼畜我见过,床戏我也见过,鬼畜床戏我还是头一回看见。
而且你会发现,男主角的两段床戏是一模一样的,就是把前面的床戏又放了一遍。
这种事情连爱情动作片都做不出来.唯一的可取之处,就是男主完美演绎了我观看这部电影的心情。
《灾难艺术家》就是讲述拍摄《房间》的经历,由詹姆斯·弗兰科扮演《房间》的导演兼编剧兼演员托米·韦素。
不得不说,托米是一个很特别的人。
首先他特别有钱,他有一辆奔驰汽车,在洛杉矶和旧金山各有一间公寓。
场记拿着他的支票去银行,非常顺利地取了2万美元出来。
银行工作人员都说:“这个账户就是个无底洞。
”托米多有钱呢?
别人拍电影都是租器材,他直接买器材,而且买数码和胶片两套器材,尽管它们打光的方式都完全不一样。
为拍小巷的戏份,他搭建了一个和外面的巷子一模一样的场景。
场记:这个巷子的景和外面的巷子一模一样。
托米:没错啊,我们就是在拍好莱坞大片啊,对不对。
场记:那我们为什么不直接拍那条现成的小巷?
托米:因为这是好莱坞大片啊。
拍天台的戏份,他不直接在天台拍,反而要用绿幕抠像技术,后期合成一个外景,完全是有钱没地儿花。
同样的,拍室内戏也不直接在公寓拍,而是在摄影棚里搭建一个和公寓一模一样的场景,可以说为了花钱也是煞费苦心了。
甚至斥巨资搭一个只限他自己用的卫生间,即便这里本来就有一个卫生间。
作为一部无明星、没有大制作、场景单一的剧情片,《房间》就这样硬生生地花了600万美元。
拍完电影之后,托米还自费放映2周以取得申报奥斯卡的资格。
然而,没人看过他上班,而且上班根本不可能有这么多钱。
时至今日,仍然无人知晓他来自何方,经费出自何处,以及何时出生。
而他的才华,和财富可以说是呈反比。
他自己写的剧本,他还记不住台词,更何况这剧本还是小学生作文:我没打她,胡说八道,一派胡言,我没打她,我没打。
一段戏份NG几十遍,在场的工作人员都会背了,他还不会背。
而且他的台词功底也是灾难级的,名副其实的“灾难艺术家”,陈学冬看了会沉默,吴亦凡看了会流泪。
他一言不合就尬笑,即便这一幕本来应该很严肃。
他一边说要拍出《泰坦尼克号》的效果,
另一边又要坚持露臀:我的屁股就是这部电影的卖点。
他在电影中明明都掏枪自杀了,然后又起来了……能逗笑观众的电影有两种,一种是喜剧片,另一种是演技或台词功底太差产生的槽点或违和感。
《房间》显然属于后者,演员演得很卖力,但是让人不忍直视。
《房间》不是喜剧片,胜似喜剧片。
滑稽的台词、尴尬的演技、弱智的剧情、鬼畜的笑声相结合,托米成功将一部非喜剧片拍出了喜剧效果,打造了这部烂片史的里程碑。
最为重要的是,以上效果都不是托米有意为之,而是他想认真、严肃地拍电影,但是演技、台词功底实在太差了,而这也正是《房间》难以超越的原因。
你很容易把喜剧片拍得比《房间》好笑,但很难把非喜剧片拍出《房间》效果,可能只有黄圣依和欧阳娜娜能与之一战了。
优秀的传记片绝不是要演得好,而是要演得像。
要结合原型人物具体分析、对症下药,原型人物是什么样,你就要演成什么样。
比如托米·韦素本就是演技差,你要扮演他,就要做到和他一样演技差。
所以模仿托米·韦素并不简单,并不是说加里·奥德曼和丹尼尔·戴-刘易斯这种级别的演员就一定能做好。
你能演好丘吉尔和林肯,但不见得能演好黄圣依和欧阳娜娜。
詹姆斯·弗兰科显然没有让观众失望,他把托米·韦素那种“你知道我为了拍烂片有多努力吗”“我很严肃地表演,但演出来就是很尴尬”的效果拿捏得非常到位,他把《房间》滑稽、鬼畜、奇葩、邪典的特点演绎得恰到好处,仿佛他就是托米·韦素本人,毫无违和感。
他拍的高仿版《房间》,和原版《房间》如出一辙,浑然天成,不仅做到了形似,还做到了神似。
詹姆斯·弗兰科能借此拿下金球奖音乐/喜剧片最佳男主角,不是没有道理的。
不仅仅是詹姆斯·弗兰科,其它演员同样是从选角到服装、表演都惟妙惟肖,达到了以假乱真的地步,其同步程度可以精确到每一秒、每一帧。
除了有钱、演技差之外,托米·韦素的另一个特点是想干什么就干什么。
说好听点,他执行力强,说难听点,他做事不考虑后果,不经过深思熟虑就下决定。
先是叫格雷格一起去洛杉矶,然后迅速地写剧本、买设备、招募工作人员、开始拍摄……他太固执,太以自我为中心,什么事都要按照自己的想法来。
室内、小巷搭场景,天台用绿幕,铁了心要露臀,还当面让女演员难堪。
你要是指责我,我就开除你。
他总是迟到,让大家等他。
他明明很有钱,可是不肯给演员买水,因为他很享受“高高在上、我行我素、你们全都要听我的”的感觉。
他损人不利己,明明可以换个时间拍格雷格刮胡子的戏份,却偏偏要坚持马上拍,让格雷格错失了其它从影机会。
电影就快拍完了,他还开除场记和摄影导演,换了其它人。
从生活的角度看,他自私,情商低,不考虑其它的感受,永远只顾自己;从事业的角度来看,他偏执的性格让他很有机会成功,因为他永远相信自己,从不怀疑自己。
尽管他最后失败了,拍了一部大烂片,但失败得很成功。
有人说:历经了十年的岁月,而人们还在观看、谈论这部电影,这是十年前的奥斯卡最佳影片都没有的待遇。
因为《房间》太烂了,烂绝古今无敌手,达到了后人难以超越的境界,所以被人们称为“烂片界的《公民凯恩》”。
于是,奇怪的事情发生了:这部公认的烂片突然就变成了邪典电影的代表作,开始扭亏为盈,在世界各地午夜场的放映经常销售一空,还催生了一群《房间》的粉丝。
由于电影中莫名其妙地出现调羹和橄榄球,观看《房间》时戴头盔、扔调羹和橄榄球就成了一种流行文化,还有无数人模仿电影中的台词、桥段。
对于这种现象,人们不禁表示:希区柯克都不能经常有这样的待遇。
当然,这多多少少有点阿Q精神,电影也有美化托米·韦素和《房间》的倾向。
乞丐中的霸主,还是乞丐。
再成功的烂片,也是烂片。
曾经被人们低估的《银翼杀手》《大话西游》《守望者》逐渐被恢复名誉,但《房间》并没有随着时间的流逝而被洗白,仍然是批评多于表扬,鄙视多于赞美。
至今IMDb只有3.6分,豆瓣只有4.2分。
《灾难艺术家》是一部喜剧片,讲述托米带领一群人很努力很努力地拍电影,结果拍出一部烂片的故事。
表面上很好笑,实际上很辛酸。
《灾难艺术家》和最近的《我,花样女王》有点像,看第一遍看觉得有趣、幽默,看第二遍觉得无奈、心塞。
以往的美国梦、心灵鸡汤的电影通常是主角经过不懈的奋斗获得更好的生活,《灾难艺术家》则是反其道而行之,反美国梦,反鸡汤,反套路。
托米·韦素堪称现实版堂吉诃德,全世界人都不相信他,都叫他放弃,
但他永远相信自己,永远坚持奋斗,永远追求梦想。
他有钱,有执行力,有毅力,最终却失败了。
他什么都有,唯独没有才华,有点命中注定的意味。
他的经历和“天才是1%的灵感和99%的汗水”的名言完全相反,因为这句名言还有后半句:“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要。
”既扎心,又真实。
“努力就会成功”毕竟只是电影中的情节,现实中哪有那么多成功人士,更多的是平庸之辈。
正如电影中的好莱坞制片人所说:有理想不一定就会成功,就算你有马龙·白兰度的天赋也只有百万分之一的可能会成功。
对你来说,成功是不可能的。
托米:那可能……可能……制片人:没有可能,给你一百万年也不可能。
托米:那一百万年以后呢?
制片人:更不可能了。
看多了坚持奋斗走向成功的励志片,《灾难艺术家》相比之下更让人感同身受,因为现实就是努力不一定会成功,现实就是可能你再怎么努力在别人眼中也只是一个笑话。
不就是个典型的好莱坞励志片吗……
他自导自述的悲剧,成为了全美的笑话。不惊艳,却奇葩
恶搞 恶搞电影
搞砸了。适合付兰兰的角色还是制片吧,因为从他那骗钱应该容易。这么一个财产来源不明、神经质、谎话连篇的人物,付兰兰在前半段的塑造上居然只有“励志”这一个点!后半的拍摄场景也无甚可看,主要机械照搬原片,韦素介于神经病傻逼和黑暗人物的交错属性付兰兰无力拆解,只能靠蹭原片的神经质卖片子
纯洁心灵·逐梦演艺圈
就主角的形象还算邪典……
相比起讨好的《艺术家》,这部电影才是真正电影人对电影的最真诚情书。剧本改编的不错,从很多方面来看弗兰克和汤米的经验的确有很多相似之处,其实每个电影人或者电影学生都能从这个故事中找到相似的经历和共鸣。
需要配合原版,以及,弗兰科这回表演很不错
3.5 绝口不提背后的传播学真相和大众心理,本质上托米韦素和付兰兰一个始作俑者一个助纣为虐。分不清精明的哗众取宠和真诚的傻不拉几哪个更让人讨厌,这样的电影第一部还称得上聪明,若再有第二部那就不是灾难艺术家而是灾难了。
腐兰兰终于找到了不用提升演技也能提名拿影帝的方法了……拍烂片导演演员的传记,我承认这个烂片很传奇,也搞笑,但有必要专门再拍一个电影来讲拍烂片的过程吗。。?恕我理解不了这有啥意义。。
这部片很好地展现了一个单纯而疯狂的异类如何执拗地实现自己梦想的过程,凡人们最后也陆续地登上了“韦叟星球”,异类与凡人以一种意料之外的方式实现了相互理解……当然还有一点也很重要,这位异类是个土豪...
我没看过《房间》,是不是就可以打低分了?
完全不好看
想起了艾德伍德,活在自己世界的人啊
看之前特地去看了一些原版片段,付兰兰出来五分钟我还没认出来,表演真是太绝了尤其那个魔性的蛤蛤蛤到底怎么做到的。最后和原版的还原对比居然还不算彩蛋。烂片现在都有了情怀,唯一触动的一次是片场里妈妈的演员说,The worst day on a movie set is better than the best day anywhere else。
黑红也是红哈,嗯。不了解背景所以get不到。
早早的就知道了这部片的企划,对这个故事很有兴趣,以为这部片也许可以达到《艾德伍德》的水准,可能是期望过高了吧多少有些失望...
長這麼好看還會拍電影兒 感恩 哈哈
在这个项目上James Franco不论作为导演还是演员其热情与努力都是显而易见的,事实上这部兄弟喜剧与传记融合的影片能够成功的最重要因素还是他在表演上对主角入木三分的诠释,在叙事公式里这部影片为题材找到了基于兄弟情谊的落脚点,但这种侧面处理题材的方式显然欠缺了追溯到主角本源的更深层次思考
什么,我不就一个人在这站着,我怎么就孤单了?我看你一头长发,靠墙站着,我就懂了?这不是怜悯派对?