双面生活
Doubles vies,纯属虚构(港),非·虚构情事(台),非虚构,Non Fiction
导演:奥利维耶·阿萨亚斯
主演:吉约姆·卡内,朱丽叶·比诺什,樊尚·马凯涅,克丽丝塔·特瑞特,诺拉·哈姆扎维,帕斯卡尔·格雷戈里,西格丽·博阿茨兹,安托万·赖纳茨,奥拉利亚·佩蒂特,让
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018
简介:雷纳德(让-吕克·文森特 Jean-Luc Vincent 饰)是一位小有名气的作家,而阿兰(吉约姆·卡内 Guillaume Canet 饰)则是一直负责雷纳德的作品出版和销售的编辑。虽然两人表面上看来是互惠互利的合作关系,但实际上,这两个男人之间的气氛非常的紧张,几乎到了一触即发的程度。 某日,雷纳德完成了自..详细 >
在出軌中提煉小説素材,法國人出軌便是常態
碰巧研究生课Research Method自己的第一篇essay就写的有声书区别于纸质书的优势。法国人真是一直吃吃喝喝,还直接拿比诺什开涮hh 朋友34在家中喝着酒吃着饭聊着天,话题是现在年轻人越来越不看书,而爱看平板电脑。有一个观点我认为有道理,就是他们出生就拿着ipad所以这种对于老一辈来说奇怪的阅读方式对于他们来说是常态。互联网是否促进了言论自由,大家是不是都成了作家和思想家.. 纸质书是否会被数字化电子书彻底取代, nonexclusive partner是否会彻底取代婚姻,导演的意思是否定的,他也是冬日之光里那个牧师。
喜歡 我還是很愛看這種知識分子話癆輕喜欸! @小西天
法国人凌乱而又有趣的生活。正面是夫妻,背面是偷欢,别人偷欢偷到自己头上还写成了,那当编辑的还能受得了吗。不过书的题材要是有爆点,那还是不愁卖的,读者买书要么图一新鲜,要么图一方便。电子书使图书的发行成本降低,也让图书发行行业某种程度上产生了变革,但纸质图书依旧是有其特性而存在的,就好比婚姻与生活的本质一样,虽然情感有时会变,但是情怀或许是不会变的。p.s.白丝带莫名其妙躺枪。。。
贵出版圈真乱【不是】…… 无论作家还是编辑,担心的都是“纸媒要完”这件事啊 2019.4.21.
法国中产阶级的写照,对媒介、书籍,谈情与做爱做了许多讨论。对法国文化也做了许多互文。
通過喋喋不休的對話將行業問題(新媒體革命)同人物之間複雜的個人生活問題(婚姻觀、愛情觀)串連在一起,當然兩個方面都是老話題了,沉渣泛起,小資的法式幽默也並不讓我感到有趣。2019年4月21日18:30於中國電影資料館小西天藝術影院1號廳,北影節北京展映“視野”(Vision)單元“大師新作”(Masters)子單元,BJIFF19-29。
法式随性的侃侃而谈在乎于法语的魅力,戏里戏外导演和片中的作家都试着向我们宣告两性态度和人必然的“双面生活”,亦可看做现代版的“道德故事”解读
对白密集度让人接近崩溃,探讨的话题丰富而有趣,可惜阿萨亚斯的作者风格销声匿迹,更像是创作者避免被时代淘汰而绞尽脑汁编出的法式喜剧,竟然跟去年的《心灵暖阳》有共通之处~
Très français
不排除作者会用其他人的故事 但是写自己经历过的的确更没那么费力气吧
充满着戏剧性冲突的生活,仍有一份“保持中立”的美好。
双面、分裂,就知识分子状态,你法最想得开、经验老到,有时很羡慕他们可以活得如此自洽轻盈。传统/革新,权威/动乱,忠诚/出轨,公共道义/个人私德,虚构/非虚构。伯格曼《冬日之光》讲一位牧师的信仰破灭却仍在空荡教堂里歌颂上帝。-牧师就是你吗?-不,“教堂”也还不至于空荡。问题在于人为理念而活,却被理念所控。-我觉得人可以质疑理念,它会演化,人甚至想超越它。-不,我不是在讲会变化的而是讲不变的,我们提出的想法有可能历久弥新,即使有所怀疑或教堂空掉。我不是牧师,这只是一种意象,有时要义无反顾信仰某种信念。-你要在座谈会上讲这些?-不,我要讲他们想听的,讲数字化成了出版界不可或缺的一环。-而且将成为唯一一环。-随你怎么想。【凡事都会变,人必须选择改变“一切”,“一切”才能维持不变。“一切”是什么,我和你又怎会一样
生活就像一面镜子,而镜子里的你我什么都是相反的,主要表现在一群知识文艺商的家庭情感生活,讨论知识分子眼中的世界。
一直碎碎念碎碎念
文学产品数字化输给了更碎片的语音化,新《星战》比《白丝绸》更适合BJ,政治理念和形象不兼容原理,负罪感有益于维系婚姻,每个人为讨生活必备两套说辞……随性可爱的文青话痨轻喜剧,和《将来的事》观感相似
阿萨亚斯讲授当代法式生活哲学:看破不说破,偷情不滥情;吹捧不吹嘘,假笑不假High.
阿萨亚斯掉书袋真的是字面意义地掉书袋,像斧头掉地的声音一样响亮。白丝带啊,豹啊,冬日之光啊,伯恩哈德啊,真难得演员们说了也不笑场。(陌生化手法?可别了吧)媒体人姑娘的角色写的太令人尴尬,说着陈旧十年的台词,还要一幅新势力的样子。
3/5 导演这么努力地画圆圈……
为避免直接讨论媒介的空泛,阿萨亚斯将人物关系穿插其中,尤以Selena最为突出,Selena不仅是电影的中心人物(且关系复杂),也是电影中提及的电视剧演员,更是Léonard创作的文学形象,同时Selena也是对新媒体革命唯一持悲观态度的人——由众多媒介关系综合创造出的形象却在质疑媒介革命,形象的价值显得尤为深刻。关于媒介革命,电影中多次对手机充电的动作进行特写或是意在于此,更重要的依旧在人物,即革命仰仗社会能提供更多的能量(电量),人物不仅是充电行为的发出者,又不断地对外输出能量(说话、做爱,值得一提的是Selena也是贡献者),他们对革命保持着乐观的态度(形成一个逻辑矛盾)——不同于《冬日之光》中失去信仰的神父,他们就是自我神话的缔造者,时刻准备利用电影工具入侵现实。