夜行盛宴

这是一部让人觉得度秒如年又什么都没交代清楚的电影。一群傻x一边炸资本主义大楼一边吃着资本主义佳肴喝着资本主义美酒穿着资本主义西装。Adele Haenel的客串是唯一亮点。

白天制造爆炸，反抗政府；晚上却流连于资本主义盛景之中，挺讽刺的。拿抵抗只是当成无聊生活的消遣，最后被冷酷地逐个消灭，不许投降，格杀勿论。结局设计挺好。

片子前半部分没有构建起对这些人的理解或共情，后半部分只看着他们机械死去。感觉片子想表达的很多，阶级种族宗教，但是没有好好展开。他们也困在了这样的“空间”。 w/z

影片花大篇幅以samaritaine百货为背景告诉我们，就像轧朋友一样，不先和资本主义恋爱，然后大闹一场的话，是看不清它的！

7.5/10 去因存果，时段于限制空间的多视角往复，屠杀与“被屠杀”，商场狂欢何尝不是在为死亡下的逃生拉开帷幕。

剪辑过于零碎和故意制造的时间混乱让人很不适应~

如果剧情能够再抑扬顿挫一些，会更具观赏性

喜欢后半段在消费景观中的漫游，时间的发展节奏包括配乐营造出的感觉都是相当“当代”的。

资本主义为我们制造了太多的玩具，甚至整座无聊的城市本身，却只为每一件物品命定了唯一的玩法，剩下的一切只作为景观为眼目的情欲存在。巴黎像一张巨大的蛛网，却没有一个人意识到迷宫的乐趣，波尼洛的摄影机注意到的就是这一点，并非对暴力的写实记录，也无可作出任何有效的社会指涉，而是一个纵横拆解着城市，打乱橱窗和商品的游戏，它的政治性恰恰在于它的天真不屑于理解政治。

从来没有过一部剧情片让巴黎这座城市如此具体可感 当前半小时摄影机跟随主人公的背影穿梭于大街小巷 雕塑、橱窗、高楼、地铁站、卢浮宫、国会大厦……我们逐渐熟悉故事消解之后的巴黎 获得了“在法国”之感 再目击它们分屏呈现、同时炸毁的壮美瞬间 但这一过程中波尼洛的立场始终是暧昧含混的 (Adele不到三分钟的出场仿佛看到1900的巴黎妓女穿越了)

矛盾的地方在于，前半段致力于创造一群有预谋有组织有计划个人意志强硬不问出处不留后路的革命者形象，后半段硬转成了各自为政的无政府主义狂欢，人人如同迷途的羔羊，死得其所又死有余辜。

Soigneusement conçu en 2 temps,Nocturama constitue 1 drôle de diptyque où l'acte pseudo-subversif anti-société de consommation de la partie A ne cesse d'être contredit et remis en cause par sa propre vacuité sous forme d'1 symbolisme stylisé balourd dans la partie B

室内戏有一套，整体欠佳

拍意识形态，可惜剧作如片中的青少年一般混乱无章法，前后两段地铁与商场的戏也无法执行导演意图。总之导演的欧洲青少年堕落与恐袭的思考意图失败了，艺术片与娱乐片两边不靠。[B-]

对“圣罗兰传”有多喜欢，对这片就有多失望。舍本逐末的典型～

前二十分钟特别nouveau roman，城市化身纵横交错的迷宫，时间刻度的跳动仿佛某种要通往夜的秘密的倒计时，而携带各色面孔的人们不知目的，只剩下游荡的节奏和动作，他们究竟要奔赴怎样一场盛宴？

比起大象或許跟夜幕行動的對比更有趣，頭尾調度判若兩人，開場煩人收尾驚人...

玩脱了 反倒一点都不带劲

大银幕。没想到开场就合我口味！搞恐袭不是重点，重点是恐袭之后深夜的狂欢，失序的游离状态，以及年轻人自身的狂躁和放荡，在法国这种人文素养和文化程度较高的国家也免不了的问题出现。聚焦犯罪青年从他们暴恐到最终被击毙死亡这一个漫长的夜晚。波尼洛的又一部略带实验性质的片。

太注重劇本的社會批判性,反倒犧牲邏輯合理性及整體的內容形式,更顯得中間冗長疲態,以兩小時的電影而言,cp值實在不高