昨天看完电影,非常喜欢,熬夜读了大家的影评,但总觉得有些我很在意的地方并没有人提到。
比如影评中常常读到家庭对孩子们的影响,但是家庭之外的因素却没人提及。
对孩子人格的形成,我读到的影评也更多地把“恶”的那一面解释成纯粹的为了好玩而作恶。
而孩子之间的关系则被解读成“弱肉强食的自然法则”。
所以决定自己写。
首先影片里可以抽象出来的二元关系非常多,我们想的话也可以把每个概念映射到角色身上:善/恶,保护/破坏,理解/恐惧,家庭/社会。
但我还是想从孩子的超能力出发,在我看来三个孩子拥有的超能力可以二元的分成理解和控制。
最先出场的具有超能力的孩子是Benjamin,他给Ida展示了他改变瓶盖运动轨迹的能力。
一开始只能控制瓶盖,后来则让一块比拳头还大的石头飞了出去。
而Aisha则是具有读心的能力,能听到其他人的心中的想法。
但是直到Anna出现,Aisha读心的能力都是单方面的,即Aisha能够理解他人所想,但是没有人对她做出回应。
Anna和Aisha很快就成了朋友,她们能够穿越空间和物质,不依赖语言的媒介,自如地沟通。
这样的沟通一开始是依靠具体的图案去进行的,但到了后面,Aisha已经可以帮助Anna说话了。
但在Aisha死后,Anna再也没有开口说过话。
而Ida在车祸出院前都没有表现出拥有超能力的样子。
但在楼道门口玩的时候,Aisha说自己能读到Benjamin的内心,却读不到Ida的内心。
这让我想到《暮光之城》里贝拉的设定,就是超强的防御能力,可以防御读心和其他形式的攻击。
但是Benjamin向Ida展示自己控制人的行为的能力时,Ida很轻易就被控制了,也就是说Ida的防御体系只对Aisha的读心能力起作用。
看起来Aisha和Anna属于具有理解能力的孩子,benjamin的能力是改变(控制),而Ida暂时没办法被放进这个分类里。
但是如果仔细看影片的暗示的话,会发现这两种分类的能力,并不是互斥的,一个孩子完全可以同时拥有并使用这两种能力。
Benjamin首先是Benjamin,我并不赞同”他是一个纯粹的反派角色“,我觉得这是一个立体的角色。
从他在家里用沙子画画那段可以推测,在和Anna还有Aisha一起玩的过程中他迅速地学会了理解(读心)这一项能力,并在很短的时间变得很强大。
但是他的练习被妈妈粗暴地打断了,这当然不是妈妈第一次这样对待他。
也就是说,通过孩子们之间的交往,他本来有机会学会他从自己的家庭生活里没有获得的理解的能力,这样的尝试被她妈妈粗暴地毁掉了,当天晚上他的意志开始侵入Aisha家。
第二天小伙伴们在树林里玩读心游戏,几个女孩子传达的信息是“Benjamin大笨蛋”,明明是小孩子玩游戏的时候常常会说的并没有什么恶意的坏话,被Benjamin接收到之后却激怒了他,这也可以看出来在这之前,Benjamin也是缺乏和其他小孩一起玩的经验的。
Aisha被他的超能力撞倒,Anna在两人的对峙中受伤,四人的关系出现明显的裂痕。
先是在家庭中被妈妈的粗暴对待打断理解他人的努力,然后又在读心游戏中听到了对他来说意味着冒犯/背叛/侮辱的声音。
社会和家庭生活的双重打击之下,当天晚上,Benjamin开始用他操控物体的能力伤害他的妈妈。
Anna除了Benjamin, Anna也是拥有两种超能力的孩子,从Anna玩水那里就可以看出来。
而在这之前Anna和Benjamin在树林里对峙,是Anna第一次表现出来可能拥有与Benjamin相同的改变和控制事物的能力。
第二天,Anna坐在地上玩锅盖,眼看着锅盖越转越凶,越转越高,导演还怕我们看不懂,给了这个玩水的镜头来表现安娜获得了新的超能力。
Anna的特殊之处在于,她有自闭症,虽然有人会觉得给患有自闭症的anna最强的能力这种设置有点老套,但是在剧情上是make sense的。
Aisha死后,Anna跟外部世界的沟通渠道又一次被切断,妹妹想让她一起去对抗Benjamin,但是她无动于衷,拿着玩具车练习控制物体的能力。
直到到趁着妈妈买东西偷偷跑出去,被Benjamin唤醒,才重新获得和外部世界的连接,感到了愤怒。
AishaAisha改变与控制的能力体现在她帮Anna说话,从一开始面对面地帮助Anna说话,到后来可以隔开帮助Anna认卡片,叫爸爸。
不管是Anna说话时镜头切给Aisha,还是自从Aisha死后,Anna不再开口说话都可以看出来:并不是Anna的病情好转,是Aisha在帮助Anna控制她的身体,让Anna可以说出自己想说的话。
也就是说Aisha的控制能力被用来帮助Anna获得更多人的理解。
Aisha个性和能力的形成从她和妈妈的互动就能看出来。
她妈问她跟谁说话,她说“跟一个不在场的人说话”,她妈“ok”(无奈微笑)。
这个女孩和妈妈的生活里,没有任何用自己的意志去干涉对方行为的痕迹,当事情发生了,她们便接受。
Aisha当然也是有成长的痕迹的,在一个男孩被杀死,Benjamin的妈妈被烫得半死不活,一个男孩无辜断了腿,Aisha自己也差点被杀死之后,Aisha站出来传话给姐妹俩,希望可以一起阻止Benjamin。
但是尝试失败了,Aisha的成长轨迹和她的生命一起停止了。
IdaIda的超能力是最晚出现的。
直到电影的最后十分钟,她才拥有了超能力,加入到Anna和Benjamin的决战。
而Ida的超能力打破的第一个东西,是石膏,象征保护与隔绝。
这个意向和Ida对Aisha的读心能力的防御是一致的,跟她在妈妈面前避免透露真实处境的说话方式是一致的。
但这个结论让我感到非常困惑。
因为Benjamin和Aisha的个性,都可以在他们的遭遇和跟妈妈的互动中找到答案。
而如果Ida的设定是自我隔绝,那么必然需要一个她想要隔绝的对象。
妈妈虽然对她疏于照料,但她的家庭生活并没有糟糕到需要一层那么强大的“防火墙”来隔绝。
直到我在AlloCiné上看到了这条影评才终于理解Ida的不幸是什么。
la plupart sont déjà poussés dans les retranchements d'une brutalité psychologique qu'aucun être de leur âge ne devrait connaître (l'héroïne Ida tente par exemple d'exister dans l'ombre hélas très envahissante de l'autisme de sa grande soeur)他们中的大多数人已经被推入了他们这个年龄的人都不应该知道的心理残酷的战壕(例如,女主角艾达试图存在于她姐姐自闭症的非常侵入性的阴影中)再去看Anna脚被扎伤后的片段才发现,比起暗示Ida是没有缘由的纯粹的坏,这段更是在解释Ida的处境:锅盖连续转动产生刺耳的无法逃避的声音,不得不带姐姐出去玩面对陌生人的奇怪目光,被新朋友发现姐姐的存在不得不解释。
在自我不断被侵入的环境下,Ida发展出隔绝的策略也就再合理不过了。
但在电影的设定里,隔绝本身不算超能力,超能力的产生伴随着主动打破这层隔绝的石膏。
Ida的超能力到底是什么,她有没有获得理解或者控制的能力?
电影没有说,但是可以想象,Benjamin的心脏也许跟Ida的石膏殊途同归。
关于恐惧1, 这是Benjamin操控人的方式,Ida,Aisha的妈妈,都在Benjamin超能力的影响下出现恐怖的幻觉,被恐惧的情绪驱使着执行Benjamin的意志。
2, 恐惧是Ida角色成长的关键:刚搬过来的晚上,Ida不敢一个人睡觉,透过开着的门,怪兽形状的阴影落在姐姐Anna的门上(怪兽的形态甚至有点像姐姐总把手放在胸口的样子);期间经历了Ben虐杀猫的场景;然后是在Benjamin控制下看见蛇;Aisha死后,她害怕自己的父母也会在Ben的控制下杀了自己。
同伴的死让她意识到自己同样可能死在Ben的操纵下。
在把Benjamin推下桥之后,Ida的幻觉里再一次出现了蛇,追她的人是一个失去半条腿的阴影,阴影和Anna门上的影子呼应,少了半条腿的人自然是被Benjamin隔空折断膝盖骨的男孩——“恶有恶报”的道德观。
要知道Ida从一开始就出了她恶的特质,踩死蚯蚓/从桥上往下吐口水/掐不能说话的姐姐/往她的鞋子里放碎玻璃/把小猫从高空抛下,勿以恶小而不为。
但到了这里,她的幻觉中却出现了那个断腿的男孩,男孩的腿不是她弄断的,却是Ben为了给她展示自己的能力弄断的。
她开始害怕,因她受到伤害的人,对她的报复。
从医院回家后,妈妈拿着刀的样子再次让Ida再次陷入对死亡的恐惧。
面对死亡尽在咫尺的威胁,Ida迅速采取了保护自己的行动。
就像她在树林里被Ben的幻觉控制前,捡起了尖锐的玻璃保护自己,而那块玻璃最终真的保护了她。
关于Benjamin和Ida不同的选择选择是成长的关键,观众们第一次注意到Ida已经不是一开始那个“很坏”的小女孩时,应该是在Ida出门找Ben之前和妈妈的告别,她带着自己可能回不来的想法给了妈妈一个拥抱。
这里的Ida就已经彻底告别最初那个不在乎后果肆意“作恶”的小女孩,从因为懵懂无知而无所畏惧地去伤害,到懂得分辩善恶甚至以恶为敌,Ida已经做出了自己的选择。
而Ida的第一次选择是在Ben要踩死猫时。
把猫从高空抛下去的时候,Ida和Ben还没有什么区别,单纯因为好奇和有趣,就可以决定猫的生死。
但是当Ben的鞋子踩在小猫的头上,Ida选择了不要。
但是Ben踩下去了。
此后Ben留在原地,Ida离开。
意味着Ben仍停留在不辨善恶的阶段,而Ida因为做出了选择,从此和Ben有了隔阂。
影片从这之后,也不再有Ida欺负姐姐或者其他作恶的情节。
而Ida的另一次选择,是在Ben差点杀死Aisha的时候,她撞开Ben,救下Aisha直到Anna出现。
这一次的选择直接让Ida站在了Ben的反面。
Ben的选择则没有那么明显,当他第一次用超能力挪动那口煮沸的锅吓到他妈妈时,他是开心的,这和把猫从楼上丢下去没有什么区别。
但是被妈妈责骂之后把妈妈打晕,又用热水泼在在她的腿上显然不是为了开心。
看着失去知觉的妈妈烫伤的皮肤,Ben一定是感知到了作恶的后果,他哭了。
这不他最后一次哭,差点杀死Aisha被Ida撞开之后,他回家几乎崩溃地大哭,也喊着妈妈。
眼泪证明Ben不是什么冷血的反社会人格,只是透过暴戾的母亲和抛弃他的社会(玩伴们),他可以看见唯一的选择就是暴力。
总结超能力在影片的设定里是真实存在的,但是影片自身的表达又是非常非常现实的,(不完美的)家庭&社会对孩子的影响,孩子人格的形成,善与恶的选择,乃至“以暴制暴”这种必要的恶。
叙事紧凑,没有拖沓多余的镜头,小演员表演也都在线,解读空间和政治隐喻也很多。
(oulala 一点分析居然写了一天,本来还想写Aisha和Anna之间理解&连结的关系,三位母亲的角色,以及色彩的暗示,太累了,就写到这吧。
陌生的小区、静默的树林 、疲倦的父母…还有导致父母疲倦不堪却抢去几乎全部关爱的姐姐,那个无法表达沟通,看似智障的姐姐。
小伊达的暑假才刚开始,感觉却是这么的阴冷。
唯一能逗小伊达笑出声的,是院子里那个皮肤黑黑的大眼睛小男孩,因为他有着与众不同的“魔法”……初见片名和豆瓣评分时并不抱有太大预期,倒是海报让人眼前一亮,想着在周末忙碌之后看个新片对付着放松下。
北欧片的冷郁氛围让我一开始以为这就是个缓缓淡淡描述角色心路成长的少儿片(确实是),但在小男孩使出能力将下落的石头移飞时,我的倦意也被一并吹飞,并随着剧情的推进,心被紧紧的揪住。
没想到在最后一个月,遇到了今年所看惊悚新片的最大惊喜。
在观影过程中,孩子们的不同能力慢慢展露和提升时,兴奋之余猜想这是不是一部类似于《怪奇物语》的超能儿童作品,可能相较更侧重于心理恐怖氛围的表达。
讲述着心智尚未成熟孩童,如果拥有了超越常人可怕的力量,会出现什么情况。
也许创作者在“超能力”这层表象和隐喻下,想表达的是成人的态度和所塑造的环境对儿童成长的影响,以及儿童最终对外界所作出的反应……也让我想到前两年一部儿童超能力恐怖片《魔童》。
然而随着情节发展,种种角色和情节设置上的细节,越发频繁地让我联想到大友克洋漫画生涯中早期的一部漫画作品——《童梦》。
关于大友克洋相信不用作过多介绍,享誉国际的日本动画导演、漫画家,金敏导演的引路人…著名的超能少年毁天灭地的漫画以及动画《阿基拉》,就是他的代表作之一。
而这部《童梦》,是其在81-82年期间发表的中短篇漫画作品,并在83年获得了第4届日本SF大赏。
是在漫画《阿基拉》之前的作品。
两部作品雷同的地方:平常的居民小区内的孩子为主角
无法说话表达的残障角色
却有一个能理解ta的同伴
以小见大的超能力表现手法
反派的控制别人追杀的手段
似乎只有孩子能注意到主角之间的超能力对决
最后一幕的环境、桥段、细节
虽然影片和漫画在形式、桥段上面有不少借鉴和致敬,但同时区别也是非常大的 。
首先反派设置,影片是家庭恶劣、受人欺负的小男孩,而漫画是无人照顾、心智如孩童的疯癫老头。
影片着重于表达是非观不成熟的孩童获得超凡能力后会产生的种种影响,漫画则将危险和邪恶集中于成年人身上。
而且影片在角色的描摹上更为饱满和细腻,比如主角小伊达有着明显的、具有说服力的转变和成长,而漫画可能因为篇幅问题、可能因为还是早期作品,在角色上更多是直白的呈现,使角色沦为叙述剧情的工具。
不过漫画在情节方面的惊悚值和场面感,拉到极致,更有一种如同观摩大片的感官冲击。
作为大友克洋的的死忠粉,倒并不反感这样的借鉴、改编和再创作,反而感到导演和编剧对大友克洋作品的同样热爱,感到一种莫名其妙的“同路人”的兴奋……所以在评价时,毫不犹豫地给予四星推荐。
《无辜者》《无辜者》是由埃斯基尔·沃格特执导,这个导演我也不过多介绍了,因为我自己也不是特别了解他,网上所能查到的资料也是有限的,感兴趣的观众可以自己去查一查,另外主演们也根本差不到太多的资料,那我们就跳过这个环节直接聊聊这部2021最好的一部惊悚片吧,《无辜者》。
(儿童世界)《无辜者》当我看完之后我已经确定这是我2021年看过最好的一部惊悚片,《无辜者》导演聚焦到了儿童身上,但是这绝对不是一部儿童电影,整部电影充斥着成人的世界观,电影主要讲述四位孩子拥有超能力后发生的恐怖故事。
其实我们可以想一想儿童拥有超能力和成人拥有超能力谁更加的恐怖,当然肯定是儿童,因为儿童没有自主的思维能力没有人性和道德的约束更别说有什么太多的感情色彩,大多数只剩下主观视角。
《无辜者》的台词并不多,因为大多数的视角都是给到了孩子身上上,但是用空间氛围与画面构图去推动故事,这也是这部电影的一大看点,想要学习摄影拍的小伙伴可以吧这部电影当做为教科书进行学习,整部电影很干净,但是导演用这种干净的画面拍出了让我寒毛直竖的恐怖片真的是挺厉害的,我记得上一部让我有这种感觉的电影还是《仲夏夜惊魂》,可以说这部电影延续了《仲夏夜惊魂》的所有优点,电影没有过多的对白大多都导演利用空间元素完成恐怖片所需要完成的任务,小黑女孩被妈妈杀掉的那一场戏真的拍的非常的惊悚,构图和配乐配合的非常的好,整体的惊吓也摆脱了一惊一乍更多展现的是画面的高级质感。
《无辜者》拍摄手法比较文艺,可能也有很多观众会被劝退,但是你只要坚持到一半我相信你能感受到这部电影的精彩之处,《无辜者》也可以算给现在已经崩盘的恐怖片市场打了一针很好的强心针,我觉得这位导演在不久的将来应该会被好莱坞挖去吧。
电影中的小孩不再童真,更多的是展现童年的所有坏事,并且这些坏事会让你有一种反胃的感觉,整体故事基调也是相当的压抑,导演用一种非常写实的方式进入儿童世界,虽然电影是超能力的小孩,但导演可能还是映射出现实世界里,大人们对于边缘儿童的忽视与教育的缺失。
四位小孩在家庭与生活中都拥有一定的缺口,黑人小孩作为全片中的反派也是拥有一定的说服力,虽然他代表着恶,但是这种恶是有因果,从小缺少家庭关爱的他让他的内心已经扭曲,没有善恶认识剩下的只有自我,以前他怕自己的妈妈和欺负他的男孩,但当他拥有超能力后剩下的也只是报仇,欺负比自己更加弱小的人与动物,虐猫杀人也成为常态,他害怕比他更强的人,比如后面出场的智力缺陷的小女孩。
种下这一切恶果的就是他的教育,他的妈妈以一直非常暴力的方式摧毁了他的童年也摧毁了他的一生,甚至得到了弑母的恶果。
黑人小女孩与智力缺陷的小女孩,他们代表着全片的善良,可能这种善也是能成为她们心灵相通互相感知的原因,她们在自己的家中都得到了应有的关爱,黑人小女孩虽然一直拥有一位爱着她的母亲,但是她缺少了父亲的关爱这样也让她渴望得到更多的关爱,并且也能理解爱与不爱的感受,这也说明了为什么她一直帮助着智力缺陷的小女孩的原因。
智力缺乏的小女孩,因为天生的残缺所以她的父母对她更加的爱护,但是这种爱护其实也并不了解她,也不知道她到底想要得到什么,因为她天生收到父母的保护也让她的潜意识更加的强大,也让她学会了如何去保护她能保护的人,这也成为她走向善的最终答案。
接下来就是我们的女主,小女孩她更像是作为旁观者的我们,她嫉妒比她更加受到关爱的姐姐,所以在鞋子里放玻璃,用自己的手用力的掐自己的姐姐,但是经过一系列的发生与理解,让她了解了真正爱的意义,所以最后她也得到了觉醒,她也知道应该去保护谁。
《无辜者》虽然没有过多的对白,但是他的故事思路是非常的扎实。
可以说无论你是商业片爱好者还是文艺片爱好者在这部电影中你都能得到你所想得到的东西,我反正是被他的画面构图给惊艳到了,期待导演的下一部作品。
喜欢恐怖片、惊悚片的观众一定不要错过这部优秀的电影作品。
北欧气质很足的恐怖片。
明明讲着相当残忍的事情,却以一种冷静而缓慢的叙事娓娓道来。
本杰明的黑化印证了很多带恶人都有个不幸的童年。
本杰明身在单亲家庭,母亲又不怎么关心他,在外还受到霸凌。
这样的经历给本杰明留下了内心扭曲的种子,因此当他具有超能力(物体移动和心灵魔法,像绯红女巫)时,他便很自然地把这些能力用在他不喜欢的人身上。
从虐猫开始,越来越狠:操控开水烫亲妈,把别人家小孩弄骨折,操控爱莎的母亲杀死爱莎。
很多时候阻止恶念转化为行动是因为善恶观的存在,但这层防护网对一个小孩来说并不存在。
本杰明还是个爱玩的孩子,追随了自己心里直观的感受并用自己引以为傲的能力表现出来。
你讲给他什么性本善啊性本恶的人家也不懂,他只是扑闪着自己的大眼睛,好奇地抚摸小猫,下一秒踩碎了它的头盖骨。
当然如果没有遭到阻止,我们完全可以猜测本杰明的未来就是范大娘说的“混世人魔”:江湖顿时笼罩在一片腥风血雨之中。
爱莎是四个孩子中善良的代表。
她家里的经历正好与本杰明对比,爱莎虽然也是单亲家庭也因为白癜风遭人排挤,但她的母亲会轻声细语地安慰她呵护她。
再加上心灵感应的能力,理解可以增强一个人的共情,这是爱莎善和体贴的来由。
伊达是四个小孩中比较成熟的一个,意味着她心思比较重,会用计谋。
伊达本身也是善恶并存的,从一开始用恶作剧欺负没有痛觉的姐姐安娜并觉得好玩,因为父母关注智力低下的姐姐多一点而嫉妒,却因为虐猫事件中直观地看到了残忍和痛苦而慢慢觉醒了同理心,最后和本杰明决裂,和姐姐一起与本杰明决战。
总之能让我从本片中看到的,儿童的天性与引导叭,以及会联想到连环变态杀人狂是如何炼成的。
但是操控慈爱的老妈杀死善良的女儿这种设定效果很好,但下次请别拍了。
太反伦理了吧~很难接受。
个人观影随笔,非正经影评近日看过的电影差不多都给了4星,因为我觉得他们的角度都挺特别的,这很难得,毕竟电影发展到今天,该拍的题材都拍过了,剩下的只是换汤不换药,也可能我看的还不够多吧!这部<无辜者>,几乎没有大人什么事!有也是工具人,就一帮孩子互相伤害,万万没想到的是,孩子们的演技简直逆天,就像电影中被人附体了一样,没有一点表演的痕迹,不知道导演是如何调教的,一个字"绝"啊!特别是饰演姐姐的姑娘,后面她开始说台词儿时,我差点惊掉下巴!幸好导演没于正那么变态,最后有提示,动物们都没事,可能大家跟我一样都很担心那只猫吧,一开始我无法接受,看到后面,原来纯粹是为了剧情服务,不然观众根本无法理解男孩的各种残忍行为,因为弑父弑母都出来了,这种坏是循序渐进的,真是狠的咬牙切齿,不过冷静下来想想,孩子能有什么错呢?(我知道这句话有点圣母了),可在电影里,导演就是这么表达的,母亲的虐待,陌生人的霸凌,才导致了孩子的共情能力几乎为0,说到底,男孩也是个受害者,另外这几个孩子,每个人都是因为受了伤或者身体缺陷才有了超能力,我突然想到了两句话,一句是,每一个孩子都是折翼的天使,另一句是上帝为你关上一扇门,一定会为你打开一扇窗,为什么是姐姐和男孩最后的大决战?我觉得姐姐最大的伤是身体上的,男孩最大的伤是心里的伤,他们很像但又天差地别,姐姐得到了家人更多的爱,所以她虽然有身体缺陷,但心灵是善良的,男孩即坏到战斗力爆表,因为他从未被善待过,妹妹的出现可能是他唯一的希望,可是当他被妹妹推到时,回到家歇斯底里的哭喊,彻底黑化,估计心中善良的火苗彻底泯灭了!电影还给我另一个思考,就是当一个小孩子拥有了可以统治人心,操控物体的强大力量时,结局往往令人担忧,尤其还是从未被人善待,留下过童年阴影的人,我记得小时候看<寻秦记>,记得当时嬴政只是个普普通通的小人物,无权无势,妥妥的loser,可他在被社会的毒打后,在最底层被各种霸凌欺辱后,他回到那个一人之下万人之上的位置时......我只能说某些方面,他根本没有把人当人看,所以,最后的最后,让我一起共建和谐社会,为每一个孩子送去温暖,避免让他们受伤,可能因此,我们拯救了全世界!.....否则,我们没有一个人是无辜者
太特么惊悚了…全程屏住呼吸…哪儿找的这几个天赋异禀的小演员?
他们怎么理解这么到位呢?
这哪是在演啊,这不就是真人真事吗?
这吉卜赛小伙子,把邪恶演绎到了极致好吧!
邪恶不是非要面目狰狞,非要尖牙利爪,非要开膛破肚…邪恶就是这种面无表情,时而充满好奇,时而憨厚一笑,时而愤愤不平,时而流下眼泪…然后猫的头被他踩碎了,后来好几个人就被它弄死了,弄死了,死了,了…然后他继续找小孩玩…正好碰到了你然后玩得正开心着他突然有点不太高兴,所以你便担心今天晚上就有可能被像猫那样弄死。
周边大人小孩都在嬉笑玩耍,他就站在不远处,但你知道你可能一会就不知道哪儿就被弄断了或者你爸爸妈妈或邻居会拿刀来突然插你…但不确定是什么办法来弄..你知道跟大人说也没人会信。
姐姐明明很有能力却傻了,好吧你长大了你要去解决问题,你要先去动手弄死他。
但你知道此去凶多吉少,看到妈妈在做饭你忍不住去抱她一下,因为可能一会就不能回来见到她了..然后这个6岁小孩就去战魔鬼了.真特么绝了!
故事发生在四个拥有超能力的小孩身上:拥有读心术且时刻保持善良的爱莎,可远程操控他人犯罪的恶魔本杰明,拥有强大异能但智力停留在三岁的安娜,以及超能力最后才觉醒,更接近复杂人性的益达, 在大人看不见的世界一切都朝着意外发展。
整部剧最具看点的是益达,因为她带着我们走完了整部电影,从一开始她欺负姐姐安娜,和本杰明一起玩耍,发现本杰明杀了人,甚至爱莎的离去都让她明白恶魔才最可怕,于是她决定靠自己小小的力量,把本杰明解决掉。
五星推荐,出彩的电影氛围和故事情节,有好几个名场面真的让我惊呼出声,惊悚程度甚至高于近几年的一些恐怖血腥电影,最后一星给片中的四个小孩,演技真的超级出色!
首先是本杰明,无疑是本片的反派,他从小在单亲家庭长大,母亲对他也不好,在外面还受到同龄孩子的霸凌,性格变得孤僻而扭曲。
起初他的能力只是意念操控物体,但当将自己不负责任的妈妈杀害了之后,邪恶力量被彻底释放,他又拥有了操控他人行动的能力,并且离被操者很远也可以实现。
这能力相当于是低配版的猩红女巫了。
接着是最善良可爱的爱莎,她跟本杰明一样是单亲家庭,但妈妈温柔善良,尽管爱莎有着白癜风,但是她没有自卑,没有自怨自艾,依然保持着善良的心。
她的能力是心灵感应,可以感知他人内心,甚至还能身临其境。
这么可爱的爱莎居然最后要被自己温柔的妈妈亲手杀死,实在是残忍。
安娜虽然是弱智儿,但是父母对她的爱未曾减少,不离不弃,她是不幸的,同时也是幸福的。
她的能力应该是超能力复制,所以复制了爱莎的心灵感应能力并且与她建立了通感,后来与本杰明接触又复制了操控物体移动的能力。
因为她有智力障碍,心里没有过多杂念,只想着保护自己爱的人,所以第一次跟本杰明对峙能力完全能压制住。
最后是主角益达,不同于本杰明绝对的恶和爱莎绝对的善,她的性格是复杂的,也更有“人性”。
一开始她带着不好惹的脸出现,捉弄姐姐,跟本杰明一起虐猫,我还以为她才会是坏的那个。
但后来她意识到本杰明不是个善茬,并且会对家人造成威胁,也勇敢地挺身而出,像个上战场的士兵一样跟妈妈道别。
不可否认她的心机很深,深到爱莎也没有办法用能力探知她的内心,深到会用计引诱完全黑化的本杰明上套,但是好在她有着一对好爸妈,有道德约束自己,懂得分清对错。
不然以她的心机,肯定会成为比本杰明更可怕的恶童。
她的能力在最后才显现,用念力将脚上的石膏炸开,然后跑到姐姐身边。
姐姐复制了妹妹的超能力之后能力大增,得以隔空将本杰明弄死,结束了这个恶童可悲又可怕的一生。
近年来很流行这种类型的恐怖片,娓娓道来而又让人细思极恐,片里经常会出现这种有疾病的不健康的儿童角色,比如遗传厄运里的妹妹。
不得不说他们带来了足够的恐怖效果,希望这些小演员拍完戏现实生活中能过得开开心心地,好好长大。
海报&基础信息
主观评分:6分剧情概述讲述了一个凡人小女孩与3个超能力神仙小孩的故事。
3个超能力小孩里面有个没人性的坏男孩,虐猫,杀人,弑母。
有一个黑人小女孩想阻止男孩继续作恶也被杀了,最后凡人女主和亲姐姐,以及一些在阳台上的陌生人,发功干掉了坏男孩。
评价概述是真没想到是个恐怖片,不看简介直接看电影就会有的这种负面的情况(遇到意外的好片的时候也是真开心,开盲盒般的体验),上一次是看《生态箱 Vivarium (2019)》,后劲难受了一周。
到最后也没明白导演的目的是为了传达什么?
人性本恶么?
太荒诞了,遥控人,通感,还有隔空移物,甚至隔空掰断腿骨,这种都是纯纯恶心观众的伎俩没感受到啥内涵。
女主角的笑好假,每次对男孩笑的时候我就感觉她可能和她姐姐一样不太对劲。
印象深刻突然想到花猫和得白癜风的黑妹妹一样都是黑白花色的被坏男孩杀死的下场。
想回顾找几个截图的时候想起来,最后虽然女主帮助姐姐一起战胜了坏男孩,但她开始的时候也是坏的,往姐姐鞋子里面放碎玻璃,因为自己的嫉妒心,父母注意力都在残疾姐姐身上。
这是一部孩童视角的伦理惊悚片,几个主角都是孩子。
另外几个配角也全是这几个孩子的父母,且出场的频率不高,全片以孩童视角贯穿,包括摄影机也一直在以较低的机位去运行。
因为这个全片看下来给人一种在挑高特别低的地下室里待了2个小时的逼仄感。
影片结束后几个小时。
回想这种感觉的来龙去脉,我总结出以下几点:1.首先是故事背景,影片以一个6岁左右的孩子ida以及她的家庭为切入点展开,ida因为父亲工作的关系搬到一个新的社区,父母的工作都很忙,平时都很多时间去陪伴ida,她还有一个姐姐anna 但是姐姐小时候因病失去了语言能力,智力也只有三岁左右,无法与ida产生更多互动,甚至因为姐姐的病让爸爸妈妈明显更关心安娜而给予到ida的关爱较少,所以ida平时一直都处于一个很孤独的环境当中。
另一个主角小aisha(女)和ben(男)两人都是单亲家庭,并且都是少数族裔,因此同样都处于无法完全融入当地社区,又无法在各自的家庭得到足够关爱的孤独状态。
这样的环境使得他们三人更容易找到彼此抱团取暖,但同时也造就了这几个人注定特别的敏感,容易走极端。
2.其次是人物关系,前面说过,几个孩子在各自的家庭都并没有得到足够的爱和关注,其中尤以ben的家庭最为糟糕,他没有父亲,且全片没有一处提示过他父亲有参与过他的成长,她的母亲有严重的暴力倾向,两人之间完全无法有效沟通,这导致了ben像一只野蛮生长的幼兽,敏感,封闭,渴望爱但又无法对他者产生共情。
也引出了后面的故事。
而小aisha是ben的另一个极端,她虽然也是单亲家庭,但明显在她成长的过程中父亲并不是完全缺席,(影片有暗示她父亲已经去世)因此在她的心田并没有完全荒芜,她的母亲虽然工作很忙(经常要上夜班)但两个人在一起时有给到aisha足够的关爱。
aisha的敏感和封闭更多的是来自周围环境对她因白癜风而病变的皮肤而投来的异样目光。
虽然不被周围人接受,但aisha的精神世界很丰富,她可以自己跟一个玩具对话玩一整天,妈妈不在她也能自己吃饭,自己照顾好自己。
最后就是周围环境:他们居住的社区,很明显并不是特别富裕,且以白人为主,像几个主角,特别是属于少数族裔又是单亲家庭的两个孩子。
融入这样的环境对他们来讲太难了。
在几个孩子在外玩耍的镜头里,他们的周围甚至都没有几个同龄孩子,出现了同龄孩子的镜头也是用来展现被霸凌的情节。
几个不同的因素的共同塑造下,整部影片给人一种压抑,逼仄的底色。
而在这样的底色之上,影片加上了这几个孩子拥有超能力这一设定,在这样的环境下成长起来的孩子心智不健全,善恶观模糊又有超能力,可以随意伤害,甚至操纵别人。
这给整部影片加上了一层浓浓的惊悚色彩。
关于超能力的设定,我认为,除了给到影片更多的观赏性以及情节推进的戏剧性以外,导演还通过这一设定给到观众(我本人)以这样的思考:孩子们拥有的超能力是他们对于外部环境给到他们的压力的反馈,是他们对排斥他们的社区,不关心他们的父母,欺负他们的坏孩子所能做到的反抗。
在一般展现这样社会问题和家庭问题的影片,超能力会被暴力,或者诉诸法律的激烈的辩论所取代,但无论表现的手法是什么,造成这样后果的都是同样的因素,这些因素每一条单拿出来都比超能力复杂,超能力这一点正是最简单,最符合孩童行事风格和逻辑的。
另外一点,就是超能力的生长,什么样的力量会是的孩子们的超能力变强,影片刚开始时几个孩子的能力都很弱,念力只能移动瓶盖,但是随着几个孩子聚在一起,他们的能力还是越来越强,甚至后来随着他们的关系变化,各自的超能力都有了不同程度的提升。
而总结下来,影响他们能力变化的,是情绪,这种情绪可以是恐惧,可以是爱,是恨。
思考到这,也就迎来了影片的结尾,同时也带来的影片的主题,不是超能力杀人,是仇恨杀人,不是超能力救人,是爱在救人
真的比那些jump scare高级太多了,全程都很紧张。
孩子们的演技都不错。
爱猫人士必看的恐怖片。基本上讲艾达从恶向善的过程。小孩子教育很重要,可往往大人都不知道孩子在想什么。小孩演的棒。
电影拍得很好,但整个观影过程让人很难受
氛围不错,主要两个小小女主演技加分,又是一个类似阿基拉超能失控的故事。猫奴精神受挫
视听大秀,邪气十足
气质可嘉,但气功对决大可不必。
连续不断的推轨镜头将观众与片中角色一次次地建立认同关系,因此在无任何绚丽特效、仅靠严丝合缝的氛围音乐,便制造出“超能力”的决斗画面。这里的孩童不是单纯的天真的象征,而是拥有“超能力”的成人,在喧闹却又可自动忽视的白噪音之上,现实生活中成人世界的危机被改造成一幕黑暗童话。
豆瓣2021年度电影榜单 - 评分最高恐怖/惊悚片:1.《网诱惊魂》,2.《恐惧街3》,3.《无辜者》,4.《血腥地狱》,5.《致命感应》。→ 没想到7.3分的惊悚悬疑片《网诱惊魂》能夺魁,而那部目前豆瓣评分更高(7.5分)、单部电影的评价人数比这五部入选影片都更多、蛮血腥暴力的惊悚恐怖喜剧片《在糟糕的日子里》却被忽视了。-→ 如果影视作品只能拍摄传播所谓正能量的故事,那么类似《无辜者》这样的惊悚恐怖片就不复存在了。★★★☆
睡着又勉强睁开,又倒回去看,反复看,两小时的片子看了三小时
可以是年度最佳恐怖片之一。是《闪灵》的又一种变奏,也是《它在身后》的一个回音。高潮戏的处理真的绝了。关于恐怖主义的隐喻也非常有趣:能力(武力)本无善恶,但不懂如何使用之人,最后只能被围而剿之。
看得人心跳加速了 我想是成功的对于将发生的一切 她们早有预见 为了活下去两个姐妹做了不同的尝试 “将恶扼杀在摇篮里”就是多夺走他的生命 孩子还是孩子啊 一切尘埃落定的时候 还是会后怕哭泣
简约了些...
年度最佳惊悚片预定
重点还是儿童,和《狩猎》这种比,不过该要的恐怖气氛还是有的,不过这算不算恐怖电影只能另说;还是北欧会拍小孩子,这几个小演员演技确实夸张,邪恶/纯真的度找的很好,比Mckenna强太多;导演把节奏压的异常的慢;剧情到后面太直了,爱莎都弄死了后面也太明显了;爱莎和安娜还是一家人啊;反派是真的变态啊,命硬就不说了,瞧瞧这干的损事……
开头还以为又是政治正确行活儿,快进一看,好家伙,这TM还不如拍个及格的政治正确呢!叠buff叠出左右互搏真情实感的偏见了,呵
《盲视》没有玩过瘾,导演又搞了一部,本质上类似的设定,玩的就是概念和视听。这部以孩子的视角进入故事,用摄影,声音和剪辑构建孩子们的超能感应,儿童视角进一步强化了不安感和惊悚感,纯粹靠视听建立的文艺恐怖片,北欧的阴冷气质嫁接这种X战警式的超能力题材,玩出了一种不一样的新鲜感,导演非常有创作力。
全员神人
无聊得可怕
原来今年比肩甚至超过东方民俗学《灵媒》的西方恐怖片在这儿呢。编导Eskil Vogt我有点刮目相看,之前跟Joachim Trier合作搞出来的烂货不堪入目,自编自导的片子居然挺不错,看来还是Trier不靠谱。本片表现超能力的视听语言很妙,对声音的运用尤其细致入微,几个运动镜头衔接起来,心灵互通的戏就成了。不过怪力乱神一通之后不知道落点在哪儿,《灵媒》罗宏轸那一套好歹有个未知的蒙昧民俗的落点,这个看了半天不太像是要落在大人不懂小孩的世界,后半段搞出类型片惯用的善恶对立加强矛盾冲淡了影片的间离效果,好在结尾一套没台词的远近推拉正反打撑住场面,推高故事的奇异感最后见好就收。演傻妞的小演员眼神变化很到位。