不止不休

影片进行了一半才引入乙肝问题，闪回中的携带者采访倒比主题来的更早。

看来是想用之前的不明所以来换取之后的恍然大悟。

而主题的转变让之前的矿难报道不了了之，他们的报道起到了什么效果，是否真的让有罪者伏法，让受害者宽慰。

似乎这期报道在电影里的作用就是让韩东得到月最佳，然后开始憧憬在北京开始的新生活。

而新生活的戛然而止正视乙肝报道带给他的道德境地导致的。

所以矿难报道之于乙肝报道，就如同片中小竹之于韩东一样，完全沦为工具。

一个初中毕业却在北京最大的报社有了实习岗位——这个岗位实习生留下的几率极低——且在实习期将要结束之际，得到了领导几乎是明示的转正告知后，还做出毁掉职业生涯的撤稿决定。

这种行为实在是过于高尚，高尚的让人无法理解。

另一个同样让人无法理解的高尚的人是姚主任，如果他真的是分文不取的话。

而如若真是这样那彪哥的人设就立不住了，因为在事发后韩东去水站时，被揭发的携带者找彪哥讨说法，彪哥说，事没成，钱会退给大家。

所以彪哥是收钱的。

也就是姚主任一时心善给七喜做了假，结果彪哥非但不感激人家，还胁迫人家作为自己的敛财工具。

本片的选题很好，但表述上看似尖锐，实则顾虑太多。

只说乙肝的传染性被夸大了，却并不做科普。

只是将传染方式顺口一说。

可几乎所有人都知道这三种传染方式也同样是另一种大家闻之色变的传染病的传播方式。

因此你这样或许并不会让事情变得更好。

最后，不止乙肝不应该被歧视，任何疾病都不应该被歧视。

即使是会通过空气或飞沫传染的疾病患者也不应该被歧视。

所以我依然觉得本片或多或少会模糊了应该表达的真实意思，那就是乙肝不应该被职业歧视。

普通接触不会传染，那只需要注意避免会传染的接触方式就可以了，并不应该被官方定义为不符合项。

结尾也给出了法律法规将乙肝携带剔除出职业体检的内容，算是给出回应。

最后的最后，我其实想提出的一个讨论是，如果你的选择必然会被传染，那拒绝算不算歧视。

是的，我说的就是婚姻。

两情相悦后，谈婚论嫁时，如果你被告知对方是乙肝携带者，你有没有权利就因为这个而提出分手，这样算不算歧视。

之前说过，乙肝只会通过三种方式传播，但如果这个人要和你组成家庭，要共同孕育生命。

那几乎这三种方式就占全了。

也就是当你决定和他在一起，那就是决定了自己或许也要成为乙肝携带者，更甚者，你也替你未来的孩子决定了他也很可能成为乙肝携带者，甚至乙肝患者。

那这个时候，爱情、道德、理智、未来，你会如何选择呢。

不止不休这部电影，其实是一部温暖又充满着力量的一部电影。

其实大家一开始不要把这部电影想的太过于悲痛，或者是太过于沉重。

虽然讲述的故事是有一点点让人感慨的，但是看完了这部电影之后，你一定会感受到内心充满了温暖的一种力量。

说实话，现在很难看到这样子好的现实主义题材的电影，这部电影也是改编于真实的故事，并且聚焦到了新闻记者这样子的题材上面，在现在的影视圈里面，真是实属难得一见。

在这部电影里面能够让我们看到了小人物的热血的情怀，也看到了新闻记者的内心的一种坚持和理想，更看到了大家想要为了公平，反对歧视的一份意志力！

这就是一个温暖的力量。

在这部电影的前半段部分，我们能够看到了一个新闻调查记者的成长，在电影的后半段的时候又把内容聚焦到了乙肝群体，与其说这是充满着故事性的，还不如说这更像一种群像的写实。

在这一次的电影里面，能够让我们看到一个宏观的意义，不仅仅只讲述了一个人，其实也是讲求了一整个群体。

让我们看到了一代新闻人对于真相真理的一种追求！

这又是另一个温暖的力量。

最后很想谈一谈苗苗饰演的小竹这个人物角色，其实小竹也是韩东的一个港湾，给予了更多的支持，也给予了更多珍惜的意义，这就是为什么我说这部电影是充满着温暖的力量。

其实哪怕是通过了这样子一个小小的女性的角色，都会给我们带来更多感触。

因此在看完这部电影之后，也希望每一个人都可以坚持着自己内心温暖的这份力量，朝着自己的人生走下去。

看电影的时候，我的脑海中多次浮现当实习记者的那个夏天。

燥热的空气，马路上的梧桐树，睡久了会烫的凉席，还有一个人待在宿舍整理录音时电脑散热发出的机械声。

一算，竟然已经过了快五年。

人生浮浮泛泛，长进和挫败并行，那段回忆并没有多美好，一度不愿想起，时过境迁，再想到，觉得也可以正视与面对了。

当时的我比电影里的韩冬小几岁，处于研一升研二的暑假，但实习生群里已经有刚高考完的18岁学生了，不得不感叹大都市学子的早慧（和早卷）。

大家各有各的来路，老师介绍、熟人介绍、邮件申请，都很常见。

这种实习并非入职前的实习期，更接近于临时工，入职手续都没有办过，因而流动率也很高。

工作的固定项是定期报选题、跟着带教记者做选题或在记者指导下自己做、给已发布的稿件写评语等。

有突发新闻的时候，正职记者赶往现场，实习生在后方线上工作，包括但不限于：整理已发布的相关新闻、去公开网站查找信源、梳理时间线、拟采访提纲、通过各种途径联系采访对象、线上采访、整理录音、初步形成一些段落等。

有时候会像私家侦探一样，根据各种网络痕迹或线索顺藤摸瓜地搜寻到目标信息，有过这样的训练应该不会被杀猪盘骗（吧）。

碰上比较重大的新闻，通常需要好几个实习生分工。

实习生去现场的不多，原因很简单，出差不会报销路费，不知道2003年的状况。

和大部分工作一样，每一个环节都有许多琐碎的细节和潜在的问题要解决。

例如，找采访对象的时候，体感会像销售、客服、跑市场的，有时得靠人脉关系，有时得去贴吧、知乎、微博、QQ群。

对社恐挑战极大。

找到了人，则可能会无法沟通，除了语境差异，方言是表象最明显的障碍。

找采访对象的过程伴随着无数次的被拒绝、无回应，每一个采访对象的沟通状况也天差地别，但韩冬的采访对象总像是为他准备好的一样，没有看到他如何通过设问技巧（例如不同场合下的开放式与闭合式提问）来沟通与获取信息，仿佛他只要走到这个关卡就能自动解锁成就。

电影中，黄江为了混入当地人群去土里打滚可以理解，但是韩冬在走廊里随便转转就能目睹操着方言的工头（不看字幕不知有多少人能听懂）下场逼人签约的情景（甚至连门都不关），还能上前搭话（丝毫没人怀疑他的身份），就有些难以置信了。

做到这份上，煤老板就差打开门说“欢迎记者同志”了。

整个电影以新闻记者的职业理想始，乙肝病人的反歧视斗争为终。

男主角的故事线非常传统，失意青年被慧眼识珠，先是师傅带领一鸣惊人，随后独立做自己的项目并获得成长；女性角色则沦为乏味的喂饭端餐盘工具人。

我强烈怀疑主创可能是把这两个议题好讲的地方拎出来拼接到一起，剧情走到一半，重心很明显已经偏移了。

拍记者、小说家、导演这类创作型职业，其实有点接近元叙述，即故事里的故事，剧中人的创作可以为电影延申出更广的维度。

而记者职业的特殊性，又让“里故事”能直接与“表故事”产生联系、发生互动，一经一纬，编织出更大的网。

可惜在本作中，这两个部分像水油一样看起来在一个杯子里，实质却是分层的。

在不长的篇幅里，电影能突出的重点不多。

职业、事件、人物，能讲好一个就不错了。

例如《聚焦》电影本身，就是非常缜密的新闻特稿呈现方式，展现的是记者们抽丝剥茧，用一块块信息碎片还原事件的过程，并不集中刻画单个人物。

而美剧《新闻编辑室》，我现在其实不太记得他们都报道了哪些事件，但对不同人物的性格特征与技能点印象颇深。

在《不止不休》中，若以职业或事件为核心，那么我更期待看到的是，解决问题的过程，不靠走在路上送上门的线索，不靠吼和卖惨，不靠对方看起来是个无良医生却没收过钱。

更重要的是，当成一个完整客观的报道，除了受害方的视角，还需要有整个过程链涉及的人的态度与观点——在一篇寻常的报道中，通常包括当事人、目击者、受害者、嫌疑人（或对立面）、专家学者、旁观人员等多方视角，这些身份也可能会重合。

当然实际操作中，这些视角并不能收集完备，但即使是拒绝的声音，也能传达一些信息（最近一个实例便是挂断电话的张继科）。

还有，记者内部的讨论（电影里出现了一次），同事们的态度，都是非常可贵的展现黄金时代风貌的画面。

不过，如果再进一步，以事件为中心，那么主角可能要换成宋洋饰演的张博了，毕竟反歧视第一案在现实中是由深受其害的原型本人打响的，这也符合现实逻辑，并牵引出记者、律师等不同团体的持续关注，形成合力，才最终撬动根深蒂固的观念。

如果是孤胆英雄的故事，那人物的塑造则应该更丰富。

电影似乎没有为韩冬做新闻的决心做出足够的铺垫，只能脑补。

也许是在工厂的稿子起到作用，给了正向反馈，激励了他，或者尽管在网络引起反响，却没起到实际作用，让他想去更大的平台发声。

总之，它得有个出处。

写文章在一篇报道中像是收网的最后一步，在此之前，还有很多步骤。

毫无经验的韩冬，必然需要一个不断推翻、重建认识的过程——不过，这样的期待大概还是过高了。

发完最后那篇稿子之后，他如何走下去，就像那句台词“很多事是说不清楚的”一样，也没了下文。

电影里一位老记者曾对男主角说：“有些人当记者当久了，就会把它当成职业，而不是理想。

我希望你不要成为这样的人。

” 我却觉得，当成职业没有什么不好，积累专业能力，可以一直做下去，当成理想，就会失望、抑郁，更容易破灭。

我在实习期间做了很多无用功，有的稿子因为事件进展失去了发的必要，有的刚整理完采访就遭遇jinling，外部信息迅即变化，每天都会被塞满。

一面是越来越严格的shencha，一面是越来越个性的自媒体。

糟糕有之，觉醒有之，矛盾有之，滚滚向前。

有时候我会想，如果这个开头顺畅一些，我会继续做下去吗？

会有这样的工作机会让我继续做吗？

也许还是不够热爱，我喜欢落笔的过程，却疲于应对不能掌控的部分。

另外，媒体是否有用，一个总在被讨论的问题，这真的是一道非黑即白的选择题吗？

30%的有用和70%的有用如何判断价值性呢？

我仍然觉得，就像一个结果不是单一原因导致的，它的作用也会在不同层面展现。

它未必能直接拯救生命，却可以制造一个声场，告诉被性侵、被歧视、被骚扰的人们，不是你的错。

十年前，艳照门会损伤女星的名誉，十年后，女性的声音已经不容淹没了。

任何人都可以成为推动进步的合力之一。

《不止不休》的瑕疵很多，但我还是会被那支游向窗外广阔空间的笔打动。

不朽是个太大的词，没有什么会永垂不朽，有的只是日复一日一组一组具体的行为。

涓滴意念，有的汇成溪流，有的汇成湖泊，但终究入海。

随着《不止不休》超前观影的开始，对现实主义题材渴求已久的观众，将得到一次久违的心灵沐浴。

整个影片将我们拉回到二十年前纸媒鼎盛的那个年代，用一桩桩新闻报道背后的故事，让现在的我们重新回想，记者这个职业，它最大的意义。

我愿意用我所看见的十个小切口，来诠释我所看见的《不止不休》。

1、西祠胡同：白客饰演的实习记者韩东，以高中肄业学历意外获得老记者黄江（张颂文 饰）的赏识，缘起前者在西祠胡同上的发帖，而后者正是当时他发帖版块的版主，还把他的帖子置顶了。

“西祠胡同”这个对当代年轻人来说或许已经非常陌生的词语，曾经是中文互联网第一个大型综合社区网站，电影设定里的2003年，现实里的“西祠胡同”于同年入围《新周刊》评选的年度新锐媒体。

2、韩东的鼻涕：张颂文曾在他的经典电影赏析课《光影中的演技派》里说过，演员演哭戏，是可以有很多物理催泪手段，但真正的演员，是要在共情共感人物命运之后，自然地流泪。

而什么是真实的哭戏呢？

其实恰恰不是看流出多少眼泪，而是和所有真正悲伤的人一样，鼻涕先流出来，那才是哭泣。

片中，韩东因为不同的境遇，有过两到三场哭戏，其中以他回脸转身，鼻涕先于眼泪落下那一场最令人印象深刻，可能原因也在于此吧。

3、黄江粘住嘴唇的烟：最近由于各类影视账号都很关注张颂文，所以我也看了大量对他演技的解析。

简单来说，他是一个斯坦尼派的演员，他设计的细节都来源于真实生活里那些普通人的正常反应，因为太真实，而容易错过。

片中，他和韩东一起去调查山西矿难，在回程的车上，因为思考事情太入神，他一直叼着的香烟，有那么几秒钟是粘在他的上嘴唇上，他是费了点劲才拿下来的。

但就是这么一个几乎可以忽略不计的细节，足以表现出这个人物对记者职责极度认真和专注的态度。

4、韩东和黄江的方便食品：韩东在故事刚开始就很落魄，即便如此，他也有在好好吃小餐馆里的面条等正餐，而老记者黄江一出场，就是一边在讲自己追踪的水污染案子，一边对付着吃两口饼干（如果没看错的话，还是千禧年左右的广东流行牌子“康元”）。

等到韩东跟随黄江做事，他也开始熬夜，并对付着吃两口真空包装的面包。

这种“不良生活习惯”细节的“传承”，使得背后的师徒情，马上直观了起来。

5、免费咖啡：再说一点吃喝的事儿。

黄江想以学历为门槛，试探韩东做记者的决心时，提了一句报社的咖啡可以随便喝，免费的。

彼时韩东听见这句，可能五味杂陈，因为他尚不确定自己是否够格做记者，配不配喝上这口免费咖啡。

等到他变成黄江得力的左膀右臂时，深夜的报社里，他叼着咖啡搅拌勺写着稿，那一刻，他值得。

6、韩东和小竹的两次拥抱：韩东和他的女友小竹（苗苗 饰），一路共患难，片子里有两次展现了他们在困苦的时候和衣而眠的场景。

第一次是租住的房子漏水，韩东一度想放弃记者梦去电子城打工，小竹劝他，来大城市奋斗，不是为了改变梦想；第二次是两人几乎真的要放弃梦想离开北京，在网吧的窄榻上凑合过夜时相拥而眠，这次小竹没有说什么，只是用手掌轻轻拍着韩东的臂膀，这种润物无声的支持，是这份爱情让人特别动容的时刻。

7、关于七喜：片中帮助乙肝群体代检的彪哥，自己也有个身为携带者的女儿。

七喜这个小女孩，戏份不多，却也折射出这个群体的不易。

她在下雪天伸舌头吃雪、和爸爸玩憋气游戏、十岁了还在学习较为简单的五言古诗，几场戏就勾勒出一个外地来的，缺少玩伴的，因为特殊原因不断延误上学的小女孩形象。

如果再留心些还会发现，几场戏里她那身蓝色的滑雪衫也不曾换过，可见这家人绝不是暴利集团，而是自己也过得艰难。

8、关于撤稿：一般来说，一部有质感的电影，有暗线有伏笔都很正常，但还是有些前后呼应让我觉得特别感叹。

在韩东刚进报社时，带教这批实习记者的一位前辈就提醒过他们：每天的报纸一旦定版，就难以撤稿。

当时韩东听来可能只是一个知识点，但“撤稿”二字在影片中后段将成为一个关键爆发点，牵动多位人物的命运，也顺带引出他们的性格。

9、记者的笔：既然是聚焦记者的电影，对“笔杆子”这个意象就特别留意。

片中，不太清楚记者工作内容的房屋中介，会说韩东是“耍笔杆子的”；前辈记者会告诫韩东，笔下写的东西，可能救人，也可能害人，一定要有自己的判断；2003年也恰逢神舟五号上天，我国第一位飞向太空的航天员杨利伟，向我们展示了如何在太空中使用一支笔，这也牵连出片中韩东一段如梦似幻的遐想……但最终，韩东握好了这杆笔，用对了这杆笔，观众也完全相信，这样的记者会继续为民众的利益写下去，不止，不休。

10、彩蛋：片中有部分段落，是一种纪录片质感的人物采访，所用画幅及呈现质感也与正片不同。

这些片段最终将成为构成全片高潮的“彩蛋”，前面如果有观众错愕交叉剪辑有些轻微跳戏，最终都会感受到这些片段的良苦用心。

其实细究起来，片中还有一些亮点可以再展开探究，包括这部电影的幕后人员，也有很多让人意外之处，像曾经以影评人身份为大家所知的卫西谛，如今是这部电影的策划，还有当下最火的文学APP小鸟文学的主理人李静睿，是这部电影的编剧及文学顾问之一等等。

那么，就让我的影评暂时休止，期待更多更智慧的影迷，去影院里跟着这部佳作一起探询，一起，不止，不休。

“法律规定的一定都是对的么？

”这本身是个严肃但又追求社会进步的问题，同药神推动了制度改变的内核没有区别。

同样议题的还有韩国的《熔炉》。

一个人振聋发聩也好，一群人抱团取暖也罢，力量足够大时，对的永远是对的，真相浮出水面。

让我们产生一定疏离感的可能是「乙肝」这个遥远又陌生议题，它不像药神的“穷-病-死”那么宏大，某种意义上是因为这些人连呐喊的机会都没有，他们蜷缩在阴影中，比起无法直面死亡的绝望，这种没人理解的压抑，不可不谓心酸。

电影精准传达了这种压抑，笼罩在我们身上的阴影可能不是乙肝，可能不是某种可以被定义的那么清楚的歧视，但背后共同的，是一种扭曲，一种错误。

“我们凭什么要接受一个错误，不能试着改变它”揭示错误的勇敢，与试图改变的赤诚，构成了电影的全部视角。

而这一视角似乎比「乙肝」更加让此时的我们陌生，关于一个记者，调查记者。

当我们看到黄江穿着皮夹克风尘仆仆的赶来，他那么的生动形象，心中很难不勾起对这份职业的肃然起敬，但联想现世，总觉得对于新闻理想这份讴歌却又实在荒唐。

这构成了某种对电影的遗憾，甚至延伸出了一些“带着镣铐跳舞”的惋惜。

可碰巧前几天我看到一则新闻，未满14岁的男孩强奸了一名幼女无罪释放。

那时我看到大家的愤怒是相同的，态度也是一致的，甚至恐惧都是想通的，“如果那是我的女儿，我该怎么办？

”很多网民、大V在口诛笔伐，某种意义上，他们短暂的拾起过韩东飞起的那支笔。

只是当愤怒达不到顶点时，你我皆为沉默的大多数。

可惜当事不关己时，我们早已习惯了熟视无睹。

是该好好想想，“这世上的事，有哪件事和我们一点关系都没有呢？

”希望我们不再只是蜷缩在围墙里等待韩东的人。

无论怎样，“一亿人的反歧视主张”呐喊也好，一张白纸的无声也罢。

都希望有更多人能看到。

这让我想起去年的某一天，某个地方，寒风中，你我皆韩东。

看前许多友邻都说喜欢煽情很怪，我的体感是这并不是全片的毛病，前三分之二整体观感像同样讲记者的《她说》，很平淡，近乎纪录片式电影一样在叙述一个人如何成为记者又做了什么，剧情自然往下推动，我还挺喜欢的。

但后三分之一开始要在剧情里往上推感情的时候，能看出来导演的掌控力弱了，与其说是配乐煽情过度了，更像是导演和剪辑在节奏上的把控不行，文本上的层次推进也不够合理，因此没有跟上恰好适合这个故事的音乐，整个电影走到这里，对比我认为很不错的配乐显得很薄，让我感觉到导演在这里力不从心，没把真正想推的高潮推到位。

除此之外，在音乐的选择上，导演如果能降低一些个人喜爱的成分，更抽离和冷静地选择，比如究竟是否要用Joyside的歌作为结尾，是否真的要直接截取fill in而非做一些更符合时代调性的remix，都会为核心内容表达加更多的分。

以及笔的幻想式漂浮很好，但报纸的幻想式漂浮在调度上让我觉得不太合理和得劲，不是我的审美吧。

（但word文档这个设计我很喜欢，很geek）三星给电影本身，一星给创作团队尝试的表达，appreciate如今还有人做这样的电影，试图讲新闻的良心，试图讲“从来如此，便对吗”。

再ps，后期声音做得有点不对，不知道是不是影院放映的问题，有点技术硬伤的意思，镜头切换的时候人声在5.1里确实也有变化，但变化之后听感特别不真实，对这种绝大多数时间都是纪实调性的电影来说，这种声场位置和质感上的不真实和怪异，是致命的。

古人说，枪打出头鸟。

可罗永浩说，有些鸟来到世间，是为了做自己认为对的事，不是躲枪子儿来的。

这个世界很复杂，在一些黑暗的角落，需要那么一束光去照亮。

电影《不止不休》主要讲了两件事。

一件是，追求新闻真理，不止不休。

一件是，反对歧视，追求正义，不止不休。

东北小伙韩东（白客饰演），出身贫寒，初中毕业高中肄业，学历低微，找份普通的工作可能都费劲，但是他却一心想要进报社，当记者。

他的好朋友张博（宋洋饰演）劝他，不如先找份其他的工作先凑合着。

但他却用张博说过的话反驳，“与其苟延残喘，不如尽情燃烧”。

他想尽一切办法，终于在去报社领稿费的时候，遇见了自己新闻事业的领路人，黄江（张颂文饰演）。

靠着之前自己对老家化工厂污染的新闻报道，韩东赢得了黄江的青睐。

尽管在报社当实习生没有工资，稿费减半，甚至一年都留不下一个实习生，但是他还是毫不犹豫地一口答应。

拥有这样的新闻热情，是最初级的追求新闻真理。

跟着师傅黄江走了一趟矿难采访，深入了解到矿难家属的痛心遭遇之后，韩东对新闻报道有了自己的体验与认知。

韩东和师傅的这篇人命关天的稿子，也第一次拿到了头版头条，作为荣誉挂到了墙上。

努力报道被掩盖的事实真相，及时出现在第一现场，拿到第一手关键证据，刊发在报纸上公之于众，是中级的追求新闻真理。

在一次宴会上，一位前辈对韩东说，有的人记者当久了，就把它当成一个职业而不是理想了。

换句话说，如果你做记者，就是每天盼望着出现点大新闻，抢头版头条，被当做荣誉挂在墙上，那其实是路走偏了。

因此，对新闻真理的终极追求，应该是不止不休的，比如反对对乙肝群体的歧视。

这就要求你深入到了新闻现场第一线，拿到了真实可靠的新闻素材，加班加点撰写完稿件，交付印刷发行刊发拿奖挂墙上之后，仍然会关注这个新闻事件，仍然会去挖掘这个新闻背后的真相。

有些记者拼命做新闻，不是为了被人记住，也不是为了挂在墙上。

他们的新闻理想要求他们，要做一束光。

这就是为什么电影中韩东最后的文章没有拿到头版头条的原因。

因为那对一个记者很重要，但是对需要为自己所遭受歧视的人群来说，不重要。

对他们来说，有人愿意为他们发声，就已经很好了。

反对歧视，追求正义，一直在路上。

那些触犯法律，做乙肝代检的群体，也并不都是坏人。

因为这个社会对他们深深的歧视，让他们不能够像普通人那样正常地生活，周遭的舆论让他们承担了很大的精神压力。

即便是放弃在报社那前途光明的工作，韩东也要努力去为遭到歧视的人群找寻公道，因为他自己就曾经被低学历的标签所困扰。

所以努力地为不公平的事情发声，不仅仅只是记者的责任和义务，同样也是所有拥有正义感的人需要努力的事情。

因为在这个世上，有哪一件事，是和我们一点关系都没有的呢？

本片的摄影采用了很多大光圈浅景深的手持镜头，让我们聚焦主人公一举一动的同时，还能身临其境地代入他们所遭遇的处境，感受他们当时的心境。

白客雪中枯坐的镜头让人印象深刻，他放弃自己在报社的前途，想要为千万人鸣不平，却即将在下一刻因为没有拿到稿费签订租房合同而流离失所。

张颂文老师总是工作时在吃饼干的细节，是这部影片打动人的基石，这意味着他专注到顾不上吃饭把所有时间都用来做新闻。

这就是所谓的，到不朽的事业中寻求庇护吧。

这世上的事，有哪件是和我们一点关系都没有的呢？

【春天的放牛班】第70期周限定观影不管怎样，我们终于等来了《不止不休》 《不止不休》是由贾樟柯监制、王晶执导的现实题材影片，改编自原《南方都市报》记者韩福东（男主韩东的原型人物）的真实故事，讲述了2003年的中国，高中肄业的小镇青年韩东怀揣新闻理想，不顾家人阻拦离家来到北京闯荡，一路不止不休勇敢追寻自己理想生活的故事。

本片曾经于2020年9月9日在威尼斯国际电影节首映，因为种种原因，这部影片迟迟没有和大众见面。

还好，时隔两年半，我们终于在内地院线等来了这部影片。

聚焦“乙肝歧视”、捍卫“新闻理想”，平凡青年为正义发声的故事在这个时代仍然是我们期望看到的，渺小但敢为，是现代社会弥足珍贵的“英雄品格”。

本期影片，【春天的放牛班】观影团共有22人参与，并给出了6.43的平均分。

最高分7.5分，最低分4分，差距相对不是很大，比较中庸的评价 给出好评的小伙伴认为电影题材加分，尺度不易，有好的议题和表达；给出差评的小伙伴则认为影片头重脚轻，叙事粗糙，整体节奏失衡。

但不管怎样，这部影片中的确还是有很多不错的表达和值得探讨的空间的。

下面就一起来看看吧。

电影中缺失的人物弧光 很多人会把《不止不休》和《我不是药神》拿来作比较，两部电影在主题表达上是有类似的点，不止不休的题材广度和深度其实不见得比药神差，但是呈现出来的效果却没有药神好，除了叙事节奏外，我认为还有很重要的一点是，它缺失了很多人物弧光，故事里看似人物很多，但群像塑造实在让人有些失望。

“大量的元素没有被真正的调用去涌向主题和人物，反而分散了主题和人物，如此以来人物的弧光去哪了，只剩下生硬的转折了。

”——by Morning 电影的主角是白客饰演的韩东，这个人物是带着“理想的光”的。

在“草根逆袭”这块上我和团员的意见一致，觉得确实是拍得不错的，“北漂”的经历和白客本人有重合，他的形象和演技也撑起了角色，尤其是在最后采访乙肝患者时，白客融入到了纪录影像之中，人戏合一，让人在那一瞬感觉到他就是韩东本人。

“他每一个微妙的小表情都充满了故事感，写尽了挣扎于社会洪流中那根浮萍的顽强、坚韧、不屈。

”——by raymexic

但韩东这个角色的设置还是会让很多人产生疑问，他为什么高中肄业？

为什么会怀有新闻理想？

他的身上有什么其他故事吗？

电影太过流水账式的铺情节，让我们看不太到主角的成长，转变的点也太过生硬，“白客的私心作为理想主义的放大转折实在是被夸大了。

”——by牛逼协会会长。

而被诟病最多的角色当属苗苗饰演的“小竹”，可以说是很久没看到过这么工具的工具人了。

这个角色对于剧情推动几乎没有起到任何作用，不是女朋友，换成室友、房东什么的也一样。

“既然女友本来就是丰富主角人物形象的工具人，为何不将镜头匀给室友，反而是对其轻描淡写。

”——by鬈毛毛 当然，贾樟柯的客串还是贡献了全片唯一的笑点，张颂文的演技也让人满意。

“张颂文的戏真好，一个演员大热会更容易被观众审视表演细节，但他的戏就真是能令人很放心去看。

”——by奔兔吉尔

被歧视的后果是什么?一个人被歧视的后果是什么？

就是你再怎么努力都没有用。

因为你的某一种身份(血缘、籍贯、身高、疾病)可能是与生俱来的，与你的自由意志和个人奋斗都无关。

歧视的意思等于否定一个人的自由意志和个人奋斗，因此歧视在本质上是一种令受歧视者绝望的力量。

——韩福东《中国1.2亿人的反歧视主张》。

看完电影的第一件事就是去把这部电影中提到的文章找来看了。

2003年的文字，如此有力，如此勇敢。

而电影中韩东在网吧敲下这些文字之后一串串熟悉的QQ消息提示音响起，结尾报纸里文章的再现，都让人热泪盈眶。

“这片土地上曾经存在过一批这么有理想有坚守的人，让人感觉自己的生活被素不相识的他们用文字的力量守护着。

”——by大宝鱼 影片的主旨是反歧视，在影片中我们看到了两种在中国社会非常普遍的歧视，乙肝歧视和学历歧视。

反乙肝歧视，这是在中国电影中很难得见到的主题，也是我认为这部电影真正应该突出的主题，从开头串联到结尾的纪录片影像诉说出乙肝患者/乙肝病毒携带者的生活现状，是电影最珍贵也最打动人的部分。

稍显遗憾的是在影片中把这个主线埋得比较靠后，显得头重脚轻。

“唯一可贵就是真实影像与伪记录，那里才是充满了百姓的生活，那里是记者和电影扎根并永远存在的地方。

”——by要丸

新闻理想与媒体责任“在现如今新闻媒体已成为上级的舆论操纵杆的大环境下，做人民喉舌的纸媒亦成为一个让人泪奔的点。

”——byLáogon

办公桌上堆满报纸，发稿如打仗一般，凌晨睡眼惺忪起来赶稿子，揣着相机随时像“小偷”一样待命。

影片中的很多细节都让人感受到记者行业的辛苦，黄江和韩东也算是符合理想中好记者的写照，探入事件内部，只为还原事实真相。

韩东与记者前辈在酒桌上的对话让人陷入思考，“很多人刚入行时都满怀理想，但时间一长，记者便成了一份职业，希望你不是这样的人。

” 我认为一个好的记者是需要有共情苦难的能力的，但同情心是否会影响对新闻“真实性”的判断可能是个值得深究的问题。

“从入职流程到矿难暗访抛出去的引子很好，记者究竟只能做到客观记录还是能通过笔影响时代？

——by mdr skywalker 其实韩东的两则的乙肝系列报道就反映了这两者的平衡问题。

针对当下“代检”这一犯错的事实我们仍要指出，但在后续报道中可以对怀抱的疑问进行探究。

就像很多记者同仁说的，影片中的撤稿或许不是一个好的选择。

电影的时代感和与现实的相互照应 故事发生的年份是2003年，这是对很多来说有特殊意义的一年，影片用很多细节勾勒出的时代感让人身临那个年代，张博的宿舍，韩东的出租屋，报社的办公室都十分符合现实，场景、道具、服装各种细节可谓是非常用心。

“从场景设计的细节以及服装造型上都让人足够沉浸，立刻将人拉回2004的时代质感。

”——bywild life

再说回2003年这个年份，爆发的非典刚好与现实形成了某种互文。

而乙肝科普夸大了其传染性导致世人谈“乙肝”色变，是不是也特别熟悉？

可能这就是影片在过去三年无法面世的原因吧。

2003年的冬天三个年轻人看着烟花许下心愿，2003年中国第一艘载人飞船神舟五号飞向太空，韩东浮在空中的笔杆和影片最后没抓住的报纸也像飘向太空的理想，遥远但珍贵。

“喜欢那种梦境的神秘时刻，飞天梦和笔杆子梦都属于中国梦，不该有高低之分，总归还是有意义的。

”——by 理易封 虽然影片有着诸多的不完美，但在后疫情时代能看到这样的作品还是蛮感动的。

《不止不休》的英文译名是“Tne Best is Yet to come”，最好的还没到。

我们怀念那个纸媒的黄金时代，而未来，文字还能有改变世界的力量吗？

曾经的新闻记者写下反歧视主张，而如今，面对不公平的歧视事件我们有勇气反对吗？

歧视不止不休，反歧视同样不止不休......以下是观影团团团友的全部点评 ：@铅纸鹤7.5/10如果我没记错的话，贾樟柯演了本片唯一一个坏人吧？

@牛逼协会会长 5/1020年平遥技术原因，21年才拿到龙标。

野心很大，试图构建起一个药神的奇迹，但无奈头重脚轻，更多的角度则偏向于塑造一个完美的理想主义者的形象，而忽略了奋斗的结果和新闻工作的本质。

在过去的年代，纸媒曾经辉煌过，亦能成为理想主义者的精神庇护所；但即便再牛逼的才华，不为五斗米折腰也是不太现实。

同为北漂，我羡慕起他能租得起北太平庄附近的合租房，同作为新闻系毕业的学生，也更羡慕其踏入专业领域的才华与机遇。

不是说新闻工作者不能有私心，但白客的私心作为理想主义的放大转折实在是被夸大了，人言虽可谓，但人微亦言轻，这也是本片头重脚轻的根本原因。

规定并不会因一时的言论而马上改变，而是需要时间去缓冲负面所带来的不利，毕竟我们生活在太平盛世，懂的自然都懂。

@大宝魚7/10感觉像在看侏罗纪公园，中国的调查记者像恐龙一样在大银幕上复活，让人欣慰这片土地上曾经存在过一批这么有理想有坚守的人，让人感觉自己的生活被素不相识的他们用文字的力量守护着。

在今天看来的童话故事却真真实实地发生在过去，说不清楚针对被贴上标签的不同群体的歧视比起二十年前是加剧还是减少了，我只是希望我们能生活在调查记者被尊重公民的权益被保护的年代，一个不止不休不必被看作童话的年代。

@小植野7.5/10符合我对于导演首作的想象，稚嫩、不够成熟且有表达。

对于唤起我们这代人对于20年前的记忆，那些大事件背后的，那所城市背后所承载的，简简单单又饱含情感，从太空飞天新闻的第一处钢笔失重，到结尾的报纸。

像是执笔人把他手上的笔写成了报道还了字幕上的后文，想法好但处理太稚嫩，有浪漫无实质的推动。

还是主角终于从采访录像的旁观视角到出现在录像之中，亲身参与才能够切实体会，歧视不止不休，反歧视同样不止不休。

@负一级特工7/10被客串的贾樟柯笑晕。

真实事件改编是加分项，从“挖掘事实”到“挖掘真相”的转变是人物成长的清晰脉络，也是社会新闻与舆论领域中“不止不休”的议题。

不过影片的节奏或许有一点问题，叙事和情绪输出交错得有些频繁，并且除了新闻行业，影片还借00年代的北漂状况投射了疫情、就业、考研等现实社会热点，导致观感上会觉得有些“不止不休”了。

新人导演没有选择过度煽情，值得鼓励，不过或许还需要吸纳一点《我不是药神》中的商业片拍摄逻辑来提升观感。

@奔兔吉尔 6.5/10节奏失衡，口型对不上，剧作问题也不少，但有种置身纸媒时代看世界的朴素之美。

面对这种题材，观众又何尝不是同理心占据上风呢？

有些事总要有人去做，能拍出来就已是一种胜利。

片中最令我感触的是酒桌上媒体前辈的那句话：「很多人刚入行时都满怀理想，但时间一长，记者便成了一份职业，希望你不是这样的人。

」原来，在这片土地上，良知好似需要与理想主义挂钩，才能保持一个人的初心，这是多么恐怖的事。

「记者是无冕之王，编辑是看门狗、把关人。

」收拾着行李准备回家却突然收到乙肝患者们的QQ消息，很多事就是这样，在悄无声息间便已产生影响，于是这部戏此前在真相揭露上的轻描淡写便都合理了，像它的英文片名一样，保留了一份理想主义，很可贵的结局。

张颂文的戏真好，一个演员大热会更容易被观众审视表演细节，但他的戏就真是能令人很放心去看。

@理易封 7.5/10电影展示了一种理想状态，小人物可以逆袭，歧视可以消除，制度可以被改，而且整部影片头重脚轻影响观感，小人物逆袭拍的很好看，但到了真正主线反倒简化了，在影像质感上下的功夫还是挽回了一些损失，喜欢那种梦境的神秘时刻，飞天梦和笔杆子梦都属于中国梦，不该有高低之分，总归还是有意义的。

@Morning 4/10可惜了。

从制作上说，场景服装道具都是上乘，导演却没有利用他们讲好一个故事，我常常陷入看着白客衣领上的毛球沉思——这些他没有用到。

对于这样题材来说，本片剧本堪称灾难，仿佛只是一稿水平，只要花心思去修改也不至于如此，大量的元素没有被真正的调用去涌向主题和人物，反而分散了主题和人物，如此以来人物的弧光去哪了，只剩下生硬的转折了，张颂文看重的白客的优点，好好表现了吗，光是击打这一点就能写出英雄，但故事的后半段非要用情绪驱动，韩东是，姚主任的陈词是，李海彪和女儿也是，理想不是任性，更何况根本没看见韩东或者说他代表的背后牺牲了任何，这样仅仅就是乙肝携带被利用做了苦情点。

对于苗苗角色，编导呈现了创作孱弱，一位女性角色写她打扫、负责伙食已经很工具化，倒数两场戏甚至还睡着了。

可见没有一个元素被好好的对待。

@野凡 6.5/10河水被镉染红，旷工被封口费封在井底。

人们的平等因一纸医检被迫拆卸。

为题材加分，故事讲述的事件是有意义的，放置在眼下的环境是值得称赞的。

但作为一部影片而言，从叙事节奏到角色设定及演员表演，都存在一定的问题。

韩东作为一个关键的角色，从一腔抱负到顿悟觉醒，演绎得有些木讷。

而作为二番女主，苗苗的角色居然对剧情的推进毫无作用，删掉她之后对剧情不会造成丝毫影响，这就不得不令人质疑安插这样一个角色的目的了。

全片最后也只剩下两点可看，一是题材可贵，二是余力为的摄影。

@几点奔马 7/10很怀念那个纸媒时代。

电影尺度如此实属不易，虽然蜻蜓点水，但也足以热泪盈眶。

我相信导演最终呈现的绝不是这样的残作，因为黄江和韩东的角色塑造明显是孱弱的。

尤其是张颂文演的黄江。

写人的失败或许也是审查原因，亦或是能力，不得而知。

但能看到这样的电影出现在大银幕上，已然真是振奋人心了。

（我都不好意思说我也是学新闻的）@raymexic7/10现实主义的成功诠释是本片最成功的注脚，用微弱的力量让社会从下而上发生颠覆性改变的故事永远具有极为强大的情感力量。

但一部成功的影片仅拥有这样一点还是远远不够的，显然本片在情节节奏处理上的火候明显不够，一个明显可以成为一气呵成的故事却在导演处理下变得节奏奇怪而跳脱，在关键处的转变缺乏说服力，却在很多无用的地方用上了大量多余的笔墨，实在是太可惜了。

不过演员的表现极有张力，尤其是白客，他每一个微妙的小表情都充满了故事感，写尽了挣扎于社会洪流中那根浮萍的顽强、坚韧、不屈。

@MinamiFans4/10明明想反映那个时代环境下部分群体的焦虑，但实在挺不能忍这么毫无节制的虚焦镜头只对准几个人的拍法，更不用说剧作上除了男主全员工具人的讲法(张博学法律这点感觉可以再挖)。

导演大概也不知道怎么收尾，就用一个很“电影节电影”式的超现实镜头来实现，但这样我却感到更悲观了，毕竟，理想(最后的头版)总是遥不可及，我们是不是应该放弃。

@亲切的昊子 6/10社会意义远大于电影品质，电影问题不少，最主要还是韩东的塑造，面对上头版转正和放弃一切为弱者发声的两难抉择似乎看不到多少纠结，韩东的逆境看起来也没有太难，导致结尾的成功十分缺少力量，不痛不痒的戛然而止。

前期很写实，后期很刻意，新人导演的生疏和想当然一览无余，不过院线还是很需要这种类型的电影。

@𝓙𝓸𝓴𝓮𝓻 𝓐𝓲𝓻𝓭.🌈 7/10现实主义题材很稀有，但是明显看出来为了过审而变得不够深刻，变成去重现那段时期了。

反歧视这条路道阻且长。

纸媒，乙肝都是童年的东西了。

@Láogon 6.5/10在现如今新闻媒体已成为上级的舆论操纵杆的大环境下，做人民喉舌的纸媒亦成为一个让人泪奔的点。

不过很不喜欢这部电影对女性角色的设定，从安抚情绪到亲口喂食，简直把“一个成功男人背后都有一个女人的陪伴"的价值观打在屏幕上，让人非常不适。

@mdr skywalker 7/10服化道和布景非常还原03-04的时期（板房，小灵通，杨利伟上天，口罩），摄影和配乐有亮点，从记者的角度切入的想法也是对的，但是碍于导演自身的能力还是没有想清楚究竟是要表达什么主题，前半部分从入职流程到矿难暗访抛出去的引子很好，记者究竟只能做到客观记录还是能通过笔影响时代，当过渡到乙肝携带者反歧视的命题时过分强调了受害者的痛苦，对于记者在其中的价值讨论弱了很多，白客在最后的情绪爆发也没出来，导演纪录片式的处理有点弱化了情节冲突，导致电影有点平淡了，这点和《药神》相比逊色了不少。

纸笔的超现实的处理和结尾点过于理想主义了。

@wild life 7/10期待有点太高，落差未免有点太大只能说幕后班底活活救了片子一命，从场景设计的细节以及服装造型上都让人足够沉浸，立刻将人拉回2004的时代质感，余力为的摄影太强大了，偏纪实的风格代入感十足，没得挑。

白客演技挺炸的，但是这个角色有点太超现实了，导致他演的是个“角色”最后演出来的不是一个“人”他的道德层面几乎有点完美无瑕，不太能接受这样的角色设计，以及苗苗那个角色写的也太可有可无了，唯一一个主要的女性角色竟然是在这当妈一样伺候男主，非常的无语。

总的来说算是能看吧，但片子节奏比较失衡，情节点比较散，内容太多但是拍出来的都比较平淡，或许把这片当“审查教科书”看或许能更有意思点。

@要丸7/10整片就同失重的钢笔与报纸一般，充满了理想主义的魔幻。

片子是好片，从摄影开始就是一部佳作，高亮度与真实影像交织，视觉上非常饱满。

但情节过于顺利和简单，就是理想主义者的一路高歌，丝毫没有对试图讲诉真相的记者有深入刻画。

在这里其实看不到无力的现实、不公的系统，碰撞的矛盾。

正是这种不痛不痒的描述让最后的反歧视发声也不具有热血与力量，就跟高饱和颗粒感的影像一样很恍惚。

唯一可贵就是真实影像与伪记录，那里才是充满了百姓的生活，那里是记者和电影扎根并永远存在的地方。

@Rábano 7/10质感不错，就是虎头蛇尾，如果全片是想推出“反乙肝歧视”的论点，那未免有些靠后了，节奏不是很对劲。

但这个年代，能在影院看到一部这样的现实主义题材电影，实属不易。

@tangerine 6/10很喜欢本片的英文名，为什么不止不休，因为the best is yet to come。

虽然真的是非常，非常的理想主义，随之非常，非常的煽情，叙事上有点过度了，但是记者大概也确实是这个世界上理想主义最重的职业了，哪怕很多时候什么也改变不了，但真的改变一些东西的人，多的也就只是那微不足道的一腔热血而已。

@鬈毛毛 4/10（TIFF）远比药神要轻松，也完全是两个概念，不需要观众费劲进行道德选择。

既然女友本来就是丰富主角人物形象的工具人，为何不将镜头匀给室友，反而是对其轻描淡写。

重要部分竟然也敢走流水账，还不是因为前面为了塑造人物乱七八糟讲太多，类似这样的问题全部直接摆开在观众面前，真是太傻了…只是赢在你边看片尾边忍不住思考本片背景时都会鼻头一酸，实际还是软绵绵的一拳，（不过像老师上课说的，counterargument一大段，rebuttal一句话，真的大无语） 最后，感谢大家对本次牛班周限定的大力支持！

下一期将呈现由优质团员@叶底藏花 带来的《铃芽之旅》的影评，敬请期待！

往期周限定可以在这里看到：周限定片单：https://douc.cc/2NyUXk周限定长评豆列：https://douc.cc/1KfhaP【春天的放牛班】生生不息，永远在路上

由年轻导演王晶执导，贾樟柯监制的现实主义题材电影《不止不休》果然也是没有让我们失望的。

看完了之后，内心受到了很多的震撼，回想起了鲁迅的一句话：“我存在着，我在生活，我将生活下去”，用小人物的视角去描写了更加深刻的社会的话题，充满了励志的一种情感，渺小却敢作敢为，为了自己所见的一切而努力的发声！

这一部电影改编自真实的故事，也是从一群新闻记者的角度，来展现了对于真相的一种执着的追求。

其实在看了这部电影之后，也是能够我们明白了，在我们的生活中也许都会存在这样子类似的一些歧视，或者是不公平的事情，但是如果大家都是默默无闻的掩耳盗铃，那所有的不公平和歧视，都会继续下去，也会伤害到更多的人。

总要有人可以勇敢的站出来，真正的探索着真相，是为更多人说出了内心的话，也许这就是一个新闻记者的人生的意义了！

其实在这一次电影里面，也是还原了调查记者的真实的状况，面对很多的社会现实的问题如何的去拼命的挣扎，如何的以自己的微小的力量，做到了星星之火可以燎原。

不断的去追求着更多深刻的真理，才能够让每一个人都跳脱出自己的困境。

这也许就是不止不休的一份意义了。

记者用的不仅仅是自己的这一支笔，其实用的是更多的自己的这一份心。

也许大家看完了这部电影之后才能够明白了，这也是调查记者的不止不休的精神

航天员和调查记者有什么相同点？

答案是——都要忍受孤独。

航天员身在太空，四周是万籁寂静的宇宙，这是物理环境上的孤独；调查记者身处现实，全凭着一股理想主义的热血报道真相，周遭抛来的多是不理解的眼神，这是心理上的孤独。

白客、张颂文主演的“新片”《不止不休》就讲述了一个关于调查记者的故事。

这是一个像大熊猫一样濒危的职业，而这个题材在国产电影里也实属难得。

影片中，张颂文和白客饰演的记者师徒，在调查矿难时为了让自己更像工人，故意在地上摩擦打滚，把衣服弄得又脏又破，体现了那个时代调查记者的敬业精神与责任意识。

其实这只是调查记者们卧底能力的一小部分体现。

尤记得当年河南有位叫崔松旺的记者，自己故意装成傻子，吃垃圾、睡马路，被人卖到黑窑厂，掌握了第一手资料，最终成功解救了30多名智障工人。

还有那个曝光三鹿奶粉问题的简光洲，顶住层层压力，揭开惊天内幕。

那是纸媒的黄金时代，也是调查记者们大放异彩的时代。

他们为了探寻真相，可以不止不休。

如今已经是网络媒体的时代，人人都可以发声，但新闻的专业性和内容价值却越来越低。

人们靠复制粘贴和断章取义就可以制造一条条“流量新闻”，越来越少的人愿意花时间探究事件背后的真相。

理想主义，已经逐渐被功利主义、保守主义、反智主义所淹没。

2012年，简光洲离开媒体行业时留下一句：“理想已死，我先撤了，兄弟们珍重！

”虽然互联网拉近了人与人的距离，但那些像调查记者一样愿意较真的人，置身于如今的时代，只会感觉更加孤独吧。

记者到底代表了什么？

影片里有一个非常超现实的设计，是白客饰演的北漂实习记者，租住在简陋的厨房间里，用着过去的大头电脑码字。

他抬头看见电视机里的航天员在触碰一支漂浮在空中的笔，于是在实习记者的想象中，自己手中的笔也飘了起来，然后像火箭一样冲上云霄。

这或许是一种隐喻，隐喻航天员的笔和记者手中的笔，都是能够改变世界的力量。

本片的导演王晶是新人，曾在贾樟柯的团队担任执行导演，贾樟柯是本片的监制，他也在片中客串出演了一名角色。

观影之后我能感觉到，贾樟柯的这个监制并不是单纯挂名。

影片无论是现实主义的基调，还是那种浪漫化的超现实镜头，都很有贾樟柯电影的风格。

《三峡好人》里出现了UFO，《不止不休》里两次出现失重物体……这很贾樟柯。

《不止不休》改编自真实故事，时间背景是2003年，那个年代有非典，那个年代流行泡网吧，那个年代外地人需要办暂住证，那个年代乙肝携带者还面临着各种歧视……回首这20年前的历史，陌生又熟悉。

影片主线讲的是白客饰演的实习记者，在调查一处卖血窝点时，发现了乙肝携带者找人代替自己体检的事情，然后顺着这个链条，他接触到乙肝携带者这个群体。

据统计，我国每10个人就有1名乙肝携带者，也就是1亿多人。

这些人因为被贴上了标签，在升学、求职、婚恋等等方面遇到重重困境。

乙肝携带者、调查记者、血头、医生、社会公众……不同的立场，不同的反应，不同的抉择。

顺着影片的节奏看下去，观众会发现很多反转。

你以为是正确的，其实不一定正确；你以为是坏人的，其实也不一定是坏人。

这个过程中，几乎每一位演员的表演都很丰富，尤其是张颂文和宋洋的两场戏。

一场是张颂文饰演的老记者，面对新人的质疑，通过发飙保持自己的权威，而白客饰演的实习记者虽然收敛，但完全能接住戏。

另一场是宋洋饰演的角色，对命运的声讨，对社会的拷问，振聋发聩。

其他配角同样贡献了令人记忆犹新的表现，比如那位代检医生，他在车里的一段对话，寥寥数语，就把事件的残酷和无奈展现在观众面前，这段话绝对值得反复玩味。

顺着实习记者的成长历程，影片也对新闻伦理、新闻立场、新闻选择等方面进行了探讨。

记者要不要有同情心？

新闻是不是可以选择立场？

报道真相究竟能不能推动社会进步？

每个人可能都有不同的答案，电影也给出了自己的答案。

防失联，关注豆瓣/公众号：大海里的针