我感觉其实整片就是讨论一个淫欲地狱的故事。
由浅入深吧,根据影片故事结构,完全可以现代背景,而导演选择了嬉皮士大流行的年代,我认为是有原因的。
整片性爱价值观有问题的不仅仅是老年人,虽然作为反派出现,但整个拍摄团队又怎么样呢?
虚伪的制作人:制作人很明显是个利用嬉皮士女性的人,他跟女主看起来是纯洁的爱情,牛棚里面交底了,他用老道的口气隔空劝说RJ,讲述他为什么能有那么多优质女伴,他是情圣么?
他不过是一个虚伪的性爱集邮者,甚至准备复制模式以此为业,他默许女主吸毒就能看出来他对女主没有真正意义上的爱。
女主:典型嬉皮士,不多评价,阿甘正传对这类女人有讨论。
艳星:出卖性为了出名的人,没太多槽点,还挺善良随和的。
黑牛郎:跟艳星差不多的男性版。
平衡男女平等这个点吧。
场务妹子和RJ:象征和我们差不多的平凡人,美国社会的中间人群,又要讲政治正确又要讲自由,但非常容易被扭曲的价值观影响腐化,RJ表面上没腐化,但他腐化的更早,甚至是他带那个妹子入行的,那个妹子就像大多数美国人一样,无力抵抗所谓的美国式各种"自由"观念。
但他们两个能承受这一切的后果么?
先后二人都后悔了。
所以整片对淫欲地狱的讨论,都会给人一种不舒服的感觉,无论你持开放观念与否,你无法不去讨厌他们中某一个人的状态,他们就是病态的,还是那种很积极的病态。
回到恐怖而言,不计后果不计质量的老年人性爱场面,算是全片高潮,嬉皮士都受不了了,这不就是你持有的性开放态度么?
摆在眼前却让人难以接受,这种失去控制的对性爱追求,无论年轻人还是老年人,都是恐怖的。
最后就是这片子各种新奇的jump scare,挺有点一起,插眼那块,不知道鳄鱼在背后还慢慢怕那块,非得砸坏远端门拔插销那块,很有意思,满满是导演猜透了你的心思后为你安排的肾上腺素套餐。
整体评价3到4星,不足的地方是节奏,和老女人心路完整的表达,感觉老女人实在就不是个正常人,我觉得该让她正常一点点,以给这部电影更深的讨论空间。
2022美国恐怖片《X》,定级R,豆瓣评分6.0,IMDb评分7.1。
雷声大,雨点小。
期望大,失望大。
如果不是本片上映前的热度,我对血腥砍杀片没啥兴趣。
这是一部围绕着性主题而展开的砍杀片,但是老头老太的杀人动机设定得稀里糊涂,老人性压抑与杀人动机没什么关联,杀人杀得莫名其妙。
这种几个年轻人到野外度假被砍杀的恐怖片多如牛毛,早就见怪不怪了,本片也是这个模式,没什么新意。
本片无非是将拍摄A片的情色内容融入到砍杀片中,本质上换汤不换药。
本片试图将老人性压抑和性欲望作为恐怖点,将瘦骨嶙峋皮包骨的裸体老人寻求性释放作为恶心点,这个主意我曾在某部恐怖片中见过,但忘了那部恐怖片的片名。
这种令人不寒而栗的吓人方式的构思是可以的,但是本片没拍出来应有的那种令人浑身起鸡皮疙瘩的感觉。
这类砍杀片大为放大杀人魔的杀人能力,杀人往往一招致命,被杀者往往不堪一击。
本片更是如此,七老八十的弱鸡老人不费吹灰之力将一群年轻人个个击破,没啥合理性。
不合理自然就觉得不恐怖。
本片的血腥尺度令人失望。
开篇通过牛被撞死来给影片定下血腥基调,但是之后的血腥桥段并不多,并且都发生在黑乎乎的场景下,看不清楚自然就弱化了恐怖效果,反正我全片都没吓到,而且,前一小时是剧情模式,完全无砍杀。
本片的豆瓣评分从6.7暴跌到6.0,足见观众对本片的失败。
最终下滑到6分及格线以下应该是肯定的了。
本片的海报是女主拿着斧子,这个海报是剧透,暗示了女主最后生存,失去了砍杀片谁能幸存的悬疑感,所以本片的海报我认为是失败的。
得一提的是,2011年澳大利亚有一部同名影片,和本片没有关联,2011澳大利亚《X》是情色片。
两部影片的海报不谋而合,都是女人双腿交叉构成字母X。
很多人都忽视了B级片在历史和文化上的表达作用,那就是这些影片对于被边缘化人物的描绘以及被压抑的社会需求的展现。
在主流价值观之外B级片为我们呈现了一个精神分裂的“他”社会。
作为B级片的重要组成部分,恐怖电影在大荧幕上为我们展现了一个又一个让人同情却又厌恶的怪物,这些怪物当中有可能是被异性恋群体边缘化,渴望得到认同的同性恋,也有可能是因为过度压抑自己生理欲望而发疯的女性。
通过生死的决斗,我们似乎在这些恐怖电影里和怪物们消极了矛盾。
然而事实上电影里异类、不安、可怖的、不被接受的认同感已经通过潜意识的表层向我们传统的认知展开了攻击。
虽然目前的电影市场和观众的容忍能力已经有所增加,但对于一些内容还是闭口不谈,比如“老年人的性需求”。
今天想和大家聊聊的电影X,就敏锐地捕捉到了这一“恐怖的”需求,并以此为切入点讲述了一个令人恐怖的故事...... (点击下面视频,吸收更多知识) 2022年最新恐怖片电影《X》:“恐怖电影的意义、边缘群体和年龄歧视”类型电影 - 恐怖片 01【电影批评】_哔哩哔哩_bilibili
7/10,久违地看了一次恐怖片,确实挺细思极恐的~~~当然毫无疑问我是被情色片的噱头骗进来的,抛开老年人的情色场面不谈,其实还是蛮不错的,完美滴诠释了性即原罪~~~首先,复古感拉满了,而且作为噱头的诚意也是很足的;其次,里面参杂的元素还蛮多的,性、歌舞、恐怖、犯罪、血浆、宗教神学一锅乱炖之后出来的表现还挺不错的,两个男人开头的对话竟完美映射出两个女人最后的生死对决“我的枪里没有子弹,但是你却被后座力伤了髋骨”,而且我是真没想到女主竟然是电视背景里放的神父的女儿,电影埋藏的处处惊喜确实挺惊喜的。
另外,说出来可能有点变态,我觉得老奶奶杀完导演之后,在血色的灯光映照下翩翩起舞,确实挺美的。
最后,其实这片真的挺映射现实的,七八十年代录像带冲击院线市场的背景映射疫情时代的流媒体冲击着院线的现实,神学对性名利等各种本能的压抑反而诞生出片里几位女人的离经叛道,老奶奶对女主的渴望、老头对年轻肉体的嫉妒无一不暗示着人类对衰老的厌恶和对青春的向往,这几点都确实挺令人深思的。
不错~不错~这不比传统恐怖片好看多了~~~
强烈建议豆瓣以后为这一类影片专门搞一个分类,比如血浆片,虐杀片都可以,这TM根本就不是恐怖片好么!
老太太年老色衰但性欲不减,被帅哥美女刺激到兽性大发,老爷爷深恨自己老而不举举而不坚坚而不久,与老奶奶组合老年CP专虐年轻人二人组。
很多人诟病这两个老咖咖怎么能干掉一帮血气方刚的小伙子,我告诉你,一点都不奇怪,你看这两家伙:一个傻B只穿个裤头满世界找人,鞋子都不舍得穿,另一傻缺开门见客也不披件衣服,光溜溜就开门了,哦,不对,好像还穿了双袜子。。。。
就这智商,你不死谁死。
开头的一镜到底我已经服了,后面全程高潮无尿点这是一部适合所有家庭成员在周末一起看的电影看完激动的打卡!
剧情节奏感满分,内涵思考张力满分,艺术戏剧性满分,人物塑造满分。
所有奥斯卡大奖给它都不过分电影是从恐怖片角度讲老年人和年轻人性生活差距的故事,从节奏到配乐到剧情台词深度,都非常流畅,质感一流。
爱了爱了。
女主一人分饰两角,演技炸裂,瘦骨嶙峋,但是爆发力不减,目测已经拿下明年奥提,期待拿下威尼斯影后剧情非常饱满,前三分之一虽然有些套路和刻板,但中间开始反转发力,后面三分之一开始走向无界的黑暗,暴力,血腥,价值观天平的失衡,都在最后压向观众,我们通过1个多小时的电影,清晰赤裸的体验到关注老人性生活健康已经成为了21世纪最重要的社会问题。
《X》是一部即使知道了剧情,依然能让人深深沉迷的作品,甚至,看完我的解析,你再去看电影,你可能更能体会这部作品的满满的正能量。
最后再说的是女主,演技炸裂,无愧是好莱坞演员的天花板,特别是第一次杀人后的独舞,让人不由联想起小丑华金·菲尼克斯 ,然而与奥斯卡影帝锋利咄咄逼人的表演不同的是,女主的是一种低调内敛的淳朴乡土气息表演流,就像战狼吴京一般,低调奢华。
女主演技威压奥斯卡影帝
女主低调奢华的表演媲美战狼吴京
我是看完了后两部返回头来看的。
果然有表达,果然石破天惊。
这一部相比后两部,其实表达少了很多,但是仍然有很多隐喻。
按照六人行的死亡顺序,就可以看到导演的表达。
电影里的小导演,对独立电影非常执着。
这个形象跟导演自己的形象十分接近,算是一种自嘲吧。
他接受不了女朋友去拍片,是第一个经受了精神痛苦和挣扎的人。
他口口声声为了独立电影。
但是轮到自己女友就接受不了了。
这确实不怪他,他的信仰崩塌了之后就也不管独立不独立电影了,要当逃兵,背叛了你的独立电影誓言,所以第一个死。
剩下的那些个人,都是高手,完全没有思想负担。
制片人疯狂的追求利益,可能代表资本自古以来的逐利冒险精神,一切都舍得,一切都豁得出去。
一心向钱看。
结果是赤裸着身体踩钉子,管中偷窥被插死。
导演可能是想说,资本的视角是非常有局限性的。
这可能来源于拍电影的过程中跟资方的交涉经验。
黑人男演员享尽男人之福,不断地跟老头强调军旅精神,结果呢,老头就是一枪。
你的军旅精神完全不值钱。
金发女演员代表美式女性主义精神,洒脱,物质。
说的头头是道,如何的独立强势。
你再怎么自大,也是绞在资本大鳄的口下,一滩血水而已。
那个小姑娘是唯一被囚禁的,也是唯一有思想枷锁的人,她自以为突破了思想枷锁,突破自己去拍片。
结果跟她的死前经历是一致的。
被囚禁,试图突破囚禁结果因为突破囚禁而被伤害。
突破局限,突破思想枷锁,怎么可能没有阵痛呢?
老头给你手打骨折。
她找人的时候还说什么是不是伤害了小导演男友。
莫名其妙,他阻止你拍片的时候你想啥了?
她跟其他人不一样,她买不起这个突破的单,当她突破束缚跑出去的时候,迎面就是一枪。
正所谓玩不起就不要玩,老头不是让你待着嘛。
最后来说女主,去掉《帕尔》前传的剧情。
老太太和女主是一体两面的。
老太太是女主一生求不得的结果。
算是她的平行宇宙了。
但是我们不禁要问,你凭什么得到优渥的生活呢?
凭你会吸毒?
凭你无下限?
明里暗里说你很特别,你有什么特别的,你也没比一起来的那两个女人好到哪去,像你那个制片人男友说的,“她们都不是好女孩。
”她唯一的特点是,我就是要。
不管我配不配得上,我要我觉得,你跟我说我不配,我不接受。
你说我会失败,我不接受。
不接受到倒车给你压爆头。
我不接受我的结局就是你。
最后开车一走了之,一口粉顶上来,又是一条好汉。
影片由北美知名独立制片公司A24出品,《环形物语》《驱魔人》导演缇·威斯特执导的恐怖片《X》上映后北美口碑一路大爆,甚至收获了“2022头号恐怖片”的称赞。
但与中国观众“网盘见”后,豆瓣评分直接跌到6分下。
“雷声大雨点小”、“不够血腥”、“反杀不爽”的失望差评比比皆是。
就像A24近年来颇具风格、创意的恐怖类作品,如《遗传厄运》《灯塔》《仲夏夜惊魂》一样,《X》也不是一部只会洒血浆、狂尖叫、比谁更恶心的重口片。
影片选择返归到B级剥削片盛行的上世纪70年代,有意识地利用复古风格与迷影元素,通过一个AV剧组惊悚的下乡拍片经历,探索衰老、性欲本身所蕴含的巨大恐惧。
而尺度方面的“不如预期”,或许也是中美口碑差异大的关键原因。
《X》最大的看点或说噱头,其实在它不讲体面,把色情片与恐怖片放到一起拍的“下三路”故事创意。
影片发生在1979年美国德州乡下,始于一个充满美国梦的行业剧情——一群年轻男女,为了节省成本,特意来到这里的农场拍摄一部名为《农场主的女儿们》的成人电影。
小小剧组里,制片人想大捞一笔、演员想成为超级巨星、摄影则想把AV拍出艺术感...这群野心勃勃、年轻气盛的嬉皮士,就这样毫无顾忌地闯入了这个风气保守、人迹稀少的乡村地界。
招待他们的农场主,是一对隐居老夫妇。
两人一个是参与过两次世界大战的退伍老兵,一个曾是风姿绰约的芭蕾舞者。
年轻时的两人热情、鲜艳又美丽,但韶华易逝。
如今的他们,身体还算硬朗,可岁月还是吸食了大部分生命力。
两人面容枯槁、头发花白,易碎的骨架勉强挂住褶皱的皮肤,走走就晃荡出死气。
就像这座精心打理的农场,田园风光再宜人,也架不住长期离群索居所带来的莫名荒芜感。
这群年轻人的到来,显然打乱了他们一潭死水的生活,也诱发出压抑已久的生命欲望。
毕竟,这几个举着摄影机拍AV的年轻人,实在是百无禁忌且欲望充沛。
他们可以在任何时间、任何地点,当着恋人的面与他人做爱,丝毫不考虑旁人眼光,也无视放纵所造成的社会影响。
想成为大明星的毒瘾少女麦可欣也是如此。
穿着清凉地在庄园晃荡,随便跳进野水塘裸泳,全情投入地扮演色情片女主…这种勃发的生命力与放肆的态度,显然刺激到了年老色衰的老兵妻子。
是幸运又是不幸。
这位老妇人疲软、萎缩的肉体之下,依然埋藏着强烈的欲望。
渴望爱、渴望年轻的激情与身体,渴望“返老回春”的偏执意念,牵引出她对这群年轻人的憎恨。
很快,剧组成员们发现自己陷入了一场绝望的生命之战。
因此,整个剧情用一句话就可概括——性生活无能的老夫妻,面对这群爱乱搞的A片剧组成员由妒生恨,遂诛之。
在此设定下,影片的吸引力其实也是杂糅的。
以色情片为主导的前半段,不乏年轻肉体的活色生香。
随着剧情演进,调转为恐怖片,上演了一出嬉皮士作死领便当的屠杀。
从前者的呻吟里勾出性欲,从后者的尖叫里砸出暴力,影片动用戏中戏的模式,不讲废话地把两者结合在一起,也颇为准确地抓住了它们作为B级片的精华要素。
从杀人动机来说,片子没有既往恐怖虐杀片的超现实神秘力量的干预,而是落地到极为日常的身体发肤、人之大欲。
如此放大的“写实”欲望探索,反而在某种程度上显得荒诞不经,成为不少观众感到不耻的点。
的确,老妪的反派形象,在各式恐怖片里从来不少。
她们或是控制欲极强的母亲如《惊魂记》,或是阁楼上的疯女人(鬼魂)如《坠入地狱》,总归带着点家长式的尊严。
但在这里,她只是一个女人,一个曾经年轻过,但已老去的女人。
杀人的目的也不是用某种妖术返老回春,而是对年轻“一个都不放过”的憎恶。
甚至有网友戏谑地感叹,全片最让人毛骨悚然的地方不是一个接一个的血腥屠戮,而是两个老人“明知不行却要硬要上”的激情床戏。
毕竟,任何人都不可能在活像两具僵尸互啃的场面里,看出一丝性感诱惑。
当老妇画上浓妆、表露欲望,已是一种恶心时,这种性场面所制造的畸形观感,就更让人身心不适。
更加要命的是,观众也知道,这些欲望自有合情合理的地方。
毕竟,每个人都会老会死,而食色亦是本性。
身体与灵魂无法贴合,目睹生命流逝的悲剧,也是一种必然。
女主一人分饰两角(同时扮演年轻的麦可欣与年老的珀尔),“自己杀自己”的设定,更加凸显出衰老、死亡的宿命感,成为故事层面上恐怖感和悲剧感的关键来源。
女主一人分饰两角除了设定“冒犯”、“低俗”所带来的惊悚效应,影片在剧情勾连与人物塑造上也相对精细,强过不少不管三七二十一,上来就要用各种死法吓人的粗放型恐怖片。
问题也在于此。
为了剧情铺垫,片子的前一个小时,其实都没有什么恐怖大手笔。
女主野湖游泳被鳄鱼尾随、车轮碾过死牛尸体这类场面,都是低段位桥段。
而这种大招放太晚的操作,或也成为不少网友吐槽“不恐怖”的原因。
但这种表现人物、呈现日常拍片细节的处理,也不是在浪费时间。
他们的放荡、野心、妒忌、不和都在这些段落里得到表现,从而更接近一群有合理动机的普通人,而不全是惯常恐怖片里“不作死就不会死”的脑残嬉皮士。
而且,在这样一部腥膻又血腥的恐怖片里,还贡献了一场高质量的对话戏——一群人坐在客厅,大谈AV工作者的职业观,以及“性感”本身所携带的攻击性,而这也预先揭示了他们之后的死亡命运。
金发女演员一语成谶
墙面图画透露金发女演员死因好玩的是,影片借着拍色情片的设定,还提供了一些搞笑的段落,比如女演员指导摄影师选机位、在众人面前假装高潮等。
结合后面的大屠杀剧情,颇有“绞刑架下的幽默感”。
比较让恐怖片影迷惊喜的,是影片的复古质感与一些相对出彩的虐杀段落。
尽管影片色情+恐怖的出身非常“廉价”,但服化道上还是力求还原美国70年代的时代面貌。
戏中戏里的胶片材质画面,人物的服装、口音、闲聊的内容,老宅的建筑以及室内布置…看着都不露怯。
室外、室内
低端A片的戏中戏画面而且,片子也埋藏了不少经典恐怖电影的“彩蛋”。
一群年轻人开着车驶入德州遭遇杀人魔的主体结构,明显在向《德州电锯杀人狂》致敬。
金发美女受虐、尸体沉塘的小设定,也能琢磨出《惊魂记》的趣味。
而老妇的首杀——匕首多次刺向摄影师喉咙,血溅车灯,随后在一片猩红中独舞的场面,看着既复古又不乏新意。
从虐杀戏份来说,整体设置不算新颖,不少情节对于恐怖片爱好者来说,甚至都可以预测。
观众怒打的差评,也和这一点相关。
但影片在恐怖感的营造上还是保持了行业水准。
无论是地上的铁钉、湖里的鳄鱼、床下的女主所激发的惊悚悬念;还是突然砸下的一斧头、猛然轰出的一发子弹所制造的“Jump scares”,可能满足不了恐怖片老饕,但换给入门型的观众看,还是能收获一些惊吓爽感。
除了形式手法上的复古致意,影片在剧情上,也有一个现实的环境依托。
1979年的美国,正值水门事件、越战战败之后的颓靡、空虚时期。
传统的家庭伦理、道德伦理的约束亦开始瓦解。
性解放、嗨毒品、求自由的嬉皮士心态不光表现在大胆的女主身上,亦从那位女录音师,从抗拒A片到跃跃欲试的心态变化上,得到展现。
而老人对这群年轻人的仇恨,除了本能上的嫉妒,也不乏代际乃至文化冲突的隐喻。
尽管社会议题的明晰程度,不如《逃出绝命镇》对种族议题的讨论,但整体还是有阐发空间,并非空中之物。
片中这群年轻人,在家庭录像带强势崛起、院线B级片日渐式微的现实形势下,想通过一部廉价的色情片,实现登堂入室、寄生上流的“美国梦”,也更显荒诞可悲。
片尾,警察拿着他们的遗物——摄影机,猜测拍的是一部“变态的恐怖片”倒也成影片搞笑又准确的注解了。
女主角的梦想会实现吗?
警长的神总结整部片子看下来,可能从恐怖招式的新意水平来说,难以喂饱资深影迷;尺度上,也不如常规西式恐怖片的“强血腥暴力”。
但由“人性真实引发的恐怖”,在某种程度上,也有一定的深度和代入感。
有兴趣的朋友还是可以验验货。
原文首发于微信公号:影吹斯汀,阅读原文:一边搞情色一边飙血浆…中美口碑争议的年度恐怖新作,到底行不行?
文/motion
题材比较特别,关注在于性与毒品泛滥的年代,某些人群的性压抑的意识,特别是老年群体。
老年群体的性,一向被漠视,仿佛人老了就没有类似需求。
除了偶尔在社会新闻看到的,什么老头乐之类的猎奇。
关于杀戮的部分,很像cult片,就是也不讲什么逻辑,重点体现杀的爽快和血淋淋。
虽然垂垂老矣的老年人,随便就能用小刀杀死这么多年轻人,也毫无计谋的样子,就蛮假的。
但这种片子本来也就是体现其异化的特性,真实性大概也不在其考虑范围。
性爱场景也通过年轻人色情片拍摄场景的新鲜活力肉体与老年人衰老腐朽的对比,片中老年人阴暗的色彩更像是恐怖片中异化的怪物。
总体来说,是关注点比较深刻的关于性与杀戮的混合了血浆cult与社会关注的影片,后半部的色彩比较阴暗。
前一个小时没啥意思,就激情戏和美女身材能看。
之后才进入正题六个人来到这个老头住的地方拍黄片。
老头有些不欢迎,男主韦德来敲门的时候老头就拿枪指着他,其次虽然韦德之前打过电话。
但老头觉得韦德在电话里没有说带其他人过来觉得有点不尊重他,但还是带他们到了一个小屋子里,据说这屋子是以前内战时期给士兵建的。
然后便对众人说“我不喜欢你们”就离开了,众人便在这里放飞自我。
电影过了一个小时这老太很饥渴,见不得别人爱爱,于是跟老头准备把这些人当牲畜宰割了。
先是老太出现挡在了开车的眼镜男面前让他上她,眼镜男不肯,第一个领了盒饭。
接着黑人男被老头用枪打死,金发女被老太推下水喂鳄鱼。
还有男主韦德半夜穿个内裤出去找同伴,不穿衣服裤子就算了,鞋也不穿。
走到一个农场被钉子扎了脚,然后看猫眼被扎了眼睛,卒。
这不止是鞋落在屋里了,这是眼睛跟脑子都落在屋里了。
然后恐怖老头二人组死的也很有意思,老头开枪把一个叫洛林的女的打死,但女的死前最后一口气把老头吓死,据之前老头说他心脏不好,估计是吓出心脏病了。
女主马克辛用自带的手枪准备打老太,结果没子弹。
老太开枪打女主没打到,自己被枪的后坐力震出去摔在地上起不来,被女主开车爆头,然后女主开车离开了。
电视里一直bb的这个人是女主的爹
有人问为啥这些人没手机,电影里的剧情不是现代的,看电影里那个电视的画质就知道。
这个是介绍年代
3.5+,俄罗斯大师片,痛苦与破败的想象。
广袤的大地上,一对父女开着一辆破旧的电影放映车似乎没有方向的前进着。单身父亲和女儿的对话不多,可是女儿在成长的过程中开始叛逆,她看到自己的生长 也发现了身体的成熟,也发觉父亲对野女人的性事。似乎没有什么特别的声音(电影、电影院),大家静静的看着电影里的故事,好像有一世我们也是这样生活着。
胶片的质感太美了
车子来到海边停下,我在想,你最好不是来撒骨灰的
抱着镭射灯让整间车厢不那么空旷,打开投影机让整座小镇不那么单调。卡车司机游走在寂寞的公路和泄欲的黄碟里,后面骑摩托车追上来同样孤独的灵魂。我跟父亲同在车厢里却无话可说,父亲和我都发生艳遇却都不快乐。前面鱼疫绕路,我们像风车园里的扇片。把母亲的骨灰撒向大海,也把自己的寂寞留在北方。
#BJIFF 2024#❌就算让我边看边睡我都不愿意……
画面很美,车在树林里穿梭的那段很想录下来反复观看了
慢节奏
大师级别的摄影和留白,但长镜头过多,节奏过慢,配乐过少,我没睡着只是因为电影院太安静了很害怕全场只听见我打呼噜🥲
#BJIFF7好看,摄影很美,但不懂
这两个长镜头通过在被拍摄主体的运动轨迹上进行变焦横摇来控制了主体物的隐藏和再现 以此实现了时间的压缩 空间中的位移。此外影片在为数不多几段描写少女个人的部分使用了手持拍摄 摇晃 倾斜的 体现着焦虑不安的跟随视角与绝大部分时间里用来描绘压抑死寂与沉闷的 只有变焦和横摇的长镜头形成了非常强烈的对比 体现了少女心理与环境的巨大冲突
大银幕看这个可太酷了。一开始不知道这片要干啥(没看过介绍),只是觉得给这掌机的话我可太high了。看明白这两人干啥之后更是…不就放个盗版露天电影,怎么酷得像2077里的游民+超梦黑客,就逛个大西伯利亚,怎么酷得像辐射荒原+极乐迪斯科😆要说这片有啥很高的艺术成就吗也没,但4月这俩电影节看的所有含迷影元素的电影里这部最酷了没有之一,可谓十分罕有地同时集齐我想看+我想拍+我想玩的内容,看得我全程内心不停敲碗大喊aaaa🥲
BJIFF2024 No.3柯达胶卷拍摄,好冷酷的影像,是否太过沉闷?风格想起《寒枝雀静》,后者都更富有生机些
我的冲动被扔到无人之地了
MSPIFF 43 | 裸男正面镜头好评
-
壮阔,苍凉,颓败。很contemplatif的影片,摄影加分,但不适合困的时候看。
7.0/北影节第五部 清冷 肃杀 叛逆 逃离 移动长镜头组成了全部内容 配乐很紧迫惊悚 无睡点但无共情处
全程沉浸在俄罗斯悲凉又有点疯狂的长镜头里。
荒芜之地上失去母亲的青春期少女 面对的困境与成长 全片对女孩困境的描写非常隐忍克制 以此呼应着她无处抒发的隐秘的内心状态 只在不经意间的几处笔墨交代了情况 发现来月经的不知所措 独自去商场选择内衣犹豫不决最终放弃 面对身体发育和母亲角色的缺失 无法同麻木独断的父亲敞开心扉 也无法摆脱终日在逼仄车内的二人生活 在凛冽荒芜的土地上流浪 如风车旋转 没有终点 巨大的扇叶将阴影遮蔽在女孩身上 占据着画面 向远处排开 孤独没有尽头的生活绑架着这个青春期女孩 压抑和对父亲的仇恨日益升温 导演通过大篇幅的流浪生活和土地环境描写用平缓的长镜头 将这股绝望压抑的气氛向观众释放出来 最终女孩砸车出走 用自己的方式实现了青春期的冲动与成长