涉外大饭店

女人，在面对很多问题上真的要比男人刻薄。

道格拉斯的太太就是个例子。

一直很喜欢Dev，从他开始演skins开始。

很多人之所以觉得生活的没意思，是觉得太平淡了，所以能接受的便是改变。

最喜欢片尾那段，两对情侣骑着小摩托，在阳光充足的印度街头迎面相遇。

生活嘛，可能你爱了几十年的爱人，某一天发现你们根本不合适，也可能你早早的离婚，就在七老八十等着另一个老头或是老太太的出现。

像桑尼说的一样“凡事到最后都会皆大欢喜。

”

英国电影圈老戏骨出了名的多，出了名的牛。

这个片子能请到这么多老戏骨，而且是演绎这么一个构思精妙的小品集似的故事，看得很爽。

里面的台词相当出彩有共鸣。

除了Everything will be alright in the end… if it’s not alright then it’s not the end.之外，还有那个Gay跟40年前的情人彻夜长谈后感叹...I thought I'd sentenced him to a life of shame.But I was the one in prison.然后释怀地死去了。

最后日记里的总结：The only real failure is the failure to try. And the measure of sucess is how we cope with disappoiment. 更把这群迟暮之年的花花肠子们的心态表露无遗。

因为看的是Sneak Preview，看到探照灯还以为是美国片，后来又飘来Image Abu Dabi的画面，心想完了是中东片，却没想到是部英国片，久闻大名的这部电影啊，名副其实的“骨灰级”演员加盟，7位老年人都阴差阳错来到了Marigold这个鸟不拉屎的印度旅店，开始一段夕阳红的旅程。

这7位老年人都来头不小，英国国宝Maggie Smith就不用说了，还有Judi Dench（007系列），Bill Nighy（《真爱至上》），Tom Wilkinson（《碟中谍4》）Penelope Wilton（唐屯大表哥的妈），Celia Imrie，Ronald Pickup也都很脸熟。

这样豪华的骨灰级阵容，真是难得一见，不过导演也够坏的，让一帮老年人颠簸去印度，真不容易啊。

此外，电影还有《贫民窟的百万富翁》的男主加盟，不过这小子表演还是没什么长进，动作表情极其夸张，是不是宝莱坞演多了囧。

英国电影喜欢多线性叙事，这部也是。

七位老人的人生感悟和印度小伙的爱情故事交错互联，在银幕上展现出来：七位老人各怀心事，却都误打误撞来到了玛丽戈德异域风情大饭店。

七人中，有人刚刚丧夫，想找到独立生活的灵感（Judi Dench）；有人需要手术和恢复，因为被挚爱抛弃而孤独刚愎（Maggie Smith）；有一对夫妇长期存在感情问题，妻子烦躁丈夫忍让，却不能掩饰两人的不和谐（Penelope Wilton和Bill Nighy）；有两个老来俏总想着性事的老不休（男Ronald Pickup，女Celia Imrie）；还有一直有心脏问题的寻找当年同性伙伴的大法官（Tom Wilkinson）。

2个多小时的电影时长，想讲好这些故事的确不容易，也难怪大家责难剧本太弱。

鄙人觉得倒是有几个故事比较出彩，虽然总体剧本不够优秀，故事到后半部分趋于俗套，但是不少台词还是非常值得玩味的。

说到这一连串的故事，我最喜欢的应该是Tom Wilkinson的寻找儿时同性玩伴兼爱人的故事。

腐国就是没下限，各种腐。

故事不长，也其实有点小俗套，感觉和《追风筝的人》有点类似，但是却还是一样打动人心，因为故事本身就令人涕零。

当两个老人拥抱在一起，多少时光似乎都要唏嘘，这就是英伦风味的故园风雨。

其次喜欢的两个老不休的性事，真是笑点频出，特别是两人在俱乐部遇到，白衣老太太那嘴里溜出来的“你可以走了”，以及老头儿抱着印度小黄书在床上研习性姿，都让人忍俊不禁。

导演的英式幽默还是很有感染力的。

Judi Dench的故事虽然很励志，但是觉得还是稍微薄弱了一点，她和Bill Nighy的爱情发展稍显突兀，这就该怪电影的时长所限以及导演的功力问题了，可怜的大表哥他妈这次又演了个最不讨好的角色，基本就被龙套了。

不过Judi Dench的戏份还是不一般地多，基本独白也靠她串场，也算是人尽其用了。

Maggie老太太一出场就全场爆笑，演技和台词还是搭配得天衣无缝。

不过这终极Boss隐藏得太深了，电影前半段都觉得她好可怜，和印度女互诉衷肠的那段都差点泪奔了，本以为是一个被人遗弃的悲凉老人，却没想到最后关头力挽狂澜。

不过要数Maggie Smith年纪最大，所以她终极Boss也无可厚非，最后一番扭转乾坤的话，还是得靠她，老太太太牛了。

不过虽然如此，Maggie奶奶的故事其实还是有点生硬，结局大反转比较俗套，尤其是还配了那一段俗不可耐的印度典型宝莱坞爱情故事，此外最后老太太站起来说道：大家也该像我这样两脚着地（脚踏实地），这也稍显说教，不过Maggie奶奶的演技在那儿，怎么都不忍心说不好啊。

其实当Tom Wilkinson饰演的Graham死在Marigold大饭店的摇椅上时，电影已经达到了第一个高潮，无疑给了观众重重的心灵一击。

当人生的时光所剩无几，我们又还有多少遗憾埋藏在心底呢？

Graham知道自己时日不多，心脏越来越弱，在酒会上仅仅说了那么一句“It's time”便翩然离去，带着几十年的悔恨和爱，去纠正曾经的那么一个错误，这样的故事，多少让人感慨。

于是当他对老不休Ronald Pickup说他终于解开了纠结他一辈子的心结时，Ronald说，那无疑你到过了“山的最顶端”。

虽然他类比的是性爱的最高峰，可意味却很明显：那是人生的顶点，至此，便死而无憾了。

接下去，则是Graham的死，在Marigold Hotel的温暖阳光中无憾离去。

电影的主旨不过告诉我们，切勿抱憾终身。

扼腕之余，也想到自己，是否在垂垂老矣之时，也会为曾经的遗憾内心纠结呢？

是否会踏遍千山万水，也非要在死前看过云卷云舒，到过“山的最顶端”呢？

所谓“死而无憾”，或许，只有在年华流逝之后，才明白其中的真谛。

PS：把Marigold翻译成“万寿菊”我就不说啥了，可是把Exotic翻译成“涉外”，怎么赶脚像驻京办事处一样？

Exotic应该是指“异国情调”“异域风情”的意思。

这是一部老年人的电影。

当然有些年轻人的视角，虽然是用某种局中人的blog视角。

关于电影所反映的人性的那一面，我不多说。

人非草木，孰能无情。

但我想说的是老年人的生活这个问题。

最近，关于养老金的讨论非常多，我们所见到的媒体，几乎是蜂拥而上的告诉我们，我国的养老金出现了缺口，也就是说，虽然我们现在每个月交不少钱，我们的公司也在给我们交这个钱，但是到我们老了的时候，我们可能拿不到这个钱，或者，钱少的可怜得根本不能满足我们的生活。

老无所依，这是我们的担忧。

外国的情况是什么呢？

鉴于这是一篇豆瓣的观后感，我就不去查资料给大家普及了。

我只是想说，从这个电影里，我们看到的是，不幸福。

比尔·奈伊扮演的公务员与妻子貌合神离，但退休后却只能在老年聚居区找到一个住所。

这被他的妻子狠狠的数落了一番。

外国的公务员，众所周知比贵国的要可怜很多，但这个电影里的比尔，也未免太可怜了些。

朱迪丹奇所扮演的寡妇，丈夫死后，自己却不能安然的住在自己的公寓中，因为这个公寓，要卖掉，以便要还他去世老公的债务。

而玛吉斯密斯更是惨烈。

她年轻时做管家，结果老来被弃。

只得自己住在狭小的公寓中，而他的腿，竟然也排不上号医治，更何况昂贵的药费，以至于最终决定到便宜的印度去解决这个手术问题……由此看见，资本主义社会的老年人，看起来也不是这么的容易。

这个只是电影所引出的，至于具体的统计数字，我这里也不列举了。

但是，我们必须意识到的是，即便是在福利远远高于中国的西方国家，医疗，养老等 ，依然是每个社会最难以解决却不得不面对的社会问题之一。

这篇文章没有解决方法……我只是在这里说，这些问题，资本主义社会也有，高福利的社会也有……那么，回到我们这里，我们这样的低福利社会里，老人怎么办？

看了这个电影，我们不会因为他们有养老问题而庆幸。

而是终于知道，整天的那些关于养老金的担忧，真的是不无道理了。

但是，问题就会变得越来越复杂越来越与电影无关：即便是有养老金，我们就老有所依了么？

这就是另外的层面的问题了。

每个人都是寂寞病毒的携带者，面对终极孤独，我们如何自处？

尤其是当我们的人生不如尾声，失去了年轻的时光和能量，失去了携手一生的爱人，如何自处？

不论贫穷、富有，我们都面临独孤的险境。

衣食无忧，享受至高无上的社会地位的大法官，默默退休，暗自寻找年轻时的爱人；愤懑一生的妻子，面对自己的丈夫毫无爱情，竟然像小女孩一般忐忑不安，寻找时机像爱慕的人表白。

伊芙琳失去了丈夫，直到那一刻，才发现丈夫负债累累，自己竟然一辈子都生活在一个谎言中，最可悲的是在发现之后，已经无可质询，死无对证了。

老化让我们逐渐失去社会价值，跟不上时代，苦心建立的知识和经验体系颓然崩塌，沦为废墟，没有人雇佣，没有收入，依靠社会保险和儿女的赡养，没有自由生活，自由支配的权利，仰人鼻息，处处受制于人。

对每一个有独立意志的人，这是一种囚禁，时光对生物体的囚禁。

没有哪一种剥夺比老化更彻底和残忍，它让我们眼睁睁看着自己变成废物却无计可施。

老化的险境不仅仅在于失去爱人和创造的能力，还在于没有机会去弥补遗憾，有太多未竟的梦想，一次环球旅行，一段至死不渝的爱情，生育一个孩子，组织一个球队，很多来不及实践的东西，永远无法实践了，当意识这一点，每一个思想都变得灰暗。

对，我们的凄凉晚景的重要任务之一，就是面对自己内心时时刻刻会袭来的灰暗和无力感。

所以为了免于可以预见的凄凉晚景，奋斗终生吧，存足够的钱，养足够健康的身体，经历足够丰富的光景。

PS，觉得同样是讲老年人的问题，《桃姐》的讲法过于宣导性和公益化，没有启示性，如果没有年轻人的关心，桃姐只能孤老至死。

但是《金盏花大酒店》告诉我们，人即使老了，也要不停的折腾，爱和梦想永不停息。

当你老了，头发白了——如果你是特别美非常酷的叶芝心上人，那至少还有一首诗。

但如果你不幸只是丧偶失业厌倦生活屁股不好用连个伴都没有的普通糟老头糟老太，还误信虚假广告跑到鸟不拉屎小哥老板脑回路显然也有点奇特的印度酒店去了，又该怎么办？

涉外大饭店帮你忙！

←软广告自重。

经过短暂的三分钟认人活动（“美少女爷爷！

麦格教授！

好眼熟不知道是谁但是也很嗲”）之后，这部电影带来了整整两小时无冷场笑到眼角起褶子心里暖到要溢出来了的美好感觉，多巴胺满点心情愉悦甚至怀疑自己磕了大麻。

说实在，这些演员也真不是糟老头糟老太，演出来每个角色都那么鲜活有趣，恨不得现实中也能见一面。

找寻一段回忆的法官，逼于无奈要到远方讨生活的主妇，一出场就让人捧脸捂胸口小心脏突突跳的美少女爷爷（等等哪里不对），活到老风流到老花花公子和花蝴蝶二人组，看什么都不顺眼却放下美少女爷爷落地成观音的花痴老阿姨（还是不对），还有一开始酸到死最后却摇身一变成为女侠的轮椅老太太，实在是太可爱了。

本子也萌死，台词上的小幽默足以让人眉开眼笑。

"I'm gay. But recently more in theory than in practise."各位老头老太还有神经小哥破饭店的故事线交织得极为巧妙，纹丝不乱又充满意外的喜剧效果。

可这些都比不上满载的正能量！

无论到什么年纪都能放下过去，结交新的好朋友，找到令你心动的好老伴，焕发事业第二春，甚至龙精虎猛远胜当年XDD。

只要做一个温暖的好人，相信一切到最后都会好起来，如果没好说明还未见最后分晓，特别美非常酷的结局总会在眼前。

最后，如果你本身是一个特别美非常酷的好姑娘好小伙好阿姨好叔叔这段就不用看了。

如果不幸如我，不特别美也不怎么酷，偶尔还担忧一天到晚搵食忙碌心里泛酸水头顶冒黑气会变得更不美更不酷，早晚有一天身边这些特别美非常酷的朋友会渐渐疏远，最终只会成为一个孤独的卢瑟，这部片子能帮上忙。

到那时即便卢瑟都是一个有一技之长无限故事的老人家！

总会关键时刻爆发的！

银发族大丈夫！

还有，如果再不幸你喜欢一个特别美非常酷的好青年好少女，磕磕碰碰内心偶尔纠结不高兴。

这里也解答了，坏的结局无非两个，得不到分开，特别美非常酷的好青年好少女还是会活得很开心不用担心；得到了可不幸大家渐行渐远，那么你放开他/她，你还是可以获得一个彷如光环加身的美好时刻。

总之太酷了！

比吃多少巧克力都管用！

比看一百部励志文艺小清新都爽气！

就是笑太多有点口渴肚子饿，注意搭配美食和好喝的饮料服用。

周四下午场，4磅的票，整场就我一个人，看完有点失望。

片子的背景设定非常惊艳，一帮英国的退休老人，各种不如意，阴差阳错来到一家印度旅馆准备长期度假，到了却发现所谓的豪华饭店只是个遍地长草的半截子工程。

结局相当励志，老人们要么完成心愿撒手归西，要么扎根印度开始生命第二春，顺带还帮助印度有为青年实现了非常俗套的爱情逆袭。

平心而论，老年人生和文化碰撞，都不是容易演绎的话题，一部轻喜剧，拿捏到这个份上算是合格。

主要角色都是些熟面孔，演技上无可挑剔，笑点足够，印度气息拍的也还算地道。

那么，何谈失望呢对于西方文化来说，印度是一个很特殊的国家，它带来的不仅仅是一种强烈的“异域感”。

一方面，一座典型的印度城市绝对不会缺乏肮脏的环境，遍地的乞丐，混乱的街道，拥挤的人群，人们存在的唯一理由仿佛就是为了成百万成百万的挤在一起。

女人赤脚在布满粪便的小巷里行走，孩子裸身在垃圾堆边玩耍。

人际交往同样是一种灾难，来自陌生印度人的诚意通常是值得怀疑的，这一切足以令一个富裕国家的普通居民感到震惊与困惑，很可能还伴随着极度的不适。

然而另一方面，不知出于什么原因，印度对于西方又有一种神秘的吸引力，那些关于印度的西方文艺作品往往流露出这样一种思想：在这个国家的所有这些混乱，脏臭，拥挤，贫穷的背后，在那些泥泞，灰尘，牛粪，破屋之中，隐藏着一种东西，一种生活的哲学，一种伟大的神性。。。

而这种东西，正是西方式生活中所缺少或丢失的那块拼版。

虽然听起来有点奇怪，但是成千上万对于西藏一无所知的中国人不是同样相信，他们可以在那里找到失去的灵魂么？

本片的平庸之处正在于无法跳出这个框框，导演甚至替这种神秘的生活哲学作出了注解：“everything will be alright in the end.” （我在印度似乎从未听到过这句话）当一切围绕着这句话展开时，真实的印度也就沦为了一碗咖喱味的心灵鸡汤，成为了一群英国老头老太寻找人生真谛的舞台，或者说得更确切一点，一块可有可无的背景板而已。

即使导演勉强插入了一个俗气无比的爱情故事，也无法改变印度形象在本片中的花瓶定位了片中我最喜欢的角色，反倒是那位最后返回英国的女士，片中她坦率的问另一位英国老人“how can you bear this courtry”，尽管后者给出了非常小清新的答案，但直到最后，本片都没有给这个问题一个足够有力的回答。

片中这位女士最终被处理成一个反衬，固步自封，无法拥抱全新的生活。

然而，这一切真的像片中所展现的那么简单，那么理所当然么，若是结局颠倒一下，大多数人最终返回英国，只有一人坚持了下来，至少对我而言，可能会更有感染力看完电影去饭店吃饭，吃了一半突然觉得这片子就像是英国烹饪，极其难得的食材，最终做成的饭菜却实在平庸了些

我们是否已经离家够远 足以尽情流泪我们已经老去 我们剩下的时间不多了 所以我们没有时间慢慢来成功的指标是如何应付失望 真正的失败是未曾尝试或许我们唯一害怕的只是一成未变EVERYTHING WOULD BE ALRIGHT ,IF NOT ALRIGHT ,TRUST ME ,NOT THE END.她一直都套着纱丽一样的袍子 似乎一下子便融入到了那样的一个异域国度 手拿小册子 带着平和而亲切的微笑 找到了一份工作 教会那些机器人一样的电话接线员应该带着感情地 去适合聊天 因为她曾经是接听电话的人 曾经被突然戳到了伤痛却等不到对方的一句im sorry 其实有些事情倘若努力一下便会按照我们的意愿去实现 那些总是指责你太过理想主义的人 其实只是懒于去付诸实践地成就意愿罢了小奥说着本想着今年暑假去一趟的印度 结果没有实现 可是音乐响起时便让我明白 这辈子一定会去的一趟国度 香料 咖喱 纱丽 豆蔻年华过去了 却依旧可以寻回的一些记忆 停留些许久一点 便会慢慢融入其中吗 所以当他与妻子告别回到hotel 她刚好准备出门去上班 他们自然地告别 问何时回来 大概五点吧 正好下午茶时光 想要茶点里加点什么吗 一些牛奶吧 如此道别然后走那条熟悉的路出门 依旧灰尘漫天飞黑乎乎的孩子满地乱跑 转角时却分明看到她嘴角隐藏的笑意 我们总该遇见个什么对的地方 不是因为一个人 而是纯粹因为一个地方的空气 居民区 喧扰的人群中 静谧的自然里 让心可以真正的安静 可以很真很真地做自己 无关乎的纷扰评价庸人自扰都丢地远远 如此便是真正的归属了 暂时逃避也好 不管怎样时间飞逝 再次投入到俗世的河流里 骨子和血液里也至少融入了一份镇定静谧的沉淀 所以我才会总时不时在午夜时思念那段阳光洒满的国度吧 那个距离家真的很遥远的地方 却让我的心搁放在一个从未那么踏实的高处 只有自己伸手便可以够到 做了这辈子很多第一次的勇敢和疯狂 无怨无悔的 似乎是找到了无比充足的理由和借口 身边的人在放任挥霍着那份自由 我却更愿意一点一滴地把他们收藏起来 在最喜欢的时候享受 如此便没有惋惜后悔也没有沉溺其中无法自拔 如此穿着尼泊尔彩虹大裤子招摇地走过八廓街时 看见那些特别的脸庞带着赞许的目光 心里也开出了大大的花 想做什么就去做吧 听自己的心总不会有错的 多感谢 曾经我的勇敢疯狂

七个暮年的老人到印度的一家旅馆度过余生，刚到的时候，大家都很迷茫，老了之后存在的意义到底是什么呢？

于是每个人都在追寻自己生活的意义，在一个充满异域风情的国度里，要找到这个意义并不那么容易，但他们最后都找到了。

从未工作过的丧夫老太太找到了一份呼叫中心的工作，教导印度佬们如何按英国的思维和英国人工作。

退休的大法官努力寻找自己当年在印度的基友，最终遇到了他，发现他并没有像自己想象的那么困扰，最后开心地阖然而逝，他的基友按照印度的习俗，将他葬在他们度过最开心岁月的湖边。

老顽童和老来俏都在努力寻找艳遇，最后老顽童终于找到了那个让他雄风如昔的女伴，而老来俏也不曾放弃自己的追寻。

退休的公务员先生和他的太太最终分手，两个人走上了相反的道路，但似乎都解脱了。

摔断了髋骨的老太太当了一辈子的仆人，最后年纪大被主人辞退，最后靠着自己多年的记账经验，帮助饭店小伙子获得了经营上的成功。

尤其是这个老太太换完关节之后站起来走了几步，说，像我这样子都能走，你们还有什么过不下去的呢？

真是励志啊。

所以即便有时觉得生活多艰，或是无趣，就去努力工作，或者去追寻爱情吧。

老年人们都能这么勇敢，年轻人还有什么害怕的呢？

就像老太太说的，像我这样子都能走，你们还有什么过不下去的呢？

温情的英国电影，也只有处事幽默的英国人能够演绎出这样一个离奇的印度老人院。

几个老人，因为各自不同的原因，相遇到了这个神秘国度——印度的“老人院酒店”，各自不同的生活在交织中产生了意想不到的碰撞。

虽然故事的可信度并没有让人那么满意，但几位英国老戏骨的演技还是相当精彩的。

故事想来表层上是要批判一下资本主义的养老制度，确实这个难题对于我们伟大的社会主义尚不能完善，更何况是落后的资本主义了（笑而不语）。

所以，这里也不谈这个问题了，说说电影的另一方面；电影最后，每个人最终都找到了自己人生的意义，古稀之年没有了更多的羁绊，没有了虚浮的功利，剩下的就只有自己和内心深处想要的东西。

抛开电影本身，故事的核心还是关于心灵的救赎，关于理想的执着。

也许我们很多人都曾经有过这样的想法，等我老了以后我要去环球旅行，我要完成自己的梦想，我要做自己真正想做的；然而，真的老了，又有几个人能收拾下行李，去追寻内心的愿望。

电影里的老人们用自己的故事告诉我们，有梦想就要去追寻，有爱就要大声说出来。

故事最后让人最意外的是解决了酒店倒闭危机的，居然是轮椅上的玛吉·史密斯，一个初看让人感觉傲慢，偏见，固执的老人，在打开心扉后，原来是如此的睿智，幽默和可爱。

顺便提一句，导演约翰·麦登居然把印度熙攘的街景和嘈杂的日常生活拍摄的如此美丽，可见导演寻求美的功力确实让人敬佩。

本来诡异的阿三，在电影里却也都合情合理，让人不禁兴趣旅游一番的冲动。

虽然很早就打算要写写影评，却一直没有付诸行动。

昨天因为看过《黑镜》后内心再次被打动，终于决定不能再浪费时间，做自己喜欢的，付诸行动。

没想到这豆瓣的第一篇影评，却也和电影的主题有些契合。

关于梦想和行动。

打分：7.6