祝你幸福！

一开始就是两个人去民政局离婚，一个是律师，一个是医生。

他们也曾经有孩子，但是孩子在海边一次意外中消失了，这是他们永远的痛。

我在想，如果这个事情于在我们身上，就像倪大红在法庭上说的，他失去儿子时那句话，你问我的生活，我也早就失去了活着的意义了。

倪大红的车儿子和她女儿双双出车祸，但是冷冻了个卵子，他们想找回来，但是对方不让生下来的一个故事。

失去了爱子，想把卵子和受精卵整回来之后，冷冻的受精卵整回来之后，这就是人类为了延续。

这个电影评分不高，但是我看了还是很感动的，因为人性刻画的也算是比较透彻吧。

当故事的尾声，众人皆聚焦于那枚自冷冻容器中缓缓取出的胚胎之时，我终于明白我花了两个小时，看了个啥？

原来，这是一部科普电影，与《孤注一掷》旨在普及热点事件及其风险规避之道、《我不是药神》通过调研揭示相关制度推出前的背景、《奇迹·笨小孩》歌颂城市精神等异曲同工。

而《祝你幸福》则致力于科普我国新五年计划中，各省正积极建设大量生殖中心，旨在提升生育率，此乃国家政策之体现，亦是正在推进的举措。

编剧，七朵乌云集结的天能晴吗？

《祝你幸福》电影日记_哔哩哔哩_bilibili初次目睹相关新闻时，我尚未深切体会到其重要性，或因自身尚未步入育儿之年。

而今，周遭友人及昔日大学师长之种种境遇，使我恍然意识到，此乃国家正竭力解决之重大议题，旨在缓解众多人群的痛点。

从人类进化的视角审视，或许随着人类寿命的延长，某些先天筛选机制逐渐减弱，对繁衍能力较弱者的淘汰效应趋于消失。

为弥补此等生育方面的先天劣势，人类必须借助科技手段，如生殖中心及试管婴儿技术等。

在观赏《祝你幸福》后，我深刻领悟了这一点，且仅此一点。

1. 悬疑变直叙时至今日，即2024年12月3日，我的电影日记中记录下了《祝你幸福》这部影片。

从编剧的角度来看，此片堪称教科书级别的反面教材，其让人不舒适的地方之多，令人咋舌。

尽管我并非业内人士，但作为观众，我仍能察觉到诸多问题。

首要之务，我深感好奇，究竟是谁担任了此片的编剧？

经查询，我发现该编剧过往作品颇丰，其中我曾观赏过的《相爱相亲》与张艾嘉联合编剧更是获奖无数，堪称佳作。

《相爱相亲》之所以优秀，在于其立意深远、内容精选。

然而，即便如此，该编剧的作品中仍不乏问题。

她喜欢在一个半小时的主流故事框架内，融入个人化的、非套路化的、感性的元素。

以《相爱相亲》为例，直至影片后半段，观众才逐渐发现其隐藏的线索——那位常年写信的男子在乡村的妻子，他们的故事虽带有旧社会的温情色彩，却与当下截然不同。

然而，这份温情依旧存在，只是线索的呈现较为滞后，谜底揭晓亦较晚。

直到节目中，两位奶奶的对话“我们都是一家人，为何要如此对立？

”才使观众恍然大悟，理解了整个故事。

至于这一设计究竟出自张艾嘉还是该编剧之手，我无从得知。

但在《祝你幸福》中，故事的悬疑感荡然无存。

前一个小时左右，结局已基本可预测，观众只是静待悲剧的降临。

因此，该片的故事缺乏足够的悬念。

双方父母之间的线索相对明确，我曾一度误以为其非主线，但随后发现它亦是贯穿全片的关键线索。

双方父母对于胚胎决定权的争夺异常激烈，考虑通过法律途径解决。

与此同时，肖央与宋佳所饰演的角色，一位律师与一位医生，在冷静期内办理离婚手续，构成了另一条线索。

按照剧情设定，编剧意图将肖央的故事线隐藏得更深，而将双方父母的故事线展现得更为直接。

然而，从宋佳在医院走廊带着耳鸣音效的怒吼中，我们几乎可以断定，这背后隐藏着失去至亲的悲痛。

值得注意的是，双方父母加上肖央与宋佳所饰演的角色，总共七人，均围绕着一个核心问题——失去自己的孩子。

这种高度的巧合虽符合影视行业的惯例，但巧合过度则显得人为痕迹过重，导致故事悬念减弱。

因此，我不禁想问编剧，观众观影的目的难道仅仅是为了目睹惨状吗？

2. 七人同框的惨上加惨在我儿时的记忆中，母亲特别喜欢观看一类寻亲节目，由著名主持人主持。

每当节目开始至结束，母亲总是泪流满面。

这种情景频繁出现，使我产生了一种恐怖谷效应，感觉情感表达过于深反而显得虚假。

母亲并无寻亲经历，无法产生共鸣，但节目中激昂的音乐、悲惨的身世以及寻亲后的幸福画面，却引人流泪。

但是，被寻回者在新家庭的生活环境比原家庭更为优越，而寻亲后还需照顾众多父母的情绪，这对他们而言真的是好事吗？

我对寻亲节目本能上持有反感态度，主要原因在于节目持续一个多小时或两个小时的哭泣场面，只能使人眼睛不再干涩，不再需要眼药水来湿润。

这种情感表达过于人为，缺乏真实感。

《祝你幸福》这部电影同样给我这种感觉，人为痕迹过重，缺乏真实感。

影片开头楼道里的吵架场景还能震撼人心，但随后展开的痛苦情节却显得过于刻意。

双方父母各自的经历、离婚背景等，都像是街头某人拿着一张大纸，洋洋洒洒地书写着自己的惨痛经历，而这些经历更多地是为了猎奇而规避了真实情况。

回顾《祝你幸福》这部电影，感觉其过于刻意。

电影名“祝你幸福”在影片中并未得到强调，反而给人一种阴阳怪气、讽刺的意味。

除此之外，影片并未呈现太多有价值的内容。

从编剧的角度出发，应多做背景调研，深入了解律师和医生这两个职业的特点。

例如，律师是否可能具有信口雌黄、黑白颠倒的职业习惯？

是否可能具有反驳型人格？

医生是否可能具有洁癖等职业特点？

这些设定并非为了拼凑巧合，而是为了更好地塑造角色。

此外，在开庭时允许夫妻双方参与这一情节也很巧合。

其实，编剧应该深入挖掘这段感情关系中的细节，如男性可能具有反驳型人格，女性可能因洁癖而在孩子去世后留下心理阴影等。

这些铺垫和预兆可以源自于他们生活中的恶习，使故事更加真实可信。

诚然，一切皆可视为意外，然而，若仅呈现意外本身，而忽视其发生前的种种因素，又有何益？

意外发生之前，每个人的行为或心态是否都蕴含着导致此类意外的某种必然性？

在现实生活中，意外往往降临于疏忽大意之人，而对于那些通情达理、温文尔雅的人来说，极端的意外事件往往难以发生。

因此，该影片最终揭示了七八个人内心深处的心理疾病，显而易见，这七八人中无一心理健康。

在观影过程中，尤其是影片较长时，观众可能会感受到一种被这种心理状态所传染的压力。

对于我个人而言，我较为自我认知清晰，深知自己内心的想法与情绪，并能有效地控制自己，不受无缘无故的悲惨故事影响。

在日常生活中，若遇到路边有人聚集发生事件，我亦不愿上前凑热闹，深知这些事件往往并无实际意义。

3. 父母爱背后的心理暗流最后，我想推荐另一部同题材的电视剧——《免责声明》。

这部电视剧由《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》及《罗马》的导演执导，他在商业与艺术电影领域均有着极高的造诣。

他执导了一部短电视剧，共七集，讲述了一个与《祝你幸福》相似的故事，即双方父母在孩子去世后所经历的过程。

与《祝你幸福》相比，《免责声明》的优越之处在于它巧妙地让双方父母失去一个孩子，另一个则活着。

在《祝你幸福》的结尾，孩子虽苏醒，但影片并未给予，活着的孩子的群体足够的发声机会。

诚然，其中一个孩子已经惨死，另一个是植物人，无法发声，但编剧可以通过闪回等方式来弥补这一客观立场的缺失。

虽然无法做到像《最后的决斗》那样，让三方各有立场、难以和解，但至少可以尝试补充一些信息，避免影片过于一边倒。

在《免责声明》中，双方父母中的一方孩子得以幸存，但观众可以看到，这个孩子是这一过程中最为痛苦的。

他完全不愿意看到局面发展到如此极端的地步，一群人围着他，为了他要死要活。

其实，想想那个孩子本身就很纠结。

因此，这是活着的人因为逝去的人而陷入的痛苦状态，而这种状态并非逝者所愿。

当然，我并未亲身经历此事，也没有患过重度抑郁症，所以在这里可能有些站着说话不腰疼。

但逝去的人，其实最希望看到的是你能够尽快拥有积极阳光的状态，适度缅怀，当然也可以寻求医生的帮助，用物理方式干预，尽快走出阴霾。

这是逝者最希望看到的状态。

因此，《免责声明》清晰地表达了幸存下来的那一方的痛苦。

当然，《免责声明》在更深层次上讽刺了双方父母的虚伪。

虽然从某种程度上来说，他们的行为可能是由心理疾病导致的，但另一种可能是，他们并没有那么痛苦。

根据我的经验，在经历痛苦时，大约三个月左右，疼痛感就会逐渐减弱。

从三个月开始，生活似乎开始回归正轨。

此时，再表达出舍不得的痛苦等情绪，可能是一种虚伪的表现。

即，我是受害者，我必须表现出痛苦和难过；我必须展现出我是受害者父母的状态。

这种表演型人格在影片中得到了体现。

而《免责声明》所要讽刺的正是这一点，它揭示了双方父母在人性中虚伪的一面。

显然，《免责声明》还深刻讽刺了不同社会阶层家庭对于子女事件的处理态度。

其中，一个高收入家庭，其成员身为纪录片导演，竟将孩子的不幸事件制作成名为《免责声明》的纪录片，借此机会获得广泛关注与热度。

而另一家庭，成员为低收入教师，他们则选择曲解事实，依据自身理解肆意处理事件，甚至将其改编为小说，以陷害对方。

更为深入地，《免责声明》还探讨了父母对子女的控制欲望。

从弗洛伊德的理论视角来看，这种过度的控制欲很可能导致精神疾病。

具体表现为父母对子女的操纵、控制、溺爱，以及超出正常关心范畴的过度干预。

这种“我必须对你好，见到你便无法克制地表达爱意”的状态，实际上已成为一种病态，可以上升到心理疾病的层面。

此前，我曾在影评中提及，《免责声明》可能蕴含更深层次的隐喻。

它可能暗示了一种在日常生活中难以启齿的癖好，而这种癖好正是导致整个故事悲剧的根源。

因此，围绕这一事件，可以挖掘的内容非常丰富。

我由衷地希望与这位编剧成为朋友，跟她好好谈谈，他的作品不仅完成了命题作文的任务，即介绍生殖中心的功能，还提供了许多值得深入挖掘的素材。

相较于那些仅通过激烈言辞博取一时关注的作品，《免责声明》显然更加深入，更能触动人心。

我认为，这一议题仍有很大的挖掘空间，可以揭示更多人性的复杂面。

综上所述，以上便是我对《祝你幸福》及其相关内容的日记。

📌失独题材参杂着各种极端社会问题，不论是生育责任还是男女关系，都利用男女主的职业身份及离婚事件作为纽带，将故事完整的互相填补丰富起来📌肖央的形象很适合这些接地气的角色，虽然没有传统影视形象里那种律师的精英感，但给人的感觉更贴近现实，特别是职业养成的对一切都提高警惕的敏感性格用眼神表达的很传神，去离婚路上在车里对老婆的狗狗眼看的人都快碎了📌丧子的老头在家里用微信自问自答以及老太太梦里把儿子塞回肚子里的表述真是细思极恐，虽然能理解对儿子的思念，但疯癫的行径却略显诡异。

法庭上关于受精卵的争夺时双方父母满口的精子卵子真是大大的十八禁。

在朋友复婚的婚礼上两人成年人之间的礼尚往来特别有意思。

但是男主酒驾是怎么回事？

还有法庭上男女主的关系真的适合一起出现在法庭上吗？

往海里扔塑料玩具球合理吗？

两个月大的奶猫洗澡合理吗？

📌高光台词“一般你只对你做对的事情有印象”“不是房子空了没有人回来，是心里空了”“不管多久的婚姻，断臂求生总好过一对怨偶”“我们自愿离婚为什么要等三十天，非要看到我们这样是吧”“如果你的盼头是胚胎，那我的盼头就是不要被遗憾吞噬”“我自己还在漩涡里打转呢，没有人告诉我怎么缓解我的痛苦”“会离婚也不代表会后悔结婚啊”📎整体来说影片很多小逻辑是有漏洞的，但聚焦的话题是尖锐的。

男主收留的小猫生了一窝小猫后，男主百感交集的情绪一样，不仅有对饲养了那么久已经产生了感情的小猫生了孩子的喜悦，也有一种小猫都可以生一窝自己的孩子而自己却没有了孩子的悲伤。

男女主在一场离婚和胚胎争夺官司中都表明了各自的立场，也都因为复杂的人性而体现着一致和分歧，在不同的身份，不同的年龄阶段，不同的人生阅历中，都会有些不同的想法和立场，就像没有永远的敌人一样，同样的事情发生了，也只是发生了，至于怎么理解和处理都是因为当下个人偏见，人的复杂又决定了不同时段可能会对同样的问题做出不一样的反馈，就会产生各种情绪

祝你幸福！

(2024)6.42024 / 中国大陆 / 剧情 / 康博 / 肖央 宋佳

《祝你幸福》可谓今年度看的最痛的电影，以至直接从震惊到泪崩到破防，作为曾经因溺水昏迷在icu奋斗了23年恢复健康的我，作为耳闻我的父母听闻我的事故几经崩溃忍痛陪伴的那么多日日夜夜，看到电影中三个家庭因子女的意外而不同程度的崩解分裂破碎，我终于体会了为人父母对子女的爱与自己死里求生的幸运。

子女是家庭的希望，是父母的盼头，这是中国亿万个家庭最朴素最真挚的爱。

本片比较先锋地同时讨论了离婚冷静期，胚胎归属权纠纷，失独老人这一群体的生活处境等诸多热点敏感社会议题，血淋淋地把婚姻，生命的另一种形式延续，养育的困境掰开揉碎呈现在观众面前，时刻提醒鼓励我们珍爱生命活在当下勇于走出悔恨的苦痛废墟。

肖央、宋佳，倪大红、吴越等实力派演员的演绎真实深刻。

倪大红与丁嘉丽，吴越把第一代丧失子女的老父母演绎的凄凄惨惨戚戚却又有一种“顽固”的坚韧与不屈，肖央与宋佳奉献了多场极具爆发的情绪性对手戏，展示了经历了伤痛之下夫妻之间的感性拉扯，职业角色下的理性伤害，证明了结婚与离婚均是为了幸福的生活真谛。

参加个某个女性专场的观影，恩，女性专场但男生也不少，甚至不是被邀请的。

戏里戏外达成了呼应。

槽点满满。

这个电影宣传口号是关爱女性，女性视角，但主要切入点是俩男的，大部分戏份高光全是那俩男的。

女性的戏份少得可怜。

宣传是终于有拍出来离婚冷静期的了，但总感觉是为了离婚冷静期代言，你看，要不是一离婚冷静期这男女主两口子就错过了，虽然离了但明显因为这两个月的时间能和好啊。

不管有没有人因为离婚冷静期被伤害甚至死亡，不管有多少人因为离婚冷静期麻烦很久，但能有男女主这种真爱但误会的人幸福一切都是值得的是吧？

还有那两场半的床戏，我都不想说啥了，男导演不拍床戏不会拍戏了对吧？

映后还有肖央的男粉（对，女性专场但肖央男粉）说男主窝囊，恩真窝囊，一年没工作但没伺候后自己瘫痪的妈，儿子要帮忙洗一下死活不愿意，前儿媳说了仨字我来吧，可以了。

这要是之前伺候过能这样？

还有让自己妈以后有事别麻烦前妻了，恩可真棒。

电影里的两个家庭全是跟男方父母一起住，而女主爹妈都没出现也没提过，石头缝里蹦出来的啊？

就算提孤儿俩字呢？

没有。

还有这个故事的切入点是试管男方爹妈死活要受精卵去代孕，有点良心的观众根本没办法同情这两口子，他是想要欺压别的女性去代孕还是去找他六十岁精神失常的老婆代孕？

一开始就反感，甚至觉得这是代孕宣传片，想表达失独家庭不容易所以代孕可以理解吗？？

代孕什么情况下都是不对的！

最后因为男主说养猫费心想到养孩子还是没爹妈的孩子费心，俩人放弃了这个想法。

电影里还表达多胎的，导演收了催生办的钱吧。

用倪大红的嘴说，独生就是赌博，赌一个没有意外。

还有倒序手法揭开男女主感情破裂的原因，但一直误导观众，女主说我说把小螺丝送去幼托（大概是）你不同意非要你妈带，这时候大家猜测孩子被男主妈带着时候出意外了，男主说你有完没完。

男主说又不是我要留这个孩子的，挨了一巴掌。

我就？

男主不想要孩子？

总不能故意弄死的吧？

最后解密了。。。

男主还半夜哭诉自己心里痛，我又想起来那句你有完没完。

哈？

最后我不懂啊，我就想问问，为什么几个老人去看儿女的受精卵要带着律师一起？

就因为他是男主吗？？？

哦，还有一个律师找接私单的保姆，但不签合同？？

咋？？

你省纸呢？？

按理说这么多演员都还不错，结果演的都烂，特别是期望最大的倪大红，只有吴越演得好。

只能说导演你别干了。

你不合适。

1:演员们演的都挺好，可能这场电影就是为了这些演员精湛的演技包的一顿饺子。

2.首先我全程追过无锡胚胎继承案的报道，这个案件是全国首例胚胎继承案，当年很轰动，和电影里案件几乎一模一样，所以我对导演的处理很失望，但我想如果真的按照原型脉络来拍，电影承受的攻击和舆论会更大，但导演把电影重点叙事放在律师和医生这对意外丧女的夫妻身上，有点太刻意了，太想讨巧了。

这条线给人太不真实了，太刻意为之了。

3:电影里塞了太多当下“流行话题”:失独、离婚冷静期、胚胎代孕、生育伤害、反婚反育……，可惜电影不能像老家酒席头道菜——大杂烩，那么好吃（写着写着馋了），导演可能自己也知道电影毛病了，所以电影名叫祝你幸福，可惜看完后，我更觉得电影名字无语，而且还选择在中秋这个团圆佳节上映。

4.宋佳肖央这条线真的太假了，唯一真实的只有他们最后离婚了，现实中这种年轻夫妻子女意外丧生的，只有两种结局:1.立马再生一个 2.一拍两散，各自欢喜。

导演选择了第二种，还蛮讨巧的，年轻观众更能接受点。

5.不讲更难听的了，毕竟两张票我只花了5.8。

睡不着，想说说昨天和朋友去看的电影《祝你幸福》。

有剧透。

我感受到影片最直观的语言是：不同的人如何面对失去孩子的伤痛。

影片里有三个孩子，一个变成了植物人，两个死了。

身为女性，身为生育了两个孩子的母亲，我固执的坚定的共情白慧。

宋佳演得极好，她的每一个动作每一个表情都蕴含着我能感受的痛苦。

因为丈夫和婆婆照顾不周导致幼小的女儿在海边溺水，她得了严重的耳鸣，总是听到大海尖利的咆哮。

丈夫希望她放下过去，重新开始，她坚持离婚。

很多人可能觉得白慧离婚了，她终于走出来了，可以重新开始了。

我觉得，她是用离婚、用碎掉这个让女儿无辜丧命的家，来完成了对自己、对丈夫乃至对婆婆的惩罚。

如果孩子还在，这个家很大可能不会散。

即便丈夫不能共鸣她生育的痛苦，即使这个婚姻并不像当初结婚时憧憬的那样幸福美满，但，一个可爱的凝聚着母亲所有心血和精力的孩子，可以弥补生活给她带来的诸多苦难。

为了孩子，她有更多坚持下去的勇气。

付出的越多的人，越爱。

爸爸不是不爱孩子，但是如果非要把父爱和母爱放在天平的两端，孰重孰轻，相信一目两然。

因为，即便孩子生下来后双方尽到了同等的抚育责任，妈妈肚子上的妊娠纹，松弛的皮肤，剖腹产的伤疤，侧切的会阴伤口，下垂的乳房，漏尿的膀胱，痛苦的哺乳过程，大把的脱发，这些生理上的伤痛会告诉她，为这个孩子她付出了什么，而对这些痛苦，少有丈夫能感同身受。

所以，失去孩子，作为一个母亲，她永远走不出来，她不仅痛，她还会悔，她会责怪自己为什么要去做spa，为什么不亲自照顾孩子，导致孩子发生意外。

她还能为孩子做什么呢？

只有离婚，只有破坏掉这个婚姻，她才会觉得对孩子和自己有了一点交待。

成年人的世界，每个人都伤痕累累，自顾不暇。

可是日子还得往下过。

我们还能说什么呢？

只能祝你幸福。

敢看完这部电影的为人父母是强大的电影的色调和故事就是会击垮任何一个强大的父母总听闻人间值得 但其实人间疾苦生老病死是最痛的 但每个人都会经历那些死亡教育的人说 这就是生命的轮回 可是如何接受那些意外那些年轻时就重病的生命的结束我不知道那些经历过这些事的人是怎么走出来的或许他们一辈子都不会走出来 就像我妈每年去上坟时看到外公照片的第一秒都忍不住内心的情绪那些痛将永远烙在心上 带着我们离开人世间说白了 人间值得的瞬间 根本抵不过人间疾苦的隐隐且长久的痛但为了那些瞬间 我们还得努力的或者 可能因为那些瞬间也值得

近来已经对国产片彻底失望了。

又是一部走出电影院后感到后悔去看的电影。

其实抖音透出的那些片段已经可以算的上这部电影全部可看的剧情了。

事实证明，电影进入后半段后，几乎已经没有“剧情”可言，全部都是在煽情，苦情。

我自己也常哭，我并不讨厌眼泪，但是电影或所谓艺术存在的意义不就是为了把那些人类情感中那些即使痛彻心扉也无法言说的部分诠释出来吗？

每个人都懂痛苦，都亲眼目睹过流泪，我们坐在电影院不是为了看别人如何展示痛苦，我们想在痛苦中看见自己。

电影里每个人都很痛苦，但我却只觉得像看了一碟痛苦的拼盘，没有任何滋味。

本片在导演能力不足的情况下依然是婚姻生育两手抓导致整部影片极其混乱台词生硬得像未加工过的生肉而剧情进展又基本靠台词推进情节衔接更是毫无逻辑在其中但本片最骇人的缺陷还是要属人物塑造也许是选择的议题太贴近生活现实放在其他影片中算是平庸的人物塑造在本片这个弱点会被放大很多倍因为会让人忍不住想生活中真有这样的人的话 也太恐怖了不过也不是毫无可取之处宋佳为本片贡献了精彩绝伦的表演尽管服化上为了呼应题材 无法太华丽放肆但最终段的独角戏依然给了她发挥空间脱掉上衣露出疤痕 缓缓讲出“但是它不允许啊”的时候这不是一个拥抱一时陪伴一句话就可以把曾经的笑容幸福换回来这让我意识到导演虽然能力不足但对于在婚姻生育纠缠在一起每个人要如何面对 怎样和解尽管没有脱离传统思想但本片仍积极地在找寻路上