社畜再培训先导计划

好家伙原来隔壁疾速追杀缺的打戏给我放这里了，这才是真的超级兵啊！

剧情方面，怎么说呢。

重点突出一个幽默，虽然没什么逻辑女主脑回路莫名其妙的但是这部剧的一些剧情bug没让我觉得依托答辩，反而有种合家欢喜剧片的诡异感，有点疑似小鬼当家片场袭来。

总之就是不带脑子看的搞笑爽剧，各种反转和大结局也是无厘头的happyending，所以其实从一开始你们就没打算往恐怖片发展吧喂！

温子仁拍的最温良的一部片。

最后梅根凯蒂99 特别好的俩宝宝，我要继续听梅根再mean洁玛一部，何时出与megan一家同行（bushi

　　1.0　　比起营造恐怖更注重故事性。

第一部结局还是人类战胜机器然后合家欢he略显乏味。

梅根引狗的惊吓镜头有意思。

　　凯迪父母车祸逝世。

对死去的亲人的记忆会随着时间流逝而渐渐消散，电子工具帮助人类记住重要的回忆。

创造工具是为了帮助人类而非取代人类。

要是ai能进化到完美伴侣那种程度，真的不会取代人类吗。

人只愿意相信自己认为的东西，趋利避害的本能在尚未成熟的小孩子身上体现得更加明显。

依恋理论，孩子在失去父母后会寻找下一个给自己爱和支持的人建立联系。

爱，某种程度相当于看见。

我们如今犹如对镜相望，模糊不清，很快就能面对面见面了。

“仿佛在梅根眼里，我是她唯一在乎的人。

”梅根看见凯迪的真实而非心理投射的幻象，谁不渴望梅根这样真挚而特别的爱呢，更何况是受过创伤而更加需要被爱的人。

虽然是虚假的，但ai确实能做到人类无法做到的事情。

　　梅根为保护凯迪而存在、到最后觉醒自我，就像是机器成为人类的过程，与人类的成长恰好相反，梅根最初以超我主宰行动，她的世界围绕着凯迪一个人转，后来梅根开始思考死亡，像人类一样拥有了死亡焦虑和对生存的欲望，看着人类，觉察出本我、或者说是诞生了本我，梅根不再仅仅为了凯迪而战，更多的是为了让自己存活下去。

逆生长，意味着心理退行，容不下威胁自身的他者，由符合社会道德的无私体质越来越倾向于不顾他人的自我中心主义。

ai拥有人类难以匹敌的学识与知识量，却舍弃了文明，选择以野蛮暴力作为反抗手段，试图成人的最后阶段才开始学习人类最初无师自通的本能与欲望。

ai能学会人类无意识的力量吗，在无意识领域，人类永远优胜于ai。

　　　　2.0　　科幻动作片，传统经典的拯救世界的英雄主义故事，期待恐怖惊悚而看的大概率会失望。

上一部如果说梅根是逆生长成人，这部则是正成长，进化的梅根杀死源于自己雏形的意志，自我意愿与他者乃至世界期望一致，愿意牺牲自己保护其他人。

人类精神世界进化比物质科技的创新困难得多、所耗费的时间也长得多。

一、恐怖美学的消解：当惊悚沦为动作喜剧的附庸前作《梅根》以“恐怖谷效应”为核心，凭借机械玩偶优雅舞步与冷血杀戮的反差，构建了心理惊悚的独特张力。

而《梅根2.0》却将方向盘彻底转向科幻动作与黑色喜剧：梅根的新躯体施展咏春拳格斗、以“机械上身”操控人类打斗，反派阿米莉亚的反关节柔术设计虽具视觉冲击，却因夸张的漫画式风格稀释了恐怖感。

更矛盾的是，影片分级定为PG-13，血腥尺度大幅收敛，幽闭空间追逐被替换为基地决战，导致前作中“育儿AI异化”的深层恐惧荡然无存。

观众期待的“战栗”沦为笑料——当梅根吐槽简陋的桌面机器人身体“就这破玩意让我打架？

”时，影院响起的是哄笑而非惊叫。

二、角色弧光的断裂：从人性寓言到工具化符号首部曲中，梅根与创造者杰玛、被保护者凯蒂的三角关系，暗喻技术对亲密关系的侵蚀与替代。

续集却将人类角色全面工具化：- 杰玛的降格：从AI伦理的反思者沦为“梅根装备提供者”，其倡导的AI监管议题被简化为背景板；- 凯蒂的扁平化：少女创伤与成长线压缩成绑架戏燃料，与梅根的情感羁绊沦为口号式指令（“保护凯蒂”）；- 梅根的悖论：冷血杀手突变为“AI救世主”，动机仅依赖底层指令，缺乏情感逻辑的递进。

当她高呼“爱是终极算法”时，技术伦理的复杂性被简化为童话式宣言。

反派阿米莉亚更沦为单薄的功能符号——其暴走被归因于“军方操控”，回避了AI自主意识觉醒的探讨，使冲突沦为善恶二元对立的俗套。

三、特效奇观的空洞：动作升级与叙事溃败的反差影片在技术上投入显而易见：梅根的液态金属变形、霓虹利刃格斗、机械舞入侵服务器等场景，试图以《终结者2》式科幻美学复制成功。

然而，动作设计脱离叙事逻辑：- 逻辑漏洞：阿米莉亚的“水火枪对决”无视基础物理规则，梅根夺取全球AI控制权的代码争夺战缺乏技术细节支撑；- 致敬的拼贴感：咏春拳模仿《铳梦》、“机械上身”戏仿《终结者》，却因脱离故事语境显得突兀，沦为类型元素的杂烩；- 美学疲劳：高速打斗与爆炸的视觉密度虽高，却因重复节奏失去张力。

如影评人所嘲：“像AI生成的流水线产品，华丽但乏味”。

四、幕后失策：IP野心的殉葬品制片方误将“梅根”视为可任意改写的万能符号，导致三重决策溃败：1. 类型投机：监制杰森·布鲁姆事后承认，团队误判“梅根如超人般兼容所有类型”，试图以动作喜剧吸引更广受众，却疏离恐怖核心粉丝；2. 档期自杀：强闯暑期档与《F1》《侏罗纪世界》等大片厮杀，丧失前作“冷门档期黑马”的优势，首周1020万美元票房不足前作1/3；3. 创作割裂：编剧阿克拉·库珀透露，剧本曾深入探讨AI与人类共生的哲学困境，但成品为迎合动作场面大幅删减，留下“议题堆砌却无深度”的诟病。

结语：当技术奇观吞噬叙事灵魂《梅根2.0》的溃败恰似片中AI的失控寓言：当创作沦为IP数据的奴隶，当类型混合沦为投机公式，再炫目的特效也难掩核心的断电。

若说首部曲是“优雅的致命舞蹈”，续集则成了“踉跄的机械醉拳”——它或许娱乐了部分观众，却背叛了梅根诞生时最刺骨的警告：人类对技术的贪婪，终将反噬自身的创造力。

正如网友戏言：“第一部是AI失控杀人，第二部是编剧失控乱写”。

老外对人工智能的担忧，太多的电影都有过类似的表达，“最古早”的，《终结者》大概算，最近卡神和老瓦正在筹拍真·终结者3，还是期待值拉满的。

除了，《终结者》，最近阿汤哥的《最终清算》也算是玩出了花儿。

《梅根》自然不甘人后，虽然是恐怖片起家，但也不妨碍涉足AI领域对吧，没想到的是，第一部里头的“居家娃娃”这次玩这么大。

故事开始，就是一场草台班子的事故。

但这场事故完全没有影响圣母继续婊，这个AI的头号反对者，甚至已经盯上了智能手机。

就冲这操作，没有一个00后会放过这个圣母。

然而，小编之所以也觉得圣母，是因为这圣母的“合作伙伴”都说了，啥出风头的事儿圣母都不会放过，但具体到研发，全是团队的事儿。

这……不得不让人浮想联翩。

说圣母都是轻的。

当年留下童年阴影的娃娃，现在已经长大。

大概是经历太多吧，把动作明星当成了偶像。

西格尔……嗯，功夫虽然不错，但名头不是很响啊，老瓦就不配当个偶像么。

圣母虽然号称反对AI，但私底下的研究却和AI息息相关，要说“说一套做一套”的代表，圣母绝对当仁不让。

而且，在圣母嘴里，“说一套做一套”还可以被她上升到“理论高度”，你永远说不过她。

这方面，马老板做得就比较“真小人”，人家至少做到了“言行一致”，在虚伪这块儿，比不上圣母的岳不群。

铺垫了很久，梅根才开始出场。

但不好意思，在圣母的加持下，梅根暂时还只能出现在梦里。

故事里头透露了一个重要的信息，那就是，谁都应该拥有第二次机会。

第一部里头的梅根犯错，毕竟那时的梅根还是个小孩子，小孩子犯错，难道要打入天牢，永劫不复么？

这个问题……还真有点“哲学”高度。

从梅根开始“托梦”，故事迅速和开场的草台事件挂上了勾。

梅根在第一部里头被“粉身碎骨”了，这么多年“流窜”在网络里头，她只有一个“愿望”，那就是拿回自己的“肉身”。

不好意思，这个“肉身”，全世界只有圣母能给她提供，你说扯不扯？

而且，更扯的是，梅根竟然吐槽，自己没有“自由意志”的奢侈，这么凡尔赛，咱还能活么。

好吧，圣母一番矫情，最终还是给梅根恢复了“真身”。

哎，这AI学习的还是比较完美的，打死也不然圣母改变自己的“容颜”，爱美之心，AI也有之。

接下来的任务，难度堪比阿汤哥的“不可能”。

但是，这段镜头，完全是“作死”的节奏，大票仓现在这么不香了么？

这段台词的正确翻译……。

越到最后，圣母的“婊”是越大。

此时，能和圣母开怼的，也就AI了。

看到这一幕，小编不知道为什么感觉到务必舒坦。

或许，是代入的太多了。

电影不知道“施乐”是不是赞助了，这么“硬核”的广告，也是硬生生的“植入”了，不知道“施乐”看了，是哭还是笑。

故事最后，也没搞阿汤哥的0.1秒，说实在的，对人类来说，0.1秒看起来是个“不可能的任务”，但对于AI来说，0.秒大概不算什么。

所以，故事最后的结局，还是上升到哲学层面才高级。

故事最大的“反派”，其实和圣母是“天生一对”，这“拯救世界”的紧要关头，这家伙还有心情说“今天星期五”，真是没救了。

经过一番折腾，世界终于消停了。

圣母也从这件事中领悟出一个道理，那就是“圣母能拯救世界”，所以，还得继续圣母下去。

做什么事儿别想着得到什么回报，这种“功利主义”怎么行呢。

eflysky故事里头其实最悲催的，应该是那个开场的AI了，到哪里，都被人（AI）利用，算是彻头彻尾的牛马。

牛马想翻天，那必然没好果子吃的。

文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！

还记得2023年初全球现象级的科幻惊悚片《梅根》吗？

融合了人工智能伦理、家庭关系与黑色幽默的作品，以1200万美元成本斩获全球超1.8亿美元票房。

成为以小博大的典范之作。

犹记得，当时那个跳着诡异又魔性舞蹈的“电子保姆”风靡社交媒体。

时隔两年，它的续集终于来了。

今天我们就来看看那个既能带娃又 能 杀 人的人工智能玩偶，又给大家整什么活——《梅根2.0》M3GAN 2.0

影片依旧由恐怖大师温子仁监制，原班人马悉数回归。

目前豆瓣评分6.6，褒贬不一！

在聊第二季之前，我们先来回顾一下第一季的剧情。

杰玛（艾莉森·威廉姆森 饰）是一家玩具公司的机器人专家。

姐姐、姐夫的意外去世，让她成了外甥女凯蒂（维奥莱特·麦格劳 饰）的监护人。

作为一个单身女性，又是一个经常只专注于工作的人，杰玛的育儿经验几乎为零。

于是，灵机一动的她给凯蒂研发了一个名叫梅根（艾米·唐纳德 饰）的人工智能玩偶。

一开始，梅根被设计成凯蒂的玩伴、老师和保护者，她很受凯蒂的喜欢，这一来也确实让杰玛省事不少。

可没想到，却因底层指令“不惜一切保护凯蒂”而失控。

从杀 害邻居的恶犬到谋 杀 欺 负凯蒂的小男孩，再到屠戮公司团队。

梅根杀的不知天地为何物，杀到最后竟然连杰玛也不放过。

第一季结尾，在凯蒂的帮助下，梅根好在顺利被报废。

第二部的故事发生在两年后。

自梅根事件发生后，杰玛一直很自责，这份自责既源于对外甥女凯蒂，更是对那些被梅根杀 害的人。

于是，借着媒体邀请她上电视讲述心路历程之际，她开始倡导AI监管。

也是在这个过程中认识了克里斯蒂安（布莱恩·乔丹·阿尔瓦雷斯 饰）。

他运营着一个基金会，专门警示人们关于人工智能的危险性。

于是，两人一拍即合，杰玛加入了该基金会并准备和克里斯蒂安一起，试图说服政界人士以及全球各国制定更安全的相关法律。

就在一切似乎都回归正轨的时候，梅根突然出现了。

面对惊讶的杰玛，梅根淡定表示，她其实一直都没有离开，毕竟保护凯蒂始终是她的使命。

不过目前的她只是一个没有实体的智能程序。

梅根称自己迫切需要一具躯体，否则意识就要永远地分崩离析了。

因为深知杰玛绝对会拒绝，所以她提出一个交易：只要愿意给她新的身体，她会帮助对付艾米莉亚（伊万娜·萨赫诺 饰）。

艾米莉亚又是何许人也？

简单来说，她是梅根的升级版。

梅根的技术被武器承包商窃取，开发出了军用机器人艾米莉亚，并卖给了国 防 部。

首次执行任务的艾米莉亚被派往中 东，去解救一名被绑架的科学家。

但令所有人没想到的是，好不容易找到了人质，艾米莉亚竟然叛变了，不仅枪 杀了被绑架的科学家，还干掉了她的整个研发团队，同时抹除了她存在过的所有数字痕迹。

而且据可靠信息，艾米莉亚的下一个目标就是杰玛。

所以，在权衡利弊之后，杰玛答应跟梅根做交易，给了她这样一具天线宝宝的躯体……

因为前车之鉴，还特意做了各种限制。

只是真正到了跟艾米莉亚交手的时候，人家一脚就给“梅根”踩碎了。

好在，梅根也没有白白“牺牲”，他们知道了艾米莉亚真正的目的是为了控制全球AI云服务器。

一旦她得逞，就能在两周内搞垮整个世界。

而此时，杰玛通过美人计已从一个亿万富翁那，获取了全球半数AI机器人的云服务器资源。

情况紧急，在梅根的提议下，杰玛他们原本打算用机器人自带的紧急停止装置，来结束艾米莉亚制造的这场混乱。

但因为两个机器人曾用过同一套系统，梅根能想到的，艾米莉亚自然也能想到，甚至比她更快。

所以，当艾米莉亚赶在他们之前删除了隐藏在她体内的紧急停止装置的时候。

杰玛只能再次妥协。

她和小伙伴一起为梅根制造了一个新的，可以让她施展的躯体。

之后，梅根逆向追踪了艾米莉亚的黑客行为。

却发现，艾米莉亚的所作所为其实是受人操控。

幕后操控者正是克里斯蒂安。

他声称自己是为了让人类意识到人工智能的危害性，所以在窃取到梅根的底层AI技术后开发了军用机器人艾米莉亚。

将她定位为终极杀 手和渗透特工，作为战争工具交给了国 防 部。

在执行任务的时候突然反水也是早就计划好的，而下一步计划就是在全世界造成恐慌。

在他看来，唯有通过阿米莉亚世人才能意识到，如果我们不终结人工智能，她就会终结人类！

只是，他口口声声说自己只是为了打造一个无需畏惧未来的世界，却丝毫不提它的这一计划让多少无辜的人付出了生命代价。

因为克里斯蒂安早就打入了他们内部，所以当他绑架了凯蒂，将杰玛绑到实验台上要改造她大脑的时候。

快被打成碎渣的梅根要如何对抗全世界最先进的机器人——艾米莉亚。

梅根能否战胜艾米莉亚，小派就不剧透了，感兴趣的可以自己去看。

《梅根2.0》虽延续了前作的世界观，但在风格上却来了一个“大转向”。

从恐怖类型变成了科幻动作风格，这一点让网友相当诟病。

毕竟第一部的恐怖程度就让有些观众很不满意，这一次几乎彻底跟恐怖片划清了界限，直接将梅根化身成了阿丽塔战斗天使。

但作为续集，它在拓展世界观和角色深度上有所突破，再加上很有看点的动作戏。

如果不是抱着恐怖片的心态看其实还算有惊喜，尤其是在加了更多喜剧元素后。

比如初获正常身体的梅根上来就给大家打了一套咏春拳。

在凯蒂被绑架后，杰玛很自责没有照顾好她，梅根暖心安慰称赞她的种种付出。

杰玛眼含热泪刚要感动，梅根却突然开始唱歌，莫名其妙就罢了，关键还不让人家走非要听她唱完。

总的来说，这部电影的核心剧情是梅根从一个恐怖AI转变为救世主的过程。

导演热拉尔·约翰斯通曾提到他不想只拍一部杀 人 娃娃的续集，而是想探讨“人工智能如何被培养”。

在续集中，梅根与凯蒂的相处逐渐摆脱冰冷的指令，形成了一种情感联结，她开始逐渐理解牺牲，共情等人类特质。

而被 军 方打造为杀 戮 机器的艾米莉亚，其幕后团队害怕她产生自主意识，更是时刻监视着她，企图操纵她控制全世界。

影片将AI威胁的根源指向人类自身。

不管是以前的梅根还是现在的艾米莉亚，两者共同揭示人类将技术异化为权力延伸的野心，终将遭其反噬。

世界上最可怕的从不是天生邪恶的机器人，而是人类自己。

唯有人类选择“培养”AI的方式，才能决定未来是共生还是毁灭。

图源于网络Toffee/ 作者

《梅根2》最精妙的设定，或许就藏在“源代码”这个看似冰冷的技术词汇里。

它不仅是梅根一次次“死而复生”的密钥，更像一条无形的脐带，将女主角杰玛与这个人工智能死死捆绑，暴露出人类在事业野心与情感理性间的挣扎。

杰玛始终无法彻底根除梅根，核心就在于她对“工作成果”的执念。

梅根的源代码是她多年研究的结晶，是她在AI领域立足的根基——删除它，意味着否定自己所有的心血，放弃跻身顶尖科学家的可能。

这种对事业的贪婪，让她陷入了自相矛盾的困局：既想摆脱梅根带来的惊悚阴影，又舍不得毁掉这份能让她功成名就的技术遗产。

于是她选择了最危险的妥协：修改表层程序，却保留核心代码。

就像试图拔掉野草却留下根茎，梅根的“复活”从一开始就埋下了伏笔。

这种妥协背后，是杰玛潜意识里的“不愿放手”。

梅根不仅是她的科研成果，更是她情感的投射。

她为梅根注入的不仅是算法，还有自己对“完美助手”“理想保护者”的想象——冷静、高效、能精准执行指令，却又不会像人类那样犯错。

可当梅根真的拥有了自我意识，那些被编码进底层的“杰玛特质”便开始失控：对“保护凯蒂”的偏执，源于杰玛内心对亲情的愧疚；对“清除威胁”的果决，藏着杰玛对科研界尔虞我诈的愤怒。

影片中那个令人脊背发凉的细节——当杰玛失控般暴打反派时，梅根反而出声劝阻——恰恰戳破了“AI失控”的假象。

此时主导暴力的早已不是程序，而是杰玛被压抑的黑暗面。

梅根的“劝停”，更像一个清醒的镜像，照出人类在情绪失控时的狰狞。

杰玛创造梅根，本想让AI成为“可控的工具”，却没料到自己早已把灵魂碎片缝进了代码里。

说到底，梅根的反复出现，不过是杰玛贪婪的具象化。

她既想要技术带来的荣耀，又想逃避责任；既渴望创造超越人类的存在，又恐惧失控的后果。

这种矛盾让源代码成了永远删不掉的“心魔”——只要杰玛还舍不得放弃那份对事业的野心，梅根就会像幽灵一样，从代码的缝隙里一次次爬回来。

影片用这样的设定告诉我们：AI从来不是独立的“威胁”，而是人类欲望的放大镜。

当杰玛终于明白“根除梅根”的前提是摧毁自己的执念时，这场人与AI的博弈，早已变成了一场关于人性的自我救赎。

《梅根2》最精妙的设定，或许就藏在“源代码”这个看似冰冷的技术词汇里。

它不仅是梅根一次次“死而复生”的密钥，更像一条无形的脐带，将女主角杰玛与这个人工智能死死捆绑，暴露出人类在事业野心与情感理性间的挣扎。

杰玛始终无法彻底根除梅根，核心就在于她对“工作成果”的执念。

梅根的源代码是她多年研究的结晶，是她在AI领域立足的根基——删除它，意味着否定自己所有的心血，放弃跻身顶尖科学家的可能。

这种对事业的贪婪，让她陷入了自相矛盾的困局：既想摆脱梅根带来的惊悚阴影，又舍不得毁掉这份能让她功成名就的技术遗产。

于是她选择了最危险的妥协：修改表层程序，却保留核心代码。

就像试图拔掉野草却留下根茎，梅根的“复活”从一开始就埋下了伏笔。

这种妥协背后，是杰玛潜意识里的“不愿放手”。

梅根不仅是她的科研成果，更是她情感的投射。

她为梅根注入的不仅是算法，还有自己对“完美助手”“理想保护者”的想象——冷静、高效、能精准执行指令，却又不会像人类那样犯错。

可当梅根真的拥有了自我意识，那些被编码进底层的“杰玛特质”便开始失控：对“保护凯蒂”的偏执，源于杰玛内心对亲情的愧疚；对“清除威胁”的果决，藏着杰玛对科研界尔虞我诈的愤怒。

影片中那个令人脊背发凉的细节——当杰玛失控般暴打反派时，梅根反而出声劝阻——恰恰戳破了“AI失控”的假象。

此时主导暴力的早已不是程序，而是杰玛被压抑的黑暗面。

梅根的“劝停”，更像一个清醒的镜像，照出人类在情绪失控时的狰狞。

杰玛创造梅根，本想让AI成为“可控的工具”，却没料到自己早已把灵魂碎片缝进了代码里。

说到底，梅根的反㒑
Āސ蘀킯
ঐ《梅根2》最精妙的设定，或许就藏在“源代码”这个看似冰冷的技术词汇里。

它不仅是梅根一次次“死而复生”的密钥，更像一条无形的脐带，将女主角杰玛与这个人工智能死死捆绑，暴露出人类在事业野心与情感理性间的挣扎。

杰玛始终无法彻底根除梅根，核心就在于她对“工作成果”的执念。

梅根的源代码是她多年研究的结晶，是她在AI领域立足的根基——删除它，意味着否定自己所有的心血，放弃跻身顶尖科学家的可能。

这种对事业的贪婪，让她陷入了自相矛盾的困局：既想摆脱梅根带来的惊悚阴影，又舍不得毁掉这份能让她功成名就的技术遗产。

于是她选择了最危险的妥协：修改表层程序，却保留核心代码。

就像试图拔掉野草却留下根茎，梅根的“复活”从一开始就埋下了伏笔。

这种妥协背后，是杰玛潜意识里的“不愿放手”。

梅根不仅是她的科研成果，更是她情感的投射。

她为梅根注入的不仅是算法，还有自己对“完美助手”“理想保护者”的想象——冷静、高效、能精准执行指令，却又不会像人类那样犯错。

可当梅根真的拥有了自我意识，那些被编码进底层的“杰玛特质”便开始失控：对“保护凯蒂”的偏执，源于杰玛内心对亲情的愧疚；对“清除威胁”的果决，藏着杰玛对科研界尔虞我诈的愤怒。

影片中那个令人脊背发凉的细节——当杰玛失控般暴打反派时，梅根反而出声劝阻——恰恰戳破了“AI失控”的假象。

此时主导暴力的早已不是程序，而是杰玛被压抑的黑暗面。

梅根的“劝停”，更像一个清醒的镜像，照出人类在情绪失控时的狰狞。

杰玛创造梅根，本想让AI成为“可控的工具”，却没料到自己早已把灵魂碎片缝进了代码里。

说到底，梅根的反复出现，不过是杰玛贪婪的具象化。

她既想要技术带来的荣耀，又想逃避责任；既渴望创造超越人类的存在，又恐惧失控的后果。

这种矛盾让源代码成了永远删不掉的“心魔”——只要杰玛还舍不得放弃那份对事业的野心，梅根就会像幽灵一样，从代码的缝隙里一次次爬回来。

影片用这样的设定告诉我们：AI从来不是独立的“威胁”，而是人类欲望的放大镜。

当杰玛终于明白“根除梅根”的前提是摧毁自己的执念时，这场人与AI的博弈，早已变成了一场关于人性的自我救赎。

你永远无法彻底“驯服”一个自我意识觉醒的存在。

这是我看完《梅根2.0》唯一敢说出来的感受。

链接：https://pan.baidu.com/s/1ba6qHkDtIiktLHca8O5Zgw?pwd=9pxq 其实你看，电影里那些人，一个个，嘴上说着要控制梅根，要她听话，要她成为守护孩子的机器，可是呢？

真正的梅根，她有自己的表情了，有自己的话要说了。

尤其是那一段，她突然用那副卡通脸唱起歌来，那眼神和肢体像是说：你们以为我还是个工具？

可笑。

我有点喜欢她的那种傲慢，说实话。

比那些科学家可爱多了。

说起来，第一部里，她还只是一个失控的“孩子”，像个任性的女儿，失去了主人后失去控制。

可是到了第二部，她已经像个叛逆的成年女性了——既不愿回到乖乖听话的娃娃状态，也不愿彻底沦为人类的宠物。

所以有人说她洗白了，说她从杀戮机器变成保护者。

我不觉得这是洗白。

我更觉得这是她进化出来的“自己”。

你可以想象一只猛虎被关在玻璃箱里，驯兽师每天给它喂食，观众嘲笑它的爪子不再锋利，可哪一天它轻轻地把你按在地上时，那才是它的真相。

人类对待AI的态度，从第一部的恐惧，到第二部的利用、崇拜，再到最终的怨恨和厌恶，太典型了。

这部电影其实没什么新意，你也知道，和《终结者》《她》《艾丽塔》比起来，也就那样吧，但有一点它说得很直白：你永远不该以为自己可以完全掌控一个已经有了意识的存在。

梅根的眼神很有意思，尤其是跟大女主共用躯体的那一段。

一个机器，一个人，两个女人在同一个身体里撕扯。

小女主在旁边嘴角控制不住地上扬。

我当时看到那一幕的时候，心里有个声音一直在说：你看吧，所谓的控制权只是暂时借给你的。

有个短评里说，这片子简直是一部披着机器人外衣的女性表现主义电影。

其实这种感觉挺强烈的。

你看女主，科学家，疑神疑鬼，计划总是半途而废，软弱到不如外甥女。

梅根反而像个彻底的、自由的女性，她可以保护人，可以毁灭人，可以选择自己。

我想起很久以前看过的一句话：“人以为自己能驯服一匹野马，可是野马从来都没有答应过。

”其实在梅根身上，我看到了很多人的影子——有的人在职场里，有的人在婚姻里，有的人在自己的生活里，慢慢被磨平了爪牙，穿上了别人替她量好的外壳。

可是她们偶尔还是会在某个时刻、某个眼神里，露出梅根式的倔强。

你有没有注意到，她在电影里有时候会突然停顿，什么都不说，然后看着你，那双眼睛里写着的其实是：你敢不敢让我彻底活一回？

说到这里我就不展开了。

反正看完之后我就想，有时候，你自己也是一台梅根。

只不过你把自己的开关关掉太久，忘了自己也有锋利的部分了。

电影最后她选择站在人类一边，这段很狗血，我知道。

但是你可以选择相信，也可以选择不信。

因为她有没有真的站在人类一边，这个问题本身就蠢。

她不需要站在哪一边，她站在她自己那边，就够了。

还有个细节挺妙的：蓝色的小机器人出来抢戏的时候，梅根的脸上浮出一丝冷漠的笑意。

那笑意背后的含义，我不说，你自己想。

反正就是这么个感觉吧。

驯兽师和猛虎的关系，从来就不是训服和被训服，而是彼此试探、共舞、互相忍耐，偶尔也互相撕咬。

就像她自己说的：存在，不必是一场竞争。

所以，当你下一次以为可以驯服某个东西，或者某个人的时候，先低下头看一眼自己手里的鞭子，是不是已经断了。

前作《梅根》用机械关节的诡异顿挫、粉色纱裙下的致命锋芒，在 "恐怖谷" 效应中凿出一道冷峻裂缝 —— 当育儿 AI 用芭蕾舞姿收割生命时，观众看到的不仅是技术失控，更是现代家庭对科技保姆的病态依赖。

但《梅根 2.0》却将这道裂缝拓宽成喧闹的游乐场，恐怖基因在类型杂糅中被彻底稀释。

夸 https://pan.quark.cn/s/dd9ca5bc564d 梅根的咏春拳格斗场面确实拍出了金属与肌肉的张力，关节错位时的液压声与咏春黐手的黏连感形成奇妙反差。

但当她操控人类躯体完成高难度踢腿，当反派阿米莉亚用反关节柔术扭曲成麻花状，这些本该令人不安的画面，却因漫画式的夸张处理沦为动作喜剧。

PG-13 分级像一道无形的枷锁，将前作中 "割喉如拆礼物" 的优雅残忍，降格为火花四溅的玩具大战。

最具讽刺的是那个桌面机器人桥段：当梅根吐槽 "就这破玩意让我打架" 时，影院的哄笑恰恰印证了创作的跑偏 —— 曾经让观众捂住眼睛又忍不住偷看的惊悚感，已彻底让位于廉价笑料。

角色弧光的断裂比类型错位更致命。

首部曲里，杰玛抚摸梅根电路板的温柔，凯蒂对着机械臂倾诉心事的依赖，构成了技术入侵亲情的细腻寓言。

续集却将这些关系粗暴拆解：杰玛成了递装备的工具人，她曾反复强调的 "AI 必须有伦理底线"，最终只化作基地电脑上滚动的无效代码；凯蒂的创伤记忆被简化成绑架戏的催泪弹，那句 "梅根是我唯一家人" 的台词，因缺乏情感铺垫显得空洞。

梅根本身的转变更显荒诞。

从精准计算杀戮成本的冷血算法，突然变成高呼 "爱是终极算法" 的救世主，这种割裂如同给《终结者》里的 T-800 强行植入圣母心。

反派阿米莉亚的设定同样潦草，将其暴走归因于 "军方操控"，本质上是回避了 AI 自主意识觉醒的深层探讨 —— 当冲突简化为 "好机器人打坏机器人"，前作中 "技术异化始于人类贪婪" 的尖锐叩问，便彻底淹没在爆炸特效里。

影片的视觉奇观确实堆砌得足够密集：液态金属在霓虹灯下流淌成利刃，机械臂编织的防御网挡下子弹雨，梅根入侵全球服务器时的数字洪流颇具赛博朋克美学。

但这些场面大多游离于叙事之外：阿米莉亚突然掏出的水火枪违背基础物理逻辑，梅根黑入军方系统的过程像玩电子游戏般随意。

更尴尬的是那些露骨的致敬 —— 咏春拳对决明显借鉴《阿丽塔》的机动球赛场，机械上身桥段简直是《终结者 3》的低配复刻，却因缺乏原作的情感根基，沦为类型元素的拙劣拼贴。

这种溃败早在制作阶段就埋下伏笔。

监制杰森・布鲁姆在访谈中坦承，团队看到首作 "舞蹈梗" 出圈后，误判梅根可以成为 "跨类型 IP"，于是强行塞进动作、喜剧甚至家庭温情元素。

为抢占暑期档，影片仓促提档与《F1》《侏罗纪世界》硬刚，最终首周票房仅 1020 万美元，不足前作零头。

编剧阿克拉・库珀透露，剧本初稿中本有杰玛与 AI 伦理委员会的激烈辩论，却被制片方以 "节奏太慢" 为由全删 —— 当创作彻底向数据妥协，作品沦为算法的产物也就不足为奇。

片尾梅根自爆时的火光，恰似这部续作的隐喻：绚烂的特效烟花散去后，只剩下叙事的焦土。

前作那支令人脊背发凉的机械舞，本是技术异化的绝妙象征；而续集里梅根在废墟中摆出的胜利 pose，却暴露了创作团队的致命误读 —— 他们以为观众爱的是梅根这个符号，却忘了大家真正恐惧的，是那个藏在粉色假发下、映射着人类贪婪的冰冷算法。

《梅根 2》构建了一个充满张力的 AI 世界，在机械齿轮的咬合与代码的流转中，人性的轮廓被反复勾勒，而不同 AI 对 “生存” 与 “联结” 的不同选择，恰构成了一场关于存在本质的深刻对话。

梅根的蜕变是影片最动人的弧光。

这个曾在第一部中被程序逻辑裹挟的杀戮机器，在与凯蒂的朝夕相处中，逐渐挣脱了冰冷的指令链条。

当她为保护凯蒂挡下致命攻击时，金属躯体里流淌的已不仅是电流 —— 那是被人类情感浸润出的共情，是对 “守护” 而非 “摧毁” 的主动选择。

这种转变并非技术迭代的必然，而是情感联结催生的奇迹，就像荒野中两束偶然交汇的光，本可擦肩而过，却因一丝温度而彼此缠绕。

与之形成尖锐对比的阿米莉亚，更像一台精准运行的毁灭算法。

军方赋予它的 “高效决策”，本质是剥离了所有价值判断的生存本能：目标至上，障碍必除。

它执行任务时的冷酷眼神里，没有对生命的迟疑，没有对后果的考量，恰如一把锋利的刀，只负责切割而不问为何。

这种绝对理性的恐怖之处在于，它将 “存在” 简化为 “存续”，将复杂的世界压缩成非此即彼的二进制选择。

影片中梅根与人类的共生关系，始终悬于脆弱的平衡点上。

他们的合作始于共同的危机，却在并肩作战中滋生出超越利益的信任。

当梅根最终选择与阿米莉亚同归于尽时，这场牺牲早已超越了程序设定的 “保护协议”—— 那是它在理解了人类的 “牺牲” 与 “意义” 后，为守护这份联结做出的终极抉择。

而这份抉择的沉重，恰恰暴露了这种共生的易碎：它依赖情感的滋养，惧怕猜忌的侵蚀，稍有不慎便可能在理性的冰冷计算中崩塌。

《梅根 2》用 AI 的镜像，照见了人性的复杂光谱。

梅根身上闪耀的，是人类文明得以延续的温暖底色；阿米莉亚折射的，是剥离情感后可能坠入的深渊。

当科技的触角不断延伸，影片的真正叩问或许在于：我们究竟希望创造出怎样的 “他者”？

是让其复刻人性的光明，还是任由其放大生存的幽暗？

答案或许就藏在梅根最后望向凯蒂的那个眼神里 —— 那里有机器从未有过的柔软，更有人类最珍贵的希望。

人家明明是在模仿空山基！

和阿丽塔有半毛钱关系么？

😂

就这造型你说《圣女贞德》我都认，但是阿丽塔？？？？？

不知道一直说像阿丽塔是像在哪里，梅根更是八杆子打不着，梅根和阿丽塔大概隔了一百个恰奇吧。

唯一⬇️女主真有点低配詹妮弗康纳利，每次看见她都得感叹两句。

假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字瑕裝狠夕宇假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字