阁楼

【演员们看着，粗糙感咋就那么那么那么强呢？

】像不像是群演or特邀来凑数的……【最终竟然还是诉诸法律手段来收场】所以，并没有出现期待中的完美谋杀，也非"手足情深"……【太不刺激了】故事开头挺好的，但后半部分直接扑街，太不蒙太奇、太不阴谋论、太不社会、太不反转了、太不情色了……

在印象中，比利时在电影领域始终扮演着默默无闻的角色，与时常会带来惊喜的荷兰或者北欧电影相比要落后不少。

2008年在比利时古城布鲁日拍摄的那部《杀手没有假期》虽然让观众记住了这个风光优美的城市，但终究跟比利时的电影没有半毛钱关系。

不过，其实在同一年，比利时本国出产了一部叫做《阁楼》的电影，以300多万美元的成本博到了800余万美元的票房。

虽然在好莱坞动辄上亿的数字面前似乎不值一哂，可对于比利时而言已经是一个不小的奇迹了。

《阁楼》的格局不大、人物关系并不复杂、故事本身亦无高深莫测之处，完全是依靠编导出色的节奏把控和叙事技巧，将一出关于婚外偷腥的俗套戏整成了高潮迭起的悬疑佳作。

这个故事的关键处在于五个貌合神离、臭味相投的朋友，一个虐待狂、一个偷窥狂、一个酒鬼、一个渔色高手、外加一个还算正常的婚姻危机者。

这五个人每个人都不清白、都有不可告人的软肋，而且或多或少都存在婚姻上的问题。

因此，当他们共同拥有了一间可以肆意妄为的「阁楼」时，各自的癖好与阴暗面开始一齐发酵，令人性的丑恶暴露无遗。

影片的两度反转是点睛之处。

五人组之一、渔色高手文森特被其他四个设局陷害是第一次反转，在这次反转后，看似平板一块的朋友关系被打破，之前铺垫的小细节纷纷露出水面、并一一衔接，把剧情推往高潮。

在观众以为故事行将结束时，二次反转出现，原来偷窥狂才是埋藏最深的设局者，其他三个只是被利用了而已，而这一切的起因却只是妒忌心在作祟。

最终，偷窥狂跳楼自杀，另四个人也下场惨然，正应了「自作孽不可活」的古训。

俗话说：「男人是下半身的动物」。

这句话虽带贬义，却不无道理。

从生物学角度来说，雄性动物都有着大范围传播基因的本能。

不过，人类毕竟是有理性的动物，用生物本能来做偷腥的借口是怎么也站不住脚的。

本片更有讽刺意味是，朋友间的友情居然如此不堪一击，其实想想也不奇怪，即便是道德或法律的约束也难敌人性的卑劣和复杂，更遑论影片中那般脆弱的友情了。

世间的友情大多若此，真正经得起考验的实在凤毛麟角，与其说是世风日下，不如归于人性使然。

每个人内心都有一间私密的小阁楼，里面究竟藏了些什么，那就只有自己清楚了。

五个朋友，五把钥匙，一个秘密的阁楼。

可以在阁楼寻欢作乐，却不为老婆所知。

分享秘密让朋友之间变得更加亲密，可是一具女尸的出现使得亲密关系被打破。

五个人开始互相指责，事情变得越来越复杂。

原来朋友之间并不是铁板一块，看上去很美的关系早已千疮百孔、劣迹斑斑。

片中五个朋友分享秘密的前提是对家庭的欺骗和背叛。

这个前提是不道德的，也是不稳定的，不稳定的前提必然导致混乱甚至可怕的结果。

再加上朋友之间本就各怀鬼胎，有人暗渡陈仓，有人李代桃僵，这只能把结果推向更加失控的境地。

影片导演很会讲故事。

大悬念之下，小问题不断涌现。

线索相互交织，情节不断穿插，却又有条不紊、从容不迫。

一个高潮过后，又几次峰回路转，真相被层层揭开，事情的复杂程度一次又一次让我们惊讶。

演员们的表演也为影片增色不少，性格各异的五个人在事件中的表现各不相同，值得玩味。

五个朋友、五个老婆、若干个情妇济济一堂的那场戏很精彩，所有的矛盾都在涌动，酝酿着下一刻的爆发。

戏剧的冲突做足了，可是有点儿不尽合理。

也恰恰是从这里开始，原以为会深入下去的关于道德和背叛的探讨淡化了，影片彻底变成追求戏剧效果的商业片。

本文首发于公众号：七号影库（Theater7）朋友之间的关系很玄妙，乍一看似乎牢不可破，但有时就像裂缝的鸡蛋，丝毫经不起推敲。

七号评分：7.27剧 情 简 介文森特（菲利普佩特斯饰）是建筑设计师，他将自己设计的一栋楼顶层阁楼部分的房间留下自用，并将房间的钥匙分给四个好友，作为偷情的场所。

文森特定下规矩，阁楼这个秘密只能五人共有，不得告诉他人，更不能让各自的妻子知道。

按照约定，今天的使用者是吕克（布鲁诺·瓦登·布鲁克饰），他一早就带着食物来到了阁楼。

开门进去后，眼前的一切让吕克惊呆了，房间里竟然有一具女尸，血浸透床单。

惊恐不已的他连忙给四人打电话，让他们速来现场。

很快，人到齐了，可是根本没人承认这件事是自己做的。

可阁楼的钥匙只有在场的五个人有，肯定有人说了谎。

于是他们开始互相指责和猜忌，渐渐的，每个人都说出了自己的秘密。

克里斯（肯·德·布沃饰）是精神科医生，他跟妻子关系一直不好，早就想要离婚。

在一次晚宴上，他认识了市长的助理安（薇儿拉·贝坦丝饰），很快对她产生了浓厚的兴趣。

两人几次交流后，克里斯就带安来阁楼上了床。

经过这次以后，他发现自己爱上了安，甚至提出要娶她，可是安却变得越来越冷淡。

为了展示诚意，克里斯将阁楼的钥匙给了她，以此证明自己只有她一个女人。

菲利普（马提亚斯·修奈尔饰）是克里斯同母异父的弟弟，因为父亲家暴，他从小就在儿童福利院住，并且养成了一些坏习惯。

虽然在不久前他娶了房产富商的女儿，但依然游手好闲，黄赌毒无一不沾。

克里斯和文森特不久前就发现他在阁楼里吸毒，虐待一个妓女。

所以发生这种事情，大家认为菲利普的嫌疑是最大的。

马尼克斯（科恩·德·格雷夫饰）平时话比较多，爱喝酒，虽然胆子不大，但在酒精的作用下也出轨过。

有次马尼克斯和文森特、吕克三人在酒吧里认识了女孩安雅和莎拉。

酒后乱性，马尼克斯跟安雅上了床，可他没想到这个安雅不是个省油的灯。

不仅一直纠缠他，还将事情捅到他妻子那，导致两人分居。

马尼克斯很爱自己的妻子，他哭着求文森特帮忙说情，夫妻关系才有了好转。

见大家都说出了自己的秘密，文森特只能承认。

这个尸体就是上次在酒吧遇见的女孩莎拉，可他依然不承认自己与莎拉的死有关……影 片 浅 析作为一部悬疑电影，《阁楼》足够吸引人，节奏虽然不快，但悬念贯穿始终，几乎从影片一开始，就不断解密，直到最后一刻，我们才得知全部真相，且导演设置了多重反转的情节，足够让观影过程高潮迭起。

影片的缺点是人物动机不足以让我们相信这个故事，就好像是先确定了结果，然后将故事套上去，为了反转而反转，有了“出人意料”，却不够“情理之中”。

比如一个男人爱上了一个女人，只是因为对方拒绝，得不到就要把她杀了，然后嫁祸给她爱的男人，我认为这样的故事不太合乎情理。

有人可能会说，这个男的就是个变态，变态做什么事情不奇怪？

没错，他可以是个变态，可我并没有感受到影片为了引出结尾而做的铺垫，真正好的反转结尾给我们的感觉应该是恍然大悟，回看电影会发现导演埋下很多伏笔，而《阁楼》给我的第一感觉是，“我去，这也行？

”

影片中所讲的故事本身并不复杂，无非就是几个好朋友共有一个偷情场所，某天这个地方发现一具赤裸女尸，谁才是凶手？

往往类似这样猜凶手的电影都有一个固定套路，就是一群人聚在一起聊自己的往事，而这段不堪回首的往事跟死者会有一定的联系。

《阁楼》也不例外，几个好朋友聊着聊着才发现，原来大家之间的关系并没有想象中的那么牢靠，因为每个人都会藏有从不与人分享的秘密。

在朋友中，文森特是仗义的形象，当朋友有困难的时候第一个就会想到他，比如马尼克斯有事就找到他帮忙，克里斯弟弟出事也是跟他一起到现场。

马尼克斯是敢说不敢做的形象，平时他话很多，可给人的感觉就是那种只敢动动嘴皮子的怂人。

克里斯是正直的形象，在文森特发钥匙的时候，只有他拒绝了，尼克是听话的形象，他给我的感觉是会陪朋友做任何事情，最重要的是不会喧宾夺主。

菲利普是年轻有为的形象，长相英俊又娶了富豪的女儿。

可我们没想到的是，这一切都只是他们的伪装，真实的他们与外表显露出来的有天壤之别，影片中已经呈现的很具体，为了避免剧透我就点到为止。

总之，我认为这部电影讲了两点，第一是好朋友间的关系，有时候它并没有我们想象的牢不可破，现实中也是，欺骗背叛比比皆是。

第二是“若要人不知，除非己莫为”，影片中提到好几次，“偷情很爽，被抓很惨”，道理浅显易懂，可总会有人抱着侥幸的心理去寻求刺激，当然这样的人一定会付出代价，因为人一旦开始犯错，就会错上加错，终有一天会败露，而到了那个时候，就再也没人相信你了，毕竟最容易欺骗的人一定是最信任你的。

世上没有不透风的墙，有的事情总有一天会败露，到那时，你才会明白没人相信的滋味。

其实Chris在整件事当中陷得最浅，他不象Vincent有那么多见不得人的事，不象Marnix那样担心婚外情曝光后跟妻子离婚，没有象Luc对Sarah下安眠药注射过量的胰岛素导致她最终的死亡，也没有象Pilip有虐待妓女的前科而且亲手过失杀死了Sarah。

他唯一的看起来像是错误的事情，就是和Ann的事，已经主动向市长公开了，而且在此之前他就已经下定决心并尝试向妻子提出离婚了。

尽管他参与了Luc的设计，布置了现场，实施了对Vincent的陷害，但是前提是他确信Sarah因Vincent而死，这样就正好是叫Vincent自食其果，不然难免Vincent又逃脱罪责。

不论是案件怎么发展，Chris都不会有太多的麻烦，况且看起来一切的证据都如设计好的一般指向了Vincent，警方也打算就此结案，生活又恢复到从前的平静，除了有可能少了一个作恶多端的Vincent。

但是Chris并不打算就此罢手。

因为他即不愿意看着Vincent因弟弟Pilip的过失而惹上谋杀罪，也不愿意看着Pilip因此而背负着心理上的负担继续将来的生活。

Chris对Luc产生了怀疑。

Chris听到警察无意间说起Sarah服用的安眠药并不足以致命，便一下子意识到自己的兄弟Filip对Sarah的割腕才是真正导致其死亡的原因。

再加上本来在自己口袋后来却不见了的Sarah的遗书，便想到Luc。

Chris本来就性格沉稳，加之从事心理疾病治疗职业，思维缜密而理智。

阁楼现场因看到录象忿于Vincent的虚伪和利用而不免怒火攻心，而暂时失去平静的他清醒过来之后，越发觉得Luc有问题。

还有一些隐情是Luc并没完全交代的。

他要亲自去搞清楚。

于是Chris约Luc再回阁楼，向他证实推理的一些结论，而这些推理解开了剩下的谜团，并将嫌疑指向了Luc。

Luc承认了，并承受不了精神开始崩溃，最后自己跳楼自杀。

最后不管是死去的Luc替还活着的朋友们承担了部分责任，还是一切都如实的告诉给了警方，都无关紧要了。

总之，事情在Chris的挽救之下取得了一个最理想的结果。

玩火自焚的Vincent并没有背上谋杀的黑锅，但是他罪有应得地身败名裂了；肤浅幼稚的Marnix原谅了妻子处于报复目的的出轨，成功挽救了自己的婚姻，相信他经过此事一定会成熟负责起来；暴躁的Filip也弥补了和岳父的关系，相信这也是在他改正了坏脾气的前提下的。

实际上这已经是作为哥哥的他第二次拯救弟弟了，避免了两次弟弟向人生的深渊滑落。

可以说是Chris将整个险些失控的危局扭转了过来，依靠的，表面看起来是理智的判断和处变不惊的沉稳，但深层次的，是他坚定的价值观和对兄弟、朋友、爱人的责任感。

我愿像他一样，理智、沉稳、坚定、负责。

一部让人惊叹的比利时小成本电影，疑似罗生门式的结构颇为有趣，影片采用倒序加闪回的方式，用躺在一所建筑阁楼的床上服药自尽的女尸来作为事件的开端，先呈现结果再回顾因由的手法很符合好莱坞经典的线性叙事模式。

接下来事件的五个主要人物陆续出场，交待了阁楼的场景意义和五个人大致的关系与性格，而他们围绕阁楼所谋划的关于自己的那些秘密也逐渐浮出水面。

大家开始相互质疑，谁也不知道谁才是真凶，正如开头警方的交叉盘问一般让人一头雾水。

剧情推进井井有条，悬念的逐一揭晓就像是在挤牙膏。

阁楼表面看是建筑师文森提供给朋友们的偷情场所，实则象征了男性对私欲放纵而在内心自我孕育的温床，这温床看似隐秘又安全，可能没有被他们的妻子撞破，却会因为他们各自内心的原罪而不攻自破。

正如片中文森恍然大悟认为是妻子们都知道了而卢克站出来说“是朋友们发现了”一样。

在众人的闪回中可以看出，对待私欲，五个人的态度是各异的。

始作俑者无疑是建筑师文森，他在社交场合谈笑风生和把妹时成稳风趣都显示了其深谙此道，一面极力维护家庭关系一面又浪荡成性，与朋友的妻子、情人、妹妹均有勾当，典型的衣冠禽兽，最后作茧自缚也是咎由自取。

定性为精神肉体双出轨。

精神科医生克里斯为人正派，乐于帮助他人，却也陷入情感麻烦，有一定责任感但婚姻生活的不如意也驱使他追寻真爱，由于文森的暗中操纵，陷入了一段复杂而没有结果的真感情，后来在必须是文森真的有在场证据时才肯加入陷害，是一个做事有原则的人，为表弟了难和结尾的反转同样如此，虽说动机可能愚昧生硬，却让他成为唯一个被洗白的人物。

同样精神肉体双出轨，只是他是被设计的。

克里斯表弟菲利普脾气暴躁又沾染毒品，对家人情感很深，但暴力倾向十分严重，属于简单直白的类型，殴打妓女和设计陷害文森时割腕的心狠手辣也印证这点，这个角色出场最晚，受到性格所限戏份也较少。

虽和老婆不对付，也仅仅只是肉体出轨。

软件工程师马尼克斯吃喝嫖赌，粗枝大叶，但对妻子一片真心（妻管严），因为与文森、卢克一起参加派对的“艳遇”反水让他与妻子关系紧张，愧疚万分的他找到道貌岸然的老大哥文森诉说也给了其可乘之机，可以说为自己没能经抵住诱惑付出了代价，最后与妻子和好也显示其浪子回头之决心。

定性为肉体出轨。

最后是造成剧情两次反转的核心人物卢克，尽管所有人物脸谱化严重，但这个角色的塑造也最为出彩，生性胆怯懦弱，内敛而不善于表达，眼镜之下有一种不为人所知的阴暗，影片关于他自己的闪回很少，为数不多出现在他人的闪回中也是以好丈夫、老好人形象示人，而如果没有中间第一次反转的出现，他的嫌疑已经达到最大化，当反转出现时他虽然丑陋的面目为人所憎，却似乎摆脱嫌疑让矛盾焦点集中于文森身上并成功转嫁文森促使设计陷害得以实行，而第二次反转发生在警方质疑“女尸”当时未死，事后因被割腕而死是否为他杀时因克里斯的良知回归，回到阁楼后的争执让卢克因爱生恨的扭曲心理得到完全展现（进入他的闪回），坠楼结局也与片头对应。

精神出轨的典型（由此可见潜藏而无法宣泄的情欲在无法得到满足时尤其会在这种类型的人格中埋下仇恨的种子，看似最无害的人可能就会变为最疯狂可怕的人）。

回想一下整场嫁祸，在警方的调查中（也是朋友们设的局），文森是因为与情人发生关系后，情人因终不可得的爱情而骗文森服用安眠药同时自己也服下，并将两人拷在床上自杀殉情；在文森的供认中，自己仅仅只是与情人发生了关系，却被朋友们设计陷害成为了事件的受害者；在朋友们的陈述中，各自都是与阁楼的无关者，只是因朋友关系拥有钥匙却几乎没去过的人，大家在事发时又都有不在场的证明；设想一下女尸如果还魂，大概就会说“臣妾是被猥琐男卢克给撸昏了，之后在昏迷中隐约感觉手腕生疼，像是被割开，意识逐渐丧失而亡”，至此阴谋揭晓。

然而电影并不是这个风格，也没有让警方调查上升为主线，而是围绕五个人物间的关系一点点抽茧剥丝，用一重反转混淆视听，用二重反转揭露真相，警方他杀的发现和克里斯的悔悟成就了结局，不得不说这种手法自有高明之处。

片中妻子与情人们的角色推动了剧情发展，也许可以解读出一些妻子对待丈夫出轨所应呈现的态度，但总体来说这是一部男性向的作品。

纵观全片，主题是男人的私欲，结构疑似罗生门式。

如果说我对片子有哪些情感方面的不满，大概并不是因为朋友们那被文森绑架的私欲（人性之恶并不会因为有客观诱因而被原谅），而是那个自我意淫的罗生门在形成的过程中就被剧本给绑架了T_T

文/满囤儿最近华谊兄弟的谍战大作《风声》着实很火，高群书和陈国富两位导演娴熟地运用着多种技法，让影迷被这个充满悬念的捉鬼故事吊足了胃口。

提起兴致后，我想起了之前曾经看过的另外一部炫技炫到High的密室捉鬼电影——《阁楼》（Loft）。

这是08年比利时拍的一部悬疑影片，从导演到演员没有一人熟面孔。

这部颇具游戏般顽劣精神的影片，评论家会嫌它过于卖弄，而观众则会嫌它挑战了自己的智商。

该片的成本大约320万美元，光比利时的国内票房就达到了700多万美元，可谓成绩喜人。

在口碑上本片更是让人侧目，目前的IMDb评分也达到了7.8。

可见本片在票房和口碑上实现了双赢。

就其成功的原因，还是回到了一个本源——揪人的剧本和炫目的技法。

只要道出本片的故事梗概，就足以吸引一大帮子好奇者的目光了。

“五个已婚男人合租下一间阁楼，以供他们偷情时使用。

一天，他们意外地在床上发现了一具女尸，而凶手肯定就在他们之间。

五个称兄道弟的朋友陷入了互相猜忌和怀疑的深渊。

”怎么样？

这个梗概够不够酷，够不够八卦？

这个梗概可以发展出一个低俗的B级情色片，也可以成为探讨人性的沉闷文艺片。

导演艾瑞克-范-洛依的神奇之处，就在于通过跌宕起伏的讲述，将本片的基调牢牢地钉在了悬疑类型上，却通过各种技法的信手拈来，将恶俗刺激和人性探讨给附加了进去。

这个完美的剧本在其执导下，充满了狡黠。

全片在进程中，是不断地挑战着观众的智力以及注意力的，而在谜底公布后，依然留给观众回味的余地，忍不住还要唏嘘一下道德缺陷带给人的阴暗与冰冷。

影片的结构上是一个回忆套回忆的结构。

主要的时间线有三条，一个是报警后，警察对五人的分别审问；一个是发现女尸后到报警前，五个人在阁楼内自己推理寻找真凶；一个是五人决定合租阁楼后到发现女尸前，五人分别和阁楼有关的活动（就是各种情况的“一夜情”）。

这三个时间段，第二个是第一个的回忆，第三个又是第二个中的回忆。

这种结构很像之前我写过的《再生号》里那种小说里面套小说的世界架构方式。

不过本片只有在第一次回忆的时候有时间字幕提示，其他跳跃点都不再有字幕提示了，那些看电影时注意力不集中的人可能一会儿就被绕乱脑子了。

本片在悬疑感的设置上确实是有“炫技”之嫌。

前半段，是按照顺序来介绍五人中的每一个角色的性格特点，以及他们和阁楼的初步接触，以此引出首批嫌疑对象。

这五个人的个性真是分明到一个模子一个样，一个是稳重的大叔，一个是专情的汉子，一个是话唠的顽童，一个是暴躁的瘾君子，一个是腼腆的偷窥男。

这五个人在初期的戏份完全均等，每个人都有性格上的偏激点，再加上咱对比利时演员的人气毫无概念，造成了一个完全均衡的态势，每个人的嫌疑都是均等的。

《风声》在这一点上做得就不够，苏有朋和英达的角色早早就挂了，演员人气决定角色命运是可悲的哈。

本片发展的中段，剧情突然急转直下，观众会发现前面所讲述的“真实”，不过是暗涌之上的一层遮羞布。

为了报复道德错误，人们往往会因为情绪失控而采取过激的手段。

即便是共享秘密的朋友，也无法容忍对方的道德败坏带给自己的情感伤害。

当四人决定用自己的方式来惩罚第五人的恶行时，道德过错就演变成了犯罪。

影片对人性的探讨主题骤然点亮。

影片不仅仅用利用真相的失之交臂来和观众玩“猫鼠游戏”，还用了一个极端恶的角色行径引导观众无意识间对自己的道德标准进行了审视。

本片的后段，是真正玩儿High了。

在一切尘埃都落定之后，影片竟然还能够平地惊雷。

被锁定的嫌疑人竟然发生了一个大反转，四人合作出的布局原来并不是妙手偶得，而是因为有人早就将一切策划圆满。

这也就无怪乎为什么四个人临时设计的这个局竟然能够如此天衣无缝了。

不过不同于《非常嫌疑犯》那种全盘否定，本片所谓的最后凶手，也不过是另外一个备受自我道德规范煎熬的迷茫者而已。

他之所以机关算尽，也不过是为了希望能掩盖住自己那超越道德的一丝恶念。

本片虽然没有直接对角色进行道德批判，可是却将人性的黑暗和性欲的破坏力展现了出来。

本片在初期以鲜明的人物吸引注意，中期以悬念的松紧提升紧张感，后期以残酷的动机揭示引人思考，从始至终让观众无法放松。

这种一玩就炫到High的影片，即便是包含了一些逻辑BUG，也不能阻挡观众为之叫好啊。

居然是比利时的电影，印象中好像还没看过这个国家的电影作品呢。

不过因为描绘的是人类关于嫉妒的共同弱点，所以也不觉得有什么隔膜的地方，至少，讲述故事的手法和配乐都相当成熟，相当好莱坞化。

于是，这么成熟的电影手法，既能让观众赞叹于比利时电影小试牛刀时的无限功力，又有点遗憾于电影两个小时居然没有过多比利时风土人情的介绍，除了“安特卫普”的地名带有这个国家的特色外，居然不再有任何专属于这个国家的特写，不像巴西的《中央车站》，越南的《三轮车夫》，台湾的《海角七号》等让观众认识到一个地方的时代风貌。

不过那样的处理也正是编剧的本意吧，就像王家卫的台词所言，只要你知道什么是嫉妒，你就会变得狠毒。

这样的情绪变化，不因人种民族变化，它存在于人的内心深处。

电影中对于流氓菲利普的形象刻画比较到位，成长背景三言两语但介绍的很清楚。

从小和继父生活在一起，饱受凌辱与伤害，在那样的岁月中又逐渐积累起对妹妹无限的关爱，别的男人不要说碰，就是YY也会反对，所以在最后的圆形大床上能够下得了手。

当然，冲动而又略显无脑的他成了唯一需要接受法律审判的角色，也算是生活对他的教训吧，但愿在押的这段时间能够让他清醒些，告别毒品，告别暴富的幻想，脚踏实地生活，正儿八经的看护好自己的妹妹，为她的人生规划好方向，而非简单的束手束脚的限制。

而帅帅的白胡子老头文森，倒觉得缺乏一定的心理交代，如果能说说他这种老少通吃的性格养成，或许会让故事更有合理性一些。

和朋友们共享阁楼的江湖味十足，但为什么在这样一个地方，要带这么多女子过来，难道就真不考虑撞车的可能性了么？

毕竟大家都有钥匙，万一人家闯将进来，真的就是说一句“你们继续”就会退出么？

而况貌似这么心思缜密的人，既然要向朋友们的妻子、妹妹、情人下手，也该顾及继续到此的风险性。

所以，觉得这个情节值得推敲。

当然，在这么一座阁楼里，让五个男人和一具尸体，通过回忆，反思各自的家庭变故，又有十足的故事推进，一环套一环，以为真相大白而又有波澜出现，是颇见编剧功力的。

窃以为和史蒂芬金的《米塞利》和上映不久的《风声》有异曲同工之妙，在某些程度上还略胜《风声》一筹。

最后值得一提的是那幢大楼，呵呵，真眼熟啊。

导演: Erik Van Looy编剧: Bart De Pauw主演: Koen De Bouw / Filip Peeters / Matthias Schoenaerts / Bruno Vanden Broucke / Koen De Graeve制片国家/地区: 比利时语言: 佛兰芒语上映日期: 2008-10-22 >更多imdb链接: tt0926762

1.LOFT是如何使用的？

情圣建筑师文森片中已知炮友四位，还分别都是不能让其他哥们们发现的哥们们最重要的女人，以每周每人一炮计算，老爷子每周的阁楼使用起码是四个晚上（+下午或第二天早上）。

其余四位哥们，抛去那个只有偷窥欲的摄像师先生，每人每周各占用一天，这七天就刚刚好了。

摄像师先生只能抽空过来控制一下电脑了。

2.LOFT为什么要五个人共用？

阁楼是属于文森自己的，这点否定了“省房租”的嫌疑。

文森是个为朋友着想的好大哥？

从他的炮友内容看，显然不是这么回事，摄像师先生的DVD和“他从来不是一个好朋友”的证词也证实了这一点。

那么唯一的可能就是这种“随时可能被撞破”的刺激感在诱惑着他。

3.LOFT是谁打扫的？

很难想象带了女朋友来然后要在哥们前一天缠绵过的床单上继续缠绵，这床单上经常有红酒有白粉有不明液体甚至还有血。

作为秘密公寓并且一共只有五把钥匙的先决条件也确定了哥几个没雇个保姆大妈之类的。

所以结论就是，大家约定好每个人走前把自己用过的床单被罩扔洗衣机，再换一套备用的，下一位来的时候要负责把衣物烘干再拿外边去晾着，如此周而复始，方得万全。

导演相对细腻，编剧相对粗糙！

镜头很有感觉，故事荒诞离奇！

演员不功不过，配乐稍占便宜！

气氛营造尚可，最终不知所云！

一句话：看了白看！