“我让美国人民失望了。
”在大大的特写镜头里,尼克松布满皱纹的脸显得沧桑疲惫。
此前,因在竞选对手房间安装窃听器而败露的水门事件,他被从总统的位置拉下马。
以总统的身份践踏美国的宪法,他却从未为此公开道歉。
直到这一刻。
使他说出这番话的是坐在面前的大卫·福斯特,英国电视节目的脱口秀主持人。
他在所有美国记者的不屑与惊讶中,成为第一个也是唯一一个在水门事件后采访到尼克松的人。
没人料到福斯特能顺利访到尼克松。
第一,尼克松好不容易被继任的总统福特给予赦 免,免掉上法庭的难堪,为何还要主动接受媒体的诘问?
第二,即便尼克松想谈,又哪里轮得到福斯特?
美国大有如《60分钟》的迈克·华莱士等等名记,而福斯特在美国名不见经传,此前刚因收视率不济被取消在纽约的节目,每周被迫于伦敦和澳洲往返主持“惊险逃生”。
可机会偏偏砸在了福斯特头上。
尼克松正看中他的无名无势,料想自己可占绝对上风,一来要借节目为自己澄清,渴盼重树形象,甚至再次回到政治舞台;二来趁机赚点零用——他借经纪人之口向福斯特索要采访费六十万美元。
分为四期的电视节目里,尼克松在前三期占据绝对上风。
这位曾与赫鲁晓夫和毛泽东谈判的高手毫不费力地应对一切质问,转移话题、放大无关细节、拖延时间、着重讲述自己的政绩,三次的访问如同垃圾时间一样迅速被消耗掉了。
是什么让他在第四天放弃抵御?
在这最后一集节目里,尼克松不仅表达了自己的遗憾,还坦诚说出自己长期以来的信仰:“无论总统做什么都是合法的。
”仅凭这两句发自内心的表述,这个节目已成为经典,并成为后来诸多学者研究尼克松的可信资料。
为什么尼克松说出了心里话?
诚然在影片中,福斯特为最后一期的访谈做了超出从前的准备。
他借助手之力,找到水门事件中被疏漏的证据,伺机以死硬问题伏击,使对方措手不及。
但这一切都源于尼克松此前深夜打来的电话。
他抱怨、咆哮、喋喋不休,使福斯特得以窥见这个巨人背后脆弱的一面。
事实上,他们都不过是落寞的失败者。
他们都为进入主流而拼命奋斗,得到的却总是奚笑冷落,他们都曾经取得事业的辉煌,却仍然甩不掉心底里隐隐的自卑。
尼克松也许是因为窥见这样的相似而袒露心扉。
与其说他败给了福斯特的提问,不如说他败给了自己。
他终于卸下盔甲,还原为一个普通男人。
在结尾那个特写里,他脆弱、无力、伤感,简直要让人原谅他所犯过的罪了。
只是电影始终是电影,它刻意削弱福斯特,成就了一个具有莫大魅力的尼克松。
而历史并没有这样打动人心。
当时的民意测验显示,看过节目的美国观众中,有69%认为尼克松仍然想要掩饰自己的过错,72%坚持认为尼克松有罪,75%认为尼克松不能再回到政治舞台。
现实中尼克松从未打过那通泄露心思的电话,福斯特也没有那么不堪一击。
事实上,他一直在采访政治人物方面颇有心得。
他是新闻史上唯一一个采访过六位英国首相和七位美国总统的人,尼克松并不是第一个。
不可否认的是,与尼克松的对谈是福斯特事业的巅峰,它的唯一性与重要性为他今后的事业铺平了道路。
福斯特迅速登上《时代》与《新闻周刊》的封面,并凭此名声陆续采访了福特、吉米·卡特、里根、布什、克林顿与小布什,名利双收。
尼克松也不吃亏,不但拿到60万美元的采访费,还有电影中未提及的一项收益——那次电视访谈收入的20%分红。
要知道那期节目创下的收视率至今在美国政治新闻类节目中未被打破,而单福斯特本人就赚到一百万美元。
历史比电影来得无情。
原以为这场对话是两个失意者碰撞出的火花,原来不过是两个聪明人的双赢。
震撼且有力量的电影。
两个人物都立得很好,尤其是Nixon的塑造。
Nixon的展现如此矛盾又自洽!
他精明又迷茫,自以为是也才华横溢,他在前面的访谈中自信狡猾,耍得Frost无比挫败,前总统的功力一览无余,而在后面他神色泰然地说出“凡是总统做的事情都是违法的”,众人愕然,他接着补充“后来他发现很少人跟他持有一样的想法”。
他大声地把他深知会被人唾骂的内心想法说了出来,也保持着几乎可称之为总统特质的理直气壮。
Frost的人物在开头展现得比较多,后期他的心理变化反而收着呈现,也与他在访谈开始后顶着压力在镜头和团队面前努力表现乐观如出一辙。
最后他离开加州前拜访Nixon,和Nixon说起最后一次访谈前一个夜晚的电话,他的回答也增加了这个人物的复杂性,这个“performer”哪些时候在表演,哪些时候是真实的,让人恍惚起来。
最后俩人的谈话及对中间电话的回溯,串联起两个主人公的人生,两位在差不多家庭背景成长起来的男孩,心中不同的追求,和与环境达成的融洽,终究走向不同的人生。
其实是看了刘瑜老师在《民主的细节》里的介绍来看的,又一部关于尼克松水门事件的电影,但是这一部重点放在了被迫下台同时声名狼藉的尼克松身上。
电影取材于真实事件:一位娱乐圈的主持人Frost在Nixon退位之后,动用了巨资去加州请他和自己做一档访谈节目。
两人的对话像一场竞赛,Frost想让Nixon在电视机前出糗,而且全美国人都觉得Nixon欠他们一句道歉,但Nixon坚持为自己辩护,认为自己的政治功绩大于自己的罪过,在全国的激烈声讨中拒不认错。
这部电影的叙事非常精彩,不难看出,经典好莱坞的风格还是强调人物、对白和叙事,演员抑扬顿挫又饱有情感的台词真的要放置到英文的语境中感受。
至少我很难想象这样有力的内心戏在中文的情节里会是什么样子。
这大概就是西方的戏剧传统吧。
今天HBO的Lunch movie是《对话尼克松》,电影在近两个小时展现了两位主人公在截然不同的职业背景,年龄与人生境遇下对成功的追逐。
理查德尼克松在水门事件后成为美国历史上第一位被迫辞职的总统,那时候的尼克松一方面并没有向公众道歉,另一方面仍难掩对返回政坛,掌握权力的欲望,于是他接受了这次看上去极为不靠谱的访谈,想利用这个看上去轻浮愚蠢的脱口秀主持人,一位英国花花公子重新树自己的立公众形象。
饰演尼克松的弗兰克兰格拉惟妙惟肖地刻画了这位备受争议的总统,缓慢前倾的身体,意味深长且咄咄逼人的眼神,扭转乾坤的谈话技巧,政客的老道,机警和狡诈,和对权力,成功永不疲倦的追求。
大卫福斯特,英国脱口秀主持人,看到电视里尼克松在机舱门口向民众挥别时微妙的面部表情,产生了采访他的想法,目的很单纯---名利,几乎遭到所有同行的不齿。
所以当他找来的愤青顾问问他你此番折腾的目的是什么的时候,福斯特难掩自己的尴尬,反问说你来到这儿是啥目的呢?
气得愤青当场掀桌。
但随着第一次见到尼克松,他才明白自己的对手是个多么难搞的老怪,更明白了如果自己最后被尼克松耍了,不但是偷鸡蚀把米,来一次纯粹地自取其辱随之身败名裂,更会让尼克松彻底掩盖自己的罪行,而这才是他造的最大的孽。
麦克辛在《女王》里饰演那个urgly版布莱尔让大家记住了他的一脸谄媚和囧相,《对话尼克松》里他的媚笑更加灿烂。
但他表现出了另一种追逐成功者的特质:虽然哗众取宠,甚至轻浮,但永远积极,乐观,忙碌,承受压力接受质疑,不屈不挠。
结局我们都知道,尼克松在这场较量中最后承认:自己滥用了权利,辜负了美国人民。
大获全胜的福斯特名利双收。
整场故事的转折点出现在最后一次访谈的前夜,一个尼克松打给福斯特的诡异电话,一个尼克松第二天完全不记得的电话,导演对这通电话的处理如此关键又如此恍惚,但就是这通电话让我们对俩人的境遇和信念恍然大悟,也是这通电话让福斯特横下一条心不成功便成仁。
什么样的人才欲火焚身的追求成功,什么样的人才追求巅峰荣耀又时刻在不甘的烈火中煎熬,摘录这通电话里的一段,就是答案。
尼克松:那些剑桥的势力鬼也瞧不起你吧?
福斯特:当然瞧不起 尼克松:这不正是我们的悲剧么,福斯特?
无论我们爬得多高,他们还是看不起我们. 不管你得过多少奖,有多少专栏写过你,或者我当选的职位有多高,都不够,我们仍然觉得我们是小人物,就像那些输家反反复复告诉我们的那样。
大学里那些自以为是的家伙,那些身居高位的,那些出身名门的,他们所享有的崇敬才我们真正想要的,那不正是我们今日玩命工作,分号必争,不择手段向上爬的原因么?
让我们都别再装了,好好反思一下自己,往内心那个叫做灵魂的阴暗角落瞥上一眼,那不正是我们有今日的原因么?
找一条路重试阳光,成为大众的焦点,再次坐上赢家宝座,因为我们感觉到他正在渐行渐远,而我们正朝真尘埃而去。
势力鬼总说那就是我们的下场。
我们灰头土脸,干得越多,羞辱就越多。
好吧,随他妈去吧!
我们绝不会让他发生!
我们要让那些白痴看看 ,让他们在我们不停的头条,不断的奖杯权势和荣耀面前喘不过气!
一个人如若从未入迷于比其自身更重大的事业,那就失去了人生登峰造极的经验之一。
只有入迷,他才能自知。
只有入迷,他才能发现他从来不知道自己所具有的、否则将仍然是休眠……——尼克松(1913——1994)在过往的经历中,尼克松的名字对于中国人而言一直是鲜明的,1972年2月的中国之行,使他成为访问新中国的第一位美国总统,也从根本上打开了中美关系的大门。
然而,1972年6月17日发生水门事件则让这位美国总统的政治轨迹彻底发生了改变。
水门事件的起因源于尼克松总统吩咐查尔斯·科尔森去调查民主党全委会总部主要负责人拉里·奥布赖恩的 情报,但民主党对此早有提防,而中央情报局又自始至终监视着窃听者的行踪。
于是,当6月17日凌晨五个戴着手套,身上装着偷听工具和电子窃听器,出现在华盛顿水门公寓民主党全国委员会总部时,他们还没有来得及进行任何的操作,就被潜伏已久情报局探员抓获。
当时,谁也没有想到这桩窃听事件会在日后发生如此巨大的影响,当时正值美国总统竞选期间,于是这件事情一并牵涉到总统竞选委员会里的官员们,在真相调查的过程中一些政府官员先后辞职,这其中包括前司法部长约翰·米切尔,前白宫办公厅主任霍尔德曼、前内务部总顾问埃利希曼等。
起初,尼克松极力否认窃听事件和自己有任何瓜葛,但是当法庭要求他交出他那些企图逃避调查的录音磁带时,真相不言而明。
1974年7月8日,最高法院以八票对零票通过了对尼克松不利的裁决。
与此同时,报纸社论发出要他辞职的舆论,国会也不停地呼吁,要对他进行弹劾。
1974年8月8日,因水门事件尼克松被迫辞去总统职务,成为美国历史上第一个为了躲避国会对其滥用职权进行弹劾而辞职的总统。
而历史上关于尼克松的电影几乎都将视角集中在水门事件上,其中以1995年奥利佛·斯通执导的[尼克松]和2008年朗·霍华德掌镜的[对话尼克松]最为著名。
[尼克松]试图从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的尼克松其政治生涯的成败,斯通用长达三小时的篇幅来还原真实的尼克松,影片中的一个细节有一个女学生当面问总统:“为什么你作为总统制止不了越南战争?
是不是因为这个制度?
”尼克松似有所悟,他对手下人说:“她懂得我花了二十五年时间搞政治才懂得的事情……”[对话尼克松]提供的切入点显然更为具体,在水门事件爆发的数年后,尼克松一直对外界保持缄默,直到1977年夏天,他第一次接受英国脱口秀节目主持人大卫·福斯特的专访,讲述水门事件和他因此被迫下台的始末。
那次采访永远改变了电视采访的历史,同时也深刻地影响了美国的政治,尼克松开口诉说自己总统任期内所发生的一切,中美建交、阿波罗登月、越南停战以及水门事件。
这次采访过程原先被改编成话剧,而后又被朗·霍华德搬上的银幕。
当影片里到达采访的高潮,尼克松承认“我让美国人民失望”和“一旦总统窃听就意味着窃听不再是非法”的时候,这次访谈和电影会是成为解读尼克松政治生涯的最好视角。
澳大利亚脱口秀红人福斯特与尼克松的对话分明是一场拳击赛,一方咄咄逼人的攻势让对手无力招架节节败退,另一方饱受欺凌后猛然觉醒奋起反击,比起赛场的肉搏,采访的双方更似两个武林高人在目光唇齿的焦距与口水间的内力比拼。
能把两个人坐在沙发上的扯淡拍的没一分钟冷场与沉闷,可见朗·霍华德深厚的导演功力真不是盖的。
按理说叱咤一时的尼克松怎么会接受一个外国娱乐节目主持人作为对手,而戴维也居然能萌生出这等牛逼想法?
很有意思,因为采访不仅是可以给退位后郁郁寡欢的尼克松提供一个辩解平台,更因为尼克松了解到此计划可以直接赚取50万美金,讽刺于在谈条件的时候尼克松满脸严肃的问及助手:“可不可以加五万?
”戴维注意到尼克松辞职演说时有四亿人在关注此事,想借此为踏脚板,在美洲大陆寻求事业的新突破口。
故事的促发点有时候就这么简单,也可以看出一个伟人与凡人的相似点、对金钱和名利不停歇的渴望与获取。
然而老虎屁股摸不得,久经沙场的尼克松完全掌控了采访的主动权,整个谈话他避重就轻、剑走偏锋,侃侃而谈、从容叙述,可怜的戴维连发问的时机都没有,几个回合下来就同一个被击打的头破血流的溃败者。
尼克松影片开始也彷佛一个落魄的拳手,和老年的洛奇一样只能在餐厅面对众人讲述着陈年往事,但是通过这次访谈,他露出自信的微笑,戴维却在尼克松的讥讽与蔑视下,被这个在政治场上不择手段的巨人戏耍于手掌,那残存的自信与苦心经营的追求眼看要被捏的粉碎。
二.干酪汉堡与其说最后戴维把尼克松击败了,不如说尼克松自己把自己说服了,一则漫不经心的电话反而召唤起了戴维的小宇宙。
撇开了亲人密友,对一个素昧平生的人推心置腹,尼克松在了解戴维成长经历过程中发现了自己的影子,人的一生,在卑微中自卑、在高贵时孤寂,电话两头的就像一个人的两面,深居于自己灵魂把种种人生的感叹糅杂在一起,自白的太过忘我,以至于事后都不记得是自己说的。
戴维谎称不知道尼大爷在说什么,其实如拾真经般恍然大悟,那就是要去了解你的对手就需要站到对方的灵魂深处。
干酪汉堡只是这次对话的引子,人人都有自己的一块干酪汉堡,只是时过境迁,变质的味道会将其侵蚀,尼克松的这块如他所言就变成了吃起来像塑料的夏威夷汉堡。
最后一场比赛前,尼克松收起笑脸甚至拒绝和戴维握手,渲染气氛的同时也证明了尼克松对对手的认同,尼克松的这种担忧得到的证实,纵使拿“婚前性行为”继续嘲弄戴维,但是比起接下来戴维暴风骤雨般直击对方心窝的发问显得微不足道了。
尼克手足无措、猝不及防起来,结果一句:如果是总统干的就不算非法的事。
让道出此言者自身都觉的荒谬。
高大的身躯再也裹不住尼克松的疲惫,无力摇起自己的手示意人群,不必再为自己的政治生涯摇旗呐喊,而是走到一位女士身边、抚摸着她怀里的一只小狗,让我想起《卡拉是条狗》的一句对白:也就能在狗身上找到点人样了。
或许不是一种讽刺,是对一种辉煌到冷落的人生状态的关怀,到底是遗憾多一些、还是不甘多一些,这些味道交织起来的确困惑。
一步青云后的福斯特去看望尼克松,并送给他那双他一直嘲笑的鞋子,个人认为尼克松一直是喜欢这款鞋子的,只是出于性情的孤傲不加妥协、拒绝坦诚,就像对待他的人民那样。
那么福斯特是出于洞察出尼克松的喜好呢?
还是小人得志般的回送尼克松一个玩笑呢?
尼克松在“干酪汉堡”中陷入了思索,可能那晚躲在电话后的阐述才是真正意义上的流露,然而对于真诚,人总是那么的健忘。
福斯特对话尼克松,其实核心是尼克松自己内心的搏击与拷问,福斯特只是在一旁下注的勇敢赌徒。
这是一场妙趣横生的游戏,游戏任务是让总统认错,不见硝烟的对战中尽显机智,很好玩。
话剧改变成电影保留戏剧感同时,更好的凸出人物内心的特写。
饰演福斯特的麦克·辛(Michael Sheen)通过勉强的笑脸来掩饰内心的焦虑,更绝的是没有人怀疑弗兰克·兰格拉(Frank Langella)饰演的尼克松就是尼克松,失意、孤独、懊悔、憔悴似乎从来没有在荧幕如此生动过,举手投足间充斥着张力。
朗·霍华德无时无刻不在体现着这部影片的精致与大气,在我看来它是轻松愉快的,但同时也对人世间利欲、荣耀、得利者、失意者的各色形态做了深刻的描写与探讨。
由于此片大有挖掘讨论价值,网上网友评论都异常精彩纷呈,我只从一个狭隘的角度窥探,视角短浅,希望大家指正讨论。
水门**距今已经有些遥远,这一事件给今日世界带来的影响无非是拉链门,艳*门等等的大小丑闻,都能传承有序。
其实说白了,水门是个多大点事儿啊,无非是N的竞选班组有人被权力感毒害,感觉可以为所欲为,自作主张去竞争对手的大楼安装窃听器,行事不密以致被抓。
而N在获悉事件发生后,出于“一个领导者做事,需要有心”保护下人,试图运用手中的权力湮灭证据,抹平此事,上海话叫做“搞定”。
试想,N可是米国的总统,世界上最有权力的人,又不是谋财害命,把X*户关进精神病院。
只是在后知后觉的情况下,采取了一些并不算过激的行动“稳定局势,做应该做的事”。
这个对中国人的政治观来说,是个再正常不过的事情。
在边际范围内,甚至略微超过底线的程度上,做成一件大事,这在我们这儿叫“有手腕,搞的定”!
这是中国式的以成败论英雄,不管手段是否合法是否道德。
而N呢?
一个向毛XX中国伸出橄榄枝,与周总理跨越时代的握手,任内将X战气氛极大缓和,将几十万美国青年从越战泥潭中挽救出来的民选总统,人类终于在其他星球迈出了伟大的一步,这样一位伟大的“和平缔造者”,人类进步的领路人,就因为这点芝麻绿豆的“小事”成为美国历史上唯一一个在任内辞职的总统。
多会小题大做的国家和政制,7分功,3分罪都不妨碍成为永垂不朽的伟人,劳苦功高的N实在只能用苦命来概括。
难怪当年毛XX热线电话接通Nixon,“水门不就那么点事儿么,我来帮你平反”这就是中国和中国伟人的气魄。
但是美国之所以是美国,就因为他们拥有能够挑战权力的制度,有凌驾于一切权威的契约,有人人平等的法律。
所以N这样的模子成为了赤佬,美国的精神长存。
任何人不能够凌驾于X法,每个个体都值得国家用一切去捍卫,无论那个对手是la登还是sadam,是街拐角一把明晃晃的匕首,还是Nixon,或者 McCarthy,每个公民都是顶天立地,每个个体都能够理所当然的挑战任何侵害自己的事物。
哪怕那是一个总统的权威。
而这个伟大传统的传承之中,传媒的作用值得永远铭记。
在每一个美国历史的关键时刻,媒体往往担当了至关重要的角色,Goodnight&Goodluck,反应的是新闻人Edward R.Murrow独立调查麦卡锡,以事实为依据和依靠宪法所赋予每个人的神圣权力,让麦卡锡的法西斯逆流从美国的主流社会彻底清除。
而这部Frost/Nixon则让一个走下神坛的总统“认罪”。
回到影片,五项奥斯卡提名名至实归,史实感极强的氛围营造,行云流水的运镜,缜密精彩的剧本,精到细致的表演,各方面都是上乘佳作。
尤其是N的扮演者Frank Langella,把Nixon的落寞,倔强,孤独,傲慢,颓丧、狂妄,游刃有余和无法自处表现的恰到好处,不偏不倚,只要这一个演员,就足够你聚精会神看完全片。
没有对于总统罪行的道德说教,也不仅仅是金钱至上的媒体人,象牙塔里的学究也有人性丰富的一面。
忠实的展现新闻史上伟大的一幕,就是这部影片的全部,与其说水门是影片的中轴,不如说水门的背景下,两个富有才干,充满欲望也进退维谷的人之间的故事。
不过相对于Frank Langella,Michael Sheen的表演和戏份,就显得略为轻浮,配合他那张无比轻浮的笑脸,更让影片有些失重,或许改为Nixon/Frost来得更为贴切。
PS:当年真实的访问,Frost并没有那么的脓包,之前他也有过采访美国总统的经历,而Nixon也并非电影所刻画的那样心理防线尽溃,真情流露。
最接近事实的可能是,Nixon得到了特赦之后,也希望借此机会向美国人民道歉。
而Frost正好跟他一拍即合,因为除了所谓的60w美元之外,Nixon还享有此次访谈 所有收益的20%,也就是数百万美元的收入。
因此,一场两个聪明“演员”的Show,两个人的商业成功,才是真正的Frost/Nixon
小心剧透。
不客气地说,如果没有那通尼克松打给福斯特的电话,《对话尼克松》顶多只能拿3.5分。
虽然我是朗霍华德的小粉丝,但是感觉他并不是一个充满野心的家伙,和他的好朋友卡麦伦比起来,他的电影四平八稳,仿佛从小到大不会抽烟打架的优秀生似的,很闷骚。
比如说,都是讲征服太空的,迈克尔贝的《绝世天劫》可以让布鲁斯威利斯在一万英尺上空边引爆核弹边大声呼唤爱,而霍华德的《阿波罗13》就比任何人都内敛,最HIGH的高潮就是让汤姆汉克斯在太空舱里用袜子制造二氧化碳过滤机。
再比如说,都是讲精神分裂的,大卫芬奇的《搏击俱乐部》可以让爱德华诺顿彻彻底底炸瘫丑陋虚伪的钢筋水泥森林,而霍华德的《美丽心灵》却让罗素克劳乖乖接受电击休克疗法,没有向任何丑恶势力开过炮。
不过,所谓“闷骚”,就是有闷也有骚,朗霍华德的本领不在于凶狠的爆发力,而是“于无声处听惊雷”,一点点推动剧情向前进,然后再在某个点小小爆发一下,是谓煽情。
故即使都不惊世骇俗,但票房基本有保证,有时还能碰巧拨动学院的心弦,小小冲奥一把,没事偷着乐。
《对话尼克松》就是这样。
看到三分之二的时候,我基本上认为这是一部利用话题进行投机取巧的电影:动不动插入完全多余的“彩蛋访谈”——所谓“彩蛋访谈”,是我造出来的词,即《对话尼克松》在讲故事的途中突然打住,插入当事人的事后访谈(当然也都是演戏),说些当时他在想些什么之类的废话,好似DVD中的“彩蛋”花絮。
每当看到这样的访谈出来的时候,我就在想,天啊,拙劣!
如果对于故事来说是毫无意义的话,那么这种创新本身就是毫无意义的。
而故事也无非是两个团队之间对垒:一个是强弩之末但余威尚存的政客尼克松,一个是打肿脸充胖子的投机主持人福斯特,他们各自想在电视访谈中掌握主动权,迎来事业的第二春。
谁都知道最后是尼克松败北,所以当看到福斯特一度被尼克松压得喘不过气来的时候,我想所有人都在期待着一个转折点,这个转折点不仅能如期激发福斯特的小宇宙,而且能让这个老套而乏味的较量早点结束。
果然,转折点如期而至。
不过没想到的是,这个转折点竟然是神来之笔,为这部表面空洞的电影来了个高超的画龙点睛。
神来之笔是一通尼克松打给福斯特的电话,以“我要芝士汉堡”开始,以“晚安,总统先生”结束。
对这通电话,有两个截然相反的解释:一个解释是尼克松喝醉了,把自己的心里话吐露了出来;另一个解释是其实根本没有这通电话,是福斯特在重重压力之下自己臆想出来的。
后来,影片有两次通过尼克松的当面疑问,来引导我们去怀疑这通电话的真实性,但对于故事来说,这通电话是否真实并不重要,重要的是它漂亮地完成了三个任务:一,推动剧情向关键的高潮发展。
电话给了福斯特以极大的刺激,像巴掌一样打醒了他,促使他认识到自己没有退路,必须在最后一次访谈中击败尼克松,不然他就会是新闻界永远的笑柄。
于是福斯特以从未有过的勤奋、积极、主动的态度来准备最后的对话,为后来的成功埋下了伏笔。
二,巧妙地转换了影片的主角。
在电话之前,观众跟随的主角是福斯特,尼克松只是福斯特眼中的尼克松。
电话之后,福斯特身上再也没有能引起观众的好奇感和代入感的东西了。
影片的视角开始向尼克松倾斜,转向了他的孤独的落寞,他的矛盾的懊悔。
三,扭转了观众对影片主题的认知。
电话之前,影片只是让观众看一场你撕我咬的闹剧,一场双方虚张声势的拳击赛;电话之后,尼克松略带醉意的慷慨陈词让观众意识到:接下来发生的,不关乎权利,不关乎利益,只关乎一名垂暮战士所留恋的往日的荣耀,只关乎两位从底层不顾一切往上爬的“芝士汉堡”的惺惺相惜。
看到这里,我觉得《对话尼克松》不再是讲福斯特vs尼克松的故事了,而是在讲我们所有正在看电影的——无论是年轻的还是年老的,是高贵的还是低贱的,是得势的还是失意的——人的必然宿命:被打倒,或者下次被打倒。
而你以前击倒的人,或许才是你真正的知音。
所谓“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”——《对话尼克松》通过那通莫须有的电话,加上最后尼克松那孤独的背影,其实就是讲了这么一个朴素而悲凉的道理。
玩游戏《魔兽争霸》的人应该都有体会:英雄喝无敌药水的时候,往往不是准备冲锋,而是准备逃跑。
顶着无敌光环当然感觉很好,天不怕地不怕,但真正可怕的就是无敌光环消失的那一刹那——那一刹那,太空虚了。
这是闹出水门事件的尼克松的教训,也是对所有得势者、得胜者、得高位者的警示。
我永远也忘不了杰克伦敦写的《最后一块牛排》的结局:老拳手输了最后一场比赛,就像当年他年轻时所打败、所嘲笑、所不屑的老将一样,独自坐在漆黑夜空下的街边长凳上,呜呜哭了起来。
回到影片本身,我们可以发现,如果编导仅仅是满足于平铺直叙的话,那么不写电话这场戏也无妨,福斯特最后本来就是背水一战,做好充足应对、最终咸鱼翻身也是顺理成章的事情,但是看那种电影,还不如看圣斗士五小强勇闯黄道十二宫。
这也证明了:电影不能为讲故事而讲故事,必须要千方百计为人物添加动机。
没有贝吉塔的死亡,孙悟空能变成超级赛亚人吗?
没有十五年的囚禁,吴大秀能变成一个复仇的恶魔吗?
尼克松的这莫须有的电话,如同是炒菜中放的一点盐,看似可有可无,味道可是大不一样呢。
最终,朗霍华德这个温吞水终于为我们奉献了一道美味的五星大餐,虽然前年的《达芬奇密码》味同嚼蜡,但是却让人对他下一道菜《天使与魔鬼》分外期待呢。
评分:4.5转自SPACE:http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1018.entry
陈冠希应当感谢理查德·尼克松,正是由于后者的存在,这个三流明星的风流韵事才能被冠以一个无比响亮的名号。
不过,大卫·福斯特显然要比他幸运许多。
1977年,年轻的大卫·福斯特正在寻求事业的转机:他在伦敦和澳大利亚的电视节目享有广泛的受众,但他从来没能拥有纽约“Sardi`s”餐厅的一张餐桌。
更重要的是,福斯特并没有真正被接纳为“上流社会”的一员,尽管这种差距只是咫尺之间。
上帝给了他一个机会,那就是即将谢幕的理查德·尼克松。
大卫·福斯特不会放过这个机会。
但巨人的肩膀不是那么好踩的,一切都比预料中的更为艰难。
尼克松瞧不起眼前的这个对手,福斯特对他来说不过是个初出茅庐的小丑,他嘲讽他女子气的意大利产皮鞋,嘲讽他和酷奇小姐的“婚前性行为”,还嘲讽他不知所措中的故作镇定,而他的这些嘲讽几乎彻底摧毁了对手苦苦建立起来的脆弱自信。
在最后一个回合到来之前,福斯特和他的团队以0:11惨败与尼克松。
这似乎是一场毫无悬念的战争,失败的一方将会身败名裂且永无翻身之日。
理查德·尼克松从不会怜悯自己的敌人,这是他在过去的几十年里登上权利巅峰的秘诀。
但是面对这个英俊的年轻人,他却产生了一丝迟疑。
在胜利前夜的庆功宴上,在所有的人踌躇满志的时候,他却显得那么忧虑,而这种忧虑同大卫·福斯特也许并没有多少联系,他的忧虑更可能来源于同自己灵魂的对话。
当那个赔上全部身家的红眼赌徒即将崩溃之际,命运的天平倾斜了过来。
尼克松给福斯特打来了一个电话,这个以“干酪汉堡”开场的电话改变了一切。
尼克松的智囊团肯定没有料想到这种变故,因为它来得全无征兆。
尼克松和福斯特这两个看似天壤之别的人,他们怎么可能会有这种惺惺相惜?
然而尼克松却对这个素昧平生的人敞露了心扉,这并不全来自于酒精的力量:也许是尼克松在福斯特身上看见了另一个自己,两人都曾经人微言轻,都曾经在攀登社会阶梯的起跑线上大大落后于别人,都曾受到名门望族的冷落,都曾经苦苦奋斗却无人喝彩,即使身居高位依然挥之不去心中隐隐的自卑。
他知道这场战争的残酷,更加能够料想失败者的孤寂,他打电话来也许并不是想让对手放手一搏,但在客观上,他却起到了这个效果。
因为这次大战之前的谈话,结局被牢牢锁定了,“妨碍司法、水门的掩饰行动、同前任竞选助手的纠葛”等等都变得不再那么重要,重要的是理查德·尼克松愿意敞露心扉了,即使智囊团提醒他:“未经筹划的袒露心声会招致毁灭性的后果”,即使面前的对手无非是个想借自己上位的追名逐利者。
老人已经在自我拷问中挣扎了很久,不情愿再躲在智囊团的背后“继续否认一切”。
采访结束,尼克松疲惫地钻进自己的汽车,他的政治生涯结束了,他不无留恋地离开了一个不属于他的时代。
福斯特侥幸赢得了战争,尼克松选择败在了他的脚下,或许他只是在正确的时间出现在了落寞的巨人面前,而尼克松又恰巧迷上了他的个人魅力,但这样的解释未免显得苍白无力。
或许有另一种解释。
或许:那一场关于“干酪汉堡”谈话根本子虚乌有,它只是濒临崩溃的Talk show host的疯狂臆想,而最后的成功不过是福斯特先抑后扬的战略胜利,而尼克松本人全然不了解这一切。
或许:理查德·尼克松得了可怕的健忘症,事后根本想不起自己“酒后吐真言”的真实内容,所以才有影片最后一刻的迷惘:他拿着那双福斯特送给他的意大利产皮鞋,长久地矗立海边。
他在猜度福斯特告诉他的“干酪汉堡”到底是什么意思,绝对不仅仅同自己的“夏威夷汉堡”有显而易见的区别而已······然后他陷入了自责,后悔自己在最后一刻做回了一个真实的男人。
而福斯特的世界则是另一番景象,他的肖像刊登在《时代》和《新闻周刊》的封面上,他也得到了自己梦寐以求的“Sardi`s”餐厅的一张餐桌,新的世界向他打开了入口。
胜利者的姿态都是大同小异的,失败者则有各有各的黯然。
昨天被宣判无期徒刑的田文华肯定不会让人联想起1977年的尼克松,尽管他们都被迫要在一个民族面前认罪。
但她年轻时也未尝不是个上帝垂青的福斯特,又有谁能知道她面前曾倒下了怎样一个尼克松。
当所有的往事随时光散去,留下得是一个个彳亍在黑暗荒原中的落寞身影········这个世界满是故事一将功成万骨枯。
《直面尼克松》这是我昨晚看的一部电影,里面可以说没女人,如果算有女人,只有一个长得很像苏菲玛索的美女,是男主持人在飞机上的艳遇女友。
尼克松因为水门事件下台后,虽然后来被新上台的福特总统特赦于刑事审判,但是他给美国人民造成了很严重的信仰危机,所以国内媒体基本都对他进行屏蔽,他相当于被美国人民流放了,信息流放。
一个英国脱口秀主持人很敏感地把握到一个机会,发现尼克松宣布下台的那天电视的收视率奇高,他想要采访尼克松,想要挖掘水门事件里面的真相。
尼克松的助理看在合同费用吸引人的前提下答应了。
当然他们内心里也相信一个浅薄的主持人不可能从他们这里得到那些所谓的真相。
主持人想在美国本地拉到很多赞助,不过形势不容乐观,于是他自己自费垫了不少,虽然他的合作团队中有不少人对他这次的采访结果非常怀疑,但是主持人总是很自信满满的样子,于是他的团队如履薄冰地更随着他的步伐。
一共有四次采访面谈机会,但是前三次主持人和尼克松对阵,一看就不是对手,这个狡猾的美国前总统毕竟是老谋深算,当主持人一提出尖锐的问题,尼克松就会很快饶过这个问题到另一个不相干的问题上大谈特谈。
主持人经常呆若木鸡的在那里,不知道如何处理这样尴尬的场面。
而尼克松却在那里意气风发。
他的压力极大极大,他的团队已经开始很沮丧了,因为录像的成效远不如之前他们所想象的那样顺利,也许他们认为本来不会顺利,但是这已经变成了尼克松团队说的已经11:0了,他们连一分也没有得到。
他们已经接近崩溃的边缘,主持人也好不到哪里去,但是他还是强颜欢笑地给他的团队打气。
他在主持节目之外,还不得不到处带着自信满满去拉赞助去扩大影响力。
最后一次采访之前的某个夜晚,主持人接到尼克松的电话,尼克松喝了一点酒,所以很得意地打电话给主持人,告诉他,这次采访肯定不会成就他,只会成就自己。
还说了很多激昂的驳斥某类人是人渣是应该被控制之类的言论。
主持人听到这个以后很敏感地意识到了某些东西,于是他招集助手准备一些材料,助手之前提示他,但是被他不以为然的一些才水门事件前后的内幕材料。
终于到了最后一次面谈了,这回主持人很自信,一上来就告诉尼克松,这回的面谈会和那晚的电话一样激昂。
尼克松大吃一惊,因为他根本不记得自己曾经打过这样一个电话,在这个政客非常惊诧的时候,主持人提出了关于水门时间中尼克松蓄意包庇的一些明证,而且连珠炮似的念出了一些电话记录。
尼克松已经开始无法招架了,然后电视又插播尼克松发动柬埔寨战争的一些悲惨画面,而尼克松在这些镜头前面开始失去理智,说战争是正确的,说总统个人的意志可以凌驾在一切之上,即使当时被人认为某些决断是错误的。
主持人看到尼克松已经开始失去了心理防线,尼克松开始在电视上很激昂,说不会道歉,对美国人民,政府和其他的国家的人民,然而他的表情开始出卖了他,开始陷入了沉思,他的政治理智被他内心的某些真性所击败了。
他的表情很凝重,然后很沮丧,混杂着悔恨和失落。。。。
这些镜头在电视前面是那么地真切。。
这次节目获得了空前的成功,因为人们看到一个开始誓死不愿意说自己错误和道歉的尼克松却最后开始由衷反悔,因为水门事件,人们要的就是他对公众的道歉,道歉于他对那些选举人的伤害,那些权力的滥用。。。
当然主持人也获得了他曾经就设想渴望的成功。
,最后只剩下了一个失落的老人,面对着大海,思索自己是怎么被一个毛头小伙所轻易击败的。
其实这部电影,里面会谈过程中的对战是很精彩的,那些气氛让人很紧张,虽然只是一个人在那里叨叨唠唠不停地说,但是里面的气势非常逼迫人。
而按照一般观众的心理,希望那种气场可以得到转换。
所以带着期待的紧张,是这部电影的精彩之处。
里面其实很大一部分讲到营销学。
主持人敏锐地发现了一个市场,他要把那个产品做出来,于是要找合作团队,要找赞助,然后在营销过程中,不断给团队打气,还要承受很多别人想象不到的压力,面对强大敌手时候的奋起反击。。。
还有人和人之间微妙的情感关系。
尼克松虽然下台了,但是他对自己的辉煌过去还是很怀念,也还是梦想有一天能重回那个政治舞台。
他的助手,一直像对父亲一样地爱着他,相信他的实力,并给予了很多温暖语言的关怀——其实他知道这个前总统永远不会东山再起了,但是安慰一个人,一些美丽的充满希望的话语,能伴随他走过人生剩余之路,又何必吝惜?
还有那个飞机艳遇女友和主持人之间的关系,最后一次面谈之前的那个夜晚,主持人已经到了崩溃的边缘,赞助拉不到,节目进行地极为不顺利。
女友想在边上安慰他,但是这个时候,任何人的肤浅的安慰其实都是无用的,女友于是借口出去买食物走了出去,让这个男人独自一人留在房间里,冥想也好,发泄也好,沮丧也好。
总之,有些情况下,一个人比两个人呆在一起要好很多。
当然还有主持人的制作团队,那个导演朋友,从头到尾一直支持他,相信他的能力能力挽狂澜,也多次劝阻团队中的另几个人不要给主持人那么大的压力。
我觉得,他是因为相信主持人的能力,从头到尾的相信,所以才能那么坚定。
某些时候,一些人的选择,即使中途也会认为自己错了,但是坚定地朝前走,谁说不能绝处逢生?
一部政治题材的电影,但里面,绝对不仅仅只是有政治。
一般吧,我觉得,怎么说呢,我也不知道,看剧情吧,喜欢就看,不喜欢的就不看了
对比真实访谈发现Nixon和Frost都是戏说的,故事架构老套传统。但演员表演可圈可点,让人想起早期好莱坞片,虽是大俗套,但是演员们都是天才。
~~那么长度的铺垫换来的高潮没有想像那么激动人心。。。有些剪切相当好...最后的落寂的老人和一双意大利鞋,有些不忍...
the Art of Language!
嚓!在美帝当官真是难啊,所以美帝的官员至少不会是个猪头 →_→ 尼克松这个角色演得很好!
不是很了解的一段历史,比较有纪录片味道
Nixon演绝了,非常值得一看。
语言调度的杰作
在我看来,这不是电影,更像是一种当时的现实画面体现,相当生活化,自然化,看起来也许会枯燥,非常贴切生活,看起来乏味。但是对于了解当时背景的人来说,看起来是回到过去,体验过去,我不了解,但是想了解,这就是我看的感觉。很多人打五颗星,但是我打不了。因为看了之后我了解得还是甚少。尼克松,水门事件毁了他,对话的较量成就了佛斯特,但是对话的技术含量我并没有看出来,也没看出什么焦点争论,很平淡的较量。不知道为什么,可能我的境界太低了。
喜欢这部,可惜没得啥奖
严肃类影片,对观众做出了选择,要的是深度。
有更真实的纪录片档案可看,所以我对这种电影总是觉得。。。不实诚。除了卖钱除了揉和揉和再包装包装有个好卖相,有什么意义呢,干嘛不去了解更具真实性的纪录?演得再像人物塑造再有细节就比真实更接近真相更挖掘人性了么?尽管我喜欢朗导演
比较闷,我想我不适合看这种电影……
早已看透,尼克松的粉饰就如系着鞋带的意大利皮鞋,用措手不及的方式解开他的鞋带,才能在这场别致的访谈战争中取胜。用纪录片采访的解读方式引导了全片的节奏,抽动的嘴角落寞的神态无法被消弭的道歉,是一个曾挥斥方遒也自作聪明的政治家留给世人评说的谈资,坦白后的释然让他不必如小丑般苟活余生。
最后不是frost让Nixon承认自己的错误,而是Nixon引导着frost燃烧斗志进而自己承认自己的错误。总之,这个故事讲的并不是太出色,但演员都相当出彩,尤其是Nixon的扮演者。
群众对信仰的愚昧倾注成就了一次无情的落井下石
将政治讲得这么有趣
感觉到自己要恶补历史了!我真是一文盲|看来我还是没看懂...
台词很精彩
一个二流主持人采访一个倔老头的故事,除去身份,真心是简单到头的故事。 并不觉得从剧本,表演与剪辑有哪一项出彩,平平无奇的流水帐。