短评中一片五星看得我心慌慌。
但通读了大部分,发现大多都是以“燃”和“影帝”为关键词大夸特夸的,心里也就稍微踏实了点儿,我是真怕自己走了眼儿都不自知,年纪轻轻跟不上了时代。
青年人可以活得不热血,但不能不懂规矩乱讲话。
我好歹也在北京二环里的胡同住过十几年,六爷这类人其实身边儿真有:蹲过大狱抗过事儿,性子急讲义气混不吝。
没事儿胡同里遛遛弯儿,手里即使不拿鸟笼也好歹抓俩核桃。
张口闭口想当年,有时一个人在院里嘬口小酒儿砸吧砸吧味儿,大部分时候一个人看着也挺没落。
偶尔因为看不惯有些事儿,事儿事儿逼,旁人面儿上跟他敬而远之心里其实也不忿儿。
说起这种人的朋友,交心的真没多少,阿猫阿狗的小混子偶尔点头哈个腰,其他人有谁愿意沾他?
倒真是有种老无所依的萧条感,姘头也都大多人老珠黄。
所以电影里的六爷其实有些过度理想化了,不光是人物本身,他周围的人物关系和环境亦然。
人物本身缺少一个服众的理由何况可以被人追随,个人英雄主义的色彩太过浓烈即使配上癌症晚期也显得用力过猛。
周围敢为他出生入死的兄弟放现实中有几个敢在关键时候抛头露面(尤其像陶泽如所扮演的那种有头有脸的公务人员)?
可能我太过实际缺少浪漫情怀了,但这才是打破理想主义的残酷所在。
不过这种末路英雄的舍生取义确实也可以达到大部分人内心的燃点。
人都燃了哪有空来缕顺逻辑。
对于电影本身,《老炮儿》的缺点在节奏,做导演的要敢于删戏,我觉得片子里关于医院的戏其实能大幅度拿掉。
煽情的戏可以维持,但两位鲜肉的演技真的不足以一场戏撑太长时间。
冯导确实厉害,但自身的小钢炮性格其实也算本色出演,让表演的难度系数有了折扣,《我是你爸爸》里的他好歹还有些绷着劲儿呢,这里就爱谁谁了,这种性格从他的文字里很容易看出来,所以我觉得演这个角色对他自己来说也算“过把瘾”。
反倒是许晴更让人惊喜,自从看了她在《花儿与少年》里的种种日常后,你会觉得“小公举”的演技简直太赞了,塑造的角色与她自身的性格完全差着180度。
管虎导电视剧绝对一流,我都可以说我是看着他电视剧长大的。
我甚至都认为陈道明最好的表演是在管虎的《冬至》中,因为小城市里的小人物比帝王将相更能考验演员塑造角色的能力,小人物咱周围有参照,皇上啥样咱没见过。
所以在看《老炮儿》的时候,你真会觉得它的电影感稍差,缺少影像特点,更像是电视剧的拍法加上电影级的参数。
更何况有些地方的拖沓与没必要,会让这种感觉更强烈。
我觉得片中拍得最好的一段儿,其实是六爷第一次去车库与敌人的对峙,不同阶级不同背景的人在一个混乱的价值体系中的针锋相对本身就充满了冲突,但李易峰的颜实在太好了,好到演不了这种惹事生非的熊孩子。
在这个看脸的时代,你丝毫感受不到他和他爸那方的弱势。
有人说京味儿和京腔儿撑起了电影的文化内涵,北京人的里儿和面儿都在里面放着呢。
我倒觉得它还差得远,摆出来的只是元素,只不过是在这样一个建制的故事里,让一切经不住推敲地被赋予寄托。
画虎画皮本身就难画骨,知人知面岂能知人心。
六爷可能是身边儿人,至少在他身上我能想起一些人的影子,但六爷又不像身边儿人,我不相信我周围城里的平头百姓“未仓廪实而知荣辱,衣食不富而懂礼节”,甚至六爷所处的那个环境我压根儿就怀疑它是否真实存在过?
还只是吴亦凡手里那本《小李飞刀》的意象?
PS:TF boys的用法让我眼前一亮,易烊千玺一出现我还以为插播广告了呢。
《老炮儿》是一部让人很有诉说欲望的电影。
冯小刚演的六爷是我熟悉的形象——胡同、茬架、地头蛇。
当然我不是北京人,六爷的形象对我,并不是老北京的记忆,而是每个小孩儿在成长过程中身边总会或多或少见过的那种老少“胡同串子”、“痞子”、“小流氓”、“古惑仔”,有敬有怕有神秘,还有家长的教育——离那种不三不四的人远点!
这个角色的定位挺有意思的。
他是靠打架上位的,香港警匪片里讲哥们义气用拳头解决问题,不是什么好人。
但他讲“规矩”,比如打人不能不管不顾下死手,比如打架是为了解决“事儿”,要“讲理”,要“主持正义”外加“盗亦有道”——这就是《阳光灿烂的日子》里的马小军啊,CR中成长起来的“冷兵器”一代人,相信拳头相信党。
真硬气,可为哥儿们进局子,可为姐儿们舞大刀,天不怕地不怕,除了打架不犯法。
另外六爷是个侠骨柔情充满槽点的硬汉,这样的悲情英雄在大陆的银幕上非常少。
我划拉了一下自己看过的三百多部大陆电影电视剧男主角们,包括武侠片,还真没有一位这个类型的,不是高大全,就是屌丝翻身,要么青春少年熬成侠,要么就是丑角,而六爷这个老炮形象的硬骨头是有层次有发展的,非常接近生活原型。
六爷的塑造,也是电影的故事发展,主要通过两个阶段来实现。
一是父子关系的主线——儿子学老子当年出去混,兜不住,老子千辛万苦捞儿子。
这一阶段着重表现的是六爷面对时代变迁的不适应——他在胡同里可以还拿当年马小军那一套混日子,出了胡同的大千世界,外面讲的是白花花的银子,他的老拳头不顶用了!
面对这样的局面,六爷的办法是求人——当年一块打群架的哥们儿,可跟他关系近的性格像的都混得不怎么样,混得好的他还拉不下面子求人家,总之就是对“钱当家”的新时代百般拧巴。
第二阶段是父子关系的问题解决之后发生的社会问题,也是电影里那个悲壮的大结局的真正背景。
有人说举报这个安排是过审的需要,但这个结局其实越想越不是滋味,越想越ZZ不正确:六爷的“侠义道”究竟是什么?
六爷最爱讲“规矩”——一是要尊敬前辈,二是事情要讲“理儿”,尤其第二阶段,简直有老共产党员的风姿;可他儿子范那事儿本来就是他不占理,他还指望着靠拳头去硬气地解决问题;后来放人不说,钱也不明不白拿回来了,六爷倒也不纠结这些“理儿”了,也不说跟人接着茬架了。
这前后的不统一怎么回事?
如果抛开六爷这个“爷”的形象,抽离主角光环,换一个视角观察他,会发现他其实是个真正的市井小人物:不学无术,只有拳头没有脑袋,当年同样打架的人里他们老三哥们儿大概是混得最差的;对儿子的教育为零,儿子的不明事理逻辑不通证明其传承根基差劲;在处理儿子事情上除了表现硬气之外,具体行为其实可称猥琐,不还钱(还不起),也没有一次表现出态度上的抱歉(官二代的法拉利合理与否是另外的问题),嚷嚷了半天茬架解决问题,最后竟然不了了之。
最后的纪委举报,有两种解释——一部分是因为儿子,有同归于尽的血性;二是不敢接那一百万,认为这是“大是非”,必须报官。
这最后的一步,尤其冰湖一战,真让人唏嘘,因为没了悲情的光环,你会发现六爷是一个一直生活在英雄光环幻想里的悲剧人物。
他所追求的“侠义道”,哪怕充其量不过是“盗亦有道”,在市场经济的大环境里也早已不好用了。
他没有头脑,只能在胡同里大家都没银子的地方靠小打小闹勉强撑起老大的面子。
一旦进入黑猫白猫的世界,他手里一根猫毛都没有,完全不知所措。
他举报,说明他对这个社会还存在幻想,依然不理解银子背后政治权力斗争的真相。
他只见到了这不受监督的巨大权力(还只是外省重臣!
)腐蚀人道的冰山一角,却不会去思考这究竟是时代的进步还是倒退。
他相信贪污腐败是一个人的坏,把“坏人”除掉,“好人”就依然能让他儿子的世界恢复“侠义道”。
六爷必须悲壮啊,他是属于马小军的年代的。
虽然我觉得他那个年代比现在更差,我觉得银子还是比拳头公正(些),我依然敬佩他用命献祭信仰的狠与拙。
这样的不变通,是他的可悲,也是他可贵可敬的关键。
六爷是不合时宜的人,他代表了来自市场经济之前,还没有ZG特色的社会主义。
老炮儿就是那只奔跑在北京街头的鸵鸟,是这个魔幻现实的国度里一种魔幻现实的存在,观之落泪。
另外我也不知道恩佐法拉利是什么,就跟《红楼梦》那会儿普通人家一年的吃穿用度还不如政府大员家的一桌子菜。
六爷是时代的产物。
这时间绕了一大圈子,六爷若在宁荣街上碰上一样的事儿,结果可能跟今天也差不多吧。
这就是《老炮儿》最大的ZZ不正确,越想越不正确,我都不能写了。
另外,在海外大银幕上看一场大陆电影还真是越来越容易了。
国产电影算是真走出去了,这是时代进步,真心的。
老炮儿,一部彻彻底底北方受众的影片。
用了我最喜爱的镜头表现方式,一个个细节生活化的小镜头,晃一晃,从门里晃到屋外,从四合院晃到胡同口,像是泼墨山水,几笔勾勒,就勾勒出一副浓郁老北京风味的生活画卷。
管虎的功力的确深厚。
但是看完整部片子后,我却觉得,这并不是一部很管虎的管虎作品。
在影片开始的部分,我一度以为这会是一部四世同堂式的纯粹的京味儿作品,满口的京片子,四合院和大大小小胡同的影像,老北京的味儿。
这样类型的片子,注定不可能真正的全国受众,这也应该是老炮儿排片不够高的原因之一。
但愈是这样的片子却往往愈容易有质感,所幸我是北方人,我喜欢并看的懂这种专注的精致与质感。
虽然在形式的表现上,老炮儿为自己局限了受众。
但是在影片的内涵而言,却是有着广大的共鸣。
这不仅仅是一个北京胡同里老人的故事,这是一个时代或者说历史的往复轮回中所有人都要经历的故事。
留不住的岁月,留不住的变迁。
眼睁睁看着时迁势移,老去就意味着淘汰,无论多么努力都抗不过自然的脚步。
老炮儿说,明明刚过五十,电台里就非要说成是年过半百,硬生生的给归到老年人的范畴里去了。
憋屈。
可是,再憋屈也没用。
这就是现实。
张涵予甩开膀子,亮出两把长刀的时候,让人嗅到了一丝丝旧时代江湖的气息,可是这种存留在记忆和传说中的精神或者意念,在现实中却脆弱的不堪一击。
老一辈人所展现的勇与义,化成为一群年轻人的嘲笑声。
仿佛冷兵器热兵器交替的时代,再好的绝世武功比不得一颗子弹。
年轻人又有年轻一辈的义与勇,但那已经是新时代的事情,与老人们彻底无关了。
从游侠列传到七侠五义再到近代的金古温梁,侠客或者说武侠从来都只是成人的童话而已。
少年剑客恣意江湖,觅得至交好友红颜知己,功成名就归隐而去。
多么令人向往。
然而,这只是传说。
现实是什么?
现实就是老炮儿。
街巷里扛刀混地头,进监狱蹲大牢,出来了人老了,老婆没了儿子野了,开个小卖部胡同里溜溜鸟。
记得的人喊一声六哥六爷,更多的人眼里却不过就是老北京犄角旮旯里随处可见的糟老头子。
所谓武侠,武很苦,侠更苦,这世间的苦忍不下去,所以才有了武侠。
连童话里的王子和公主都永远不讲他们后来的故事,更何况这不是童话的现实呢。
老炮儿这一辈子就认个理字,老一辈的观念中没那么多弯弯绕绕,有义气讲道义,就中。
可是打开窗子看看世界,这理字后面若没个权没个势,没个能撑住的给撑着,那这理还不如地摊上的一句大甩卖听来的有用。
开篇,老炮儿用自己的规矩和理了了起城管和胡同小民的纠纷。
那死认的理儿,看上去是摆平了,实则是理给摆平的吗?
是给了谁都不好看,然后自己掏钱垫上了,理不是老炮儿念了一辈子的京片子顺口溜,是兜里那三百块钱。
老炮儿喜欢别人叫他六哥,六爷。
不那么叫他还不乐意。
如果连这个称呼都没有了,那么属于他的日子就真的全过去了。
那些过去的日子,那帮老兄弟,还守着胡同过日子,还念叨着那理儿的也就剩他了。
他没得选,也不想选。
自古,就没有主动让道的事儿。
从平民到帝王,哪怕老去也不会是甘愿认输,就像头狼,纵使离开,也要离开的有尊严。
有时候,什么都没了,撑着的就是这股子尊严。
老炮儿去赴约,这恐怕是整部片子中最管虎的一个地方了。
冰湖,寒风,老人,长刀。
这元素拼起来,活生生一幅江湖侠客白描图。
可是等着老炮和观众的却并不是武侠故事。
老炮儿在冰湖上的奔跑就像是那只出笼的鸵鸟。
赴约的路上,看见跑出来的鸵鸟,他兴奋的骑车在旁喊着,诶你快跑啊快跑啊。
这隐喻,那便是他自己。
胡同里窝了半辈子,终于再次背着刀上了赴约的路。
你要问他是为什么吗?
我想他会回答你,不为什么。
这就是规矩,这就是理儿。
鸵鸟欢快的跑着,像老炮儿终于找到机会可以肆意一次的心。
他不用计后果,也再没有更大的后果可以计了。
这本就是一场结局注定的肆意,然而并没有人想要知道这个结局,他要的只是这个肆意的过程。
其实,生活中没有人可以随随便便的肆意。
往往这肆意的一次都是最后的一次。
而最后的一次想要一场肆意,是因为,不甘。
老炮儿在冰湖上追逐的不仅仅是他要了一辈子的理儿,更是那个曾经属于他却最终过去的时代。
新旧之间,没有人做得到放下不甘,哪怕被生活浸润了再久,最后的奔跑也唤的出内心潜藏的欲望。
倒在冰湖上的老炮儿更像是一种对过去告别的仪式,这注定是最后的一把。
那个时代,那个曾经,终将过去。
我们明白,老炮儿也明白。
而,我们只是想让这个过去,过去的不那么被人遗忘,不那么寂静与荒凉。
内容严重毒舌,慎入。
所谓情怀、催泪的背面是直男癌的实质。
这就是一个老年直男癌患者的杰克苏,比武媚娘拍的有点水平,但三观完全无法认同。
看着似乎挺局气,其实是思想上的真狭隘真小气。
这个电影的形式>内容>价值观…提醒下,冯导和管导都是电影圈的熟手,玩个技巧玩个催泪玩个情怀那是一套一套的,糊弄观众那是一愣一愣的,但电影最终体现的是人心,再花哨的的技巧都挡不住三观不对的bug。
老年直男癌患者秉持自己的规则硬要控制全世界,想装牛逼,却完全没有名正言顺,这个人对正邪的理解都是有问题的。
抢人女友、刮车、闯人房间,这些都是三观bug。
为了掩饰三观bug,只能用捐钱、匡扶正义等小事渲染,甚至搞个癌症用人之将死这种奇招,妄图掩盖老炮儿电影三观逻辑无说服力的bug。
大是大非都无法把人物竖起来,用小恩小惠更立不起来。
我很担心直男癌患者看完这片子之后,会吆五喝六,张牙舞爪,出口成脏,而当他老婆告诉他控制一下时他会嗤笑一声,说句“女人”…更恐怖的是无知青少年看过以后会觉得当混混是个很局气很爷们的事儿……恐怖!
对于冯导和管导想拍出一部真局气硬汉的作品,我觉得完全是形式在撑。
总觉得电影在给大多数人发射一个信号:我打架勇猛敢蹲号子是仗义是爷们,我爆粗口我放荡不羁我是英雄是爷们,我全身肌肉敢一个人去拼命就是爷们……so无语然而现实中老混混只能是老混混,成不了爷们更永远成不了英雄。
其本质在于发心上,英雄总是为了让更多人幸福而消耗自己那是真局气,而老混混总拉着更多的人同他一起陷入悲伤那是真作真小气。
老炮儿以前要不那么自我任性,起码他儿子也许不会那么差点变成另外一个小混混。
某种程度,以前冯导片子里葛大爷那种赖赖唧唧却man在内心的角色,比老炮儿这种看似侠义却损人不利己的幼稚任性相比,前者才是真局气。
直男癌的核心在于活在自己的世界观、价值观、规则里,过于自私自大,永远唯我独尊而一点都看不到周围人被他“作”的多么凄惨。
同时,物化女性、歧视女性。
而老年直男癌电影里一定要有个一生悲剧的女人做衬托,女人一定要受尽了疾苦看尽人生却把直男癌患者当成一生唯一去供奉去膜拜……当然这种电影里是无法出现有自尊优秀的女人的,毕竟在直男癌患者眼中,女人就是那种就应该残破不全,被男人物化的附属的存在的。
电影里那条看似伟大动情的感情线,真是可笑至极。
别说什么老炮儿对女人好只是不挂在嘴上。
解放后女性需要的是尊重。
而老炮儿可以宠你可以保护你就是不平等看待你就是不稳重你,那是养宠物不是搞对象。
而直男癌的电影里女人永远那么傻白甜死心塌地,毫无理性、理智、尊严可言,只为衬托直男癌的“优秀”,圆杰克苏直男癌男主的美梦?
这是在给女人洗脑!
简直是旧社会的复辟!
别说我危言耸听,女性观众你们当心了,说不准你爱人、你儿子或者你自己就被洗脑了。
男人睡了你,说爱你,却从不给你名分,然后你还觉得那男人特爷们,你们特真爱?
…姐妹们,那不是爱的伟大,是蠢的傻逼…但凡有点智商有点尊严的现代女人都干不出这虎事儿。
如果你干了,只能说这号电影给你在受虐狂的道路上开了条高速公路。
老炮儿的人分几等:老炮儿那种纯爷们>小爷那种二代混混>普通男人>女人人家都说了,这是部男人电影,爷们电影,女人就本应是陪衬。
请问衬托的是啥?
还不是直男癌患者的风光?
毕竟“是否有妞儿跟着你”是直男癌患者衡量自己成功与否的重要标准……有能耐你一个女性角色都别放。
女人没地位啊……电影试图吸引观众的“点”也充满了歧视:以为用直男癌情怀吸引得了直男。
为何这部电影会那么深得直男喜欢?
私以为纯粹是直男癌患者集体被勾引犯病了。
而以为用小鲜肉就可以吸引女人了吗?
又把女人当成只看脸没思想的无脑族白痴了?
女人不是全那么肤浅好吗?
而网上一边倒的情怀论让我深深地感觉到电影霸权主义。
不知道大家是不敢挑战权威、恐惧于冯导江湖地位还是曾经的辉煌成就?
还是不敢于对直男癌情怀的反抗?
亦或是粉丝效应、为了自家小鲜肉打掉牙和血往肚子里吞?
亦或是优质水军?
“老子就是神,就该被万人敬仰就要让全世界听我吹牛逼否则就是没深度不懂我情怀,我的规矩才是真规矩你们其他人都tm是扯淡”––by直男癌患者老炮儿作为一个女性,我拒绝。
题外话【请冯导的信徒忽略下面信息】:之前冯导说过一句话,当代“综艺大电影”在摧毁中国的电影业。
在听他这句话时我感觉看到了电影中的老炮儿。
也许这部电影中冯导真正寄托的所谓情怀,是他个人对当代电影圈的心痛和英雄迟暮之感,和老炮儿那个老混混的处境极为相似。
冯导似乎想和“老炮儿”一样,试图让旧规矩复兴而让圈内的人回到原来道德底线,追回圈内昨日荣光。
但我想中国电影圈畸形的现状只是过程,而且用“老炮儿”式的旧规矩的复兴根本玩不转,当然“大电影”那种拔苗助长的毒瘤也不会长久,一切都是市场,即观众决定的。
别小看观众的智商,他们每一天都比昨天更成熟。
电影圈的魑魅魍魉总是在饮鸩止渴,败坏的是他们的电影生命,就算大部分人“人傻钱多”被骗个一两次,但未来在和国外竞争对手中也会原形毕露,那时,真正有才华的电影人总会破茧而出。
冯导担心的太多了,也许,作为老一代导演,激流勇退才是最好的选择。
成长、稳定、衰退是大自然的定律,把下一代推上去也是上位者的使命,冯导不必辛苦自己扛起所有,也许下一代会有更好的、更突破的篇章。
永远别低估自己也别高估自己的能量和能力。
也许最帅气的反应应该是:XXXX!
你们这群犊子自己玩儿去吧!
老子不管了!
Don’t be a drama queen,be relax
本看一部电影不想如此上纲上线,之前也有不少歪三观的电影当乐呵看得给了四星。
但老炮儿大概是戳到了我的痛处,对你国特色的奇葩三观的强烈厌恶。
不得不说,冯小刚的演技,好,把一个自我感觉良好的老一辈地痞流氓的固执、愚昧、自私、暴力、油嘴滑舌表现的淋漓尽致。
且不说私闯民宅还撅人家手指头,父子关系全靠打和喝酒,倚老卖老年轻人骂你就不乐意,为了可笑的自尊而对发达了的好友洋货儿恶语相加,对西医和科学的一味抵触等等等等,就当是为了塑造丰满的人物形象而表现的缺点;就说大主题:明明跟小飞论“理”,答应人家如果茬架输了就把信还人家,结果转身就举了报——您老的理呢?
契约精神不是您老的理?
看到贪官污吏想起来法了,请问你儿子被绑不报警,拎着管制刀具组织斗殴的时候法哪去了?
更何况,当那个姑娘把钱和信给他偷过来之后,他还人模狗样的说了一句东西是“偷”的,偷东西该还就不是您老的“理”了?
反而,这个奇葩的剧情,看他摇身一变,抓住人家把柄后马上变大爷,对方变得跟孙子一样,修车钱也不要了,还赔他儿子的脑震荡 100 万,戾气的小飞也跟他握手言和,这剧情走向我也是尿了,且不说医生说脑震荡基本能恢复,100 万,攮死你儿子也不用赔这么多吧?
退一步讲,拿着钱,给你儿子开酒吧,圆了他的梦想,不比你一把老身子骨去湖面上得瑟强?
茬架输了,你死了不要紧,说好的输了还信你不还,你儿子会有什么后果你想过?
在我看来,这个贼眉鼠眼,不服规矩的“六爷”,的确是被这个法制、文明的社会淘汰了。
借用之前一个影评的比喻,为了捍卫自己廉价而愚蠢的“仁义”,给亲人、朋友和朋友的家庭带来无尽的痛苦。
这样的人,剧末死了,该死,死不足惜。
讲真,要是哪个朋友为了茬架拉我撑场子谎称得了癌,马上绝交,不含糊。
这种电影,在你国大部分人心智还不太健全的情况下,误导孩子,也误导成人。
两星真不少,很客观了。
看见有些北京人看完老炮儿,有点轻蔑说,什么啊,就一混混,要钱没钱,死要脸面,早就给新生代收拾了。
我姑且当他们在谦虚吧。
因为我们大部分的后生仔,早就被商业社会给收拾了。
我们刷支付宝,开小汽车,打110,自以为聪明利落,但如果摊上事儿,发微博,找律师,上蹿下跳,哪有什么凑了十万块钱就放一塑料袋里骑着自行车在街上晃荡的胆子。
一开始我看见六爷找穷弟兄借钱,看见做大买卖的又摆架子的拧巴,也不理解。
而且就十万啊,办几张信用卡小额贷都搞的出来,至于吗。
直到他们骑着自行车,搞了一塑料袋钱就这么晃晃悠悠地骑,我才开始羡慕:他们怎么就没有个慌张的时候啊。
哪怕是借钱,骂人,撩架,挨揍,赴死。。。
有愤怒,有无奈,有悲情,但是没有慌张。
轻描淡写和路边乞讨女孩来一句我今天也摊上事了,拍拍灰尘又走了在医院里听说要开刀倒慌了下,马上逃出去,怪可爱的。
平时就骑着一个小破自行车,淡定的就像一个国王。
钱不多,但够吃够喝,然后他也就无所谓了,没见他讲究什么,除了他自己的规矩。
他们不慌张,因为他们在他们的世界里,守着情义,哪怕这种情义联系被金钱利益联系缩的越来越小,他们也仍然还在他们的世界里不是吗当我们被文明和商业社会驯服的时候,他坚守他的规矩。
他为白发苍苍的前辈点烟,故事不舍得他重复前人的轨迹,让他死的痛快。
看完以后,觉得不用追求那么多东西,和那么多人计较。
过日子,图个儿须成名,酒须罪。
这个成名,在我的理解里,不是多少人知道我的名字,而是我自己知道自己是谁,骑自行车坐宝马都是一样的我,喝雪花啤喝五粮液都是一样的我,睡硬板床住五星级都是一样的我,面对身边凑不出万把块钱的,和一掷千金的,还是一样的我。
什么酒都能醉人,什么人都有朋友。
和朋友们一起站着,有钱没钱,就混个意思。
自己一个人跪着,有钱没钱,都挺没劲的。
儿须成名,酒须醉。
因为有兑换券,电影院在放的电影又都不想看,所以就看了这个,2D不用加钱嘛。
通篇无法入戏,看到最后所谓的茬架那一段有一种无法继续看下去的感觉,嗯,就是那种,你一旦说不好看就会人教育你这是一种情怀的类型片。
从城管那出戏开始,心里就一直有一个小人在说,这人是神经病啊。
城管打人虽然不对,(其实也是被那个三儿捏住了脸气不过才扇的),那么赔礼道歉赔偿损失就好啦,以暴制暴难道就是所谓的情怀?
去别人家,主人还没请进呢,二话不说闷头就往里闯,还骂人打人,这个叫私闯民宅,竟然还说别人不讲礼貌,这个也叫情怀?
去找朋友借钱,那些一看就知道没钱的,他都能张的了口,结果终于去了个有钱的朋友家了,人家问有什么需要帮忙的又扭扭捏捏说没有,在那里装,主动给钱还生气,好像是小情侣在斗气猜心思,这个也叫情怀?
别人旁观跳楼,发表一下自己的观点,就劈头盖脸把人家骂一顿,这个也叫情怀?
要说是江湖义气,为什么答应了别人不报警又去中纪委举报,还耍小聪明说这个不算报警,正常人都知道这两者在当下社会没实质区别后者更直接,要想当好公民那就直接去举报不要浪费人家感情了,约架其实是想把弄坏车的赔偿一笔勾销吧。
说到赔偿也真是有趣,一开始能赔的起,也不提约架,能忍得很(记得耳光是那时候被扇的吧),后来发现损失扩大了,赔不起了,就开始装老江湖了,要约架了,呵呵。
还有最后那个军绿色大衣日本军刀的造型,我老觉得他是失败的日本将领要去破腹自杀的——不过据说破腹其实好像是用短刀的。
表达江湖情怀,个人英雄主义,这些都没有问题,但是作为一部在尚未实行分级制度的情况下需要公映的电影,得有基本的社会责任感,公然宣扬以暴制暴,丑化政府执法人员,把进看守所当成光荣,这些都不是表达情怀的必须,不过是讨好观众的戏码罢了。
没错,这其实是一部很讨巧的电影,打城管、绕开警察私力救济、在富有的朋友面前装的有骨气,这些都迎合了很多观众的喜好;一文不值既不能满足女人的物质需求也不能满足生理需求却还是有妩媚的女老板娘倒贴,这满足了直男癌们的幻想;那个举报的信封解释了为什么这么多粗口和前面的色情镜头都可以通过片审,乞讨的女孩后来当真回信还钱和感谢,这个完全是春晚式用来弘扬社会正能量的生硬插入(正能量需要弘扬,但是这样生硬的说教,只会让人反感)。
打打杀杀的江湖恩仇并不是不可以拍,放在古装情景里,因为与现实的距离太远,自然就弱化了,但是用这样写实的情境来描绘,真的是一种很不负责任的社会引导。
港式警匪片里的警察也常常很没用,总是迟来一步,但是最后坏人还是要交给司法机构依法处置的,这是底线。
电影本身也可以打2星的,但是这种电影大行其道实在看不惯。
《老炮儿》整个是一笔糊涂账。
故事价值观显得特混乱,其实病根在类型没拿准。
这部电影坏在后半段尤其是结尾。
冰上茬架,把六爷塑造成了英雄,至少是迟暮的英雄。
这个处理很可能只是为了给观众来一个情感马杀鸡,很多男人女人都看哭了,说明马杀鸡手法不错。
但六爷不是英雄,这么玩儿就玩儿拧巴了。
什么是英雄?
满地都是例子,捡最近的,史匹堡新作《间谍之桥》。
保险行律师多诺万就是标准的英雄,片子也是标准的美式主旋律。
英雄开门三件事:利他、自我牺牲、坚守信念。
多诺万都是标杆,妥妥的。
而六爷,惟一任务就是给自己儿子平事儿,最后还得求着一众老哥们儿。
的确在与城管的冲突里他救了灯罩儿,甚至掏了自己的钱,但哥们儿义气跟利他还是两码事。
利他是利你不认识的人,甚至某种意义上你的敌人。
六爷有自我牺牲么?
不用想了,没有利他,哪儿有牺牲。
律师多诺万坚守的信念是,只要接下案子,我对我的辩护对象一视同仁,再大的坏蛋也是人。
六爷坚守的信念是什么?
北京人茬架的规矩?
那怎么还带背后告老师的呢?
一码归一码的行事法则?
那人小姑娘把你儿子和十万块钱偷回来,钱你又闷声儿接了?
你再跟洋火儿那装大个儿,人替你交了住院费你不是也美滋儿的么。
再看律师多诺万,主审法官看他那眼神儿,写满了“你丫傻X吧?
”所谓坚守信念就是别人都把你当傻X的时候你还得坚守。
但六爷这么干,绝对没错。
他本来就不是英雄,他就一小人物,一老流氓。
《老炮儿》前半段儿满说得过去,就因为六爷是照着小人物写的。
你要让律师多诺万满嘴脏话,扒女人衣裳,那毁了。
六爷在病床上那句“女人……”劲拿得真好。
大家拿他当一个浑身毛病但底子可爱的小人物,也就哈哈一乐。
可导演最后用了恨不得半个钟头的戏铺着托着把六爷捧成悲壮老英雄,那新时代女性必须跟你急了。
小人物当然也可能成为英雄,但你先把那三件事说了。
老流氓没什么不好,在所有北野武电影里,流氓都是最可爱的人。
流氓有流氓的动人之处,北京还真不缺这类故事,管虎冯小刚他们,肯定都熟着呢。
为什么写一个老流氓,写着写着,写成了英雄?
我也看不懂。
反正六爷念念不忘的“规矩”,在中国确实是稀缺啊,你看电影编剧写故事的时候就缺啊。
这几天太多原本很会看电影的朋友,在这部稀里糊涂的电影跟前感动得稀里哗啦的。
我觉得马杀鸡害处太大,《老炮儿》应该是电影剧作的一个坏榜样。
我给它从三星改成一星了。
不作不死,是看完此片的最大感受。
电影中的所有故事都是因为六爷走不寻常路而来。
他用不断破坏他人和破坏自己生活的方式,造就了所谓传奇。
比如致命的原因心脏病,完全是他一而再再而三的推脱躲避治疗造成。
中国电影里的英雄人物似乎都有这样的毛病。
儿子犯错赎人,我不愿直接报警最为简便,觉得这样太Low,非要走什么江湖规矩。
在生活的每个岔路口,六爷可选择的路径很多,很多务实的道路有益于各方,只是少了波澜壮阔就难入六爷法眼。
六爷人生的选择标准,大概不是自家人的生死或者悲欢离合,而是怎么样才能显得我牛逼,我仗义。
主要故事情节都是在“作”这个关键词中推进。
是一个老头神经病般的固执和虚荣,最后把自己命搭进去了事。
一群老汉追随他冲向冰面,仿佛是在渲染一种即将逝去的情怀,一种英雄狭义的豪情。
是啊,在六爷这个极品带动下,这么多人摆脱了平淡琐碎的生活,爽了一把,可是结果就是去蹲了号子。
让自己的家人又操了一次心。
父子对话中,六爷指责儿子不像个男人,仿佛他自己这样才像个男人。
他忘了男人首要一条就是责任。
你在实现你那点个人小理想的时候,你有没有想过身上的责任,你是不是尽到了作为一个儿子,一个父亲,一个丈夫的责任,你这么干,是不是对得起你的家庭、你的公司、你的朋友,以及你身边所有你爱以及爱你的人。
一个混混,正常的职业生活没有,家庭生活完全失败,把自己的生命之火倾泻在虚无缥缈的所谓仗义之上。
这个仗义到底是对谁负责,不清楚,不知道。
日本电影《切腹》中,一位贫困的武士为了抢救奄奄一息的妻子,当掉了自己的佩剑,不得不以竹剑替代。
他为争取更多钱为妻子治病,又随众去贵族家里以假切腹方式求财,最后假戏真做,被贵族要求切腹。
这位武士最后竟然用竹子做的剑自杀,血流如注痛不欲生而不得死,最终在介错手帮助下死去,维护住了作为武士的尊严。
什么叫男人,这才是真正的男人。
古人云,修身齐家治国平天下。
自身都没修好,家里还是一团糟,就满脑子平天下,你平的是哪门子天下?
赶紧收起你廉价的仗义滚蛋吧!
此影评来自百度ID:想要吃鱼的泡泡最近,很凑巧的机会,在远离自己过去总是熟悉的地方看了一部传说中总是叫好不叫座的导演的表面看上去完全可以用通过“京味儿”二字包裹全部内容的新电影。
其实近年来,我走进电影院看国产电影的频率越来越高。
一个原因是国内电影的类型越发丰富,另一个原因则是目前国内电影人的电影意识在以一种更趋于被动前行的方式在前进。
但毫无疑问,这个习惯用作品说话的导演,讲述一个个鲜活故事,最终将所有情感直指观众内心的导演却始终以牢牢掌控主动权的方式在走着自己的电影之路。
这部电影从开头出现在观众面前的那一幕,就完全奠定了故事最终的走向和始终不曾改变过的基调。
如果你从小在四九城根下长大,如果你自小在各色胡同里穿梭,你一定不会陌生于电影里各种穿插着、呼啸着,一次次,一阵阵从你耳边,从你面前肆意掠过的各色模样。
坦白说,各种背景一下涌入之时,我看着那雾霾霾的天,那化不干净白茫茫的雪,那四九城几乎看不见晴色的冬天的天,我的心坠的生疼。
那内心压抑的是满满的远比走在街道口冷冽的寒风刮过还要刺痛的感觉。
可能是代入感太强,我甚至在开始的时候不得不带着满满的担心追寻一个答案——我在想,南边长大的朋友如何去寻找一个切入点去了解这个北边的故事,南边的朋友如何找到一个情感共鸣点去看这部太多“冷”元素灌溉的片子。
但当电影终散场,各种场景在脑海中盘旋时,像要把我拽进一个个漩涡时,我却再未记起当初的担忧。
这个故事太大,大到光是现在提笔想要简单剖析它的框架,我都觉得太难;这个故事太细,细到每一个细节的背后都有太多值得深究、值得推敲的地方。
或许,我应该庆幸,导演是他,所以这部电影没有显得头重脚轻,没有因为框架太大而不知所云,没有因为细节过细而显得因小失大,但我也很遗憾,导演是他,或者我应该说我很遗憾这部电影因为一系列不可控因素而不得不删减掉一些不能在荧幕上和大家见面的东西,我想那些东西,可能带着更多的血性、更多的道义、更多的规矩,但却不得不就像“六爷”一样,带着满腔热情和不曾背弃的理想所离开;像“六爷”所坚持的“江湖道义”一样,在随波逐流的新社会下,逐渐消失直至灭亡。
当一个有自己行走江湖的规则,有自己为人处世的规矩的“六爷”鲜活的在荧幕上像我走来,那一刻,我好像从来没有见过他——这个撑起了华语影坛贺岁档半壁江山的导演,在那片曾经属于他,现在却早就不属于他的江湖里,正逐渐变得愈发孤寂,他的江湖就像车轮行驶过的辙迹,还依稀留着当年的模样,却已经被掩弃在时光的旧河里,无法前行。
曾经那个自己可以最有“江湖道义”的年代,曾经那个自己走路带风、自己就是规矩的年代已经一去不复返了。
时代会更替,岁月会苍老。
不会变的可能只有六爷、闷三儿、灯罩他们这群习惯板着身子的那群我们称之为“墙根脚下老石头”的情怀了。
可是这片情怀,在这部电影里,更像是一个巨大的讽刺,更像是一种对现实无限嘲弄而却不战而败的微妙的冷幽默。
这部电影,可能贡献了一个相当大的惊喜——当一头银发的小飞出现,我听到电影院里就在我不远处有人倒吸了一口冷气。
坦白说,长相太过优越的演员,会在演员这条路上吃更多的苦头,因为他的外貌条件会在第一时间吸走太多的眼光。
可是,这一次,小飞的扮演者吴亦凡,并没有让我们把精力放在赞叹他犹如天神赐予的外貌上。
他像一个在翻涌的浪潮上坐在豪华游轮的孤寂少年,外人看到的是那“游轮”豪华的外观,是那“游轮”强有力的魄力,可是没有人看得到,那艘游轮上的小飞,他掌握不了前进的方向,他甚至没有办法在真正的波浪上感受波涛的汹涌。
正因如此,他的眼里并没有那些以行走江湖为生的真正江湖人的“狠绝”,也没有江湖人身上带着的江湖气息。
可能因为和小飞有一些共同点,当看到他一次次的自我认识被摧毁,看到他一次次的纠结矛盾,我仿佛也看到了一个在现实面前被太多规则压得抬不起头的自己,我仿佛也看到了一个在父辈身后望着父辈背影却向往着打破一切规则的自己。
我不知道有多少人看懂了小飞背后的无奈,渴望的和拥有的站在对立的天秤上。
他的心里有一个“侠义梦”,我甚至猜测,如果生活在一个真实存在的武侠世界里,他应该是一个“侠骨柔情”的豪侠。
可是现实里这样的世界不存在,所以小飞变成了一个性格孤寂爱装帅的自以为整个人炫酷实际却只是一个没长大的中二少年。
我要特别谢谢吴亦凡,他的小飞,让我满心都是怜惜,却没有半点厌恶;他的小飞,让我觉得曾经的自己也有一个旁人没有的江湖梦是那么正常,并不是少不更事哄骗自己的“白月光”;他的小飞,让我认识到曾经最是稚嫩的自己其实和他一样,空有满腔热情,却不知世事艰难。
可能是电影的渲染功力太强,可能是导演讲故事的能力太强,也或许是六爷和小飞的演技太好,当电影的支线剧情缓缓展开,我竟然相信,这就是小飞最应该拥有也是这社会本应存在的面貌。
当小飞说着见到六爷以后才相信书里的人现实也存在的时候,他的眼神,值得我记一辈子。
有灵性的演员,我们一向用眼睛里有内容来形容,看了吴亦凡的小飞,你会发现,又一个眼睛里有内容的演员出现了。
这也是我为什么会在前面提到——这部电影,可能贡献了一个相当大的惊喜的原因。
对于我而言,一部电影,在看过之后还值得思考,那就是一部可以推荐给朋友,盛情邀请朋友一起走进电影院再次细细品味的好电影;而如果,看过一部电影之后,我还愿意为了它在电脑前磨上几个小时来细细阐述一些自己曾经看到的东西,那就是一部值得和大家——不管你我是否见过面,是否是朋友,一起来分享的好电影。
推荐一部电影,最美丽的事情,就是时光老去,岁月无痕,你还记得有一部我曾与你并肩看过的值得镌刻在记忆深处,时不时拿出回忆的电影。
就像《老炮儿》告诉和我们分享的一样,时光会带走太多我们曾认为不可磨灭的东西,却惟独会留下我们最初总是匆匆忘去的记忆,那片记忆,我管它叫做——情怀。
当剧终人散场,你会记得一个时代在老去,可是你却曾为了它而心波涌动。
近期难得的好片,戏中老面孔演技发挥自然不在话下,冯小刚的影帝也不是没有来由的。里面印象比较深的还有小飞。
差点在电影院里吐出来。泥锅中年狗们的集体性高潮。主要思想:我抽烟喝酒打群架可我知道我是个好人,我牛逼,年轻人都傻逼。我穷我光荣。 什么时候老炮死绝什么时候泥锅能好。
看了点映 京城文化非常浓厚 恪守规矩的老北京 江河日下的无奈 六爷是硬朗的 对感情别扭 可能是没同感 父子情不是我想要的点 让我觉得尴尬拖沓 但一定很多人喜欢 冯小刚细腻又粗犷 和一群老哥们很感人 结尾很感慨 许晴风情万千 吴亦凡很惊艳 出场声音印象深刻 李易峰中规中矩
一星是给冯小刚的演技的。但这个片子的价值观太可怕太腐朽了,其内核就像狂人日记里说的那样,只有两个字:“吃人”。是在用更错的东西去批判现实。把一个傻逼塑造成了末路英雄。我实在是太讨厌这个故事了——如果他真的很好的反映了一些过去的文化和传统的话,那么我也不喜欢这部分文化和传统。
这是一部值得反反复复观看、品味很久的好电影!故事所体现的兄弟、父子情被冯小刚和众演员们演绎得无比震撼人心,颇具感染力。如一壶烈酒亦如一杯浓茶,令人回味无穷。值得一提的是,我被李易峰惊喜到了,他好像与张晓波完全融合在了一起,细节都拿捏得不错。
其实想评三星半的,故事对我来说没多大吸引力,却是道出了老江湖在当今世道干不过钱权的事实,光讲狠和道义是行不通的,在老炮儿们都走了之后,不会再有小炮儿“横行”了。冯小刚跟许晴演技挺不错,老北京场景写实给好评。
讲规矩的永远是小老百姓,电影实在是太理想化了,不可能是现实。
不喜欢满口污言秽语的烟枪.北京以这种人为美?不理解.然后白日宣淫.也忒不给女的脸了吧?就为了男的精虫上脑的那几下哆嗦?最后一群人打架.说到底就为了个面子.可笑.......冯小刚就是个大流氓.拍芳华的时候他媳妇儿大言不惭恬不知耻的还说.我们家男的又不亏.这
一个没有江湖的新时代,规矩道义被钱权碾压,老炮威风不再令人唏嘘。电影的好在于始终憋着一股劲不放,冯小刚也赋予六爷这一角色极强气场。
这角色也就冯小刚适合,但是我真的无法理解举报这个事,还有所谓的规矩,这边说着要茬架,转脸就给人举报了,这就是所谓的规矩?张涵予确实用演技撑起来这个角色,至于两个鲜肉,李易峰完全没有京片子,每次看我都出戏,吴亦凡演技有很大进步,但是台词方面还需要再努力
居然还挺不错。管虎保留了影像上的生活特质和强大煽动力,更在老少两拨人的对立和代沟上,暗置了截然不同的男性审美。接连不断的特写冲击,令本色的冯小刚,找到了黄渤在《斗牛》中的飙戏感。最难的是拍出了冷暖自知,结尾也会燃到许多人。不足是煽得太猛,老泪纵横当然可以有,但多了点。
节奏太慢了,情节也禁不起推敲。冯导演的是好,但总觉得就是本色出演呢。一向不感冒这种“中二感”强烈的专题,不过大众好像很买账。
身为“导演”的演员 老戏骨值得称赞 张涵予也非常不错 有戏。 许晴抛开其余因素 还是不错的。吴亦凡演技提升很多 演的小飞有他的存在感。值得一看的电影。
看完点映回来,冯小刚的确贡献出了一场影帝级的表演,老北京人的那种味儿在他身上体现的淋漓尽致,管虎讲了一个漂亮极具情怀的故事,片中李易峰演的儿子晓波在和六爷喝酒那段戏,十分有爆发力,演的不错,点也抓的很准,眼神表情都拿捏到位,最后的彩蛋里的手指的传承让人泪流满面,父爱如山。
还行吧……京腔什么的 不是我喜欢的style 老混混也太拔高了 居委会大爷专管闲事 六爷后面怎么就把对账单寄中纪委了他讲规矩的人设崩了啊【手动再见大概是为了过审】谭小飞这个角色满容易演出彩的 Kris也还算适合但他真的面瘫… lyf就…那样吧科科。
老一代混混和新一代混混的较量冯导老得挺有味道 全身都是戏呀吴亦凡挺帅 一出现他现场都在尖叫
冯小刚部队大院子弟。称得上一声老炮。
就一个老活闹鬼,还不如小的讲规矩,当个朝阳区群众还要装,最后跟拍韩剧一样掉眼泪呢,一帮人最后全掉冰窟窿里就好玩了
人心也是即将失传的一门手艺。人活着,不图别的,为了争一口气,为了立个规矩。
带个儿化音,说个你丫你他妈就是北京话了?一点没演出北京人的局气匪气,倒都是些下三滥的粗鄙流氓。好在冯小刚太劲了,张涵予太虎了,张一山太灵了。