让人心生郁闷的电影,每一个职业都不好混。
三个警察的三种人生。
我知道一定会死人,我一直在猜谁会死;我也知道三个人一定会有交集,我一直在想这种交集怎么结束。
我没有想到探戈和萨尔的命运会更紧密。
他们的死其实也无可厚非,他们的生存压力远远超过理查基尔。
事实上理查基尔的戏份也比他们少的多。
他充其量只是一个寂寂无名又明哲保身的警察,再等七天就可以全身而退,拿退休金过日子。
要说有交集,理查基尔和唐钱德尔的那个便利店外的碰撞倒是引起过我的不少兴趣,可惜就是这么一点。
要说这三个男人有什麽是相同的,就是家庭问题,女人问题。
伊桑很爱家,爱他的孩子和老婆,可是怀孕生病的妻子也加重了他养家的负担;唐钱德尔很爱他的妻子,可惜做因做卧底而毁掉了婚姻;理查基尔是个分居的男人,在黑人妓女那里寻找慰藉。
不知道是不是因为导演是黑人,在戏剧冲突中不仅表现了黑人犯罪和种族矛盾,而且将黑白两种肤色当作是调节视觉的色彩,将画面色系平衡。
理查基尔原来带的是个白人小子,后来他带了一个黑人小子,另一个黑人警员带了那个白人小子,很有意思的互换。
在来说种族歧视的那个部分,理查基尔有一个黑人女友,但是社会身份使得两个人不可能在一起。
伊桑霍克的朋友有一个黑人女友,而伊桑也特别反感种族歧视。
这部电影总的来说很闷,很黑色,黑邪恶,但是因为将三个人设定成同样的身份——cop,都遇到了做警察的矛盾,虽然在解读上可以有所不同,理查基尔的困境是职业道德问题,伊桑霍克是金钱问题,唐钱德尔是黑白问题。
但都是困境问题,这就将三个人的境况做了某种程度的对比,最严重的是伊桑霍克,第二是唐钱德尔,第三是理查基尔,这种对比效果或许也是因为戏份导致的。
导演在最后处理上给予两个打破规制的人以死亡的结局。
我们无法想象如果伊桑成功地从黑帮那里抢得钱,那么这部电影的立场将变成很大的问题,所以还不如以悲剧收场,把悲剧彻底化,而消解掉一部分的社会意义上的矛盾。
如果唐钱德尔没有那么义气地为黑帮老大报仇,这或许会成为他终身的遗憾,也会成为观众对这个人物认知的障碍。
他戏剧性的死亡也正讽刺了黑白两道的界限。
唐钱德尔第一次以正义的名义(佩戴着警徽)去消灭邪恶,却被赶来的伊桑的朋友误以为是黑帮厮杀,而将他击毙。
当然唐钱德尔充满血性的复仇让观众看得大快朵颐,却是另影片又走上了危险的道路,所以他也死了。
至于理查基尔,莫名地让一个已经退休的老警察,最后当了一回英雄,在影片中的情境中,他其实是拥有最少的困难的那个人,他需要承担的责任不会那么多,但是导演让他活了下来,并且做了一次他认为对的事情。
从这个意义上将电影带向了好的影响范围。
如果警察都是尽忠职守、除暴安良的话,社会还是有希望的,民众还是可以信任警察的。
这或许是影片最后最重要的信息。
但是和影片一直以来塑造的气氛非常不同,它的叛逆它的针砭时弊,到最后仍是维护了警察的形象。
另外,因为人物角色困境的相似之处,以及主角表演方式都呈现内敛化,使得影片节奏上没有太多的变奏,观看性不高。
很黑色的一部片子,讲述了三个布鲁克林区警察的故事。
一号,家里孩子众多,生活环境不好,妻子也因此得病。
为了凑买新房子首付的钱,铤而走险,上演黑吃黑,吞了毒贩的钱,最后死于毒贩之手,他也许不是个好警察,但是是个好父亲、好丈夫。
二号,长时间在黑帮做卧底,挣扎在法律和道德的深渊里不能自拔。
亲眼看到好兄弟被害,再也按捺不住,愤然走上报仇之路,最后被一号的好友误杀。
三号,在警局混了22年的老油条,为了安全退休,从不惹事生非,连枪都没上过子弹。
想和相好的妓女一起远走高飞却被拒绝,退休后良心发现,发挥余热,抓捕人贩子,是三个男猪里唯一幸存的一位。
影片三条主线完全独立,在最后纠结在一起,不错的片子。
PS: 唐·钱德尔长得太像猩猩了……
我想说很好看,虽然有压抑有悲情,但却让我一分都不想离开屏幕。
好长一段时间了,每晚都要看部电影,就如同我每晚都会做梦一样。
有些好,有些差,有些没留下什么,有些让我印象深刻。
经历好几部无聊的电影,我终于又看到了一部我想给五星的片。
评价太高?
可我真的喜欢。
伊桑霍克,年轻时还是颇英俊,在千均一发里还是能看下的。
之后真不能称上帅,但是越来越性格,演技也一如既往好,有着他独特的魅力;李察基尔,一级恐惧里一般般,比爱德华诺顿逊。
可在忠犬八公里,弄肿了我的眼,也不知是为狗还是为他。
但在这部片里,我觉得他演得超好,老野不演则已,一演惊人!
理查•基尔的不幸在于不会生活:妻子离开自己,没有朋友,没有爱好,没有子女,混到退休,唯一的寄托是一个黑人妓女,甚至两次差点自杀。
男人的致命伤:中年危机建议:他更像是生活中的我们的某一面:做着稳定的工作,混吃等死。
生活都应该有个度:太随风漂泊不好,太稳定也不好。
自己去寻找生活的真谛并发现乐趣吧。
此类人物学习榜样:看这部片子里的理查•基尔让我想起《野兽刑警》里的黄秋生,同样作为警察生活也是那么无趣;最后的见义勇为又像《出租车司机》里的德尼罗。
但我觉得他最应该学习的是《谋杀绿脚趾》里的杜爷,看看人家杜爷,不学无术,不修边幅,交几个损友,打打保龄,没事还给自己调一杯白俄罗斯,多么的潇洒。
黑人卧底警察的不幸在于不像个男人:可能你会反驳我:他多爷们儿啊,从头至尾的硬汉形象一直绷着脸没乐过(当然这三个愁男都没什么开心的表情),拿啤酒瓶子砸给自己开罚单交警的车,敢对女上司动手,为了自己的刀锋战士兄弟甚至冒着自己前途于不顾的大无畏精神放弃了行动计划……而我要说,他就是个傻逼。
当初做卧底的时候自己追求的是什么?
(做卧底这是他自己选的,他白人上司也说了)升职,更好的生活。
而得到这一切可能付出的是什么?
家人的不理解甚至家庭的破裂,人不像人鬼不像鬼的另一身份。
这不是很公平吗?
上帝并没有偏爱谁,那些成功的人只是与生活做了等价交换,他们得到了,但也付出了。
套用中国老话就是:要想人前显贵,必须人后受罪。
男人致命伤:不知道自己要的是什么建议:如果我是他,会乖乖配合行动做完这最后一票走人,休个假,回到正常的生活轨迹,开着BMW(不知道那车是他的不)去泡妞,让那个傻逼前妻去见鬼吧。
99拜都拜了,就差这一哆嗦?
抱怨谁都有,但是必须知道什么时候可以发什么时候不能发。
和自己的女上司对骂甚至动手这不叫爷们,貌似牛逼其实是无能表现,是纯傻逼行为。
他也有生活中我们的某一面,作为一个愤怒的陀螺被生活抽的团团转。
此类人物学习榜样:《无间行者》里的马特·达蒙,他是很坏,可他很清楚自己要的是什么。
伊桑•霍克的不幸在于没有人生规划:这三个男人里他算是最不错的但也是最让人生气的:幸福美好的家庭,理解自己的妻子,可爱的孩子,三五知己……看似其乐融融但我就纳了闷儿了,他就不懂得避孕么?
都俩儿子一个姑娘够多的了又把媳妇整怀孕了,还是个双胞胎。
美国我不了解,就算那边不能做人流上环什么的,你就不能买个安全套么?
他的不幸完全来源于家庭的压力,其实他是个好男人,好丈夫,他的妻子完全没有给他压力而是他自己责任感太强了把自己压的喘不过气来。
男人致命伤:过日子可真得有点儿想法,不能再跟孩子似的了。
建议:男人本就很难,生活的担子很重,别给自己本就很重的担子再增加重量了。
男人‘自私’点好,要懂得爱自己。
此类人物学习榜样:《训练日》里的丹泽尔·华盛顿,他确实很坏,但他生活地也很好,很懂得作为男人要爱自己。
另外小霍同学在A钱方面也应该像老大哥华盛顿学习,怎么能置身陌生环境一点警惕性没有呢。
我逼逼半天,其实自己也就那逼样,换了我,可能还不如他们任何一个,也没资格说人家。
但是马上步入而立之年的我觉得男人真的很难……努力吧,keep walking
昨晚看了电影《布鲁克林警察》。
剧情很简单,警察,毒贩,政府。
着重的还是人物刻画。
卧底黑人警察,生活沉重压力的沧桑帅哥霍克,坐等退休身心疲惫的老警察,还有穿插其中的年轻新手。
卧底黑人秉性耿直,义气。
卧底多年一心急于改变现状,重新过会坐办公室工作的生活。
可惜笑呵呵的联络人和特派员只会放糖衣炮弹不干正事,踩着别人刀尖上舔血玩命挣来的功劳往上爬。
直到最后政府为了获得群众公信力想让他帮忙设计陷害自己的弟兄,同时拿立马晋级做诱饵逼迫他才让他陷入两难境地。
让冲突进步一升级。
心理斗争良久,最终:道义战胜了卑鄙。
沧桑帅哥伊桑霍克留着跟《训练日》里一样的邋遢胡须,不过在《训练日》里还是个不肯低头,坚信正义的好警察,但现在,这个渐近中年的警察已经被生活压得喘不过气了。
老旧散发霉菌的的木质房屋,好几个可爱的孩子,有双胞胎身孕而且有哮喘病的妻子。
孩子需要单独的房间,妻子需要干净的修养环境,还有即将降生的婴儿。
这一切的一切生活现状,单单靠每年两万美元的年薪如何支撑?
逼不得已,他只能去抢毒贩的钱,拼命的追普毒贩只为获得毒贩的钱。
对钱的迫切需要像毒品一样不断摧毁他的神经。
他很多次去教堂痛哭忏悔,但上帝能帮他做什么呢?
他已经被生活压的完全崩溃。
理查德吉尔饰演的老警察,妻子跟他分居,整日饮酒麻醉,浑浑噩噩,一天天得过且过,带着不装子弹的配枪。
老是让罪犯逃脱。
老好人一辈子。
但这个在上级和同事眼里工作不怎么出色的老家伙做人还是挺有原则的。
菜鸟警察失误枪杀平民,老家伙很内疚。
不停的自责自己“我不应该让他留在那儿的。
”警察杀了平民,这个怎么办?
政府强大的公关能力又显现出来了,他们委婉的暗示老家伙:那个被杀的小子恰巧背包里有毒品……你只需要出面作证……。
老家伙不负众望的对他们说了一句“fuck you!
”真是大快人心!!!
最后搭救卖淫女的时候虽然实战经验太差,紧张兮兮的。
但好在全身而退。
倒也功德圆满。
我一直都相信并非所有的罪犯都是十恶不赦的,罪恶很多时候是被逼的。
我们为压力所迫,为欺凌所迫,为伪善伪道德所迫。
必要的时候必须反抗!
电影里政府的虚伪渲染的很有意思,不过这些跟天朝政府比起来显得太小儿科。
咱们的government忽悠民众才是行家
作为一部悬疑和动作片,《布鲁克林警察》所承载的内涵远胜于此,其映射出的美国底层和黑暗面的社会现实令人咋舌。
首先是种族歧视,即使奥巴马当上了总统,黑人和少数族裔就真的能融入白人的主流社会么,我看未必。
影片中的贩毒集团,几乎没有白人,黑人为主流,杀人贩毒拐卖少女,几乎无恶不作。
还有在年轻警察调解冲突时,两个冲突者正好都是有色族裔,而内心怀有偏见的警察在激怒之下开枪打死了年轻的黑人。
这和《撞车》里的那一场枪击颇为相似。
一场小小的冲突,却将白人与有色人种,有色人种不同民族之间的那种不信任和歧视表现的淋漓尽致。
萨尔在家与同事打牌的时候也一样,因为自己的妻子是有色人种,而自己的警察同事却出口相辱以至于大打出手。
看起来表面上风平浪静的美国社会,那些歧视与冲突从来就没有消失,它们被深深的压抑下去了,但是往往一触即发。
其次是枪支,影片中枪支确实成为了可怕的怪物,无论正义的警察还是非正义的罪犯,都使用枪支杀人,那些枪战的场面,导演特意强化了被枪打死时血淋淋的场景与中枪那一瞬间的暴力特写。
给我们呈现了一个残酷的世界。
无论的背景中提到的警察枪杀市民还是真正上演的那一出开枪射杀黑人青年,还有萨尔持枪随意杀伤罪犯索要赃款以及最后谭戈复仇的子弹以及被萨尔同事开枪误杀,都可见,杀人利器就是杀人利器,无论在谁手里,都是不安全的。
也许早上出门还好好的一个大活人,晚上就不能回来了,枪击致死在美国早已不是什么新闻了。
想起《失控的陪审团》里的那一场诉讼,怎样控制枪支的使用,也许是美国治安最重要的一个论题,宪法赋予公民使用枪支自卫,但往往这也成了杀人的利器和社会失稳的根源。
还有就是警察组织内部的官僚腐败,萨尔为什么会发狂走上歧途,用他自己的话来说就是我们每天出生入死的奋斗在前线,缴获的赃款却进了高层的腰包,被他们用来装修豪华的办公室和购买昂贵的波斯地毯,而自己却连一套稍微好一点的房子都买不起,只有死了获得国家赔偿才能稍微减轻家里的负担。
对于谭戈,也是一样,高层为了自己的前途与官位,不惜逼迫其去从事各种活动,甚至危及其生命也无所谓,底层警察就是自己向上攀登的工具。
为了逼迫谭戈就范,可以说各种招数无所不用其极。
有时候我们也要质疑,究竟那些代表正义的执法者真的就是宣传的那么铁面无私吗?
也许他们本身也是罪恶的,和那些疯狂的毒贩不同,他们更懂得伪装也更阴险。
这是一部很现实的电影,为我们展现了一个赤裸裸的纽约乃至美国的另一个面,它并不是民主和平光芒四射的,相反却是黑暗罪恶与丑陋不堪的。
现实是残酷的,有时候,我们需要一些去面对它的勇气。
原帖地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_683ac9770100jwg4.html
相同的职业,不一样的人生,每个人在面对困难时,都会以自己的方式进行选择。
选择是艰难的,痛苦的,甚至是致命的,而每一个人都要承担因为自己的选择而造成的后果。
人是感情动物,总有需要承担的责任和割舍不下的情感,太过强烈的话就会在痛苦的挣扎中迷失自己,而作为一个观影的旁观者,也只能在唏嘘的同时,希望自己的每一个选择,即便失败也不至于造成自己及家人的伤害。
坦戈(唐·钱德尔饰)是一位掌握了贩毒集团的有力证据的卧底警察,他正在经历的是双重人生带给他的“副作用”,面临着艰难的抉择,在身为正义使者和哥们的义气之间不断地徘徊着。
直到经历了死亡的威胁之后,他想要退出这种非人的生活,可是却受到了无法抗衡的阻碍,显然,他已经身陷泥沼,无法自拔了。
同样是警官的塞尔(伊桑·霍克饰)更加注重的是自己的家庭,如今却忍受着贪欲和腐败的诱惑,因为他那微薄的工资实在是没办法负担一家人的生活,更何况他的妻子正在饱受病痛的折磨,甚至已经危及到了她肚子里还未出生的双胞胎婴儿。
这部新近上映的电影演员阵容还算强大,理查·基尔,昔日性感偶像如今出演日薄西山的老警察;伊桑·霍克,昔日清纯的文艺青年如今成为中年焦虑男;唐·钱德勒,相貌老实的黑人出演黑帮卧底。
布鲁克林是纽约犯罪率最高的地区,这里的警察的工作也异常危险和艰苦,待遇却不高。
影片的三位主角分别代表了碌碌无为混退休的老警察,离退休只有七天却接到高危险任务;拖家带口,妻子患病,急于改善生活条件的中年警察,面对毒贩赃款动了心思;以及地处漩涡中心的黑帮卧底,在身份和道义之间煎熬。
三条主线并行,并在影片末尾交织在一起。
可以说可看性还是不错的,三个主角的人物塑造都有悲剧色彩,场景气氛渲染的也不错。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
这么说,也许不是很恰当因为我的确就是这么感受的作为一个警察在大多数人看来就是滥用权力的人就是穿着制服的流氓就是拿着很高的工资不干事儿的人可是你做过这行么?
你觉得你凭什么就你个人的一些看法,和偏听偏信的谣言来抨击这个职业?
也许你也从小就有塑料手铐,甚至一套小警服你从小的梦想就是当上一个警察可是当你真正的成为了一个警察。。。
也许你只是每天做着鸡毛蒜皮的事儿,比如调节纠纷,抓抓小混混等等。
这也是警察的工作,可是,这跟你想象的不同。
不是你想象中的惩奸除恶,而是在抓跳蚤。
一直抓的你自己都不知道自己的梦想是什么了。
抓到看着你身边的同事,因为这样的小事也有可能随时丧命。。。
你是不是也会有点怕呢?
是不是也会觉得自己很窝囊,可是就是没办法站起来呢?
也许你当了萨尔一样的警察,可以冲锋陷阵可是你却发现自己离死亡原来这么的近,也许这次出了任务以后,就再也不会回来了。
你会发现,原来所谓拿高工资的公务员,也不过是一个买不起房的穷光蛋(当然,在电影中,他也是因为太多小孩。
可是。。。
根据国情。。。
你懂的)你更会发现,原来在那些“诱惑”面前,你的意志力并没有这么强大。
特别是在你如此需要“它们”的情况下。
卧底这块,就不好说了,没有什么感受。。。
不过这个的确也很难做。
都说法不容情。
可是真的当你身处这个事件中 ,你又怎么能控制住自己的情感呢。
也许有人只是觉得这是一部好电影可是在我看来这也许就是我生活的写照只是我没想到美国警察也会有这样的生活困得不行了,不知道写了点啥不过也是我自己的感受我,也很迷茫
戏剧式的冲突模式,冷峻的影像风格,贴近人性的道德困境,内敛凌厉的演员,一切都是我喜欢的元素,给个高分,我喜欢
没有什么黑与白,这个世界是灰色的
能感觉出导演想到表达是主角的宿命,但是情节薄弱,至少有些脱离了现实
大爛片!! 浪費我兩個小時,中間還令我睡著了
暴力街区衍生出暴力警察 丰乳肥臀肌肉男、毒品枪战黑心钱一直是美国警匪电影的管用套路
压抑的剧情,倒霉的黑警、变节的卧底、退休的老警察,三个警察,三把枪!
六十分钟处小高潮十分引人,相比之下结尾就显得弱了。
太过繁冗。。。Ethan Hawke越看越有迷道~
三个警察的故事最后非要交集,貌似也不能说明什么问题。
我完全觉得可以做得更好,三条叙事线索,三个主角,这么好的班底,感觉这个叙事特别特别的混乱。不知所云!原本冲着黑吃黑,黑警这条线去看,只有一个大的框架,但是细节上真的是一塌糊涂,一片混乱。甚至看到结尾,有种这是怎么回事??选材是不错的,但是执行是灾难的!沉重有沉重的味道,宿命论也有宿命论的味道,就是为什么感觉好像看完,有种不知所云的感觉,缺一口气!浪费时间。
其实故事还是老套了点,节奏也拖沓了点,对白也罗嗦了点,看只为了年华老去的Richard Gere,曾经的帅哥啊...P.S: 到是很期待的想像,如果换作杜琪峰来导演,是否会简洁、精炼以及紧凑流畅的多。
看了10分钟。
然后到了最后,连他们自己也分不清楚,究竟什么是正义,什么是邪恶。什么是对,什么是错。在人生的兜转之后,终究还是殊途同归。
对我的路子,条子,毒贩,卧底神马的,最有爱了!
稍显冗长啊~~~~
三个警察,三面人性——对不起,我是警察
做作!Ethan Hawke已经永无出头之日了!
片子完全是在黑美帝啊,基层警察那么出生入死,年薪也就2万美元。。。故事很阴暗,也许也很真实。3个警察在家庭生活、职业道德、宗教信仰的重重矛盾中苦苦挣扎,结尾让人唏嘘。其实片子一开始就交代了“有理也无理,无理也有理”。
看了开头不想往下看..对基尔无感,伊桑霍克留起小胡子真难看..帅哥成渣了?
RichardGere这条线有点狗血.叙事不够老辣,很多条必须交代的线无缘无故断掉了,三星半.