导演：石井岳龙
主演：永濑正敏,浅野忠信,佐藤浩市,白本彩奈,涩川清彦,中村优子,川濑阳太
类型：电影地区：日本语言：日语年份：2024
简介：这部1973年的小说由安部公房创作，讲述了一位无名男子放弃自己的身份，头顶一个大纸箱生活的故事。在东京街头游荡时，他遇到了各种各样的人物。详细 >
看得一脸懵。。。
4 我还是再看看他人之脸和砂女吧。
坐在椅子上诧异地往左右两边看，他们怎么做到不睡觉的！？
感觉像实验主义作品，真的挺难理解日本箱男变态的行为，只有女孩美丽的胴体还值得欣赏，但其他确实很难去评价了！
还是去看书吧
#Berlinale74 沉默是今晚的康桥
情节似是而非，导演偏偏喜欢在昏暗的灯光下展示酮体，确定是一部剧情片而不是展现女性身体的美的写真？？想说的元素太多了，反而导致整个影片不知道在讲啥。只为白本彩奈的艺术精神给你三星😂
终于上线了
佐藤浩市白发作品+1
呃。白期待那么久。
这是啥啊？观影感受就是1/3的人都没看完直接走了，前面搞得噱头挺足的—沉迷箱男你就会变成箱男，然后箱男打架怪好笑的，但是沉迷这玩意也太变态了，闻p那段给我看的头疼。
？？？
像是一首歌曲高和寡，降调以后却不堪入耳，严肃深沉的窥探和批判，变成了搞笑猥琐的做作和意淫。这股变味了的邪异，把故事变成了三个老男人的博弈秀场，现代鄙夷的男凝酸臭溢出屏幕，除了开头几张战后日本的黑白幻灯片，整部电影让社会时事记录沦为了个人恩怨的素材。最后奔跑的场景，我想配上《吻别》也毫无违和感吧。
白本彩奈
没有抱期待看的，据电影小册子里说，安部公房本人希望娱乐性多一点，所以片中充满了娱乐性的改编倒也显得还不错。尤其是中年男人们穿着自己的箱子互殴，简直让我在电影院里喷笑。不好的地方在于对剧中女性角色的塑造，小册子里说导演特地增加了很多她的戏份想呈现一个不同于小说里形象，意在符合新时代新女性？然而，依然没有跳脱出【女性】=对于男性角色来说的双重形象：【圣母+荡妇】。
小日本确实神经病啊！
⋯⋯⋯wtf
日本怪东西
视听不错，但是故事和纯良人性不挂钩。还是老变态实验员和年轻美人的导演变态臆想，男凝极点
结尾很容易猜到 从我是到我是吗再到人人都是，最后你才是。但激起了对原著的兴趣
返回首页 返回顶部
看得一脸懵。。。
4 我还是再看看他人之脸和砂女吧。
坐在椅子上诧异地往左右两边看，他们怎么做到不睡觉的！？
感觉像实验主义作品，真的挺难理解日本箱男变态的行为，只有女孩美丽的胴体还值得欣赏，但其他确实很难去评价了！
还是去看书吧
#Berlinale74 沉默是今晚的康桥
情节似是而非，导演偏偏喜欢在昏暗的灯光下展示酮体，确定是一部剧情片而不是展现女性身体的美的写真？？想说的元素太多了，反而导致整个影片不知道在讲啥。只为白本彩奈的艺术精神给你三星😂
终于上线了
佐藤浩市白发作品+1
呃。白期待那么久。
这是啥啊？观影感受就是1/3的人都没看完直接走了，前面搞得噱头挺足的—沉迷箱男你就会变成箱男，然后箱男打架怪好笑的，但是沉迷这玩意也太变态了，闻p那段给我看的头疼。
？？？
像是一首歌曲高和寡，降调以后却不堪入耳，严肃深沉的窥探和批判，变成了搞笑猥琐的做作和意淫。这股变味了的邪异，把故事变成了三个老男人的博弈秀场，现代鄙夷的男凝酸臭溢出屏幕，除了开头几张战后日本的黑白幻灯片，整部电影让社会时事记录沦为了个人恩怨的素材。最后奔跑的场景，我想配上《吻别》也毫无违和感吧。
白本彩奈
没有抱期待看的，据电影小册子里说，安部公房本人希望娱乐性多一点，所以片中充满了娱乐性的改编倒也显得还不错。尤其是中年男人们穿着自己的箱子互殴，简直让我在电影院里喷笑。不好的地方在于对剧中女性角色的塑造，小册子里说导演特地增加了很多她的戏份想呈现一个不同于小说里形象，意在符合新时代新女性？然而，依然没有跳脱出【女性】=对于男性角色来说的双重形象：【圣母+荡妇】。
小日本确实神经病啊！
⋯⋯⋯wtf
日本怪东西
视听不错，但是故事和纯良人性不挂钩。还是老变态实验员和年轻美人的导演变态臆想，男凝极点
结尾很容易猜到 从我是到我是吗再到人人都是，最后你才是。但激起了对原著的兴趣