钞级布偶
The Beanie Bubble
导演:克里斯汀·格尔,Damian Kulash
主演:扎克·加利凡纳基斯,伊丽莎白·班克斯,莎拉·斯努克,杰拉尔丁·维斯瓦纳坦,特雷西·邦纳,卡尔·克莱蒙斯-霍普金斯,杰夫·辛,杰森·伯基,德莱尼·奎因,Madi
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:Why did the world suddenly treat stuffed animals like gold? Ty Warner was a frustrated toy salesman until his collaboration with three women grew his masters..详细 >
看了又没看,看到无聊就玩手机了投屏。
剪辑手法很出彩
貌似看着像要打造一个精致小品片,可是故事讲得有点乱且浅
拍了一个流水账,营商能力不足还是多拉能帮上忙的一起好好干,pua总有玩脱的一天。
主要的问题不是依赖错误的男人,而是让错误的男人依赖我。被伤害的人也会伤害别人。不能相信还没长大的自私鬼呀!
“不是依赖错误的男人,而是让错的男人依赖我们”—希拉
这种PUA别人的丑男人真的够了,没有谁的第一桶金是光明正大,干净磊落的。两条时间线真的大可不必,让剧情支离破碎。
商业传记片,ty warner一个可爱又自恋的男人和3个成功的女人。
「I realized what the problem was.It was not relying on the wrong man.It was I don’t know having the wrong man rely on us. 」观影过程一度握紧拳头,后来却又突然释然。毕竟Ty这样自私自利、可悲可怜、胆小虚伪、满嘴谎言;依赖着女人又轻视女人,毫无能力又自恋清高,病态迷恋着「美国梦」与男性当立,不负责任还自私怯懦愚蠢至极的废物渣男+超级巨婴,在生活中也不在少数。(在我看来时间线并行是个亮点,且结局很爽!QNM的BT男,老娘不伺候了。)
混乱的剪接,让一个清晰的故事变得乱七八糟的,拍了110分钟,难道就是来打拳的么?
近来的风潮是用电影为各种充满年代感的流行文化符号“立传”,并试图用最喜剧/戏剧的视角从中切入演绎。有一部《芭比》一部《俄罗斯方块》,接下来就会有无数部;导致大多数的挖掘如商业主题的纪录片枯燥无味,也存当背景补充的“懒人包”之用。三位女主(UGH Geraldine Viswanathan)的演绎略微有趣,它也有像《轻佻》那般能量;可还是太平淡了,并且也常常把对玩具本身的探讨抛之脑后。
本就糟糕的写作可以换头代入任何一家其他企业,而本片平淡无奇的戏剧演绎或许还不如一部切口精准的纪录片来得高效直接。
还可以拿6.5,因为乱改时间线,故弄玄虚,只给六分。
玩什么跳跃时间线呢,把一部三分的片子硬拉低到两份
论其事也,不过商海浮沉之波澜一片,然其制作有足可称道处也,杂三人之事于两线,忽明忽暗,乍为雾里看花,实则匠心独具,而终则收束于一,可矣。余观其剧,想读其书,然复思其亦是为人作史,故不得不述其后来之事,虽赘余而不可免,憾哉!
两个时间的故事线并列展开有点多余。
有人说《小行星城》是平替《芭比海默》,因为有罗比又有爆炸云。那这片也可以是平替,因为是关于热销玩偶,同时又算是传记片(甚至有个角色的虚构名是罗比)。本片故事是基于《The Great Beanie Baby Bubble》改编,和现实有点出入,如果大家感兴趣可以自行搜Insider的对比文章。我分享两个现实的点:①Maya最后没过去Pokemon工作,但她说她孩子会很喜欢编剧的这个改动,因为她孩子是Pokemon粉丝②Ty公司发表声明,本片有不少虚假成分,但作为同是梦想缔造者他们欣赏创作者的工作,并且在上映的影院派送Beanie Babies来庆祝公司三十周年。说回电影本身,我们作为观众要明白电影和现实未必完全吻合,所以我对编剧改动一些故事细节表示理解,而且略显多余的双时间线叙事最后也确实成为了一个痛快的情绪爽点,所以编剧还是有点能耐的。75
🤔
时间线理解起来有点费劲,故事最后大概能理解。
这个类传记拍得这么无聊。。。