彼得卢
Peterloo,彼得卢：血染曼彻斯特(港),彼得卢：人民之声(台),彼铁卢
导演：迈克·李
主演：玛克辛·皮克,罗里·金尼尔,蒂姆·麦克纳尼,戴维·鲍姆伯,里奥·比尔,尼克·迈瑞莱格伦,菲利普·杰克森,皮尔斯·奎格利,阿拉斯塔尔·麦肯泽,卡尔·约翰逊
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2018
简介：该片故事发生在英国关键历史时期，彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者，导致15人死亡，几百人受伤，引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行。详细 >
看似无高潮，高潮却在无声之处，只能隔着喧嚣人群远望，沦为了一种失语。看似漫不经心，实则绵密编织，幸存滑铁卢，却难逃彼铁卢，前后合拢成为一个闭环。不是要灌输历史，而是要亲历历史，只有亲历方能感同。厚重且充满力量。何为大师手法？此片是也
D / 无法理解这个拍法。除了最后半小时，其他时间完全迈克·李托腮.jpg。
电影博物馆，近8分这是属于那类吃力又不讨好的作品，故事的讲述风格（接近史实还原）不免让人昏昏欲睡，但美术组的卓越贡献，服道化的兢兢业业，硬是重现了气势磅礴的19世纪初英国社会的风起云涌。最后对于广场集会和镇压的场面描摹让人佩服。
最后那场屠杀戏加一星
老派 工整 用光考究 调度准确 如同上帝审视世间。美中不足中段各种演讲和讨论内容过多重复，口号过多，酱油脸谱化角色多，略显赘余。三星半
简单的结构 深邃的力量。
前面的铺垫太冗长，啰啰嗦嗦的昏昏欲睡。广场高潮戏很见功底，各个角落的群演和全场调度非常精彩。甲方都一副嘴脸，从印度到曼彻斯特。废青们赶紧扫盲吧。
7.7/10 一个完美的开头，一个尚可的结尾，一段掌控力爆棚的高潮，和长达两个小时昏昏欲睡高度重复的群像。构图和光线板正传统，仿佛看到了19世纪英国的浪漫主义油画。Hear Hear，迈克李完美还原了英国政治氛围。开心的看到迈克李选取一组家庭作为个像以支撑群像，但却用力不足，轻描淡写。高度重复的演讲鼓掌演讲鼓掌消磨了耐心，草原戏视觉效果非常惬意。可以说迈克李上交了一份无功无过的标准答案，但确实不足够亮眼不足以叫好。其实若没有历史剧的预期性，对于影片是一种解脱。演员演技加分和细节都不错，可惜在了节奏和叙事。
油画效果的摄影，话剧式鲜明的角色，残酷而毫无希望的时代
生于waterloo死于peterloo 唏嘘……
虽然表演的过于匠气类似话剧 演员表演都是认真投入的 镜头感不错烘托剧情和气氛 荒诞反讽意味深长 叙事过于拖沓 高潮拖到了最后
视角细腻而高远，叙事力量很强大
流水账，不过大屠杀一秒也没离开屏幕，中规中矩，演讲虽然挺煽动，但是没有〈开战〉那么好
无数张油画构成的故事
士兵没有死在滑铁卢战役，却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利，却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由，一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法，获得投票权，国家机器惧怕革新，觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩，我们可以原谅孩子惧怕黑夜，可悲的却是，成年人怎能惧怕光明。
福楼拜式的冷静客观下孕育着强大张力，怎能不想起200年后的天安loo和金钟loo
木有文化，看不进去。
大规模群戏，冗长的多场演讲，时代感无敌的选角，最后的屠杀终于把前一个多小时的乏味与压抑宣泄。
看了前三十分钟，沉闷，看不下去，还是不太喜欢这种政治类的题材
保持“迈克李托腮”姿势 艰难熬完了这两个半小时