导演：贾法·帕纳西,坎布兹亚·帕托维
主演：坎布兹亚·帕托维,玛利亚姆·莫哈达,贾法·帕纳西,哈蒂·赛义迪
类型：电影地区：伊朗语言：波斯语年份：2013
简介：在海边一所终日窗帘紧闭的隐秘房子里，一个隐居于此的剧作家终日与他的狗为伴。而这样的宁静突然在一个夜晚被一个逃到此处的年轻女子所打破。她想在此避难，不愿离开。然而黎明降至，另一不期而至的事情改变了一切。详细 >
为什么最后留下女人？
宅久了，真的會走火入魔…
绝望的伊朗电影
带有隐喻的剧中剧
《闭幕》贾法帕纳西的行为艺术。开头的来与结尾的去形成一个行为闭环，中间展开的是帕纳西的戏中戏。
必须承认没看懂
3.5★
只能找找文本隐喻的阅读理解题电影，directing部分乏善可陈，完全没有利用好室内空间。
虽然看片中途睡了好几觉，依然感觉形式很酷炫的样子！待重看
导演和他的创作之魂和他的角色一起被锁在屋里，铁栏拉上，帷幕拉上，于是只能转向自身……铁栏关了可以再打开，窗帘拉上可以被扯下，可是即便最后他被释放、禁拍解除，禁拍期间流产的作品却被永远埋葬。
7.5 在娴熟的室内调度中不动声色地在虚幻与现实交织的剧本框架中切换着，不通过渲染苦难就展现出了被伊朗政府迫害的异见者的生存状态与精神上的挣扎。左派思想不应被抹黑成主旋律，人道主义者的反抗不应被蔑称为”政治诉求“。
3.5星，一部关于“开-闭-开”的电影
一个虚幻与现实相互冲撞交叠的戏中戏梦中梦，也是贾法帕拉西对在伊朗受到政治压迫的电影人和自己的创作心理剖析。充满了大量隐喻，一个创作人格和一个悲观人格的冲突，还有那只象征他电影的狗。
一个人，一条狗，一幢别墅，你写，他拍摄
“禁拍令”之下的第二部创作作品，和《这不是一部电影》同样在一个密闭环境里拍摄而成，前后分成两段不同形式，却具有同样表意的段落。帕纳西借助这部虚实相间的作品抒发出内心抑郁，也折射出伊朗政权对艺术创作者的侵害。用三个角色来演绎导演本人在禁锢环境下创作的心理状态，堪称一绝。
非常实验，开场与最后一场首尾相应，开幕闭幕，镜头始终没有离开屋子。剧本双层嵌套，模糊真实与虚构的边界，甚至一度打破第四面墙，隐喻暗讽自我审视。被软禁并没有限制帕纳西一丝一毫的创作力，真是肃然起敬！
阅
感觉到评星的愚蠢了；电影是和现实并列的画框；或许这也是瓶颈的来源；忘了。先理清，然后模仿。
@2020-09-01 08:18:05
被遮挡的窗户令其景深作用失效，房屋成为了独立，悬浮的空间，当房间的门被打开时，出现的仅仅是盲眼的白色。听觉元素被重新引入，各种各样的声音：雷电之声，Walkie Talkie，以及作家和狗之间近乎呓语的“对话”。作为侵略性的存在，延展着有限的视觉空间，甚至有时令视觉空间无效。《闭幕》是一部角色VS作者的影片，也是帕纳西不乏激进的自反性控诉。在伍尔夫的作品中，封闭空间突然会出现黑洞，墙上也将出现斑点，而帕纳西则通过他者的进驻及主客关系置换来引介这一力量。嵌套者也将被嵌套。后半部分，女人在一个连续镜头中再一次闯入，被撤下的帘幕，这一空间越来越喧闹。闯入毋宁说是空间的祛魅，不同于其前辈阿巴斯的是，帕纳西将嵌套关系呈现在同一部影片之中。
返回首页 返回顶部
为什么最后留下女人？
宅久了，真的會走火入魔…
绝望的伊朗电影
带有隐喻的剧中剧
《闭幕》贾法帕纳西的行为艺术。开头的来与结尾的去形成一个行为闭环，中间展开的是帕纳西的戏中戏。
必须承认没看懂
3.5★
只能找找文本隐喻的阅读理解题电影，directing部分乏善可陈，完全没有利用好室内空间。
虽然看片中途睡了好几觉，依然感觉形式很酷炫的样子！待重看
导演和他的创作之魂和他的角色一起被锁在屋里，铁栏拉上，帷幕拉上，于是只能转向自身……铁栏关了可以再打开，窗帘拉上可以被扯下，可是即便最后他被释放、禁拍解除，禁拍期间流产的作品却被永远埋葬。
7.5 在娴熟的室内调度中不动声色地在虚幻与现实交织的剧本框架中切换着，不通过渲染苦难就展现出了被伊朗政府迫害的异见者的生存状态与精神上的挣扎。左派思想不应被抹黑成主旋律，人道主义者的反抗不应被蔑称为”政治诉求“。
3.5星，一部关于“开-闭-开”的电影
一个虚幻与现实相互冲撞交叠的戏中戏梦中梦，也是贾法帕拉西对在伊朗受到政治压迫的电影人和自己的创作心理剖析。充满了大量隐喻，一个创作人格和一个悲观人格的冲突，还有那只象征他电影的狗。
一个人，一条狗，一幢别墅，你写，他拍摄
“禁拍令”之下的第二部创作作品，和《这不是一部电影》同样在一个密闭环境里拍摄而成，前后分成两段不同形式，却具有同样表意的段落。帕纳西借助这部虚实相间的作品抒发出内心抑郁，也折射出伊朗政权对艺术创作者的侵害。用三个角色来演绎导演本人在禁锢环境下创作的心理状态，堪称一绝。
非常实验，开场与最后一场首尾相应，开幕闭幕，镜头始终没有离开屋子。剧本双层嵌套，模糊真实与虚构的边界，甚至一度打破第四面墙，隐喻暗讽自我审视。被软禁并没有限制帕纳西一丝一毫的创作力，真是肃然起敬！
阅
感觉到评星的愚蠢了；电影是和现实并列的画框；或许这也是瓶颈的来源；忘了。先理清，然后模仿。
@2020-09-01 08:18:05
被遮挡的窗户令其景深作用失效，房屋成为了独立，悬浮的空间，当房间的门被打开时，出现的仅仅是盲眼的白色。听觉元素被重新引入，各种各样的声音：雷电之声，Walkie Talkie，以及作家和狗之间近乎呓语的“对话”。作为侵略性的存在，延展着有限的视觉空间，甚至有时令视觉空间无效。《闭幕》是一部角色VS作者的影片，也是帕纳西不乏激进的自反性控诉。在伍尔夫的作品中，封闭空间突然会出现黑洞，墙上也将出现斑点，而帕纳西则通过他者的进驻及主客关系置换来引介这一力量。嵌套者也将被嵌套。后半部分，女人在一个连续镜头中再一次闯入，被撤下的帘幕，这一空间越来越喧闹。闯入毋宁说是空间的祛魅，不同于其前辈阿巴斯的是，帕纳西将嵌套关系呈现在同一部影片之中。