灰姑娘

没人会有争议，灰姑娘2015版极其忠于原著，这是创作团队的自主选择，并因此承担了由此而来的所有正负面影响。

负面影响是，没有悬念的剧情被一部分人诟病，原著中不可改变的主线剧情被纷纷吐槽成：“为什么灰姑娘不反抗？

”“为什么水晶鞋不消失？

”“为什么王子会爱上灰姑娘？

”“为什么认鞋不认脸？

”凡是以原著剧情评论吐槽者，一言以蔽之，可谓没有童年。

一个古老的流传于世界各地的故事，不强求每个人都喜欢，但也请保持尊重。

时光流转，当你变成一颗恒河沙消失于时间中，这故事还会在。

用一己傲慢去鄙视全人类的传奇，真是可笑。

灰姑娘电影团队在尊重这个古老故事的基础上，最大可能地将其编圆，以符合当代人的观念。

比起改编，近乎于同人再创作。

我是做过这种事情的，深知其中不易，对于团队满满的诚意与用心，我能体会到。

尽管讲述的是一个童话故事，但他们尊敬所有观众的智商，哪怕看似目标受众大多是12岁以下的孩子。

因此他们成功了。

以诚意面对观众，观众就会以诚意回馈。

灰姑娘2015，不同年龄、不同背景的观众都能从中看到自己想要的。

孩子们炫目于特效，少年们感动于爱情，成人则看到了平等、自立、坚强、自由、坚持自我。

这些人们已经说得太多，我不赘言。

我只想说：这是一部多么美的电影啊！

美是具有力量的。

不仅是视觉的美，也包括理性所感知的人性之美。

当灰姑娘转开蓝裙子，当圆舞曲舞步徘徊，当水晶鞋被王子捧起，影院里传来人们此起彼伏的感叹声。

那是最直接的感官享受，是视觉团队创作出的了不起的美。

而当灰姑娘选择隐忍与坚强，选择宽恕与勇敢，当王子友善地对待一个陌生乡下姑娘，当最终爱情战胜权力。

我们看到的，是创作团队分享的信念之美。

这些美丽的事物。

它们真的很脆弱，只能存活于童话故事中，否则便会让人觉得不可相信。

当我们看到这美丽，看到创作团队竭尽努力，去塑造这脆弱的美，哪怕知道它不会在现实中留存太久，我们难道不该感到感激？

令人安慰的是，哪怕这美丽如此的脆弱，也能够穿越时光，一直传递下去，这种美，具有柔弱但无比坚韧的力量。

今夜，我愿变回孩子，赞颂它。

have courage，be kind。

妈妈教你have courage不是只用来追求真爱，be kind不是让你当个傻白隐忍圣母，courage还放在前面呢，来朋友我们一起唱勇气100%好吗？

被继母和姐妹变本加厉地虐待，一昧忍让被欺负哭，这不叫kind，这叫weak。

关于改编，原著中虐待小姑娘洒豆子让她一粒粒捡起来这段删了，最后穿烧红铁鞋跳舞到死的结局被原谅你一笔带过了。

删了就删了吧，添加的那些傻逼剧情简直就是迪斯尼未来的黑历史。

每一个女孩都憧憬过童话中王子公主的故事，而童话中灰姑娘想去参加王子的舞会，想追求自己幸福美好的生活，不是很正常吗？

莫名其妙加了一段树林相遇，搞得好像她好不容易违抗继母，想要去舞会的courage只是来源于那个认识“学徒”，她只是为了要去见一个在王宫里打杂的“学徒”才有了这段冒险，非要加个借口去舞会，整条感情线都作了起来，好好的童话又变成了霸道王子爱上我，王子内心一定是这样的，哇靠这个gn连狩猎都不知道诶，冒冒失失跑掉连鞋都掉了诶，好单纯好不做作哦我已经森森爱上她不可自拔了（此处at谷阿莫《2分半看完五十度灰》）她的善良让魔法降临，却不是王子爱上她的理由，就这么简单。

而善良不等于软弱，童话里的灰姑娘也不至于关在阁楼上就无欲无求下不来了，怎么说，缺少基本的常识和行动力啊妹子完全和主旨脱节。

后面扯上政治婚姻也就罢了，当继母大大说要灰姑娘答应她嫁过去要听她的掌控，她要控制这个国家时我已经被雷劈了，更可怕的是当灰姑娘一本正经地说不我不会答应你我要保护王子和这个国家时我能闻到自己已经糊了。

特别是在国内各型宫斗的映衬下深刻地感受到了什么叫智商碾压，别吐槽于妈四娘了，这几年国外的逗比编剧挣得多的去了。

剧情彻底毁了一部童话质朴的美，场景烧钱堆砌咯但只能说麻麻，特效我真不觉得比国内五毛特效好很多……那个塑料感爆棚的南瓜车……至于服装，这个制作组啊，贴片的冰雪奇缘你们能不能学着点，随便拿一条出来实体化都吊打这剧所有的大裙子，暖暖都比你们家的裙子漂亮！

颜值最高的是贝拉的仙女教母（教母那条芭芭拉魔法小仙女的裙子唉……）和凯特女王，醉。

（顺便，感慨下自己看的第一部迪斯尼公主系列美女与野兽中的贝尔真是个好gn，人美心善有文化，没接受奇怪的灌输真是太好了……以及推荐下这篇：迪斯尼公主系列看女权主义的发展：http://movie.douban.com/review/6525192/）ps：刚找原动画剧情有没有树林这段在mtime看到这个花絮。

本片女主角原定艾玛·沃森，她谢绝了，但她随后接演了另一部童话改编电影《美女与野兽》。

我只能说emma这个女权主义者看剧本时估计内心吐槽无数，会演这么一个比童话还弱的灰姑娘才怪了。

pss：王子让灰姑娘坐上秋千那段：“I wouldn't” “you should”“I wouldn't” “you should”“I wouldn't” “you should”“I wouldn't” “you should”“I wouldn't” “you should”“OK，i'll do”这段琼瑶感爆棚的对话，我在翻白眼时后面幽幽飘来一句“贱人就是矫情”……

（这不是影评，只是个人写着玩的。

）由于是童话改变成电影，所以剧透神马的根本不叫事。

这里暂且不说一只包子如何逆袭，也不说灰姑娘其实就是绿茶。

单就她最终成为人生赢家胡乱说说。

灰姑娘和王子第一次见面，是灰姑娘受气之后独自骑马去树林里发泄。

故事总是无巧不成书，于是灰姑娘在个人信仰严重抑郁的时候，遇到了一个可以充分发挥自己理念的平台/对象.她牢记母亲临死之前的告诫“坚强而勇敢,仁慈而善良”，并把这个道理像信条一样灌输给王子，成功留下了深刻的印象。

有人说了，灰姑娘并不知道他是王子啊，看不出是刻意的讨好吧？

这就涉及到我们平时日常生活中的待人接物。

有的女孩子空白的觉得自己还有几分姿色，忽视了自我才华的修养和温婉可人。

其实情商高的无论对谁那永远都是一副彬彬有礼的样子。

假装的也罢，养成习惯的也好，伸手不打笑脸人，爱笑的女孩永远运气好。

再看看灰姑娘的表现，不卑不亢，笑语盈盈，谈吐风生。

几句话就把自己的风度才华展现出来并引导对方共同探讨人生这么重大的话题。

实在是高手。

第一次的会面，可以归结为女孩子日常的修养。

也是留心处处皆是缘啊哈哈。。

第二次就是奢华宏大的王室舞会了。

现在你跟我说灰姑娘只是去找那个学徒工不是去参加舞会十个人里面至少十一个人不信。

灰姑娘有明确的信念，不管她本意是想豁出去尽情的去玩耍一晚上也好，还是发现学徒工就是王子惊喜的馅饼从天上掉下来也好。

(其实我在他们第一次见面的时候就怀疑灰姑娘其实是认出了王子的身份的)总之，灰姑娘的表现：跳舞，那叫一个美，去花园，约会那叫一个暧昧。

真是把温情蜜意和若即若离运用到极致。

这个分寸把握留待个人理解。

我要说的是，午夜钟声敲响了迫在眉睫的时候，灰姑娘还不忘停下来回头给未来的公公留下好印象！！

各位啊，你们当高富帅二代是那么好嫁的？

那必须得是经过大家长的同意才行啊！！

第二次是灰姑娘以最美的璨烂展现在王子面前。

可谓是不留余地全力以赴面面俱到。

(同样适用于职场面试啊,就看机会能不能把握并在规定的时间完美展现了)第三次就是王子带着水晶鞋挨家挨户的寻找灰姑娘了。

灰姑娘由于竞争对手的强势被软禁。

怎样才能通知外面的人并引起重视呢？

她选择了唱歌。

唱歌很有意思，假如你唱的好听那很容易被人捕捉到，假如你唱的难听那也没关系，反正动静闹出来了，存在感就妥妥的。

选择对的方法很重要啊。

于是王子终于见到了灰姑娘。

灰姑娘知道自己就这么一次机会了,要么成功上位得以入主王宫，要么失败继续被继母和竞争对手排挤。

灰姑娘怎么做呢，大胆的说“我爱你！！

”灰姑娘的每一次，几乎都是把自己最美好的倾囊而出，对自己的人生明确而执着，就算是破釜沉舟也好，她善于把握对方的心里，她赢了。

于是一切尘埃落定，岁月静好。

圣母依旧“坚强而勇敢,仁慈而善良”。。

本来没想写这一篇，但实在看不过眼，不吐不快。

update: 这篇修了下，首发在与书（http://yushuclub.com/）了，地址是http://yushuclub.com/?p=467经典童话灰姑娘以真人版电影的形式再现江湖，忠于原作的故事看起来似乎老掉了牙还非常的政治不正确，一时间又引来许多非议。

前有后妈联盟嫌弃女主演员颜丑气场弱逼格低，后有人直斥灰姑娘是男权社会的玩物。

评论人周冲质问：“五十度灰姑娘，你们的生命意义在哪儿？

” 把灰姑娘与五十度灰相提并论，认为两部电影讲的都是女屌丝逆袭，“无知无能无个性”的女主因“年轻貌美单纯善良”而被男权宠爱得登高位，两部电影都是对女性的物化。

作者进而担忧“这种影像的繁衍，必然形成物化女性的主流价值观”。

这是一篇乍看十分女权、十分独立的评论。

从女权的角度看灰姑娘，我却另有感想，在此一谈。

这流传甚广的童话版本繁多，中国唐代的志怪笔记亦有类似故事记载。

总体来说，基本情节是一位出身不低的年轻善良的女孩在生母亡故后，被继母当做佣人苛待，后来获得神力的帮助，被一位有权势的男子娶为妻子，从而得以脱离原有家庭的迫害。

好人有好报，天不绝人之路，这个故事本身是根据朴素的果报观展开的。

周冲眼里的辛德瑞拉无知无能靠脸上位。

这一断语乍听很符合刻板印象，但却经不起推敲。

因为新版电影里的灰姑娘是个自尊自爱三观明确的女孩，把母亲的遗训“要勇敢善良”铭记在心，她受过良好的教育，也热爱劳动和自然。

撇开新版电影在设定细节上的改动不说，原版灰姑娘们除了年轻美貌，也个个勤劳聪明。

看看中国版本的灰姑娘原文是怎么说的：“有女名叶限，少慧，善淘金，父爱之。

末岁，父卒，为后母所苦，常令樵险汲深。

时尝得一鳞，二寸余，赪鳍金目，遂潜养于盆水”——不知从何能推断出她是没有自我意识的花瓶。

我们再来看王子的拯救这个争议点。

灰姑娘的上位确实看脸，也确实是靠有钱男性的拯救，但且慢大笑“这下我看你还有什么话好说”，一方面，靠脸好被拯救推不出女方必然缺乏自我意识不懂生命意义的结论，另一方面我们也该看看灰姑娘的具体处境。

很显然，没有后母的打压触发剧情，也就不会有后来神仙和王子的拯救。

我们不应该忘记的是，如果没有继母，灰姑娘根本不会成为“灰头土脸的”姑娘，也就根本不需要王子的拯救。

作为一名继承人，她原本自己就可以过得很好。

可现在呢，这个一无所有的年轻女孩，人身受长辈的控制，在家中受欺侮，在当时的社会环境下，既不可能通过升学改变自己人生，又不可能出社会工作，她是无路可走。

这样的情节如果单独拿出来看，我想绝大多数人都会指责继母对这女孩的虐待不合人情。

读者若能设身处地想一想，大概也会承认，在当时的社会环境下（容我再强调一遍），嫁个如意郎君是最快最彻底地帮助这女孩摆脱困境的方式。

事实上，现实中这样的故事也仍然以不同的版本反复上演。

即使有国家和诸多社会机构的存在，一个十七八岁没上过大学的女孩子要想彻底脱离原有的家庭，她能有的选择依旧不太多。

而结婚的意义除了经济利益之外，也在于使年轻女性不再被原有的家庭约束。

由此，我们得以窥见灰姑娘这个故事里涉及的真正的性别问题。

从女权主义的角度来看，把这样一位有手有脚有才有貌的年轻女孩逼到别无他法只有靠刷脸等待王子拯救这么一条路上，确确实实是男权社会的过错。

请设想一下如果主角性别为男这故事会如何发展，也许这男孩子就跑出家门闯天地去了，而在简奥斯丁那个时代，继母和继姐还要反过来看这唯一合法继承人的脸色——理智与情感这个故事不就是这样开始的吗？

在夫权接管了父权的“结婚之后”，灰姑娘的幸福生活是否能地久天长也甚是可疑。

她的中国姊妹叶限只能说是才出虎穴，又入狼窝：“王贪求，祈于鱼骨，宝玉無限。

逾年，不复应。

王乃葬鱼骨于海岸，用珠百斛藏之，以金为际。

至征卒叛时，将发以赡军。

一夕，为海潮所沦。

”这身世飘零远嫁他国的女子，对着这样一位贪婪刻毒的丈夫，不知是何结局。

在这苛刻的大时代里，女孩，年轻的、只能待在家里当仆人的女孩，被束缚了双脚坐困愁城的女孩，却有所谓的“女权主义者”来质问她：你这没有个性的玩物，你生命的意义在哪里？

多么可怕。

而再进一步，我也想说，把年轻貌美单纯善良指定为唯一的女性评价标准确实很糟糕，但因此就干脆否定这些品质，岂非一样大错特错。

在灰姑娘这个故事里，读者可以质疑王子，可以质疑继母，可以质疑这糟糕的社会制度，却绝不应该质疑灰姑娘本人。

她不应该被任何人逼问“你的生命意义在哪里”，她有权成为年轻貌美单纯善良穿漂亮裙子泡帅哥的女人。

而因此看轻她的人，固然看到了男权狰狞的一面，却并未撼动强权的根基，因为他们都默认人生正确的打开方式只有一种，那就是弱肉强食。

真正的女权主义者，是能够看到弱者的苦痛和温柔的力量的人，是为此去迎战不公的世道的人，而绝不是推崇丛林法则的人。

她们既勇敢，又善良。

文/ 五乔自打2010年的《爱丽丝梦游仙境》上映以来，好莱坞正在以平均一年一部的速度，翻拍真人版的迪士尼公主电影。

刚刚上映的《灰姑娘》是这一系列的最新作品，明年即将推出的真人版《美女与野兽》则表明这股公主电影翻拍浪潮还远没有要结束的意思。

与前几年白雪公主电影《魔镜魔镜》（还有风格诡谲的《白雪公主和猎人》）、去年上映的《沉睡魔咒》和《拜访森林》比起来，新版《灰姑娘》格外忠于原著（此处“原著”指1950年的迪士尼同名动画片）。

存心想要剧透都没什么好透的，故事情节没有发生任何意外。

甚至电影中诸多细节的处理都和动画片如出一辙。

比如灰姑娘的好朋友还是几只小耗子，最胖的那一只仍然叫GusGus；仙女教母念的还是同一句咒语；就连灰姑娘的服饰，都和动画片中的色彩质地高度雷同（后妈的服饰倒是时尚时尚更时尚了）。

此外，南瓜变马车、老鼠变白马、只看脚不认脸的王子，一样都不少，一样也没多。

在这个时代，观众早就习惯了美丽的公主被史莱克亲一口就变回丑八怪，所以当你看到一个金发碧眼、心地善良的小姑娘找到王子，陷入了真爱时，反而会忍不住想：好了，剧情马上就要反转了吧？

结果《灰姑娘》硬是将这个古老的童话故事原原本本的讲完了，没有剧情陷阱、没有角色变脸，甚至连一点点反讽的意味都嗅不到。

不得不说，在这个所谓“解构经典”大行其道的年头，《灰姑娘》的“忠诚”显得十分特别，甚至可以说难能可贵。

毕竟你想把一个观众烂熟于心的故事按照原样讲出来，又要让观众有兴趣听完，这需要勇气，更需要技巧。

片中的英式历史剧风格，佐以梦幻的视效，最关键的是，对浪漫氛围的强烈铺垫和营造，都将童话故事最重要的特质——无脑化的纯真和理想化的美好，极好的表现了出来。

而且难能可贵的是，除去片中仙女教母变戏法的一场戏，影片对”魔幻“的运用是克制的，即使是那几只善解人意的耗子，拟人化的程度也远远低于原著。

而这一点，又将这童话故事讲得有几分可信。

不过毕竟已经是二十一世纪了，童话故事中固有的角色定式，已经被人戳了几十年脊梁骨，影片将这些刻板印象忠实呈现，这种行为本身就伴随着风险。

Anthony Lane发表在《纽约客》的文章中指出了很有意思的一点，片中分别饰演灰姑娘、魔法教母和灰姑娘亲妈的三位演员，都为了影片将深色的头发染成了金色，而真正的金发演员凯特・布兰切特，却为了后妈的角色将头发染成了橘红色，这有必要吗？

从去年底《灰姑娘》的预告片露面起，网络上就充斥着关于灰姑娘腰围的大讨论：到底片中灰姑娘的小蛮腰是不是靠着特效处理出来的？

人们对影片的反应说明，某些曾经流行一时的思维模式，已经不像过去那么好卖了。

但是从另一个方面看，这些公主电影们，这边厢巩固着好女人的角色定义，那边厢却也在瓦解着关于坏女人的定式。

在这一大波的公主翻拍电影中，都毫无例外加重了对反派的刻画，而这些反派恰好都是女人。

从《魔镜魔镜》中的茱莉亚・罗伯茨，《白雪公主和猎人》中的查理兹・塞隆，到《沉睡魔咒》中的安吉丽娜・茱莉，《拜访森林》中的老女巫梅里尔・斯特里普，到现如今《灰姑娘》中的凯特・布兰切特。

这些演员都有个共同的特点：全都拿过奥斯卡，全都是好莱坞最有分量的A-list明星。

单单这一事实本身就说明着：这是好的时代，这是“坏”的时代，这是后妈们的美好时代。

这些翻拍的电影，与其叫做“公主电影”，不如称作“坏女人电影“。

从更广的视角看，这着实是一个“坏”的时代。

现在的影视剧作品中，“反英雄”正在成为热门，从前几年大热的《绝命毒师》到如今备受追捧的《纸牌屋》，影视剧正在试图翻转主角/反派的定义，甚至从传统意义的反派视角出发组织故事。

后妈们的美好时代不过是大时代的一个缩影而已。

不过无论时代如何变迁，童话毕竟有它内在的原理不容随意篡改。

其实大多数人打心眼儿里并不希望看到公主学坏——即使他们明知道现实中不会有那么完美的人——这也许源自人性中普遍的善良。

所以这些新版公主电影纷纷打起了改造反派的主意。

最突出的例子就是去年上映的《沉睡魔咒》，坏心眼的教母竟然成了”好人“，睡美人她爹反而成了罪魁祸首。

即使是在“保守”的《灰姑娘》中，好人还是那么好看，可后妈却也美艳了起来。

虽然影片将焦点留给了灰姑娘，可后妈的每一次出场都将风头占尽。

就连两个洋相百出的女儿，也不再像动画片中那么丑陋恶毒。

人物性格上，灰姑娘虽然还是那么善解人意，却也加进了一点自我认知上的挣扎；后妈也不再是坏得无情无理。

影片甚至安排了一处情节，暗示后妈的生活也有难处，后妈也哭过笑过爱过。

也许有些激进的女权主义者认为《灰姑娘》简直就是历史开倒车。

不过考虑这样一个事实：曾经因害怕损害公众形象，而被一线明星嫌弃的坏女人角色，现如今成了奥斯卡影后才有资格享有的专权。

这难道不是很好的说明，大众思维还是悄然发生了变化？

伍迪・艾伦说过，看完《白雪公主》，大家都爱上了白雪，只有他爱上了后妈。

我猜到现如今，这话应该反过来说了吧：难道有人看完《灰姑娘》不喜欢后妈的吗？！

我走进电影院之前就知道我看这个电影会哭的稀里哗啦。

我们已经开始渐渐老去了，从前坚信的善良和勇敢早就灰飞烟灭了，从多少年前开始，我们就都知道了这个世界是现实而残酷的，童话里都是骗人的，只有拼命和别人斗智斗勇，不惜惹得一身腥，才有搏出头的一天。

可是面对银幕里的她，我还是觉得自己做错了什么。

是因为我背弃了我曾经的信仰，仙子教母的魔法才始终都没有临幸我。

是因为我已经多少次待人以恶，才不会有王子来爱我。

是因为我早已向这个世界的不堪妥协了，我才不能live happily after.我和所有其他女孩们一起老了，她却还纯净如初，能为一点点所得而感恩，能为一份简单的感情而忠贞。

我根本不懂电影，我只是一厢情愿的愿意被她感动，向我五岁的时候一样。

向灰姑娘致敬。

她是我们不朽的信仰。

撕逼的电梯：http://movie.douban.com/review/7431845/?start=100#comments－－－－－－－－－－－公主果然很难懂的分割线－－－－－－－－－－法语佩罗原版：http://www.buvard.org/editions/catalogue/index.php?o=14 （那时候还叫《小小鼠皮舞鞋》） 配音阅读版：http://clpav.fr/lecture-cendrillon.htm(这时候就叫《小小玻璃舞鞋》了）　　　　 德语格林兄弟版：http://gutenberg.spiegel.de/buch/-6248/16 （德语我不是那么来塞，配音阅读版的恕我无能）网页打不开请翻墙。

法语或者德语有障碍的，请使用google机器人翻成英语。

上不了google还是请翻墙围观过其他版本的同学们欢迎分享。

当然也欢迎平行宇宙来的朋友们分享传说中跟这部电影一模一样的「完全还原」的格林版本。

德语我虽然是很勉强，但硬着头皮还能读下来……罢。

－－－－－－－楼主现在知道公主乃真·宇宙大杀器的分割线－－－－－－熟悉的豆友都知道我是不爱删回复的（除非遇到问候家人这种极品行径）。

主要是给后来围观的同学们留下一个完整的「参观轨迹」。

在我诚恳地表达了「请务必保留你的回复」以及「我真的不需要你道歉」这样的意愿之后，某位公主以迅雷之势删除了自己的回复并强行道歉。

（或许还有其他公主也删了回复，我倒是没有精力去check了）公主果然是很难懂呵。

好在程序猿能在电脑里找到历史记录，并为好奇的围观群众「还原」现场。

想要看到「比正文更好看的回复」，请戳：http://photo.weibo.com/2117887154/photos/detail/photo_id/3828306393889180/album_id/3828306209335968－－－－－－－－－－－回复比正文更好看系列－－－－－－－－－－－请围观者默默观赏就好，不要轻易投喂。

「每个人都爱吃花」，那只是个传说。

姐属性为人，但从小就不爱吃花菜类似的东西。

芹菜、菠菜、芦笋，这些主打茎的才是我的植物纤维来源。

对于各路甘蓝的变种……却是一直心存「你们明明长得像花，干嘛冒充自己是菜」大不解。

特别是传统被称为「菜花」的那种，光是外形就分分钟要引起密集恐惧症发作啊。

至于西兰花……嗯哼以上。

爱吃花菜的同学们，感受到楼主满满的优越感和恶意了么。

(＃￣□￣)ｏ―∈‥oo━━━━━━━☆ －－－－－－－－－－－－正文开始－－－－－－－－－－－－－「每个女人都有一个公主梦」，那只是个传说。

姐生理为女，但从来没有过公主梦。

《彼得潘》《长袜子皮皮》《骑鹅历险记》《大盗贼》《穿靴子的猫》和《狐狸列娜》才是我的床头故事。

对于各路公主们……却是一直心存「你们到底，是在想什么」的大不解，特别是人鱼公主（单相思不遂就是自己活该倒霉催的，到底有什么立场去放对方的血，然后因为没有杀害对方而自觉伟大牺牲的地方，简直是从来没有懂过）要说有任何一位公主曾赢得过我的尊敬，那就是驴皮公主。

为了躲避生父的乱伦要求，这位公主，虽然有神仙教母的帮助，至少是智谋百出、忍辱负重、卧薪尝胆、百折不回，最后必须来个王子才能逃出火海，那也只能是时代的错了。

至于灰姑娘……嗯哼。

这个故事最早起自斯波特拉（的脑补）。

主角倒不是玛丽苏，而是天使赠予的一双鞋子。

根据《历史》作者的说法，法老孟卡拉最终在Naucratis找到了这双尺寸大小极其吊诡的鞋子的女主人，娶之为妻。

是以，在其死后，法老的陵墓（金字塔）才建于此城。

这个故事口耳相传几个世纪之后，在欧洲有了两个流行版本。

一个是德国的格林兄弟版，一个是法国的夏尔·佩罗版。

不给群众戴表，但姐在前·幼儿园时期听到的是个remix版。

格林兄弟版里有「穿着烙红的铁鞋跳舞」的桥段，佩罗版里以「原谅继母及其女儿」结局。

佩罗版里有「午夜过后，一切魔法都会消失」的桥段，格林版里并无此一说。

要说活跃时期，其实佩罗更早。

但是纠于民族文化传统各方面的因素，同一个民俗故事（比如《睡美人》），在格林版里总是更倾向于中世纪风格的罪与罚，佩罗则相对要文艺青年些。

在佩罗版里，灰姑娘穿的并不是「玻璃鞋」（我朝不知何故一般翻译成「水晶鞋」）。

高跟鞋这一在16世纪发起的产物，在佩罗时代已经式微，况且以当时代的技术，高跟鞋是怎么也不可能穿着「跳一整晚的舞」——更何况是玻璃制的！

那时穿去舞会的舞鞋，相当于现在的「居家鞋」，以轻便、软适、合脚，为主要诉求。

因此，在原始佩罗版里，灰姑娘穿的是「灰鼠毛软鞋」（pantoufles de vair）而不是玻璃（verre）。

这解释了午夜后一切都恢复原状，唯独鞋子没有变的缘由——这种舞鞋属于「日常用品」，不像南瓜马车、白鹅车夫、金银线织成的舞衣等等非魔法不能实现的奢侈品。

以及「全国上下没有一个姑娘能将鞋子穿合脚」的bug（软鞋vs硬鞋，你就是有一个脚趾长出来也显眼）此外，仙德瑞拉（Cinderella）中的cinder其字面解读是「柴火燃烧完备后的遗留」，相对的意义是炭——柴火未燃烧完备后的遗留。

用这个词给人取诨名，实际上有人格侮辱的意思——内涵义「约炮者不拒的妹子」。

现代通行的灰姑娘故事中和了格林版和佩罗版——保有午夜魔法消失的桥段，删去穿烙红的铁鞋至死的结局，并将鞋子的材质设定为「玻璃」。

迪斯尼1950年的动画也是采用了这个流行本。

只是在神仙教母如何施展魔法的过程上有过跳略。

这个是「宗教正确」的问题。

「神仙教母」是个很「异教徒」性质的职业，在天主教国家，相当于「女巫」。

对比其他童话，《白雪公主》里皇后是后母同时也是女巫（魔镜、毒苹果），《长发公主》基本同款（女巫也可以算养母），《韩塞尔与葛雷特》里的大反派既有后母也有女巫（糖果屋），《睡美人》是好女巫vs坏女巫。

但是《灰姑娘》里的反派是后母（正常人类），而正派却是女巫……女巫的技能是「魔法」（相当于我国文化的「障眼法」），属于「欺骗」技能（只有上帝才能把水真的变成酒）。

全方位地以赞叹的态度去展示辛德瑞拉的神仙教母如何变马车变白马变车夫，至少在50年代，是个比较犯险的举动。

在21世纪重拍此片，美国人民的思想终于解放了，加上高科技加持，迪斯尼好歹弥补了这个遗憾。

这个电影版，将故事嫁接到了茜茜公主的传奇上。

虽然王子马靴紧身裤的造型不符合当时欧洲大陆的流行（呼叫达西先生），但是束腰大篷裙和室内装饰的细节，让整个故事的「时代」性有着落，从而令得「玻璃鞋」和「麻雀变凤凰」的桥段更具真实性。

但是一旦脱离「超脱于现实的童话」之本体，「过了午夜，一切都恢复原貌，玻璃鞋却始终是玻璃鞋」这个bug非但没有修复，反倒是因为装饰、背景、时装这些因素的「写实」化而变得更加明显了。

最近这几年童话新拍的主要方向都是把原作当中傻白甜到自救不能只有坐等天下掉下个好王子来改变命运的女主角们改编成自强不息勇于向命运挑战的斗士——比如最新的两版《白雪公主》。

迪斯尼自己搞了姐嫁版的《冰雪女王》，之后又弄了母嫁版的《睡美人》，一副「把王子酱油到底」的姿态。

突然转回头逆流而动整出「大胸细腰小脚圣母包子玛丽苏」的典型，真心不知道丫想干嘛。

秘密花园的整场戏，观众都在发出「天哪，蠢得我都尴尬了」的笑声。

荡秋千那出，姐都笑得喘不过气。

所以翻拍这个到底有什么乐趣？

不过「配角比主角颜值高而且存在感强」的这一定规还是有严格遵守就是了。

金发黑眉这种造型，只有精灵王这样的颜值才hold得住（李大佩本尊也是不行），其他浮生众就是谁搞谁low的命。

有了CB一旁参照，哈利·波特他妈的五官更是粗糙不忍直视，配上两肉腮帮子和全程高潮脸，让人只想问一声「姑娘，这只鸡卖多少钱」。

在原本的「村姑」设定下，这脸倒也合理。

毕竟欧洲国家就那么点子大，一村撸不出200号人，这种颜值作为「村花」也是可以的。

然则电影版非要整出个「大家闺秀」的人设，这气质和品味就不能让人入戏了。

至于王子，人卖的都不是脸，而是裆（明明军装上衣应该配直筒军装裤的，到底为什么要搭紧身裤，只有去问导演和造型师了）。

全片最出彩的服装并不是那套蓝裙子——设计感太一般了，纯粹就是为了呼应动画版。

而是后母的各种造型。

两逗逼姐姐永远配套的打扮也很有看头。

撸过这究级玛丽苏之后，我对于最新版的《美女与野兽》到底要不要抱持任何期待倒是生出彷徨呢。

论文需要，暂时空白。

论文需要，暂时空白。

论文需要，暂时空白。

论文需要，暂时空白。

论文需要，暂时空白。

论文需要，暂时空白。

论文需要，暂时空白。

文/梦里诗书 灰姑娘的故事老套吗？

不！

自夏尔·佩罗创作这个故事起它就一直被广为流传，并永远会是孩子们的睡前童话伴其酣睡，迪士尼此次真人版《灰姑娘》，没有搞怪另类，也没有反派正话，就是温故着那个经典的童话故事，让那曾几何时的童梦仿若触手可及。

就《灰姑娘》言，这是一部无需论其剧情的电影，其几近百分百的忠于了那以是人尽皆知的原著，未有何创新，也不曾删改，有所出入的也仅是微乎其微的旁枝末节，一切的发展皆如那往昔的童话，梦幻与华美的交织，一颗善良坚韧的心，令人至始至终皆能感怀灰姑娘那满若朝阳面对生活的态度，这使得即便是反派的继母与姐妹，看那夸张荒诞的表演，也未有觉恶俗，而是令人不禁宛然一笑，好坏善恶在电影中一眼既能辨别而出，某种程度上可以说电影欠缺了份波澜新颖，但一个如此忠于原著的童话故事，简单而纯粹的美好本就是其本态。

作为改编电影，《灰姑娘》也做出了细微处的改动，让"后妈"更有戏，凯特·布兰切特作为昔日的精灵女王和凭借《蓝色茉莉》揽获奥斯卡影后的她，气质与演技的兼顾将这个因痛失两任丈夫的继母贵妇演绎的张力十足，而灰姑娘的主场或因仅只是按部就班，反倒令人难寻太多亮点，令人不禁有以些许宣兵夺主的味道，在背景特效上，已然不是第一次改编真人版童话的迪士尼已然是轻车熟路，宫廷与田园两种风格配以那梦幻的南瓜车童话桥段，其种种皆有以极高的还原度。

孩子看童话看到的是真善美，而大人看童话很多人则夹杂了世俗的功利，所以或许有人会过度解读电影中的灰姑娘实则是现实中的心机绿茶，也有所谓的专家学者认为灰姑娘的故事是以貌取人，给孩子带来了错误的导向，当我们得出这些观点的时候，其实已然失去了一个如孩子般的童心，将自已站于那世俗的顶点俯视着这个童话，所以灰姑娘的故事或许能取悦孩子，但那份天真的“幼稚”可能已然很难打动多少大人的心房，电影工业特效的进步已然能让这个童话逼真到无瑕绝美，而我们所需，仅只是重拾童心，找回儿时那份久违的质朴。

电影中支撑灰姑娘一路走来的是母亲临终前告诫女儿的“坚强和勇敢,仁慈和善良”，温故拾心，面对这样一个不能再老套的美好童话，拾起的不仅是童心，更是那面对生活心若朝阳的初心。

Kind and Brave，确实很好。

但在真实的世界里是不够的——即便是童话中，你也需要 magic，更别说现实世界了。

这是个悲观的感触。

朋友圈里烨烨（昨天刚认识的姑娘）说：世界上是有 magic 的，只有相信的人能得到。

看到的时候，又想到这个有毅力的姑娘，觉得这句话本身就是 magic，我被点亮了：对，有的，相信就会有。

回来的路上我充满了能量。

加上春天的温度和氛围。

我的脚步轻得能飞起来。

这个童话故事太美好了，我愿意一直被骗。

要踏进舞会的灰姑娘，很紧张。

蜥蜴先生亲吻了她的手，对她说：enjoy when it lasts。

是啊，担心什么呢？

去做，去享受这段时光。

这才是最对得起的方式。

最后辛德瑞拉终于迎来了王子，她必须得用真实面目去见他，一个乡下的仆人。

对，这就是我。

她看到镜子里的自己。

她也这样对王子说。

但没想到，王子的回应是：will you take me as I am？

你也得接受这样的我，一个还在做学徒的国王。

这句话好让人感动，这背后的心是有多大多空！

电影戳中泪点颇高的我多处泪点……最想哭的是魔法消失的那一幕：一切美好都土崩瓦解，灰姑娘又变回一身破衣服的样子。

但是她的笑好美啊，那么满足、那么幸福。

她那样满足地把那只水晶鞋收藏在盒子里、她的破阁楼里，充满感激，不奢望更多。

这晚的几个小时足以让她持续幸福一辈子吧！

对这样的心态，真是羡慕不已。

辛德瑞拉为什么要继续留在这个看似折磨人的地狱？

因为她的家族在这里快乐地生活了好几百年，她美好的童年在这里，这里曾有她爱的爸爸和妈妈。

这里的一切都在给她美好的暗示，让她记起妈妈的话和她答应妈妈的事：kind and brave。

这就是房子的力量、建筑的力量。

她向爸爸索要的礼物，是拂过他肩头的第一支树枝。

这是整个童话里最有诗意的部分啊，不是吗！

最后，王子和公主过上了幸福的生活。

我想起那句话：life begins where movie ends。

童话到这里就结束了，一切都那么美好，很多恋爱故事也可以这样。

但，生活其实从这里才刚开始……希望一切都好。